如何看待刘强东疑犯一级性侵？

我看到有人在答案中提到，这个女生刚开始是怕得罪权贵，不敢声张，最后在同学和校方的鼓励下才去报案的。而在我国，这样的事情往往是相反的，受害者往往本人想报案，在领导和周围环境的压力下放弃报案。最后，受害者被“保研”，一切以稳定为目的被压了下去。如果受害人有手段，加害人或许也可以得到惩治；但没有什么比环境的脸面更重要，一定不可以做的，就是把事儿漏出去，让人们知道。

其实，一个类似的案例就发生在我身边，而且就发生在本案的前几天。我的一个朋友，半夜被喝醉的同事闯入家中欲实施强奸，但幸亏该同事喝的太多，因此未遂。这女生原本并没有想报案，因为一来确实未遂，二来兹事体大，没有哪个正经过日子的老百姓想惹上官司。但第二天她去跟单位领导讲，领导非但没有处分她的同事，非但没有安抚她，反而斥责她，言下之意是说她添油加醋地撒谎，这才彻底激怒了她，让她坚定了报案的决心。最后证据确凿，审理极快，现在已经移交检方。

许许多多的案例都在表明，一旦有不好的事情发生，“压事儿”都会成为本国各级领导的共识。换句话说，这在本质上，是一个保护加害人的社会。

更值得人思考，或者说更值得人痛心的是，加害者往往并不是什么权贵。朋友的同事只是个和她一样的普通职员，跟领导也并没有什么特殊的关系。坊间著名的保研案，加害者更是一个区区小保安，连个正式工都不是。还有许许多多的，大大小小的案子，不光是强奸，甚至小到商家欺负消费者，班长欺压战士，班主任欺负学生………当你研究那些案例，你疑惑，那些无良商家，部队小班长，学校班主任，他们也不过就是一群p民，打过交道的最大的官可能就是副科级，他们原本根本不能比消费者、战士和学生更能代表体制。然而，为什么一旦成为了加害者，体制就会自动自觉地和他们站在一起了呢？

这是一个思考起来很令人痛苦的问题。

因为中国社会是一个稳定指向型社会。

中国的发展追求很多东西。富裕，公平，科学，进步，这些都很重要，进步也都很巨大，这是应当承认的。但每当它们中的一个、几个或全部，与“稳定”发生矛盾的时候，任何一级领导都会毫不犹豫地选择稳定，即使牺牲再多的富裕，公平，科学，进步，也在所不惜。

稳定，就是维持现状。当加害者完成对受害者的加害之后，加害本身就已经成为了一个既成事实。这时，既成事实就是稳定，维持稳定就是维持既成事实。受害者想要讨回公道，本质上就属于反抗这个既成事实。因此，秩序提供者，从骨子里就不喜欢这种反抗，虽然可能你反抗的只是个小职员，小保安，小个体户，小班长，小老师。但只要有反抗，就是不好的。

在“正当防卫为何如此严苛”的话题下面，我记得有律师说过，中国的法律从本质上“不鼓励人从诉讼中获益”。换句话说，最好的情况是，人们在诉讼中只有两种情况：坏人遭受损失，以及好人讨回原本属于自己的公道，没人能获得比“什么也不发生”更好的结果。这样一来，除非你确实有冤屈，而且很严重，否则不要轻易诉诸于司法。

这种思想当然没有错，没人喜欢一个讼棍治国的碰瓷儿社会。可是世界是复杂的，任何事情都符合正态分布。你想让好人恰好讨回公道而不获得额外的利益，这是不可能的，你只能让这个正态分布整体向一个方向平移，让尽可能少的人从诉讼中获益。这就使得，有相当一部分好人，即使连自己应得的公义都得不到。这在另一个角度来看，就是保护加害人。

这也就是为什么，我们总能看到公权力与加害人站在一起。

很多时候，还真不是因为公权力和加害人有一腿。公权力讨厌被害人，仅仅因为它是公权力，而你是被害人。

刘强东在各个领域证明了自己是优秀中华男儿、娇妻美艳，在家庭里是好丈夫好父亲，怎么一到美国就会因管不住那根兄弟去性侵而身陷囹圄呢？由此可见，资本主义社会把人变成鬼，离开了社会主义土壤，再好的苗子都会被污染……

很多国人就是这么奇怪，劝女孩上酒桌的时 候“就是简单地陪个酒嘛"“怎么这么矫情，让你 去是给你面子"“情商这么低怎么在社会混啊”。 到了这件事，又成了“肯定是价钱没谈拢“"怎么证明女生就很纯洁"“明知道这样的酒局是怎么回事，却还是为了上位去出卖尊严”。真的， 酱缸文化真的恶心。

我并不能断定东子到底有没有罪，最终还要看官方判决，但是很多人的想法都暴露出了扭曲的观念。出了事都默认富贵人是无罪的，肯定是受害女生的错。这难道不是反映了什么思想问题吗？

现在还有人觉得女生陪酒就是为了上位？我真的不知道该说什么好。难道您家女性亲戚整天大门不出二门不迈？在商场，官场，学术圈，等等，人脉是多么重要的东西，你们不懂？一个小领导(案中某教授)为了取悦更大的领导(东子等人)会对女生灌多少迷魂汤、用多少威逼利诱欺骗耍诈的手段你们心里没数？装什么白莲花呢，谁不是社会人一样。可能整天在这个事件的评论下面指责受害者的人，自己在职场上干过多少这种恶心事都数不清，在这装什么孙子。

最后奉劝你们一句，你们以为自己会成为刘强东，其实你们最多也就是妻女被权贵忽悠灌酒的水平。劝你们善良。

mark一下

以后再有人说韩国熔炉案校领导性侵儿童、韩国权贵胁迫女星陪酒并性侵、台湾李宗瑞性侵、美军军官景明楼性侵中国妇女时，我也给性侵者洗地一波，学习一下贵乎洗地的先进经验，“有钱有权者是不可能强奸的，玩什么样的女人玩不到？肯定是被上的女人在玩仙人跳！”——到时候肯定要从这个问题下、相关问题下一些大v的文章里截图，引为旁证，所以还是有必要mark一下的。

副标题我都想好了，《论中国女权近20年之大进步》，李银河、女权之声和众多女权大v们在这一刻选择了缄默，足以彪炳中国女权发展史，所以我常说，中国女权被污蔑为田园女权，这是荒谬的，分明是权贵圈养的。

前段时间还有人一脸正经地说“马云这种成功人士基于一二三不可能出轨，你们这些下半身思考的屌丝”。

希望你们是先款后货吧。

要知道本来可以没大事，都是洗地洗出来的

京东官方，注意是官方，急不可耐发布的无任何指控的声明，是这次最大的败笔，上市公司公然撒谎，这事比这案子本身严重的多得多，因为这把纳斯达克牵扯进来了，这跟在公安总局门口私放烟花有什么区别？还以为纳斯达克为了你装瞎？一个京东在美国算老几啊

本来像某普森某波一样，先什么都不说，搞个警方取证不合法之类的，就算作案现场精液满屋子都是，还是能搞定

这不在是中国，撒泼打滚犟嘴真的没用，

明明家大业大，还宣称从不卖假货，做事还跟地痞流氓一样想混赖，这次全露原形了

这肯定是竞争对手搞得破坏。桌子上有红酒，依照刘强东的价位肯定是喝欧洲那的，欧洲参与了；还有白酒，肯定是国内的企业参与的；在日料店吃的饭，肯定有日本参与；在美国境内，肯定有美国人参与的。所以总结一下，这次是欧盟，中国白酒企业，日本，美国联合起来设计刘强东。

再深思一下，有没有可能是外星人做的手脚，外星科技发功，改变刘的大脑电波使之做出违背常理的事。目的就是消灭京东，为进攻地球做准备。

再仔细思考一下，外星科技不会单独干，肯定是联合了日料势力，白酒集体，红酒酒庄一起陷害刘强东，为统一地球扫除障碍物。而京东水军则是抵抗外星人侵略的主力。奶茶妹妹一言不发的原因可能因为她是外星人派往地球的卧底。

既然已经输了，那么都删了吧。

我对结果感到有些难过，但也不算是特别意外。

---

4.23更新

各种后续都来了，我看不懂了，这个答案留在这里打脸吧

原答案：

为他辩护的网友大概是低估了“某些”所谓中年成功人士的劣根性，根本不知道他们有多么自以为是和肆无忌惮！

说什么“成功企业家没必要强奸”“多笨才会强奸女学生”“他要什么样的女人没有”“带着老婆孩子不可能犯这种错误”之类的，简直太可笑了，这件事没爆发之前，在某些人眼里，睡个女学生在他们眼里，根本不叫事儿！他们觉得这不过是酒后猎艳！在国内一贯的环境下，连“嫖宿幼女”这种罪名都能堂而皇之成为强奸犯的遮羞布的大环境中，他们跟本不觉得自己是犯罪！（有些人评论我这完全是臆断，毕竟刘强东还没定罪，那我就不说他，说他们吧，合理推测一下某一部分人的犯事心理。）

而那些以为有钱就能为所欲为的，以为花钱就什么样的女人都能玩的，不好意思，这种油腻还有家室对着年轻学生妹子垂涎三尺的中年猥琐男（不特指刘强东），还真不是每个人都能下得去嘴的。

至于那些污蔑受害人，说她是仙人跳，没谈好价格的，事情出来之前就能如此言之凿凿，大概你们经常谈价格吧，所以在你们眼里，什么都可以标价。那么将来有一天，如果有大佬要淫你妻女，请你一定挺直腰板坐地起价！

我觉得中美双方可以交换刘强东和贾跃亭了

笑傲外传：近日江湖盛传岳不群玷污良家，虽然华山派对外宣称是有人诬构陷害，但面对岳夫人和众弟子怀疑的眼光，为了挽救华山派的清誉和君子剑的名声，岳掌门毅然决然撩起罩袍，证明了自己的清白！

刘掌门何不效仿？

有一个细节。

受害者本来性格软，不敢得罪有权势的大佬，犹豫不决。但她的朋友很勇敢，为她报了第一次警，明尼苏达大学校方也劝她报警，这案件才进入公众视野。

如果是在，嗯，别的国家呢？一开始周围的人就会劝你不要用鸡蛋去碰石头，只会头破血流，没有结果的。校方也绝对会劝你，不要一时意气，要顾全大局，别给学校带来不好的社会影响了。

然后受害者就被保研了。

这件事情发生在境外，涉外无小事，那么多境外媒体都报道了，外交部也评论过，何况双方都是中国公民，如果他一旦被美方定罪，影响极坏(身为政协委员，又是亿万富翁，在国外涉嫌强奸同胞)，之后中方可能会起诉他的，罪名不会比美方低，依法治国是一个国家的基本形象，特别这件事传到国外了。有人说政府会为了保持就业而偏袒他，不好意思，任何一家企业离开某个人都能照常运转，资本市场更是如此。国家的法制脸面是非常重要的，特别国际舆论一直攻击中国司法不公正。如果他被美方定罪，拒不前往美国，那么京东的股价基本完了，美国有长臂管辖权，他在西方很多国家的资产都会有影响。中国政府也会采取行动。中方应该不会愿意承担一个包庇有权势有钱人的国际名声，完全得不偿失的。说实话，我很同情受害人的，一个人远赴异国求学遇到这种事，心里应该是很崩溃的。某些人利用网络往她身上泼脏水，说仙人跳什么的，暴露出他们心中认为有钱人就可以为所欲为，有钱人道德就一定高尚的这种想法，真是丢人。

当十几二十岁的小姑娘们谈论起“霸道总裁”时，她们谈论的其实是大致在[25,35]岁这个区间里的——180厘米以上的、皮囊满分的、富贵多金的资本新贵。“霸道总裁”冷面热心，对这世界上所有的女人都不感兴趣，只想珍爱她们一个人。

噫。

现在她们该知道了吧，所谓的“霸道总裁”，其实是和她们老爸年龄相仿、挺着大肚腩的，在聚会里利用权势给她们讲“大道理”，逼着给她们灌酒、找机会强奸她们——强奸完了若是她们报警还要买通媒体和水军骂她们是妓女、活该被强奸的早已犯事多起的人渣。

————

上面的话，语气真的重了些。

我当过老师，实在是见过不少那样的小女孩子。

她们来自不同的家庭，拥有不同的经历，她们认真、刻苦，却会将内心对未来美好的期望完全寄托在那个要嫁给的人身上，更为极端的例子，有一个小姑娘真的会用发生在她表姐身上的事例一五一十地跟我这个老师论证——

“女孩子，只要嫁得好就行。”

她们拥有美好的品德，也有各种各样的小缺点，看着她们，我就像看着这个祖国的下一代，能顶半边天的下一代。

去年十月，当着说出那句话的小姑娘的面，我愣是一句话也没说出来。

我不知自己在默念“哀其不幸, 怒其不争”时，是不是违反了F·S·菲茨杰拉德那句“每当你想批评别人的时候, 要记住, 这世上并不是所有人, 都有你拥有的那些优势”，我不知道这是不是也属于“何不食肉糜”。

我不知道。

是的，社会的价值观是撕裂的。打开知乎看看吧，同一问题下，几千几百点赞的，针锋相对的观点和主张——

比比皆是，比比皆是。

可是，“一个人是否应当做到真正的自立”是否也从属于“值得争议的议题”？

在看这个答案的女孩，若是有人跟你讲——

有一个上司公司的老总今晚要来我们学校/公司，老师/领导说了，要找几个女孩去陪老总聊聊天，喝点酒，可能要晚些时候才能回来，你要不要去？

你会去吗？

你会动这个心吗？

你会不会考虑潜在的后果？

你会为面前这个“为你好”的人心生感激吗？

酒桌上的“开拓见识”、还有社交网站里你的朋友/同事对你讲的“天哪！那不是xxx公司的老总吗！好厉害！”之类的话的是你想要的吗？

甚至，你会曲解了“自立”的含义，去想“我年纪也不小了，正应自立，去陪老总吃饭是件好事”吗？

我要努力挣钱，以后若是有了女儿，我要有足够的底气对她讲——

不用去，理都没必要理！还有，最近手头钱够不够？想开拓见识的话，老爸帮你联系人。