为什么常州分家了，苏州却没有分家？
常州和苏州，都是长江三角洲上璀璨的明珠，经济发达，人文荟萃。然而，在历史发展的长河中，它们却呈现出了截然不同的“命运”——常州经历过几次重要的行政区划调整，甚至可以说“分家”过，而苏州则始终保持着相对完整的格局。要说清这其中的缘由，得从历史的深处和行政管辖的变迁说起。
常州为何“分家”？ 行政区划调整的“常客”
常州的历史可追溯到春秋时期，当时称为“延陵”，后来又称“毗陵”，一直以来都是江南的重要城市。但要说它“分家”，更多的是指近代以来，尤其是新中国成立后，其行政区划的多次变动。这背后，是国家为了更好地管理和发展区域经济，以及适应不同的历史时期战略需求而进行的调整。
1. “地区”与“市”的转换： 在计划经济时代，中国的行政区划常常采用“地区——专区——省辖市”这样的层级。常州在不同时期，既作为地级市存在，也曾经是常州地区的行政中心，管辖范围也随之有所变化。比如，在某些时期，一些周边的县市可能被划归常州地区管辖，而在另一些时期，又可能被划出或成为省直辖。这种变化本身就带有一定程度的“分合”性质。
2. “苏锡常”一体化的背景： 随着改革开放的深入，“苏锡常”作为长三角经济最发达的区域，其一体化发展的呼声越来越高。为了更好地协调区域发展，也为了突出各个城市的特色和优势，行政区划的微调是常有的事。虽然常州本身没有经历过大规模的“拆分”，但它所管辖的县市以及与其他周边城市的界限，都可能因为经济发展的需要而进行相应的调整，比如将某些经济更紧密的区域划入某个城市的管辖范围，或者将行政管理层级进行优化。
3. 更深层的原因：区域经济发展的考量。 常州“分家”的现象，与其说是城市本身的“不完整”，不如说是围绕着常州这个中心城市进行的区域经济战略布局调整。有时候，将某些县市从常州划出，是为了让它们与相邻的更具经济辐射力的城市（比如无锡）结合得更紧密，从而形成更强的区域经济增长极。反之，有时也会将一些地区划入常州，以增强常州作为区域经济中心的实力。这种调整往往是出于整体区域发展和资源配置的优化考虑，而非简单意义上的“分裂”。
苏州为何“不分家”？ 历史的传承与一体化的早期实践
与常州相比，苏州在行政区划上的稳定性要高得多。这背后有着更深的历史积淀和独特的发展逻辑。
1. “姑苏”的悠久与完整： 苏州自古以来就是江南的文化和经济中心，其“姑苏”的名称深入人心。从历史记载来看，苏州作为郡、府、市的行政建制，其核心区域始终保持着相对的完整性。虽然在不同朝代，其管辖的州县有所增减，但“苏州”这个城市的概念和主体，基本是连续和完整的。
2. 强大的文化认同感： 苏州拥有深厚的历史文化底蕴，形成了独特的“苏州文化”。这种强大的文化凝聚力，也为行政区的稳定提供了一定的内在支撑。人们对“苏州”的归属感和认同感，使得大规模的行政区划调整更难被接受，也可能更加谨慎。
3. 经济发展的内在统一性： 苏州地区，尤其是其下辖的昆山、常熟、张家港、吴江等地，虽然各有特色，但经济上联系非常紧密，形成了以苏州为核心的、一体化的经济发展模式。这种内在的经济联系和产业协作，使得行政区划的“分家”在经济逻辑上反而会显得有些“不自然”。例如，昆山紧邻上海，发展模式与上海更为贴近，但它长期以来也始终是苏州的重要组成部分，这正是基于苏州整体的经济战略和产业布局。
4. 早期行政区划管理的有效性： 在建国初期，尤其是计划经济时期，国家在进行行政区划调整时，往往会综合考虑历史沿革、人口、经济、交通等多种因素。苏州地区在当时就已经形成了相对稳定且有效的行政管理体系，其下辖的县市与苏州中心城区的联系也较为紧密，可能在当时的评估中，维持其整体的行政建制更为有利。
5. 改革开放后的“不分家”与“强市带县”： 改革开放后，虽然各地的经济联系更加复杂，但苏州通过“强市带县”的模式，有效地带动了下辖县市的发展。例如，昆山、张家港等县级市虽然经济实力非常强劲，甚至超过很多地级市，但它们与苏州中心城区在基础设施、产业规划、重大项目等方面都有紧密的联动。这种“强市带县”的模式，在一定程度上实现了区域经济的一体化，也减少了进行行政区划“分家”的动力。
总结一下：
常州在近代以来经历的行政区划变动，更多是国家为了适应区域经济发展和战略布局的需要而进行的周期性调整。它可能在不同时期，“分”出去或“合”进来一些周边区域，但核心的常州城市地位始终存在，并且在不断巩固和发展。
而苏州之所以在行政区划上显得“不分家”，更多是源于其深厚的历史传承、强大的文化认同，以及近现代以来就形成的紧密经济联系和有效的区域发展模式。苏州地区的经济一体化，很大程度上是靠内在的经济驱动和行政管理上的有效协同来实现的，而不是通过大规模的行政区划拆分来达到目的。
所以，与其说常州“分家”了，不如说它在不同历史时期为了适应区域发展战略而经历了行政管辖范围的调整；而苏州则通过其自身强大的内生力量和有效的区域发展策略，保持了行政区划的相对稳定和一体化发展。这两种不同的路径，都体现了不同城市在国家整体发展战略下的独特选择和定位。
常州为何“分家”？ 行政区划调整的“常客”
常州的历史可追溯到春秋时期，当时称为“延陵”，后来又称“毗陵”，一直以来都是江南的重要城市。但要说它“分家”，更多的是指近代以来，尤其是新中国成立后，其行政区划的多次变动。这背后，是国家为了更好地管理和发展区域经济，以及适应不同的历史时期战略需求而进行的调整。
1. “地区”与“市”的转换： 在计划经济时代，中国的行政区划常常采用“地区——专区——省辖市”这样的层级。常州在不同时期，既作为地级市存在，也曾经是常州地区的行政中心，管辖范围也随之有所变化。比如，在某些时期，一些周边的县市可能被划归常州地区管辖，而在另一些时期，又可能被划出或成为省直辖。这种变化本身就带有一定程度的“分合”性质。
2. “苏锡常”一体化的背景： 随着改革开放的深入，“苏锡常”作为长三角经济最发达的区域，其一体化发展的呼声越来越高。为了更好地协调区域发展，也为了突出各个城市的特色和优势，行政区划的微调是常有的事。虽然常州本身没有经历过大规模的“拆分”，但它所管辖的县市以及与其他周边城市的界限，都可能因为经济发展的需要而进行相应的调整，比如将某些经济更紧密的区域划入某个城市的管辖范围，或者将行政管理层级进行优化。
3. 更深层的原因：区域经济发展的考量。 常州“分家”的现象，与其说是城市本身的“不完整”，不如说是围绕着常州这个中心城市进行的区域经济战略布局调整。有时候，将某些县市从常州划出，是为了让它们与相邻的更具经济辐射力的城市（比如无锡）结合得更紧密，从而形成更强的区域经济增长极。反之，有时也会将一些地区划入常州，以增强常州作为区域经济中心的实力。这种调整往往是出于整体区域发展和资源配置的优化考虑，而非简单意义上的“分裂”。
苏州为何“不分家”？ 历史的传承与一体化的早期实践
与常州相比，苏州在行政区划上的稳定性要高得多。这背后有着更深的历史积淀和独特的发展逻辑。
1. “姑苏”的悠久与完整： 苏州自古以来就是江南的文化和经济中心，其“姑苏”的名称深入人心。从历史记载来看，苏州作为郡、府、市的行政建制，其核心区域始终保持着相对的完整性。虽然在不同朝代，其管辖的州县有所增减，但“苏州”这个城市的概念和主体，基本是连续和完整的。
2. 强大的文化认同感： 苏州拥有深厚的历史文化底蕴，形成了独特的“苏州文化”。这种强大的文化凝聚力，也为行政区的稳定提供了一定的内在支撑。人们对“苏州”的归属感和认同感，使得大规模的行政区划调整更难被接受，也可能更加谨慎。
3. 经济发展的内在统一性： 苏州地区，尤其是其下辖的昆山、常熟、张家港、吴江等地，虽然各有特色，但经济上联系非常紧密，形成了以苏州为核心的、一体化的经济发展模式。这种内在的经济联系和产业协作，使得行政区划的“分家”在经济逻辑上反而会显得有些“不自然”。例如，昆山紧邻上海，发展模式与上海更为贴近，但它长期以来也始终是苏州的重要组成部分，这正是基于苏州整体的经济战略和产业布局。
4. 早期行政区划管理的有效性： 在建国初期，尤其是计划经济时期，国家在进行行政区划调整时，往往会综合考虑历史沿革、人口、经济、交通等多种因素。苏州地区在当时就已经形成了相对稳定且有效的行政管理体系，其下辖的县市与苏州中心城区的联系也较为紧密，可能在当时的评估中，维持其整体的行政建制更为有利。
5. 改革开放后的“不分家”与“强市带县”： 改革开放后，虽然各地的经济联系更加复杂，但苏州通过“强市带县”的模式，有效地带动了下辖县市的发展。例如，昆山、张家港等县级市虽然经济实力非常强劲，甚至超过很多地级市，但它们与苏州中心城区在基础设施、产业规划、重大项目等方面都有紧密的联动。这种“强市带县”的模式，在一定程度上实现了区域经济的一体化，也减少了进行行政区划“分家”的动力。
总结一下：
常州在近代以来经历的行政区划变动，更多是国家为了适应区域经济发展和战略布局的需要而进行的周期性调整。它可能在不同时期，“分”出去或“合”进来一些周边区域，但核心的常州城市地位始终存在，并且在不断巩固和发展。
而苏州之所以在行政区划上显得“不分家”，更多是源于其深厚的历史传承、强大的文化认同，以及近现代以来就形成的紧密经济联系和有效的区域发展模式。苏州地区的经济一体化，很大程度上是靠内在的经济驱动和行政管理上的有效协同来实现的，而不是通过大规模的行政区划拆分来达到目的。
所以，与其说常州“分家”了，不如说它在不同历史时期为了适应区域发展战略而经历了行政管辖范围的调整；而苏州则通过其自身强大的内生力量和有效的区域发展策略，保持了行政区划的相对稳定和一体化发展。这两种不同的路径，都体现了不同城市在国家整体发展战略下的独特选择和定位。
网友意见
常州三杰牺牲的太早了。
类似的话题
-
常州和苏州，都是长江三角洲上璀璨的明珠，经济发达，人文荟萃。然而，在历史发展的长河中，它们却呈现出了截然不同的“命运”——常州经历过几次重要的行政区划调整，甚至可以说“分家”过，而苏州则始终保持着相对完整的格局。要说清这其中的缘由，得从历史的深处和行政管辖的变迁说起。常州为何“分家”？ 行政区划调整............. -
.......
-
.......
-
在 Windows 操作系统中，我们通常看到的第一个物理分区或系统安装分区会获得 C: 这个盘符，而不是我们曾经熟悉的 A: 或 B:，这背后有着悠久的历史和技术演变的原因。要详细解释这一点，我们需要回顾计算机硬件和操作系统发展的一些关键时期。1. 早期的 PC 历史：软盘驱动器的时代 (A: 和 .............
-
东周之所以常被分为“春秋”和“战国”两大部分，这绝非一时的划分，而是历史发展脉络中，社会结构、政治格局、思想文化乃至战争形态都发生了翻天覆地的变化的必然结果。简单来说，这就像一个人从青年走向中年，再到老年，虽然是同一条生命线，但在不同阶段，生理、心理、社会角色的变化是如此显著，以至于我们可以清晰地将.............
-
中国历史上，南北分治的局面似乎比东西分治要常见得多，这其中蕴含着深刻的历史、地理、文化以及政治根源。要深入理解这一点，我们需要从多个维度进行剖析。地理的制约：天然的界限与经济的差异首先，地理因素是塑造中国政治格局的最核心要素。 黄河与长江：天然的南北分水岭。 中国北方以黄河流域为核心，南方则以长.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
关于《冰菓》的拥趸将其奉为“神作”，而各大评分网站分数却并不算特别突出的现象，这确实是一个挺有意思的切入点，也触及了评价体系和个人体验之间的微妙差异。咱们不妨来好好掰扯掰backgroundSplit扯。首先，必须承认，《冰菓》的作品素质是绝对过硬的。京阿尼出品，几乎就是品质的保证。无论是画面精美程.............
-
.......
-
咱们聊聊强化学习在现实世界里落地时，那俩绕不开的“小伙伴”：环境模拟和离线强化学习。这俩哥们儿各有各的本事，但也都有点小毛病，咱们掰开了揉碎了，好好说说。 一、 环境模拟：搭个“游乐场”，让模型去玩环境模拟，简单来说，就是你给我一个规则，我给你搭一个虚拟的“游乐场”。 孩子（也就是我们的强化学习模型.............
-
常凯申手下的国民党军队喜欢强征民夫（俗称“抓壮丁”）而不是大规模制造汽车进行运输，这背后有着深刻的历史、经济、技术和政治原因。我们来详细分析一下：一、 根本性原因：资源、技术和工业基础的严重不足这是最核心的限制因素。 工业基础薄弱： 20世纪上半叶的中国，特别是抗日战争时期，工业化水平非常低下。.............
-
这个问题涉及到社会文化、生理差异、儿童心理发展以及历史传统等多方面因素。我们可以从以下几个角度来详细分析：1. 生理发育与性别意识的差异： 儿童早期（幼儿及学龄前）： 在这个阶段，孩子的性别意识尚未完全建立，对身体的隐私部位的敏感度较低。男女幼童在一起洗澡，尤其是母子之间，往往被视为一种自然的亲.............
-
这个问题很有意思，它触及到了生命演化的深层逻辑。我们看到的绝大多数陆生脊椎动物，从恐龙到狗，从猫到马，都是四条腿，这背后可不是简单的“凑巧”，而是经过了亿万年演化筛选的结果。要说清楚这一点，咱们得从几个关键的方面来聊。一、 祖先的馈赠：鱼鳍到四肢的演化首先，要理解为什么常见动物是四肢，就得知道它们的.............
-
你这个问题触及到不少人生活中的常态了，尤其是夏天，烧烤摊那烟火气，想想就让人食指大动。但说到寿命短，这事儿可得好好掰扯掰扯，毕竟，谁不想吃得开心，活得也长久呢？首先，这事儿不是绝对的“吃烧烤就一定短命”，但它确实埋藏了一些不小的健康隐患，长期下来，风险就容易累积。 咱们一样一样来分析：1. 高温烹饪.............
-
“后来者居上”这个现象，确实在历史的长河中屡见不鲜，而美国和中国无疑是其中最引人注目的例子。一个建国仅两百多年的国家，能够达到如今的经济、科技、军事和文化影响力，而另一个正在奋起直追，展现出惊人的发展势头，这背后并非偶然，而是多重因素交织作用的结果。要理解为何“后来者”能够“居上”，我们可以从几个关.............
-
你有没有想过，为什么家里那个小小的路由器，它管理的网络“大门”——那个叫做网关的 IP 地址，总是 192.168.1.1？这就像一个不成文的规矩，几乎所有的家用路由器都遵循着这个设定。这背后其实并非偶然，而是由一系列技术选择和历史演变共同作用的结果。首先，我们要明白什么是网关。在你的家庭网络里，路.............
-
这个问题挺有意思的，细想起来，确实感觉男生“吹牛”的场景好像更常见一些，而女生这方面就显得沉寂许多。这背后可能不是因为女生就不具备“吹嘘”的欲望，而是她们表达和处理这种欲望的方式，以及社会文化对男女言行的期待，都存在着一些微妙的差异。首先，我们得琢磨一下“吹牛”这个行为本身。它往往源于一种自我展示的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有