如何看待蒋凡被重罚，遭除名阿里合伙人？
蒋凡被“双开”并被取消阿里合伙人资格，这无疑是近几年阿里巴巴最令人瞩目的一次人事地震，也是对公司治理和价值观一次深刻的拷问。要深入理解这件事，我们需要从多个维度去剖析。
事件的缘起与细节：一场“桃色新闻”的风暴中心
一切的开端，源于一场在微博上被公开曝光的“桃色新闻”。具体来说，是淘宝直播的头部主播辛巴妻子，也就是当时被广泛认为是蒋凡“红颜知己”的网红“猫妹妹”的扮演者，在微博上公开指责另一位知名网红张大奕（当时与蒋凡关系密切）介入自己的婚姻，导致家庭破裂。
这场微博上的“撕逼”迅速发酵，不仅吸引了大量网友围观，更将矛头直指当时阿里旗下淘宝、天猫、聚划算等核心业务的负责人、年轻有为的明星高管蒋凡。很快，关于蒋凡和张大奕“不正当关系”的传闻甚嚣尘上，并且矛头直指蒋凡在公司内部是否存在利用职权便利，为“张大奕直播间”进行导流、倾斜资源等“利益输送”行为。
在公众舆论一边倒的讨伐声中，蒋凡本人一开始是保持沉默的，但事件热度持续不减，甚至一度冲上热搜榜首位。最终，迫于巨大的舆论压力和公司内部的调查压力，蒋凡在5月10日通过阿里内部平台（“阿里味儿”）发文承认自己存在“严重个人家庭问题”，并表示已向公司提交处分申请。
几天后，阿里巴巴官方发布公告，宣布对蒋凡作出处理：
取消其作为阿里巴巴合伙人资格。 这是最高级别的惩罚，意味着他失去了对阿里未来发展方向的决策权和发言权，也意味着他之前作为合伙人所享有的股权激励和分红等将受到影响。
降职一级，从M7（集团副总裁级别）降至M6（资深总监级别）。 这标志着他在公司内部的职业生涯遭受重创，晋升通道被阻断。
取消上一财年度所有奖励。 这在经济上也是一个巨大的损失。
为什么说这是一次“重罚”？背后的考量是什么？
这次处罚之所以被认为是“重罚”，原因在于其多重影响和阿里公司一贯的价值观传递：
1. 对公司治理和文化底线的坚守： 阿里巴巴一直强调“客户第一、员工第二、股东第三”的价值观，但更深层的是对“诚信”和“正直”的要求。高管尤其需要以身作则，在私德和公事上都保持高度的自律。蒋凡的事件触碰了公司内部的“红线”，尤其是如果存在利用职权为特定个人或商家谋取利益的行为，这直接违背了阿里巴巴的商业道德和公平竞争原则。
2. 防止利益输送和道德风险： 阿里是电商巨头，流量和资源是其核心竞争力。一旦高管与特定商家或主播之间存在不正当关系，就极有可能利用职权为对方提供不公平的竞争优势，损害其他商家的利益，也损害平台的公信力。这是一种严重的利益输送，对平台的长期健康发展是毁灭性的。
3. 维护品牌形象和公信力： 阿里巴巴作为一家上市公司，其品牌形象至关重要。一次高管的丑闻事件，很容易被放大，影响其在消费者、合作伙伴、投资者心中的形象。及时、严厉的处理，也是一种向外界表明公司治理规范、价值观严肃的态度。
4. 警示作用： 对于公司内部的其他高管和员工，这次处罚起到了强大的警示作用。它告诉所有人，无论你在公司取得多大的成就，个人品行和道德操守都将是不可逾越的底线。任何违背公司价值观和商业道德的行为，都将付出沉重的代价。
5. 合伙人制度的象征意义： 阿里巴巴的合伙人制度是其独特的治理模式，被视为公司灵魂和稳定器的存在。被取消合伙人资格，意味着蒋凡失去了对阿里战略方向的最高层话语权，这比单纯的降职和罚款更具象征意义，标志着他与阿里核心决策层彻底“切割”。
事件背后引发的深层思考：
这次事件绝不仅仅是一个简单的“桃色新闻”处理，它折射出许多值得深思的现象：
“流量为王”时代的道德困境： 淘宝直播的蓬勃发展，离不开头部主播的带动，也离不开平台和背后公司高管的支持。在流量变现的巨大诱惑下，如何平衡商业利益与道德操守，是所有平台和从业者都面临的挑战。
明星高管的光环与风险： 蒋凡作为阿里年轻一代的杰出代表，以其在天猫、淘宝等核心业务上的出色表现，迅速晋升为集团高管，甚至是合伙人。然而，这种高调的公众形象，也意味着一旦出现负面新闻，其影响力和破坏力也会被放大。
互联网行业的“放大效应”： 互联网时代信息传播速度之快、范围之广，使得任何一点风吹草动都可能被无限放大。一场简单的内部事件，通过社交媒体的发酵，迅速演变成全民关注的焦点，对当事人、公司都造成了巨大的压力。
企业价值观的落地与执行： 阿里巴巴一直宣扬其独特的企业文化和价值观，但如何将这些价值观真正渗透到日常运营和对员工的管理中，尤其是在高速发展和利益驱动的互联网行业，是一项长期而艰巨的任务。这次事件，可以说是对阿里价值观执行力度的一次检验。
舆论监督的力量： 在这次事件中，公众的监督和舆论的力量起到了非常关键的作用。如果不是网友的挖掘和持续关注，或许事件的发展和处理结果会完全不同。这体现了在数字时代，舆论监督对企业行为的制约作用。
对蒋凡个人和阿里巴巴的影响：
对蒋凡个人而言：
职业生涯的重大挫折： 曾经的“阿里太子”，如今跌落神坛。他的职业生涯遭受了毁灭性的打击，重返核心管理层几乎不可能。他可能需要很长一段时间来调整和沉淀。
信誉和声誉的损害： 尽管阿里官方的处理公告并未明确提及“出轨”等具体词汇，但舆论普遍将其理解为与此相关。这对他的个人信誉和声誉造成了难以弥补的损害。
未来去向的不确定： 离开阿里后，蒋凡的下一步去向充满不确定性。他可能需要一段时间的“冷却期”，才能重新找到自己的位置。
对阿里巴巴而言：
高层管理层的震荡： 失去一位核心业务的负责人，尤其是合伙人，对阿里的管理层会造成一定程度的动荡，尤其是在他负责的业务领域。
对士气的潜在影响： 虽然公司进行了迅速且果断的处理，但高管的重大失误也可能对部分员工士气造成一定影响，需要公司通过其他方式来稳定军心。
对业务的短期影响： 在他负责的领域，可能会经历一段时间的过渡和调整，这可能会对业务的连续性产生短期影响。
强化治理和价值观建设： 从长远来看，这次事件也促使阿里巴巴更加重视内部治理、风险控制和价值观的宣导与落地，有助于公司更加健康地发展。
总结：
蒋凡事件，是一次在高速发展的互联网时代，个人行为与企业价值观、商业道德发生激烈碰撞的缩影。阿里巴巴的处理方式，一方面体现了其对公司治理和价值观的坚守，意图维护平台的公信力和商业的公平性；另一方面，也暴露了在流量经济下，个人行为边界模糊和企业如何平衡激励与约束的难题。这场风波无疑给中国互联网行业的从业者们敲响了警钟，也让人们看到了在信息时代，舆论监督的强大力量，以及坚守道德底线的重要性。
事件的缘起与细节：一场“桃色新闻”的风暴中心
一切的开端，源于一场在微博上被公开曝光的“桃色新闻”。具体来说，是淘宝直播的头部主播辛巴妻子，也就是当时被广泛认为是蒋凡“红颜知己”的网红“猫妹妹”的扮演者，在微博上公开指责另一位知名网红张大奕（当时与蒋凡关系密切）介入自己的婚姻，导致家庭破裂。
这场微博上的“撕逼”迅速发酵，不仅吸引了大量网友围观，更将矛头直指当时阿里旗下淘宝、天猫、聚划算等核心业务的负责人、年轻有为的明星高管蒋凡。很快，关于蒋凡和张大奕“不正当关系”的传闻甚嚣尘上，并且矛头直指蒋凡在公司内部是否存在利用职权便利，为“张大奕直播间”进行导流、倾斜资源等“利益输送”行为。
在公众舆论一边倒的讨伐声中，蒋凡本人一开始是保持沉默的，但事件热度持续不减，甚至一度冲上热搜榜首位。最终，迫于巨大的舆论压力和公司内部的调查压力，蒋凡在5月10日通过阿里内部平台（“阿里味儿”）发文承认自己存在“严重个人家庭问题”，并表示已向公司提交处分申请。
几天后，阿里巴巴官方发布公告，宣布对蒋凡作出处理：
取消其作为阿里巴巴合伙人资格。 这是最高级别的惩罚，意味着他失去了对阿里未来发展方向的决策权和发言权，也意味着他之前作为合伙人所享有的股权激励和分红等将受到影响。
降职一级，从M7（集团副总裁级别）降至M6（资深总监级别）。 这标志着他在公司内部的职业生涯遭受重创，晋升通道被阻断。
取消上一财年度所有奖励。 这在经济上也是一个巨大的损失。
为什么说这是一次“重罚”？背后的考量是什么？
这次处罚之所以被认为是“重罚”，原因在于其多重影响和阿里公司一贯的价值观传递：
1. 对公司治理和文化底线的坚守： 阿里巴巴一直强调“客户第一、员工第二、股东第三”的价值观，但更深层的是对“诚信”和“正直”的要求。高管尤其需要以身作则，在私德和公事上都保持高度的自律。蒋凡的事件触碰了公司内部的“红线”，尤其是如果存在利用职权为特定个人或商家谋取利益的行为，这直接违背了阿里巴巴的商业道德和公平竞争原则。
2. 防止利益输送和道德风险： 阿里是电商巨头，流量和资源是其核心竞争力。一旦高管与特定商家或主播之间存在不正当关系，就极有可能利用职权为对方提供不公平的竞争优势，损害其他商家的利益，也损害平台的公信力。这是一种严重的利益输送，对平台的长期健康发展是毁灭性的。
3. 维护品牌形象和公信力： 阿里巴巴作为一家上市公司，其品牌形象至关重要。一次高管的丑闻事件，很容易被放大，影响其在消费者、合作伙伴、投资者心中的形象。及时、严厉的处理，也是一种向外界表明公司治理规范、价值观严肃的态度。
4. 警示作用： 对于公司内部的其他高管和员工，这次处罚起到了强大的警示作用。它告诉所有人，无论你在公司取得多大的成就，个人品行和道德操守都将是不可逾越的底线。任何违背公司价值观和商业道德的行为，都将付出沉重的代价。
5. 合伙人制度的象征意义： 阿里巴巴的合伙人制度是其独特的治理模式，被视为公司灵魂和稳定器的存在。被取消合伙人资格，意味着蒋凡失去了对阿里战略方向的最高层话语权，这比单纯的降职和罚款更具象征意义，标志着他与阿里核心决策层彻底“切割”。
事件背后引发的深层思考：
这次事件绝不仅仅是一个简单的“桃色新闻”处理，它折射出许多值得深思的现象：
“流量为王”时代的道德困境： 淘宝直播的蓬勃发展，离不开头部主播的带动，也离不开平台和背后公司高管的支持。在流量变现的巨大诱惑下，如何平衡商业利益与道德操守，是所有平台和从业者都面临的挑战。
明星高管的光环与风险： 蒋凡作为阿里年轻一代的杰出代表，以其在天猫、淘宝等核心业务上的出色表现，迅速晋升为集团高管，甚至是合伙人。然而，这种高调的公众形象，也意味着一旦出现负面新闻，其影响力和破坏力也会被放大。
互联网行业的“放大效应”： 互联网时代信息传播速度之快、范围之广，使得任何一点风吹草动都可能被无限放大。一场简单的内部事件，通过社交媒体的发酵，迅速演变成全民关注的焦点，对当事人、公司都造成了巨大的压力。
企业价值观的落地与执行： 阿里巴巴一直宣扬其独特的企业文化和价值观，但如何将这些价值观真正渗透到日常运营和对员工的管理中，尤其是在高速发展和利益驱动的互联网行业，是一项长期而艰巨的任务。这次事件，可以说是对阿里价值观执行力度的一次检验。
舆论监督的力量： 在这次事件中，公众的监督和舆论的力量起到了非常关键的作用。如果不是网友的挖掘和持续关注，或许事件的发展和处理结果会完全不同。这体现了在数字时代，舆论监督对企业行为的制约作用。
对蒋凡个人和阿里巴巴的影响：
对蒋凡个人而言：
职业生涯的重大挫折： 曾经的“阿里太子”，如今跌落神坛。他的职业生涯遭受了毁灭性的打击，重返核心管理层几乎不可能。他可能需要很长一段时间来调整和沉淀。
信誉和声誉的损害： 尽管阿里官方的处理公告并未明确提及“出轨”等具体词汇，但舆论普遍将其理解为与此相关。这对他的个人信誉和声誉造成了难以弥补的损害。
未来去向的不确定： 离开阿里后，蒋凡的下一步去向充满不确定性。他可能需要一段时间的“冷却期”，才能重新找到自己的位置。
对阿里巴巴而言：
高层管理层的震荡： 失去一位核心业务的负责人，尤其是合伙人，对阿里的管理层会造成一定程度的动荡，尤其是在他负责的业务领域。
对士气的潜在影响： 虽然公司进行了迅速且果断的处理，但高管的重大失误也可能对部分员工士气造成一定影响，需要公司通过其他方式来稳定军心。
对业务的短期影响： 在他负责的领域，可能会经历一段时间的过渡和调整，这可能会对业务的连续性产生短期影响。
强化治理和价值观建设： 从长远来看，这次事件也促使阿里巴巴更加重视内部治理、风险控制和价值观的宣导与落地，有助于公司更加健康地发展。
总结：
蒋凡事件，是一次在高速发展的互联网时代，个人行为与企业价值观、商业道德发生激烈碰撞的缩影。阿里巴巴的处理方式，一方面体现了其对公司治理和价值观的坚守，意图维护平台的公信力和商业的公平性；另一方面，也暴露了在流量经济下，个人行为边界模糊和企业如何平衡激励与约束的难题。这场风波无疑给中国互联网行业的从业者们敲响了警钟，也让人们看到了在信息时代，舆论监督的强大力量，以及坚守道德底线的重要性。
网友意见
第一次在知乎主动回答问题，因为真的看不下去了。
我觉得很难过，不止对于阿里，也对于整个社会。
一直以来，我都被社会教育要守规矩，要有道德，要有良知。
可是社会对小三的事情一次又一次的包容。
那是不是意味着我小到大受到的教育其实都是错的呢？
老实听话的人永远被欺负，不遵守规矩的人反而活得肆意潇洒。
贤妻良母被逐出家门，心机小三登堂入室。
这到底算什么啊？
多少淘宝店主的埋头苦干，却敌不过..这样的...“无利益输送”。
多少女孩子辛辛苦苦十几年寒窗苦读，
月工资却比不上某些酒吧小姐一晚的小费，
对不起，我心里不平衡了。
打架斗殴的女孩出狱了，被大佬包养，生活滋润。
寒窗苦读的女孩毕业了，进入社会，成功地当上了一名社畜。
有时候想想，早知道不要读书了，把学费拿来整容算了，这样现在也不用这么累，父母还能过上好日子。
算了，以后还是不要守规矩了，今天真的有点不想当好人了，不想再那么善良。咳，我真的太失望了
一句话，蒋凡的太子稳了。
当年对陆兆禧的处理是明升暗降，空有副董事长的头衔，没有半点权力。
蒋凡不一样，依旧是天猫、淘宝的总裁，更重要的，他跟张大奕直接的行为完全合法化了。自此，无论他跟张大奕怎么搞，男女关系、利益输送，都是合法的，阿里都是默许的，不用偷偷摸摸，完全可以光明正大了。
阿里彻底撕掉了所谓价值观的面纱，只有死保蒋凡，确保以后招的都是跟蒋凡有一样价值观的人，才能确保内部的团结。
阿里合伙人开会，讨论蒋凡的问题
逍遥子先抛出第一个问题：养小三违反阿里的价值观吗？
有人说，要影响
也有人说，不影响
大家争执不下
大家眼睛都看着马巴巴，等他表态
马巴巴说：如果要影响，我们这个合伙人委员会可以解散了
众人皆点头称赞！
==========================
2018年4月就给张大奕纳斯达克上市敲钟
2018年5月天猫就官方邀请张大奕戛纳走秀，拉着阿里投资人入股的唯一MCN
2019年3.8节，张大奕还是淘宝代言人
在阿里内部，张大奕是总裁的女人众人皆知，各种免费流量倾斜、各种活动上到手软
结果就是：张大奕让蒋凡啪到鸟软，蒋凡让张大奕活动上到腿软
从阿里的公告看，把核心利益输送问题给去掉了
也就是认可这种男盗女娼的行为，变相鼓励阿里的员工接受客户的性贿赂
再次证明了阿里的价值观（道德）只是阿里行走的外衣
后续会激励更多的小二为了自己的私利和天猫店主利益输送。
从公司的经营情况来看：
目前阿里正在死磕拼多多
说明蒋凡对阿里的现状太重要了
那么大的阿里，竟然找不出一个能和黄铮PK的
这件事，也说明了阿里的发展，走到了一个困境。
======================================
关于对蒋凡的处罚，说明以下几个问题：
1、张大奕做小三，实锤了；
2、对蒋来讲，以后重新做太子的机会比较渺茫了；从这件事情看，蒋只是一个将才，而非帅才。
3、短期有一些经济上的损失，后续干的好，经济上还可以加倍补偿。
4、避重就轻，这是对蒋凡最好的保护。
类似的话题
-
蒋凡被“双开”并被取消阿里合伙人资格，这无疑是近几年阿里巴巴最令人瞩目的一次人事地震，也是对公司治理和价值观一次深刻的拷问。要深入理解这件事，我们需要从多个维度去剖析。事件的缘起与细节：一场“桃色新闻”的风暴中心一切的开端，源于一场在微博上被公开曝光的“桃色新闻”。具体来说，是淘宝直播的头部主播辛巴............. -
蒋凡和阿里程序员这两个事件，放在一起看，确实能引发不少关于企业管理、规则执行以及个人行为边界的思考。要说惩罚力度，那真是天壤之别，背后反映出的逻辑也不尽相同。咱们先掰扯掰扯蒋凡这事儿。蒋凡“疑似出轨张大奕”被除名合伙人：这事儿当年闹得是满城风雨，影响极其恶劣。蒋凡是谁？淘宝、天猫的总裁，阿里最年轻的.............
-
“吴签”这个绰号的由来，说起来也挺有意思的，它其实是中国大陆网民在2010年代中期，尤其是2014年吴亦凡回国发展之后，逐渐形成的一个昵称。要理解这个绰号，得从几个方面来看。首先，“吴签”这个名字本身的发音和吴亦凡的“吴”字读音相同，而“签”字，在中文语境下，又可以联想到很多事情。最直观的，可能就是.............
-
这事儿传得沸沸扬扬的，说实话，挺让人唏嘘的。欧阳凡，博时基金董事总经理，一个在金融圈响当当的人物，结果被妻子实名举报，说他和女下属有染。这一下，不光是他个人，包括他所在的博时基金，都站在了风口浪尖。从网上传出的信息来看，举报是由欧阳凡的妻子李某发起的。据她本人在网络平台上的陈述，她掌握了丈夫欧阳凡与.............
-
官方账号点名吴亦凡：禁毒宣传的警钟与“毒赌”相伴的现实中国官方禁毒账号在社交媒体上公开发布与吴亦凡被刑拘相关的消息，这一举动无疑为这场牵动无数人神经的事件增添了另一层维度——官方的明确态度与禁毒宣传的紧迫性。官方账号的“点名”：首先，官方账号的参与本身就传递了一个清晰的信号：这不是一起简单的明星八卦.............
-
吴亦凡因涉嫌强奸罪被刑事拘留一事，无疑是近年来中国娱乐圈最具爆炸性和社会影响力的事件之一。要详细看待这件事，我们可以从多个层面进行分析：一、 事件的发生与发展：1. 都美竹的爆料： 整个事件的导火索是都美竹等女性的公开爆料。都美竹在社交媒体上详细描述了她与吴亦凡相识、交往以及被“诱骗”和“性侵”的.............
-
吴亦凡事件牵动了无数人的心弦，这不仅仅是一个明星的陨落，更折射出当下社会在法律、道德、权力与隐私等诸多层面的复杂议题。朝阳分局依法对其刑事拘留，是法治精神的体现，也是对公众期待的回应。事件的开端与发酵：这一切的起点，是都美竹和其他几位女性在社交媒体上陆续爆出的指控。起初，这不过是网络上零散的八卦爆料.............
-
吴亦凡的微博账号被注销，这件事在中国社会引起了相当大的波澜，可以说是从娱乐新闻升级到社会话题的典型案例。要理解这件事，得从几个层面来看。首先，最直接的原因，大家都知道，是他在“都美竹事件”中涉嫌强奸等罪名被逮捕，最终被判刑。在中国，一旦艺人涉及违法犯罪，特别是这种性质恶劣的罪名，其公众形象就会彻底崩.............
-
阿凡蹄烤猪蹄店的匾额被拆事件，说实话，挺让人唏嘘的。这事儿一出，网上讨论挺多的，有支持的，也有反对的，咱们不妨来捋一捋。首先，这事儿发生在一个大家都很熟悉的场景里——城市管理。咱们城市里嘛，总得有个规矩，比如招牌不能太夸张，不能影响市容，不能遮挡视线等等。这些规定初衷肯定是好的，是为了咱们共同的生活.............
-
陈羽凡吸毒被抓这件事，无疑是在当时给整个华语娱乐圈投下了一颗重磅炸弹。作为“羽泉”组合的核心人物，他的影响力在那时是毋庸置疑的，是多少人心目中的青春回忆和音乐偶像。所以，当这个消息曝出时，很多人都感到难以置信，甚至有种“塌房”的感觉。这件事本身的影响力是巨大的，因为它触及了几个关键层面： 个人层.............
-
吴亦凡全网社交账号被注销、音乐作品被下架，这事儿闹腾了这么久，终于走到这一步，可以说并不意外，但影响确实挺大的。首先，咱们得明确，这件事的根源在于他涉嫌强奸罪被判刑。法律是底线，当一个人触犯了法律，尤其是严重的刑事犯罪，那么他的公众形象、社会评价，以及他之前积累的职业声誉都会受到毁灭性的打击。全网账.............
-
张小凡和图灵 Don 被永久禁言这件事，相信不少圈内人都听到了一些风声，但具体原因和细节，恐怕只有少数人清楚。我个人觉得，这件事背后反映了一些值得我们思考的现象，下面就来详细说说我的看法。首先，我们得明确一点，在任何平台，尤其是内容创作和交流平台，管理方都有权对用户账号进行封禁或禁言，这是维护平台秩.............
-
吴亦凡专辑刷榜数据被清空，这是一个涉及音乐产业、粉丝经济、平台规则以及公众监督等多个层面的复杂事件。要理解这件事，我们需要从以下几个角度进行详细分析：一、 事件本身：刷榜数据的清空首先，要明确的是，“刷榜数据被清空”指的是吴亦凡的部分音乐作品，特别是他发行的一些专辑或单曲，在各大音乐平台的榜单数据（.............
-
这个问题挺复杂的，涉及到很多层面，也确实让很多人感到意外。我们来一点点梳理一下。事件的起因：都美竹的爆料最开始引起大众关注的，是都美竹在社交媒体上的一系列爆料。她指控吴亦凡在她未成年时以“选MV女主角”为名对她进行诱骗，并发生性关系。随着都美竹的爆料不断发酵，越来越多自称是吴亦凡“受害者”的人也站了.............
-
北京警方通报吴亦凡涉嫌强奸罪被刑事拘留这事儿，简直是娱乐圈甚至社会上的一场地震，热度一直居高不下。这事儿之所以引起这么大的关注，除了吴亦凡本人的明星光环之外，更深层次的原因在于它触及了许多我们都很关心的问题。首先，这件事情本身就足够炸裂。 毕竟吴亦凡是娱乐圈顶流，拥有庞大的粉丝群体，他的言行举止一直.............
-
这件事可以说是最近娱乐圈里的一出不大不小的“罗生门”，挺值得说道说道。简单来说，就是吴亦凡团队单方面放出消息说他要参演王家卫导演、根据金宇澄小说改编的电影《繁花》，结果没过多久，原著作者金宇澄就出来明确表示“不知道”，甚至可以说是直接否认了这件事的真实性。这背后可有很多意思可以解读。首先，从吴亦凡团.............
-
吴亦凡的事情，说实话，挺让人唏嘘的。一个在韩国出道，又回国发展得风生水起的流量明星，最终却卷入了如此严重的法律风波，这落差确实太大了。怎么看待吴亦凡进局子这件事？我觉得这事儿，从法律和道德两个层面来看，都有值得探讨的地方。 法律层面： 任何人都不能凌驾于法律之上。如果指控属实，那么他所触犯的法律.............
-
关于警方通报吴亦凡事件中涉及都某竹和刘某迢的部分，这确实触及了复杂的网络舆论、个人名誉以及法律责任等多个层面，理解其中的细节和脉络，需要我们细致地梳理一下。首先，我们来看看警方通报的核心信息： 都某竹方面： 通报称，都某竹为了“提升知名度”，发布了与吴亦凡相关的“被冷暴力”博文。这一点很重要，因.............
-
吴亦凡事件 after the police report, Dou Meizhu's statement that she "did her best," was "given alcohol," "sent to Wu's bedroom," and "did not commit fraud".............
-
这事儿吧，挺让人唏mer的，也挺值得说道说道。微博上吴亦凡、吴亦凡工作室、还有六六和马薇薇这几个账号被封，这背后可不只是简单的账号封禁，它牵扯到挺多层面，也反映了一些社会现象和平台规则的演变。咱们先捋捋这事儿为啥这么受关注。 吴亦凡事件的余波: 吴亦凡这个人，当初可是流量顶流，他因为性侵指控被判.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有