问题

如何看待吴亦凡的妈妈报警,最后被抓的是吴亦凡?

回答
这个问题挺复杂的,涉及到很多层面,也确实让很多人感到意外。我们来一点点梳理一下。

事件的起因:都美竹的爆料

最开始引起大众关注的,是都美竹在社交媒体上的一系列爆料。她指控吴亦凡在她未成年时以“选MV女主角”为名对她进行诱骗,并发生性关系。随着都美竹的爆料不断发酵,越来越多自称是吴亦凡“受害者”的人也站了出来,分享了自己的经历,使得事件的规模和性质变得更加严重。

当时,舆论的风向对吴亦凡非常不利,很多人都认为他行为不端,辜负了粉丝的信任。

吴亦凡妈妈报警的举动

在这种舆论压力下,吴亦凡的母亲采取了一个非常令人意外的行动——她报警了。

为什么吴亦凡妈妈会报警?

这里面有几种可能性的解读:

保护儿子,试图平息舆论: 当时的情况对吴亦凡来说非常不利,声誉扫地。作为母亲,她可能觉得儿子是被诬陷了,或者被一些人利用了。报警可能是她试图通过法律途径来解决问题,比如起诉那些诽谤她儿子的人,或者希望警方介入调查,还儿子一个清白。她可能希望通过官方的调查结果来平息外界的质疑和指责。
认为都美竹敲诈勒索: 在一些后续的披露中,有提到吴亦凡方面认为都美竹存在敲诈勒索的行为。也就是说,都美竹的爆料不只是为了揭露吴亦凡的“罪行”,也可能带有经济的目的。如果吴亦凡妈妈报警是为了举报都美竹涉嫌敲诈勒索,那么她的报警行为本身是在法律框架内的。
对事件的“反击”: 面对如此铺天盖地的负面报道,吴亦凡妈妈可能也感到非常愤怒和无助。报警可能是她认为能够改变现状、为儿子“讨回公道”的一种方式。

事情为何走向了吴亦凡被抓?

这才是最出人意料的部分。吴亦凡妈妈报警的初衷,很可能是为了保护儿子,让警方介入调查,还他清白。但结果却走向了截然相反的方向——最终被抓捕的却是吴亦凡本人。

这其中可能发生了以下几个关键的转变:

1. 警方介入调查,发现更多证据: 当警方接到报警后,他们会按照程序进行调查。在这个过程中,警方不仅仅会调查吴亦凡被指控的那些事情,也会对报警人(吴亦凡妈妈)的说法进行核实。更重要的是,在调查过程中,警方可能会掌握到更多与吴亦凡本人相关的、直接指向他违法行为的证据。
例如: 都美竹和其他“受害者”的陈述,以及她们提供的其他佐证材料,比如聊天记录、转账记录等。如果警方在调查中发现,吴亦凡确实存在强奸、聚众淫乱等事实,那么他的行为就触犯了法律。
2. 警方调查重点的转移: 起初,吴亦凡妈妈报警的重点可能在于都美竹的“敲诈勒索”或者“诽谤”。但是,随着警方的深入调查,他们发现吴亦凡本人的行为可能更加严重,并且是警方需要重点打击的对象。从打击“敲诈”转向打击“强奸”等更严重的犯罪,这在办案逻辑上是完全符合的。
3. “包庇”与“被动”的后果: 如果吴亦凡妈妈报警是为了“掩盖”或“减轻”儿子的罪行,但警方在调查中发现了他严重的犯罪行为,那么吴亦凡的母亲可能也因此要承担一定的责任,比如包庇罪(虽然在这个案件的公开报道中,吴亦凡妈妈并没有因为包庇罪被起诉,但这是一种潜在的可能性)。而吴亦凡自己,一旦证据确凿,自然就要承担法律责任。
4. 真相与舆论的反噬: 事情发展到最后,真相的浮现往往会彻底击溃之前的种种猜测和辩解。当警方公布了对吴亦凡的刑事拘留和逮捕决定时,就意味着在法律层面上,他确实犯下了不可饶恕的罪行。

为什么最后被抓的是吴亦凡?

简单来说,是因为警方在调查过程中,掌握了充分的证据证明吴亦凡本人存在犯罪事实,而这些事实是触犯了刑法的重罪。

尽管吴亦凡的母亲报警了,但警方的职责是依法办案,他们不会因为报警人的身份或报警的初衷而停止调查或偏袒任何一方。如果调查结果显示吴亦凡有罪,那么他自然要接受法律的制裁。

这就像是一场复杂的博弈,有时候出牌的意图和最终的结果可能完全不符。吴亦凡妈妈报警的意图可能是希望保护儿子,但最终却成为了揭开儿子罪行的一环,因为警方的调查揭示了更深层次的问题。

这个事件也给我们一些启示:

法律面前人人平等: 无论明星身份多么显赫,都不能凌驾于法律之上。
真相只有一个: 最终的事实往往比人们的猜测和意图更重要。
公众人物的责任: 作为公众人物,其言行举止对社会有着巨大的影响力,需要承担更高的社会责任。

总而言之,吴亦凡妈妈报警的举动,很可能是为了“止损”或“自保”,但警方的调查结果却显示吴亦凡本人才是真正的违法者,所以最终他被抓捕,这是依法办案的结果。

网友意见

user avatar

很多人说吴一众人法律意识淡薄,但实际上他们法律意识可太强了,只不过这种强体现在把法律当私人工具,用来避险和牟利了。

吴的妈妈为什么报警,因为吴的妈妈发过去的那份协议都美竹没有签,吴的妈妈不想等了。请记住,吴的团队的总负责是他妈妈。舆论里故意把吴的妈妈往“溺爱”方面引,真是滑稽。

从小G娜事件的处理,到秦牛正威事件里的公关,以及其间无数次的性丑闻受害者爆料,哪次处理没有吴的妈妈的身影?

真以为那份给都美竹当“认罪书”的所谓协议,是临时起草,只用了一次?

吴的妈妈让都美竹签的那份协议,如果都美竹签了,那都美竹就彻底被坐实诈骗了。而且那份协议是一个充分非必要条件,吴的妈妈在舆论处于劣势之后,是肯定会起诉都美竹,试图扭转舆论的。

只不过这次,无数次习惯了把法律当私人工具的吴的妈妈,栽在了这样的习惯上。

警方的舆论调查碰上了吴的妈妈的报警,让警方有了更充足的介入理由。

可以想一想,如果没有那个中间商,现在在看守所的应该是都美竹了。就这,还有人觉得吴的妈妈人畜无害,只是“溺爱”?

回顾整件事情,都美竹一开始爆料的是冷暴力,属于还没完全认清吴的真面孔。

但是吴的公关团队干惯了这种事(以恋情名义诱骗女生,一旦出事方便撇清关系),准备用钱摆平。

但是因为出了一个中间商骗子,信息没对上,巨大的延迟时间,造成了修昔底德陷阱:

吴的团队看着丑闻发酵,开始着急了,准备一劳永逸,用诈骗罪把都美竹送进监狱,所以设了局,但是被都美竹察觉了,所以都美竹决定鱼死网破,再加上过程中,更多受害者主动找到都美竹,揭开了更大的罪恶,更加坚定了都美竹对抗到底的决心。

所以整件事,就好比蝴蝶的翅膀,因为骗子的神奇,因为都美竹慢慢起来的勇敢,最后终于走向了正义的结局。所谓善恶有报,自是如此。

user avatar

最初都美竹和吴亦凡撕的时候,虽然双方都放狠话要起诉要对方进去,实际上这个操作还是跟以前一样属于娱乐圈日常。警察也跟我们一样晚上吃个瓜刷刷手机就睡了不会去管他们。毕竟第一没有人报警,第二他们的起诉也是民事纠纷,跟警方没什么关系。而且都美竹自己也没有报警,这可以从双方还在撕逼谁给谁打了50万,谁的私了协议让人难以接受等来判断。虽然中间出了个骗子两边骗,但是都小姐自己的银行账号总归是她自己提供出来的,说明她还是留了和解这条路,没有完全堵死。都小姐诉求也很天真,“退出娱乐圈”,种种迹象能看出她最大诉求是给自己出口恶气,甩甩狠话,没想到真能送吴吃牢饭。

但是一切的一切从吴母报警开始就改变了。吴母确实打过钱,现在回想起来她这笔钱是故意打的,很可能就是为了做实敲诈,想送都小姐进去。但是谁也没想到,吴和都之间出现了一个两头骗的骗子。如果没有这个骗子吴他老母也不会误以为都美竹露出违法的把柄而去报警。因为骗子是真的大口大口找吴家要钱,换成都美竹不会这么直接硬要。吴母一看:小样你这嘴也张太大了,老娘整不死你!还没谈妥就硬塞了50w去都美竹的账号,回头反手就是报警!警方一介入发现都美竹压根没直接找过吴家,这tm中间出现了一个骗子谁敢信。吴他妈的拳头打到骗子身上没伤到都美竹。骗子落网后传唤都小姐来问话。可以设身处地回想一下当时都美竹的处境:每天忍受着脑残粉的谩骂和吴方面的威胁,压力非常大。忽然接到一个电话“你好,你是都美竹吗?身份证号xxxx,好的。请你明天上午8点整来朝阳分局协助调查,我们来接你”。这个压力是非常大的,因为搞不清楚出现了什么状况。难道是吴终于叫人来抓我了?当时的她是崩溃的,一个一个电话往外打“妈,现在怎么办?”“舅舅,现在怎么办?”“老师,现在怎么办?”。她在去警局之前一定做好了充分准备,带齐了所有证据,甚至有可能打给了其他受害者“我明天要去警局,不知道还能不能出来,你就算同情姐姐一下,把那个视频发给我好吗”。相信都美竹准备好的东西比她自己直接报警要准备的东西还多还全,因为她当时担心要被只手遮天的吴陷害进去,她很恐慌不知道第二天的遭遇是什么,按用力过猛的方向狠狠准备。第二天警局问话,该说的不该说的都美竹全盘托出,各种证据各种文件一一上传。警察同志一看“呦呵,调查个诈骗案还有意外收获?这一大堆证据可咋整”。走出警局都美竹才回过味来“敢情今天只是查那个中间人是骗子的事?我还以为要被抓了,早知道也没必要把所有底牌全部上交。事已至此交给警方吧我也管不了太多了”。

而警方遇到一二线艺人案子,在都小姐走后一定会去市局开会通报情况,领导一看刨出萝卜带出泥,要不要继续查呢?这个会上肯定作出了继续深挖继续调查的决定。有人说顶流艺人一定会有人讲情,甚至电话都能打到调查人员手里,这个我信。但是现在的工作流程跟以前已经不一样了,立案走上流程后再去干预是非常难的,再加上出事前一个一个中止合作声明可以看出资本放弃了吴,所以取出铁证后吴立马就被抓了,效率非常高。这对于都美竹来说是意外惊喜,以前没想到能做到这一步。对于吴母来说,真就大义灭亲了,没有她的操作这事很可能还跟以前一样不了了之。现在说什么都晚了。

有人问后续情节会是什么?可以留意最近几天高端四合院都租给了谁,大会堂小会议厅都有哪个企业来订。吴母救子心切,现在正是病急乱投医的时候,很可能会有人做局请她找地方坐坐,能从她那掏出来多少就看她对钞能力的迷信程度有多少了。反正最后判无期就说帮着抹掉了死刑,判十年就说铲掉了无期呗。她家这办事能力被大小骗子盯上不是偶然。

user avatar

大家还记得那句“拿起法律的武器”吗?

既然是“武器”,那就是作战。

既然是作战,那就必须知己知彼才能百战不殆。

开弓没有回头箭。

那么,你在报案之前,就必须先把自家的底子盘清楚。

自家的裤裆干不干净?

会不会拔出萝卜带出泥?

对方可能会从哪些方面反制?

对方有没有暗藏大杀器?

如果进攻受挫如何转入防守?

如何组织节节防御?

还有没有其他的退路?

什么时候应该见好就收?

什么时候该就坡下驴?

哪些事不能拿到台面上来说?

哪些风险是不可控的?多不多?会不会自爆?

等等等等。

那么,诸位觉得,就凭吴亦凡及其团队(含亲友),平时横惯了的,没怎么吃过亏,会有上述警惕性和战斗意识?

就算是有这样的律师,他们也肯定不会雇。

忠言逆耳,他们肯定听不进去。

最后就是一堆应声虫聚集而成的乌合之众。

类似的话题

  • 回答
    这个问题挺复杂的,涉及到很多层面,也确实让很多人感到意外。我们来一点点梳理一下。事件的起因:都美竹的爆料最开始引起大众关注的,是都美竹在社交媒体上的一系列爆料。她指控吴亦凡在她未成年时以“选MV女主角”为名对她进行诱骗,并发生性关系。随着都美竹的爆料不断发酵,越来越多自称是吴亦凡“受害者”的人也站了.............
  • 回答
    吴亦凡首度公开回应,坚称“不实消息”,并愿意承担法律责任近日,围绕着吴亦凡的争议事件再次引发公众关注。在沉默了相当长一段时间后,吴亦凡方面终于通过工作室账号发布了最新声明,对此前的各种传闻和指控进行了直接回应。声明中,他明确表示网上流传的关于他的所有信息均为“不实消息”,并强调自己将“一切为不实消息.............
  • 回答
    吴亦凡撤回两起网络侵权诉讼,这事儿最近闹得沸沸扬扬。从这一个动作来看,怎么评价他这个人呢?这事儿挺复杂的,不能光看这一件事就下定论,咱们得从几个角度细细咂摸一下。首先,从“撤诉”这个行为本身来说,可以解读出几种不同的可能性。一种看法是,他可能是在评估了目前的法律程序和证据后,认为胜诉的可能性不大,或.............
  • 回答
    吴亦凡事件中的都美竹,是一个相当复杂且备受争议的人物。要理解她,我们需要剥开层层迷雾,看到她在这个事件中扮演的角色,以及她所经历的这一切带给她的影响。都美竹的出现:点燃导火索都美竹在吴亦凡事件中扮演的角色,可以说是一个“吹哨人”,或者说是第一个站出来发声、并且公开指控吴亦凡的人。在2021年,她通过.............
  • 回答
    要客观地看待吴亦凡的粉丝,我们需要剥离情绪化的标签,从多个维度去审视这个庞大的群体,理解他们行为背后的逻辑和动机。这并非是要为任何行为辩护,而是试图呈现一个更全面、更真实的图景。一、 粉丝群体是如何形成的?—— 偶像的吸引力与情感连接首先,我们必须承认,吴亦凡之所以拥有庞大的粉丝群体,离不开他作为“.............
  • 回答
    “饭圈”的“乱象”——这个词从我们耳边飘过已经不是第一次了,但真正让它成为公众视野中的“头等大事”,吴亦凡事件无疑是那个引爆点。中纪委的发言,更是给这场持续已久的“乱象”下了最后的通牒:非整治不可。这背后,绝非仅仅是一两个明星的陨落,而是“饭圈”这个庞大生态系统内部,一系列扭曲逻辑和畸形运作的集中爆.............
  • 回答
    吴亦凡事件发展至今,围绕他的粉丝群体的各种行为,尤其是那些“奇葩”的“劫法场”言论和设想,确实是一个令人瞠目结舌的社会现象。这背后折射出的不仅仅是粉丝文化的极端化,更触及了我们社会对法律、道德、个体认知偏差以及群体心理的复杂探讨。我们先来梳理一下那些“奇葩”言论和设想,看看它们有多么离谱。那些“脑洞.............
  • 回答
    吴亦凡的事情,说实话,挺让人唏嘘的。一个在韩国出道,又回国发展得风生水起的流量明星,最终却卷入了如此严重的法律风波,这落差确实太大了。怎么看待吴亦凡进局子这件事?我觉得这事儿,从法律和道德两个层面来看,都有值得探讨的地方。 法律层面: 任何人都不能凌驾于法律之上。如果指控属实,那么他所触犯的法律.............
  • 回答
    关于鹿依(本名都美竹)否认与吴亦凡的关系,这背后牵扯出了一系列非常复杂且令人唏嘘的事件。要深入理解这件事,我们需要回溯到事件的开端,以及它所引发的巨大社会影响。事件的起源与发酵:都美竹的控诉一切的起点是都美竹在2020年底和2021年初陆续在社交媒体上发起的对吴亦凡的指控。起初,她并没有直接指名道姓.............
  • 回答
    看到齐鲁晚报临沂全媒体对吴亦凡律师声明的回应,我感觉挺有意思的,也挺值得琢磨的。这不仅仅是媒体对明星事件的报道,更像是一场信息、观点甚至是立场的博弈。首先,咱们得理解吴亦凡方面律师声明的意图。通常这种声明都是一种“官方”的回应,旨在澄清事实,维护当事人的声誉,甚至是对某些指控进行反驳。它代表着一种立.............
  • 回答
    逆水寒为含有“吴亦凡”的游戏昵称提供免费改名机会,这一举措的背后,无疑是一个复杂且具有深远影响的决定。它不仅仅是简单的游戏内福利,更牵扯到法律、道德、社会舆论以及游戏运营等多个层面。下面我将尝试详细分析其可能带来的连锁反应:一、 积极的连锁反应:1. 规避法律风险与合规性: 相关法律法.............
  • 回答
    虎扑步行街针对吴亦凡的“男人对话”事件,以及随后爆料其工作室发函控评遭拒,进而导致站内遭遇粉丝恶意爆破,这一连串的事件可以说是中国网络舆论场上一个非常典型且值得玩味的案例。咱们掰开了揉碎了聊聊这事儿。首先,虎扑步行街的“男人对话”是怎么回事?得从头说起。虎扑以男性用户为主,尤其是体育迷。早年间,“步.............
  • 回答
    李雪琴取关吴亦凡、删除微博,这件事儿,说起来也挺有意思的,也挺能反映出当下一些挺真实的情况。咱们就一点点掰扯开来聊聊。首先,这事儿得从吴亦凡出事儿说起。本来吴亦凡在娱乐圈里也算是个挺有影响力的人物,粉丝群体庞大,商业代言也不少。李雪琴呢,一个脱口秀演员,因为她的段子接地气,也挺有观众缘,在网上也挺火.............
  • 回答
    这几家行业协会在吴亦凡事件上的联合发声,确实是中国演出行业在经历了一场风暴后,试图重塑行业规范、划清底线的一次集体行动。从某种意义上说,这不仅仅是对一个具体案例的回应,更是对整个行业生态进行的一次深度反思和治理尝试。我们可以从几个层面来理解这次发声。首先,这体现了行业自律的决心和力量。长期以来,中国.............
  • 回答
    吴亦凡事件 after the police report, Dou Meizhu's statement that she "did her best," was "given alcohol," "sent to Wu's bedroom," and "did not commit fraud".............
  • 回答
    7月22日,北京市朝阳区警方公布了关于吴亦凡都美竹事件的调查结果,这个消息一出来,就像一颗投入平静湖面的巨石,激起了层层涟漪,并且是那种能够迅速扩散,让人无法忽视的巨浪。整个事件从一开始就充满了戏剧性,而警方的通报则为这场波澜壮阔的“大戏”画上了一个关键的节点,尽管它可能还不是终点。首先,警方通报的.............
  • 回答
    关于作家六六为“吃瓜”吴亦凡事件连夜道歉,以及马薇薇在微博被禁言后的视频道歉,这两件事在舆论场上都引起了不小的关注和讨论。我们可以从几个层面来理解和看待。一、六六的“连夜道歉”:事件背景:吴亦凡事件爆发后,作为公众人物,许多明星和名人也纷纷表态或有所评论。六六,作为一位以其直率甚至有时略显“毒舌”风.............
  • 回答
    官方账号点名吴亦凡:禁毒宣传的警钟与“毒赌”相伴的现实中国官方禁毒账号在社交媒体上公开发布与吴亦凡被刑拘相关的消息,这一举动无疑为这场牵动无数人神经的事件增添了另一层维度——官方的明确态度与禁毒宣传的紧迫性。官方账号的“点名”:首先,官方账号的参与本身就传递了一个清晰的信号:这不是一起简单的明星八卦.............
  • 回答
    吴亦凡事件,无疑是近年来在中国社会掀起的一场巨浪,将公众的目光聚焦在性别权力、信任危机以及“都美竹们”的行动力上。围绕这件事,我们不妨深入剖析一下“都美竹们”在这场风波中的角色,以及女性受害者在维权道路上需要付出的巨大代价。“都美竹们”:一次由个体发起的信任崩塌要理解“都美竹们”的作用,首先要明白她.............
  • 回答
    看待杨紫与肖战、吴亦凡等人合作的事情,可以从几个不同的角度去解读,因为这其中牵扯到太多层面了。首先,我们从市场和观众的角度来看。杨紫和肖战,这两人在当时的顶流地位毋庸置疑。他们的合作,用现在的话说,就是“强强联合”,是资本市场和流量变现的绝佳组合。观众们期待的是两位具有超高人气的演员能够碰撞出怎样的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有