问题

如何看待李雪琴取关吴亦凡,并且删掉与吴亦凡相关的微博?

回答
李雪琴取关吴亦凡、删除微博,这件事儿,说起来也挺有意思的,也挺能反映出当下一些挺真实的情况。咱们就一点点掰扯开来聊聊。

首先,这事儿得从吴亦凡出事儿说起。本来吴亦凡在娱乐圈里也算是个挺有影响力的人物,粉丝群体庞大,商业代言也不少。李雪琴呢,一个脱口秀演员,因为她的段子接地气,也挺有观众缘,在网上也挺火。当初她能和吴亦凡产生交集,并且在微博上有所互动,这本身就挺让人觉得“跨界”的,也带来了一些话题度。

当时李雪琴在综艺节目里提及吴亦凡,并且表示自己是他的粉丝,还因为这件事上了热搜。很多人觉得挺有意思,一个高学历、有文化的人,怎么会是吴亦凡的粉丝?但这恰恰体现了李雪琴的个人风格,她有时候就是这样,敢于表达自己的真实感受,不管这感受在别人看来有多么“不合时宜”。她当时那种率真,也吸引了不少观众。

然而,当吴亦凡的事件爆发,并且随着调查的深入,事实越来越清晰,公众对他的负面评价也越来越强烈。在这种大背景下,李雪琴作为一个公众人物,她的每一个行为都会被放大和解读。

为什么取关和删微博?

这事儿,我觉得有几个层面的原因,可以这么理解:

1. 切割风险,明哲保身。 这是最直接,也是最现实的原因。在吴亦凡事件发酵初期,很多艺人、KOL(关键意见领袖)都面临着一个选择:是继续保持与他的联系,还是主动划清界限。对于李雪琴这样的公众人物来说,她需要考虑到自己的声誉和事业。如果继续和“有争议”的人物保持关联,很有可能被认为是“同流合污”,或者被质疑品味和价值观。在这个信息爆炸、舆论裹挟的时代,站队和切割往往是快速保护自己的方式。所以,取关和删除微博,就是一种非常明显的“切割”信号,告诉大家:“我和这个人没关系了。”

2. 价值观的表达与调整。 李雪琴作为一名以“真实”、“接地气”著称的脱口秀演员,她的内容创作很多时候也触及社会现实和普通人的情感。如果她坚持认为吴亦凡是“偶像”,并且继续对他表现出正面态度,这与她塑造的公众形象可能会产生割裂。当事情真相大白,并且涉及到严重的道德甚至法律问题时,作为公众人物,她也需要根据社会主流的道德评价来调整自己的立场。这不仅仅是“粉丝”关系的改变,更是对价值观的一种重新审视和表达。她之前可能是基于某种欣赏,或者节目效果,但当事实摆在面前,继续“欣赏”就说不通了。

3. 迎合舆论,顺应潮流。 承认吧,舆论的力量有时候是巨大的,而且往往有导向性。在吴亦凡事件中,绝大多数网民都站在了受害者的立场,对吴亦凡进行了强烈的谴责。在这种一边倒的舆论环境下,如果李雪琴还表现出任何支持或同情的姿态,那无疑是“逆流而行”,会遭到巨大的反噬。取关、删微博,某种程度上也是在迎合主流舆论,表明自己与“正义”站在一边,这是在确保自己在舆论场上的安全区。

4. 个人情感的真实反映(可能性较低,但不能排除)。 尽管作为公众人物,很多行为都有包装和策略,但也不排除李雪琴本人在了解真相后,也确实对吴亦凡的行为感到失望、愤怒,甚至是恶心。这种个人情感上的变化,也可能促使她做出这样的举动。毕竟,人性中还是有朴素的善恶观的。

为什么是“取关”和“删除”?

取关: 这是一种最直接、最快捷的社交媒体互动“断联”。它意味着不再接收对方的动态,也不再主动关注对方。
删除微博: 这比取关更进一步,是“抹去痕迹”。把之前互动过的、可能被解读为“站台”或“认可”的微博删除,是为了彻底清理可能存在的“负面关联”。这是一种非常“干净利落”的处理方式,不留后患。

这件事儿说明了什么?

这件小事儿,其实能折射出不少东西:

公众人物的“流量”与“责任”。 流量是把双刃剑。一方面,它能带来关注度和商业机会,另一方面,也意味着你的言行会被无限放大,甚至承担不应有的关联。李雪琴敢于表达“追星”,也承担了“取关”的后果,这体现了公众人物在“流量”时代的一种生存法则。
粉丝经济的边界。 粉丝对偶像的追捧,很多时候是一种情感投射。但当偶像出现严重的“人设崩塌”,甚至是违法失德行为时,这种情感的维系就变得非常脆弱。粉丝的“取关”行为,也是对偶像“失格”的一种反击。
舆论场上的“站队”与“切割”。 在一些引发社会广泛关注的事件中,公众人物的“站队”或“切割”行为,往往成为舆论解读的焦点,也反映了信息传播的复杂性和人性的多面性。
“真实”的尺度。 李雪琴一直以来都以“真实”为卖点,但“真实”在公众人物身上,往往需要与“责任”、“边界”相结合。之前的“追星”言论,在当时可能是一种“真实”的表达,但放在后面爆发的事件来看,这种“真实”就显得有些模糊不清,甚至有“误导”之嫌。所以,“真实”也需要有底线。

总而言之,李雪琴取关吴亦凡、删除微博,这不仅仅是一个简单的社交媒体操作,而是她作为一个公众人物,在复杂的舆论环境下,基于风险规避、价值观调整,以及对社会责任的考量,所做出的一种“切割”行为。这件事情,也再次提醒我们,在追星和表达个人观点时,都需要对信息有辨别能力,也都需要对自己的言行负责。

网友意见

user avatar

她怎么做都会被骂。

但这样做是最好的选择。

其实,并没有那么复杂。


1.李雪琴的出名/第一批原始流量积累,靠的是吴亦凡,这不假。

她当初的喊话吴亦凡,从普通女生角度,是追星;从网红角度考虑,是蹭流量。

对当初的她来说,应该是二者兼而有之吧。

吴亦凡的翻牌子,或是心血来潮的随手一翻,当初的李雪琴撞了大运。也兴许是考察了李雪琴的颜值非传统意义审美,不会传绯闻,同时还能带着戏谑调侃的味道;同时又是北大毕业,有名校光环;所以有目的的故意选择了她,双向联合。

结论是,吴亦凡的貌似不经意的行为,给李雪琴带来了第一批原始流量积累。

李雪琴自己也清楚这一点,对此,她是感激的。在不同的场合,她自己也多次表达了对当初的吴亦凡的行为的感谢。

她微博置顶,既是追星女孩心愿达成的小快乐和小得瑟,也是对他的表达感激,又是网红的蹭流量需求。

这无可厚非。

2.而现在的吴亦凡,被锤是法制咖,(涉嫌)犯罪了。

当初追星心愿达成的小快乐也仅仅是“追(表面的)星”而已。追星,追的也是那个带给自己快乐、美好、甚至小虚荣小得瑟的正向引导、正面意义的那颗星。

而蹭流量也是网红需求。

但是,这不代表【她赞同吴亦凡的犯罪行为】。事实上,绝大多数人都不会赞同“犯罪行为”。

事实上,她所表现出来的,无非是一个追星女孩曾经更幸运的追星成功而已。

深层次的需求,一个网红以追星的方式蹭了流量提了热度罢了。

与六六、马薇薇等人不一样。她从未在各式各样吴亦凡的事件里说过话,表过态,甚至站过队。

《吐槽大会》让她吸引了大批粉丝,与吴亦凡已经无关。她能在这档节目里吸粉,靠得是段子内容质量,颜值和行为的亲和力,以及北大光环。

现在,吴亦凡被锤法制咖之后,不管她是主动表态“不赞同犯罪行为”,还是被现在的舆论环境裹挟“不得不”表态“她不赞同犯罪行为”。很显然,如果她不这样做,她一定会被更多意图不明的人骂她“是不是赞成吴亦凡的行为”。

显然,这不可能。

所以,如果不如此,她更说不清楚她自己的态度。

所以,不管是在商言商、精致利己,还是是非对错、舆论裹挟,这都是她最好的、甚至是唯一的选择。

她这样的行为,无非是用这样的方式来表达【她对犯罪行为的不赞同】罢了。


个人看法:根本没有那么复杂。

【当初的感激】,与【现在的不赞同】,完全是两件事,一码归一码。

感激的是“他翻牌子,给自己带来流量”的独立事件。

不赞同的是“公安实锤的种种违法犯罪行为”。

后者不能抹杀前者的存在,前者也不能代替后者的定性。

你可以说她精致利己。能蹭流量时蹭流量,该表态时及时表态。

你也可以说她就是个正常人。对己有帮助时表达感激,大是大非面前懂得是非对错。

user avatar

弃车保卒呗,他俩的地位对比显然吴亦凡是车李雪琴是卒,但这个车肯定是保不住了,所以让她跟这个车切割保住她这个卒,然而也改变不了他俩是一个阵营的事实。

所以看到很多人猜李雪琴被吴亦凡翻牌子是因为运气好真的很无语,吴亦凡火的时候光微博艾特他的没有上千也得几百吧,污力凡凡有那工夫和兴趣去翻找个人回应还专门录视频?这种机会拿出去卖钱或者换凡凡更喜欢的东西不好吗,会让普通人随便撞大运?还有说吴亦凡是看中了李雪琴名校背景的,一个拍了个没营养视频(指二校门白)的只有一张北大学生证的女生对当时的吴亦凡能看出任何价值吗?清北有才华有颜值的不少,为什么不挑宿涵王上这些大神偏要挑她?何况这不是发掘宁浩的刘德华,也不是培养南拳妈妈的周杰伦,凡凡对发掘和培养人才怕是既没有兴趣也缺乏能力(在中国有嘻哈上skr除外)。

事实是李雪琴在清华有个Z姓闺蜜,在校期间创业办了个JY文化传媒公司。虽然这个公司一开始只拿到了几百万的投资(没有别的意思,只是AI创业公司的泡沫看多了觉得几百万有点少),但她们团队有一条很了不得的门路,就是跟吴亦凡关系很好。在李雪琴火之前吴亦凡的一些活动就有这个公司的参与,吴亦凡回应李雪琴的视频也是在这项顶流资源基础上进行的有意运作。李雪琴火了之后Z姓闺蜜也想让她反哺自己的公司,比如让她参加自己公司制作的一些节目,只是自己和李雪琴的才华都不足以在没有大平台的团队和资源支撑下把节目做火所以没做出名堂。

所以李雪琴的问题与其说是忘恩负义,不如说是出道资源不干净,类似QWT那种靠贪官老赖父母的培养和支持成功出道,李雪琴则是依靠吴亦凡这种人的资源扶持。当然相比之下李雪琴这边还多一个问题,就是吴亦凡为什么愿意给她资源。曲婉婷母亲愿意全力培养QWT很好理解,吴亦凡为什么愿意帮JY文化公司这个忙呢?如果真的是无条件帮忙那李雪琴确实忘恩负义,但要是一笔交易的话就按合同办事了。

user avatar

不会吧不会吧,你们不会真的相信一个素人就靠碰瓷喊话明星就真的能火吧?

你可以试试,随便找一个顶流明星天天碰瓷喊话一年,我估计除了有粉丝喷你几句一点浪花都不会有,大家只会觉得你是个神经病。

素人碰瓷明星-明星回应-上热搜-素人乘机出道上各种综艺节目,这不就是经纪公司和MCN用流量炒作的常规套路么。

而且李雪琴是全网宣发,连知乎这种没什么商业价值的网站也都挂了那么久开屏广告。背后砸下去的推广费用估计就是她打工一辈子也赚不到的钱了。

考虑到吴亦凡会莫名其妙的回应,很可能李就是吴亦凡公司旗下的艺人也不好说,保护好了以后说不定还能给出狱的吴亦凡当摇钱树。

大家就不用奇怪为什么XXX什么都不行还能火?中国现在就是一坨屎,只要有人愿意捧,疯狂砸钱做推广和宣发,用流量也能捧成顶流。

看看吴签本身就不是那坨屎么。。

类似的话题

  • 回答
    李雪琴取关吴亦凡、删除微博,这件事儿,说起来也挺有意思的,也挺能反映出当下一些挺真实的情况。咱们就一点点掰扯开来聊聊。首先,这事儿得从吴亦凡出事儿说起。本来吴亦凡在娱乐圈里也算是个挺有影响力的人物,粉丝群体庞大,商业代言也不少。李雪琴呢,一个脱口秀演员,因为她的段子接地气,也挺有观众缘,在网上也挺火.............
  • 回答
    李雪琴的这句话:“要允许北大毕业的一些人没那么大的本事”,这句话之所以引起广泛关注和讨论,是因为它触及到了当下社会对名校光环、个人能力与社会价值之间的复杂认知,以及对于“成功”定义的多元化。我们可以从以下几个层面来详细解读这句话:一、 对“北大光环”的解构与理性认知 北大标签的期望值过高: “北.............
  • 回答
    李雪琴的这句话,“年轻人的累经常是因为恶性竞争”,触动了很多人的心弦,我个人相当认同她的观点。这种“累”可不是简单的身体疲惫,而是一种精神上的煎熬,一种在不断被比较、被淘汰的氛围中产生的焦虑和无力感。我们得先弄清楚,为什么说这种竞争是“恶性”的?正常的竞争是激发潜能、促使进步的良性动力。但当竞争演变.............
  • 回答
    在《很高兴认识你》第二季的开篇,李雪琴抛出了一个让人会心一笑又忍不住深思的词——“社交懒惰症”。不得不说,这个词就像一把钥匙,一下子就解锁了许多人内心深处那股难以言说的别扭和回避。细想一下,我们每个人或多或少都体验过这种“症状”。曾经,我们可能热衷于聚会,乐于结识新朋友,主动去打开话题,在人潮涌动中.............
  • 回答
    “梓涵提问李雪琴”的广告牌出现在北上广多地,这事儿,真是有点意思,也挺值得说道说道的。你想啊,这年头,广告花样那是层出不穷,但能让人看完,嘴角忍不住带点儿笑意,甚至还想拍张照发朋友圈的,就不多了。这“梓涵提问李雪琴”的广告牌,就属于后者。它为什么能在一众的洗脑式广告、炫技式广告里脱颖而出,吸引咱们的.............
  • 回答
    李雪(一个在舆论场上具有一定影响力的博主)关于张恒(郑爽的前夫)可能是“杀猪盘”的推测,在网络上引起了不小的讨论。要理解这个推测,我们需要拆解一下“杀猪盘”这个概念,以及李雪是如何将它套用到张恒身上。什么是“杀猪盘”?“杀猪盘”是一个比较形象的网络词汇,它指的是一种网络诈骗模式。这种模式通常具备以下.............
  • 回答
    福建医生李建雪案:从一审有罪到终审无罪的曲折之路福建医生李建雪因产妇死亡被诉一案,最终以终审宣判无罪而落下帷幕。这起案件从一审的“有罪”判决到终审的“无罪”翻案,不仅引起了社会对医疗纠纷的广泛关注,也深刻暴露了医疗司法实践中存在的复杂性和挑战性。要理解这起案件,我们需要从一审的判决依据、二审及再审的.............
  • 回答
    科技部通报曹雪涛、李红良、耿美玉、裴钢、饶毅调查结果一事,引发了广泛的社会关注和讨论。理解这一事件的复杂性和影响,需要从多个维度进行深入分析。事件背景梳理:首先,我们需要回顾事件的起因。科学界的学术不端行为,尤其是数据和图像的篡评估,对科学诚信和研究的可靠性构成严重威胁。当公众或同行对某些科研成果提.............
  • 回答
    这事儿挺有意思的,也挺值得说道说道的。你提到的丽丽、李赣、冯雪娟,还有其他一些以“抽象”风格著称的网红们,最近确实扎堆儿地开始“cos”嘉然了。这背后可不是简单的一句“跟风”就能概括的,这里面门道可多了去了。首先得明白,这些网红之所以能火起来,很大程度上是因为他们找到了一个属于自己的“缝隙市场”——.............
  • 回答
    雪乡客栈老板说“我就是王法”,这句令人震惊的言论,以及随后被爆出的雪乡宰客现象,触动了公众对于旅游公平和消费者权益的神经。要理解这个问题,需要从多个层面进行深入剖析。一、 “我就是王法”的背后:权力滥用与傲慢心态这句话之所以如此令人反感,在于它赤裸裸地暴露了一种根深蒂固的权力滥用和垄断思维。 垄.............
  • 回答
    蜜雪冰城动画 MV 的成功及其商业可复制性分析蜜雪冰城近几年在消费者心中留下了深刻的印象,尤其是其朗朗上口的歌曲和魔性洗脑的动画 MV。这不仅仅是简单的广告投放,而是一种现象级的营销事件,引发了广泛的讨论和模仿。那么,我们应该如何看待蜜雪冰城动画 MV 的成功?它对商业而言又有什么可复制性呢? 一、.............
  • 回答
    奈雪的茶,这个名字在当下中国的饮品市场可谓响亮。6月30日,它正式登陆港交所,成为新茶饮赛道上备受瞩目的一员。要评价这件事,咱们得从几个维度仔细掰扯掰扯。首先,从公司本身来看,这绝对是一次里程碑式的事件。奈雪的茶走到这一步,绝非偶然。它抓住了新消费浪潮的几个关键点: 产品升级与定位: 从最初的街.............
  • 回答
    近日,一则“男子雪中跪两小时,求见女友未如愿”的新闻引发了广泛关注和讨论。事件发生在某城市,一名男子在鹅毛大雪中,不顾严寒,在女友家门口一动不动地跪了近两个小时,只为求见一面。然而,最终女友并未出现,男子也未能如愿。事件细节:据目击者描述,事发当日气温极低,大雪纷飞,能见度也很差。男子一身单薄的衣物.............
  • 回答
    韩雪在音乐剧《白夜行》中因病采用录音,这事儿啊,说起来挺复杂,也挺能引发一些讨论的。事件本身:首先,咱们得承认,韩雪是一位很有实力的演员,她能接到《白夜行》这样一部重要的音乐剧,说明她的能力是被认可的。音乐剧对演员的要求本来就很高,不仅要有唱功,还得有演技,还要能hold住舞台。这次她生病,而且是在.............
  • 回答
    曹雪涛团队主动撤回 12 篇 JBC 论文,并声明“全部受质疑论文可重复和结果可靠”,这一事件无疑是近期科学界的一件大事。要理解这件事,我们需要从几个层面来剖析:1. 事件的起因:质疑与调查最直接的导火索是来自科学界内部的质疑,特别是来自一位化名为“煞有介事”的博主。这位博主通过细致的图表比对,指出.............
  • 回答
    蜜雪冰城在河南抗洪救灾和灾后重建中捐款2200万元,这无疑是一笔相当可观的数额,也确实能引起人们的广泛关注。怎么看待这件事,咱们可以从几个层面来聊聊。首先,从企业社会责任的角度看,这是一个值得肯定的行动。在国家面临重大灾情的时候,企业伸出援手,既是履行社会责任的体现,也是一种企业公民意识的彰显。蜜雪.............
  • 回答
    曹雪涛团队的论文可信度问题及其引来的《生物化学杂志》(JBC)编辑部的关注声明,无疑是近段时间学术界的一件大事,也引发了公众的广泛关注。要深入理解这件事,需要从几个层面来分析:事件的起因与背景:是谁发现了问题?首先,我们需要了解,这类学术不端行为的揭露,往往不是由官方机构主动发现,而是源于同行学者或.............
  • 回答
    关于“奈雪的茶”将于 6 月 30 日上市,发行价为 19.8 港元的消息,这无疑是近期消费领域一个相当重要的事件,值得我们深入挖掘一下其中的细节和看点。首先,我们得明确一点,“奈雪的茶”这家公司从一个地方性的新式茶饮品牌迅速崛起成为如今要在港交所敲钟的企业,它的上市本身就代表着一种商业模式的成功验.............
  • 回答
    东雪莲破20万粉,这绝对是直播圈,尤其是虚拟主播领域的一个重要节点。至于能否成为ASOUL、VR之后的“第三极势力”,这个问题,我得好好跟你捋一捋,这背后可不是简单数字上的跨越,而是很多复杂因素交织的结果。首先,咱们得明确一下“第三极势力”指的是什么。放在虚拟主播这个赛道上,ASOUL和Hololi.............
  • 回答
    蜜雪冰城因违法雇佣童工被罚款1.25万元,这件事引发了不少关注。从一个普通人的角度来看,这个处罚金额似乎有点轻,毕竟“童工”这个词本身就带着不容忽视的意味。一家全国连锁的品牌,一个我们身边随处可见的店铺,出现这样的问题,让人不禁想问,是不是还有更多我们不知道的角落存在类似的情况?1.25万元的罚款,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有