如何看待「福建医生因产妇死亡被诉」一案作出终审审判，宣判李建雪医师无罪？一审为什么会被判有罪？
福建医生李建雪案：从一审有罪到终审无罪的曲折之路
福建医生李建雪因产妇死亡被诉一案，最终以终审宣判无罪而落下帷幕。这起案件从一审的“有罪”判决到终审的“无罪”翻案，不仅引起了社会对医疗纠纷的广泛关注，也深刻暴露了医疗司法实践中存在的复杂性和挑战性。要理解这起案件，我们需要从一审的判决依据、二审及再审的推翻理由，以及整个事件所反映出的深层问题来详细解读。
一审判决：为什么李建雪医师会被判有罪？
一审法院判决李建雪医师有罪，通常是基于以下几个主要方面：
1. 死亡原因的认定与医疗行为的关联性：
尸检报告与法医学鉴定： 在医疗纠纷案件中，尸检报告是确定死亡原因最直接的证据。一审法院很可能采信了尸检报告中关于死亡原因的结论，并认为李建雪医师的诊疗行为与死亡结果之间存在一定的因果关系。例如，可能认为在处理某些并发症时存在延误或不当，导致了最终的死亡。
医疗过错的认定： 司法鉴定机构（通常是医学会组织的专家组）会根据现有病历资料、尸检报告、当时的诊疗规范以及案件具体情况，对医生的诊疗行为是否存在过错进行评判。一审法院会参考鉴定意见，认为李建雪医师在某个或某些环节的诊疗行为不符合当时的医疗常规或操作规程，构成了医疗过错。
因果关系的存在： 即使存在医疗过错，也需要证明该过错与患者的死亡之间存在法律上的因果关系。一审法院的判决意味着，他们认为李建雪医师的过错行为是导致或可能导致患者死亡的“原因之一”，即使不是唯一原因。
2. 证据的侧重与解读：
病历资料的解读： 病历是记录诊疗过程的重要证据。一审法院可能在解读病历时，侧重于某些可能指向医生过失的细节，或者认为某些重要的诊疗环节记录不完整或不规范。
家属的陈述与情绪： 在医疗纠纷中，患者家属的悲痛和质疑往往会对案件的审理产生一定影响。虽然法律上应以证据为准，但在实际审理过程中，家属的情绪和陈述也可能在一定程度上影响法官对事实的认知和证据的采信。
对医疗专业知识的理解难度： 医疗行为的专业性极强，非专业人士（包括法官和部分陪审员）在理解复杂的医疗过程、判断是否存在过错方面存在天然的困难。一审法院可能在对医学专业知识的理解和运用上存在偏差，或者未能充分考虑到医疗过程中的不确定性和风险性。
3. 法律适用的考量：
“疑罪从有”的倾向（尽管不应如此）： 在一些复杂案件中，尤其是在证据存在一定模糊性时，可能会出现一种不应有的“疑罪从有”的倾向，即在未能完全排除医生无罪的合理怀疑时，仍倾向于认定有罪。
对《侵权责任法》的理解： 《侵权责任法》（当时适用的法律）规定了医疗机构及其医务人员的侵权责任。一审法院可能侧重于其在医疗过程中未能完全避免不良后果的发生，而忽略了医生在尽力救治过程中的努力和当时的医学局限性。
总结一审判决的可能原因：
一审的判决通常是基于对现有证据的初步认定，特别是采信了司法鉴定意见中关于医疗过错和因果关系的结论。在对复杂医学问题的理解和证据的侧重上，可能存在一定的局限性，导致对医生行为的判断未能完全公正。
终审宣判李建雪医师无罪：推翻一审的关键因素
终审法院（或通过再审）推翻一审判决，宣判李建雪医师无罪，说明在二审或再审阶段，案件有了新的证据、对现有证据有了更深入的分析，或者对法律的适用有了更准确的理解。关键因素可能包括：
1. 新的证据或对证据的重新解读：
更全面的医疗记录或补充鉴定： 在二审或再审阶段，可能会出现新的证据，例如更详细的病程记录、术中情况补充说明、或者由更权威的专家进行的补充鉴定。这些新的证据可能推翻了一审所依据的鉴定意见或证据链。
对医学科学的深入认识： 随着医学科学的进步，对某些疾病的发生发展机制以及治疗的局限性会有更深入的认识。终审法院可能引入了更前沿的医学知识，从而更准确地评估李建雪医师在当时情况下的诊疗行为是否合理。
对因果关系重新评估： 即使存在医疗过错，也必须证明该过错与死亡之间存在“高度盖然性”的因果关系。终审法院可能认为，即便李建雪医师的某个行为存在瑕疵，但该瑕疵与患者的死亡之间不存在必然的、高度的因果联系，患者的死亡可能更多是由其原发疾病的严重性、突发性或不可预见性所致。
排除其他可能原因： 在某些情况下，终审法院可能会强调，患者的死亡原因可能更为复杂，存在多种可能性，而不能简单归咎于李建雪医师的某个具体行为。
2. 对法律的正确适用：
医生的注意义务和过错标准： 法律对于医生的要求并非“万无一失”，而是“尽到相应的注意义务”。终审法院可能认为，李建雪医师已经尽到了一个在当时情况下，具有相应资质和经验的医生应当尽到的注意义务，其行为符合当时的医疗规范，不存在主观上的过错。
医疗风险的承担： 医疗本身就存在一定的风险，某些并发症的发生是不可避免的。终审法院可能更强调，即使尽了最大的努力，也无法完全避免所有不良后果的发生，尤其是在面对病情复杂多变的产科病例时。
证据规则的严格运用： 终审法院在证据采信上可能更加严格，要求排除一切合理怀疑。如果一审的判决是基于证据链的薄弱或者对证据的过度解读，那么在更严格的审查下，判决就可能被推翻。
3. 对医学过程的更全面理解：
综合评估而非孤立看待： 终审法院可能不再孤立地看待李建雪医师的某一个行为，而是将整个诊疗过程作为一个整体进行评估，认识到医生在复杂情况下的决策过程和权衡。
医疗程序和规范的遵守： 终审法院可能会更关注李建雪医师是否遵守了必要的医疗程序、是否及时进行了抢救措施、是否充分与患者家属沟通等。如果这些方面都做得相对规范，即使结果不理想，也可能不构成法律上的责任。
例如，根据相关报道，李建雪案的“翻案”可能与以下方面有关：
对胎儿宫内窘迫的判断和处理： 产妇死亡可能与胎儿宫内窘迫的发生和处理有关。终审法院可能认为，在当时的条件下，李建雪医师对胎儿窘迫的判断和采取的抢救措施是符合常规的，或者认为胎儿窘迫的发生具有突发性和不可预见性，即使采取了措施也可能难以避免。
产妇自身的病情基础： 如果产妇本身存在某些潜在的、未被充分发现或控制的疾病，而这些疾病是导致死亡的根本原因，那么医生的责任就会被大大减轻。
其他医疗人员的参与和责任： 在产科分娩过程中，可能有多位医务人员参与。终审法院可能会重新评估其他人员的责任，或者认为李建雪医师的责任并非主导性的。
案件反映出的深层问题
李建雪案的曲折历程，反映出当前医疗司法实践中存在的一些普遍性问题：
1. 医疗纠纷的复杂性与专业性： 医疗行为的专业性极强，医学知识的更新迭代也很快。如何在法律框架下准确理解和评判复杂的医疗行为，是司法机关面临的巨大挑战。
2. 司法鉴定意见的权威性与局限性： 司法鉴定意见是医疗纠纷案件的重要证据，但鉴定意见的质量、过程的透明度以及鉴定机构的独立性也备受关注。在一些案件中，鉴定意见可能存在偏差或未能完全反映事实。
3. 医患关系与信任危机： 医患之间信任的缺失，使得医疗纠纷的发生往往伴随着强烈的情绪对立，这给公正审理案件带来了困难。
4. 法律条文与现实的契合度： 随着医学的发展和临床实践的变化，现有的法律条文在某些细节上可能需要进一步完善，以更好地适应医疗纠纷的审判需求。
5. 如何平衡保障患者权益与保护医务人员积极性： 在处理医疗纠纷时，既要确保患者的合法权益得到保障，也要保护医务人员积极救治的积极性，避免因过度担忧法律风险而导致“消极行医”。
总而言之，李建雪医师从一审有罪到终审无罪的判决变化，是一个动态的、不断纠错的过程。 这说明司法机关在审理案件时，会不断审查证据、听取各方意见，并力求做出最公正的判决。这起案件也提醒我们，在评价医疗行为时，需要充分考虑到医学的复杂性、风险性以及医务人员在特定情况下的尽力作为，避免简单化、标签化地看待每一个案例。终审判决的无罪，是对李建雪医师专业能力和职业操守的肯定，也为其他面临类似困境的医务人员提供了一定的信心。同时，这起案件也为完善医疗纠纷的处理机制提供了宝贵的经验教训。
福建医生李建雪因产妇死亡被诉一案，最终以终审宣判无罪而落下帷幕。这起案件从一审的“有罪”判决到终审的“无罪”翻案，不仅引起了社会对医疗纠纷的广泛关注，也深刻暴露了医疗司法实践中存在的复杂性和挑战性。要理解这起案件，我们需要从一审的判决依据、二审及再审的推翻理由，以及整个事件所反映出的深层问题来详细解读。
一审判决：为什么李建雪医师会被判有罪？
一审法院判决李建雪医师有罪，通常是基于以下几个主要方面：
1. 死亡原因的认定与医疗行为的关联性：
尸检报告与法医学鉴定： 在医疗纠纷案件中，尸检报告是确定死亡原因最直接的证据。一审法院很可能采信了尸检报告中关于死亡原因的结论，并认为李建雪医师的诊疗行为与死亡结果之间存在一定的因果关系。例如，可能认为在处理某些并发症时存在延误或不当，导致了最终的死亡。
医疗过错的认定： 司法鉴定机构（通常是医学会组织的专家组）会根据现有病历资料、尸检报告、当时的诊疗规范以及案件具体情况，对医生的诊疗行为是否存在过错进行评判。一审法院会参考鉴定意见，认为李建雪医师在某个或某些环节的诊疗行为不符合当时的医疗常规或操作规程，构成了医疗过错。
因果关系的存在： 即使存在医疗过错，也需要证明该过错与患者的死亡之间存在法律上的因果关系。一审法院的判决意味着，他们认为李建雪医师的过错行为是导致或可能导致患者死亡的“原因之一”，即使不是唯一原因。
2. 证据的侧重与解读：
病历资料的解读： 病历是记录诊疗过程的重要证据。一审法院可能在解读病历时，侧重于某些可能指向医生过失的细节，或者认为某些重要的诊疗环节记录不完整或不规范。
家属的陈述与情绪： 在医疗纠纷中，患者家属的悲痛和质疑往往会对案件的审理产生一定影响。虽然法律上应以证据为准，但在实际审理过程中，家属的情绪和陈述也可能在一定程度上影响法官对事实的认知和证据的采信。
对医疗专业知识的理解难度： 医疗行为的专业性极强，非专业人士（包括法官和部分陪审员）在理解复杂的医疗过程、判断是否存在过错方面存在天然的困难。一审法院可能在对医学专业知识的理解和运用上存在偏差，或者未能充分考虑到医疗过程中的不确定性和风险性。
3. 法律适用的考量：
“疑罪从有”的倾向（尽管不应如此）： 在一些复杂案件中，尤其是在证据存在一定模糊性时，可能会出现一种不应有的“疑罪从有”的倾向，即在未能完全排除医生无罪的合理怀疑时，仍倾向于认定有罪。
对《侵权责任法》的理解： 《侵权责任法》（当时适用的法律）规定了医疗机构及其医务人员的侵权责任。一审法院可能侧重于其在医疗过程中未能完全避免不良后果的发生，而忽略了医生在尽力救治过程中的努力和当时的医学局限性。
总结一审判决的可能原因：
一审的判决通常是基于对现有证据的初步认定，特别是采信了司法鉴定意见中关于医疗过错和因果关系的结论。在对复杂医学问题的理解和证据的侧重上，可能存在一定的局限性，导致对医生行为的判断未能完全公正。
终审宣判李建雪医师无罪：推翻一审的关键因素
终审法院（或通过再审）推翻一审判决，宣判李建雪医师无罪，说明在二审或再审阶段，案件有了新的证据、对现有证据有了更深入的分析，或者对法律的适用有了更准确的理解。关键因素可能包括：
1. 新的证据或对证据的重新解读：
更全面的医疗记录或补充鉴定： 在二审或再审阶段，可能会出现新的证据，例如更详细的病程记录、术中情况补充说明、或者由更权威的专家进行的补充鉴定。这些新的证据可能推翻了一审所依据的鉴定意见或证据链。
对医学科学的深入认识： 随着医学科学的进步，对某些疾病的发生发展机制以及治疗的局限性会有更深入的认识。终审法院可能引入了更前沿的医学知识，从而更准确地评估李建雪医师在当时情况下的诊疗行为是否合理。
对因果关系重新评估： 即使存在医疗过错，也必须证明该过错与死亡之间存在“高度盖然性”的因果关系。终审法院可能认为，即便李建雪医师的某个行为存在瑕疵，但该瑕疵与患者的死亡之间不存在必然的、高度的因果联系，患者的死亡可能更多是由其原发疾病的严重性、突发性或不可预见性所致。
排除其他可能原因： 在某些情况下，终审法院可能会强调，患者的死亡原因可能更为复杂，存在多种可能性，而不能简单归咎于李建雪医师的某个具体行为。
2. 对法律的正确适用：
医生的注意义务和过错标准： 法律对于医生的要求并非“万无一失”，而是“尽到相应的注意义务”。终审法院可能认为，李建雪医师已经尽到了一个在当时情况下，具有相应资质和经验的医生应当尽到的注意义务，其行为符合当时的医疗规范，不存在主观上的过错。
医疗风险的承担： 医疗本身就存在一定的风险，某些并发症的发生是不可避免的。终审法院可能更强调，即使尽了最大的努力，也无法完全避免所有不良后果的发生，尤其是在面对病情复杂多变的产科病例时。
证据规则的严格运用： 终审法院在证据采信上可能更加严格，要求排除一切合理怀疑。如果一审的判决是基于证据链的薄弱或者对证据的过度解读，那么在更严格的审查下，判决就可能被推翻。
3. 对医学过程的更全面理解：
综合评估而非孤立看待： 终审法院可能不再孤立地看待李建雪医师的某一个行为，而是将整个诊疗过程作为一个整体进行评估，认识到医生在复杂情况下的决策过程和权衡。
医疗程序和规范的遵守： 终审法院可能会更关注李建雪医师是否遵守了必要的医疗程序、是否及时进行了抢救措施、是否充分与患者家属沟通等。如果这些方面都做得相对规范，即使结果不理想，也可能不构成法律上的责任。
例如，根据相关报道，李建雪案的“翻案”可能与以下方面有关：
对胎儿宫内窘迫的判断和处理： 产妇死亡可能与胎儿宫内窘迫的发生和处理有关。终审法院可能认为，在当时的条件下，李建雪医师对胎儿窘迫的判断和采取的抢救措施是符合常规的，或者认为胎儿窘迫的发生具有突发性和不可预见性，即使采取了措施也可能难以避免。
产妇自身的病情基础： 如果产妇本身存在某些潜在的、未被充分发现或控制的疾病，而这些疾病是导致死亡的根本原因，那么医生的责任就会被大大减轻。
其他医疗人员的参与和责任： 在产科分娩过程中，可能有多位医务人员参与。终审法院可能会重新评估其他人员的责任，或者认为李建雪医师的责任并非主导性的。
案件反映出的深层问题
李建雪案的曲折历程，反映出当前医疗司法实践中存在的一些普遍性问题：
1. 医疗纠纷的复杂性与专业性： 医疗行为的专业性极强，医学知识的更新迭代也很快。如何在法律框架下准确理解和评判复杂的医疗行为，是司法机关面临的巨大挑战。
2. 司法鉴定意见的权威性与局限性： 司法鉴定意见是医疗纠纷案件的重要证据，但鉴定意见的质量、过程的透明度以及鉴定机构的独立性也备受关注。在一些案件中，鉴定意见可能存在偏差或未能完全反映事实。
3. 医患关系与信任危机： 医患之间信任的缺失，使得医疗纠纷的发生往往伴随着强烈的情绪对立，这给公正审理案件带来了困难。
4. 法律条文与现实的契合度： 随着医学的发展和临床实践的变化，现有的法律条文在某些细节上可能需要进一步完善，以更好地适应医疗纠纷的审判需求。
5. 如何平衡保障患者权益与保护医务人员积极性： 在处理医疗纠纷时，既要确保患者的合法权益得到保障，也要保护医务人员积极救治的积极性，避免因过度担忧法律风险而导致“消极行医”。
总而言之，李建雪医师从一审有罪到终审无罪的判决变化，是一个动态的、不断纠错的过程。 这说明司法机关在审理案件时，会不断审查证据、听取各方意见，并力求做出最公正的判决。这起案件也提醒我们，在评价医疗行为时，需要充分考虑到医学的复杂性、风险性以及医务人员在特定情况下的尽力作为，避免简单化、标签化地看待每一个案例。终审判决的无罪，是对李建雪医师专业能力和职业操守的肯定，也为其他面临类似困境的医务人员提供了一定的信心。同时，这起案件也为完善医疗纠纷的处理机制提供了宝贵的经验教训。
网友意见
普通人医闹，拿着大砍刀砍医生。砍人有风险，搞不好还没进医院，就要被保安扭送派出所；即便成功砍到，那也是故意伤害罪，要认罪服刑的。
权贵医闹则不然，他们动用公检法的力量，直接给医生定罪。打几个电话而已，自己不会有什么损伤，深藏功与名。
要我看还是后者厉害一些。
李医生沉冤得洗，
下一步就是让始作俑者付出代价了，
据我了解到的信息，
当年那个死者家里在当地有点背景，
直接把最多最多技术事故的死亡事件，
当成责任事故，当成刑事案件搞。
这有点像封建社会乡下土豪劣绅
在祠堂决人生死。
有些地方家族势力盘根错节，
离现代法治社会的要求还有距离，
不如趁这个机会，
倒查回去，好好整顿整顿。
犁庭扫穴方为正本清源之道！
类似的话题
-
福建医生李建雪案：从一审有罪到终审无罪的曲折之路福建医生李建雪因产妇死亡被诉一案，最终以终审宣判无罪而落下帷幕。这起案件从一审的“有罪”判决到终审的“无罪”翻案，不仅引起了社会对医疗纠纷的广泛关注，也深刻暴露了医疗司法实践中存在的复杂性和挑战性。要理解这起案件，我们需要从一审的判决依据、二审及再审的............. -
福建男孩泼油漆事件，以及涉及到的家境、车主宽容等多个层面，是一个复杂且引人深思的社会现象。要理解这件事，我们需要从多个角度进行分析：一、 事件本身及其引发的讨论点： 行为的性质： 首先，男孩的行为是故意毁坏他人财物的违法行为，这毋庸置疑。无论出于何种原因，这种行为都应当受到谴责和法律的约束。 .............
-
看到“福建漳州石春梅母子三人投河”这样令人心痛的消息，我们作为旁观者，内心都会感到无比沉重和不解。这种悲剧的发生，往往不是单一因素造成的，而是错综复杂的原因交织在一起的最终爆发。在探究具体细节和原因之前，任何判断都显得轻率。但这类事件的背后，往往能让我们反思家庭关系中的一些普遍性问题，特别是丈夫在处.............
-
福建中医药大学一项关于“太极拳对糖尿病及脑卒中康复研究”获得 880 万经费资助，这是一个非常值得关注的进展。对于这个问题，我们可以从几个层面来深入探讨：1. 关于 880 万经费的意义： 科研投入的认可： 880 万人民币是一笔相当可观的科研经费，这表明国家或相关机构对中医理论和现代科学结合在.............
-
看待福建连江华裔阿根廷籍考生被北大录取这件事，我觉得这是一个挺有意思也挺值得说道的现象，它触及了教育公平、人才引进、身份认同以及国际化背景下的一些微妙之处。咱们来一点点剖析一下。首先，从“被北大录取”这个结果本身来看，这毫无疑问是件好事。北大作为国内顶尖的学府，能录取到一名有国际背景的优秀学生，说明.............
-
这起发生在福建的“女警察持高跟鞋敲破保安头部被免职”事件，无疑触动了很多人心中的敏感神经。在讨论这件事情时，我们不能简单地将其归结为个人恩怨或简单的执法过当，而应该从更深层次的社会、法律和职业道德层面去审视。首先，我们得承认，事件的起因和经过对公众来说可能存在信息不对称。媒体报道往往是根据现有掌握的.............
-
泉州惠安海滩上那场哄抢油蛤的闹剧，着实让人看得心头堵得慌。你想啊，好好一片海滩，本该是大家休憩放松、感受自然的地方，结果那天却变成了这样一番景象：一船油蛤倾泻而下，瞬间就炸开了锅，引来成群结队的人，男女老少，赤着脚，拎着桶，就一窝蜂地冲了上去。这场景，说实话，跟“文明”二字沾不上一点边。就好像是某种.............
-
福建公交司机突发心梗猝死，事后公司与人社局就“是否工伤”的认定出现分歧，这一事件无疑触动了公众的神经，也引发了对劳动者权益保障和企业社会责任的深刻反思。事件回溯：一个生命的骤然离去与接踵而来的争议事情的起因是一名公交司机在驾驶过程中突发心梗，尽管事发时得到了及时的抢救措施，但最终不幸离世。这本应是一.............
-
福建省今年的高考，在考试结束后采取了一系列颇具深意的举措：不公布试题和答案，同时严禁宣传炒作高考状元和高考升学率。 这无疑是一次对传统高考评价体系和升学观的一次深刻反思与调整。不公布试题和答案：挑战“刷题”导向，回归理性学习首先，我们来聊聊“不公布试题和答案”这一点。过去，高考结束后，试题和答案的公.............
-
福建玻璃大王曹德旺的100亿巨资建校，这事儿可真是轰动！说起来，曹德旺这个人，在咱们国内的制造业里，那绝对是响当当的人物。他创立的福耀玻璃，现在可是全球汽车玻璃行业的巨头，这得是啥样的魄力才能做到？所以，他这次要拿出100个亿来办大学，我倒觉得一点都不意外，反而充满了曹德旺式的“实在”和“长远”。为.............
-
这绝对是一件令人发指、无比痛心的事情。一个鲜活的生命，就这样在校园这个本应承载着知识与梦想的地方，被残忍地夺走。而且，原因竟然是如此荒谬和卑劣——仅仅因为拒绝给同学做题。这件事情背后暴露出的问题，不仅仅是简单的同学矛盾，更触及了教育、社会以及人性的深层困境。首先，我们必须明确一点：任何形式的暴力，尤.............
-
福建女教师危秋洁在日本北海道失联一事，确实牵动了无数人的心。这不仅仅是一个简单的失踪案件，它背后折射出许多值得我们深思的维度。首先，从个人层面来看，秋洁的失联，对于她的家庭来说，无疑是一场巨大的灾难。父母承受着巨大的痛苦和煎熬，日夜期盼女儿能够平安归来。这种等待和未知，是任何人都无法想象的。她的朋友.............
-
福建街头发生的那起让人痛心的老人被狗撕咬致死的事件，至今想来仍让人心有余悸。这不仅仅是一条生命的逝去，更触及了社会公共安全和文明养犬的敏感神经。事情发生在白天，光天化日之下，一条狗的失控，却酿成了如此悲剧，这本身就让人难以接受。我们无法想象那位老人，在生命的最后时刻，经历了怎样的恐惧和痛苦。他的家人.............
-
泉港碳九泄漏事件，这事儿可真是让泉州港附近的老百姓心惊胆战，也让整个化工产业的安全敲响了警钟。要说这事儿，得从几个方面来看，影响也是多方面的，而且相当深远。事件的发生和初步应对首先，是2018年11月4日，福建泉州石化公司（俗称“泉港石化”）在进行油品卸货作业时，因为输油管道发生破裂，导致了碳九（一.............
-
看待福建2026年起取消少数民族高考加分政策，以及安徽此前的举措，这背后反映的是一项涉及公平、民族政策调整和社会发展的复杂议题。与其简单地说“好”或“不好”，不如深入剖析其多重维度。福建取消高考加分的背景与影响：首先，理解福建此举的背景至关重要。近年来，全国范围内对高考加分政策的审视和调整一直在进行.............
-
福建疫情有效控制再开学的决定，这是一个复杂的问题，需要从多个角度来审视。首先，我们必须承认，能够在疫情得到有效控制的前提下实现开学，这本身就是一个非常积极的信号，也反映了福建省在疫情防控工作上取得了一定的成效。 疫情控制是开学的前提和基础，如果没有一个相对稳定的疫情形势，贸然开学是极其不明智的，甚至.............
-
福建最新推出的“找福”旅游宣传片，一经亮相，立刻在不少人心里激起了涟漪。我个人觉得，这次宣传片拍得相当有水平，而且抓住了当下旅游宣传的几个关键点。首先，“找福”这个主题非常聪明，也很接地气。 咱们中国人在春节期间，最重要的一个动作就是“找福字”，希望新年能带来好运和福气。把旅游和“找福”联系起来，一.............
-
好的，我们来聊聊危秋洁事件。这事儿挺复杂的，也挺让人揪心的。事情的起因与经过危秋洁，一位来自福建的年轻女教师，2017年7月23日，她独自一人前往日本北海道旅游。原本的计划是为期一周的行程，感受北海道的夏日风光。然而，就在她抵达北海道不久，7月28日，她的家人发现与她失去了联系，情况不对劲，于是报了.............
-
福建漳州发生的这起悲剧，一位28岁的年轻母亲带着两个年幼的儿子离开了人世，留下的绝笔信更是令人痛心。这不仅仅是一条令人扼腕的新闻，更像是一个沉重的警钟，敲打在我们每个人心头。当我们看到这样的事件时，第一反应往往是震惊和难以置信。一个生命，尤其是年轻的生命，以如此决绝的方式结束，而且还牵连了两个无辜的.............
-
这件事情确实引发了不少讨论，尤其是在网络上。一位福建女孩，父母曾在阿根廷工作，然后她以外籍身份参加了高考，并且被北京大学预录取。这其中涉及几个层面，值得我们好好梳理一下。首先，从程序正义的角度来看，如果这个女孩确实符合相关的招生政策和规定，并且通过了所有必要的审核程序，那么她的被录取就应该被认为是合.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有