我倒觉得,可以去深究一下这个孩子为什么辍学了,家里太穷了?还是怎么回事?
如果家里太穷,承担不起学费了,那么集体脱贫是怎么做的。
再就是孩子既然上班,父母作为监护人,是如何监护的。父母有没有同意,以及孩子是被骗来上班的吗?
如果真的不想上学,那么15岁的孩子想自力更生,为家里分担压力,有没有一些可以提供的路径。
别告诉我,鼓励一个15岁的孩子去自主创业???
根据老板回应,孩子是被抛弃辍学的,老板出于责任心,给她一个工作。那问题来了15岁的孩子被抛弃,不让工作,你让她要饭吗?
还有当地妇联,当地政府干什么吃的,你的保障措施进狗肚子里了?你不帮助她,不惩治抛弃她的家庭,结果处罚帮助她的人。那么多996,拖欠工资的不敢管,挑了奶茶店老板软柿子,本想露个脸,结果一不小心把屁股露出来了。
很喜欢一句话,奉劝xx不要搬起石头砸自己的脚。竟如此相像。
公然996,嘴上说违法,然而不罚。
收留一个被家庭抛弃的孩子,就被劳动法重拳出击——没了去处的少女,谁TMD管她???!!!
我要是在天台县,我他妈喝爆这家店,喝到这家店原材料用光!
女孩才15岁,为什么非要打工?
家里缺钱可以用私家车拉货,也可以把闲置的房子租出去。
享受和同学一起学习之余的欢声笑语,和家人一同相聚的温馨时刻,不更快乐吗?
我只能说:人类的悲欢并不相通,我只觉得他们吵闹——鲁迅。
不是每个人的原生家庭都能温饱,不是每个人都可以受家庭余荫去上学。
若不是生活所逼,谁愿意在豆蔻年华、及笄之年自食其力?
若不是饥寒交迫,谁曾想早早进入社会,遭受生活的毒打?
人,有了物质才能生存,人,有了理想才谈得上生活。
只有动物才是为了生存,而人类是为了生活。
或许举报蜜雪冰城雇佣童工者还沾沾自喜认为自己做了一件好事,
我并不比你高尚,不能评价别人的德行,但我不敢苟同。
社会的真实,让我联想到她接下来的遭遇。
父母早已将她遗弃,回到家她将承受的是呵护还是毒打?
有父母者非孤儿,政府与社区均不会援助,只是说说而已。
你的举报让她失去了这份工作,失去了她所有的生活来源,她的未来将是怎样?
是四处流浪乞讨,捡拾残羹剩饭?
是误入歧途,盗窃、抢劫、成为娼妓?
是衣不蔽体,病入膏肓,猝死在街边?
很感谢给女孩帮助的蜜雪冰城店长,虽然你用错误的方式帮助了女孩,但你把自己的光明给了女孩,让她知道这个社会仍有好人,仍有希望。
有几个方案:
一、勤工俭学
通过勤工俭学,让女孩合法打童工。
需要做到:
1、让女孩继续学业;
2、与民政、社区、学校协商,成为勤工俭学单位(非生产经营性劳动);
3、让女孩在单位勤工俭学。
4、提供住宿、食物、薪酬。
二、个人助学贷款
1、让女孩继续学业;
2、与民政、社区、学校协商,提供个人助学贷款,读书时免息,自毕业起开始付息偿还。
3、每月汇报学习成绩,每月获得个人助学贷款。
其他的贫困助学金、直接金钱援助不可取,做过都懂。
我是 @墨昭Difenrir 如果你是浙江省天台县附近的人,希望你给女孩一点帮助,让她这一年,仍有光明。
这就叫对强人唯唯诺诺,对弱者重拳出击。
雇佣童工违反劳动法要罚,加班那么严重,就不违反劳动法?
我发现了,好多大聪明,家庭不可能抛弃孩子的,读书花不了几个钱;不让她干童工是为她好;
何不肉糜
都tm知道学习是好的,那我tm也没看到你们考上哈佛剑桥清华北大啊。
据了解,这个女童今年15岁,因为辍学出来打工,就被天台县蜜雪冰城门店收留了,店长说,女孩是被家庭抛弃的孩子,然后出来找工作,他当时看一个孩子这么可怜出于自己的一些善意就给了她一份工作,但确实做错了。
如果上述属实,让我想起小时候语文课本的一则故事:
“一个寒冷的冬天,美国南加州沃尔逊小镇上来了一群逃难的人。他们面呈菜色,疲惫不堪。善良而朴实的沃尔逊人,家家烧火做饭,款待他们,这些逃难的人,显然很久没有吃到这么好的食物了,他们连一句感谢的话也顾不上说,就狼吞虎咽地吃起来。
只有一个人例外,这是一个脸色苍白、骨瘦如柴的年轻人。当镇长杰克逊大叔将食物送到他面前时,他仰起头问:“先生,吃您这么多东西,您有什么活需要我做吗?”杰克逊大叔心想,给逃难的人一顿饭吃,每个善良的人都会这么做。于是他回答:“不,我没有什么活儿需要您做。”
这个年轻人的目光顿时灰暗了,他的喉结上下动了动,说:“先生,那我不能吃您的东西,我不能不劳动就得到这些食物!”杰克逊大叔想了想,说:“我想起来了,我家确实有一些活儿需要您帮忙。不过,等您吃过饭,我再给您派活儿。”
“不,我现在就做,等做完了您的活儿,我再吃这些东西!”年轻人站起来说。杰克逊大叔十分赞赏地望着这位年轻人,他知道如果不让他干活儿,他是不会吃东西的。思量片刻后,杰克逊大叔说:“小伙子,你愿意为我捶捶背吗?”说着就蹲在这个年轻人跟前。年轻人也蹲下来,轻轻地给杰克逊大叔捶背。
捶了几分钟,杰克逊大叔感到十分惬意。他站起来说:“好了,小伙子,你捶得好极了,刚才我的腰还很僵硬,现在舒服极了。”说着将食物递给了这个年轻人。年轻人立刻狼吞虎咽地吃起来。杰克逊大叔微笑地注视着这个年轻人,说:“小伙子,我的庄园需要人手,如果你愿意留下来的话,我太高兴了。”
年轻人留了下来,很快成了杰克逊大叔庄园里的一把好手。过了两年,杰克逊大叔把自己的女儿许配给他。杰克逊对女儿说:“别看他现在什么都没有,可他百分之百是个富翁,因为他有尊严!”
20多年后,这个年轻人果然拥有了一笔让所有美国人羡慕的财富。他就是石油大王哈默。”
道德上,15岁被抛弃女孩通过自己的劳动获得财富,没有乞讨、没有盗窃,蜜雪冰城老板也给予了女孩获得劳动的机会,行为上值得褒扬;
法律上,使用不满16周岁的未成年人在生产经营场所从事各种形式劳动的,就构成雇佣童工;按照规定,应当被处罚。
法大于情,但也不代表法外无情;小女孩的基本生活总要有人来保障,不是处罚处罚就完事了。
据中国新闻周刊报道,涉事门店负责人表示“当时确实错了”,该童工为15岁的辍学女孩,“曾经因为我的错误决定有过这个情况,当时我确实错了。女孩15岁,不上学了,那个孩子其实是被家庭抛弃的孩子,然后出来找工作。我当时招她可能是出于责任心吧,感觉这个孩子太可怜了。她已经走了,我现在不知道她在哪里,当时执法局罚了一万块钱,我应该承担这个问题。”
所以遗弃童工的家庭没事,负责的妇联啊关工委啊也可以缺席
但一个看其可怜让其谋生的小店反倒负责罚款了
这与下面这个案子是不是很像?
卖狐狸的没说有事,上架的平台也没事,啥也不知道买的人反倒被刑拘了
顺便去看了一下《浙江省实施〈禁止使用童工规定〉办法》
第五条 下列情形属于使用童工:
(一)使用不满16周岁的未成年人在生产经营场所从事各种形式劳动,并计付或者变相计付劳动报酬的;
(二)以勤工俭学名义安排不满16周岁的未成年人从事生产经营性劳动的;
(三)以实习、教学实践、职业技能培训为名,安排不满16周岁的未成年人从事生产经营性劳动或其从事的劳动已超出学习和培训目的、时限、内容,影响其人身安全、身心健康的;
(四)其他违反国家有关规定使用不满16周岁的未成年人从事劳动的。
所以雷豹当年的那句话难不成是认真的?
你以为蜜雪冰城雇佣童工:
童工工资低, 干活勤快, 还好忽悠, 所以忽悠来几个童工过来干活, 多赚仨瓜俩枣的, 不排除再虐待霸凌一下之类, 反正罚款才罚一万
实际上的蜜雪冰城雇佣童工:
女孩被父母抛弃了, 没人管没地方去, 店老板看她可怜让他在店里帮帮忙, 然后给女孩点钱, 然后店老板就被处罚了, 然后只能让女孩走, 现在女孩在哪, 在干啥, 有没有饿死, 统统没人知道
我记得我以前看到一则人抬狗上山的新闻,当时觉得很愤怒啊,狗比人尊贵了,但下面一个评论是“那些抬轿子的人更愿意抬狗而不是人,毕竟狗比人轻”,你觉得抬狗侮辱了人家的人格,你倒是给人家找一份体面的工作啊,否则让人家饿死?
这件事属于同理,你得先让未成年人有饭吃,有地方住,才能说不允许使用童工。
我只是想知道民政部门在哪里?这里我不想追究民政部门之前的责任,毕竟女孩不自己找民政部门求助的话民政部门也不知道对吧,毕竟民政部门一天很忙的对吧,要以大局为重对吧,毕竟咱们都知道为啥考公务员。但如果说之前不知道的话,那劳动部门查到了,民政部门有没有抓紧提供帮助?我从抖音上看到蜜雪冰城的店长说他现在也不知道这个孩子去哪了,希望民政部门有提供帮助吧
还有我很疑惑是怎么查到的?说实话,中考完或者假期的时候我也见过出去打工的,一方面锻炼自己,一方面挣点钱,都没事啊,怎么到了这里就被查了?劳动部门是怎么发现的?如果是蜜雪冰城竞争对手举报的也就算了,如果是有关部门自己查到的,那回到我上面所说的民政部门,为什么劳动部门能查到,你民政部门查不到?劳动部门查的时候你民政部门在干嘛?
谢邀。
君之疾不在腠理。
民政部去年四季度的数据,我国儿童福利和救助保护机构有801所,提供床位9.6万张。
我私做主张添一点,满打满算10万张儿童救助床位,那咱们这就是每1.4万人有1张床。
由于俄乌开战第二天我就因为反对立场而成了1450,那这次拿台湾地区的数据来康康:
台湾地区有儿童救济机构88所,提供床位4019张。
考虑到台湾地区的人口为2326万,那就是约每5800人有一张床。
前两年我随口说了一句“咱这的社会救济能力要是能在十年内赶上台湾地区就很好了”,私信被爆一波;但我的观点至今不变。
而且两岸的儿童救济压力完全不是一个量级。
台湾地区官方录得的弃婴数量,13年以来一直低于每年10人。
未婚妈妈和未成年父母救助(我提这个估计又得挨骂)、生理缺陷婴孩救济、生育津贴、政府主导的出养收养体系,这些都能降低弃婴数量。
咱这很难找到具体数据,我只找到了旧新闻:
这两年这个数字应该低很多了,毕竟生育率垮了。
就这点救济能力,还很不平衡。
很多国家的儿童福利院已经转型为安置教育机构。主要床位提供给孤儿或失能家庭的儿童,空闲床位可以机动供应给那些流浪少年。
你自小孤孑一人,可以长住;你因为各种原因需要短期救济(父母失能、残疾康复训练、精神状态波动等),也可以短住。
收养、救护、特教的一体化,把机构专业定向在儿童问题上。
咱这不是,咱这救护的归救护,收养的归收养。至于有自闭症等需要特教资源的孩子,那真的是看命,国内这块非常短缺。
所以我们一边是各种需救助的儿童挤压在派出所,有困难找警察,随意扩张基层压力;一边是近70%的县级儿童福利机构养育儿童数量不到10人。
就10万张不算多的儿童救济床位,很多还是闲置着的,因为规划上限制了用途。
社会治理的专业化水平总体偏低。
这些问题之所以不怎么出现在新闻里,是因为这些压力长期由民间自行消化。
例如冰雪蜜城这事,如果门店店长没有忽悠,那这名15岁的小姑娘存在家庭失能(被家庭抛弃)、脱离社会机构(辍学,估计就是没去读高中)、过早自力更生等风险。
妥妥属于需要救济的范围。15岁的小姑娘没有家庭、没有机构介入,你就让她去为一日三餐奔波?运气好是增加一个低水平就业,运气差就是把小姑娘推到很多灰色地带的边缘。
但说实话,这样的孩子我见过太多了。东莞的电子厂小哥,萧山仓库里的小力工,帝都餐厅里的小服务员。稍微聊一聊,家里没钱的、爹妈走得早只剩下一个奶奶的、读差校读不下去跑出来的。
有人管么?我狭隘,我反正没太看到。
童工当然不对,处罚使用童工的企业当然合理。但管杀不管埋,只处理末端而不顾源头,那矛盾就扔到了小微企业个体户和这些孩子之间。
这种情况下只会造成更重的剥削,因为就是有一票孩子家里是没法待的,就是跑出来的,就是没钱的。出卖自己的劳动是他们的刚需。
只处罚企业而不增加救济,这个处罚成本就会转嫁到他们头上,例如以身份造假为条件的低工资。
形式上解决了问题,实质上成本被摊回到了弱势群体。
当然,如果生育率继续走低的话,可能未来这也不算个大问题了。
“不投资儿童和青年”——“新生代生活质量下降”——“生育率走低”——“儿童减少”。
也、也算一种回答吧...
辖区内有童工,是行政执法局的错误。
辖区内有流浪的未成年女性,是妇联的错误。
只要自己不犯错,平民算什么东西?
如果一个国家是社会主义国家,不是因为这个国家的政治体制是社会主义政府,而是因为这个国家的国民都是社会主义的国民。
国民是什么样,国家就是什么样。
如果一个15岁的女童没有蜜雪冰城的保护性雇佣,你以为只会沿街乞讨?不不不,一个沿街乞讨,没有监护人的女童,基本上就是人口贩卖最优质的受害者了。
这样,我先问一个问题,被人口贩卖用于强迫劳动的人群里,女性比例更高还是男性比例更高?
女性的比例更高。
在国际劳工组织(International Labour Organization)2017年关于人口贩卖的研究中,在4030w关于被拐卖的人群里,有2490w人被用于强迫劳动,有1640w人被用于强迫婚姻。
It is worth reflecting on what these figures mean:
▪24.9 million people were being forced to work under threat or coercion as domestic workers, on construction sites, in factories, on farms and fishing boats, in other sectors, and in the sex industry. They were forced to work by private individuals and groups or by state authorities. In many cases, the products they made and the services they provided ended up in seemingly legitimate commercial channels. Forced labourers produced some of the food we eat and the clothes we wear, and they have cleaned the buildings in which we live or work.
▪15.4 million people were living in a forced marriage to which they had not consented. That is, they were enduring a situation that involved having lost their sexual autonomy and often involved providing labour under the guise of “marriage”.
然而,即使顶着62%的强迫劳动和38%强迫婚姻的比例,在全球范围内被涉及人口贩卖的受害者里女性比例仍然有71%。即使在以私人制的强迫劳动里,女性比例仍然有57.6%,和很多人想象的不一样,对于被拐卖的妇女而言,光成为生育机器,那是不够的,白天仍然要继续劳动。
生完孩子,继续当牛马,在南亚工厂里做衣服,在东亚家庭里做家政工人,在北美的农场上收获西红柿,人权在被广泛地侵犯,这才是一个人口拐卖案的真实模型。
The estimates suggest that far more females than males are affected by modern slavery (71 per cent versus 29 per cent). This varies across forms. Women and girls are disproportionately victimised above all for forced labour in the private economy (including domestic work and the sex industry) and forced marriage. Women and girls represented 99 per cent of victims of forced sexual exploitation and 84 per cent of victims of forced marriages.
This reflects highly gendered patterns of employment and migration and helps shed light on where prevention and victim identification efforts should be focused. But the data also suggests the relevance of broader patterns of human rights abuses that disproportionately affect women and girls, including domestic and sexual violence and discriminatory beliefs and practices around access to property, education, and even citizenship.
事实上,很多人对人口贩卖已经产生了严重的刻板印象:女性只能被用于生孩子。
有了这种印象,这也是人口贩卖屡禁不绝的原因之一。
《禁止使用童工规定》里还有这一句话:
劳动保障行政部门并应当责令用人单位限期将童工送回原居住地交其父母或者其他监护人,所需交通和食宿费用全部由用人单位承担。
所以这个案件的后续必须要密切关注了。罚蜜雪冰城可以,但如果父母拒绝抚养女童,这个女童要如何妥善安置?如果无法妥善安置,总不能又“查无此人”吧?
给穷人家的孩子留点活路吧。
那些童星、几岁就开始拍电影、接广告,各种赚钱,没人说,也没人管,没说过他们是不是违法?
新闻不能只报道雇佣童工,不报道是怎么样的童工吧。
据负责人说:是15岁被家人抛弃、没有生活来源的辍学女孩,蜜雪冰城出于责任心收留了这个女孩。
是,雇佣童工确实不对,蜜雪冰城已经被罚款了;可是报道中怎么没有关心一下这个孩子呢?
如果真的是抛弃孩子,那么家长要承担什么样的责任?
如果是因为家庭贫困迫不得己,又该怎么处理?
孩子现在不知道去哪里,现在孩子有人管了嘛?
希望有个后续,找到这个孩子,不管回归家庭或者回归学校。
反正我对这个新闻,蜜雪冰城好感又增加一波。
诚然,无论任何原因,雇佣童工都是违法行为,理应受到处罚。
但罚款作为该事件唯一处理结果其实是不合适的。
首先,罚款的金额标准有地域区别。
《劳动法》第94条规定:“用人单位非法招用未满十六周岁的未成年人的,由劳动行政部门责令改正,处以罚款。”
国务院《禁止使用童工规定》的规定,对单位使用童工的,由各省、自治区、直辖市规定具体罚款标准。
所以,争论处罚1.25万是多是少没有实际意义,但罚款这一行为作为唯一处理结果不合适。
因为该事件掺杂了另一个社会因素,即老板出于善意帮扶才雇佣该童工。
罚少了,就传递了违法成本低的信息,从而变相鼓励雇佣童工。
罚多了,会严重伤害社会情感,毕竟这孩子被家庭抛弃,老板雇佣是出于善意帮扶。
如何在保护社会情感的前提下处罚违法行为,这是个值得考究的问题。但绝对不是罚个款就完事。
而更重要的是,被雇佣的童工为何未成年就打工,老板和童工有没有撒谎,是否另有其因。
如果童工是被家庭抛弃,那么这笔罚款我觉得应该由对应家庭替蜜雪冰城承担。
另外,这样的务工未成年在社会上也绝非唯一。
后续再有这类未成年,家里不给养,外面赚不了钱,总不能让他们饿死吧。
所以,他们的问题解决渠道在哪里。
最后,就个人而已,如果老板的话属实,这事反倒让我对蜜雪冰城产生好感。
善心难得,不可轻易被辜负。
以上。 @ring
OK!
雇佣童工违法,从法律层面企业是该罚,不管出于什么原因,这些都能说的过去。
但是,大家现在不太关心罚企业多少钱,而更关注的是这个孩子如何安置,断了他们的生活来源,总得给想个出路吧。
还有就是为什么会有孩子不上学了,为什么被家庭抛弃,为什么要打工赚钱,最应该解决的是这些问题。
大禹治水的故事告诉我们,堵不如疏,将现象的本质问题解决,一系列的问题自然而然的就解决了。
从道义上来看,企业只要不是特意压榨这些未成年人的工资,故意让他们超长时间工作,就无可厚非,公众反而非常能够接受,毕竟这些孩子也要生活,他们靠自己的辛苦劳动赚钱,没有什么可苛责的。
所以,大家更想知道的是,给企业开了罚单,然后呢?
唉,这是天眼妹见过最让人心酸的一次处罚了…
看了下处罚的依据,是根据浙江省实施《禁止使用童工规定》办法第十四条来判定处罚金额的,处罚信息显示一共罚款1.25万元。
根据处罚依据的条款,天眼妹算了一下,这个小女孩应该在蜜雪冰城工作了才不到三个月。
被处罚的老板称现在他也不知道小女孩去哪里了,无家可归又没有收留的地方,想想都有点担心…
蜜雪冰城的老板也不过是一个个体工商户,看起来应该是一个加盟店,到现在开业三年了,也没什么处罚,可能老板也没想到自己的第一个处罚会是和自己的善心有关吧…
雇佣童工的确是违法的没错,天眼妹也支持这样的法律。只是遇到像新闻中这样的小女孩时,必要的救助也应该完善到位,保护不该成为压死骆驼的稻草,哪怕不是最后一根。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有