如何看待李雪推断张恒（郑爽前夫）是专业杀猪盘?
李雪（一个在舆论场上具有一定影响力的博主）关于张恒（郑爽的前夫）可能是“杀猪盘”的推测，在网络上引起了不小的讨论。要理解这个推测，我们需要拆解一下“杀猪盘”这个概念，以及李雪是如何将它套用到张恒身上。
什么是“杀猪盘”？
“杀猪盘”是一个比较形象的网络词汇，它指的是一种网络诈骗模式。这种模式通常具备以下几个核心特征：
1. 建立信任（养猪）： 诈骗者会通过社交媒体、婚恋网站等渠道，主动搭讪目标。他们会精心塑造一个虚假的人设，表现得非常有魅力、有钱、有品位，或者特别真诚、懂你。在很短的时间内，他们会疯狂地对目标进行情感投入，制造“灵魂伴侣”的感觉，让目标深陷爱河，丧失戒备。这个过程就像是在“养猪”，把对方的感情和信任一点点培养起来。
2. 引入投资/诱导消费（杀猪）： 一旦感情基础稳固，诈骗者就会开始引入“生意”或“投资”的话题。他们可能会声称自己有一个内部渠道、一个稳赚不赔的项目，或者一个特殊的投资机会。通常会包装成“低风险高回报”，或者“只有内部人知道的秘密”，以此来诱惑目标。他们会鼓励目标投入资金，一开始可能会从小额开始，让目标尝到“甜头”，进一步打消疑虑。
3. 榨干钱财（收割）： 当目标投入大量资金后，诈骗者就会找各种理由阻止提现，比如系统升级、需要缴纳更多保证金、或者声称遇到了“技术故障”。最终，他们会榨干目标所有的钱财，然后消失得无影无踪。
李雪的推断：将“杀猪盘”模式套用到张恒事件
李雪之所以会把张恒与“杀猪盘”联系起来，很可能是基于她对整个事件发展过程的观察，并从中提炼出了与“杀猪盘”高度相似的某些行为模式。我们可以尝试梳理一下李雪可能的推断逻辑：
初期的人设塑造与情感投入： 在郑爽与张恒关系的早期，尤其是在他们公开恋情后，外界看到的张恒形象是怎样的？他是否表现出对郑爽的深情、对事业的规划，甚至展现出一种“拯救者”的姿态？李雪或许认为，张恒在初期可能就对郑爽进行了某种程度的“人设包装”，利用其自身的魅力和资源（例如，当时作为制片人、创业者）来吸引郑爽，建立起一种看似牢固的情感和信任基础。
“项目”与“投资”的引入： 郑爽在与张恒合作的节目中，也曾提及张恒给她带来了很多“创业”的机会，或者说他们一起在做一些项目。例如，他们曾经一起创立公司，或者在一些综艺节目中，张恒展示了他的一些商业头脑和计划。李雪可能会将这些“项目”和“合作”看作是“杀猪盘”中“引入投资”的环节。她可能会质疑，这些项目是否真的如张恒所说的那样，是为了共同的未来而努力，还是只是一个诱饵，目的是让郑爽投入更多的精力、资源，甚至是被他操控。
后续的“收割”与“消失”： 张恒与郑爽的公开“对簿公堂”，以及随之而来的各种爆料和诉讼，可以被解读为“杀猪盘”中“收割”后的“翻脸”阶段。在“杀猪盘”中，一旦骗子拿到钱，就会找各种理由消失。而在张恒与郑爽的关系破裂后，张恒的一系列行为，比如将一些不希望公开的信息通过第三方爆出，或者在各种场合以“受害者”的姿态出现，同时又指控郑爽，这在一些人看来，有“转移视线”、“控制舆论”的嫌疑，也可能被解读为一种“收割”之后，为了撇清责任或达到其他目的而采取的策略。
利用信息不对称和舆论： “杀猪盘”的诈骗者通常会利用目标对外界信息了解的局限性，并试图控制信息的传播。在张恒与郑爽的事件中，双方都有通过社交媒体、工作室等方式向公众传递信息。李雪可能认为，张恒在信息传播和舆论引导方面，表现出了一些“操控”的痕迹，比如选择性地爆料，或者利用一些不太光彩的手段来影响公众的判断，这与“杀猪盘”利用信息差来操纵受害者有异曲同工之妙。
“猪”的含义延伸： 在“杀猪盘”中，“猪”指的是被诈骗的对象。而李雪将张恒比作“杀猪盘”的操盘手，她可能是在暗示，张恒在整个关系和合作中，扮演的是一个精心策划、利用他人（不仅仅是郑爽，可能还包括其他合作方或公众）的“玩家”角色。他通过构建一种假象，来达到某种不可告人的目的。
需要注意的几个点：
1. “杀猪盘”是诈骗模式，李雪的推断是一种比喻和观点： 李雪并非在指控张恒犯了“杀猪盘”诈骗罪，而更像是一种基于观察的类比，用“杀猪盘”这种公众熟悉的诈骗模式来形容她认为张恒在与郑爽的互动中所表现出的某种操纵和利用的行为。这种说法带有强烈的个人色彩和判断。
2. 证据的缺失和主观判断： 这种推断很大程度上是基于公众能够看到的公开信息以及李雪个人的解读。要将一个人定性为“杀猪盘”操盘手，需要非常确凿的证据，而李雪的说法更多是一种舆论上的攻击或质疑，而非法律上的定论。
3. 舆论环境的影响： 郑爽事件本身就具有极高的关注度和争议性。在这种环境下，任何与事件相关的人物都可能成为公众讨论的焦点，而被赋予各种标签。李雪的说法也是在这样的舆论场域中产生的。
总结来说， 李雪将张恒推断为“专业杀猪盘”，是她个人对张恒行为模式的一种带有贬义的解读和比喻。她可能认为张恒在与郑爽的相处过程中，通过虚假的形象、诱人的承诺（例如共同的事业发展）来获取信任和利益，并在关系破裂后，通过各种手段（如爆料、诉讼、舆论引导）来达到自己的目的，整个过程有“养猪”、“杀猪”的相似之处。然而，这种说法并非基于确凿的证据，更多是一种基于个人理解的舆论批判。
什么是“杀猪盘”？
“杀猪盘”是一个比较形象的网络词汇，它指的是一种网络诈骗模式。这种模式通常具备以下几个核心特征：
1. 建立信任（养猪）： 诈骗者会通过社交媒体、婚恋网站等渠道，主动搭讪目标。他们会精心塑造一个虚假的人设，表现得非常有魅力、有钱、有品位，或者特别真诚、懂你。在很短的时间内，他们会疯狂地对目标进行情感投入，制造“灵魂伴侣”的感觉，让目标深陷爱河，丧失戒备。这个过程就像是在“养猪”，把对方的感情和信任一点点培养起来。
2. 引入投资/诱导消费（杀猪）： 一旦感情基础稳固，诈骗者就会开始引入“生意”或“投资”的话题。他们可能会声称自己有一个内部渠道、一个稳赚不赔的项目，或者一个特殊的投资机会。通常会包装成“低风险高回报”，或者“只有内部人知道的秘密”，以此来诱惑目标。他们会鼓励目标投入资金，一开始可能会从小额开始，让目标尝到“甜头”，进一步打消疑虑。
3. 榨干钱财（收割）： 当目标投入大量资金后，诈骗者就会找各种理由阻止提现，比如系统升级、需要缴纳更多保证金、或者声称遇到了“技术故障”。最终，他们会榨干目标所有的钱财，然后消失得无影无踪。
李雪的推断：将“杀猪盘”模式套用到张恒事件
李雪之所以会把张恒与“杀猪盘”联系起来，很可能是基于她对整个事件发展过程的观察，并从中提炼出了与“杀猪盘”高度相似的某些行为模式。我们可以尝试梳理一下李雪可能的推断逻辑：
初期的人设塑造与情感投入： 在郑爽与张恒关系的早期，尤其是在他们公开恋情后，外界看到的张恒形象是怎样的？他是否表现出对郑爽的深情、对事业的规划，甚至展现出一种“拯救者”的姿态？李雪或许认为，张恒在初期可能就对郑爽进行了某种程度的“人设包装”，利用其自身的魅力和资源（例如，当时作为制片人、创业者）来吸引郑爽，建立起一种看似牢固的情感和信任基础。
“项目”与“投资”的引入： 郑爽在与张恒合作的节目中，也曾提及张恒给她带来了很多“创业”的机会，或者说他们一起在做一些项目。例如，他们曾经一起创立公司，或者在一些综艺节目中，张恒展示了他的一些商业头脑和计划。李雪可能会将这些“项目”和“合作”看作是“杀猪盘”中“引入投资”的环节。她可能会质疑，这些项目是否真的如张恒所说的那样，是为了共同的未来而努力，还是只是一个诱饵，目的是让郑爽投入更多的精力、资源，甚至是被他操控。
后续的“收割”与“消失”： 张恒与郑爽的公开“对簿公堂”，以及随之而来的各种爆料和诉讼，可以被解读为“杀猪盘”中“收割”后的“翻脸”阶段。在“杀猪盘”中，一旦骗子拿到钱，就会找各种理由消失。而在张恒与郑爽的关系破裂后，张恒的一系列行为，比如将一些不希望公开的信息通过第三方爆出，或者在各种场合以“受害者”的姿态出现，同时又指控郑爽，这在一些人看来，有“转移视线”、“控制舆论”的嫌疑，也可能被解读为一种“收割”之后，为了撇清责任或达到其他目的而采取的策略。
利用信息不对称和舆论： “杀猪盘”的诈骗者通常会利用目标对外界信息了解的局限性，并试图控制信息的传播。在张恒与郑爽的事件中，双方都有通过社交媒体、工作室等方式向公众传递信息。李雪可能认为，张恒在信息传播和舆论引导方面，表现出了一些“操控”的痕迹，比如选择性地爆料，或者利用一些不太光彩的手段来影响公众的判断，这与“杀猪盘”利用信息差来操纵受害者有异曲同工之妙。
“猪”的含义延伸： 在“杀猪盘”中，“猪”指的是被诈骗的对象。而李雪将张恒比作“杀猪盘”的操盘手，她可能是在暗示，张恒在整个关系和合作中，扮演的是一个精心策划、利用他人（不仅仅是郑爽，可能还包括其他合作方或公众）的“玩家”角色。他通过构建一种假象，来达到某种不可告人的目的。
需要注意的几个点：
1. “杀猪盘”是诈骗模式，李雪的推断是一种比喻和观点： 李雪并非在指控张恒犯了“杀猪盘”诈骗罪，而更像是一种基于观察的类比，用“杀猪盘”这种公众熟悉的诈骗模式来形容她认为张恒在与郑爽的互动中所表现出的某种操纵和利用的行为。这种说法带有强烈的个人色彩和判断。
2. 证据的缺失和主观判断： 这种推断很大程度上是基于公众能够看到的公开信息以及李雪个人的解读。要将一个人定性为“杀猪盘”操盘手，需要非常确凿的证据，而李雪的说法更多是一种舆论上的攻击或质疑，而非法律上的定论。
3. 舆论环境的影响： 郑爽事件本身就具有极高的关注度和争议性。在这种环境下，任何与事件相关的人物都可能成为公众讨论的焦点，而被赋予各种标签。李雪的说法也是在这样的舆论场域中产生的。
总结来说， 李雪将张恒推断为“专业杀猪盘”，是她个人对张恒行为模式的一种带有贬义的解读和比喻。她可能认为张恒在与郑爽的相处过程中，通过虚假的形象、诱人的承诺（例如共同的事业发展）来获取信任和利益，并在关系破裂后，通过各种手段（如爆料、诉讼、舆论引导）来达到自己的目的，整个过程有“养猪”、“杀猪”的相似之处。然而，这种说法并非基于确凿的证据，更多是一种基于个人理解的舆论批判。
网友意见
好一个郑爽手机里有张恒跟很多女人的淫秽影像!
说得绘声绘色，有鼻有眼，
我想问问 方雪，你老是亲眼看见了吗？
有确凿的证据吗？
多半是听一位朋友说，
这样毫无忌惮章口就莱，
这很可能是
几个字 代表 后面的接的话纯属臆想，毫无意义，
连屁都不如，
毕竟屁虽臭，
但总算还有些味道。
方雪这么做，是因为她收了粉头马三儿炮给的二百五十刀乐，六张四十元的，一张十元的。
这很可能是一个阴谋。。
底下的回答看得我一脸懵逼。
我要是吃瓜没吃错，是郑爽找张恒开发的鲸乖乖吧。
一个肉眼可见，没有任何盈利，将来也不会有任何发展，并且只为郑爽恰烂钱服务的APP，除了郑爽，没有人想做吧？
打工仔只拿一元的薪水也非常不合理吧。
公司运营亏钱，让员工承担也不合理吧。
京东每年亏那么多钱，天使轮融资也没让刘强东还钱啊。瑞幸咖啡亏了那么多钱，投资人也没让瑞幸咖啡的人还钱啊？
如果是Pua.明显是张恒亏的更惨啊。
______________________________________________
说点跟本案无关，额外的东西，还有XjF说就是男方出轨导致的，吃瓜吃到现在，谁都能看出来，张恒本人战斗力就是个渣渣。要不是郑爽爸妈一方一直送人头，张恒早就骨头渣都不剩了，跟郑爽恋爱，除了俩孩子，他到底得到啥了？工作没了，房子卖了，钱也全赔了，除了被营销号网络暴力，照顾俩孩子，啥都没有吧。
郑爽这人，但凡有点儿张恒出轨的证据，她能到现在都不放？就算郑爽不放，郑爽他爸能不放？
而且郑爽粉丝还拿女生有打胎自由这事说事。
我正常的回这些XJ虔诚XT一句，如果郑爽是自己怀孕想打胎，别人不可能说她。现在的问题是，她践踏的是代理孕母的身体！
____________________________
类似的话题
-
李雪（一个在舆论场上具有一定影响力的博主）关于张恒（郑爽的前夫）可能是“杀猪盘”的推测，在网络上引起了不小的讨论。要理解这个推测，我们需要拆解一下“杀猪盘”这个概念，以及李雪是如何将它套用到张恒身上。什么是“杀猪盘”？“杀猪盘”是一个比较形象的网络词汇，它指的是一种网络诈骗模式。这种模式通常具备以下............. -
韩国在 12 月份有望推出的“雪莉法”（Shirley Act），其核心目标是改善和规范韩国演艺圈（特别是偶像团体）的艺人肖像权、以及防止过度包装和欺骗性营销。这个名称本身就是为了纪念因长期遭受网络暴力和恶意评论而不幸去世的韩国艺人雪莉（Sulli）。要详细看待“雪莉法”，我们需要从以下几个方面来剖.............
-
李雪琴的这句话：“要允许北大毕业的一些人没那么大的本事”，这句话之所以引起广泛关注和讨论，是因为它触及到了当下社会对名校光环、个人能力与社会价值之间的复杂认知，以及对于“成功”定义的多元化。我们可以从以下几个层面来详细解读这句话：一、 对“北大光环”的解构与理性认知 北大标签的期望值过高： “北.............
-
李雪琴取关吴亦凡、删除微博，这件事儿，说起来也挺有意思的，也挺能反映出当下一些挺真实的情况。咱们就一点点掰扯开来聊聊。首先，这事儿得从吴亦凡出事儿说起。本来吴亦凡在娱乐圈里也算是个挺有影响力的人物，粉丝群体庞大，商业代言也不少。李雪琴呢，一个脱口秀演员，因为她的段子接地气，也挺有观众缘，在网上也挺火.............
-
李雪琴的这句话，“年轻人的累经常是因为恶性竞争”，触动了很多人的心弦，我个人相当认同她的观点。这种“累”可不是简单的身体疲惫，而是一种精神上的煎熬，一种在不断被比较、被淘汰的氛围中产生的焦虑和无力感。我们得先弄清楚，为什么说这种竞争是“恶性”的？正常的竞争是激发潜能、促使进步的良性动力。但当竞争演变.............
-
在《很高兴认识你》第二季的开篇，李雪琴抛出了一个让人会心一笑又忍不住深思的词——“社交懒惰症”。不得不说，这个词就像一把钥匙，一下子就解锁了许多人内心深处那股难以言说的别扭和回避。细想一下，我们每个人或多或少都体验过这种“症状”。曾经，我们可能热衷于聚会，乐于结识新朋友，主动去打开话题，在人潮涌动中.............
-
“梓涵提问李雪琴”的广告牌出现在北上广多地，这事儿，真是有点意思，也挺值得说道说道的。你想啊，这年头，广告花样那是层出不穷，但能让人看完，嘴角忍不住带点儿笑意，甚至还想拍张照发朋友圈的，就不多了。这“梓涵提问李雪琴”的广告牌，就属于后者。它为什么能在一众的洗脑式广告、炫技式广告里脱颖而出，吸引咱们的.............
-
福建医生李建雪案：从一审有罪到终审无罪的曲折之路福建医生李建雪因产妇死亡被诉一案，最终以终审宣判无罪而落下帷幕。这起案件从一审的“有罪”判决到终审的“无罪”翻案，不仅引起了社会对医疗纠纷的广泛关注，也深刻暴露了医疗司法实践中存在的复杂性和挑战性。要理解这起案件，我们需要从一审的判决依据、二审及再审的.............
-
科技部通报曹雪涛、李红良、耿美玉、裴钢、饶毅调查结果一事，引发了广泛的社会关注和讨论。理解这一事件的复杂性和影响，需要从多个维度进行深入分析。事件背景梳理：首先，我们需要回顾事件的起因。科学界的学术不端行为，尤其是数据和图像的篡评估，对科学诚信和研究的可靠性构成严重威胁。当公众或同行对某些科研成果提.............
-
这事儿挺有意思的，也挺值得说道说道的。你提到的丽丽、李赣、冯雪娟，还有其他一些以“抽象”风格著称的网红们，最近确实扎堆儿地开始“cos”嘉然了。这背后可不是简单的一句“跟风”就能概括的，这里面门道可多了去了。首先得明白，这些网红之所以能火起来，很大程度上是因为他们找到了一个属于自己的“缝隙市场”——.............
-
雪乡客栈老板说“我就是王法”，这句令人震惊的言论，以及随后被爆出的雪乡宰客现象，触动了公众对于旅游公平和消费者权益的神经。要理解这个问题，需要从多个层面进行深入剖析。一、 “我就是王法”的背后：权力滥用与傲慢心态这句话之所以如此令人反感，在于它赤裸裸地暴露了一种根深蒂固的权力滥用和垄断思维。 垄.............
-
蜜雪冰城动画 MV 的成功及其商业可复制性分析蜜雪冰城近几年在消费者心中留下了深刻的印象，尤其是其朗朗上口的歌曲和魔性洗脑的动画 MV。这不仅仅是简单的广告投放，而是一种现象级的营销事件，引发了广泛的讨论和模仿。那么，我们应该如何看待蜜雪冰城动画 MV 的成功？它对商业而言又有什么可复制性呢？ 一、.............
-
奈雪的茶，这个名字在当下中国的饮品市场可谓响亮。6月30日，它正式登陆港交所，成为新茶饮赛道上备受瞩目的一员。要评价这件事，咱们得从几个维度仔细掰扯掰扯。首先，从公司本身来看，这绝对是一次里程碑式的事件。奈雪的茶走到这一步，绝非偶然。它抓住了新消费浪潮的几个关键点： 产品升级与定位： 从最初的街.............
-
近日，一则“男子雪中跪两小时，求见女友未如愿”的新闻引发了广泛关注和讨论。事件发生在某城市，一名男子在鹅毛大雪中，不顾严寒，在女友家门口一动不动地跪了近两个小时，只为求见一面。然而，最终女友并未出现，男子也未能如愿。事件细节：据目击者描述，事发当日气温极低，大雪纷飞，能见度也很差。男子一身单薄的衣物.............
-
韩雪在音乐剧《白夜行》中因病采用录音，这事儿啊，说起来挺复杂，也挺能引发一些讨论的。事件本身：首先，咱们得承认，韩雪是一位很有实力的演员，她能接到《白夜行》这样一部重要的音乐剧，说明她的能力是被认可的。音乐剧对演员的要求本来就很高，不仅要有唱功，还得有演技，还要能hold住舞台。这次她生病，而且是在.............
-
曹雪涛团队主动撤回 12 篇 JBC 论文，并声明“全部受质疑论文可重复和结果可靠”，这一事件无疑是近期科学界的一件大事。要理解这件事，我们需要从几个层面来剖析：1. 事件的起因：质疑与调查最直接的导火索是来自科学界内部的质疑，特别是来自一位化名为“煞有介事”的博主。这位博主通过细致的图表比对，指出.............
-
蜜雪冰城在河南抗洪救灾和灾后重建中捐款2200万元，这无疑是一笔相当可观的数额，也确实能引起人们的广泛关注。怎么看待这件事，咱们可以从几个层面来聊聊。首先，从企业社会责任的角度看，这是一个值得肯定的行动。在国家面临重大灾情的时候，企业伸出援手，既是履行社会责任的体现，也是一种企业公民意识的彰显。蜜雪.............
-
曹雪涛团队的论文可信度问题及其引来的《生物化学杂志》（JBC）编辑部的关注声明，无疑是近段时间学术界的一件大事，也引发了公众的广泛关注。要深入理解这件事，需要从几个层面来分析：事件的起因与背景：是谁发现了问题？首先，我们需要了解，这类学术不端行为的揭露，往往不是由官方机构主动发现，而是源于同行学者或.............
-
关于“奈雪的茶”将于 6 月 30 日上市，发行价为 19.8 港元的消息，这无疑是近期消费领域一个相当重要的事件，值得我们深入挖掘一下其中的细节和看点。首先，我们得明确一点，“奈雪的茶”这家公司从一个地方性的新式茶饮品牌迅速崛起成为如今要在港交所敲钟的企业，它的上市本身就代表着一种商业模式的成功验.............
-
东雪莲破20万粉，这绝对是直播圈，尤其是虚拟主播领域的一个重要节点。至于能否成为ASOUL、VR之后的“第三极势力”，这个问题，我得好好跟你捋一捋，这背后可不是简单数字上的跨越，而是很多复杂因素交织的结果。首先，咱们得明确一下“第三极势力”指的是什么。放在虚拟主播这个赛道上，ASOUL和Hololi.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有