问题

p47和p51,谁才是二战战机之王?

回答
二战战场上,空战的胜负往往决定着陆地战场的走向,而在这硝烟弥漫的天空中,几款战机成为了传奇,其中P47“雷电”和P51“野马”无疑是最具代表性的存在。然而,要说谁才是“二战战机之王”,这个问题就像是在问“最锋利的刀”和“最坚固的盾”谁更重要一样,答案并非一成不变,而是取决于你评价的标准和所处的语境。

P47“雷电”:蛮牛般的地面攻击大师

雷电,这个名字本身就充满了力量感。P47的设计初衷,并非成为制空权的主宰,而是一款能够深入敌后,摧毁地面目标的重型战斗机。它拥有坚固如坦克般的机身,能够承受极高的损伤,即便在被敌机击中、弹片穿透数次后,依然能载着飞行员返航。它的高空性能虽然不是最顶尖,但在中低空却表现出色,尤其是在爬升率和俯冲速度上,足以让许多敌机望尘莫及。

P47最令人印象深刻的是它的火力。它装备了八挺.50口径的勃朗宁机枪,这在当时绝对是“火力压制”的代名词。一轮扫射下去,无论是战斗机还是轻型装甲车辆,都可能被撕成碎片。再加上它能够挂载大量的炸弹和火箭弹,P47在执行对地攻击任务时,简直就是一台行走的“空中炮艇”。

它的载弹量和航程也是一个重要的优势,尤其是在配合陆军作战时,它能提供持续而强大的空中支援。飞行员们喜欢P47,因为在执行对地攻击任务时,它更像是一个可靠的伙伴,能让他们安心地摧毁敌人的阵地,而不用过于担心被少数几架敌机击落。

然而,P47也有其明显的短板。它的机动性,尤其是在缠斗中,相比起一些以灵巧著称的飞机,稍显笨重。在高空,它的发动机性能会受到一定限制,面对那些在高空优势明显的德军战斗机时,会显得力不从心。

P51“野马”:优雅的空中猎手

野马,这个名字则透露出一种迅捷和精准。P51从诞生之初就并非一帆风顺,早期型号的性能并不突出,直到换装了英国的梅林发动机(即P51B/C及其后的P51D)后,才真正蜕变成一款划时代的战斗机。

P51最大的亮点在于其卓越的高空性能和出色的航程。装备了梅林发动机后,野马在高空展现出了惊人的速度和爬升能力,足以在高空与任何德军战斗机一较高下,甚至占据优势。这使得它成为战略轰炸机最理想的护航机。在广阔的欧洲战场,野马能够一路护送轰炸机深入德国本土,并安全返回,这是之前许多战斗机难以想象的。

P51的机动性也是其重要的优势。它在缠斗中表现灵活,能够做出精准的机动动作,抓住敌机的破绽。虽然火力不如P47那般夸张,但六挺.50口径的机枪加上其优秀的飞行性能,足以让它成为一名致命的空中杀手。

更重要的是,P51的航程。这可以说是它最革命性的贡献之一。野马的超长航程,让盟军轰炸机编队第一次能够深入敌境而无需担心燃油问题,从而极大地提高了战略轰炸的有效性,并迫使德国空军将大量资源投入到本土防空,削弱了其在其他战线的力量。

然而,P51也有其相对的弱点。虽然它也有挂载炸弹的能力,但相比P47,它在执行大规模对地攻击任务时,火力密度和载弹量都逊色不少。同时,野马在结构强度上,并不如P47那样“皮实”,更容易在被击中后丧失作战能力。

谁才是“王”?——一个复杂的问题

如果我们简单地从“消灭敌机数量”这个指标来看,P51无疑表现更为亮眼。它在西线战场击落了大量德军飞机,为盟军赢得了制空权,并有力地支援了战略轰炸。

但如果从“战场通用性”和“战场生存性”来看,P47同样功不可没。它在欧洲战场不仅担任了大量的对地支援任务,还在一定程度上承担了空战的任务,尤其是在低空和中低空区域,它展现出了强大的战斗力。它那“打不死”的特性,给了飞行员们极大的信心。

总结来说:

P51“野马”: 是战略空战的王者,是轰炸机的守护神,是战略层面上改变战争走向的关键。它通过卓越的性能和航程,直接打击了德国空军的力量,并保障了盟军的战略轰炸行动。

P47“雷电”: 是战术空战和地面支援的王者,是陆军的忠实伙伴,是战场绞肉机。它以其强大的火力、坚固的结构和持续的支援能力,在战术层面摧毁了大量敌军的有生力量,为盟军的地面推进提供了强大的火力掩护。

所以,谁才是“二战战机之王”?

或许,我们可以说,P51是空中的统治者,是战略意义上的决定性力量;而P47则是战场上的无畏战士,是战术执行上的绝对主力。 它们各自在不同的领域都发挥了“王者”般的作用,共同构成了二战盟军空中优势的坚实基石。

将它们中的任何一个单独拎出来,说它是唯一的“王”,都显得有些片面。它们是不同职责的杰出代表,是战争机器上同样重要的两颗螺丝钉,缺一不可。或许,“战机组合”的胜利,才是二战空战的真正答案。 它们用各自的方式,共同谱写了空中霸权的传奇。

网友意见

user avatar

呃,p-47离这个位置还有点距离,奶瓶太大太沉了,性能虽然不错但还不够出色,只有在非常高的空中高度才能体现出性能优势,而且奶瓶太贵了,但这架飞机非常的抗揍也适合新手,所以也是一架非常优秀的战斗机,就只是不适合去竞争战机之王而已

user avatar

两者可以看作F15和F16。具体来说,如果是制空争夺环境下,P47更好。p47服役早于p51,但是战损低于P51。P47火力,装甲,生存能力,升限以及速度都高于p51。但是p51航程大于P47,造价优于p47(便宜)。并且只有改装了应该发动机以后,即p51d以后的型号得到飞速提升才逐渐作为主力之一出战。两者也可以看作冲击骑兵和游骑兵的关系。

类似的话题

  • 回答
    二战战场上,空战的胜负往往决定着陆地战场的走向,而在这硝烟弥漫的天空中,几款战机成为了传奇,其中P47“雷电”和P51“野马”无疑是最具代表性的存在。然而,要说谁才是“二战战机之王”,这个问题就像是在问“最锋利的刀”和“最坚固的盾”谁更重要一样,答案并非一成不变,而是取决于你评价的标准和所处的语境。.............
  • 回答
    关于零战在战争末期航程是否被P51和P47超越这个问题,答案是:是的,零战的航程在战争末期确实被P51和P47所超越了,而且这种差距是相当显著的。要详细解释这个问题,我们需要从几个方面来看:1. 零式战斗机(零战)的设计目标与航程优势的形成零战在设计之初(1930年代末至1940年代初)就将超长的航.............
  • 回答
    将P47“雷电”改造成现代步兵支援的武装直升机,这个想法听起来颇具吸引力,也充满了挑战。我们不妨深入探讨一下这个设想的可行性,以及需要克服的种种困难。首先,我们要明确一点:P47“雷电”是一款设计于二战时期的螺旋桨战斗机,它的设计初衷是高空拦截和对地攻击,强调的是速度、俯冲能力和火力载荷。而现代步兵.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有