小米公布 2021 技术年度大事记，你认为哪项技术突破比较有价值，哪些更像是噱头？
以下是我对小米2021年技术大事记中一些重要项目的详细分析：
1. 有价值的技术突破：
小米自研的“长寿版”电池（可能指更耐用的电池技术）：
价值分析： 电池续航和电池寿命是智能手机最核心的用户痛点之一。如果小米真的在“长寿版”电池技术上取得了实质性突破，例如通过改进电解液配方、优化电池管理系统（BMS）算法、采用新的电池材料等，能够显著延长电池的使用寿命（例如，充放电循环次数更高，衰减更慢），这将直接提升用户的使用体验，降低换机频率，并对整个手机行业产生积极影响。
详细解读： 电池寿命衰减是所有锂离子电池都会面临的问题。提高电池寿命意味着用户可以在更长的时间内保持良好的续航能力，不必过于频繁地担心电池老化导致续航大幅下降。这不仅省钱，也更加环保。小米如果能在这个领域取得显著进展，将是实打实的用户价值提升。我们可以关注其发布的具体技术指标，例如“在多少次充电循环后仍能保持X%的容量”等。
为什么有价值：
用户痛点解决： 直接解决用户对电池续航和电池寿命的担忧。
延长产品生命周期： 鼓励用户更长久地使用设备，符合可持续发展理念。
行业标杆效应： 如果技术成熟，有望带动其他厂商跟进，提升整个行业的电池技术水平。
成本效益： 长期来看，用户可以节省更换电池或手机的成本。
小米的澎湃OS（或类似的系统级底层优化）：
价值分析： 尽管小米在2021年可能还没有正式发布澎湃OS（澎湃OS是在2023年发布的），但在此之前，小米一直致力于其MIUI系统的底层优化和跨设备互联互通。任何在系统流畅度、功耗管理、AI能力提升、多设备协同体验方面的技术突破，都是非常有价值的。例如，更智能的后台管理机制可以有效防止应用耗电和卡顿，更高效的内存管理可以保证多任务切换的丝滑，更深入的跨设备融合可以真正实现“万物互联”。
详细解读： 操作系统是手机的核心体验。一个优秀的操作系统能够让硬件发挥出最佳性能，并提供便捷流畅的用户交互。小米在AI领域的投入，例如AI通话降噪、AI场景识别优化等，都属于系统级的提升。如果小米能够通过系统层面的重构，实现更快的响应速度、更低的功耗、更智能的调度，并且真正打通其生态链产品之间的无缝体验，这将是巨大的价值。我们关注的重点是其“底层优化”是否带来了肉眼可见的性能提升和用户体验的改变。
为什么有价值：
核心用户体验提升： 直接影响手机的流畅度、响应速度、续航等最基本的使用感受。
生态互联互通的关键： 实现小米“人车家”战略的重要基础，能够提升整个生态的吸引力。
软硬结合的体现： 展示小米在软硬件整合方面的能力。
数据安全与隐私： 优秀的系统优化也能在数据安全和隐私保护方面做出贡献。
在影像领域的持续投入和突破（例如，与徕卡的合作，或自研影像算法）：
价值分析： 手机摄影已成为用户购机的重要考量因素。小米在影像技术上的任何实质性进展，比如在传感器、镜头模组、ISP（图像信号处理器）、以及AI影像算法上的突破，都具有很高的用户价值和市场价值。例如，在弱光成像、色彩还原、人像虚化、视频防抖等方面的提升，都能直接体现在用户拍摄的照片和视频质量上。
详细解读： 手机影像的竞争非常激烈。小米通过与徕卡等专业影像品牌的合作，或者在自研影像算法上的投入，例如计算摄影技术（如HDR、夜景模式、AI场景优化、多帧合成等），可以显著提升照片的细节、动态范围、色彩表现和噪点控制。如果小米能够推出在特定场景下超越竞品表现的技术，或者带来全新的摄影体验（例如更专业的影像控制、AI辅助创作等），那么其价值就不容小觑。我们需要关注其发布的具体影像技术，例如是否采用了新的传感器技术、是否有针对性的算法优化等。
为什么有价值：
满足用户“记录生活”的核心需求： 提供更高质量的拍照和录像体验。
差异化竞争优势： 在同质化竞争激烈的市场中树立品牌形象。
带动生态链产品： 影像能力也可能延伸到其相机、运动相机等产品线。
技术门槛高： 影像技术的研发投入大，技术壁垒高，突破更显难能可贵。
2. 更像是噱头或有待观察的技术：
某些概念性的或在商业化过程中尚不成熟的技术（例如，某些尚未大规模量产的创新功能）：
价值分析： 科技公司经常会展示一些前沿技术或概念性的产品，以展示其研发实力和未来方向。但如果这些技术在2021年仅仅停留在实验室阶段，或者量产后价格昂贵且实际体验不佳，那么它们更像是为了吸引眼球和话题度，而非能立即为用户带来实际价值的突破。
详细解读： 例如，当时小米可能展示过一些关于屏下摄像头、超快速充电的极限概念、或者全新的交互方式。如果这些技术在当年并没有大规模应用到量产机型上，或者在量产后存在明显的缺点（例如屏下摄像头的显示效果受影响、超快充导致电池寿命缩短等），那么其价值就会大打折扣。我们不能简单地将其视为“技术突破”，而要看它是否能够成功地商业化并解决用户的真实痛点。
为什么可能更像是噱头：
营销驱动： 主要目的是制造话题，提升品牌关注度，而不是解决实际问题。
技术不成熟： 存在明显的性能瓶颈、成本过高、或者用户体验不佳等问题。
缺乏大规模商业化： 未能在市场中得到广泛验证和接受。
昙花一现： 可能是一种短暂的技术展示，后续并未有持续的迭代和发展。
过度宣传和夸大其词的营销包装：
价值分析： 有些技术本身可能有所进步，但其营销宣传却将其提升到了“革命性突破”的高度，与实际效果形成反差。这种过度包装是为了制造市场热度，但如果用户体验无法达到宣传效果，反而会损害品牌信誉。
详细解读： 很多时候，技术进步是渐进式的，是无数小改进累积的结果。但营销团队可能会将某一个小的优化包装成“颠覆性创新”，以此来吸引消费者的目光。例如，某个算法优化使得拍照“提升了30%”，但用户实际感受可能并不明显，或者其他厂商早已实现了类似的效果。我们需要理性看待这些宣传，关注其技术指标和用户的实际反馈，而不是被华丽的辞藻所迷惑。
为什么可能更像是噱头：
包装大于实质： 技术本身是常规的进步，但营销词汇夸张。
缺乏客观数据支撑： 宣传往往是定性描述，缺乏可量化的、可对比的客观数据。
用户体验与宣传不符： 实际使用中，用户感受不到宣传中的巨大提升。
竞争导向： 为了在竞争对手面前显得更“领先”而进行的宣传。
如何辨别：
要判断一项技术是否真的有价值，还是仅仅是噱头，我们可以从以下几个角度来评估：
1. 用户反馈和口碑： 用户的实际使用体验是最直接的评价标准。如果某项技术获得了用户的广泛好评，并且解决了实际问题，那它就是有价值的。反之，如果用户普遍抱怨该技术带来的问题大于收益，或者根本感受不到其存在，那么就值得怀疑。
2. 行业影响力和可复制性： 一项真正有价值的技术，通常会引起行业的关注，甚至被其他厂商学习和模仿。如果某项技术仅在小米自家的产品上昙花一现，没有引起广泛共鸣和应用，那么其价值可能有限。
3. 技术细节和原理： 了解技术的具体实现原理和技术参数，可以帮助我们判断其可行性和创新性。模糊不清的描述或过于玄乎的解释，往往是营销的手段。
4. 商业化落地情况： 技术最终要服务于商业和社会。能否实现大规模量产，价格是否合理，是否能够持续迭代和改进，都是衡量其价值的重要标准。
5. 长期效益 vs. 短期营销： 有价值的技术往往能带来长期的用户利益和品牌价值，而噱头更多是为了短期的营销效果。
总结：
小米在2021年的技术大事记中，在电池技术、系统优化以及影像能力的持续投入上，最有可能蕴含真正的技术突破，能够带来实实在在的用户价值。 这是因为这些领域直接关乎用户最核心的需求和体验。
而那些尚未大规模量产的“概念性”技术，或者被过度包装和宣传的功能，则更需要我们保持审慎的态度，以区分其价值和营销的界限。 科技的发展需要时间来验证，消费者的眼睛也是雪亮的。
要对小米2021年的具体技术大事记进行更精确的判断，还需要参考当时小米发布的具体技术名称和详细说明，以及后续的市场反馈和行业评价。
网友意见
上次小米联合督公做了一期节目，其中两段沦为笑话：
我当时写了一段话：
说老实话，按照华为的那一套叙事逻辑来吹小米是行不通的。
不只是小米，国内绝大多数企业都行不通，华为那一套叙事逻辑需要非常强悍的技术和产品支撑，这玩意儿和小米整体的发展路径是完全不同的。
小米想按照华为这套逻辑搞叙事，最起码的门槛，30％+的毛利率，10％+的研发投入。
就小米目前百分之十几的毛利率，3％的研发投入比，按照华为那一套去吹，不是搞笑么？你哪来的底气和资本呀？
现在看看小米的这个大事年记，大家可能就会明白，为什么小米无法用华为的叙事了。
14项年度技术，其中：
- GN2是三星的传感器;
- LTPO是三星的技术，年初在三星S21、Find X3和一加9 Pro上就量产了。
不太明白，三星的技术为何算是小米的大事年记？按照小米的这个逻辑，是不是应该把骁龙8G1和三星的4nm也写上？
四曲瀑布屏概念手机，这东西和当初的mix α是一脉相承的，mix α的笑话大家不知道是否还记得？当初吹的是折叠屏差异化路线，然后小米一转眼拿出了mix Fold。曲面屏这个事儿，华为P40 Pro量产了，小米11量产了，然后，都放弃了。一个被自己主动放弃的技术方向，如何成为大事儿年记的？
CUP 全面屏，屏下相机各大厂商很久以前就在展示Demo机了，但一直没量产，去年中兴直接量产，市场惨淡。在mix4发布之前，我就在说，这玩意儿不靠谱，然后小米还是量产了，然后嗝屁了。搁在政策的手机厂商身上，这玩意儿应该算是产品事故了，而现在，成了小米的年度记事。
隔空充电技术，这东西和当初的mix α一样，在可见的未来，看不到任何量产价值，小米这个程度的隔空充电，大家其实都在做，但都没有拿出来，因为没有意义。
液态镜头，这是一个很好的概念，长焦和微距融合，但不太清楚，为什么小米只是在一台失败了的mix Fold身上使用，后面就没有了。当然，如果后续小米12 Ultra上也量产，我觉得不错。否则，把小米自己认为没有量产价值的东西当成年度事件，我还是觉得有问题。
澎湃 C1和P1，我觉得这两颗芯片代表的小米在芯片研发上的新的方向选择，这是很有意义的，我觉得把这两个当成年度大事记，是可以的。但应该合二为一。因为代表着小米芯片研发选择是有意义的。但如果是单独的产品，不说和华为比，也不说和展锐唐古拉比，就是和OPPO的马里亚纳比，依然差太远。
打破有线充电记录，快充这个东西吧，我还是那句话，很重要，但这是一个边际效益急速递减，成本和代价快速上升的事儿。小米10 Ultra的120W我觉得很好，但再往上做到200W，我觉得意义不大。
小米智能眼镜，还是那句话，小米这个过于初级了，不跟别家比，就跟OPPO的那台智能眼镜比，都太初级了。
次世代散热技术，散热这个，针对游戏手机的体验提升，尤其是芯片功耗控制不住的时候，还是很有用的。但单独拿来做品牌大事儿年记，还是有点儿儿戏了。
小米影像大脑、 CyberFocus 万物追焦，这两个挺好，本质其实就是计算摄影，不过相较于友商，步调还是太慢了。
动态性能调度技术，降分辨率嘛，19年友商无耻，21年小米真香。
当然，这里所展示的技术本身没什么问题，都是行业的研发方向，也是各家重点竞争的方向，很多的东西对于产品体验的提升，还是有很高的价值的。
问题不在于技术本身，问题在于，小米想要做“研发+技术”的叙事，但显然，目前的小米底气，撑不起这套叙事逻辑。
所以这套所谓的技术大事年记，给人的感觉是七拼八凑，实在是拿不出东西的时候，就开始把友商的东西、别人早就量产的东西，自己还在研发初期的东西，自己量产但证明失败的东西，自己都已经抛弃了的东西，堆在一起。
我们说技术研发，分两类，一类是技术量产，一类是技术预演。
量产很好理解，新的技术解决固有问题，带来更佳的产品体验；技术预演同时是围绕固有问题解决的，但离量产还有一段时间，提前预热。
而小米的这一套，是这个逻辑么？
如果是，那么有一天技术成熟的时候，围绕这套技术打造的产品，应该是未来的有力的竞争产品，那么小米的这套技术融合在一起，会发生什么？
搭载澎湃C1和P1处理器；四曲瀑布屏，CUB全面屏屏下相机，支持LTPO；GN2大底、液态镜头、影像大脑、万物追焦；次时代散热设计；200W快充，隔空充电；智能动态调度技术。
什么感觉？
对手机不熟悉的朋友会觉得，我去，好牛逼。正儿八经玩儿手机的朋友会发现，这就是一个缝合怪。
“研发+技术”的叙事是果，不是因。因为你研发+技术的路线，然后做研发+技术的宣发。而不是反过来，你做了研发+技术的宣发，你就是研发+技术的路线。
正向选择那是水到渠成，比如华为；逆向选择就是缝合怪了，比如小米。
把供应商的东西当成自己的技术宣传本来已经是下策了，把供应商的技术当成自己的研发成果来宣传，以其构建自己的“研发+技术”的品牌叙事，小米应该是所有的手机厂商里的唯一了吧？
研发这个事儿，其实小米更大的问题还不是自己的技术有多少，而是没有传承。
举个例子，大底CMOS目前已经成为了业界主流，但不知道是否有人记得，现在主流手机品牌里，小米是第一个做大底的，2016年的小米5s，1/2.3英寸，按照18mm标准，那就是1/2.04英寸了，和imx586类似。
但两年后，华为用大底高像素在P20 Pro上一举成名的时候，直接把小米打懵逼了。雷总在之后多次提到P20 Pro相机对mix 2s的绞杀这个事儿。
问题在于，你既然在小米5s上踏出了第一步，为什么没有了后续？
全面屏也是，小米mix一代在2016年发布的时候，那真的是惊艳全场，比业界整整提前了一年。
按照正常的演进思路，小米接下来的任务应该是在全面屏这个事儿上死磕，mix一代毕竟是妥协的产物，但妥协必然是阶段性的。前置相机放到下面没法用，那能不能放到上面去？异形屏能不能做？后置指纹不行，能不能做屏下？
这些后续被证明是全面屏真正发展路径的东西，小米一个都没有抓住，2018年发布了个小米8结构光版本，成了业界唯一一个有结构光不支持面部支付的厂商。
如此，你全面屏概念领先的这一年，意义何在？
轻薄机身如今成了业界一个非常重要的发展方向，小米推出了CIVI，被嘲讽为COPY VIVO，但实际上，这条路线小米很多年以前就在做了，当初的小米note，包括小米note2，虽然市场不理想，但产品理念本身其实没问题。
然后呢？
如果不是友商证明这条路是对的，小米会不会有后续动作？
小米这次发布的所谓的技术大事儿记也是如此。
比如C1，这颗影像芯片在mix Fold发布之初是宣传重点，然后呢？
它解决了什么问题？能带来什么体验？后续如何应用？如何成为品牌实力的一部分？
更简单点，你能说清楚，这颗芯片到底干了啥么？
同样是做影像芯片，vivo V1就明确告诉你，我解决了拍照的实时预览问题、弱光成像问题和视频的弱光拍摄问题，且成为X70 Pro+产品竞争力的一部分。
液体镜头也是如此，后续呢？
如果接下来谁家真的把成熟的液体镜头大规模量产，并且带来口碑的稳步提升，小米是不是又要跑来说，友商这不是抢我卖点么？
你可以这么说，有什么用呢？
当初展示的mix α，展示了两年多，没有任何后续，而人家同期做的折叠屏已经进入普及期了，而小米，就交出了mix Fold这样的答卷。
说GN2是年度大师记，但11 Pro用了，12 Pro又不用了，退回去了。
那么接下来呢？你还要不要用？
再用的话，这个故事又怎么去圆?
狗熊掰苞米这个事儿是表象，反应的是小米内部的技术和产品选择非传承性。
比如ID设计，2021年，无论小米11系列的设计口碑如何，至少形成了一套源自于小米10 Ultra的品牌辨识度在里面。
到了2022年，小米12身上，能找到小米11的影子么？包括小米CIVI，明显借（chao）鉴（xi）vivo的设计，却在发布会上说，小米的设计师站起来了？
大哥，这是骂人的。
这所有的事儿说明什么？
说明小米内部就没有一个明确的战略框架。
在一个既定的系统框架下，发展路线是既定的，即便是调整，至少大方向有，技术的本质是解决这个既定框架下遇到的各种问题，需求提出问题，问题驱动技术，技术形成产品，产品满足需求，这是一个闭环。
但小米的闭环在哪里？
我们去看苹果和华为，为什么要做芯片？因为芯片是体验的根基，没有这个根基，体验就做不好。
如果没有A15，iPhone13用骁龙888能做现在的体验么？
不能。
华为同理，没有了海思，对华为的影响有多大，大家有目共睹。
不只是处理器，比如RYYB，华为就是要解决弱光成像问题，当时的条件下，RYYB是路线之一；RYYB会带来色彩问题，所以华为做了原色引擎；P50要做轻薄机，所以cmos要变小，但变小了，成像会差，所以做了计算光学。
你看，这就是需求驱动技术发展。
不只是苹果或者华为，业界也是如此。
因为要做全面屏，所以要解决前置的系列问题，比如指纹识别，所以有了屏下指纹；因为要解决前置相机的问题，所有有了异形屏；因为要解决下巴宽度问题，所以有了COP。
这个逻辑同样是闭环的。
但小米呢？
小米这列举的14项技术，闭环在哪里？
四曲面瀑布屏？小米11的四曲面都放弃了，这个的意义何在？
CUP全面屏？小米mix4多惨淡，mix5还敢坚持吗？
P1和液体镜头？mix fold之后，不见了踪迹。
你的技术没有闭环，永远只是在东一榔头，西一棒槌，你怎么传承？怎么形成自己的品牌基因？怎么在这日趋激烈的竞争环境里逆势而上？
小米的公关部是不是干脆连崔宝秋都不认识呀？
去采访几分钟也不至于写出这么个大事记来。
看了下小米官方公布的2021技术年度大事记，的确有些尴尬。
其他倒也罢了，来自供应商的传感器、散热技术和“动态性能调度”技术也能上榜，我是真没想到。
我个人看下来，感觉可能只有澎湃P1芯片比较扎实，技术上也值得称道。
这个问题下，有答主指出小米的研发缺乏延续性。
我个人认为这种看法有一定道理，但也不全对。
典型的例子是充电，小米在快充领域虽然并不总是领先，但多年来一直没有放弃，120W超快速充电量产推进也很快。
应该说，小米在部分领域的确做出了一定成绩。
但说实话，小米在产品和研发上的确有缺乏延续性的问题。
体现在产品上，就是承担走量任务的旗舰始终缺乏明确的定位。
有观点认为小米的作风是投机主义，个人认为略有些夸大了。
毕竟产品向上跃升也会导致定位的改变，小米9到小米10的量价齐升就是较好的案例。
只是几次三番的改变定位和卖点，的确不利于冲击高端。
小米11与小米12大量卖点互不重合，以至于12系列被不少线上数码爱好者诟病“配置倒退”，也是比较典型的例子。
小米这种“打一枪换一个地方”的风格，在芯片研发领域最为严重。
之前澎湃P1预热时，我在回答中提过这一点：
说实话，看到小米这款新芯片，我心中是五味杂陈。
想当年，小米发布松果澎湃S1，雷总在发布会上意气风发：
芯片是手机科技的制高点，小米要成为伟大的公司，必须掌握核心技术。
当时我还是米粉，买过五六台小米手机，后来也买了MIX一代，身体力行的支持小米的高端化。
甚至小米全家桶我也买了不少，小米电视、路由器、扫地机器人、空气净化器、VR一体机、小爱音箱、双肩包、yeelight……这些我都买过。
当时看到小米发布澎湃S1，可能谈不上沸腾，但确实挺激动。
只是搭载澎湃S1芯片的小米5C市场表现比较惨淡，澎湃S2也没了下文。
我私底下辗转听说了松果团队解散，部分人员重组为大鱼半导体，也觉得惋惜。
后续网络上流传过多次澎湃S2即将上市的消息，知乎上也有相关问题。
逻辑上我觉得是假消息，但情感上我一直希望是真的。
然而时至今日，我们仍未见到第二款搭载松果澎湃SOC的小米手机。
再后来，小米MIX Fold搭载澎湃C1的ISP芯片上市。
此时我已经不再是米粉，但小米愿意投身半导体研发，我仍然写回答表示支持。
不过说实话，澎湃C1我没有沸腾，后来我在回答中也解释过原因：
一方面是因为我个人对MIX Fold这款机器本身有些失望，目测难以走量；
另一方面是液态镜头也好、自研ISP也罢，实际效果都还有待进一步打磨，未来是否能进一步下放可能存疑。
时至今日，我们仍未见到第二款搭载澎湃ISP的小米手机。
再再后来，松果重组的大鱼半导体发布大鱼U2芯片。
也许谈不上沸腾，但当时我确实认为这款芯片可能是小米自主研发的重要一步。
但是大鱼U2发布半年了，我至今不知道有哪款TWS耳机搭载了这款芯片。
甚至小米自家的耳机，包括今年9月份发布的小米真无线降噪耳机3 Pro，拆解后也没有发现大鱼芯片……
说实话，澎湃C1和大鱼U2还没有广泛出货，也许有可能只是时机还没到：
ISP芯片应用面相对狭窄，可能是目前只用在超高端旗舰，未来技术成熟后再逐渐下放；
大鱼U2上市时间还不长，搭载自家芯片的耳机还要再等等；
如此种种，我觉得也都是有可能的。
但是我发自肺腑的说一句，目前小米的芯片研发，给人的感觉确实不甚明朗。
扯远了，回到澎湃P1芯片上来。
说实话，仅凭目前的资料，我不太清楚澎湃P1是电源管理芯片、电荷泵充电管理芯片还是其他。
这些芯片也许不起眼，但小米投入研发，我仍然很支持。
以前回答中，我曾提到过高通的捆绑销售策略：
通过与高技术含量的SOC产品捆绑销售，高通一些较为低端、技术含量较低的产品也获得了市场，不仅能赚取更多利润，同时也对国产相关厂商形成了进一步打压。
国产芯片出头之难，由此可见一斑。
所以无论哪种芯片，小米愿意研发都是好事。
小米数字系列是小米主品牌的当家顶梁柱，小米12 Pro的出货量相对有保证，绝非MIX Fold能比。
所以我愿意相信澎湃P1的诚意，也愿意相信小米这次是真的下定决心自研。
除此之外我能说的，其实还是早就说过的那几句话：
企业不能为研发而研发，研发成果还是要落地并参与市场竞争。 只有尽可能扩大出货量，才能进一步摊平研发成本，逐步走向良性循环。
“打一枪换一个地方”的风格，在IOT等领域或有奇效，而且雷总投资人出身，抓风口的能力可谓极强。
但是在芯片研发这种看重技术和团队积累的领域，不论是一味扩大战线还是反复更换研发品类，都是高风险且容易导致大量浪费的行为。
在这个领域，小米最需要的是沉下心来稳定迭代，“结硬寨、打呆仗”。
如今澎湃P1芯片已经搭载在小米12 Pro上广泛出货，这是个好的开端。
所以我还是那句话：
希望大鱼U系列芯片能搭载在小米自家的TWS耳机新品上；
希望澎湃ISP技术成熟后能逐渐下放；
希望澎湃P1之后能有P2、P3、P4；
希望小米好自为之。
类似的话题
-
小米在2021年发布了一系列技术年度大事记，其中不乏令人眼前一亮的创新，但也存在一些更偏向营销宣传的“噱头”。要详细分析哪项技术突破更有价值，哪些更像是噱头，我们需要逐一审视，并从技术可行性、用户实际价值、行业影响力等多个维度进行评估。以下是我对小米2021年技术大事记中一些重要项目的详细分析：1.............. -
在2021年，特斯拉在电动汽车技术上相对于蔚来、小鹏等国内厂商仍具有显著优势，主要体现在以下几个方面： 1. 电池技术与续航能力 特斯拉的电池技术： 特斯拉通过垂直整合（如自研电池电芯）和规模化生产，实现了电池成本的持续下降。2021年，其Model 3和Model Y的续航里程普遍在600公.............
-
2021年9月1日，小米集团宣布正式成立小米汽车公司，这个消息无疑在当时引起了巨大的轰动。毕竟，小米从一家以手机闻名的科技公司，跨界进军一个如此庞大且竞争激烈的行业，本身就充满了话题性。如何看待小米汽车的成立？从我的角度来看，小米进入汽车领域，是一个非常“小米”的战略选择，充满了其一贯的打法和基因。.............
-
.......
-
小米这次的组织架构调整，可以说是公司成立以来最动刀子的一次，一下子祭出了“集团组织部”和“集团参谋部”这两个新部门，这可不是小打小闹，而是相当有深意的。首先，咱们得聊聊这个集团组织部。大家想想，一个这么大的公司，员工成千上万，怎么把人管好，怎么让大家劲往一处使，这绝对是个大学问。成立集团组织部，最直.............
-
小米公布零件供应商的营销手段，这招棋可以说是非常高明，也很有针对性。咱们从几个方面来聊聊。小米公布零件供应商的营销手段： 建立信任，打消疑虑： 说实话，消费者在购买电子产品的时候，对“看不见”的内部零件总是会有些担心。尤其是在信息不透明的市场环境下，消费者很容易被一些虚假的宣传所误导。小米公开零.............
-
小米手机最近公布的全新二次元拟人化形象，确实引起了不少讨论。这股“拟人化”风潮在品牌营销中并不少见，尤其是在当下Z世代消费者日益崛起的大环境下，用大家喜闻乐见的方式与年轻群体建立情感连接，是品牌非常重视的一环。要评价这个小米的二次元形象，我们需要从几个维度来审视：1. 形象本身的设计与吸引力： .............
-
“双十一”预售首日：美妆品牌的耀眼光芒，揭示怎样的消费趋势？“双十一”预售硝烟刚起，各平台的直播间就已火力全开。日前公布的预售首日直播间成交额Top 10榜单，无疑为我们勾勒出了一幅鲜活的消费图景。在这份榜单中，除了科技巨头小米的亮眼表现，其余九席竟被美妆品牌牢牢占据，这一现象绝非偶然，它深刻地反映.............
-
小米集团在2018年10月25日公布的一个数据——手机出货量将于10月底突破1亿台，这绝对不是一个简单的数字，它背后折射出小米在短短几年间取得的惊人成就，以及它在激烈的手机市场中是如何站稳脚跟，甚至占据一席之地的。首先，这是一个量级的飞跃，标志着小米正式跻身“亿级俱乐部”。 在全球智能手机市场，能够.............
-
小米在2月5日公布的四曲面瀑布屏概念手机，可以说是让不少科技爱好者眼前一亮。这不仅仅是一款手机，更像是一个大胆的设想，一个对未来手机形态的探索。如果非要用一句话来概括，那就是：“当屏幕不再被边框束缚，手机会变成什么样？” 小米这次试图用四曲面瀑布屏给出一个可能的答案。首先，咱们得聊聊这个“四曲面瀑布.............
-
要评价 IDC 发布的 2019 年第一季度小米手机出货量与小米公司公告数据存在 250 万台的差距，我们需要从几个关键维度去深入分析，并理解造成这种差异的可能原因以及对各方可能产生的影响。首先，我们需要明确数据的来源和性质： IDC（International Data Corporation.............
-
小米公司的待遇是一个大家普遍关注的话题，因为小米作为一家知名的科技公司，其薪酬福利自然备受瞩目。总的来说，小米的待遇在行业内属于中上水平，并且会根据职位、部门、个人能力以及工作地点等因素有较大差异。下面我将从几个主要方面来详细讲述小米公司的待遇：一、 薪资水平： 基本工资： 这是最主要的组成部分.............
-
小米公司卧虎藏龙，要说它“最好”的产品，这就像问“最喜欢哪一首歌”，答案往往因人而异，很难一概而论。但如果非要我这个“普通人”来挑一个真正能代表小米精神，又让无数人印象深刻的产品，我会毫不犹豫地说：小米手机系列，尤其是那些真正扛起销量大旗、并且不断突破的旗舰机型。为什么这么说呢？让我来跟你好好掰扯掰.............
-
小米明天上市，很多人关心这会怎么影响它家手机的价格。简单来说，上市不直接决定手机会变便宜还是变贵，而是会带来一系列连锁反应，最终影响价格的走向。我们来详细聊聊。首先，上市这件事本身对价格的影响是间接的。上市公司意味着小米需要向股东负责，并遵循更严格的信息披露和财务管理规定。这意味着它需要保持盈利能力.............
-
要说小米公司的形象“拉跨”，这可不是一两句话就能说清楚的，里面涉及的点很多，得掰开了揉碎了聊。很多人对小米的印象，就像你说的，感觉有点“拉跨”，这背后其实是多种因素交织的结果。1. 品牌定位的摇摆与不清晰刚起家的时候，小米以“性价比”打天下，价格屠夫的形象深入人心。这确实让它快速获得了大量的用户，尤.............
-
小米这家公司要是真黄了，国产手机市场那可真热闹了，特别是价格方面，我觉得肯定得跟着起波澜。具体会怎么变？我慢慢跟你唠唠。首先得明白小米在国内手机市场是个啥地位。你想想，当年小米刚出来那会儿，那叫一个颠覆！高配低价，把其他牌子打得措手不及，也算是搅动了整个市场格局。后来虽然经历了一些起起伏伏，但至今为.............
-
小米公司在2019年第三次对员工进行激励，这次的力度相当可观：380名员工人均获得了40多万元的奖励。这个数字背后，折射出很多值得深挖的信息，不仅仅是员工的收入增加，更关系到公司的战略、文化以及未来发展。首先，这直接体现了小米公司强大的盈利能力和对人才的重视。 高额利润是基础： 40多万元的现金.............
-
小米的管理哲学，特别是其“扁平化”的运作模式，一直是业界津津乐道的话题。这套打法在小米早期飞速发展的过程中扮演了至关重要的角色，但随着公司的体量和业务边界的不断扩张，它的可持续性也面临着新的考验。小米的管理扁平化是如何实现的？要理解小米的扁平化，我们需要从几个核心层面来看待： 组织架构的“瘦身”.............
-
小米公司官方微博近期发布的“快来帮MTK上魅族官网”以及针对魅族的多条微博，反映了小米在品牌竞争、市场策略和舆论场中的多维度互动。以下从背景、可能意图、舆论影响及行业分析等方面进行详细解读： 一、事件背景与核心信息1. MTK与魅族的关系 MTK（联发科）是台湾芯片厂商，长期为多家手机品牌.............
-
这可不是简单的数字游戏，小米公益基金会这次伸出援手，向德国、荷兰和比利时这三个受洪灾侵袭的国家捐赠 100 万欧元，这事儿得从几个维度来好好聊聊。首先，这是小米作为一家中国科技公司，在全球视野下积极履行企业社会责任的体现。 大家都知道，小米的业务遍及全球，尤其在欧洲市场，它已经建立起相当高的品牌知名.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有