have a prejudice against，对…持有偏见。中间不用定冠词a可以吗？
“prejudice against” 这个结构，是否能省去中间的定冠词“a”，这确实是一个值得探究的用法。我来给你详细说一说。
总的来说，“prejudice against” 的结构是固定的，中间通常是不用定冠词“a”的。
为什么这样呢？
“Prejudice” 在这里是一个抽象名词，表示一种“预先的判断”或“先入之见”。当你说“have a prejudice against someone/something”时，你是在说“拥有（一个）针对某人/某事的偏见”。这里的“a”修饰的是“prejudice”这个可数的、单个的“偏见”。
这就像我们说“have a habit of doing something”（养成做某事的习惯），“habit”是可数名词，所以前面会加上“a”。我们不会说“have habit of doing something”。
什么时候会省略“a”？
省略“a”的情况，通常是在“prejudice”被当作不可数名词使用，表示一种“偏见”这个普遍的概念，或者在更正式、更学术的语境中，强调“偏见”的普遍性或存在性。
你可以想象一下：
“have a prejudice against…”：这里侧重的是“我/他/她（拥有）一个具体的、针对某人的偏见。” 就像你有一件衣服，你就可以说“I have a coat.”，这件衣服是具体的。
“have prejudice against…”：这里更偏向于“我/他/她（存在）对某人/某事抱有的偏见（这种整体现象）。” 这种用法会弱化“一个”的概念，而是强调“有”这种状态。
举例说明，加深理解：
1. 带有“a”：
"She has a prejudice against people who wear glasses."（她对戴眼镜的人抱有（一种）偏见。）
这里的“a”强调的是她个人的、具体的、针对特定群体的一种负面看法。
"The company needs to address the prejudice against older employees."（公司需要解决针对老员工的偏见。）
这里“the prejudice”特指公司内部存在的、对老员工的这种特定偏见，所以前面会用定冠词“the”。这里的“prejudice”更像一个已经被识别出来的、具体的问题。
2. 不带“a”（或用“the”）：
"We must fight against all forms of prejudice."（我们必须反对一切形式的偏见。）
这里“prejudice”作为抽象概念，指代“偏见”这种普遍存在的负面现象。
"His research focused on the origins of racial prejudice."（他的研究聚焦于种族偏见的起源。）
同样，“prejudice”在这里代表“种族偏见”这个概念，是作为抽象名词使用。
总结一下：
“have a prejudice against…” 是最常见、最自然的用法，指拥有一个针对性的、具体的偏见。
“have prejudice against…” 也是可以的，但相对少见一些，更多出现在强调“偏见”的普遍性或存在状态的语境中，将“prejudice”视为抽象、不可数名词。
“have the prejudice against…” 这种情况，通常是指特指某种具体的、已经为人所知的偏见，例如“the prejudice against women in the workplace”。
所以，回到你的问题，“have prejudice against” 中间不用定冠词“a”是否可以？ 可以，但在日常交流和大多数写作中，“have a prejudice against” 是更普遍、更常用的表达。 省略“a”则会让句子在语气或强调点上有所不同，更偏向于表达“存在偏见”这个状态本身。
理解这一点，关键在于把握“prejudice”作为可数（指某个具体的偏见）和不可数（指偏见这种普遍概念）时的细微差别。
总的来说，“prejudice against” 的结构是固定的，中间通常是不用定冠词“a”的。
为什么这样呢？
“Prejudice” 在这里是一个抽象名词，表示一种“预先的判断”或“先入之见”。当你说“have a prejudice against someone/something”时，你是在说“拥有（一个）针对某人/某事的偏见”。这里的“a”修饰的是“prejudice”这个可数的、单个的“偏见”。
这就像我们说“have a habit of doing something”（养成做某事的习惯），“habit”是可数名词，所以前面会加上“a”。我们不会说“have habit of doing something”。
什么时候会省略“a”？
省略“a”的情况，通常是在“prejudice”被当作不可数名词使用，表示一种“偏见”这个普遍的概念，或者在更正式、更学术的语境中，强调“偏见”的普遍性或存在性。
你可以想象一下：
“have a prejudice against…”：这里侧重的是“我/他/她（拥有）一个具体的、针对某人的偏见。” 就像你有一件衣服，你就可以说“I have a coat.”，这件衣服是具体的。
“have prejudice against…”：这里更偏向于“我/他/她（存在）对某人/某事抱有的偏见（这种整体现象）。” 这种用法会弱化“一个”的概念，而是强调“有”这种状态。
举例说明，加深理解：
1. 带有“a”：
"She has a prejudice against people who wear glasses."（她对戴眼镜的人抱有（一种）偏见。）
这里的“a”强调的是她个人的、具体的、针对特定群体的一种负面看法。
"The company needs to address the prejudice against older employees."（公司需要解决针对老员工的偏见。）
这里“the prejudice”特指公司内部存在的、对老员工的这种特定偏见，所以前面会用定冠词“the”。这里的“prejudice”更像一个已经被识别出来的、具体的问题。
2. 不带“a”（或用“the”）：
"We must fight against all forms of prejudice."（我们必须反对一切形式的偏见。）
这里“prejudice”作为抽象概念，指代“偏见”这种普遍存在的负面现象。
"His research focused on the origins of racial prejudice."（他的研究聚焦于种族偏见的起源。）
同样，“prejudice”在这里代表“种族偏见”这个概念，是作为抽象名词使用。
总结一下：
“have a prejudice against…” 是最常见、最自然的用法，指拥有一个针对性的、具体的偏见。
“have prejudice against…” 也是可以的，但相对少见一些，更多出现在强调“偏见”的普遍性或存在状态的语境中，将“prejudice”视为抽象、不可数名词。
“have the prejudice against…” 这种情况，通常是指特指某种具体的、已经为人所知的偏见，例如“the prejudice against women in the workplace”。
所以，回到你的问题，“have prejudice against” 中间不用定冠词“a”是否可以？ 可以，但在日常交流和大多数写作中，“have a prejudice against” 是更普遍、更常用的表达。 省略“a”则会让句子在语气或强调点上有所不同，更偏向于表达“存在偏见”这个状态本身。
理解这一点，关键在于把握“prejudice”作为可数（指某个具体的偏见）和不可数（指偏见这种普遍概念）时的细微差别。
网友意见
可以用，也可以不用。
具体用不用，要取决于针对的是具体的人和物还是整体上的人和物。
比如：当你说你对有钱人有偏见时，你针对的是一个具体的群体----有钱人，这时就要用a prejudice：
但当你说因为什么因素而对人们有偏见时，你没有针对一个具体的群体，而是“人们”这个整体，然后再靠后面的because of their religion来做特定区分。在这种情况下，前面的prejudice前面就不能加a，因为它在前面针对的不是一个具体的群体：
类似的话题
-
“prejudice against” 这个结构，是否能省去中间的定冠词“a”，这确实是一个值得探究的用法。我来给你详细说一说。总的来说，“prejudice against” 的结构是固定的，中间通常是不用定冠词“a”的。为什么这样呢？“Prejudice” 在这里是一个抽象名词，表示一种“预先的............. -
"Croush" 并不是一个标准的英语单词，所以你说的这句话“I have a croush on you”很可能是一个拼写错误，或者是一种非常口语化、甚至是自创的表达方式。最有可能的情况是，你想表达的是 "I have a crush on you"。"I have a crush on you".............
-
你提出的问题非常好，也触及了英语语法中一个很重要的概念：时态和语态的区分。简单来说，你所说的“用have/has+done”指的是现在完成时（Present Perfect Tense），而“直接加ed而没有谓语”的情况可能是在指过去分词作形容词或者被动语态。下面我们来详细地解释一下： 一、 用 h.............
-
这俩词组，说起来相似，但细品起来，味道可就不一样了。就像同样是“我说了”，有时是陈述事实，有时是带着点情绪。咱们慢慢聊聊。I told you这个用法，最常见的理解是：过去式。 发生在过去的某个特定时间点，并且这件事已经发生了，讲者在描述这个过去的事实。 比如，你想跟你朋友说：“昨天.............
-
这道填空题的答案是填 has。这背后的原因，咱们得从英文的主谓一致原则说起，这是英语最基本的语法规则之一。简单来说，就是句子的主语（谁或什么做了某事）和谓语动词（动作是什么）在单复数和人称上需要保持一致。咱们来看看这个填空题的具体情况，虽然你没给出完整的句子，但我能推测出填空题的语境，通常这种时候，.............
-
《好想做一次》（Never Have I Ever），一部由Mindy Kaling和Lang Fisher联手打造的美剧，自2020年问世以来，就以其独特视角和真诚的情感，在众多青春题材作品中脱颖而出，俘获了大批观众。这部剧最令人称道的地方，在于它毫不避讳地触及了许多成长中会遇到的尴尬、迷茫和阵痛.............
-
在《沙丘》这部史诗般的巨著中，莱托公爵对他的妻子杰西卡夫人说出“I should have married you”（我真该娶你）这句看似简单的话，实际上蕴含着极其丰富的情感和深刻的含义，它不仅仅是对当下困境的一种感叹，更是对他们之间关系本质的肯定与升华。首先，我们需要理解这句话出现的背景。当时，莱.............
-
好的，我们来详细解析一下《原神》中钟离大招语音“天动万象”在英文版中为何被翻译为“I will have order”。这背后涉及了多方面的考量，包括语言的文化内涵、角色的设定、以及制作团队在本地化过程中的选择。1. “天动万象”的原意与意境首先，理解中文原句“天动万象”非常重要。这句话本身就蕴含着.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有