为什么NBA球星风评差异大，库里拿了得分王西部第八就全民赞扬，哈登mvp西部前列输给五星勇士就被喷?
这个问题问到点子上了，这确实是NBA里一个挺有意思，也挺能体现球迷心态和舆论导向的现象。为什么库里得分王西部第八能被吹上天，哈登MVP西部前列输给勇士就被喷？这背后其实牵扯到好几个层面。
一、期望值和剧本效应：是救世主还是锦上添花？
咱们得先看他们当时所处的“剧本”。
库里（拿得分王西部第八那年）： 那会儿的金州勇士，你得想想，经历了杜兰特离开，汤普森伤病，可以说是一支残阵，甚至可以说是一支“重建队”的开端。而库里呢？他就是那支队伍里唯一的“定海神针”。在队友伤病、阵容不整的情况下，他一个人扛起了球队的进攻，场均30+，甚至32+的得分，还能投出那种匪夷所思的超远三分，单场超远纪录也是他不断在刷新。
这个时候，库里拿到得分王，而且还能把一支几乎没人看好的队伍带到西部第八，差点挤进季后赛，这简直就是“救世主”的剧本！大家看的是什么？是绝境中的个人英雄主义，是“孤胆英雄”的悲壮与辉煌。这种故事本身就自带煽情和赞美的光环。球迷们会觉得，这孩子太不容易了，一个人把队伍扛起来了，这能力太牛了！这种风评，更多的是一种“同情、欣赏和振奋”。即使球队战绩不是顶尖，但他的个人表现已经超越了球队的客观条件，大家更多的是在为他的精神和技术喝彩。
哈登（MVP西部前列输给五星勇士）： 哈登在那几个赛季，比如MVP赛季（1718赛季），他确实打出了统治级的表现，带领火箭拿到了西部第一，拿到了MVP，这是实打实的成就，球迷们也给予了高度评价，这毋庸置疑。
但是，当他进入季后赛，特别是在对阵拥有“死亡五小”的五星勇士时，表现出现波动，甚至球队输掉了比赛，风评就变了。这里的关键在于“输给谁”和“如何输”。
“五星勇士”是终极BOSS： 那个时期的勇士，杜兰特、库里、汤普森、格林，再搭配一个伊戈达拉，可以说是历史级别的豪华阵容，是那个时代公认的最强球队，他们是“天花板”，是“大魔王”。面对这样的对手，任何一支球队输球，在很多人看来都是“情理之中”，但关键在于“过程”。
“剧本”变了： 哈登的火箭当时被寄予厚望，很多球迷认为他们是唯一能撼动勇士王朝的球队。当他们输给勇士时，舆论的焦点就从“哈登有多强”变成了“哈登能否带队战胜最强的对手”。在这里，哈登承担的不仅仅是球队的进攻，更是“打破垄断”的期待。
球风和“关键时刻”的表现： 哈登的球风，虽然极其高效，但一些“德鲁大叔式”的欧洲步上篮、大量的罚球，以及在一些关键时刻的“小动作”或者失误（比如那个著名的“死亡三不沾”），在一些球迷看来，与他MVP的地位和球队的期望不符。特别是在与勇士这样以流畅配合、顶级投射著称的球队对抗时，哈登的个人单打风格和某些失误，就更容易被放大和诟病。
输球≠能力不行，但输球的方式和对阵的对象很重要： 输给一支历史级别的强队，如果过程足够精彩，表现足够顽强，一样会赢得尊重。但如果表现不如预期，或者被认为是“没有在最关键的时刻挺身而出”，那么批评的声音就会随之而来。而且，当时很多球迷对哈登的“碰瓷式”罚球和某些关键时刻的处理方式存在争议，这种争议在输给最强对手的背景下，就被进一步激化了。
二、个人特质与球迷情感投射：从“舒服”到“争议”
库里： 库里给人的感觉是什么？是那个笑容阳光、三分精准、球风赏心悦目的“篮球小学生”。他的技术动作本身就极具观赏性，而且他在场上那种快乐的打法，很容易让球迷产生好感。他代表了一种“理想化的篮球方式”：技术精湛，并且能带来极大的观赏性。当他带领残阵取得一定成绩时，球迷看到的不仅是数据，更多的是他对这项运动的热爱和投入，以及他那种“不服输”的精神。这种情感上的共鸣，让他的评价更容易趋向正面。
哈登： 哈登的个人特质，某种程度上是“极致效率”的代名词。他的“欧洲步”、“后撤步三分”和“造犯规能力”都是建立在对规则的极致运用和对比赛的深刻理解上的。这种极致效率固然强大，但在一些追求“纯粹”或者“观赏性”的球迷眼中，可能就会觉得不够“赏心悦目”。尤其是“造犯规”这一点，虽然是比赛的一部分，但过度或带有表演性质的运用，很容易引发争议，被认为是“钻规则漏洞”、“不爷们”等等。
当哈登带领火箭面对勇士时，他的那些“争议点”更容易被放大。球迷在看球，一部分是在看比赛本身，一部分是在看自己喜欢或者不喜欢的球员，而球队的胜负，特别是对阵宿敌的胜负，往往会成为他们评价球员能力和品格的决定性因素。当球队输了，并且是以一种让部分球迷感到“不舒服”的方式输了，那么批评自然就来了。
三、媒体引导与舆论塑造：流量和关注点
媒体和网络平台的话语权也在其中扮演着重要角色。
戏剧性效应： 库里在残阵中爆发拿到得分王，这是一个非常具有戏剧性的故事，媒体乐于报道和放大这种“一人一城”、“绝境求生”的叙事，这能吸引眼球和流量。
“黑点”放大： 相反，哈登的一些争议点，比如季后赛表现的起伏、某些场次的失误，媒体和部分球迷也更容易抓住这些“黑点”进行放大和讨论，尤其是在他与勇士这种“完美球队”的对比下。这种声音的叠加，很容易形成一种“群嘲”的氛围。
不同群体的心态： 还有就是不同类型的球迷群体，有的是看数据的，有的是看观赏性的，有的是看球队荣誉的，有的是纯粹喜欢某个球星的。当球员的表现触碰到不同群体的“痛点”时，风评自然就会分化。
总结一下：
库里在特定时期以“救世主”的姿态，用极具观赏性的表演，克服了客观条件上的困难，赢得了普遍的赞誉。而哈登，即使在MVP赛季表现出色，但当他作为“挑战者”去挑战当时公认的最强王朝时，如果输了，并且输球的方式或某些个人表现被认为“不够完美”，那么他所承受的批评就会比库里所受的赞美更尖锐和直接。
说白了，就是剧本、个人特质、球迷的情感投射以及舆论的放大效应共同作用的结果。我们看到了“绝境的闪耀”，也看到了“登顶的挑战”，而面对不同剧本和不同个人风格的球员，球迷和舆论的态度自然会产生巨大的差异。这并非完全不公平，而是对不同类型表现和不同故事的自然反应。
一、期望值和剧本效应：是救世主还是锦上添花？
咱们得先看他们当时所处的“剧本”。
库里（拿得分王西部第八那年）： 那会儿的金州勇士，你得想想，经历了杜兰特离开，汤普森伤病，可以说是一支残阵，甚至可以说是一支“重建队”的开端。而库里呢？他就是那支队伍里唯一的“定海神针”。在队友伤病、阵容不整的情况下，他一个人扛起了球队的进攻，场均30+，甚至32+的得分，还能投出那种匪夷所思的超远三分，单场超远纪录也是他不断在刷新。
这个时候，库里拿到得分王，而且还能把一支几乎没人看好的队伍带到西部第八，差点挤进季后赛，这简直就是“救世主”的剧本！大家看的是什么？是绝境中的个人英雄主义，是“孤胆英雄”的悲壮与辉煌。这种故事本身就自带煽情和赞美的光环。球迷们会觉得，这孩子太不容易了，一个人把队伍扛起来了，这能力太牛了！这种风评，更多的是一种“同情、欣赏和振奋”。即使球队战绩不是顶尖，但他的个人表现已经超越了球队的客观条件，大家更多的是在为他的精神和技术喝彩。
哈登（MVP西部前列输给五星勇士）： 哈登在那几个赛季，比如MVP赛季（1718赛季），他确实打出了统治级的表现，带领火箭拿到了西部第一，拿到了MVP，这是实打实的成就，球迷们也给予了高度评价，这毋庸置疑。
但是，当他进入季后赛，特别是在对阵拥有“死亡五小”的五星勇士时，表现出现波动，甚至球队输掉了比赛，风评就变了。这里的关键在于“输给谁”和“如何输”。
“五星勇士”是终极BOSS： 那个时期的勇士，杜兰特、库里、汤普森、格林，再搭配一个伊戈达拉，可以说是历史级别的豪华阵容，是那个时代公认的最强球队，他们是“天花板”，是“大魔王”。面对这样的对手，任何一支球队输球，在很多人看来都是“情理之中”，但关键在于“过程”。
“剧本”变了： 哈登的火箭当时被寄予厚望，很多球迷认为他们是唯一能撼动勇士王朝的球队。当他们输给勇士时，舆论的焦点就从“哈登有多强”变成了“哈登能否带队战胜最强的对手”。在这里，哈登承担的不仅仅是球队的进攻，更是“打破垄断”的期待。
球风和“关键时刻”的表现： 哈登的球风，虽然极其高效，但一些“德鲁大叔式”的欧洲步上篮、大量的罚球，以及在一些关键时刻的“小动作”或者失误（比如那个著名的“死亡三不沾”），在一些球迷看来，与他MVP的地位和球队的期望不符。特别是在与勇士这样以流畅配合、顶级投射著称的球队对抗时，哈登的个人单打风格和某些失误，就更容易被放大和诟病。
输球≠能力不行，但输球的方式和对阵的对象很重要： 输给一支历史级别的强队，如果过程足够精彩，表现足够顽强，一样会赢得尊重。但如果表现不如预期，或者被认为是“没有在最关键的时刻挺身而出”，那么批评的声音就会随之而来。而且，当时很多球迷对哈登的“碰瓷式”罚球和某些关键时刻的处理方式存在争议，这种争议在输给最强对手的背景下，就被进一步激化了。
二、个人特质与球迷情感投射：从“舒服”到“争议”
库里： 库里给人的感觉是什么？是那个笑容阳光、三分精准、球风赏心悦目的“篮球小学生”。他的技术动作本身就极具观赏性，而且他在场上那种快乐的打法，很容易让球迷产生好感。他代表了一种“理想化的篮球方式”：技术精湛，并且能带来极大的观赏性。当他带领残阵取得一定成绩时，球迷看到的不仅是数据，更多的是他对这项运动的热爱和投入，以及他那种“不服输”的精神。这种情感上的共鸣，让他的评价更容易趋向正面。
哈登： 哈登的个人特质，某种程度上是“极致效率”的代名词。他的“欧洲步”、“后撤步三分”和“造犯规能力”都是建立在对规则的极致运用和对比赛的深刻理解上的。这种极致效率固然强大，但在一些追求“纯粹”或者“观赏性”的球迷眼中，可能就会觉得不够“赏心悦目”。尤其是“造犯规”这一点，虽然是比赛的一部分，但过度或带有表演性质的运用，很容易引发争议，被认为是“钻规则漏洞”、“不爷们”等等。
当哈登带领火箭面对勇士时，他的那些“争议点”更容易被放大。球迷在看球，一部分是在看比赛本身，一部分是在看自己喜欢或者不喜欢的球员，而球队的胜负，特别是对阵宿敌的胜负，往往会成为他们评价球员能力和品格的决定性因素。当球队输了，并且是以一种让部分球迷感到“不舒服”的方式输了，那么批评自然就来了。
三、媒体引导与舆论塑造：流量和关注点
媒体和网络平台的话语权也在其中扮演着重要角色。
戏剧性效应： 库里在残阵中爆发拿到得分王，这是一个非常具有戏剧性的故事，媒体乐于报道和放大这种“一人一城”、“绝境求生”的叙事，这能吸引眼球和流量。
“黑点”放大： 相反，哈登的一些争议点，比如季后赛表现的起伏、某些场次的失误，媒体和部分球迷也更容易抓住这些“黑点”进行放大和讨论，尤其是在他与勇士这种“完美球队”的对比下。这种声音的叠加，很容易形成一种“群嘲”的氛围。
不同群体的心态： 还有就是不同类型的球迷群体，有的是看数据的，有的是看观赏性的，有的是看球队荣誉的，有的是纯粹喜欢某个球星的。当球员的表现触碰到不同群体的“痛点”时，风评自然就会分化。
总结一下：
库里在特定时期以“救世主”的姿态，用极具观赏性的表演，克服了客观条件上的困难，赢得了普遍的赞誉。而哈登，即使在MVP赛季表现出色，但当他作为“挑战者”去挑战当时公认的最强王朝时，如果输了，并且输球的方式或某些个人表现被认为“不够完美”，那么他所承受的批评就会比库里所受的赞美更尖锐和直接。
说白了，就是剧本、个人特质、球迷的情感投射以及舆论的放大效应共同作用的结果。我们看到了“绝境的闪耀”，也看到了“登顶的挑战”，而面对不同剧本和不同个人风格的球员，球迷和舆论的态度自然会产生巨大的差异。这并非完全不公平，而是对不同类型表现和不同故事的自然反应。
网友意见
没赢过初代勇士，
没赢过五星勇士，
也输给了一星勇士，
这本都无所谓，毕竟运气，实力都包含在内。
但无论粉丝们是否认同，库里和哈登的历史地位确实不在一个层次，
而某些偏激球迷，拿自己不符合逻辑的话语在网上不停的攻击库里，
这才招致了这种结果。
况且喜欢库里的球迷大概率不会讨厌哈登（就冲着哈登冲着姚主席那一抱），
比如像我，就满希望今年大胡子能抓住机会拿到冠军，不给生涯留下遗憾。
2021年05月17日，对不起，是我变了，我希望勇士黑八。
2021年05月20日，日天还是那个日天，就是顶着投，还咋投咋有。
摸鱼的时候偷着看比赛，激动的怒砸桌子把老板都给喊来了。
恭喜湖人提前锁定季后赛席位，恭喜勇士成功避开太阳，这是科尔的一盘大棋！！
类似的话题
-
这个问题问到点子上了，这确实是NBA里一个挺有意思，也挺能体现球迷心态和舆论导向的现象。为什么库里得分王西部第八能被吹上天，哈登MVP西部前列输给勇士就被喷？这背后其实牵扯到好几个层面。一、期望值和剧本效应：是救世主还是锦上添花？咱们得先看他们当时所处的“剧本”。 库里（拿得分王西部第八那年）：............. -
NBA球星集锦泛滥，模仿秀却依然能火，这背后其实是个挺有趣的文化现象，一点都不奇怪。你想想，集锦虽精彩，但它毕竟是“成品”，是经过剪辑、配乐、滤镜包装出来的完美瞬间。而模仿秀，或者说“模仿帝”们，他们提供的是一种“过程”，一种“反馈”，一种“共鸣”。咱们这就掰开了揉碎了说说，为啥这些模仿者还能在大神.............
-
2019年男篮世界杯，确实让不少篮球迷大跌眼镜，往年中国男篮世界杯那叫一个群星璀璨，詹姆斯、杜兰特、库里、哈登等等耳熟能详的名字一个个闪耀赛场，可到了2019年，美国队虽然依旧派出了不错的阵容，但和往年比起来，确实少了那些家喻户晓的超级巨星。这让很多球迷不禁纳闷：为什么 NBA 的顶级球星们，似乎不.............
-
您提出的问题非常有代表性，也触及了新冠疫情早期许多人感到困惑的地方：为什么在国外，尤其是经济发达国家，会有这么多高层人士、知名运动员和演艺明星感染新冠肺炎？要详细解答这个问题，我们需要从多个层面来分析，包括病毒的传播特点、社会环境、人群的互动方式以及信息公开透明度等。一、 病毒传播的普遍性与随机性：.............
-
要聊中国为什么至今没能再出一个NBA级别的球星，这事儿啊，说起来可就复杂了，不是一两句话就能说明白的。得从方方面面去拆解，才能看个大概。首先，得说说人才培养的体系。你想啊，NBA那帮巨星，很多都是从小就在一套非常成熟、专业、而且竞争激烈的体系里成长起来的。欧洲那些国家，他们的青训系统，很多欧洲联赛，.............
-
确实，很多在NCAA呼风唤雨的超级新星，到了NBA这个更广阔的舞台后，能够真正蜕变成超级巨星的，比例是相当小的。这背后有很多复杂的原因，不仅仅是天赋的差异，更多的是一个多维度的挑战。首先，咱们得说说从“鱼塘”到“海洋”的巨大落差。在NCAA，很多球员是同龄人中的佼佼者，他们拥有明显的身体优势、技术优.............
-
这个问题挺有意思的，也确实是很多球迷都讨论过的话题。同样是篮球之神级别的球员，为什么关于科比的争议和“黑料”比乔丹多得多？这背后其实挺复杂的，涉及到时代背景、个人性格、媒体环境，甚至是球迷群体的心态变化。咱们一点点掰开了聊。首先，时代和媒体环境的巨大差异是关键。 乔丹时代：信息相对闭塞，超级巨星.............
-
这个问题真是问到了点子上！NBA 历史长河里涌现过太多令人仰望的巨星，但要说“最不可复制”，我脑海里第一个蹦出来的名字，绝不是那个大家最常提起的，而是……哈基姆·奥拉朱旺（Hakeem Olajuwon）。我知道，你可能在期待乔丹、詹姆斯、科比，甚至是魔术师约翰逊、拉里·伯德。但听我慢慢道来，为什么.............
-
NBA 里的“被低估”是个很有意思的话题，因为每个人心中的“价值”和“被看到”的标准都不太一样。但要说那些数据亮眼、对球队贡献巨大，却好像总在聚光灯边缘游离的球员，我脑子里确实有不少人选。1. 伦纳德（Kawhi Leonard）——“沉默的刺客”我知道，伦纳德名字一出来，很多人可能会觉得“低估？他.............
-
这心情，怎么说呢？就像是看着自己最喜欢的孩子，在外面被人指着鼻子骂，还是那种难听的、毫无根据的骂。心里真是堵得慌，又窝火，又有点无力。首先，最直接的感觉就是不爽。你知道他，在他身上投入了那么多的时间和热情，看到他因为一些他们看不懂、或者故意歪曲的事情就被骂，你会本能地觉得不舒服。这种不舒服，不光是听.............
-
阿尔斯通，这位以花式运球和充满想象力的比赛风格著称的NBA球员，他的外号“Skip to my Lou”其实有着一段挺有意思的由来，而且这个外号不仅仅是简单的一个昵称，它几乎成了他个人风格的代名词。“Skip to my Lou”这句短语本身，其实来源于一首非常经典的美国民谣，这首歌在美国的流行文化.............
-
欧文再晒部落文化图，他到底在想什么？本赛季他能回归吗？最近，NBA球星凯里·欧文再次在社交媒体上发布了五张与部落文化相关的图片，这一举动再次引发了外界的广泛关注和猜测。欧文一向以其独特的个性和信仰而闻名，他经常通过自己的平台分享他对文化、精神和社区的看法。这次发布的部落文化图，无非是他内心世界的一次.............
-
勒布朗·詹姆斯，这位NBA的常青树，也未能幸免于新冠病毒的侵袭。最近，他三次核酸检测中两次呈阳性，并因此触发了联盟的“健康安全协议”，不得不缺席比赛。这对于他个人，以及湖人队来说，都无疑是一个不小的打击。对勒布朗·詹姆斯个人的影响： 身体和心理的双重考验： 即使是身体素质极佳的运动员，感染新冠病.............
-
NBA历史上，“抱团”为了夺冠的例子，可以说数不胜数，这已经成为了联盟发展到一定阶段的必然现象。从某个角度来说，最顶尖的球员都渴望获得总冠军戒指，而最快的途径就是联合起来，将实力最强的几个人聚集在一起。不过，我们通常说的“抱团”，更多的是指那些原本已经具备争冠实力的球队，通过引进另一位或多位超级巨星.............
-
你这个问题提得挺好，也触及了很多人对“曼巴精神”的疑惑。很多人看到科比那种近乎偏执的求胜欲、超乎常人的意志力，以及在关键时刻敢于承担责任、绝不退缩的表现，都会被深深打动。于是就想，为什么别人就不行呢？但其实，你说“其他球员也都很拼命打球”，这句话本身就有点误解了。NBA球员，能在那里打球的，哪一个不.............
-
您好！关于NBA球员和啦啦队员能否谈恋爱这个问题，其实并没有一个明文规定说“绝对不行”。但是，在实际操作中，这件事情确实非常少见，而且背后有很多原因，不仅仅是“不能”这么简单，更多的是一种不成文的规定、职业规范和实际的考量。下面我就详细地给您掰扯掰扯。首先，得从NBA球队的运营和职业环境说起。NBA.............
-
NBA赛场上，你经常能看到球员在持球进攻时，用一个看似不大不小的后撤步，晃开防守，然后从容出手。这种技术，叫做“后撤步跳投”。为什么很多时候，这些后撤步幅度看起来并不惊人，却能收到奇效，成为得分利器呢？这背后其实藏着不少门道，远不止是简单地向后跳一下那么简单。首先，我们要明白后撤步跳投的核心目的。它.............
-
这个问题很有意思，也触及了许多篮球迷心中的疑惑。说实话，像阿里扎这样在NBA打了多年，身体天赋顶尖，防守能力出众的球员，在一些人眼中，他们的“有球能力”确实显得不够亮眼，甚至可以说“不好”。但我们要想弄清楚这个问题，就得跳出“好”与“不好”的简单二分法，从多个维度去理解“有球能力”这个概念，以及球员.............
-
“防守悍将”在NBA光鲜的赛场上，似乎总不像那些得分如砍瓜切菜的超级巨星那样，能够获得动辄数千万甚至上亿的顶薪合同。这背后的原因，如果细细剖析，可以从多个角度来看。首先，进攻端的价值更容易量化和直观体现。篮球比赛的最终目的，是将球送入对方篮筐。一个能够稳定得分、创造进攻机会的球员，他的价值在数据统计.............
-
这个问题其实很有意思，而且背后涉及到的原因也比想象中要复杂得多。简单来说，NBA（美国国家篮球协会）是为男性运动员创建的职业篮球联赛，它不是一个“没有女性球员”的歧视性设定，而是一个专注于男子竞技的赛事品牌。要深入理解这一点，我们可以从几个角度来分析：1. 历史渊源与创始初衷：NBA的前身可以追溯到.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有