问题

各国高层、NBA 球星戈贝尔、著名影星汤姆汉克斯相继确诊新冠肺炎,为什么国外有如此多的精英人士感染?

回答
您提出的问题非常有代表性,也触及了新冠疫情早期许多人感到困惑的地方:为什么在国外,尤其是经济发达国家,会有这么多高层人士、知名运动员和演艺明星感染新冠肺炎?

要详细解答这个问题,我们需要从多个层面来分析,包括病毒的传播特点、社会环境、人群的互动方式以及信息公开透明度等。

一、 病毒传播的普遍性与随机性:新冠病毒不分贵贱

首先最重要的一点是,新冠病毒(SARSCoV2)的传播是普遍且具有高度随机性的。

病毒无“贵贱”之分: 病毒是一种微观的病原体,它感染人体细胞并通过飞沫、接触等方式在人群中传播。病毒在进入人体后,并不会“识别”感染者的社会地位、财富或名望。任何暴露在病毒环境中且未采取足够防护措施的人,都有可能被感染。
暴露风险的累积: 尽管精英人士可能拥有更好的医疗资源,但他们的生活方式和工作需求,在疫情早期往往伴随着更高的暴露风险。

二、 精英人士的特定暴露风险因素

为什么一些精英人士的感染案例更容易被公众注意到,并且在某些阶段显得“集中”?这与他们所处的特定环境和生活方式有很大关系:

1. 频繁的国际旅行与商务活动:
全球化精英: 高层官员、跨国企业领导者、国际体育明星、知名演员等,他们的工作性质常常需要频繁跨越国界进行商务会议、国际赛事、巡演、电影拍摄等。在疫情早期,当各国边境管理尚未完全收紧,旅行限制相对宽松时,国际旅行是病毒全球传播的重要推手。这些精英人士是直接的“高频旅行者”,大大增加了他们接触到病毒的机会。
商务环境的密集接触: 在国际会议、宴会、谈判等场合,往往是人群聚集、近距离交流的场景,一旦有感染者存在,病毒传播的风险会很高。

2. 大规模聚集性活动和社交:
体育赛事: NBA球星的感染,往往与比赛本身、球员之间的密切接触、更衣室活动、球队旅行以及赛场内的观众互动等有关。即使球员本人有防护意识,但比赛的性质就意味着高强度的身体接触和近距离活动。
演艺活动: 汤姆·汉克斯这样的知名影星,可能因为拍摄工作(电影制作涉及大量剧组人员近距离接触)、出席电影节、颁奖典礼、宣传活动等,而暴露在复杂的社交环境中。
政治和商务社交: 各国高层官员会参加各种国内外的政治会议、论坛、国事访问、晚宴等,这些都是人员高度密集、互动频繁的场合。

3. “早期”信息不对称与防护不足:
认识的滞后: 在疫情爆发初期,人们对新冠病毒的认识是不断深化的。包括各国政府、公共卫生机构、普通民众乃至精英群体,都可能对病毒的传播途径、潜伏期、无症状传播等特点了解不够充分,导致防护措施的采纳相对滞后。
疏忽的可能: 即使有信息,一些人可能因为不认为自己是高危人群,或者过于自信,在某些场合放松了警惕。

4. 高曝光度与信息传递:
媒体关注度: 精英人士是公众关注的焦点,他们的任何动态都会被媒体广泛报道。因此,一旦他们确诊,就会立刻成为新闻头条,给人留下“许多精英人士感染”的印象。相比之下,普通人的感染可能不会获得如此高的媒体关注度。
信息公开的透明度: 在一些西方国家,出于对个人隐私的尊重,感染者的信息(尤其是在疾病早期)可能不像在某些亚洲国家那样被公开披露得如此细致。但是,一旦涉及到公众人物,他们的身份公开使得感染信息自然得以传播。某些国家的政府官员或名人选择公开自己的病情,也是为了强调病毒的普遍性,鼓励公众重视防护。

5. 检测与医疗资源的优势(反向思考):
更高的检测率和早期发现: 精英人士通常能更早、更便捷地获得检测和医疗服务。这意味着他们更有可能在症状出现早期就被确诊,并将感染信息公开。普通民众可能因为检测能力不足、缺乏经济能力或对症状的忽视,导致确诊时间延迟,甚至病例未被统计。因此,精英人士的高确诊率也可能在一定程度上反映了他们能够获得更好的医疗筛查,而不是他们本身感染的概率必然比普通人高出多少倍。

三、 不同国家和地区的情况差异

值得注意的是,不同国家和地区在精英人士感染情况上可能存在差异,这与各国的:

疫情控制策略: 如早期封锁、社交距离、大规模检测、疫苗接种等政策的有效性。
国际交往程度: 越是国际化程度高、商务旅行频繁的国家,其精英群体感染的风险可能越高。
信息透明度与公众信任度: 公众是否信任政府发布的健康信息,是否配合防疫措施。

总结来说,国外许多精英人士相继确诊新冠肺炎,并不是因为他们“更容易”感染,而是因为:

病毒传播的普遍性是基础。
他们的生活方式和工作性质(频繁国际旅行、商务和社交活动)带来了更高的暴露风险。
在疫情早期,对病毒的认知和防护措施存在滞后性。
公众人物的高曝光度使得他们的感染信息被广泛传播。
精英群体更高的检测率和医疗可及性,也可能让他们在统计上显得更突出。

戈贝尔的感染甚至被认为是引发犹他爵士队乃至整个NBA停赛的导火索,而汤姆·汉克斯夫妇的公开也起到了很大的警示作用,促使更多人认识到疫情的严重性。他们的确诊,从侧面反映了新冠病毒的强大传染力和在早期全球蔓延的严峻态势。

网友意见

user avatar

意大利现在什么样子不用说了吧?而除了意大利,现在整个欧盟几乎都沦陷了,美国的大爆发也只是早晚问题。

可是,你去看一看他们的新闻发布会,从美国总统到各国首相,再到到场的记者,有一个人戴口罩吗?

更搞笑的是,3月6日,北约各国陆军高级指挥官在德国开了一场会议,会议中还重点讨论了如何在未来几天的演习中加强对新冠肺炎病毒的防护。这是他们现场的照片:

一个讨论如何防控新冠肺炎疫情的会议,所有人都是“裸奔”开会,能防得住肺炎那才是稀奇。

根据最近几天的通报,意大利陆军总参谋长、波兰武装力量总司令等都已经先后被确诊。按这个趋势发展下去,北约军队高层被连锅端也只是时间问题。

普京恐怕做梦都不会想到,最后把北约指挥层搞掉的不是导弹,而是新冠病毒。

user avatar

幸存者偏差而已。


就像特朗普,他台面上讲没事没事老哥稳,流感而已死一死就习惯了,背地里一天都不知道检测多少次。对于老百姓而言他们当然不在乎,最好安静的待在家里自行离去,如清风过山岗,如明月照大江,不要来烦大选。对于他们统治集团内部,最好也是死道友不死贫道,要是上天有眼让竞争对手欢快的离去那是最好了。


所以查出来的多。


这就是博弈的结果:一方面保护自己,一方面打击敌人,至于疫情啥的,重要吗?


按照这个概率来看,暴露出来的只是冰山一角。很多人觉得富人们都完好隔离、医疗条件也好,他们自己也是这么认为的。可惜的是,这个世界对“富人”的定义并不是这样。什么叫富人?就是可以驱使大量穷人的人,“有钱”只是个标志物而已,钱就是驱使穷人的“权”,服不服?不服拿钱砸到你服!这才是富人的本质。


这样,富人也不可能活在真空里,相反,富人感染的可能性反而还要高一些,因为他们才是一个金钱驱动的社会的中心。


从这一点来看,有些国家的真实疫情已经远远不是数字表现的那回事了,必然已经有了数量庞大的轻症患者和无症状病毒携带者,实际感染人口很难估量。


冰山一角啊!


对于我们而言,国内防控初见成效,付出了巨大的人力物力资金才取得目前的局面,可千万不要被这几个国家表面数字骗了,一定要严格执行隔离措施,谁来了都得先隔离14天再说。


想到一个滑稽的场面:人类外交史上将第一次出现领导人互访,先检测再说的场面。

user avatar

当你看到一个享受优质私人医疗条件的富贵人士被感染时,就会有xx个因为政策、金钱、医疗资源限制而无法被检测确诊的平民只能在家里硬撑。

user avatar

抗战时候日军的战报经常出现伤亡了七八个小兵,里边两三个军官的事儿

实际上就是小兵伤亡数据好糊弄,军官的数据不好唬弄

欧美高层也差不多,按照公布的患病人数里边高层的病的比例

和普通人里边高层的比例

对不上好吧

而且高层待遇好,患病比例应该更低才对

所以我对欧美真的是害怕啊……

今天全国新增八例,看着个位数了正高兴呢,回头一看国外进来七例


合着他们这是啥都不管等天气变热病毒自然消亡了这是?

看的我都哆嗦


顺便说句,日本某些电影商这些天还在源源不断的出新作品呢

看的我更哆嗦了……

user avatar

中国明星在平时没有病毒的时候都已经养成了出门戴口罩的习惯,所以中国明星感染概率很低。中外明星,高下立判。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有