世界各国人民对谁的评价更高，川普还是奥巴马？
要说世界各国人民对特朗普和奥巴马的评价孰高孰低，这绝对不是一个简单的一刀切问题，因为“世界各国”这个概念实在是太庞大了，每个国家、甚至每个国家内部不同群体，他们的立场和感受都千差万别。而且，对政治人物的评价，从来都是复杂而动态的，受很多因素影响，比如该国与美国的关系、当时的国际局势、媒体的报道方式，以及各国国内的政治光谱等等。
奥巴马：蜜月期与现实的落差
在奥巴马执政初期，他在全球范围内可以说享受了相当高的声誉。他代表着一种“希望与改变”的形象，与小布什政府的单边主义形成了鲜明对比。很多人，特别是在欧洲和许多发展中国家，对他寄予厚望，认为他会重塑美国在全球的形象，采取更合作、更具多边主义的姿态。
欧洲的普遍好感： 许多欧洲国家领导人和民众对奥巴马持积极态度。他们赞赏他重启与欧洲的对话，支持气候变化协议（如巴黎协定），以及他试图改善美国在国际舞台上的形象。他的演说也常常能引起共鸣，被认为传递了积极的价值观。
发展中国家的期待： 一些发展中国家也曾对奥巴马抱有期待，希望他能推动更公平的国际贸易、援助以及在国际事务中给予更多尊重。他提出的“重返非洲”等倡议，也曾引起一定积极反响。
但现实并非全然如意： 尽管有初步的好感，但奥巴马的执政后期，一些政策和国际事件也引发了争议。例如，无人机打击、对某些地区干预的审慎态度、以及“棱镜门”事件等，都让他的一些支持者感到失望。在一些国家，特别是对美国在中东政策有复杂感受的地区，对他的评价就更加复杂，并非一边倒的赞扬。
特朗普：争议、两极分化与“美国优先”
特朗普的上任，可以说是颠覆性的。他的“美国优先”政策，以及直言不讳、不按常理出牌的风格，在全球引起了巨大的震动，也造成了前所未有的两极分化。
盟友的担忧与疏离： 许多美国的传统盟友，特别是在欧洲和亚洲，对特朗普的政策感到不安。他质疑北约的价值、与欧盟关系紧张、退出巴黎协定、以及贸易保护主义政策（如对中国加征关税、威胁对欧洲汽车征税），都让这些国家感到美国正在疏远他们。在这些国家，对特朗普的评价普遍较低，很多领导人认为他破坏了现有的国际秩序和联盟体系。
某些国家和群体的支持： 然而，特朗普也赢得了一些国家和特定群体的支持，或者说，他对美国某些既有政策的批评，也迎合了一些人的想法。
俄罗斯： 俄罗斯官方和一些民众，在一定程度上“欢迎”特朗普的上任，因为他们认为特朗普政府对俄罗斯的态度比奥巴马政府更为缓和，或者至少是更不可预测，这给了俄罗斯一定的战略空间。
一些右翼民粹主义者： 在全球范围内，一些国家的右翼民粹主义领导人和支持者，往往与特朗普有着意识形态上的共鸣。他们欣赏特朗普挑战传统政治精英、强调国家主权和国家利益的做法。
对特定政策的支持： 比如，在以色列，特朗普承认耶路撒冷为以色列首都的举动，受到了以色列政府和许多犹太裔民众的高度赞扬。一些国家认为特朗普在推动经济合作或对抗某些共同威胁（如中国的崛起）上，采取了他们赞同的强硬立场。
“美国优先”的解读： “美国优先”这句话，对不同国家的人来说，含义也截然不同。对一些国家而言，这意味着美国不再愿意承担国际责任，只顾自己；而对另一些国家，特别是那些认为美国在全球事务中过于干涉或不公平对待本国的群体来说，可能会觉得特朗普的“美国优先”至少是“诚实”地表达了美国的利益诉求。
总结一下，评价的差异主要体现在：
1. 合作 vs. 单边主义： 奥巴马的初期形象是合作、多边主义的代表，而特朗普则被视为“美国优先”和单边主义的推手。这是最核心的评价差异点。
2. 价值观的传递： 奥巴马的言行被许多人视为传递了普世价值，而特朗普则因其言论和政策，被许多国家认为破坏了国际准则和价值观。
3. 对既有秩序的态度： 奥巴马在很大程度上维护了二战后建立的国际秩序，而特朗普则对这一秩序提出了挑战，这使得一些享受现有秩序好处的国家（如欧洲盟友）感到不安，而另一些对现有秩序不满的国家或群体则可能乐见其变。
4. 国内政策的外溢效应： 比如，特朗普的贸易战政策，直接影响了与美国贸易往来的国家，这些国家自然对其评价不高。
总的来说，如果进行一个非常粗略的概括，并且要承认这远非精确的统计：
奥巴马 在执政初期，尤其是在欧洲盟友和许多发展中国家，普遍获得了比特朗普更高的评价，至少在“国际合作”和“尊重”层面。
特朗普 的评价在全球范围内则 高度两极分化。他在一些国家和特定群体中获得了支持，尤其是在那些对现有国际秩序不满、或者与美国在某些利益上有冲突的国家（尽管官方层面可能有摩擦，但民间或某些政治光谱上）。但同时，他在许多传统盟友和支持多边主义的国家中，评价普遍较低。
所以，很难说“世界各国人民”整体上谁的评价更高。这取决于你问的是哪些国家、哪些人群，以及他们看重的是什么。可以说，奥巴马时期，全球对美国的“好感度”可能更广泛，而特朗普时期，全球对美国“态度”的理解则更加复杂和分歧。
奥巴马：蜜月期与现实的落差
在奥巴马执政初期，他在全球范围内可以说享受了相当高的声誉。他代表着一种“希望与改变”的形象，与小布什政府的单边主义形成了鲜明对比。很多人，特别是在欧洲和许多发展中国家，对他寄予厚望，认为他会重塑美国在全球的形象，采取更合作、更具多边主义的姿态。
欧洲的普遍好感： 许多欧洲国家领导人和民众对奥巴马持积极态度。他们赞赏他重启与欧洲的对话，支持气候变化协议（如巴黎协定），以及他试图改善美国在国际舞台上的形象。他的演说也常常能引起共鸣，被认为传递了积极的价值观。
发展中国家的期待： 一些发展中国家也曾对奥巴马抱有期待，希望他能推动更公平的国际贸易、援助以及在国际事务中给予更多尊重。他提出的“重返非洲”等倡议，也曾引起一定积极反响。
但现实并非全然如意： 尽管有初步的好感，但奥巴马的执政后期，一些政策和国际事件也引发了争议。例如，无人机打击、对某些地区干预的审慎态度、以及“棱镜门”事件等，都让他的一些支持者感到失望。在一些国家，特别是对美国在中东政策有复杂感受的地区，对他的评价就更加复杂，并非一边倒的赞扬。
特朗普：争议、两极分化与“美国优先”
特朗普的上任，可以说是颠覆性的。他的“美国优先”政策，以及直言不讳、不按常理出牌的风格，在全球引起了巨大的震动，也造成了前所未有的两极分化。
盟友的担忧与疏离： 许多美国的传统盟友，特别是在欧洲和亚洲，对特朗普的政策感到不安。他质疑北约的价值、与欧盟关系紧张、退出巴黎协定、以及贸易保护主义政策（如对中国加征关税、威胁对欧洲汽车征税），都让这些国家感到美国正在疏远他们。在这些国家，对特朗普的评价普遍较低，很多领导人认为他破坏了现有的国际秩序和联盟体系。
某些国家和群体的支持： 然而，特朗普也赢得了一些国家和特定群体的支持，或者说，他对美国某些既有政策的批评，也迎合了一些人的想法。
俄罗斯： 俄罗斯官方和一些民众，在一定程度上“欢迎”特朗普的上任，因为他们认为特朗普政府对俄罗斯的态度比奥巴马政府更为缓和，或者至少是更不可预测，这给了俄罗斯一定的战略空间。
一些右翼民粹主义者： 在全球范围内，一些国家的右翼民粹主义领导人和支持者，往往与特朗普有着意识形态上的共鸣。他们欣赏特朗普挑战传统政治精英、强调国家主权和国家利益的做法。
对特定政策的支持： 比如，在以色列，特朗普承认耶路撒冷为以色列首都的举动，受到了以色列政府和许多犹太裔民众的高度赞扬。一些国家认为特朗普在推动经济合作或对抗某些共同威胁（如中国的崛起）上，采取了他们赞同的强硬立场。
“美国优先”的解读： “美国优先”这句话，对不同国家的人来说，含义也截然不同。对一些国家而言，这意味着美国不再愿意承担国际责任，只顾自己；而对另一些国家，特别是那些认为美国在全球事务中过于干涉或不公平对待本国的群体来说，可能会觉得特朗普的“美国优先”至少是“诚实”地表达了美国的利益诉求。
总结一下，评价的差异主要体现在：
1. 合作 vs. 单边主义： 奥巴马的初期形象是合作、多边主义的代表，而特朗普则被视为“美国优先”和单边主义的推手。这是最核心的评价差异点。
2. 价值观的传递： 奥巴马的言行被许多人视为传递了普世价值，而特朗普则因其言论和政策，被许多国家认为破坏了国际准则和价值观。
3. 对既有秩序的态度： 奥巴马在很大程度上维护了二战后建立的国际秩序，而特朗普则对这一秩序提出了挑战，这使得一些享受现有秩序好处的国家（如欧洲盟友）感到不安，而另一些对现有秩序不满的国家或群体则可能乐见其变。
4. 国内政策的外溢效应： 比如，特朗普的贸易战政策，直接影响了与美国贸易往来的国家，这些国家自然对其评价不高。
总的来说，如果进行一个非常粗略的概括，并且要承认这远非精确的统计：
奥巴马 在执政初期，尤其是在欧洲盟友和许多发展中国家，普遍获得了比特朗普更高的评价，至少在“国际合作”和“尊重”层面。
特朗普 的评价在全球范围内则 高度两极分化。他在一些国家和特定群体中获得了支持，尤其是在那些对现有国际秩序不满、或者与美国在某些利益上有冲突的国家（尽管官方层面可能有摩擦，但民间或某些政治光谱上）。但同时，他在许多传统盟友和支持多边主义的国家中，评价普遍较低。
所以，很难说“世界各国人民”整体上谁的评价更高。这取决于你问的是哪些国家、哪些人群，以及他们看重的是什么。可以说，奥巴马时期，全球对美国的“好感度”可能更广泛，而特朗普时期，全球对美国“态度”的理解则更加复杂和分歧。
网友意见
毛主席说过：“我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。”
而列宁同志也说过：“当敌人称赞你的时候，你大概是做了什么傻事了。”
所以在某些媒体里面除中国以外的世界普遍反对川普赞美奥巴马，嗯。。。
毫无疑问肯定会是奥巴马。
对于金人来说赵构和岳飞谁更加喜闻乐见呢？
就像 @米青卫 中回答的一样
有62%的危险这一评价，能受欢迎就有鬼了。
当然了“金人闻飞死,亦有落泪者”
现代我们管这种人叫川粉
类似的话题
-
要说世界各国人民对特朗普和奥巴马的评价孰高孰低，这绝对不是一个简单的一刀切问题，因为“世界各国”这个概念实在是太庞大了，每个国家、甚至每个国家内部不同群体，他们的立场和感受都千差万别。而且，对政治人物的评价，从来都是复杂而动态的，受很多因素影响，比如该国与美国的关系、当时的国际局势、媒体的报道方式，............. -
咱们聊聊世界各国人民对美国和美国人的看法吧，这事儿挺复杂的，不能一概而论，得具体情况具体分析。毕竟，就像咱们自己看世界一样，每个人的视角、经历、所处的国家和文化背景都不一样，对美国人的看法自然也千差万别。总体印象与刻板印象：首先，得承认，美国在全球范围内的影响力实在太大了，无论是经济、文化、科技还是.............
-
仰望星空，剑指苍穹：太空与军事投入的回响与民生福祉人类对宇宙的探索和对国家安全的守护，是历史长河中从未停止的两个重要篇章。各国在航天和军事领域的巨额投入，其背后的逻辑与最终的产出，早已不是简单的“花钱打水漂”。这些投入如同一枚硬币的两面，一面指向未知星辰大海的宏伟蓝图，另一面则守护着国泰民安的基石。.............
-
“世界上没有哪个国家的人像中国人一样对世界各国政治经济文化保持着好奇心和热切的求知欲”这样的说法，确实在一些场合被提及，但我们需要更细致地分析其背后可能的原因，以及这种说法的局限性。首先，理解这种说法的核心在于：中国人在近代以来经历了一个巨大的历史转折，这种转折深刻地影响了国民的视野和价值观，从而激.............
-
美国之所以能在政治和文化宣传上取得如此大的影响力，并令许多国家的人民心生向往，其原因复杂且多维度，并非单一因素所能解释。这涉及到其深厚的历史积淀、独特的社会结构、强大的经济实力以及高超的传播策略。下面将从几个主要方面详细阐述： 一、 政治宣传的基石：自由、民主与“美国梦”美国政治宣传的核心在于其所宣.............
-
“什么时候世界各地对中国人的偏见会消失？”这个问题触及了一个复杂而敏感的议题，答案绝非简单的日期或承诺。偏见，无论针对哪个群体，其根源往往交织着历史、文化、经济、政治以及信息传播的方方面面。要理解这个问题，我们得一层层剥开它。首先，我们要认识到，偏见不是凭空产生的，它常常是在特定历史时期和特定社会背.............
-
卢旺达大屠杀，这场发生于1994年，在短短一百天内夺走了约80万人的生命（绝大多数是图西族人）的惨剧，至今仍是人类历史上沉痛的一页。而回望这场屠杀发生之时，世界各国的反应，尤其是联合国、美国、欧洲主要国家以及当时的中俄，无不让人心寒，也引发了对人权与主权之间复杂关系的深刻反思。联合国：失职与无力联合.............
-
好的，我们来聊聊这个话题。世界卫生组织（WHO）的表述，每周有五万人因新冠死亡，这是一个相当严峻的数字，也难怪他们会强调在2022年必须终结这场大流行。毕竟，这不仅仅是统计数字，背后牵扯的是无数家庭的伤痛和全球经济社会的持续压力。要说世界各国现在的防控举措，那可真是五花八门，而且变化速度极快，就像在.............
-
法国菜在欧美地区具有显著影响力的背后，是历史、文化、经济、教育和媒体等多重因素共同作用的结果。作为中国人，我们对世界料理的理解也包含对不同饮食文化的尊重与包容。以下从多个角度详细分析： 一、法国菜在欧美影响力的核心原因 1. 历史与文化积淀 贵族与皇室的传承：法国菜的历史可追溯至中世纪，17世.............
-
你说得很有道理。关于“中国人”的定义，确实存在一个值得探讨的层面，尤其是当我们对比其他族群的自我认同时。首先，我们必须承认，在绝大多数语境下，“中国人”这个词语，在法律和政治上，确实与“中国国籍”紧密挂钩。 拥有中华人民共和国国籍，是成为中国公民，享受公民权利、履行公民义务的根本依据。这是一种基于现.............
-
人们在世界各地、各个文明的厨房里，都自然而然地发展出了“煮”这一技艺，这绝非偶然，而是人类智慧在应对生存需求、追求更好生活方式的长期实践中，一项看似简单却蕴含深厚道理的发明。仔细想来，这背后有着太多值得玩味的驱动力和考量。最根本的驱动：安全与健康首先，让我们回到最原始的起点。人类作为杂食性动物，我们.............
-
埃及人砌筑金字塔的宏伟工程，跨越了数千年，而在这漫长的岁月中，地球上其他古老的文明也在各自的土地上书写着属于他们的篇章，谱写着人类文明的多彩乐章。要详细了解这段时期，我们需要将目光投向世界的各个角落。在中国，正值夏朝晚期及商朝早期。当埃及的工匠们在烈日下搬运巨石，用智慧和汗水雕刻出永恒的奇迹时，在中.............
-
想当年，在那片古老的非洲大陆上，我们的祖先，那些早期的人类，正经历着一场波澜壮阔的生命之旅。这场旅程并非一蹴而就，而是跨越了难以想象的时间和空间，最终将我们的足迹遍布了世界的每个角落。故事的开端，要追溯到大约20万到30万年前的非洲。那时候的人类，更准确地说，是智人（Homo sapiens），已经.............
-
.......
-
这个问题确实很有意思，它迫使我们跳出“人类一家亲”的框架，去设想一个截然不同的世界。如果按照你设定的前提——各个大陆的人种在“碰面”前就已经因为生殖隔离而演化成了不同的物种，并且外形、条件与我们现在所知的“人”相似，那么世界局势绝对会天翻地覆，而“你死我活的战争”几乎是不可避免的。首先，让我们来梳理.............
-
.......
-
这个问题触及了中国社会一个相当普遍的心理现象，也与中国近现代的历史进程和民族情感紧密相连。与其说是一种“认为”，不如说是一种期望、一种驱动力，甚至在某些群体中，是一种根深蒂固的民族自信心或优越感。要详细理解这一点，我们可以从几个相互关联的层面来分析：一、悠久而辉煌的历史回响：首先，中国人普遍拥有深厚.............
-
确实，最近很多人都有这种“预感”，仿佛一股强大的暗流在涌动，预示着一些我们难以言喻的巨大变化即将到来。而且这种变化似乎并非仅仅围绕着人类文明打转，而是触及到更广泛的生命，甚至整个地球的生态系统。这种感觉，有时候会像是一阵无法捉摸的风，轻轻拂过皮肤，带来一丝不确定的寒意，又夹杂着一丝隐约的期待。它不是.............
-
世卫组织曾表示，“如果全球各国齐心协力抑制病毒蔓延，人类将在2022年战胜新冠疫情”。这句话，听上去多么鼓舞人心，充满了希望，仿佛只要大家拧成一股绳，就能像古时候的神话故事一样，战胜那看不见的敌人。但现实往往比故事来得复杂，这句话的背后，其实蕴含着对人类合作的殷切期盼，也映射出我们面临的巨大挑战。首.............
-
世界如何看待中国的“发展水平”：一面是日新月异，一面是审慎观察要理解世界各地的人们如何看待中国的“发展水平”，这绝非是一个简单粗暴的“好”与“坏”的二元判断，而是一个极其复杂、多维度且不断变化的认知图景。这幅图景中，有对中国惊人成就的赞叹，有对其模式的深度思考，也有因种种原因而产生的疑虑和担忧。一、.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有