问题

如何评价德拉蒙德·格林在 2015-2016 赛季总决赛 G5 被联盟禁赛?

回答
2016年总决赛第五场,德雷蒙德·格林被禁赛,这件事绝对是那轮系列赛乃至整个NBA历史上最具争议的事件之一。说实话,直到今天,提起这件事,很多勇士球迷可能还会咬牙切齿,而骑士球迷则可能觉得是“天道轮回”。

这得从头说起。当时勇士31领先骑士,几乎稳操胜券,总冠军仿佛已经唾手可得。然而,在G4的比赛中,格林在一次卡位时,不小心(或者说,有意无意地)用手肘击中了勒布朗·詹姆斯的腹股沟。这一下,别说詹姆斯,连看球的我们都觉得有点疼。

按照联盟的判罚规则,这属于一次“恶意犯规”(Flagrant Foul)。格林之前在季后赛中已经积累了不少犯规分数,这次恶意犯规直接导致他累计达到了触发禁赛的标准。这一下,可就捅了马蜂窝了。

联盟的处理速度相当快,在G5开始前不久就宣布了对格林的禁赛处罚。当时听到这个消息,我第一个反应是:“什么?就因为这个?”

为什么说它极具争议?

1. 判罚的时机: 这是最关键的一点。G5的重要性不言而喻,这是一场可能终结整个系列赛的比赛。在如此关键的节点,对一个球队的核心球员(尽管库里是MVP,但格林的攻防组织和精神属性同样是勇士不可或缺的)进行禁赛,这给比赛本身带来了巨大的不确定性。很多人质疑,联盟是不是在“玩弄”比赛,故意制造悬念?

2. 格林犯规的性质: 诚然,格林那个动作确实不当,也确实可能对詹姆斯造成了伤害。但问题在于,在NBA的身体对抗中,格林这种“小动作”并不少见。很多时候,球员之间的身体接触,尤其是在争抢篮板、卡位时,难免会有一些“擦枪走火”。而且,那个动作是否真的达到了“恶意”的程度,让格林这个级别的球员无法接受,也是大家讨论的焦点。毕竟,格林也因为这个动作导致了“赛后”的禁赛,而不是在场上直接被驱逐,这本身也说明了当时裁判的判罚尺度和联盟的考量。

3. 对比赛进程的影响: 格林被禁赛,勇士队在内线高度和防守强度上都受到了极大的影响。而勒布朗·詹姆斯和凯里·欧文则抓住了机会,在G5打出了现象级的表现,帮助骑士扳回一城。之后的G6,骑士延续了这种势头,将系列赛拖入了抢七。

4. “球场上的言论”和“不雅动作”: 除了那一次击打詹姆斯的犯规,格林在这轮系列赛中也因为其他一些在场上的“不当”言行而受到关注。例如,他在G4中的一些防守动作,以及在G5前被禁赛前,他的一些言语上的“挑衅”。联盟在处理他的时候,似乎也考虑到他之前的一些“劣迹”。但这反而加剧了争议,有人认为联盟是在“秋后算账”,也有人认为格林屡次挑战联盟底线,理应受到惩罚。

如果站在勇士的角度:

那绝对是“偷走”了他们的总冠军!没有格林的G5,勇士队的核心轮换被打乱,防守端损失惨重,主场作战却未能抓住机会。很多勇士球迷认为,如果格林在场,G5的结果很可能不一样,整个系列赛也就不会拖入抢七。他们会觉得联盟是在“公平性”上开了个大玩笑,尤其是在勇士已经31领到的情况下。

如果站在骑士的角度:

这可能是“命运的转折点”。格林禁赛,对于骑士来说,是缩小差距、吹响反攻号角的绝佳机会。詹姆斯和欧文能够在那之后打出那样的表现,一部分原因也是因为勇士队因为格林的缺席而受到了影响,整体防守强度下降,内线压力减小。他们可能会觉得,这是联盟对他们努力的一种“认可”,或者说是对勇士“傲慢”的一种“纠正”。

对我个人而言:

我至今认为,格林那个犯规确实不应该,他应该为自己的行为负责。但是,以“恶意犯规”积累到触发禁赛的程度,并且是在G5这样决定系列赛走向的比赛前执行,联盟的处理方式确实不够“明智”,也缺乏对比赛“观赏性”和“完整性”的考虑。

这就像一颗定时炸弹,格林本人也清楚自己的犯规次数,但他在那个时刻的动作,或许是无意识的,也或许是在激烈的对抗中肾上腺素飙升的结果。联盟的处理,在一定程度上,是将一个可能发生在场上的“小争议”,变成了一个被无限放大的“大事件”。

说白了,格林的禁赛,让那个系列赛在“戏剧性”上达到了顶峰,但也无疑给总冠军的成色蒙上了一层阴影。无论你支持哪支球队,这件事都会让你觉得,NBA的判罚有时候,真的太难捉摸了。

最终,骑士完成了13落后的大逆转,夺得了队史首冠。而勇士,则在主场输掉了G7,留下了无尽的遗憾。这场禁赛,是这个故事中一个无法绕过的、最尖锐的节点。它至今还在被人们反复咀嚼和讨论,足见其影响力之大。

网友意见

user avatar

谢邀。


话放在前面:

格林可以,也该被停赛。没问题。

但这件事上,联盟的判罚尺度统一性上,是有点问题的




格林是累计到了点数,该停赛了。NBA的规则是:

“不必要的身体接触”,一级恶意犯规。

“不必要而且过度的身体接触”,二级恶意犯规。

(Flagrant "1" (FFP1) - unnecessary contact committed by a player against an opponent. The opposing team is awarded two (2) free throws and possession.

Flagrant "2" (FFP2) - unnecessary and excessive contact committed by a player against an opponent. The opposing team is awarded two (2) free throws and possession and the player committing the foul is automatically ejected.)

积满点数,那就停赛。格林是之前累积够多了,加上这次,就停了。




我不知道别人眼中看来这件事如何。我自己看慢动作,整理细节如下。


库里+格林要挡拆。格林和勒布朗互相推搡。大家都有动作。

欧文推了格林一把想让开挡拆,勒布朗再推格林一下想绕挡拆去追库里。

格林倒地,在勒布朗脚边。确实挨推了,但动作有点夸张,不排除想让裁判吹勒布朗犯规的嫌疑。

到此为止,都是篮球动作。


勒布朗跨过格林(与比赛无关的动作,而且他是这个事件的第一动)。格林在勒布朗胯下起身(与比赛无关的动作,但他是被动方)。此时双方身体有刮蹭接触,格林的肩背和勒布朗的裤裆有触碰。但谁都没受伤。格林起身后明显不满,在勒布朗身后,右手舞了两下(与比赛无关的动作),其中有一下,腕背蹭到了勒布朗的后裆。

被罚应该就是这两个裤裆动作。肩背和腕背那两下。


之后有两秒双方相安无事,但之后在篮下有身体接触。

勒布朗被弗莱和裁判拦住,手上有动作想推开弗莱过去;格林嘴也没停。

JR史密斯过来拦住。

冲突结束。但这是后来的事了。


之后是勒布朗追加一个技术犯规。格林追加一个一级恶意犯规。

事情的起因,是勒布朗跨人。然后格林起身,刮蹭,以及不满地挥手。

这种事就跟当年邮差vs罗德曼一样,谁都没存好心。谁都想引对方生气。

之前之后,双方都有身体接触。必然也存了惹恼对手的心思。NBA嘛。大家都不算纯洁。





格林被追加犯规导致停赛?可以。我没想为他辩护。

他是想成为兰比尔/罗德曼/梅森那种恶汉的。NBA球队是需要这类人,虽然绝大多数人不喜欢。当然也得付出代价。常在河边走,哪能不湿鞋。何况那两下确实是碰了裤裆。他本身挨罚,也说得通。恶汉不代表不用付出代价。兰比尔和罗德曼当年也被停赛过的。格林这属于自作自受。接受就好。



所以我说联盟尺度有问题,是因为:


格林此前在西部决赛,有过一些动作,包括但不限于对亚当斯那一脚(应该是个二级恶意犯规,但没追加,不然早停赛了)、扫荡腿绊了坎特(那可以是个一级恶意犯规,但没追加)。

现在,这个动作,追加了。

而系列赛里,德拉维多瓦给伊戈达拉裤裆那一下,库里喉咙被锁那一下,都没追加判罚吧?

就事论事,是不是有些尺度不一呢?


有人会说:格林以前许多动作也不干净。这是迟来的正义,是善恶终有报。

但正义是分对象的。

好有一比:

学校严禁男女生接触。张佳玮却掀了一次同班女生的裙子,对另一个女生直接伸手进裙子底下咸猪手。老师也就罚他请了一次家长。

这天,漂亮的文艺委员在走廊撞到了张佳玮,张佳玮趁乱顺手就摸了两下她的大腿。老师也还是罚张佳玮请家长来。文艺委员的正义得到了伸张。


但张佳玮会奇怪:以前我也这样,没太请家长啊?这次动作还轻些呢,就罚了?

同班女生(坎特、亚当斯)怕也会奇怪:我们都被那样了,不比这严重?


何况,在此总决赛很微妙的节点,恶意犯规数恰好累积到追加禁赛,难免会给许多球迷一种钦定的感觉呢。





事件受益人?勒布朗,如果他能带骑士从此绝境中飞出;或者库里/伊戈达拉/克雷,如果格林不在的第五场,他们可以夺冠,反正一切志在总决赛MVP的人,都少了个对手。


因为博古特面对骑士的快球阵容不舒服,勇士下一场,要么得针对性给博古特做进攻战术(以免又被骑士针对性放空),要么得给瓦莱乔多些时间。我怀疑科尔会让伊戈达拉/巴恩斯担当格林的小球内线。如果伊戈达拉对位勒布朗居多,那么巴恩斯刷身价的时候到了:他是球队除了格林之外,最不三不四的摇摆前锋。

以及:如果勇士最后因此丢失了好局,这件事会作为典型案例,长久地讨论下去。







最后,与这件事无关,我只是在重看录像时,无法抑制地想到这个:

类似的话题

  • 回答
    2016年总决赛第五场,德雷蒙德·格林被禁赛,这件事绝对是那轮系列赛乃至整个NBA历史上最具争议的事件之一。说实话,直到今天,提起这件事,很多勇士球迷可能还会咬牙切齿,而骑士球迷则可能觉得是“天道轮回”。这得从头说起。当时勇士31领先骑士,几乎稳操胜券,总冠军仿佛已经唾手可得。然而,在G4的比赛中,.............
  • 回答
    2月9日勇士对阵马刺的比赛,在那个关键时刻,德拉蒙德·格林最后8.7秒的那个投篮选择,真是让人捏一把汗,也引发了巨大的争议。站在旁观者的角度,我们可以从几个层面来仔细拆解一下,看看当时到底发生了什么,以及这个选择为什么会这么有话题性。首先,让我们回顾一下当时的情境。比赛打到了最后关头,比分非常胶着。.............
  • 回答
    洛杉矶湖人队以一场酣畅淋漓的 126101 大胜布鲁克林篮网队,这场比赛充满了戏剧性,也充分展现了湖人队的韧性和调整能力。德拉蒙德打出了统治级的表现,但比赛的焦点也集中在欧文和施罗德的离场上,这无疑是影响比赛走向的关键因素。德拉蒙德:统治级表现,挑起内线大梁安德烈·德拉蒙德无疑是这场比赛湖人获胜的最.............
  • 回答
    1920赛季曼彻斯特德比,那场在老特拉福德的比赛,绝对是 Solskjaer 时代曼联一个让人倍感扬眉吐气的夜晚。你提到的这场21击败曼城的比赛,至今想起来都让人热血沸腾。要评价这场比赛,得从几个层面来看。战术层面:精准的防守反击,抓住机会的能力Solskjaer 那场的战术思路非常清晰:稳固防守,.............
  • 回答
    勇士队在主场以127比118的优势战胜了开拓者队,终于止住了近期连败的颓势,这无疑给球队注入了一剂强心剂。这场比赛,勇士队展现出了久违的活力和韧性,特别是帕斯卡尔,他的爆发无疑是球队获胜的关键。而开拓者方面,利拉德一如既往地稳定输出,但面对勇士队整体的苏醒,也无力回天。帕斯卡尔的“核爆”级表现,勇士.............
  • 回答
    这场波特兰开拓者与丹佛掘金的季后赛对决,简直就是一场戏剧性的过山车!开拓者以119比106的比分拿下天王山之战,成功将系列赛拖入抢七,这绝对不是一场简单的胜利。比赛看点剖析: 利拉德的“利拉德时间”再度上演: 毋庸置疑,达米安·利拉德是这场比赛的绝对主角。32分的得分,加上关键时刻的稳定发挥,他.............
  • 回答
    一场典型的“勇士主场”式的胜利,而且是一场带有统治力色彩的胜利。勇士队在主场以116比94的比分干净利落地击败了开拓者,为他们赢得西部决赛的开门红。比赛解读:勇士的全面压制,开拓者的力不从心从比分上看,勇士队赢了22分,这已经不是简单的“赢球”,而是展现出了比分背后更深层次的优势。 勇士的进攻火.............
  • 回答
    掘金队在主场以121:113险胜开拓者,这场比赛算是为双方系列赛开了一个好头,但同时也能看出不少值得探讨的地方。先说说掘金这边,约老师的统治力依旧是定海神针。 37分、9篮板、6助攻,这数据说实话,对于约基奇来说属于正常发挥,但关键在于他能在关键时刻站出来,尤其是在比分胶着的时候,他的每一次触球都能.............
  • 回答
    拉夫连季·巴夫洛维奇·贝利亚,这个名字在苏联历史上宛如一道划过天际的闪电,充满了争议、恐惧和难以磨灭的印记。评价他,就像试图描绘一个笼罩在浓雾中的庞大建筑,你只能看到其中一部分的轮廓,而其真正的大小和形态,却依然模糊不清。崛起于权力的核心:从格鲁吉亚的特工到克里姆林宫的掌权者贝利亚的政治生涯始于他的.............
  • 回答
    拉铁摩尔的“内亚视角”:一种突破性的历史地理学解读欧文·拉铁摩尔(Owen Lattimore)的“内亚视角”(Inner Asian perspective)是20世纪人文地理学和历史学领域中一项极具影响力的理论建构。它不仅为理解中国与周边草原地区的关系提供了全新的框架,更深刻地挑战了长期以来以农.............
  • 回答
    拉威尔的《波莱罗舞曲》(Boléro),这首曲子啊,真是个奇妙的存在。一说起它,脑子里立刻就浮现出那个持续不断、层层推进的军鼓节奏,还有那缠绵悱恻的旋律,像是一条奔腾不息的长河,最终汇聚成一片汪洋。它到底是什么样的作品?《波莱罗舞曲》创作于1928年,灵感来自于西班牙的波莱罗舞。但说实话,它跟我们印.............
  • 回答
    拉丁裔在美国人口中的比例持续增长,这是一个深刻而复杂的话题,值得我们深入探讨其背后的原因、影响以及未来的走向。理解这一趋势,不仅仅是看数字的变化,更是要触及文化、经济、社会和政治等多个层面。首先,人口增长的驱动力是拉丁裔人口比例上升的最直接原因。这主要体现在两个方面: 生育率: 相较于美国整体人.............
  • 回答
    狄奥多拉,一位生活在6世纪的拜占庭帝国皇后,她的名字至今仍能激起人们复杂的情感和深刻的思考。要评价她,不能简单地用“好”或“坏”来概括,她是一位集智慧、野心、坚韧、甚至可以说是冷酷于一身的女性,在那个男性主导的时代,她不仅站稳了脚跟,更深刻地影响了东罗马帝国的走向。初识狄奥多拉,我们可能都会被她那不.............
  • 回答
    雷立柏(Leopold Weber),一个在古典学界,尤其是奥地利地区,提起名字来能让人眼前一亮的学者,他的评价,绝非三言两语能够概括。如果你有机会接触到他,或者听闻过他的事迹,你便会明白,他不仅仅是一位教授,更是一位将生命热情倾注于古典语言与文明的守护者和传播者。扎实的学养,融汇贯通的教学首先,雷.............
  • 回答
    章子怡拉黑粉丝这件事,说起来也挺有意思的,毕竟在咱们国内,明星和粉丝之间的关系有时候挺微妙的。要评价这件事,咱们得分几个层面来看。首先,从明星个体权利的角度,章子怡作为公众人物,她也有自己的社交媒体账号,她有权利选择和谁互动,或者不和谁互动。拉黑,本质上就是一种“不想沟通”的表达方式。你不能强迫人家.............
  • 回答
    拉维·香卡,一个名字,一段传奇,一个将印度古典音乐的魅力传遍世界的灵魂。说起他,脑海中浮现的不仅仅是那流畅婉转的西塔琴之声,更是他对印度音乐传承、创新以及全球化传播所做出的不可磨灭贡献。承载千年传承,将印度古典音乐推向世界舞台拉维·香卡首先是一位伟大的传统音乐家。他出生于一个受过良好教育的家庭,从小.............
  • 回答
    拉克丝“暗星”皮肤,可以说是《英雄联盟》中一道非常别致的风景线。作为英雄联盟里最受欢迎的法师之一,拉克丝的皮肤也一直是玩家们关注的焦点。而“暗星”系列,尤其是拉克丝这款,更是将“黑暗”与“光明”这两种极端的概念玩出了新花样,给玩家带来了相当独特的视觉和体验。首先,从整体设计理念上来说,“暗星”系列的.............
  • 回答
    《币圈拉盘砸盘内幕:30分钟,庄家就彻底把你套牢》这篇标题党文章,一上来就给人一种“揭秘”和“警告”的意味,非常抓人眼球。它瞄准的是币圈散户最关心的痛点——如何避免被“割韭菜”。从标题本身来看,其营销意图非常明显: “币圈拉盘砸盘内幕”: 这几个词直接点明了文章的核心主题,即庄家如何通过操纵市场.............
  • 回答
    《安尼亚拉号》这部电影,初看之下,你可能会觉得它不过是又一个关于太空漂流的悲伤故事,和《地心引力》、《火星救援》那种惊心动魄的生存冒险截然不同。《安尼亚拉号》更加内敛,它像一杯陈年的烈酒,味道厚重,后劲十足,让人在看完后久久不能平静。它不是一场简单的冒险,而是一场关于人类存在主义的深刻审视。电影的背.............
  • 回答
    ofo“拉好友帮退押金”功能推出后,市场和用户反应不一,对ofo的未来也存在着广泛的争议。下面我将从多个维度来详细评价这一功能,并探讨ofo是否还有翻身的机会。 “拉好友帮退押金”功能评价1. 功能本身:一种“无奈的自救” 核心逻辑: 这个功能的核心逻辑是通过用户之间的社交关系链,将退押金的压力.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有