巅峰时期的秦军是否能打爆巅峰时期的唐军？

秦代铠甲：

唐代铠甲：

马具对比：

长兵器：

至于骑兵战术什么的不好用图片放上来，电影《天国王朝》里有比较详细的刻画。

好了，亲爱的题主，你告诉我 ，拿头打？？

看到武器装备没区别和军事制度秦国有优势我就知道阁下是从哪个医院里跑出来的了。

首先是武器装备，隋唐时期的盔甲、武器、后勤、重武器都远超秦军，这意味着唐军只需要更少的兵力就能达到同样秦军的战斗力。而唐军则可以进行大范围、大规模的迂回进攻，并且可以利用攻城武器的代差轻易的摧垮秦军的绝大部分城防工事。

其次是军事理论：

大规模使用冲击骑兵得到楚汉战争时期
步兵武器的简化和统一要到汉朝（废除秦朝的戟盾、戈盾、长铍、长矛乱七八糟一锅粥的情况）
具装骑兵要到东汉时期才逐渐推广（南北朝时期大范围扩散）
高比例的全铁甲步兵是汉朝才搞定的
对步兵全面推广扫盲教育也是汉朝的事儿
组织形式上的全面推广灵活机动的大队化训练和作战，要到隋唐时期才完成
建立以步兵、骑兵、炮兵组成的合成化作战体系，要到隋唐才完善
全员射手的弓箭配比也是唐军的任务
步骑夹团的合成化进攻，那是宋朝的事儿了

哦宋朝是唐朝后面的事儿……

唐军在战场上的优势何止是一句“没多大差距”，简直是天差地别。无论是李靖还是苏定方，都可以利用训练、编制、技术上的全面优势来调戏秦军，而秦军却毫无办法。

总结：

相对统一的武器装备让唐军的指挥难度比秦军低上许多，武器供应的后勤压力也大为减少。

完善的后勤组织形式和医药设备让唐军的后勤压力再度减少，这就导致唐军可以进行更大范围的机动和与会进攻。

灵活的军事制度让唐军可以以更小的规模来对抗大规模的秦军，并且拥有与之相当的战斗力。

先进的攻城器械，让秦朝的城防工事在迟滞敌人的时候发挥的作用大大降低。

具装骑兵、大规模冲击骑兵的使用让唐军的战场打击能力远胜秦军，骑兵相较于战车对于战场的适用性也更强。这意味着秦军的行军路线被迫更加固定，更易遭受唐军的伏击。

扫盲教育意味着唐军的文化素质更高，基层军官的组织能力大幅度增强，一线作战力量的应变能力远胜秦军。

就连所谓的军功爵制，唐朝也一样有保留，而且在封赏的时候更为完善。换而言之，士兵的作战欲望并不比秦军差，甚至由于唐军的连战连胜缴获颇丰，因而作战意志更为顽强。

在人口上，唐朝的人口已经是秦朝的两倍了，再加上唐朝掌握的各个仆从国，就是用炮灰也能淹死秦军。更不要说秦军的装备和战斗技术可能还比不上唐朝的炮灰……

你以为秦军打唐军，是朝鲜战场的志愿军打美军？

实际上唐军打秦军：

是志愿军的军略（先进作战理论）+美军装备（优秀的甲胄和马匹）vs美军的军略（朝鲜战争的战术指挥仍停留在19世纪的大横队平均分配兵力上）+比志愿军还烂的装备（志愿军起码空军和坦克都还有些，秦军有什么玩意儿啊）

都不说大唐自己了，就是和大唐帝国在一个时代一块儿玩泥巴的几个国家，大秦搞得定哪一个？

我建议先把以下几个副本刷完了再考虑去刷唐朝。

从难度上依次建议为：

入门任务：加洛林的悲歌（A级难度）

任务描述：摧毁法兰克帝国，让法兰克帝国再也无法阻挡秦帝国的脚步。

任务奖励：解锁“挑战唐帝国”任务的下一环节

任务简介：想要挑战强大的唐帝国，大秦军队必须首先面对这个时代里最年轻的帝国——法兰克帝国。

法兰克帝国拥有五万常备军与十余万征召士兵，此外还拥有一千五百万人口。在人力和兵力上都弱于秦帝国，但查理大帝拥有中世纪早期整个欧洲最强的战争力量——三万五千名采邑骑士。这些骑士们从阿瓦尔人那里学会了强有力的夹枪冲锋与骑兵突击，掌握着超越秦军八百年的骑兵突击力量。

消灭法兰克帝国赖以生存的骑士的大军，便足以摧毁查理曼一生引以为豪的事业。

隐藏任务：当秦军占据法兰克帝国疆域超过20%的时候，将触发隐藏任务“普瓦捷的怒火”，法兰克人研究罗马军事科技速度+100%，法兰克骑士训练速度+100%。

当秦军占据意大利任何地区时，有一定概率触发“十字军远征”，法兰克帝国步兵训练速度+100%，骑士士气+50%。

有微小概率触发“拜占庭帝国参战”（但可使用10吨以上的黄金让拜占庭帝国加入己方作战）。

第二关

可选任务A：

斩断鹰旗（S级难度）

任务描述：摧毁拜占庭帝国，让拜占庭帝国再也无法阻挡秦帝国的脚步。

任务奖励：解锁“挑战唐帝国”任务的下一环节

任务简介：在摧毁了年轻的法兰克帝国后，秦军必须面对一个和自己曾经出于同一时代的老朋友——罗马帝国。哦如今我们或许应该叫它拜占庭帝国。

拜占庭帝国拥有继承自古典时代西方的全部战争技艺，当然还有总计十五万人的罗马军团，以及继承自古罗马帝国的全部外交技艺。虽然大部分情况下这个帝国的人口仅有秦帝国的一半，但它可怕的防御工事、多变的外交艺术、灵活的海战能力和可怖的具装骑兵都是秦帝国在解锁任务时的大敌。

攻陷君士坦丁堡吧，让鹰旗落下。罗马的时代已经落幕，大秦的太阳正在熊熊升起。

隐藏任务：任何时候入侵拜占庭帝国，都会触发事件“罗马工事”，所有城市防御力提升200%，罗马要塞防御力提升300%，君士坦丁堡防御能力提升500%。

任何时候入侵拜占庭帝国，都会触发事件“罗马军略的复苏”，随着战争持续时间的加长，罗马军队会不定期获得士气、恢复速度和装备改革等不同属性的加成。

任何时刻从海上入侵拜占庭帝国，都会触发事件“死亡之火”，罗马帝国陆军在城市防御战中战斗力+200%，罗马帝国海军防御战中战斗力+500%。

当秦军占据拜占庭帝国疆域超过40%时则触发事件“金币攻势”，拜占庭帝国每回合使用至少10万金币触发一次“蛮族大军的救援”，获得2万-5万不等的野蛮人军队作战。本事件每回合进行一次判定，拜占庭帝国可通过增加黄金投资提高事件成功概率和蛮盟军队规模。

可选任务B

雪域狮吼（S级难度）

任务描述：摧毁吐蕃帝国，让吐蕃帝国再也无法阻挡秦帝国的脚步。

任务奖励：解锁“挑战唐帝国”任务的下一环节

任务简介：如果你觉得安纳托利亚密集如渔网的地道网络着实让秦军感到痛苦，那秦军可以来试试另一个可怖的战争场景——雪域高原。

这是一个人口与法兰克帝国接近的年轻帝国，虽然在军事科技与指挥艺术上，他并不如年长的罗马帝国那样精细，但庞大的军队规模、可怖的披甲比例都足以让它的军队成为秦帝国远征路上一道艰难的关卡。传说之中，唐帝国的大将苏定方曾经在雪域高原上创立奇功，而大秦的明月必然也将永远照耀世界第一高峰。

隐藏任务：当进入吐蕃帝国疆域后，秦帝国将遭遇事件“后勤危机”，后勤损失比例随着行军时间增加，最多可遭遇99%的后勤损失。

当秦军夺取任意一处藏传佛教圣地后，立刻触发任务“金刚之怒”，吐蕃士兵士气恢复速度+50%、训练速度+50%、士气+10%，该事件可重复获得。

第三关：

任务名称：真主愠怒（SS级难度）

任务描述：摧毁阿拉伯帝国，让阿拉伯帝国无法阻挡秦帝国的脚步

任务简介：在击败了这么多敌人之后，你的大军终于来到了这个世界上唯一能和唐帝国在体量、文化、科技、军事上都有能力一较长短的国度——阿拉伯帝国。

阿拉伯帝国的骑兵广如爱琴之水，阿拉伯帝国的步兵多如恒河之沙。在宗教的指引下，这个庞大的帝国能不断征召士兵们参加战斗，而“圣战”的口号将让人感到震慑和危急。如果说损兵十万对于前面的帝国而言是足以危害国本的失败，那损失十万大军对于阿拉伯帝国而言就显得没那么重要了。这将是一场痛苦地持久战，面对阿拉伯帝国接近两倍于秦帝国的人口，以及总计规模足以接近百万的圣战大军吧！

隐藏任务：当与阿拉伯帝国交战后，将立刻触发事件“哈里发的呼唤”，在圣战的号召下，阿拉伯帝国的士兵训练速度将增加100%，士气增加25%。

当秦军攻占耶路撒冷后，将触发事件“大圣战”，阿拉伯帝国士兵训练速度将增加100%，士气增加25%。

当秦军沿海防御力量低于一定数值时，将触发事件“群星之海”，阿拉伯帝国每回合自动产生3支海盗圣战舰队并对秦军沿海进行劫掠。该事件将在秦军夺取摩洛哥、突尼斯和也门后结束。

当秦军夺取大马士革、巴格达、开罗等地区中心后，将触发事件“阿萨辛的阴影”，每回合秦军将领进行一次被刺杀判定，该事件将在夺取鹰巢后结束。

第四关

任务名称：盛唐落幕（SSS级难度）

任务描述：直面唐帝国，摧毁这个帝国，完成题主的梦想

任务介绍：无数民族都曾经挑战这个帝国，无数民族都在这个帝国的铁蹄下沉沦。无数民族曾经自以为对这个帝国取得了胜利，但唐帝国总能笑到最后。但是大秦帝国的兄弟们，在消灭了法兰克帝国、拜占庭帝国、吐蕃帝国、阿拉伯帝国后，你理当面对这个对手。而他也将对你示以最大的敬意。

四十万府兵已经枕戈待旦、上千艘唐军战舰蓄势待发、两倍于秦帝国的人口、八百年的科技差距、古典中国全部军事艺术的传承……这些不过是你需要面对困难中极小的一部分。但是我们相信，只要白起发动进攻，情况就会好起来的！

隐藏任务：当秦军入侵唐帝国时，将触发事件“天可汗的呼唤”，突厥、薛延陀、回鹘、突骑施等曾经效忠于唐帝国的少数民族政权均会对秦军宣战。

当秦军入侵唐帝国时，将触发事件“赴国难”，唐帝国境内少数民族士兵参军速度+300%，汉族士兵参军速度+100%，士气+50%。

当秦军占据唐帝国疆域超过10%时，将自动触发事件“募兵从军”，唐帝国每回合可以使用财富强制获得额外的军队。

当秦军占据唐帝国疆域超过20%时，将自动触发事件“长征健儿”，唐帝国每回合可以使用财富强制再次获得额外的军队。

当秦军占据唐帝国疆域超过30%时，将自动触发事件“藩镇之勇”，唐帝国将损失部分领地的直辖权力，每回合再次获得额外的军队。

好了，任务写完了，快去刷副本吧！

最后补充一句，冷兵器时代的装备差距大起来可是要出事的，拜占庭精锐步骑兵军团殴打基辅罗斯精锐远征军的时候，双方可都是精锐中的精锐，但是阿卡迪波利斯战役打完之后拜占庭伤亡不到一百，对面直接无了四五千。这好歹还只是同时期的装备差距，还没算上八百年的军事制度差距呢。

有哪些一方战损很小，对方却伤亡惨重的战役？ - 清蒸韭菜馅汤圆的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/276739577/answer/494632949

同那些故作高深扯数据的答主不一样，我就非常支持题主的观点。我还要补充一下。

很多人吹海湾战争时期的美国军事如何强大，我就好奇，别的不说，就说德三，美军能打得过40多年前的德三吗？假设在一个平行时空中，美军和德三主力决战，谁会赢？我觉得德三可以打爆美军。咱们来一一分析一下。

1，武器装备

有人可能会觉得美军比德三晚50年，所以武器装备上会有很大优势。但是，信息时代以前的科技发展没有现在的这么快，第二次工业革命后期的科技发展是很缓慢的，我觉得美军的科技水平不会比德三强多少。再说了，美军和德军都是海陆空三军，能有多大差距？也就是美军武器质量好一点罢了，但是我觉得拉不开代差的。

2，动员能力

德三动员能力完爆美军。二战之前只有七千万人口，加上仆从国之后也不过两亿人，但是德三动辄一二百万大军，例如库尔斯克会战就一次性动用了100万军队。而海湾战争时期美国及其盟国的人口是德三的四倍，但是全国的军队人数加起来还不到170万人，能一次性投入的军队人数就更少了，看看美军的对外战争史，基本上十万人的就是大战了，而十万人在二战时期就是毛毛雨。美国动员能力远远不如德三。

3，战斗意志

德三是法西斯制度，只要军官立功就能晋升，因此德军的战斗意志和士气高昂。在打仗的时候，战斗意志和士气是很重要的，意呆利装备差吗？不差，但是为何表现如此拉胯？原因就在这。我觉得德军的战斗意志和士气完爆美军。

4，将领水平

德军的曼施坦因、古德里安、隆美尔、邓尼茨都是一等一的名将，战绩都是杠杠的，有含金量战绩一大堆。反观美军被吹上天的几个“名将”，艾森豪威尔、麦克阿瑟、尼米兹等人，都是虐菜大师而已。先说艾森豪威尔，艾森豪威尔攻入德国是因为东线元气大伤而且四分五裂，那就是个碾压局，我觉得我上我都行。麦克阿瑟，别看他跃了好几个岛，都是些小岛。以统一的全世界国力作为后盾，登几个小岛，这战绩有何含金量？尼米兹，他珊瑚海打败的井上成美和高本武雄俩人的军事才能也都一般，我觉得这一仗也没什么含金量。艾森豪威尔、麦克阿瑟、尼米兹这几个钻石局选手在青铜局虐菜显得他们很强，但是遇上王者局的曼施坦因和隆美尔，毫无胜算。

5，军事制度

我个人觉得德三在制度方面相对于美国来说也有优势，我觉得德三的总体战体制和法西斯体制完爆美国的军事制度，从前面说的动员人数和战斗意志上可以体现。

6，对外战绩

德三外战无敌，灭波兰，却法国，伐苏联，“却苏联两千四百余里。斯拉夫人不敢西进而开坦克”，基本上没吃过什么大亏。反观美国，对上志愿军也只能是互有胜负，甚至有汉城战役这种惨败。越南战争、阿富汗战争美军表现也不是很好。美军对外战绩远不如德军。

综上所述，美军也就武器装备有略微优势，但是优势不大，动员能力、战斗意志、将领水平、制度都被德军完爆，如果德军对上美军，我觉得也不过是给希特勒多几个集中营的战俘而已。

很多人吹二战时期的德国军事如何强大，我就好奇，别的不说，就说法兰西第一帝国，德军能打得过100多年前的法一吗？假设在一个平行时空中，德军和法军主力决战，谁会赢？我觉得拿皇可以打爆德军。咱们来一一分析一下。

1，武器装备

有人可能会觉得德军比法一晚100年，所以武器装备上会有很大优势。但是，原子能时代以前的科技发展没有现在的这么快，工业革命中前期的科技发展是很缓慢的，我觉得德军的科技水平不会比法一强多少。再说了，德军和法军都是热兵器，能有多大差距？也就是德军武器质量好一点罢了，但是我觉得拉不开代差的。

2，动员能力

法一动员能力完爆德军。大革命之前只有两千八百万人口，第一帝国建立之后也不过四千万人，但是法一动辄五十万大军，例如征俄战争就一次性动用了60万军队。而二战时期德国及其仆从国的人口是法一的近十倍，但是全国的军队人数加起来还不到1000万人，能一次性投入的军队人数就更少了，看看德军的对外战争史，基本上一百万人的就是大战了，而一百万人在大革命时期就是一波反法联盟+法军。德国动员能力远远不如法一。

3，战斗意志

法一是君主制，只要军官立功就能封为贵族，因此法军的战斗意志和士气高昂。在打仗的时候，战斗意志和士气是很重要的，意呆利装备差吗？不差，但是为何表现如此拉胯？原因就在这。我觉得法军的战斗意志和士气完爆德军。

4，将领水平

法军的拿破仑、拉纳、达武、贝尔蒂埃都是一等一的名将，战绩都是杠杠的，有含金量战绩一大堆。反观德军被吹上天的几个“名将”，曼施坦因、隆美尔、古德里安等人，都是虐菜大师而已。先说曼施坦因，法国42天投降是因为一战元气大伤而且搞绥靖政策，那就是个碾压局，我觉得我上我都行。隆美尔，别看他打了好几个战役，都是些小战役。以统一的全欧洲国力作为后盾，在非洲打几个十几万人小战役，这战绩有何含金量？古德里安，他明斯克到斯摩棱斯克打败的清洗之后的红军指挥官军事才能也都一般，我觉得闪电战也没什么含金量。曼施坦因、古德里安、隆美尔这几个钻石局选手在青铜局虐菜显得他们很强，但是遇上王者局的拿破仑和马塞纳，毫无胜算。

5，军事制度

我个人觉得法一在制度方面相对于德三来说也有优势，我觉得法一的君主制和大革命余威完爆德国的军事制度，从前面说的动员人数和战斗意志上可以体现。

6，对外战绩

法一外战无敌，灭神圣罗马帝国，却普鲁士，伐沙俄，“却沙俄两千四百余里。哥萨克人不敢西进而牧马”，基本上没吃过什么大亏。反观德三，对上南斯拉夫游击队也只能是互有胜负，甚至有苏捷斯卡战役这种惨败。海狮计划、苏德战争德军表现也不是很好。德军对外战绩远不如法军。

综上所述，德军也就武器装备有略微优势，但是优势不大，动员能力、战斗意志、将领水平、制度都被法军完爆，如果德军对上法军，我觉得也不过是给拿破仑多几个释放的战俘而已。

很多人吹拿破仑战争时期的法国军事如何强大，我就好奇，别的不说，就说大明，法军能打得过200多年前的大明吗？假设在一个平行时空中，法军和大明主力决战，谁会赢？我觉得万历可以打爆拿皇。咱们来一一分析一下。

1，武器装备

有人可能会觉得法一比大明晚200年，所以武器装备上会有很大优势。但是，工业时代以前的科技发展没有现在的这么快，文艺复兴时期的科技发展是很缓慢的，我觉得法军的科技水平不会比大明强多少。再说了，明军和法军都用枪，能有多大差距？也就是法军线列步兵质量好一点罢了，但是我觉得拉不开代差的。

2，动员能力

大明动员能力完爆德军。太祖征漠北之前只有三千万人口，万历登基之后也不过六千万人，但是大明动辄一百万大军，例如土木堡就一次性动用了50万军队。而拿破仑战争时期美法国及其仆从国的人口是大明的近两倍，但是全国的军队人数加起来还不到100万人，能一次性投入的军队人数就更少了，看看法军的对外战争史，基本上六七万人的就是大战了，而六七万人在洪武永乐时期就是毛毛雨。法一动员能力远远不如大明。

3，战斗意志

大明是君主专制，只要军官立功就可能世袭罔替，因此明军的战斗意志和士气高昂。在打仗的时候，战斗意志和士气是很重要的，意呆利装备差吗？不差，但是为何表现如此拉胯？原因就在这。我觉得明军的战斗意志和士气完爆法军。

4，将领水平

大明的常遇春、徐达、蓝玉、戚继光都是一等一的名将，战绩都是杠杠的，有含金量战绩一大堆。反观法军被吹上天的几个“名将”，拉纳、达武、马塞纳等人，都是虐菜大师而已。先说拉纳，普法战争攻入柏林是因为普鲁士尚未统一而且四分五裂，那就是个碾压局，我觉得我上我都行。达武，别看他打了好几个反法联盟，都是些小联盟。以统一的全欧洲国力作为后盾，在奥地利打几个几万人小战役，这战绩有何含金量？马塞纳，他第四次反法联盟打败的的梅拉斯和冯席勒军事才能也都一般，我觉得卡尔大公也没什么含金量。拉纳、达武、马塞纳这几个钻石局选手在青铜局虐菜显得他们很强，但是遇上王者局的常遇春和徐达，毫无胜算。

5，军事制度

我个人觉得大明在制度方面相对于法一来说也有优势，我觉得大明的君主专制和厂卫制度完爆法国的军事制度，从前面说的动员人数和战斗意志上可以体现。

6，对外战绩

大明万历之前外战无敌，灭北元，却倭寇，伐瓦剌，“却倭寇一千五百余里。倭人不敢南下而开船”，基本上没吃过什么大亏。反观法一，对上西班牙也只能是互有胜负，甚至有马德里战役这种惨败。博罗季诺、埃劳会战法军表现也不是很好。法军对外战绩远不如大明。

综上所述，法军也就武器装备有略微优势，但是优势不大，动员能力、战斗意志、将领水平、制度都被大明完爆，如果法军对上大明，我觉得也不过是给陛下多几个充实宫掖的战俘而已。

很多人吹明朝时期的中国军事如何强大，我就好奇，别的不说，就说萨拉丁，大明能打得过300多年前伊斯兰军队的吗？假设在一个平行时空中，大明和伊斯兰主力决战，谁会赢？我觉得萨拉丁可以打爆朱棣。咱们来一一分析一下………

很多人吹十字军东征时期的埃及军事如何强大，我就好奇，别的不说，就说大唐，萨拉丁能打得过400多年前大唐军队吗？假设在一个平行时空中，萨拉丁和大唐主力决战，谁会赢？我觉得大唐可以打爆埃及。咱们来一一分析一下………

综上所述，大秦可以打爆大唐可以打爆萨拉丁可以打爆大明可以打爆法一可以打爆德三可以打爆美军。

因此，大秦可以打爆海湾战争时期的美军。

Q.E.D

哎，当年的秦三篇《复活的马戏团》《嘤雄》《大秦弟国》真是害人不浅，所谓

一秦掀59，三秦沉航母，五秦杀上帝，十秦创世纪是也

不过作为一个（曾经的）冷国洋奴，见惯了射程800里（划掉）大秦奸星弩，记忆合金青铜剑还是甚么光膀子大秦猎头族，并且试图让大秦吊打龙虾兵还是蝗军的秦教徒，这个问题已经对我毫无Poland了，但是基于负责的态度，还是简单说两句：

制度战术上面的我也就懒得多讲了，遥公公当年都念烂了的东西了，就说点最皮毛表面的器物层面吧，俺寻思，但凡看见重装骑兵冲锋，高桥马鞍和马镫，钢甲和钢制武器，中亚血统良种马这些东西，再对比一下战车这种能被步兵左右一分开就能让开的东西，骑光背马，十分可疑的青铜武器还是133cm小马，还能问出这些问题的，那是真的牛批，恕我直言，秦军那些家伙事面对唐军的钢甲钢剑，结果不会比拿着马夸威特面对科尔特斯钢甲钢剑的阿兹特克人好多少，除了不会看到火枪还是没见过马而被吓一跳以外（诶，其实也难说，一大群人马全甲只有两只眼睛露在外面的骑兵挺着长矛跟墙一样排山倒海压过来，那震慑绝对比科尔特斯放个响壮胆的火绳枪强多了），其他不会有什么明显区别

唐朝的骑兵是有马蹬的，可以冲阵的。