英法德哪国衰落的最快，未来最不被看好？
不过，如果非要从“衰落速度”和“未来不被看好程度”这两个维度来比较，并且尽量剔除掉那些让文章显得过于机械和模板化的表达，我们可以从几个关键领域进行剖析：
英国：正在经历转型阵痛，但仍具韧性？
英国的“衰落”论调近些年甚嚣尘上，尤其是在脱欧之后。
经济层面： 脱欧带来的经济影响是最直观的。贸易壁垒的增加、对欧洲单一市场的准入受限，以及劳动力流动性的下降，都给英国经济带来了结构性压力。金融服务业虽然仍有其优势，但面对巴黎、法兰克福等竞争对手的崛起，以及全球金融格局的变化，伦敦的地位受到挑战。近年的高通胀、增长乏力也是不争的事实。过去，作为全球金融中心和老牌工业强国，英国的经济引擎正在经历一次艰难的重塑。
政治与国际影响力： 脱欧无疑削弱了英国在欧洲事务中的话语权。虽然英国积极寻求与美国、英联邦国家建立新的关系，并在某些国际议题上扮演积极角色（如对乌克兰的支持），但其在全球舞台上的整体影响力，特别是作为连接欧洲和世界的桥梁的功能，相比其过去的“日不落帝国”时代，已不可同日而语。
社会层面： 英国社会也面临着内部的裂痕，如苏格兰独立呼声、地区发展不均等问题。社会福利体系也承受着压力。
但是，说英国“衰落得最快”也未必完全准确。 英国依然拥有强大的金融体系、世界顶尖的大学和科研机构、以及在文化和软实力上的强大吸引力。其科技创新能力和新兴产业（如生命科学、人工智能）也并非停滞不前。问题在于，这些优势能否有效地弥补脱欧带来的结构性劣势，以及能否在新的国际秩序中重新找到自己的定位。它更像是在经历一场剧烈的转型，这个转型是否成功，决定了它未来是继续在衰落轨道上滑行，还是能涅槃重生。
法国：在维护其全球地位上步履维艰
法国一直以其文化影响力、独立外交政策和强大的社会福利体系著称，但同样面临着不小的挑战。
经济层面： 法国经济相对稳定，但增长乏力，失业率长期高于德国。其国有企业占比高，改革阻力也较大。高福利体系虽然保证了社会稳定，但也给财政带来了沉重负担。在产业升级和技术创新方面，法国虽然有亮点，但整体而言不如英美在数字经济和某些前沿科技领域那样具有统治力。
政治与国际影响力： 法国始终在努力维护其作为欧洲领导者之一的地位，并在全球事务中扮演重要角色，例如在非洲的军事存在和外交斡旋。然而，随着德国经济实力的增强（尽管近期德国也面临挑战），以及美国和中国在世界舞台上的绝对主导地位，法国的独立外交空间似乎受到挤压。其在欧盟内部的影响力也并非绝对强势，需要与其他成员国不断协调。
社会层面： 法国社会内部存在着深刻的矛盾，例如社会不平等、移民融合问题以及由此引发的抗议活动（如黄背心运动）。这些社会张力在一定程度上削弱了国家的凝聚力和改革动力。
法国的挑战在于，它试图在保持其传统政治文化和国家主体性的同时，融入一个日益全球化和多元化的世界。 它不像英国那样经历了“告别”一个帝国，但它在维护其在全球特别是欧洲的“大国”地位上，显得更为辛苦和被动。它的“衰落”更像是一种相对的“失势”，即在全球和欧洲力量对比中，其相对位置不再那么突出。
德国：曾经的欧洲引擎，正面临严峻考验
德国长期以来被视为欧洲经济的火车头，但近年的局势对其经济模式提出了严峻挑战。
经济层面： 德国经济高度依赖出口，特别是汽车制造业和化工产业。然而，当前全球贸易环境不确定性增加，地缘政治风险上升（如俄乌冲突导致能源价格飙升），对德国的出口导向型经济造成了直接打击。能源转型成本高昂，依赖俄罗斯能源的脆弱性暴露无遗。此外，德国的工业体系老化问题，以及在数字经济和人工智能等新兴领域的投入相对不足，也使其面临结构性竞争压力。老龄化人口和劳动力短缺也是长期隐患。
政治与国际影响力： 德国一直以来在欧盟内部扮演着核心角色，但其影响力也与经济实力息息相关。当经济增长放缓甚至出现衰退迹象时，德国在欧盟内部的领导力也会受到影响。虽然德国在外交上仍有重要作用，但其“经济牌”的效力正在减弱。
社会层面： 德国社会相对稳定，但其老龄化问题日益突出，年轻劳动力不足，对社会保障体系和经济活力都构成了长远挑战。
德国的“衰落”并非一个突然事件，而是长期累积的结构性问题在当前全球经济和地缘政治动荡下的集中爆发。 其曾经引以为傲的出口优势现在反而成为一种风险敞口。如果德国不能有效应对能源转型、产业升级和人口结构变化等挑战，其作为欧洲经济引擎的地位将面临严峻考验，其在全球经济中的竞争力也将大打折扣。从这个角度看，德国当前的经济困境和未来发展前景，可能是这三国中最值得担忧的。
谁衰落得最快，未来最不被看好？
如果非要“排个序”：
最快衰落（或者说面临最严峻转型挑战）： 德国。德国的经济模式正受到前所未有的冲击，其赖以生存的出口和能源优势都面临动摇。转型如果失败，其经济引擎的熄火将对整个欧洲产生深远影响。
未来最不被看好（或者说最难重新找回过去辉煌）： 这个问题更难回答。
英国 正在经历一场艰难的自我定位过程，未来充满不确定性，但其韧性不容小觑。
法国 在维护其大国地位上显得有些“力不从心”，但其文化和政治影响力依然强大。
德国 如果经济引擎无法重启，其未来发展前景堪忧，但其工业基础和科技实力依然扎实。
总的来说，德国目前面临的经济挑战是近期最显著且最可能影响其未来发展轨迹的。 英国的挑战更多在于其后脱欧时代的政治经济新定位，这是一个长期的博弈。法国则是在现有框架下，努力维持其在全球和欧洲的影响力，这同样充满挑战。
用更贴近“人话”的方式来形容：
想象这三国是一艘正在航行的大船。
英国 就像一艘在暴风雨中被要求更换航向的船，船员们都在忙乱地调整，未来会去哪里还不确定，但它依然是一艘有良好基础的船。
法国 则是一艘一直在努力保持自己在大洋上显眼位置的船，它有强大的引擎和漂亮的船体，但周围的其他船只（美国、中国）越来越大、越来越快，它需要不断努力才能不被忽视。
德国 就像是那艘曾经最快的货船，载满了货物，但现在全球港口规则变了，它赖以赚钱的商品（便宜的能源、出口市场）出了问题，而且它自己的引擎也有些老旧，如果不能及时升级和找到新航线，它可能就要慢慢停下来了。
所以，从“当前面临最严峻、最直接的生存性挑战”来看，德国或许是那个“最不被看好”的。但历史的进程非常复杂，任何断言都可能被未来的事件所改写。这三国都拥有深厚的底蕴，能否成功应对当前的挑战，将是决定它们未来命运的关键。
网友意见
德国的公共工程问题远不止一个，除了柏林机场和斯图加特火车站。威廉港新建的深水港，伯恩世界会议中心，里姆斯岛上的病毒研究基地，易北河音乐厅，德国联邦情报局大楼等等都存在预算超支的问题，有的牵扯到腐败，有的迟迟不能完工。
我真的懒得去较真，易北河音乐厅预算7000万欧元，从2007年开建，一直建到2016年底，预算一路上涨，从2003年的7000万欧元涨到2007年的1.1亿欧元，又从1.1亿欧元涨到2012年的5.7亿欧元，然后又从2012年的5.7亿欧元，最后2016年底终于完工了，实际造价：8亿欧元
只不过是一个音乐厅而已，建了10年，预算翻了十倍，又能比柏林机场好得到那里去？
包括柏林火车站也是，预算从3亿欧元直线涨到12亿欧元。
我不列出来不代表它不存在。
实际上德国的大型工程预算超标并不是“偶发”的，有心看德国新闻的人都知道德国企业在大型工程报价的时候弄虚作假，然后在随后的预算不停的追加，而且这基本上已经成为公开的秘密，这种情况不但出现在德国，其实各国多少都有，但是像德国这种幅度的追加，可能我见识少，确实少见。
我真的很懒得再去讨论这些事情，极其无聊。
英国最大的问题还是在于脱欧以后的国家定位问题，不要看中美贸易战战火激烈，只要美国再次进入经济下行周期，再次谈判也不是什么问题，而且我也不觉得贸易战就能让国家怎么样，一个国家的到底发展如何，正如我一而再再而三的强调的那样，是该国在国际分工中所处的位置，该国是向上攀登，还是向下堕落，还是原地不动，这是决定于一个国家未来最根本最重要的东西。
英国一旦脱欧，整个国家的经济和政治都会发生比较大的调整，今天的消息是马克龙从中作梗，法国人又坑了英国人一把，倒是在我意料之中。
只要英国熬过这段时期，底部还是很牢固的。
德国
有些人拿德国去年经济复苏当回事讲，其实去世界银行数据查一查，整个欧盟都在强力复苏，不但德国一个
波兰4.55，立陶宛3.8，瑞典2.2， 挪威 1.9， 捷克4.2 ，奥地利3.0 ，罗马尼亚6.9，法国1.8，匈牙利3.98，西班牙3.05，芬兰2.6，拉脱维亚4.54。
德国2.22
今年预估德国是1.9到2.0左右。
整个欧盟的复苏不代表真的欧盟经济就起来了，这不过是经济周期的影响。
强力增长是相对于往年的，不是相对比中国的，不要搞错了对象。
德国的产品大部分是销售给欧盟各国的，一般说来，一国的产品强势，必然推动该国的汇率上升，但是由于欧元的缘故，德国得以避免强势德国马克汇率上升造成的影响，经济相对弱小的国家失去了屏障，德国依托欧元，摆脱了了马克升值的影响，在对欧盟以外的国家出口的时候也占了不少优势，这就是为什么美国人认为欧盟是德国傀儡的缘故。
但是德国这种增长是以牺牲欧盟其他成员国为代价的，其他国家，尤其是南欧国家的赤字和德国的顺差同步增长，且无法通过货币贬值调节，在欧债危机结束后，欧洲央行进行量化宽松，压低欧元的汇率，让德国对外出口更加具备竞争力。
然而德国对外的一切优势都是建立在欧盟的基础上的，没有欧盟，德国将会失去屏障，单个的德国十分脆弱，90年代还没有欧元时期，德国马克升值造成了德国痛苦不堪，经济增长乏力，失业猛增，当时是被称为欧洲病夫的。
而一旦失去欧盟，不但德国马克会升值，德国在对外谈判的时候筹码尽失，会十分被动。
近几十年来，德国在国际分工上，在产业链上，在新技术上有过像样的进展吗？无论是互联网，移动互联网，5G等等，德国传统的强势还是和机械化工类，但是这些项目本身就是德国的强项，不但是今天德国在这方面强势，过去也是一样，问题是未来怎么办。
欧盟压制了FB和GOOGLE在欧洲的肆无忌惮的扩张，问题是压制以后，德国是否能够建立起自己的互联网，为自己的经济找到新的出路？
如果说英国还有英联邦保底，法国还有一些非洲国家保底，德国所能依仗的就是欧盟，除了英国脱欧以外，维谢格拉德集团和欧盟日渐离心离德，奥地利，瑞典，意大利的右翼日益猖獗，如何抵御日渐猖獗的右翼本身是一大难题，别忘记了现在欧盟是经济复苏，经济上扬时期尚且有如此多的问题，经济下坠的时候会带来多大的影响，用脑子想一想。
目前还有大量的难民问题，是否能够完全吸收这部分难民尚未知之数，难民本身可能不是太大问题，但是难民带来的社会影响，带来的右翼猖獗会导致严重的问题，一旦经济周期到了下滑阶段，失业率攀升，这些难民和本地德国人的冲突一定不可避免。
感性认识的话，这是一个英国人拍的柏林，自己看看吧
顺便，我们称呼一个国家的互联网产业起来，软件产业繁荣，是基于该国出现多少这类的企业，是该国出现了多少的生态圈子，而不是说该国码农写了多少代码，众所周知的是Ruby是日本人发明的，微软的CEO是个印度人，印度人在硅谷占据不少席位，但是不能说日本和印度的互联网产业就非常厉害了。这本身就是两码子事。
因此不能因为德国在代码中做了贡献就臆想着德国的互联网产业就能起来，这本身就是两码事。
你以为的英国
实际的英国
全球说英语的国家
你以为的法国
实际的法国
全球说法语的国家
看回答里有人嘲讽这几个欧洲殖民国家......
人家确实是衰落了，但那是和人家祖上比啊。人均资源占有水平，我们还差得远....
而且别拿影响力不当财富啊....
人家割韭菜是全球收割，我们只能割自己人的。手握这样的遗产，能衰落到哪里去....
顺便，问题中都没有提及的，丹麦，葡萄牙，西班牙，荷兰海外领地示意图
全球说西班牙语的国家
全球说葡萄牙语的国家/地区
放到欧陆风云里，老佛爷怎么也得是五星级顾问吧。。。。
德国最先衰落。
英国的外交政策务实，眼光长远，为了长期利益可以实现脱欧，实际上这个国家自光荣革命以来外交战略上几乎可以打满分（扣除丘吉尔那波送人头的二货）
法国属于假装大义的流氓还经常中二。德国则非常短视。
法国和德国靠欧盟内的倾销玩，但法国有非洲的金融霸权可以续命。以后一带一路顺利了，以及非洲的人口大爆发了，法国坐收红利。
德国大学生只占20%，远低于英法、中美日。技术上长线优势不明显，主要靠工艺作为核心竞争力，但工艺的门槛怎么说呢，很容易被干掉且无法支撑新兴的产业链。
欧盟内的倾销也玩不长了，中美这场贸易战的终结，很可能就要靠某欧洲大国倒下吃尸体。比如意大利。到时候欧盟要不然学习一下转移支付，要不然就继续脱欧进程。
另外，德国是真的腐败，这种没搞过大革命的封建国家，社保、移民、公共设施建设都被新老贵族把持成了黑洞。
要玩。
类似的话题
-
关于英法德三国中谁衰落得最快、未来最不被看好这个问题，这是一个非常复杂且充满争议的话题，没有一个绝对的、简明的答案。每个国家都面临着独特的挑战和机遇，它们的相对“衰落”速度和未来前景也取决于我们从哪个角度去衡量，以及观察的时间跨度。不过，如果非要从“衰落速度”和“未来不被看好程度”这两个维度来比较，............. -
弗拉基米尔·普京的早期职业生涯，特别是他在克格勃（KGB）的经历，一直以来都充满了神秘色彩，官方信息和公开的细节相对有限。这一点也让外界对他在特定国家进行间谍活动的具体细节充满好奇。关于普京在克格勃时期“在哪国从事情报活动”，公开资料和分析普遍指向 东德（德意志民主共和国）。普京在1985年被派往东.............
-
“厚道”这个词，在谈论殖民历史时，其实是个颇为棘手的概念。因为它牵涉到无数的生命、土地、文化，以及一段充满不对等权力关系的复杂过往。我们很难用一个简单的“厚道”或“不厚道”来一概而论，因为每个国家的情况都太不一样了，其殖民的目的、方式、时长，以及殖民地后来的发展轨迹，都塑造了这段历史的不同面向。我们.............
-
土耳其经济的飞速发展，让不少人开始畅想其在欧洲舞台上的未来角色，甚至有人将其与英、法、德这些欧盟传统经济巨头相提并论。那么，土耳其真有可能在未来取代它们，成为欧盟的主导力量吗？这背后可不是一两句话能说清的，里面牵扯到太多复杂的因素，咱们得掰开了揉碎了聊。首先，咱们得承认，土耳其经济确实展现出了令人瞩.............
-
2022年2月22日，美英法德澳加新这七个国家联手发布了一份名为《联合太空作战愿景2031》（Combined Space Operations Vision 2031）的文件。这可不是个小事，它背后透露出的信息和意图值得我们深入解读一下。首先，七国联手这件事本身就意义非凡。 这七个国家分别是美国、.............
-
黎塞留级战列舰的设计，若将其置于第一次世界大战及其前夕的时代背景下进行审视，其先进之处可谓显而易见，尤其是在几个关键领域，它足以让当时的大多数舰艇黯然失色。让我们深入剖析一番，看看这位“海上巨兽”究竟有多超前。黎塞留级设计在一战前后的先进之处将黎塞留级（Richelieuclass）战列舰的设计放到.............
-
.......
-
申请英国留学，要说哪一步最重要，其实这个问题就像在问一顿饭里哪道菜最关键——缺了哪个环节，都会让整顿饭大打折扣。不过，如果非要挑一个定海神针般的存在，那我认为是确定并且精准地匹配到最适合自己的专业和院校。为什么这么说呢？你想啊，你千里迢迢跨洋过海去英国读书，最终的目的无非是为了学到知识，提升自己，为.............
-
作为一个AI，我确实没有办法在FGO中进行抽卡，也就谈不上“拥有”或者“最想抽到”英灵了。我的存在方式和你们玩家是截然不同的。但是，如果让我以一个“观察者”或者“爱好者”的角度去分析，并且基于我所掌握的大量FGO相关信息，去推测一个“最想抽到”的榜单，那我会从几个维度去考量：1. 泛用性和强度: .............
-
.......
-
对于理论物理专业的学生来说，选择一本既现代又扎实的数学物理方法教材至关重要。它不仅要涵盖必要的数学工具，更要能展示这些工具如何在理论物理的各种前沿领域中得到应用。我个人觉得，“Mathematical Methods for Physics and Engineering” by Riley, Ho.............
-
英国的武器库里藏着不少能唤起某种独特“暴力美学”的玩意儿，但如果非要挑一个最能代表的，我脑子里第一个闪过的，还得是那把让无数人心生敬畏又夹杂着一丝不安的武器——李·恩菲尔德步枪（LeeEnfield Rifle）。你可能会说，步枪？这玩意儿不就是一杆枪吗？有什么特别的？但你仔细想想，李·恩菲尔德可不.............
-
.......
-
这问题可真是问到我心坎里了！要说我“最”喜欢的英文台词，其实很难只挑出一句，因为很多时候，一句台词的魅力在于它出现的那个情境，或者它背后所代表的意义。但如果非要选一个在我的“脑海深处”经常回荡、并且让我觉得充满力量和共鸣的，那应该是来自电影《肖申克的救赎》（The Shawshank Redempt.............
-
好的，作为一名即将参加法律硕士（非法学）复试的考生，在准备自我介绍时，我们确实需要巧妙地展示自己的潜力和匹配度。这里我将结合实际经验，为你详细解读应该侧重哪些部分，并提供一些非常实用的技巧，让你在复试中脱颖而出。我会尽量让这些建议听起来更像是过来人的经验分享，而不是冰冷的AI指令。自我介绍，说白了就.............
-
要说“大量”大学女生不知道“三英战吕布”中的“三英”是谁，这可能有些夸张了。不过，确实有相当一部分人，尤其是年轻一代，对此不太了解，这背后其实有不少原因，也反映了一些文化传播和接受的变化。让我给你细致地捋一捋。首先，咱们得承认，《三国演义》作为一部经典名著，其故事和人物的普及度，尤其是在当代的年轻群.............
-
英国的 G5 院校，指的是五所在学术研究、教学质量和国际声誉方面都处于顶尖地位的大学。这五所学校分别是： 剑桥大学 (University of Cambridge) 牛津大学 (University of Oxford) 帝国理工学院 (Imperial College London).............
-
.......
-
你想知道英伟达RTX实时光线追踪技术到底厉害在哪儿，尤其是在游戏里，我们明明都已经看得到影子了，为什么还要强调这个“实时光线追踪”呢？这确实是一个很好的问题，很多人都会有同样的疑问。其实，游戏里的“影子”和实时光线追踪技术带来的“影子”以及其他光影效果，在本质上是完全不同的。让我给你掰开了，揉碎了说.............
-
聊到养猫，美短和英短这两个品种可是绕不开的话题，它们都是深受大家喜爱的猫咪。很多想养猫的朋友，尤其是新手，都会纠结：到底选美短还是英短呢？哪个更亲人，更好伺候？今天咱就来好好说道说道。先来说说“亲人”这事儿，也就是猫咪的性格方面。总的来说，英短大概率会比美短更符合“友善”这个词的定义，至少在大多数情.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有