12 强赛对于归化球员的使用引发舆论浪潮，中国足球应不应该进行归化？归化球员是否会给国足带来帮助？
为什么会引发舆论浪潮？
首先，我们得明白，为什么这次12强赛上归化球员的使用会引起这么大的关注和争议。
成绩压力下的“救火”姿态： 12强赛，这是中国男足离世界杯最近的一次机会，大家对成绩的期待值非常高。而国足在比赛中表现不尽如人意，一些关键场次失利，让很多球迷感到失望。在这种背景下，一些归化球员的加入，被许多人看作是“救火队员”，希望能凭借他们的能力提升球队实力，冲击世界杯。
“血统论”的争议： 足球，尤其是在中国，往往与国家荣誉、民族情感紧密相连。“血统论”的观念根深蒂固，对于非中国籍球员代表中国队出战，很多人从情感上难以接受。他们会质疑：“他们真的代表中国吗？他们的国家认同在哪里？”这种情感上的隔阂，是归化政策绕不开的一个核心问题。
使用策略的争议： 即便同意归化，如何使用这些球员也成了一个焦点。是让他们成为绝对核心，还是作为辅助力量？在国家队体系中，他们能否与本土球员形成有效配合？一些球迷认为，他们的使用并没有完全发挥出应有的作用，甚至挤占了本土年轻球员的空间。
归化的“性价比”问题： 归化球员通常意味着高昂的培养成本、签字费、工资待遇等。如果最终的成绩提升不明显，或者球队依然存在其他问题，那么这种投入的“性价比”就会受到质疑。
中国足球到底应不应该进行归化？
这个问题，就没有一个绝对的“是”或“否”。我们可以从几个层面来看：
支持归化的理由：
1. 提升短期竞争力： 这是最直接、最现实的理由。足球世界，特别是国家队层面，很多时候受限于人才储备。如果能通过归化引进一些高水平的球员，他们能立即增强球队在亚洲范围内的竞争力，帮助球队在关键的预选赛中走得更远，这是最能直接吸引球迷、获得支持的理由。
2. 弥补技术和能力短板： 中国足球在某些位置上，或者在某些技术细节上，长期存在短板。比如，过去我们一直渴望能有能力出众的中场组织者、前场终结者，或者是身体素质出色的防守球员。归化球员如果正好能填补这些空白，对球队整体实力无疑是巨大的补充。
3. 引进先进的足球理念和训练方式： 很多归化球员在海外接受过高水平的足球训练，他们身上可能带有一些我们本土球员所欠缺的职业素养、战术意识、比赛强度上的观念。通过与他们的合作，或许能让本土球员在潜移默化中受到影响，间接提升整体水平。
4. 作为一种“应急”手段： 足球是周期性的运动，人才的出现不是线性的。当一个国家队处于青黄不接的时期，或者某个位置人才断档时，归化可能是一种相对快速的解决方案。
反对或谨慎对待归化的理由：
1. 动摇国家队根本： 足球，本质上是国家荣誉的体现。如果国家队大部分球员都不是“土生土长”的，那么这种国家荣誉感和民族情感的联结就会被削弱。很多人担心，归化过多，会稀释掉国家队的“中国味”，让球迷感到疏离。
2. 治标不治本： 足球的根本在于青训体系。如果只依靠归化来短期提升成绩，而忽略了本土年轻球员的培养，那就像是给大树施了化肥，树会长得快，但根基不稳，一旦化肥没了，树就容易枯死。真正的足球强国，靠的是源源不断涌现出来的本土人才。
3. 公平竞争和本土球员发展： 归化球员的到来，可能会挤占本土年轻球员的出场机会。如果归化球员的水平明显高于本土球员，那么年轻球员将很难获得宝贵的比赛经验，这不利于他们成长。
4. 归化球员的国家认同和忠诚度： 尽管归化球员宣誓效忠，但他们的成长背景、文化认同、家庭联系都与中国不同。在关键时刻，他们的“中国心”有多强？对国家荣誉的理解有多深？这些都是潜在的不确定因素。
5. 高昂的成本和潜在的风险： 归化球员需要投入大量的资金，如果最终效果不佳，或者球员出现伤病、状态下滑等问题，这种投入的风险是很大的。
归化球员是否会给国足带来帮助？
这个问题的答案，要看具体情况，更要看“如何带来帮助”。
可能带来的帮助：
技术和战术层面： 这是最直接的帮助。像艾克森、洛国富、费南多、阿兰等球员，他们在个人技术、射门能力、跑动能力、前场压迫等方面，确实能给球队带来一些改变。特别是在一些胶着难破的比赛中，他们的个人能力或许能创造出机会。
提升比赛强度： 很多归化球员在身体对抗、比赛阅读能力上，比很多本土球员要更强。他们的加入，无疑能将国足整体的比赛强度推向一个新的水平，这对于适应亚洲其他强队的比赛风格非常有益。
经验和心理素质： 这些归化球员大部分都有在欧洲、南美联赛效力的经历，他们见过大场面，心理素质更过硬。在关键时刻，他们的冷静和经验，或许能稳定军心，带领球队走出困境。
需要注意的“陷阱”：
不是“万能药”： 仅仅引入几个归化球员，并不能解决中国足球的所有问题。如果球队的整体战术体系、教练水平、球员体能、精神面貌等方面存在根本性问题，归化球员的融入也会受到很大的限制，甚至难以发挥出应有的水平。
融入问题： 语言不通、文化差异、战术理解上的不同，都会影响归化球员与本土球员的融合。如果融合不好，即使球员个人能力再强，也难以形成一个有效的整体。
“一人挑起”的期望： 很多球迷对归化球员抱有过高的期望，希望他们能凭一己之力带领国足冲进世界杯。这种期望是不现实的，足球是11个人的运动，需要整体的配合和努力。
本土球员的“副作用”： 如果本土球员因为归化球员的到来而失去斗志，或者认为自己的机会被剥夺，反而会产生消极影响。
中国足球的未来方向：
回到问题的根本，中国足球想要真正强大，依然要回归到青训。归化球员，或许可以作为一种补充和过渡的手段，在特定时期、特定位置上，帮助国家队提升竞争力，给本土球员树立一个更高的标杆，同时也能让我们的联赛和国家队比赛观赏性更高。
但是，我们不能将归化视为长久之计，更不能本末倒置。
应该重点发展青训： 大力投入青训体系建设，培养更多的本土优秀足球人才，这是中国足球的长远发展之道。
有选择性地进行归化： 对于归化球员的选择，应该更加审慎。不仅要看球员的水平，还要看他们的职业态度、对中国足球的热爱程度、以及是否能够真正融入球队。
加强本土球员的培养： 在引入归化球员的同时，更要关注本土球员的培养和成长。要给他们更多的比赛机会，让他们在与高水平球员的对抗中快速进步。
建立合理的激励机制： 无论是归化球员还是本土球员，都要有合理的激励机制，让他们都为了国家荣誉而拼搏。
总而言之，归化球员在中国足球的进程中，是一把双刃剑。用好了，可以帮助我们在短时间内提升竞争力，学习到一些先进的足球理念；用不好，则可能带来更多的问题，甚至动摇足球发展的根基。关键在于，我们能否以一个更加理性、长远的眼光去看待这个问题，并且在实践中不断摸索和调整，找到最适合中国足球发展的道路。12强赛的这股舆论浪潮，也正是给我们提供了一个重新审视和思考的机会。
网友意见
先回答问题：归化就不是足球项目搞的，是冬奥搞的。足球项目连个主场都捞不到，配让打破惯例开放归化吗？这个问题本身就不存在，归化不是你足球想搞就能搞，不想搞就能不搞的。归化对于足球有什么用，这根本就不是出台这项政策的考虑范围。不然鲁能18年就引入德尔加多干什么？不就是嗅到味道了，开始给归化做准备了嘛。
再谈谈归化在足球，主要是亚洲足球上的使用：
归化是世界足球的趋势，你不能一方面说中国足球在各方面与世界足球有着很大差距，另一方面又拒绝在世界足球上习以为常的归化。
比如我们的近邻日本，从上世纪70年代开始归化。现在各级国家队里有二十多号归化球员，其中就包括了中国足球名宿高升之子高宇洋。
当然，像西亚、东南亚的大面积归化，甚至逼迫FIFA改规则等等，就不细说了。这里只说一下现实：归化血缘和无血缘球员，是亚洲范围内球队的主流做法。尽管有些球队仍然未开放归化，但是这些球队并不是主流。
既然已经有其他国家的工作了，有什么我们可以摸的石头吗？
当然有，比如日本就有一些是我们需要引以为戒的操作，比如当年拉莫斯归化日本后，日本媒体和高层疯狂鼓吹拉莫斯，甚至出现了一人得道鸡犬升天的故事。
我们现在已经开始出现了一些这样的苗头，
比如武磊成为了本届12强赛目前最佳射手，中国历史单届世预赛最佳射手，中国单届世预赛决赛阶段最佳射手，放在中国足球任何时代都足够成为聚光灯追逐的焦点，然后我们的媒体和球迷更关注加起来只进了1个球的进攻归化球员。
比如所有人都公认，蒋光太的归化对于国足的帮助毋庸置疑。但是蒋光太的曝光度甚至比武磊还低……
这是不正确的，我们应该更关注真正做事的球员，而不是因为“归化”就给予更多的流量。否则就会出现以下的悖论：一方面高喊着“归化了就是中国人，就要一视同仁”；另一方面，对进攻端的归化球员过于青睐有加。
如何使用归化球员？
在回答这个问题前，提一个可能很多国内人不知道的事情：越南足协给国家队准备了近乎疯狂数量的归化球员，但是主教练朴恒绪并没有全部使用。按照中国舆论的逻辑，大概朴恒绪能遭遇比李铁更疯狂的攻击；但是越南国内对此没什么大的声浪，朴恒绪的合同也续约到了亚洲杯后，以稳定军心。
当然，也有一部分人攻击朴恒绪，却是攻击他过于迷信归化球员。
这篇新闻的结尾很有意思：
使用归化球员也好，不使用归化球员也罢，只要输球，就是教练员的问题。用人固执，用人不固定，都会遭遇到批评的声音。看球总是容易的，排兵布阵则总会遇到想象不到的问题。
现在的“12 强赛对于归化球员的使用引发舆论浪潮”，源头不是归化如何使用，而是在如何接着归化的名头喷李铁。同样，他们也不是真认为攻击端的归化球员多么出色，而是为了喷李铁，这些归化球员必须表现出色。哪怕这位“全场最佳”负责限制的对手才是真正的全场最佳（官方&外网）……
未来的归化路怎么走？
关于未来，虽然我预计归化政策会随着冬奥的结束而收紧（如果你还记得在08年我们就开了归化的口子，归化了英籍华裔马术运动员华天。奥运之后，就没有归化的音儿了），但是未来还是有可能会有少量外籍球员归化，可能血缘归化比非血缘归化更容易。
相比于其他国家和地区，我们有一个劣势：我国不允许双重国籍。
这一方面意味着对于华裔球员的吸引力不足，这方面的案例可以参考贵州人和名宿陈昌源，他拒绝中国足协的归化，转而投入了中华台北足协的归化怀抱；另一方面，被归化的球员，再出去踢球就很麻烦。比如济南二环小伙德尔加多，就算回到葡萄牙联赛，也属于外援。
在这个限制下，我们很容易得到一个结论：中国联赛的吸引力，决定了未来的归化路走的好不好。当然，这里不细讨论了，毕竟与这个问题无关。
所以，现在别想着归化不归化的，你想也没用。先把联赛重新拉起来，随后去外边拉华裔球员入伙时候也能腰杆子直啊。
类似的话题
-
12强赛上的归化球员风波，确实在中国足球圈里掀起了一场不小的波澜，关于“中国足球应不应该归化？归化球员是否会给国足带来帮助？”的讨论，也愈演愈烈，从专业角度到情感层面，都有着各自的坚持和理由。要彻底厘清这个问题，咱们得从头好好说道说道。为什么会引发舆论浪潮？首先，我们得明白，为什么这次12强赛上归化............. -
12强赛国足对阵日本，4名归化球员首次同时登场，这绝对是中国足球史上的一个重要时刻，也承载了无数球迷的期待。从这场比赛来看，这4名球员的表现，可以说是毁誉参半，但瑕不掩瑜，他们确实为国足注入了一些不一样的东西。先来说说这几位球员吧，艾克森、洛国富、阿兰、费南多，这四位名字大家已经耳熟能详了。艾克森：.............
-
好了，关于中国男足这次世界杯预选赛12强赛的开局，尤其是首轮对阵澳大利亚的这场比赛，以及大家最关心的“国足有没有机会进世界杯”，咱们就来好好掰扯掰扯。首轮对阵澳大利亚：一场硬仗，结果难料但关键先来说说首轮对阵澳大利亚。这绝对是12强赛里最艰苦的比赛之一。澳大利亚队这些年一直是亚洲的强队，他们的身体素.............
-
李铁在十二强赛国足对阵阿曼的比赛中的换人操作，一直都是被许多球迷和评论员津津乐道，甚至是诟病的话题。要说这几个人员调整是否“直接”影响了比赛结果，这确实是个颇具争议的点，因为足球比赛的胜负受到太多因素的干扰，很难用“直接”二字来完全界定。但可以肯定的是，他的换人确实在一定程度上改变了比赛的走向，并且.............
-
在十二强赛中，中国男足再次负于越南，这无疑让无数中国球迷感到心痛和失望。而此时重温范志毅在 2013 年接受采访时对国足的“预言”，其字里行间的深刻洞察和如今的现实对照，更是让人五味杂陈，充满了复杂的情感。范志毅当年的“预言”先回顾一下范志毅当年那段令人印象深刻的发言。在 2013 年，时任国足主帅.............
-
12强赛国足主场01负于日本队，赛后李霄鹏揽责并表示：“我对这场失利负全部责任；本想利用日本队两个边路。” 这番话一出，瞬间在舆论场上激起了千层浪。李霄鹏的“揽责”之辞，可以从几个层面去解读：1. 责任的承担：作为国家队的主教练，球队输球，他自然是第一责任人。在采访中直接说出“负全部责任”，这是一种.............
-
这场失利对日本队接下来的世预赛征程无疑是个沉重的打击。0比1不敌阿曼，这个比分本身就足以说明问题，更不用说是在主场，以这样的方式输给一个亚洲区实力相对一般的对手。这不仅仅是一场比赛的胜负，它像一颗投入平静湖面的石子，激起的涟漪将会在很长一段时间内影响着日本队的士气、战术布置以及整个小组的格局。首先，.............
-
中国男足在世预赛的道路上，就像一个老朋友，每次都让球迷们情绪跌宕起伏。这次，到了关键的最后一轮，只要战平叙利亚，就能锁定一个12强赛的名额，这可真是让人又激动又紧张。这场对阵叙利亚的比赛，可以说是我们的一道坎，也是一个绝佳的机会。 叙利亚这支球队，虽然不是亚洲的顶级强队，但他们绝对不好惹。他们的身体.............
-
面对即将到来的与越南队的比赛，国足上下表现出了渴望打破僵局的决心。距离上一次12强赛的胜利已久，这一次面对实力相对较弱的越南队，将士们自然希望能够抓住机会，为球队和球迷带来一场久违的胜利。从纸面实力来看，中国队在球员个人能力、联赛水平以及过往的国际大赛经验上，都应该略占优势。这给了国足建立信心的基础.............
-
国足要在世预赛 12 强赛上对阵阿曼，这绝对是一场不容小觑的比赛。虽然过往我们和阿曼交手的记录看起来似乎是占优的，但看过他们近期表现的人，都会知道这次绝不会是轻松的胜利。先说说咱们自己的情况。12 强赛嘛，对手个个都不是善茬。教练组在战术安排上肯定费了不少心思，怎么捏合好现有球员，发挥出最大威力，是.............
-
李铁在12强赛国足客场01不敌日本队后，在新闻发布会上说的“国家队主教练就应该由中国人担任”这句话，引起了广泛的讨论和争议。这句话的背后，既有他对中国足球现状的深刻思考，也反映出一些中国足球界长期存在的困境和民族情绪。要理解这句话的含义和引发的争议，我们需要从多个角度进行剖析：1. 李铁发言的背景和.............
-
12强赛中日之战，国足场面上显得格外被动，全场仅有的两脚射门和37%的控球率，都赤裸裸地反映出两队之间存在的巨大鸿沟。这种差距并非偶然，而是源于中国足球长期积累的系统性问题，在中日对抗这个高强度的舞台上被彻底暴露。一、技战术层面：精准与粗糙的鲜明对比 传接球的稳定性与流畅度： 日本队在中场传递时.............
-
12强赛分组结果一出来，中国球迷的心情可谓是跌宕起伏。一看到签表，日本、澳大利亚这两座大山赫然出现在我们面前，再加上沙特、阿曼、越南，这个小组的凶险程度，可以说丝毫不见减弱。首先，我们来认真分析一下对手。日本队，这支球队的实力咱们都有目共睹。他们拥有着一套非常成熟且充满活力的阵容，球员们大多效力于欧.............
-
12强赛首战就遭遇一场惨痛的失利，中国男足在澳大利亚的客场以0比3完败，这无疑给球队的出线前景蒙上了一层厚重的阴影。 глядя на оставшиеся матчи и силу соперников, многие болельщики начинают сомневаться: какова.............
-
12强赛第二轮，国足坐镇主场迎战日本队，这绝对是本届世预赛中的一场重磅对决。谈到比赛结果，我脑子里闪过的第一个念头就是——凶多吉少，但这并不意味着完全没有希望。作为一名中国球迷，嘴上说说“必胜”容易，但真正面对日本这个对手，还是得摆事实讲道理，理性分析一下。首先，得承认，日本队是我们亚洲范围内的顶级.............
-
12强赛战平澳大利亚：一场让人看到希望的平局在中国男足12强赛与澳大利亚的比赛中，武磊的进球帮助国足在客场1:1逼平了强大的对手，这无疑是一场令人振奋的平局。我们不妨深入剖析一下本场比赛国足的表现，看看究竟有哪些亮点，又有哪些地方还需要我们保持清醒。从整体上看，这是一场充满了韧性与渴望的比赛。赛前，.............
-
12强赛都踢了三场了，国足这出线的事儿嘛，说实话，有点儿悬。要详细说的话，得从几个方面掰开了聊。首先，咱们得看看现在积分榜是个啥情况。三场比赛下来，伊朗、韩国稳居前两名，这是意料之中的事儿。但是，伊朗那零失球的记录，真叫人服气。韩国那边虽然有过起伏，但整体实力还是在线的。然后，咱再看看咱们自己的表现.............
-
李铁赛后那番话，听上去挺实在，也挺有道理。打平阿曼，对国足来说，绝对是个令人憋屈的结果，尤其是在赢下越南之后，大家对这场比赛的期望值本来就挺高，想着能延续胜利的势头。所以，球员们感到失望，这太正常了，这说明他们有血性，有想赢球的欲望，而不是浑浑噩噩地比赛。“本来该带回三分”这句话，说出了很多球迷的心.............
-
12强赛战平澳大利亚，国足的出线形势确实变得愈发严峻，但也并非完全没有希望。要详细分析，咱们得把眼前的局面掰开了揉碎了说。首先，得明确咱们目前的位置。在之前几轮比赛的跌宕起伏之后，战平澳大利亚，虽然是一场艰难的平局，但也确实让国足在积分榜上止住了颓势，拿到宝贵的一分。但这分，放在整个12强赛的大背景.............
-
这真是让人心痛的一场比赛，2比3，就差那么一点点，我们就可能带走一分，甚至三分。沙特的进步大家有目共睹，这几年他们确实变化很大，身体素质、技战术执行力，包括年轻球员的涌现，都让人眼前一亮。这场比赛，虽然我们输了，但客观地说，国足球员在场上的拼劲儿是没话说的，为了国家荣誉，他们真的已经拼尽了全力。但是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有