如果现在的湖人威少换成本西蒙斯或者德罗赞，湖人还会是现在湖人吗？
当然，这是个很有意思的假设，直接触及了湖人队本赛季命运的转折点。如果将威少这个“X因素”换成本·西蒙斯或是德玛尔·德罗赞，湖人现在的局面，以及他们的“味道”，都会发生翻天覆地的变化。
先聊聊如果换成本·西蒙斯
想象一下，现在这支湖人队，后场少了威少那个雷厉风行的冲击力，多了本·西蒙斯那份冷静的组织和身高优势。
进攻端：
组织和传球： 本·西蒙斯绝对是联盟顶级的组织后卫，甚至可以说是一个“巨型控卫”。他的传球视野、创造力，以及利用身高在低位组织的能力，会给湖人目前的进攻带来一种截然不同的流畅性。勒布朗和戴维斯可能会得到更多高质量的空位机会，因为西蒙斯能够准确地找到他们。威少虽然也有冲击力，但他的传球更多是瞬间的爆发，有时会缺乏系统性。
策应能力： 詹姆斯已经38岁了，他的持球主攻负担是可以也需要被分担的。西蒙斯可以成为一个非常好的 secondary playmaker（次级组织者），在詹姆斯下场休息或者在低位背打时，他能继续串联球队。这对于延缓詹姆斯的消耗，保持球队进攻的持续性是巨大的优势。
尺寸和防守： 西蒙斯在场上可以轻松应对多个位置，他的防守覆盖面和单兵防守能力，尤其是横移速度和封盖能力，是湖人非常需要的。他可以成为湖人后场防守的一道屏障，甚至在某些时刻能对位到对方的核心后卫。这会减轻詹姆斯在防守端的压力。
投射问题： 当然，最大的隐患就是西蒙斯的投射，尤其是三分线外的投射。这会是湖人进攻空间的一大挑战。对手可能会更肆无忌惮地收缩防守，给詹姆斯和戴维斯施加更大的压力。但反过来说，如果西蒙斯能多利用他的身体优势和传球能力，找到内线得分或者助攻队友，或许也能弥补一部分投射的不足。
化学反应： 詹姆斯和西蒙斯是多年的好友，两人之间应该会有一定的默契基础。但是，西蒙斯过去在76人队身上遇到的“季后赛体系”问题，以及他在关键时刻对球权和战术的依赖，可能会是湖人需要解决的。
湖人会是什么样？
防守强度可能更高： 如果西蒙斯能保持健康并打出高水平，湖人的整体防守可能会比现在有显著提升，尤其是在后场的侵扰和协防上。
进攻更具体系： 球队的进攻会更强调传切配合和空间利用，而非威少式的单点突破。詹姆斯和戴维斯会有更多舒服的接球投篮或内线进攻机会。
关键时刻的“投射之殇”： 在关键比赛或关键时刻，如果对手放空西蒙斯，进攻端的空间会变得非常局促，这可能会让湖人陷入和76人当年类似的困境。
球队的“球风”会更沉稳： 威少那种“风驰电掣”的打法，有时候会带来惊喜，有时候也会因为失误或者不合时宜的进攻而让球队陷入被动。西蒙斯的打法会更具“控制力”，但也会缺乏一些爆炸性的瞬间。
再来看看如果换成德玛尔·德罗赞
德罗赞的风格和威少、西蒙斯都不同，他更像是一个纯粹的中距离得分手和终结者。
进攻端：
稳定的得分利器： 德罗赞最突出的特点就是他那几乎无人能挡的中距离投篮，以及在快攻和半场阵地战中的高效得分能力。他能够为湖人提供一个稳定且可靠的得分点，尤其是在戴维斯状态起伏或者需要有人站出来接管比赛时。
低位和持球进攻： 德罗赞的背打和单打能力也非常出色，他可以为球队创造得分机会，尤其是在球队进攻打不开局面的时候。这会给湖人提供另一种解决得分荒的方式。
持球推进和组织： 相比于威少，德罗赞的组织能力相对较弱，他更多是一个“得分手”而非“组织者”。虽然他也能持球推进，但更倾向于自己寻找进攻机会，而不是为队友创造。这可能会让詹姆斯在组织端的压力依然很大。
缺乏三分威胁： 和西蒙斯一样，德罗赞也不是一个以三分见长的球员。这意味着湖人的进攻空间依然会是一个潜在的问题，对手可能会像对付西蒙斯一样，选择压缩空间，逼迫德罗赞在中距离出手，或者切断他与内线队友的联系。
防守端： 德罗赞的防守能力相对平平，他不是一个以防守见长的球员。在这一点上，他可能无法像西蒙斯那样为湖人提供额外的防守强度。
湖人会是什么样？
进攻火力更集中： 球队的进攻会围绕着詹姆斯、戴维斯和德罗赞这三位球星展开。德罗赞的加入会增加一个稳定的高效率得分点，球队的进攻效率应该会比现在有所提升，尤其是在比分胶着时。
“老派”篮球的回归： 湖人可能会变成一支更加偏向中距离、节奏更慢的球队。这对于喜欢观看传统篮球打法的球迷来说，可能会很有吸引力，但同时也可能缺乏现代篮球中那种流畅的快节奏和空间感。
球权分配的挑战： 詹姆斯、戴维斯和德罗赞都需要球权来发挥。如何有效地分配球权，让三个人都能舒服地打球，将是教练组面临的巨大考验。这可能会导致一些持球回合的效率不高，或者出现“单打过多”的情况。
防守依旧是短板： 德罗赞的防守意愿和能力可能无法弥补威少可能带来的防守压力。湖人在防守端的整体表现，除非其他队友有大幅度提升，否则可能不会有质的飞跃。
总结一下，如果换成他们，湖人绝不会是现在这个湖人。
换成西蒙斯： 湖人会更具组织性、体系性和防守宽度，但会面临严重的投射空间问题，关键时刻的进攻会受限。这支湖人会更像是一支“慢炖”球队，更依赖整体配合。
换成德罗赞： 湖人会拥有一个稳定且高效的得分点，球队的进攻火力会有保证，尤其是在比分胶着时。但球队的组织性会下降，防守端可能依然是弱项，并且会面临球权分配的挑战。这支湖人会更像是一支“靠球星个人能力”取胜的球队。
威少在湖人队的角色，确实是一个极具争议的存在。他像一把双刃剑，既能带来惊涛骇浪般的冲击，也可能因为不适配而让球队的整体运转出现裂痕。换掉他，无论换成谁，都会让这支湖人队在“基因”和“打法”上产生根本性的变化，他们也因此会走向完全不同的发展轨迹。可以说，威少的存在，是定义了湖人本赛季“现在”样子的最关键变量之一。
先聊聊如果换成本·西蒙斯
想象一下，现在这支湖人队，后场少了威少那个雷厉风行的冲击力，多了本·西蒙斯那份冷静的组织和身高优势。
进攻端：
组织和传球： 本·西蒙斯绝对是联盟顶级的组织后卫，甚至可以说是一个“巨型控卫”。他的传球视野、创造力，以及利用身高在低位组织的能力，会给湖人目前的进攻带来一种截然不同的流畅性。勒布朗和戴维斯可能会得到更多高质量的空位机会，因为西蒙斯能够准确地找到他们。威少虽然也有冲击力，但他的传球更多是瞬间的爆发，有时会缺乏系统性。
策应能力： 詹姆斯已经38岁了，他的持球主攻负担是可以也需要被分担的。西蒙斯可以成为一个非常好的 secondary playmaker（次级组织者），在詹姆斯下场休息或者在低位背打时，他能继续串联球队。这对于延缓詹姆斯的消耗，保持球队进攻的持续性是巨大的优势。
尺寸和防守： 西蒙斯在场上可以轻松应对多个位置，他的防守覆盖面和单兵防守能力，尤其是横移速度和封盖能力，是湖人非常需要的。他可以成为湖人后场防守的一道屏障，甚至在某些时刻能对位到对方的核心后卫。这会减轻詹姆斯在防守端的压力。
投射问题： 当然，最大的隐患就是西蒙斯的投射，尤其是三分线外的投射。这会是湖人进攻空间的一大挑战。对手可能会更肆无忌惮地收缩防守，给詹姆斯和戴维斯施加更大的压力。但反过来说，如果西蒙斯能多利用他的身体优势和传球能力，找到内线得分或者助攻队友，或许也能弥补一部分投射的不足。
化学反应： 詹姆斯和西蒙斯是多年的好友，两人之间应该会有一定的默契基础。但是，西蒙斯过去在76人队身上遇到的“季后赛体系”问题，以及他在关键时刻对球权和战术的依赖，可能会是湖人需要解决的。
湖人会是什么样？
防守强度可能更高： 如果西蒙斯能保持健康并打出高水平，湖人的整体防守可能会比现在有显著提升，尤其是在后场的侵扰和协防上。
进攻更具体系： 球队的进攻会更强调传切配合和空间利用，而非威少式的单点突破。詹姆斯和戴维斯会有更多舒服的接球投篮或内线进攻机会。
关键时刻的“投射之殇”： 在关键比赛或关键时刻，如果对手放空西蒙斯，进攻端的空间会变得非常局促，这可能会让湖人陷入和76人当年类似的困境。
球队的“球风”会更沉稳： 威少那种“风驰电掣”的打法，有时候会带来惊喜，有时候也会因为失误或者不合时宜的进攻而让球队陷入被动。西蒙斯的打法会更具“控制力”，但也会缺乏一些爆炸性的瞬间。
再来看看如果换成德玛尔·德罗赞
德罗赞的风格和威少、西蒙斯都不同，他更像是一个纯粹的中距离得分手和终结者。
进攻端：
稳定的得分利器： 德罗赞最突出的特点就是他那几乎无人能挡的中距离投篮，以及在快攻和半场阵地战中的高效得分能力。他能够为湖人提供一个稳定且可靠的得分点，尤其是在戴维斯状态起伏或者需要有人站出来接管比赛时。
低位和持球进攻： 德罗赞的背打和单打能力也非常出色，他可以为球队创造得分机会，尤其是在球队进攻打不开局面的时候。这会给湖人提供另一种解决得分荒的方式。
持球推进和组织： 相比于威少，德罗赞的组织能力相对较弱，他更多是一个“得分手”而非“组织者”。虽然他也能持球推进，但更倾向于自己寻找进攻机会，而不是为队友创造。这可能会让詹姆斯在组织端的压力依然很大。
缺乏三分威胁： 和西蒙斯一样，德罗赞也不是一个以三分见长的球员。这意味着湖人的进攻空间依然会是一个潜在的问题，对手可能会像对付西蒙斯一样，选择压缩空间，逼迫德罗赞在中距离出手，或者切断他与内线队友的联系。
防守端： 德罗赞的防守能力相对平平，他不是一个以防守见长的球员。在这一点上，他可能无法像西蒙斯那样为湖人提供额外的防守强度。
湖人会是什么样？
进攻火力更集中： 球队的进攻会围绕着詹姆斯、戴维斯和德罗赞这三位球星展开。德罗赞的加入会增加一个稳定的高效率得分点，球队的进攻效率应该会比现在有所提升，尤其是在比分胶着时。
“老派”篮球的回归： 湖人可能会变成一支更加偏向中距离、节奏更慢的球队。这对于喜欢观看传统篮球打法的球迷来说，可能会很有吸引力，但同时也可能缺乏现代篮球中那种流畅的快节奏和空间感。
球权分配的挑战： 詹姆斯、戴维斯和德罗赞都需要球权来发挥。如何有效地分配球权，让三个人都能舒服地打球，将是教练组面临的巨大考验。这可能会导致一些持球回合的效率不高，或者出现“单打过多”的情况。
防守依旧是短板： 德罗赞的防守意愿和能力可能无法弥补威少可能带来的防守压力。湖人在防守端的整体表现，除非其他队友有大幅度提升，否则可能不会有质的飞跃。
总结一下，如果换成他们，湖人绝不会是现在这个湖人。
换成西蒙斯： 湖人会更具组织性、体系性和防守宽度，但会面临严重的投射空间问题，关键时刻的进攻会受限。这支湖人会更像是一支“慢炖”球队，更依赖整体配合。
换成德罗赞： 湖人会拥有一个稳定且高效的得分点，球队的进攻火力会有保证，尤其是在比分胶着时。但球队的组织性会下降，防守端可能依然是弱项，并且会面临球权分配的挑战。这支湖人会更像是一支“靠球星个人能力”取胜的球队。
威少在湖人队的角色，确实是一个极具争议的存在。他像一把双刃剑，既能带来惊涛骇浪般的冲击，也可能因为不适配而让球队的整体运转出现裂痕。换掉他，无论换成谁，都会让这支湖人队在“基因”和“打法”上产生根本性的变化，他们也因此会走向完全不同的发展轨迹。可以说，威少的存在，是定义了湖人本赛季“现在”样子的最关键变量之一。
网友意见
湖人的问题在哪全世界人心理都清楚，为什么要在这顾左右而言他呢？
不如怪易建联，反正他也不去NBA了，背锅也没关系。
詹姆斯不放球权，换谁都没戏，长期的场均移动距离，移动速度全联盟垫底，也不参与防守，这种水平的数据你让他始终拿球，这个队怎么可能有及格的战术体系。
但是詹姆斯不可能放球权，因为球权等于数据。
类似的话题
-
当然，这是个很有意思的假设，直接触及了湖人队本赛季命运的转折点。如果将威少这个“X因素”换成本·西蒙斯或是德玛尔·德罗赞，湖人现在的局面，以及他们的“味道”，都会发生翻天覆地的变化。先聊聊如果换成本·西蒙斯想象一下，现在这支湖人队，后场少了威少那个雷厉风行的冲击力，多了本·西蒙斯那份冷静的组织和身高............. -
如果湖人现在选择交易勒布朗·詹姆斯，他的交易价值无疑会比前几个赛季有所下降，但仍然非常可观，绝对不容小觑。这其中涉及到的因素非常复杂，需要从多个维度去分析。首先，我们得承认，詹姆斯的年龄是他交易价值最大的“减分项”。毕竟，他已经过了职业生涯的巅峰期，球队在引进他时，必然会考虑到他还能为球队贡献多少个.............
-
湖人队在2020年NBA总决赛中击败迈阿密热火，夺得队史第17座总冠军奖杯，而勒布朗·詹姆斯也凭借自己的出色表现，毫无悬念地赢得了生涯第四个总决赛最有价值球员（FMVP）的奖项。这一成就无疑为他辉煌的职业生涯再添浓墨重彩的一笔，也让围绕他“历史最佳”的讨论再次升温。一场胜利，一座奖杯，一次证明湖人队.............
-
湖人队自2020年夺冠以来，勒布朗·詹姆斯在部分球迷群体中确实经历了一个“神话化”的过程，这个现象的形成并非偶然，而是多种因素交织作用的结果。要理解这个现象，我们需要深入剖析其背后的原因、表现形式以及可能带来的影响。首先，胜利本身是神话化的催化剂。2020年的总冠军对于湖人队而言意义非凡。这不仅是球.............
-
如果现代计算机采用类似Lisp Machine的设计，其核心差异将体现在硬件架构、操作系统、编程语言特性、开发环境以及应用场景等多个层面。以下从多个维度详细分析这种假设场景的可能特点： 1. 硬件架构：专为Lisp优化 定制化指令集：Lisp Machine的硬件设计与Lisp语言特性深度绑定，例如.............
-
这是一个极具挑战性的假想情况，也是一个需要审慎思考的复杂议题。假设印度真的并入中国，这并非简单的行政区划调整，而将是一场涉及历史、文化、经济、政治、人口以及社会各个层面的巨大变革。关于是否接收以及如何治理，需要从多个维度进行深入剖析。一、 关于是否接收的考量：这个问题本身就充满了矛盾和难度。从一个主.............
-
1990年的苏联，风雨飘摇，戈尔巴乔夫的改革已经进入深水区，但带来的却是经济的混乱和民族主义情绪的高涨。如果在这个节骨眼上，普京——那时还只是一个在克格勃工作的普通官员——突然上位，成为苏联的最高领导人，那历史的走向无疑会变得异常曲折和难以预测。首先，得承认，一个在1990年突然从普通官员跃升为苏联.............
-
这个问题很有意思，我们不妨来好好捋一捋。首先，咱们得明确一点：如果现在的梅西拥有全盛时期 25 岁时的体能、技术和状态，那他绝对是一个超级抢手的球员，而且几乎可以肯定，会有球队愿意付出天价，甚至逼近甚至可能超过 7 亿欧元的违约金。为什么这么说呢？咱们得从几个方面来拆解：1. 梅西的“全盛时期”到底.............
-
我是一名曾经沉迷于各种单机游戏，如今已为人父的玩家。回想起当年通宵达旦在屏幕前奋战的日子，再看看我家那位对电子产品充满好奇的毛孩子，我时常会思考，自己当年玩游戏的心态，和现在对待孩子玩游戏的方式，会有怎样的变化。坦白说，刚当爸爸的时候，我脑子里确实有过一丝“传承”的念头。看着儿子对我的电脑和游戏手柄.............
-
好的，我来跟你聊聊这个话题，尽量说得详细些，并且力求让它听起来更像是一个普通人聊天时的分析，而不是冰冷的机器报告。你想啊，如果现在突然有一大堆外资，手里的中国房产（可能是写字楼、商场，甚至是住宅小区）开始大规模地、集中地往外卖，而且卖了之后，他们把人民币换成美元，然后就一股脑儿地往国外转移，这事儿一.............
-
一个非常有趣的问题，它触及到了现代处理器设计的核心矛盾之一：资源分配。假设我们真的能剥离CPU中的集成显卡（iGPU），并将这部分宝贵的物理空间、功耗和设计精力投入到CPU核心本身，这会对CPU性能带来怎样的改变？这不仅仅是“一块地多了就能盖更多楼”那么简单，而是涉及架构、功耗、散热、市场定位等一系.............
-
想象一下，如果现在市面上的那些动辄需要消耗体力才能继续冒险、升级、战斗的游戏，突然间把这个设定彻底抹去了。这可不是小小的改动，它会引发一系列连锁反应，从玩家的游戏体验，到游戏厂商的商业模式，再到整个游戏行业的生态，都将迎来一场颠覆性的变革。对玩家体验的直接冲击：告别“等待的煎熬”，拥抱“自由的狂欢”.............
-
假如现在的中国，那个拥有悠久历史、庞大人口和飞速发展的国家，突然穿越到了《文明5》的世界里，那会是一番怎样波澜壮阔的景象？我们不妨来畅想一下。开局：潜龙在渊，蓄势待发中国文明的开局，将是所有文明中最具标志性的。我们不会是那种一开始就四处扩张、碰碰运气的小部落。相反，我们很有可能被设定为一个拥有相对先.............
-
这绝对是球迷们津津乐道的话题，想象一下，当今联盟中以攻防两端极具统治力的伦纳德，对上那个曾经定义伟大，将篮球这项运动推向新高度的乔丹，这画面，光是想想就让人热血沸腾。攻防一体的极致碰撞：我们先来聊聊“攻防一体”，这两个词常常用来形容那些在球场两端都能带来巨大影响的球员。但要说将这一点发挥到极致，乔丹.............
-
想象一下，如果郭德纲、于谦、岳云鹏、孙越，甚至还有一些年轻的相声新秀，比如孟鹤堂、周九良，突然穿越时空，来到了1920年代的天津。那可真是一出大戏！初来乍到，水土不服的尴尬刚一落地，他们大概率会愣在当场。百年前的天津，可不是如今霓虹闪烁、车水马龙的模样。首先扑面而来的，会是那种混合了煤烟、马粪、以及.............
-
问出这个问题，其实就触及到了很多体育迷心中的一个经典话题，也是一个挺有意思的设想。要说现在的中国男足和中国女足比赛，哪边优势大，那得掰开了揉碎了说。从纯粹的身体对抗和力量上讲，男足的优势是比较明显的。首先，大家也能看到，成年男性在生理结构上，平均身高、体重、肌肉量通常都要大于女性。这意味着他们在射门.............
-
.......
-
想象一下，夜空中划过一道刺眼的流光，不是我们习以为常的流星，而是一颗巨大的、携带毁灭气息的石块，它的轨迹直指地球。它的体型，与那个终结了恐龙王朝的巨兽不相上下，直径可达十几公里。面对这样一颗来自宇宙深处的“死亡宣告”，人类如今的科技力量，究竟有多大的胜算？答案并非一个简单的“能”或“不能”，而是一个.............
-
如果现在买房子的人都统一延后购房需求一到两年，房地产市场很可能会经历一次严重的冲击，甚至可能出现“崩盘”的迹象。但这并非绝对，具体的影响程度取决于多种因素的相互作用。下面我将从不同维度进行详细分析：一、 导致房地产市场崩盘的直接因素：1. 需求骤减导致价格暴跌： 瞬间的需求真空： 如果.............
-
一个非常有意思的问题，把我们拉回到那个风云变幻的时代。如果中国现在的版图，在1433年那个时间节点出现，军事上的利弊确实值得细细说道，而且远非一概而论的“更有利”。首先，我们得明确一下1433年时中国的主要地缘政治格局，以及当时军事力量的特点。那时候，明朝刚刚经历了“靖难之役”不久，国力尚且强盛，拥.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有