问题

如何评价锤子科技此次发布的坚果 TNT 工作站(显示器)?

回答
锤子科技坚果 TNT 工作站(显示器)的评价:一次大胆的尝试,却未能点燃市场

锤子科技(现已更名为北京啄木鸟科技有限公司)在2018年5月15日发布了其“旗舰级生产力工具”——坚果 TNT 工作站。这款产品并非传统的电脑主机,而是一款集成了触控显示器、系统优化、以及智能语音助手于一体的全新形态的“生产力工具”。尽管当时引起了不小的关注,但从市场表现和用户反馈来看,坚果 TNT 工作站的这次尝试,更多的是一种 勇敢但略显脱节的创新,最终未能真正打动主流用户群体,甚至可以说是一次商业上的不太成功的尝试。

要评价坚果 TNT 工作站,我们需要从多个维度进行深入分析:

一、 产品定位与设计理念:

核心理念: 锤子科技将坚果 TNT 工作站定位为“革命性的生产力工具”,旨在打破手机与电脑之间的壁垒,让手机成为生产力核心,通过大屏幕和优化后的交互方式,提供比手机更强大的移动办公体验。
“TNT”的含义: "Touch and Talk" (触控和语音),强调了其交互的核心。用户可以通过触控屏幕进行操作,同时借助语音助手完成更复杂的工作流。
外观设计: 在锤子科技一贯的“工匠精神”的加持下,TNT 工作站的外观设计堪称惊艳。它采用了极简主义风格,拥有出色的材质和精湛的做工。铝合金支架、窄边框设计、以及可调节的屏幕角度,都体现了其高端定位和对细节的追求。它就像一件艺术品,而非冰冷的电子产品。
硬件配置(集成部分): 用户需要将坚果手机(当时主打坚果R1)连接到TNT工作站上,手机才是核心计算单元。TNT工作站本身主要提供一块27英寸的4K分辨率触控显示器,内置音响、麦克风阵列以及必要的接口。

二、 功能与交互体验:

大屏触控: 27英寸的4K触控屏是TNT工作站最直观的亮点。对于习惯了触控操作的用户来说,在大屏幕上进行点选、滑动、缩放等操作,理论上可以提供更直接的交互体验。
键鼠+触控组合: 用户可以通过连接蓝牙键鼠来提升效率,同时保留触控操作的灵活性。这种组合是许多生产力工具的常用模式。
强大的语音助手(Smartisan OS for TNT): 锤子科技为TNT工作站打造了专属的Smartisan OS for TNT系统。其核心是强大的语音助手,可以通过语音指令完成诸如“复制”、“粘贴”、“打开应用”、“新建文档”、“搜索”等一系列操作。这是TNT工作站区别于普通显示器和传统电脑最显著的特点。
“一步”操作: 锤子科技强调通过语音指令,可以将多个分散的操作整合为一步完成,例如可以直接说“把上一次对话的链接发给王总”,系统会自动识别联系人、找到链接并完成发送。
文字识别与语音输入: 工作站可以识别屏幕上的文字,并将其转化为可编辑的文本,或者直接通过语音输入进行文档撰写。
多窗口处理: TNT工作站支持分屏和多窗口显示,理论上可以同时运行多个应用,提高多任务处理能力。

三、 核心亮点与创新之处:

手机即电脑的极致想象: 坚果 TNT 工作站是最直接地将“手机即电脑”的理念推向极致的产品。它试图通过软硬件的深度整合,让用户一台手机就能完成在办公室和家中的大部分生产力需求。
语音交互的深度应用: 在当时,将语音助手深度集成到PC级别的生产力场景中,并且赋予其强大的指令执行能力,是一种前瞻性的尝试。锤子科技在语音交互的设想上,确实有过人之处。
对未来工作模式的探索: TNT 工作站代表了对未来移动办公和桌面化体验的一种大胆探索,它试图为用户提供一种更轻便、更集成的生产力解决方案。

四、 问题与不足:

尽管有着前瞻性的理念和出色的设计,坚果 TNT 工作站的实际表现却面临着诸多挑战,这也是其未能成功的原因:

软件生态与应用适配是硬伤:
应用兼容性问题: 虽然坚果手机可以运行安卓应用,但很多安卓应用并未针对PC大屏幕和触控进行优化,即使运行在TNT工作站上,体验也可能非常糟糕,例如界面拉伸、功能失效、操作不便等。
生产力软件的缺失与弱势: 对于真正的生产力需求,用户更依赖专业的PC端软件,如Adobe全家桶、Office的完整版、专业的编程IDE等。这些软件在安卓生态下的表现,以及其与TNT工作站的适配程度,都远远无法与原生PC应用相提并论。TNT工作站所宣称的“高效”,很大程度上依赖于“可以支持的”应用,而非真正意义上的强大生产力软件。
语音交互的体验瓶颈:
学习成本高,实用性有限: 虽然语音指令听起来很酷,但在实际使用中,很多用户发现学习和记住复杂的语音指令需要一定的门槛。而且,对于一些精细的操作,纯粹的语音指令往往不够精确,容易误操作,甚至不如直接用鼠标和键盘来得直接高效。
环境噪音影响: 在嘈杂的环境下,语音识别的准确率会大大降低,这限制了其使用场景。
“一步”操作的局限性: 虽然“一步”的概念很吸引人,但实际场景中,很多工作流需要用户自己进行思考和决策,而非简单地通过语音指令就能一步到位。而且,并非所有操作都能被有效地转化为语音指令。
硬件与手机性能的限制:
手机性能瓶颈: 任何复杂的计算和处理最终都依赖于坚果手机的性能。即使手机硬件强大,与专业的桌面级CPU和GPU相比,依然存在明显差距,尤其是在运行大型软件或进行复杂渲染时。
数据传输与延迟: 将手机画面输出到大屏幕,以及通过蓝牙连接键鼠,都可能存在一定的延迟,影响操作的流畅性。
手机发热与续航: 长时间运行大型任务,手机容易发热,影响性能释放,同时也会消耗大量电量,需要连接充电器,这与追求轻便的初衷有所背离。
价格与性价比: TNT工作站的定价并不低,对于一个需要额外搭配手机才能使用的产品来说,其整体拥有成本较高。用户需要同时购买手机和TNT工作站,才能获得完整的体验,而同等价位下,已经可以购买一台不错的笔记本电脑或一体机,它们在软件生态和生产力方面通常表现更出色。
产品形态的定位模糊: 它不像一台完整的电脑,也不仅仅是一个显示器。这种“四不像”的产品形态,让消费者难以清晰地理解其价值和用途,也难以将其归入现有的消费电子品类中。

五、 市场表现与用户反馈:

坚果 TNT 工作站推出后,虽然引起了媒体和部分科技爱好者的关注,但从市场销量和用户口碑来看,反响平平。大多数用户认为其想法不错,但实际体验与预期存在差距。许多媒体评测也指出了其在应用适配、语音交互效率以及生产力方面的不足。

六、 总结评价:

坚果 TNT 工作站是一次 大胆且充满想象力的产品创新,代表了锤子科技对未来生产力工具的思考。 它在设计、材质、以及对手机电脑融合的理念上都展现了其独特的价值。尤其是在语音交互的探索上,虽然未能完全成熟,但也为行业提供了一些启示。

然而,这次创新 未能与市场需求和技术成熟度产生完美的契合。 其最大的软肋在于 软件生态的严重不足和对用户生产力需求的实际满足度不够高。 许多用户更倾向于稳定、成熟的PC生态,而非一个仍需大量适配和优化的安卓桌面化解决方案。此外,语音交互虽然新颖,但其易用性和效率在实际场景中也面临挑战。

可以说,坚果 TNT 工作站是一次 “概念超前,落地困难” 的产品。它更像是一个 实验性的产品,旨在验证一种新的生产力模式,但由于生态的限制和用户习惯的惯性,最终未能成为一款成功的商业产品。它更多的是留给行业和用户一个关于“手机能不能成为生产力核心”的深刻思考。

从长远来看,这种手机与桌面化形态的融合趋势依然存在,只是实现的方式可能需要更加循序渐进,并且依赖于更完善的软件生态和更成熟的技术。锤子科技的TNT工作站,或许是这条探索道路上一次 “先行者但步履略显蹒跚” 的尝试。

网友意见

user avatar

其实,TNT所演示的很多炫酷的功能,早就预装在你的windows电脑中了。。。


没错,你可能对你现在正在使用的电脑一无所知。。。


不信?现在,打开你自己的Windows电脑,10分钟就让你开始体验人机交互。。。


第一步:插入麦克风


第二步:开启语音识别功能


打开电脑的控制面板,点击「轻松使用」-「启动语音识别」


然后跟着操作提示设置好你的麦克风,并尝试训练一下计算机识别你说话的声音,这样会增强计算机对你说话的识别准确率。


设置完毕,开始试玩吧!


和锤子TNT需要按压一下屏幕才能输入语音命令不一样,windows系统中的语音识别完全不需要你进行额外的操作,只需对着电脑麦克风说出对应的指令就好,系统会自动识别并执行命令。


效果怎么样?来,直接上视频。


下面是我司小伙伴的3段实测录屏,分别测试控制文字、设计PPT和使用Excel。


【1】语音识别控制PPT中的文字:

https://www.zhihu.com/video/981548963924766720


【2】语音识别+PPT的设计理念帮助你快速设计一页PPT

https://www.zhihu.com/video/981550345306169344


【3】语音识别操作Excel进行数字的求和等操作

https://www.zhihu.com/video/981550464801849344



如果对Office小技巧感兴趣,可以看看这几个回答:


另外我还有两个知乎专栏欢迎关注:

脑洞大开的PPT玩法,请看——

提升PPT制作效率,请看——

user avatar

老罗的最大问题是他不懂技术(也可以说他跨界跨得太远了),却做了这个公司的一把手。完全是外行领导内行,这个太可怕了。

因此,做出来中规中矩的坚果R1(这是不得不的选择,也是当下最好的选择。),还有一个创新奇葩TNT工作站(这是个因为创新而创新的产品,也许是未来的东西,但是当下只有死了一条,因为上游支撑技术还不成熟)。

老罗已经尽力了,无奈这是唐吉诃德式的努力,智能手机的时代属于雷军的小米,锤子没有办法跳过龙门,只能还是一个锤子。

时来天地皆同力,运去英雄不自由!


那么,为什么我这么认为呢?

老罗对TNT工作站的优点一直在说:“提升了工作效率!”

那么在工作中,效率提升主要来自于哪儿?

我的回答是:“来自于确定性,或者说来自于工具或者设备工作的准确性”

鼠标和键盘,恰恰是提供了近乎百分之百的输入准确性,这是效率提升的根本。

从这一点上看,智能语音输入法不适合用于提升效率的应用场景,它适合可以容错的应用场景,比如说娱乐工作,再比如说双手被占用的一些工作场景。

更何况,由于说话口音、环境噪声等因素,语音识别成功率最高也就98%左右。识别失败的那个1%,造成工作效率的降低,简直都是恐怖的。因为你的输入失败,你需要反过头再去更正,对于要求效率的场景,这是无法忍受的。

大家有没有想过乔布斯为什么发明 iPad(平板电脑),而不是发明 iComputer,也就是老罗搞的这个TNT工作站?

因为,触摸屏同样并不能提升工作效率。

24寸的触摸屏,你的手需要移动的距离有多大?毫无疑问,要覆盖一个20寸以内的空间。但是,我用鼠标呢?非常小的一个空间,完成对整个屏幕的点击和操作,这是一种物理上的放大,进而提升额工作效率。

但是,在娱乐场景中,我们并不需要这么高的效率,我们需要的是方便、小巧、便携一体化。因此,iPad(平板电脑)应运而生,也取得了巨大成功。买电脑用于家庭娱乐的那一部分人,都开始买iPad(平板电脑),而不是买家用电脑。从此,整个家用电脑行业开始走下坡路,微软、联想遭受沉重打击。

基于智能语音的操作难道没有用武之地吗?有的,那就是家用服务机器人。机器人时代的开启,整个产业链,人工智能的技术发展,正在为此做好准备。

家用服务机器人的产品如何进入千家万户,作为从业者,这个话题很大,找机会再聊吧!

一孔之见,仅供参考。

user avatar

感情太君您连盲打都不会么。你以为是个程序员的相声水平都和你一样好?


记得二十年前我买了第一台电脑,同创的,估计这个牌子都没了,当初见到键盘蒙啊。一直幻想有语音输入。至少手写。








直到当我自然学会盲打后。



说起语音输入,大家还记得去年的13586887557那通拨不出去的电话么。

user avatar

卖拐?

他的excel给我感觉就像

我们这个行业

客人找小姐

原来客人一直玩的是真人

罗太君突然给他们推荐了硅胶娃娃

还亲自示范教他们怎么干

干完擦擦额头的汗

语重心长的说到

我要重新定义嫖娼

我不知道罗太君有没有找过小姐

但我知道人还是要做人该做的事

在日本久了

可能是受到日本人务实的影响

会觉得越来越接受不了嘴炮

特别是讨厌不懂装懂

还自以为是的大张旗鼓

论卖拐

我只服罗太君

user avatar

我又来打岔了,短篇《时空穿越少女的日常》


顺便,上次的打岔在这里。

user avatar

罗老师作为一家科技公司的 CEO,什么都好,就是对未来科技发展的远见有问题……

在我看来 TNT 工作站完全不行,这里简单预测 3 个可能是其最重要的「失败原因」,分别是:产品定位问题、人机交互问题和软件生态问题


一、产品定位问题

首先定位极其模糊,完全看不懂它到底想卖给什么样的人。

显示器的参数顶级,价格也不菲,所以看起来应该是面向专业消费者的?

但另一方面,操作系统是安卓系统,宣传的时候也着重介绍了游戏,所以似乎又是面向普通消费者的娱乐设备?

但总而言之:

  • 说是面向专业创作者的罢,用手机或安卓系统工作就不靠谱了……
  • 说是面向普通白领只用 office 三件套罢,这 9999 元的价格也不靠谱了……
  • 说是面向个人消费者摆家里娱乐用罢,对不起我不厚道地笑了……


因此这款产品的定位真的是尬到飞起,市场上首先没有这玩意儿的位置。


二、人机交互问题

「水晶球」针对 PPT 的排版推荐功能真心实用,但是是非常细小的功能(甚至有可能其他产品已经有了类似功能)(我们熟知的阿里「鲁班」就是此功能的高阶版)。


在这还是重点说下老罗在发布会上大说特说的语音交互罢,也就是 TNT。

这将是「次世代」的交互方式吗?

完全不是!甚至说这样的设计是拙劣的。我现在打字是在半夜,如果这篇文章是用他们宣传的语音操作,那我就是在这夜深人静的酒店对着电脑不断说话……还要念出「删除」、「加粗」、「24 号」这样诡异的口令……

熟悉我的朋友都知道,我其实是个推崇「高效」的设计师,但在「高效」之前我更看重的是「自然的设计」。这样的交互,显然比 Siri 或 Alexa 等语音助手更反人类。

锤子 TNT 仅仅只是为了利用语音而用语音,将更为优秀的键盘去除。你可以试着以下操作:用键盘输入我的英文名 Hindy,和用嘴念出「大写 h,i,n,d,y」,到底哪个更快、更自然。

另外,如果您是业内人士看过谷歌的 I/O 大会,能发现他们已经在为 Google Assistant 作出更多更大的改进,甚至它能为你「接电话」,那才是语音交互的大未来。


另一个要提的就是工作姿势的问题。

肯定会累,也许站立办公会好些,但坐着两手悬着操作屏幕是肯定会累的。老罗发布会现场的那把完美位置扶手的椅子和桌面可不是任何地方、任何人都有的(或许你买了这台机器还得为它配把合适的椅子和桌子)。


最后既然讲到了设计,就不得不稍微吐槽下这个外观。

微软 Surface Studio 好像还没停产下架罢?这么明目张胆地致敬真的好吗。曾经的 Born to be proud 已经荡然无存了啊……


三、软件生态问题

作为一款生产力设备,优秀的软件生态是必不可少的。由于 Smartisan 是基于安卓系统,因此可以直接利用安卓软件的生态圈。

然而安卓起初是作为移动设备操作系统诞生的,至今都没能很好地为大屏或生产力设备构建良好的软件生态。这也是为什么安卓平台和 Windows 平板电脑会落后于 iPad 的重要原因。

  • 我要画图,你能给我 PS 吗?
  • 我要设计图形界面,你能给我 Sketch 吗?
  • 我要做三维,你能给我 C4D 吗?
  • 我要剪片子,你能给我 Premiere 吗?
  • ……


而即便假使国内外各软件开发商愿意为大屏生产力安卓设备做开发或优化,其最大的收益者也绝不是锤子科技,而是谷歌。因为整个操作系统是基于安卓的,开发商们针对的也不是 TNT 工作站而是安卓系统本身。

这意味着什么?

意味着等软件生态成熟那天,谷歌、三星、华为这些巨头或许早已有了真正成功的安卓生产力设备,且紧接着第二、第三梯队的队伍也会紧跟而上(虽然我完全不认为安卓大屏生产力设备会成)。

因为在我看来真正的「次世代」人机交互,绝不在于眼前的这些小打小闹。坚果 TNT 工作站依旧活在今天而不是未来。


看着远方之海是好的,但也得看看后面的海,看看旁边的船。毕竟这片大海不只有你。


最后那些将汗水奉献给锤子的朋友辛苦了,但产品不行就是不行。

即便我不说,历史也会说。


我目前正在旅行中,只是见各个群里讨论沸腾不止故而写下自己的看法。

欢迎关注我的公众号 hindydesign。

user avatar

罗老师重新定义了“重新定义”这四个字。

user avatar

只听新来的财务小明对着电脑说:

"老板"

"工资"

"两万五"

"报销"

"KTV"

"五万一"

...

小明卒,原因不明。

user avatar

首先老罗的坚果TNT工作站是安卓系统的(废话,本来就是个显示器拓展坞而已),暂且不提ARM移动平台和x86桌面平台的性能差距,作为工作站,不能用adobe和autodesk设计全家桶,不能用eclipse和IDEA等开发工具,玩不了PC游戏大作,只能收发短信、做幻灯片、表格和文档(咱们姑且认为老罗安卓版的office套件能达到微软office或金山WPS的全部功能?)。


那么问题来了,这款产品是为哪些目标人群定制,又是在什么情况下诞生的呢?结果细思恐极,不寒而栗:首先语音控制需要工作环境安静,不仅是为了识别,也为了自己不感觉到尴尬,别人不感觉到厌恶,重要的是要确保数据、内容和秘密不泄露。所以这显然是独立办公室。其次,工作内容只是发短信微信和做office套件……那么不言而喻了,这是专门给老板设计的所谓“工作站”。


然而……老板还用自己写这些吗?秘书和助理难道是摆设么……所以,综上所述,TNT的诞生可以总结为一群盲目信仰溜须拍马的员工为了满足一个自大固执任性老板偏执想法而造出来的不伦不类的东西。所谓的解决痛点倒不如说是强行认为那些是痛点。最后,老罗真觉得他用语音输入的比我们键盘盲打录入的更快,还能用语音喊出四则运算以外的高级函数和算法吗?如果老罗真这么认为,那么,建议老罗最好兜里常备金嗓子含片,毕竟输出基本靠吼……

最后,心疼一波科技美学的朱海舟,年纪轻轻就误入“邪教”组织并惨被洗脑……

user avatar

我觉得,图样。

不是老罗。是说在座的各位。

没错,这个大型点歌机我不会买,在座的各位不会买,我觉得甚至锤科都不会把它当成办公标配。

这些,你以为老罗会不知道吗?

在明知道、早知道这次发布需要“理解万岁”的前提下,老罗依旧在微博疯狂造势,你以为支撑他的是对销量的乐观预期?

不是的。


简言之,老罗的TNT极好地回馈了他最重要的投资者——

成都市政府。

世界上绝大多数投资商,只在乎公司利润带来的真金白银的回馈。但“政府”不一样。

房价暴涨。城市抢人。力争区域中心城市。中国制造迫在眉睫。产业转型。中美贸易战。这些是摆在成都市政府面前的大环境。

在这些需要搞出政绩的大问题面前,6个亿能生出多少钱,根本不是个事儿。

而老罗,为成都市政府解决了,比钱更加要紧的问题。


我已经可以替成都有关部门拟出今年工作报告的一部分了:

……本市初创高新企业锤子科技,今年5月15日在北京国家体育场举办了新品发布会,x万人冒雨到场观看,x家媒体直播,在线观看者超过x万人,产生极大社会反响。
……锤子科技发布的TNT系统,深度融合云技术、大数据、AI、区块链等尖端IT技术,创造性地解决了企事业单位管理人员高效利用数码设备的难题,语音和触控技术极大降低了传统鼠标、键盘的学习成本,操作极具科技感,具有国际领先水平。
……软硬件设计、生产完全自主研发,具有独立知识产权,尤其是自主开发的Smartisan os操作系统和Smartisan office办公软件,对于打破美国软件公司在该领域的垄断,实现中国制造2025的宏伟蓝图,具有重大意义。


在这样一份凸显市领导高瞻远瞩的报告面前,销量,算个p啊。

user avatar

前诺粉,微软开发者

有没有搞错???这个TNT是想笑死老子么???

还和Surface Studio比,真是看得起自己,除了长得一样还有什么可比的?

一分钱一分货,我不信锤子TNT能有这个配置

就是算Surface + 拓展坞的组合都足够摩擦锤子TNT了,而且比你锤的TNT便宜,气不气?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------分割线-------------------------------------------------

罗永浩发布这款产品很显然没搞清楚电脑用户需要什么。只是一个Office???你当成千上万的程序猿和设计狮不存在是么?而这些人恰恰是当前PC的主要用户。在这个移动的时代一般得轻量化工作都能用手机完成,我认识的很多人一天都不想开电脑,但是作为程序猿我每天都要和PC为伴,因为手机没法写代码。让我用TNT?可以!我要编译器你有么?我要Pr,PS你有么?你连用户需求都满足不了还想“革命”?在我目前看来“革命”就是个伪命题,怕不是把自己的命给革了。

--------------------------------------------分割线-------------------------------------------------

至于这个设计,你还真别和Surface Studio比了,我来介绍一款2015年诺基亚/微软的产品你就知道这个TNT是个什么样的东西了。

Lumia 950Xl

的拓展坞Display Dock

怎么样,是不是有点眼熟?


这玩意接上手机键盘显示器就是一台电脑,只不过不能运行exe而已

而且这玩意当初只要99刀,可不用9999

如果你不了解Display Dock和Continuum技术的话,我建议您看一下面的两篇文章:

--------------------------------------------分割线-------------------------------------------------

补充一下Display Dock的操作视屏

--------------------------------------------分割线-------------------------------------------------

2015年啊,还是Office的原厂微软做的,原汁原味的windows+Office。要是能火现在这江湖早就是微软的天下了。锤子拿着别人做过的概念来忽悠吃瓜群众还妄图革别人的命???拜托!就是算是你天天diss的某果,你见过在他之前有完美交互全触屏手机么?你倒好,Office的功能都没抄全,你锤是不是对工作站或者hub有什么误解?所谓的革命是创新,是推翻旧事物,你鸡儿拿别人失败的概念来是想干嘛?

总之这款TNT令我相当的失望,锤子果然还是买相声送手机的锤子,9999,我可去您ma的吧。工匠精神,您不配!!!

user avatar

=========== TNT 工作场景 2.0 ============

“创建文件,index点js”

“import空格星号空格艾斯空格jQuery空格from空格双引号……谁叫的黄焖鸡?”

(此处由 @姬申 提醒,更新为es6语法)

“……”

“(我特么……)删除‘谁叫的黄焖鸡’,jQuery,双引号,回车”

“var……”

“不是‘哇’我日你个仙人板板儿……”

“删除【不是'哇'我日你个仙人板板儿】!”

“回车!”

“V!A!R!空格!start!空格等于……”

…………

老罗成功让效率降低了 1400%



=========================

@喵Ge 是你的黄焖鸡~

@田申罡 每天上班:“gay特!普!”, 每天下班:“gay特!普湿!”

user avatar

你知道微软OFFICE做了多少年吗?

你知道我花了多少时间学会熟练使用OFFICE软件吗?

现在你重新做了一个?能保证稳定性功能性吗?

你让我重新学这个?

不仅占着手,还得用嘴?

你知道我用微软office效率比你这个高多少倍吗?

用锤子?

ARE YOU KIDDING ME?


随便说两个场景:

  1. EXCEL的VLOOKUP功能,关联多个数据表格中的计算和筛选,怎么用语音来实现?这得多复杂?
  2. 在WORD中输入公式。

我说的还是很基本很普通的需求,如果是做金融类非常依赖EXCEL的,比如要做最优化计算等一些涉及到运筹学的东西,我完全无法想象靠语音和手指触控该怎么高效完成。

感觉老罗真的是受限于学历和知识,对OFFICE的应用场景有很多误解,根本不知道如今的“办公”到底指的是什么。

就凭这个还想改写人类计算机历史?还想发动革命?真是无知者无畏啊。

作为本硕博都是计算机专业的我感觉自己的专业受到了侮辱——

建议罗永浩好好查查历届图灵奖获得者都做了些什么事情。不过我估计他也不一定看得懂。

忽然发现,这个产品应该会很合 @别被小青山气坏了哟 的胃口,因为小青山同学有特殊技能,使用EXCEL还必须借助计算器做图表......

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有