ASP.NET C# 如何做分布式负载均衡？具体思路？
在ASP.NET C的海洋里，想让你的应用拥有应对海量请求的肚量，分布式负载均衡就如同给它装上了一对强健的翅膀。这可不是简单地把请求往几个服务器上一扔了事，里头学问可深着呢。
核心思想：分而治之，化繁为简。
想象一下，你的ASP.NET应用就像一个繁忙的餐厅，一天涌进来几百桌客人。如果只有一个服务员，那效率可想而知，客人得等多久？分布式负载均衡就好比是在餐厅门口设置一个精明的“迎宾员”，他不会让所有客人都涌向同一个服务员，而是根据服务员们当前的工作量、偏好（比如某个服务员擅长点酒水），以及客人的要求， smartly 地将他们分配到最合适的服务员那里。这样一来，餐厅的整体运作效率就大大提升了。
在ASP.NET C的语境下，这个“迎宾员”就是我们的负载均衡器（Load Balancer）。它本身不是你的ASP.NET应用代码的一部分，而是一个独立的实体，它接收所有来自用户的请求，然后根据预设的策略，将这些请求转发给部署了你ASP.NET C应用的后端服务器集群。
那么，具体是怎么实现这个“smartly 分配”的呢？这背后有一系列的技术和策略，我们可以从几个层面来理解：
1. 负载均衡器的选择与部署：
首先，你得有个“迎宾员”。这个迎宾员可以是：
硬件负载均衡器： 像F5 BigIP这种昂贵的专业设备。它们性能强劲，稳定性极高，通常部署在网络边缘，直接面向公网。
软件负载均衡器： 这类就更灵活了，也更常见于云原生时代。常见的有：
Nginx： 免费开源，配置灵活，性能也非常出色。你可以将其安装在独立的服务器上，或者作为反向代理部署在你的ASP.NET应用服务器前面。
HAProxy： 同样是高性能的开源负载均衡器，在TCP和HTTP层都有不错的表现。
云服务提供商的负载均衡服务： 比如Azure Load Balancer、AWS Elastic Load Balancing (ELB)、Google Cloud Load Balancing。这些服务通常与你的云环境深度集成，配置和管理都相对简便。
2. 负载均衡的策略（“迎宾员”如何决定分配谁）：
这是负载均衡的核心，决定了请求如何被“分而治之”。常见的策略包括：
轮询（Round Robin）： 最简单直接的办法。请求依次分发到每个后端服务器。就像轮流给服务员派任务。
C 实现的思考： 如果你自己在代码层面做一点简单的负载均衡，比如通过一个简单的计数器加模运算，就能实现轮询。但通常不推荐直接在ASP.NET应用代码里做，因为应用本身会变重，且不容易集中管理。
加权轮询（Weighted Round Robin）： 考虑到服务器的处理能力可能不同，给性能强的服务器分配更多的请求。比如，服务器A可以处理100个请求，服务器B只能处理50个，那么服务器A得到的请求可能是服务器B的两倍。
C 实现的思考： 同样，可以通过加权值来调整轮询的权重。
最少连接（Least Connection）： 这种策略更智能，它会把请求发送到当前连接数最少的服务器。这样可以避免将所有请求都压到一个服务器上，即使它的处理能力很强。
C 实现的思考： 如果你使用软件负载均衡器，它们通常都有内置的“最少连接”算法。实现上，负载均衡器会实时监控后端服务器的活动连接数。
IP Hash： 这种策略会根据请求的来源IP地址来决定将请求转发到哪台服务器。这样做的好处是，同一个客户端的后续请求会总是被发送到同一台服务器，这对于需要维持Session状态的应用非常有用。
C 实现的思考： 负载均衡器会解析请求的源IP，然后通过哈希算法映射到一个后端服务器。
URL Hash： 类似IP Hash，但根据请求的URL来决定。这在缓存静态资源时很有用，可以确保同一个URL的请求始终打到同一台服务器，便于缓存。
基于响应时间的负载均衡： 负载均衡器会监控每台服务器响应请求的时间，将请求发送到响应最快的服务器。
基于预设权重的自定义算法： 允许你根据业务逻辑，自定义分配规则。
3. 健康检查（“迎宾员”需要知道服务员是否还能工作）：
负载均衡器不能只是盲目地分配请求，它需要知道哪些后端服务器是“健康”的，哪些已经“罢工”了。这就需要健康检查（Health Check）。
如何进行健康检查：
心跳检查（Heartbeat）： 负载均衡器会定期向后端服务器发送一个简单的请求（比如访问一个特定的URL，或者TCP连接），看服务器是否响应。
响应内容检查： 不仅要看有没有响应，有时还需要检查响应内容是否符合预期，比如返回一个特定的HTTP状态码（200 OK）或者一段固定的文本。
端口检查： 确认应用监听的端口是否开放。
C 应用如何配合健康检查：
你的ASP.NET C应用需要暴露一个特定的健康检查端点（Endpoint）。比如，你可以创建一个 `/health` 或者 `/isalive` 的API接口。
在这个接口里，你可以进行一些简单的检查，比如检查数据库连接、缓存是否可用、或者是否有长时间运行的任务出错。
如果一切正常，返回一个200 OK的状态码，并可能附带一些健康的标志。如果出现问题，则返回一个错误状态码（如500 Internal Server Error）。
负载均衡器会定期访问这个端点，如果连续几次检查失败，就会暂时将该服务器从可用服务器列表中移除，停止向它转发请求，直到它恢复健康。
4. ASP.NET C 应用层面的考虑：
虽然负载均衡的主体是外部的负载均衡器，但你的ASP.NET C应用在设计上也要考虑分布式环境：
无状态（Stateless）： 这是最重要的原则。你的Web服务器应该尽可能地是无状态的，也就是说，它不应该将用户的会话信息（Session State）存储在本地。否则，如果用户第一次请求被转发到服务器A，第二次请求被转发到服务器B，那么服务器B就无法获取到用户的Session信息，导致用户体验中断。
解决方案：
Cookie/JWT Token： 将用户身份信息和一些必要的业务数据编码到Cookie或JSON Web Token (JWT) 中，每次请求都携带，服务器解析即可。
集中式Session存储： 使用像Redis、Memcached这样的内存数据库，或者SQL Server等，来集中存储用户的Session信息。你的ASP.NET应用就可以从这些外部存储中读取和写入Session数据。
分散式Session存储（如ASP.NET Core的DistributedSession）： 框架本身提供了对各种分布式存储的支持。
粘性会话（Sticky Sessions / Session Affinity）： 如果你的应用确实依赖于特定的服务器来存储Session，那么负载均衡器可以通过“粘性会话”来实现。这意味着，一旦某个用户的请求被分配到某台服务器，后续的请求也会尽量保持分配到这台服务器。但这种方式会牺牲一定的负载均衡效果，因为某个服务器可能会因为承载了大量有状态的用户而变得过载。
跨服务器的通信和状态共享： 如果你的应用需要多个服务器之间协同工作（例如，一个服务启动了一个任务，另一个服务需要知道这个任务的状态），你需要一个中间件来进行协调，比如消息队列（RabbitMQ, Kafka, Azure Service Bus, AWS SQS）。
部署和伸缩： 采用容器化技术（Docker）和容器编排平台（Kubernetes）是实现分布式部署和自动化伸缩的理想选择。负载均衡器（如Kubernetes的Service和Ingress）与这些平台无缝集成。
总结一下，在ASP.NET C中做分布式负载均衡，你主要需要关注：
1. 选择并配置一个合适的负载均衡器 (硬件、软件如Nginx/HAProxy，或云服务)。
2. 选择一个适合你的场景的负载均衡策略 (轮询、最少连接、IP Hash等)。
3. 在你的ASP.NET C应用中实现一个健康检查端点，让负载均衡器能监控你的应用实例。
4. 设计你的ASP.NET C应用为无状态，或者利用外部存储来管理Session状态，以确保跨服务器的可用性。
5. 利用消息队列或缓存服务 来实现服务器间通信和数据共享。
通过这些环节的有机结合，你的ASP.NET C应用就能在分布式环境中从容应对激增的流量，提供稳定可靠的服务。这就像为你的餐厅请来了一支训练有素的服务团队，而不是只有一个孤军奋战的服务员。
核心思想：分而治之，化繁为简。
想象一下，你的ASP.NET应用就像一个繁忙的餐厅，一天涌进来几百桌客人。如果只有一个服务员，那效率可想而知，客人得等多久？分布式负载均衡就好比是在餐厅门口设置一个精明的“迎宾员”，他不会让所有客人都涌向同一个服务员，而是根据服务员们当前的工作量、偏好（比如某个服务员擅长点酒水），以及客人的要求， smartly 地将他们分配到最合适的服务员那里。这样一来，餐厅的整体运作效率就大大提升了。
在ASP.NET C的语境下，这个“迎宾员”就是我们的负载均衡器（Load Balancer）。它本身不是你的ASP.NET应用代码的一部分，而是一个独立的实体，它接收所有来自用户的请求，然后根据预设的策略，将这些请求转发给部署了你ASP.NET C应用的后端服务器集群。
那么，具体是怎么实现这个“smartly 分配”的呢？这背后有一系列的技术和策略，我们可以从几个层面来理解：
1. 负载均衡器的选择与部署：
首先，你得有个“迎宾员”。这个迎宾员可以是：
硬件负载均衡器： 像F5 BigIP这种昂贵的专业设备。它们性能强劲，稳定性极高，通常部署在网络边缘，直接面向公网。
软件负载均衡器： 这类就更灵活了，也更常见于云原生时代。常见的有：
Nginx： 免费开源，配置灵活，性能也非常出色。你可以将其安装在独立的服务器上，或者作为反向代理部署在你的ASP.NET应用服务器前面。
HAProxy： 同样是高性能的开源负载均衡器，在TCP和HTTP层都有不错的表现。
云服务提供商的负载均衡服务： 比如Azure Load Balancer、AWS Elastic Load Balancing (ELB)、Google Cloud Load Balancing。这些服务通常与你的云环境深度集成，配置和管理都相对简便。
2. 负载均衡的策略（“迎宾员”如何决定分配谁）：
这是负载均衡的核心，决定了请求如何被“分而治之”。常见的策略包括：
轮询（Round Robin）： 最简单直接的办法。请求依次分发到每个后端服务器。就像轮流给服务员派任务。
C 实现的思考： 如果你自己在代码层面做一点简单的负载均衡，比如通过一个简单的计数器加模运算，就能实现轮询。但通常不推荐直接在ASP.NET应用代码里做，因为应用本身会变重，且不容易集中管理。
加权轮询（Weighted Round Robin）： 考虑到服务器的处理能力可能不同，给性能强的服务器分配更多的请求。比如，服务器A可以处理100个请求，服务器B只能处理50个，那么服务器A得到的请求可能是服务器B的两倍。
C 实现的思考： 同样，可以通过加权值来调整轮询的权重。
最少连接（Least Connection）： 这种策略更智能，它会把请求发送到当前连接数最少的服务器。这样可以避免将所有请求都压到一个服务器上，即使它的处理能力很强。
C 实现的思考： 如果你使用软件负载均衡器，它们通常都有内置的“最少连接”算法。实现上，负载均衡器会实时监控后端服务器的活动连接数。
IP Hash： 这种策略会根据请求的来源IP地址来决定将请求转发到哪台服务器。这样做的好处是，同一个客户端的后续请求会总是被发送到同一台服务器，这对于需要维持Session状态的应用非常有用。
C 实现的思考： 负载均衡器会解析请求的源IP，然后通过哈希算法映射到一个后端服务器。
URL Hash： 类似IP Hash，但根据请求的URL来决定。这在缓存静态资源时很有用，可以确保同一个URL的请求始终打到同一台服务器，便于缓存。
基于响应时间的负载均衡： 负载均衡器会监控每台服务器响应请求的时间，将请求发送到响应最快的服务器。
基于预设权重的自定义算法： 允许你根据业务逻辑，自定义分配规则。
3. 健康检查（“迎宾员”需要知道服务员是否还能工作）：
负载均衡器不能只是盲目地分配请求，它需要知道哪些后端服务器是“健康”的，哪些已经“罢工”了。这就需要健康检查（Health Check）。
如何进行健康检查：
心跳检查（Heartbeat）： 负载均衡器会定期向后端服务器发送一个简单的请求（比如访问一个特定的URL，或者TCP连接），看服务器是否响应。
响应内容检查： 不仅要看有没有响应，有时还需要检查响应内容是否符合预期，比如返回一个特定的HTTP状态码（200 OK）或者一段固定的文本。
端口检查： 确认应用监听的端口是否开放。
C 应用如何配合健康检查：
你的ASP.NET C应用需要暴露一个特定的健康检查端点（Endpoint）。比如，你可以创建一个 `/health` 或者 `/isalive` 的API接口。
在这个接口里，你可以进行一些简单的检查，比如检查数据库连接、缓存是否可用、或者是否有长时间运行的任务出错。
如果一切正常，返回一个200 OK的状态码，并可能附带一些健康的标志。如果出现问题，则返回一个错误状态码（如500 Internal Server Error）。
负载均衡器会定期访问这个端点，如果连续几次检查失败，就会暂时将该服务器从可用服务器列表中移除，停止向它转发请求，直到它恢复健康。
4. ASP.NET C 应用层面的考虑：
虽然负载均衡的主体是外部的负载均衡器，但你的ASP.NET C应用在设计上也要考虑分布式环境：
无状态（Stateless）： 这是最重要的原则。你的Web服务器应该尽可能地是无状态的，也就是说，它不应该将用户的会话信息（Session State）存储在本地。否则，如果用户第一次请求被转发到服务器A，第二次请求被转发到服务器B，那么服务器B就无法获取到用户的Session信息，导致用户体验中断。
解决方案：
Cookie/JWT Token： 将用户身份信息和一些必要的业务数据编码到Cookie或JSON Web Token (JWT) 中，每次请求都携带，服务器解析即可。
集中式Session存储： 使用像Redis、Memcached这样的内存数据库，或者SQL Server等，来集中存储用户的Session信息。你的ASP.NET应用就可以从这些外部存储中读取和写入Session数据。
分散式Session存储（如ASP.NET Core的DistributedSession）： 框架本身提供了对各种分布式存储的支持。
粘性会话（Sticky Sessions / Session Affinity）： 如果你的应用确实依赖于特定的服务器来存储Session，那么负载均衡器可以通过“粘性会话”来实现。这意味着，一旦某个用户的请求被分配到某台服务器，后续的请求也会尽量保持分配到这台服务器。但这种方式会牺牲一定的负载均衡效果，因为某个服务器可能会因为承载了大量有状态的用户而变得过载。
跨服务器的通信和状态共享： 如果你的应用需要多个服务器之间协同工作（例如，一个服务启动了一个任务，另一个服务需要知道这个任务的状态），你需要一个中间件来进行协调，比如消息队列（RabbitMQ, Kafka, Azure Service Bus, AWS SQS）。
部署和伸缩： 采用容器化技术（Docker）和容器编排平台（Kubernetes）是实现分布式部署和自动化伸缩的理想选择。负载均衡器（如Kubernetes的Service和Ingress）与这些平台无缝集成。
总结一下，在ASP.NET C中做分布式负载均衡，你主要需要关注：
1. 选择并配置一个合适的负载均衡器 (硬件、软件如Nginx/HAProxy，或云服务)。
2. 选择一个适合你的场景的负载均衡策略 (轮询、最少连接、IP Hash等)。
3. 在你的ASP.NET C应用中实现一个健康检查端点，让负载均衡器能监控你的应用实例。
4. 设计你的ASP.NET C应用为无状态，或者利用外部存储来管理Session状态，以确保跨服务器的可用性。
5. 利用消息队列或缓存服务 来实现服务器间通信和数据共享。
通过这些环节的有机结合，你的ASP.NET C应用就能在分布式环境中从容应对激增的流量，提供稳定可靠的服务。这就像为你的餐厅请来了一支训练有素的服务团队，而不是只有一个孤军奋战的服务员。
网友意见
如果要做负载均衡，其实建议直接购买云服务或者硬件设备，这样基本上不需要什么配置和学习就可以轻松的搭建负载均衡。不要跟风各种反代nginx，说白了有钱的话买个设备比自己鼓捣靠谱多了，没钱买设备用云服务也是很划算的。
做负载均衡之前最重要的是你的网站应用是否针对负载均衡做好了准备，譬如说是不是已经做了Sessionless，请求处理时间是不是均匀（会不会有几秒钟处理一个请求的情况？）。代码里面是否有依赖全局锁（对static对象的锁）
如果对于上面的几点还没有做好，例如严重的Session依赖、请求处理时间长则几十秒，短则一秒钟处理上百个，代码里面各种静态的非线程安全的共享资源。建议你们先对系统进行重构，然后再考虑负载均衡这回事儿。
要做负载均衡，一般来说一开始就已经做了一些工作，解除Session依赖和避免全局锁是最基本的。然后就是配置
machineKey，如果无法解除Session依赖，改用StateServer模式，当然最好还是直接解除Session依赖。
然后就是测试了，IIS的WebFarm可以使用多个进程来处理请求，但是因为是在一台机器上测试，很多情况是无法测试到的（例如machineKey不一致导致的问题）。
现在真是一个非常好的时代，因为云计算已经非常成熟，所以负载均衡的测试可以直接丢到云上去测试。如果以按需实例来购买的话，大概购买几台最便宜的虚拟机，再使用云负载均衡测试，测试一周时间算下也就两三百块钱到顶了，这种测试和实际情况几乎没有任何区别，如果你以后是部署在云上的话，那更是根本不存在区别了。
经过云测试后，基本确定系统在负载均衡环境可以稳定运行，这时候可以针对一些高度怀疑可能出问题的地方进行补充测试，例如PostBack到不同的服务器，登录和注销在不同的服务器等。此时可以直接开Fiddler override掉DNS的解析，手动指定服务器对各种可能出问题的场景进行测试。
这些都完成后可以进行压力测试，有些问题在压力的情况下才会暴露。同时可以测试一下增加负载节点时所能承受的压力阈值是否线性增长，如果不是线性增长，说明网站架构有问题不能很好地利用负载均衡。
最后这些都完成后，需要部署到生产环境之前，还需要进行负载均衡器的监测测试。也就是确认负载均衡器能自动发现节点故障，自动迁移节点。高级一点的负载均衡器还能根据节点负载情况动态分配请求，以及尽可能的对于同一客户端的请求分配到同一服务器。这些都需要进行测试，而不是到了线上服务器挂了才发现各种没有配置。
做完这些，就可以开始部署了。这个时候你就需要考虑以后升级更新的问题，一旦网站进行负载均衡，升级更新就不能用原来的经验。一般来说可以这样做：
在更新网站时，先将一台网站服务器从负载均衡节点中移除，对其进行更新，测试完毕后，再将一半的网站服务器从负载均衡节点中移除，将这些服务器全部更新到最新版本。对安装到最新版本的网站群进行压力和负载均衡测试，测试通过后，将负载均衡器整体切换到更新了的网站群。最后将剩下的网站服务器全部更新，再纳入到负载均衡节点中。
基本上就这些了，其实主要还是看网站是否对负载均衡做好了准备，这个步骤是最为关键的，若网站做好了一切准备，那负载均衡其实就是点几个按钮的事情。
类似的话题
-
在ASP.NET C的海洋里，想让你的应用拥有应对海量请求的肚量，分布式负载均衡就如同给它装上了一对强健的翅膀。这可不是简单地把请求往几个服务器上一扔了事，里头学问可深着呢。核心思想：分而治之，化繁为简。想象一下，你的ASP.NET应用就像一个繁忙的餐厅，一天涌进来几百桌客人。如果只有一个服务员，那............. -
这确实是一个有趣的挑战，很多时候我们被框架和高级技术的光环所吸引，却忽略了 C 本身作为一门语言的深度和广度。如果你的工作环境仅仅需要 C 的基础语法，那么提升的方向其实非常多，而且往往能让你对这门语言有更扎实的理解。首先，抛开对“高级技术”的执念，专注于将 C 的基础打磨到极致，这本身就是一条非常.............
-
当然，很高兴能和你聊聊 ASP.NET MVC 和 Web Forms 这两个在 .NET Web 开发领域曾经（以及在某些场景下仍然）举足轻重的技术。这两者就像是同父异母的兄弟，都出自微软，但设计理念和实现方式却大相径庭。理解它们的优缺点，能帮助我们选择最适合当下项目需求的技术栈。咱们就掰开了揉碎.............
-
在ASP.NET中，处理大规模产品数据缓存，关键在于 “策略性” 而非“盲目性”，不能简单地将所有产品一股脑儿塞进内存。这就好比你要搬家，不是一股脑把所有家具都搬到新家，而是有选择性地、分批次地整理、打包、运输。核心思路：数据按需加载，分而治之，并引入智能失效机制。 1. 缓存的“粒度”与“作用域”.............
-
在 ASP.NET Web API 中，究竟是应该使用 ViewModel 还是直接暴露 JSON，这个问题涉及到 API 设计的很多方面，也常常是开发者们在实践中会纠结的地方。这两种方式都有其各自的优势和适用的场景，选择哪种，很大程度上取决于你对 API 的定位、未来可维护性以及与客户端的交互方式.............
-
在 ASP.NET MVC 中，母版页（Master Page）扮演着网站结构和统一外观的骨架角色。通常情况下，母版页的内容是相对固定的，例如网站的头部、导航栏、页脚等。但是，我们确实有需求让母版页中的某些区域能够动态地根据当前视图（View）加载的数据来显示不同的内容。这并非母版页本身“加载”数据.............
-
ASP.NET 中 .ascx 用户控件的 OutputCache 更新，不像 ASP.NET MVC 那样有明确的 `[OutputCache]` 属性直接作用于 Action 方法，而是通过 `` 服务器控件在 .ascx 文件内部来配置。更新它的缓存，本质上就是让 ASP.NET 重新生成该用.............
-
ASP.NET 中，服务端控件在被渲染到客户端后，其 `ClientID` 属性的值确实是会发生变化的，这并非一个“什么情况都会变”的普遍规律，而是在特定场景下，ASP.NET 运行时为了保证生成的 HTML 具有唯一性和可控性而进行的“重命名”操作。最核心也是最常见导致服务端控件 `ClientI.............
-
好的，咱们来聊聊 Asp.NET MVC + Entity Framework 中 DataContext 的“全局”设置这事儿。直接把 `DbContext` 实例作为一个全局变量，比如定义在 `App_Start` 文件夹的某个类里，或者直接放在 `Global.asax.cs` 里，理论上是可.............
-
ASP.NET 异步改造本意是提升性能，尤其是提高并发处理能力，避免线程阻塞，让服务器资源得到更有效的利用。然而，不少开发者在实施异步改造后，却发现性能不升反降，甚至出现响应时间变长、CPU占用率异常等问题。这背后往往隐藏着一些常见的误区和技术细节的处理不当。核心原因剖析：并非所有操作都适合异步，以.............
-
在 ASP.NET MVC 4 中，遇到 403 Forbidden 错误，并且感觉无法有效拦截，这确实是让很多开发者头疼的问题。通常情况下，ASP.NET MVC 提供了多种机制来处理 HTTP 状态码，包括 403。如果感觉拦截不到，那很可能是在某个环节出了点“岔子”，或者说，你尝试拦截的方式与.............
-
ASP.NET 5 和 ASP.NET MVC 6 的关系，用一句话概括就是：ASP.NET 5 是一个全新的、现代化的跨平台 Web 开发框架，而 ASP.NET MVC 6 是这个框架下专用于构建 MVC（ModelViewController）模式 Web 应用的组件。所以，它们并不是要分裂，.............
-
在 ASP.NET MVC 项目中，为用户提供一个友好的 404 页面，而不是默认的 IIS 错误页面，这能极大地提升用户体验和网站的专业度。下面我们将详细介绍如何实现这一目标，让用户在访问不存在的页面时，能够得到有用的信息，而不是感到困惑。核心思路：ASP.NET MVC 的错误处理机制非常灵活，.............
-
ASP.NET Web Pages，你可以理解为一种非常务实、非常直接的构建动态网页的方式，它不像一些框架那样，会给你一个宏大的“体系”让你去学习和适应。它的核心理念就是：让你可以像写脚本一样，快速地在HTML中嵌入服务器端的代码，让你的网页能够动态地生成内容。想象一下，你有一个静态的HTML页面，.............
-
ASP.NET MVC的灵魂在于它将应用程序划分为模型（Model）、视图（View）和控制器（Controller）三个核心部分，这使得代码的组织和管理变得井井有条，并且便于团队协作。首先，让我们来聊聊 控制器 (Controller)。控制器是MVC应用程序的“大脑”，它负责接收用户的请求，处理.............
-
在 ASP.NET MVC 4 中，模型的属性之所以能够通过简单的 `{ get; set; }` 语法就轻松地实现数据的获取和设置，这背后其实是一项非常巧妙且强大的 C 语言特性——属性 (Properties) 的功劳。它并非什么复杂的底层魔法，而是 C 语言为我们提供的更加优雅的与类内部数据交.............
-
在ASP.NET MVC应用程序中进行数据访问，我们不仅仅是简单地“获取数据”，而是要构建一个健壮、可维护且高效的系统来与后端数据存储交互。这不仅仅是编写SQL查询，而是涉及一系列的设计原则和技术选择，以确保应用程序的可靠性和可扩展性。核心目标：解耦与抽象想象一下，如果你的控制器代码直接写满了SQL.............
-
当我们发现 ASP.NET 应用占用的内存好像“有点多了”，需要着手排查时，这可不是一个简单的“看一眼”就能搞定的任务。这更像是一次深入的“寻宝”，我们要找到那个“吃内存的大胃王”，然后想办法让它“瘦身”。首先，别急着怀疑是 IIS 进程本身在作怪。通常情况下，IIS 只是一个托管者，真正占用内存的.............
-
要将一个带有Excel功能的ASP.NET网站发布成方便用户安装的独立应用，我们可以考虑几种主流的发布方式。每种方式都有其适用场景和优点，关键在于你希望用户获得什么样的体验。一、 传统Web部署与ClickOnce这是最经典也是最直接的ASP.NET发布方式。 Web部署（Web Deploy）.............
-
asp.net 确实在开发者社区里，有过一段“不太被待见”的时期，甚至可以说，在某些圈子里，它被贴上了“老旧”、“不够酷”的标签，这其中不乏一些鄙视的意味。要理解这一点，咱们得从几个方面好好掰扯掰扯。首先，得说时代的变迁。当 asp.net 刚推出的时候，它无疑是革命性的。在那个普遍还在用 CGI、.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有