asp.net如何处理大批量产品缓存？
在ASP.NET中，处理大规模产品数据缓存，关键在于 “策略性” 而非“盲目性”，不能简单地将所有产品一股脑儿塞进内存。这就好比你要搬家，不是一股脑把所有家具都搬到新家，而是有选择性地、分批次地整理、打包、运输。
核心思路：数据按需加载，分而治之，并引入智能失效机制。
1. 缓存的“粒度”与“作用域”：从粗到细，从宽到窄
首先，我们需要明确缓存什么，以及缓存的范围。
粗粒度缓存（应用级别）：
场景： 那些非常稳定、几乎不怎么变动、但又被高频访问的产品属性。比如，产品分类的树形结构、品牌列表、区域划分信息等。这些数据一旦加载，很长时间内都不会更新。
实现： 可以考虑使用 `System.Runtime.Caching.MemoryCache`（推荐，更灵活）或者 ASP.NET Web Forms 时代的 `HttpContext.Cache`（如果还在用的话）。
“搬家”比喻： 就像你家的衣柜、书架这些大家具，搬到新家后，它们的位置相对固定，不太会经常变动。
挑战： 虽然稳定，但如果数据量过大，依然会占用大量内存。所以，“稳定”是关键。
中粒度缓存（页面/组件级别）：
场景： 某个特定页面展示的，包含一定数量产品信息的列表，例如“热门推荐”、“促销商品”等。这些列表的数据可能比应用级别的更动态一些，但也不会实时变化。
实现： 仍然可以使用 `MemoryCache`，但缓存的键（Key）会更具指向性，例如 `homepage_hot_products`。
“搬家”比喻： 就像你新家里的客厅沙发、茶几，它们属于特定区域，方便客厅里的人使用。
考虑： 如何组合数据？是从数据库一次性取出这部分数据，然后缓存起来？还是从已经缓存的“粗粒度”数据中提取？后者更优。
细粒度缓存（单个产品/特定属性）：
场景： 单个产品的详细信息页面。用户请求某个产品时，我们希望快速拉取该产品的全部或部分详情。
实现： 同样是 `MemoryCache`，但键会非常具体，例如 `product_detail_12345`。
“搬家”比喻： 就像你家里的一个抽屉，里面放着你常用的文具。你找的时候，直接打开那个抽屉，而不是翻遍整个房间。
挑战： 如果有数百万个产品，每个都缓存一个条目，会产生大量缓存项。这时候就需要更精细的管理。
2. 动态加载与“按需取用”：不生产，只搬运
别想着把所有产品信息都一次性塞进内存。要遵循“懒加载”的思想，或者说“JustInTime”（JIT）的缓存策略。
初次请求： 当用户首次访问某个需要产品数据的功能时，系统并不急于将所有可能的数据都加载到缓存。而是：
1. 检查缓存： 如果需要的数据（例如产品列表）已经在缓存中，直接返回。
2. 查询数据库/服务： 如果缓存未命中，才去数据库或产品服务查询。
3. 填充缓存： 查询到的数据，根据其“粒度”和“作用域”进行缓存，并设置合理的过期时间。
4. 返回数据： 将查询到的数据返回给用户。
后续请求： 后续的请求，如果数据还在缓存期内，就能快速得到响应，避免了重复的数据库查询。
3. 智能的失效策略：让缓存“保持新鲜”
缓存最大的敌人是“过期”但未更新的数据。对于产品数据，尤其是在电商场景下，价格、库存、促销信息等都可能变化。
基于时间的过期（TimeBased Expiration）：
绝对过期（Absolute Expiration）： 缓存项在指定的时间点之后就失效，无论它是否被访问过。例如，一个小时后失效。
滑动过期（Sliding Expiration）： 缓存项在最后一次被访问后的一段时间内保持有效。例如，被访问后15分钟失效。
“搬家”比喻： 就像你把冰箱里的剩菜放进去，设定好“三天内吃完”，这就是绝对过期。而你每天都要打开冰箱门，即使这个菜还没坏，但“最后一次打开冰箱门”算起，让你觉得“新鲜度”又延续了一天，这就是滑动过期。
选择：
价格、库存等变动频率不高但又需要一定时效性的，可以设置较短的滑动过期（例如几分钟到半小时）。
产品基本信息（描述、图片URL等）变动频率很低，可以设置较长的滑动过期，甚至相对长的绝对过期。
促销活动商品列表，可能需要更短的过期时间，甚至与促销活动结束时间关联。
基于事件的失效（EventBased Invalidation/Cache Dependency）：
场景： 当某个关键数据发生变化时（例如，某个产品的价格被更新了），我们不希望等到缓存过期才失效，而是希望立即使缓存中与该产品相关的数据失效。
实现：
数据库触发器/消息队列： 当数据库中的产品信息发生更新时，可以触发一个事件，该事件通知应用程序，然后程序主动清除相关的缓存项。
缓存依赖（Cache Dependency）： `MemoryCache` 本身也支持文件依赖、Key依赖等，但对于跨多个缓存项或需要更复杂逻辑的失效，通常需要自定义实现。
“搬家”比喻： 想象一下，你新家里的一个电器坏了，你不能等它自己“过期”，你需要立即通知物业来维修，并把这个坏掉的电器“移出”可用的状态。
最佳实践：
产品更新时，清除相关产品详情缓存： 例如，更新了产品ID为12345的价格，就直接移除 `product_detail_12345` 这个缓存项。
更新了分类或品牌信息时，清除相关的列表缓存： 例如，更改了某个分类下的产品，可能需要清除这个分类下产品列表的缓存。
使用命名缓存策略（Named Caching Policies）： 为不同类型的数据定义不同的缓存策略，包括过期时间和失效方式。
4. 缓存的“内存管理”：别让缓存撑爆内存
即使是按需加载，如果并发请求量巨大，且缓存的都是“热点”数据，缓存项的数量和大小也可能成为问题。
缓存项优先级（CacheItemPriority）： `MemoryCache` 允许你为缓存项设置优先级。低优先级项在内存压力大时会被优先移除。
“搬家”比喻： 你搬家的时候，哪些东西是“非必需品”，哪些是“必需品”，你肯定会先搬走必需品，然后非必需品可以考虑丢弃或暂存。
应用： 将不经常访问但为了某种“备用”而缓存的数据设为低优先级。
缓存清除策略（CacheEviction Policies）： `MemoryCache` 本身就内置了基于LRU（Least Recently Used，最少最近使用）等策略的自动清除机制。当内存达到设定的上限时，会根据策略移除最不常用的缓存项。
“搬家”比喻： 你的新家空间有限，当新家具搬进去时，旧的、很少用的家具自然就会被请出去。
缓存大小限制（Cache Size Limit）： 可以配置 `MemoryCache` 的最大缓存大小。
“搬家”比喻： 你的新家只能放下这么多东西，一旦超了，就得腾地方。
混合使用不同的缓存存储：
内存缓存（MemoryCache）： 速度最快，但受服务器内存限制。适合高频访问、变化不剧烈的数据。
分布式缓存（如 Redis, Memcached）： 性能也非常高，而且可以跨多台服务器共享，解决单点内存瓶颈问题。当产品数据量极大，或者需要跨Web服务器共享缓存时，分布式缓存是必选项。
“搬家”比喻： 内存缓存就像你家自己的储藏室，速度快但容量有限。分布式缓存就像一个集中的仓储公司，容量大，可以多人共享，但取用时可能比自家储藏室慢一点点。
策略：
将最核心、最常用、对响应速度要求极高的产品属性（如产品ID映射到基本信息）放在内存缓存。
将更广泛的产品列表、搜索结果等，如果量大或需要跨服务器共享，就放到 Redis 等分布式缓存。
5. 总结一下“搬家”的要点：
1. 规划： 先搞清楚哪些产品数据“常动”，哪些“少动”，哪些“极少动”。
2. 分区： 把数据按照“作用域”和“生命周期”分好类，决定用什么“级别”的缓存。
3. 按需搬运： 不要一次性搬空，只有当需要的时候，才去“搬”进缓存。
4. 定时检查（失效）： 制定好搬运来的东西“何时需要被替换”的规则，确保“新鲜度”。
5. 管理空间： 知道你“家”（服务器内存）有多大，不要堆积太多东西，让不常用的东西“自觉”离开。
6. 考虑“公共仓库”： 如果你的“家”太小，或者需要和别人共享，就得考虑用“公共仓库”（分布式缓存）。
实施建议：
封装缓存逻辑： 将缓存的读取、写入、失效逻辑封装到一个独立的类或服务中，方便管理和维护。
监控： 密切关注缓存命中率、内存占用率、响应时间等指标。
测试： 压力测试是必不可少的，确保缓存策略在高峰期也能稳定工作。
通过这些精细化的策略，ASP.NET 就可以有效地处理大规模产品缓存，在保证数据新鲜度的同时，极大地提升用户体验和系统性能。
核心思路：数据按需加载，分而治之，并引入智能失效机制。
1. 缓存的“粒度”与“作用域”：从粗到细，从宽到窄
首先，我们需要明确缓存什么，以及缓存的范围。
粗粒度缓存（应用级别）：
场景： 那些非常稳定、几乎不怎么变动、但又被高频访问的产品属性。比如，产品分类的树形结构、品牌列表、区域划分信息等。这些数据一旦加载，很长时间内都不会更新。
实现： 可以考虑使用 `System.Runtime.Caching.MemoryCache`（推荐，更灵活）或者 ASP.NET Web Forms 时代的 `HttpContext.Cache`（如果还在用的话）。
“搬家”比喻： 就像你家的衣柜、书架这些大家具，搬到新家后，它们的位置相对固定，不太会经常变动。
挑战： 虽然稳定，但如果数据量过大，依然会占用大量内存。所以，“稳定”是关键。
中粒度缓存（页面/组件级别）：
场景： 某个特定页面展示的，包含一定数量产品信息的列表，例如“热门推荐”、“促销商品”等。这些列表的数据可能比应用级别的更动态一些，但也不会实时变化。
实现： 仍然可以使用 `MemoryCache`，但缓存的键（Key）会更具指向性，例如 `homepage_hot_products`。
“搬家”比喻： 就像你新家里的客厅沙发、茶几，它们属于特定区域，方便客厅里的人使用。
考虑： 如何组合数据？是从数据库一次性取出这部分数据，然后缓存起来？还是从已经缓存的“粗粒度”数据中提取？后者更优。
细粒度缓存（单个产品/特定属性）：
场景： 单个产品的详细信息页面。用户请求某个产品时，我们希望快速拉取该产品的全部或部分详情。
实现： 同样是 `MemoryCache`，但键会非常具体，例如 `product_detail_12345`。
“搬家”比喻： 就像你家里的一个抽屉，里面放着你常用的文具。你找的时候，直接打开那个抽屉，而不是翻遍整个房间。
挑战： 如果有数百万个产品，每个都缓存一个条目，会产生大量缓存项。这时候就需要更精细的管理。
2. 动态加载与“按需取用”：不生产，只搬运
别想着把所有产品信息都一次性塞进内存。要遵循“懒加载”的思想，或者说“JustInTime”（JIT）的缓存策略。
初次请求： 当用户首次访问某个需要产品数据的功能时，系统并不急于将所有可能的数据都加载到缓存。而是：
1. 检查缓存： 如果需要的数据（例如产品列表）已经在缓存中，直接返回。
2. 查询数据库/服务： 如果缓存未命中，才去数据库或产品服务查询。
3. 填充缓存： 查询到的数据，根据其“粒度”和“作用域”进行缓存，并设置合理的过期时间。
4. 返回数据： 将查询到的数据返回给用户。
后续请求： 后续的请求，如果数据还在缓存期内，就能快速得到响应，避免了重复的数据库查询。
3. 智能的失效策略：让缓存“保持新鲜”
缓存最大的敌人是“过期”但未更新的数据。对于产品数据，尤其是在电商场景下，价格、库存、促销信息等都可能变化。
基于时间的过期（TimeBased Expiration）：
绝对过期（Absolute Expiration）： 缓存项在指定的时间点之后就失效，无论它是否被访问过。例如，一个小时后失效。
滑动过期（Sliding Expiration）： 缓存项在最后一次被访问后的一段时间内保持有效。例如，被访问后15分钟失效。
“搬家”比喻： 就像你把冰箱里的剩菜放进去，设定好“三天内吃完”，这就是绝对过期。而你每天都要打开冰箱门，即使这个菜还没坏，但“最后一次打开冰箱门”算起，让你觉得“新鲜度”又延续了一天，这就是滑动过期。
选择：
价格、库存等变动频率不高但又需要一定时效性的，可以设置较短的滑动过期（例如几分钟到半小时）。
产品基本信息（描述、图片URL等）变动频率很低，可以设置较长的滑动过期，甚至相对长的绝对过期。
促销活动商品列表，可能需要更短的过期时间，甚至与促销活动结束时间关联。
基于事件的失效（EventBased Invalidation/Cache Dependency）：
场景： 当某个关键数据发生变化时（例如，某个产品的价格被更新了），我们不希望等到缓存过期才失效，而是希望立即使缓存中与该产品相关的数据失效。
实现：
数据库触发器/消息队列： 当数据库中的产品信息发生更新时，可以触发一个事件，该事件通知应用程序，然后程序主动清除相关的缓存项。
缓存依赖（Cache Dependency）： `MemoryCache` 本身也支持文件依赖、Key依赖等，但对于跨多个缓存项或需要更复杂逻辑的失效，通常需要自定义实现。
“搬家”比喻： 想象一下，你新家里的一个电器坏了，你不能等它自己“过期”，你需要立即通知物业来维修，并把这个坏掉的电器“移出”可用的状态。
最佳实践：
产品更新时，清除相关产品详情缓存： 例如，更新了产品ID为12345的价格，就直接移除 `product_detail_12345` 这个缓存项。
更新了分类或品牌信息时，清除相关的列表缓存： 例如，更改了某个分类下的产品，可能需要清除这个分类下产品列表的缓存。
使用命名缓存策略（Named Caching Policies）： 为不同类型的数据定义不同的缓存策略，包括过期时间和失效方式。
4. 缓存的“内存管理”：别让缓存撑爆内存
即使是按需加载，如果并发请求量巨大，且缓存的都是“热点”数据，缓存项的数量和大小也可能成为问题。
缓存项优先级（CacheItemPriority）： `MemoryCache` 允许你为缓存项设置优先级。低优先级项在内存压力大时会被优先移除。
“搬家”比喻： 你搬家的时候，哪些东西是“非必需品”，哪些是“必需品”，你肯定会先搬走必需品，然后非必需品可以考虑丢弃或暂存。
应用： 将不经常访问但为了某种“备用”而缓存的数据设为低优先级。
缓存清除策略（CacheEviction Policies）： `MemoryCache` 本身就内置了基于LRU（Least Recently Used，最少最近使用）等策略的自动清除机制。当内存达到设定的上限时，会根据策略移除最不常用的缓存项。
“搬家”比喻： 你的新家空间有限，当新家具搬进去时，旧的、很少用的家具自然就会被请出去。
缓存大小限制（Cache Size Limit）： 可以配置 `MemoryCache` 的最大缓存大小。
“搬家”比喻： 你的新家只能放下这么多东西，一旦超了，就得腾地方。
混合使用不同的缓存存储：
内存缓存（MemoryCache）： 速度最快，但受服务器内存限制。适合高频访问、变化不剧烈的数据。
分布式缓存（如 Redis, Memcached）： 性能也非常高，而且可以跨多台服务器共享，解决单点内存瓶颈问题。当产品数据量极大，或者需要跨Web服务器共享缓存时，分布式缓存是必选项。
“搬家”比喻： 内存缓存就像你家自己的储藏室，速度快但容量有限。分布式缓存就像一个集中的仓储公司，容量大，可以多人共享，但取用时可能比自家储藏室慢一点点。
策略：
将最核心、最常用、对响应速度要求极高的产品属性（如产品ID映射到基本信息）放在内存缓存。
将更广泛的产品列表、搜索结果等，如果量大或需要跨服务器共享，就放到 Redis 等分布式缓存。
5. 总结一下“搬家”的要点：
1. 规划： 先搞清楚哪些产品数据“常动”，哪些“少动”，哪些“极少动”。
2. 分区： 把数据按照“作用域”和“生命周期”分好类，决定用什么“级别”的缓存。
3. 按需搬运： 不要一次性搬空，只有当需要的时候，才去“搬”进缓存。
4. 定时检查（失效）： 制定好搬运来的东西“何时需要被替换”的规则，确保“新鲜度”。
5. 管理空间： 知道你“家”（服务器内存）有多大，不要堆积太多东西，让不常用的东西“自觉”离开。
6. 考虑“公共仓库”： 如果你的“家”太小，或者需要和别人共享，就得考虑用“公共仓库”（分布式缓存）。
实施建议：
封装缓存逻辑： 将缓存的读取、写入、失效逻辑封装到一个独立的类或服务中，方便管理和维护。
监控： 密切关注缓存命中率、内存占用率、响应时间等指标。
测试： 压力测试是必不可少的，确保缓存策略在高峰期也能稳定工作。
通过这些精细化的策略，ASP.NET 就可以有效地处理大规模产品缓存，在保证数据新鲜度的同时，极大地提升用户体验和系统性能。
网友意见
才10000的数据你能搞出效率低下那才是人才。
你的性能瓶颈会出现在没事加载巨大的商品描述上，只要你只获取列表所需的数据，不管你缓不缓存加不加索引，甚至连数据库都不要，都不会效率低下。
设计缓存系统出了命中率之外还有一个很重要的东西就是有效期。你觉得缓存整个页面会导致有效期缩短，这是正确的想法，但是如果你的吞吐量巨大，一个有效期内可以有几千次命中，或者你一定程度上可以容忍脏读，例如五秒才刷新一次缓存，而你一秒钟有一千次访问，那即使只缓存五秒钟也是有意义的。
其实世界上最没有意义的事情是我要先设计一个缓存系统。在你无法决定缓存失效策略，无法预估出缓存命中率，连性能瓶颈都不知道的时候，做出来的缓存系统基本都是错的。
一个简单的商品列表，没有什么显著的性能瓶颈（譬如说某个属性需要大量的运算）的情况下，数据量才10000左右，一般来说根本不需要任何缓存系统，数据库自身的缓存就能保证足够的吞吐量了。如果某个属性存在明显的性能瓶颈需要大量运算才能得出，提前计算好这个属性就好了（这也是一种缓存方式）
类似的话题
-
在ASP.NET中，处理大规模产品数据缓存，关键在于 “策略性” 而非“盲目性”，不能简单地将所有产品一股脑儿塞进内存。这就好比你要搬家，不是一股脑把所有家具都搬到新家，而是有选择性地、分批次地整理、打包、运输。核心思路：数据按需加载，分而治之，并引入智能失效机制。 1. 缓存的“粒度”与“作用域”............. -
ASP.NET 中 .ascx 用户控件的 OutputCache 更新，不像 ASP.NET MVC 那样有明确的 `[OutputCache]` 属性直接作用于 Action 方法，而是通过 `` 服务器控件在 .ascx 文件内部来配置。更新它的缓存，本质上就是让 ASP.NET 重新生成该用.............
-
要将一个带有Excel功能的ASP.NET网站发布成方便用户安装的独立应用，我们可以考虑几种主流的发布方式。每种方式都有其适用场景和优点，关键在于你希望用户获得什么样的体验。一、 传统Web部署与ClickOnce这是最经典也是最直接的ASP.NET发布方式。 Web部署（Web Deploy）.............
-
在ASP.NET C的海洋里，想让你的应用拥有应对海量请求的肚量，分布式负载均衡就如同给它装上了一对强健的翅膀。这可不是简单地把请求往几个服务器上一扔了事，里头学问可深着呢。核心思想：分而治之，化繁为简。想象一下，你的ASP.NET应用就像一个繁忙的餐厅，一天涌进来几百桌客人。如果只有一个服务员，那.............
-
ASP.NET MVC 中的 FormsAuthenticationTicket 本身并没有直接“防御”Cookie 劫持。它更多的是提供一种安全的方式来管理用户的身份验证信息，而防御 Cookie 劫持则需要结合一系列的安全措施来共同实现。FormsAuthenticationTicket 的核心.............
-
当我们发现 ASP.NET 应用占用的内存好像“有点多了”，需要着手排查时，这可不是一个简单的“看一眼”就能搞定的任务。这更像是一次深入的“寻宝”，我们要找到那个“吃内存的大胃王”，然后想办法让它“瘦身”。首先，别急着怀疑是 IIS 进程本身在作怪。通常情况下，IIS 只是一个托管者，真正占用内存的.............
-
"ASP.NET 5 is dead" 这个说法，准确来说，是一种误读，或者说是一种对技术演进过程的简化概括。如果你曾经经历过.NET Framework 向 .NET Core 过渡的那个时期，你可能就会理解为什么会有这样的声音出现。要理解“ASP.NET 5 is dead”这句话的含义，首先要.............
-
您好！理解您想提升 ASP.NET 网站首次打开速度的需求。这是一个非常实际且重要的优化方向，直接关系到用户体验和网站的留存率。我们来深入聊聊如何着手这件事，把话说得更透彻一些。首先，我们要认识到“首次打开速度”包含了几个关键阶段：用户发出请求到看到首屏内容，再到整个页面完全加载完毕。这些环节都可能.............
-
ASP.NET vNext，也就是后来的 ASP.NET Core，它的出现绝对是 .NET 生态圈里的一件大事，可以说是重新定义了 ASP.NET 的整个未来。在我看来，评价它，得从它解决了什么问题，以及它带来了哪些革命性的变化这两个维度去看。首先，得说说它之前的“老大哥”，那个经典的 ASP.N.............
-
这确实是一个有趣的挑战，很多时候我们被框架和高级技术的光环所吸引，却忽略了 C 本身作为一门语言的深度和广度。如果你的工作环境仅仅需要 C 的基础语法，那么提升的方向其实非常多，而且往往能让你对这门语言有更扎实的理解。首先，抛开对“高级技术”的执念，专注于将 C 的基础打磨到极致，这本身就是一条非常.............
-
设想一下，你走进一个繁忙的餐厅，通常情况下，服务员会一个一个地 atender 顾客的点餐、送餐、结账。这种模式就像是同步的 ASP.NET MVC Controller。如果一个顾客的点餐需要等待很久，后面的顾客就只能排着队干等着，餐厅的整体效率就会受到限制。现在，把这个餐厅的服务员全部换成“多任.............
-
当然，很高兴能和你聊聊 ASP.NET MVC 和 Web Forms 这两个在 .NET Web 开发领域曾经（以及在某些场景下仍然）举足轻重的技术。这两者就像是同父异母的兄弟，都出自微软，但设计理念和实现方式却大相径庭。理解它们的优缺点，能帮助我们选择最适合当下项目需求的技术栈。咱们就掰开了揉碎.............
-
在 ASP.NET Web API 中，究竟是应该使用 ViewModel 还是直接暴露 JSON，这个问题涉及到 API 设计的很多方面，也常常是开发者们在实践中会纠结的地方。这两种方式都有其各自的优势和适用的场景，选择哪种，很大程度上取决于你对 API 的定位、未来可维护性以及与客户端的交互方式.............
-
在 ASP.NET MVC 中，母版页（Master Page）扮演着网站结构和统一外观的骨架角色。通常情况下，母版页的内容是相对固定的，例如网站的头部、导航栏、页脚等。但是，我们确实有需求让母版页中的某些区域能够动态地根据当前视图（View）加载的数据来显示不同的内容。这并非母版页本身“加载”数据.............
-
ASP.NET 中，服务端控件在被渲染到客户端后，其 `ClientID` 属性的值确实是会发生变化的，这并非一个“什么情况都会变”的普遍规律，而是在特定场景下，ASP.NET 运行时为了保证生成的 HTML 具有唯一性和可控性而进行的“重命名”操作。最核心也是最常见导致服务端控件 `ClientI.............
-
好的，咱们来聊聊 Asp.NET MVC + Entity Framework 中 DataContext 的“全局”设置这事儿。直接把 `DbContext` 实例作为一个全局变量，比如定义在 `App_Start` 文件夹的某个类里，或者直接放在 `Global.asax.cs` 里，理论上是可.............
-
ASP.NET 异步改造本意是提升性能，尤其是提高并发处理能力，避免线程阻塞，让服务器资源得到更有效的利用。然而，不少开发者在实施异步改造后，却发现性能不升反降，甚至出现响应时间变长、CPU占用率异常等问题。这背后往往隐藏着一些常见的误区和技术细节的处理不当。核心原因剖析：并非所有操作都适合异步，以.............
-
在 ASP.NET MVC 4 中，遇到 403 Forbidden 错误，并且感觉无法有效拦截，这确实是让很多开发者头疼的问题。通常情况下，ASP.NET MVC 提供了多种机制来处理 HTTP 状态码，包括 403。如果感觉拦截不到，那很可能是在某个环节出了点“岔子”，或者说，你尝试拦截的方式与.............
-
ASP.NET 5 和 ASP.NET MVC 6 的关系，用一句话概括就是：ASP.NET 5 是一个全新的、现代化的跨平台 Web 开发框架，而 ASP.NET MVC 6 是这个框架下专用于构建 MVC（ModelViewController）模式 Web 应用的组件。所以，它们并不是要分裂，.............
-
在 ASP.NET MVC 项目中，为用户提供一个友好的 404 页面，而不是默认的 IIS 错误页面，这能极大地提升用户体验和网站的专业度。下面我们将详细介绍如何实现这一目标，让用户在访问不存在的页面时，能够得到有用的信息，而不是感到困惑。核心思路：ASP.NET MVC 的错误处理机制非常灵活，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有