如何评价 ASP.NET vNext？
ASP.NET vNext，也就是后来的 ASP.NET Core，它的出现绝对是 .NET 生态圈里的一件大事，可以说是重新定义了 ASP.NET 的整个未来。在我看来，评价它，得从它解决了什么问题，以及它带来了哪些革命性的变化这两个维度去看。
首先，得说说它之前的“老大哥”，那个经典的 ASP.NET Framework。那个版本的 ASP.NET，虽然在过去的十几年里为我们构建了无数的网络应用，但它也确实积累了一些“历史包袱”。最明显的一个问题就是它的耦合性太强。它深度绑定在 Windows 操作系统上，如果你想在 Linux 或 macOS 上开发和部署 ASP.NET 应用，那基本就是不可能的任务。而且，它对 IIS 也有着很深的依赖，每次部署都需要 IIS 的配合，这在很多云原生、容器化的场景下就显得格格不入。
ASP.NET vNext 的诞生，正是为了打破这些桎梏。它最核心、最颠覆性的改变，就是实现了“跨平台”。这不仅仅是口号，而是真的从底层架构上做了彻底的重写。它不再依赖于 Windows 操作系统本身，而是构建了一个独立于操作系统的运行时。这意味着，你可以在 Linux、macOS、Windows 上自由地开发和运行 ASP.NET 应用，这一下就为开发者提供了巨大的灵活性。尤其是在当时，大家对微服务、容器化技术（如 Docker）的热情高涨，ASP.NET vNext 的跨平台能力简直是雪中送炭，让 .NET 开发者也能毫无障碍地拥抱这些新技术。
另一个重大进步是它的“轻量化”和“模块化”。ASP.NET Framework 就像一个大而全的框架，很多功能都集成在里面，有时候即使你只需要一小部分功能，也得把整个框架都引入。而 vNext 则走向了另一个极端，它把 ASP.NET 的各个组件都拆分成了独立的 NuGet 包。这意味着开发者可以根据自己的需求，只引入需要的库，从而让应用更加轻便，启动更快，内存占用也更少。这种“按需加载”的模式，在构建高性能、高可伸缩性的应用时，优势尤为明显。
性能方面，ASP.NET vNext 也是下了血本的。它引入了 Kestrel 这个高性能的 Web 服务器，并且对底层的 Socket 编程、请求处理管道等方面都做了大量的优化。在实际的基准测试中，ASP.NET vNext 的表现通常远超 ASP.NET Framework，这让它在处理高并发请求时能够游刃有余，也进一步巩固了它在高性能场景下的地位。
此外，ASP.NET vNext 还对开发模式进行了革新。它引入了“无项目文件”的概念，项目通过 `project.json` 文件来管理依赖和配置，这种配置方式比以前的 `.csproj` 文件更加简洁易懂。虽然 `project.json` 后来又被 `.csproj` 文件取代，但这种追求简洁、易于管理的思想一直贯穿始终。同时，它还鼓励了一种更现代的开发模式，比如通过命令行工具 KPM（Knight Package Manager，后来被 Dotnet CLI 取代）来管理项目和依赖，这使得整个开发流程更加自动化和高效。
当然，任何新技术的出现都不会是完美的，ASP.NET vNext 在早期也经历了一些阵痛。比如，它在初期的一些 API 设计和一些生态系统的成熟度上，相比于 ASP.NET Framework 肯定是有差距的。很多之前 ASP.NET Framework 下的第三方库和工具，都需要时间来适配或重写。对于一些习惯了传统 ASP.NET 开发模式的开发者来说，适应新的架构和开发方式也需要一个过程。
总的来说，ASP.NET vNext 的出现，与其说是对 ASP.NET Framework 的一次简单迭代，不如说是一次彻底的“刮骨疗伤”式的重塑。它以跨平台、轻量化、模块化、高性能为核心，成功地将 .NET 技术推向了一个全新的高度，让 .NET 能够更好地适应现代化的 Web 开发需求，并在微服务、云原生等领域大放异彩。即便它最终被命名为 ASP.NET Core，但 vNext 这个名字，依然代表着 .NET 迈向开放、现代、高效未来的决心和成果。
首先，得说说它之前的“老大哥”，那个经典的 ASP.NET Framework。那个版本的 ASP.NET，虽然在过去的十几年里为我们构建了无数的网络应用，但它也确实积累了一些“历史包袱”。最明显的一个问题就是它的耦合性太强。它深度绑定在 Windows 操作系统上，如果你想在 Linux 或 macOS 上开发和部署 ASP.NET 应用，那基本就是不可能的任务。而且，它对 IIS 也有着很深的依赖，每次部署都需要 IIS 的配合，这在很多云原生、容器化的场景下就显得格格不入。
ASP.NET vNext 的诞生，正是为了打破这些桎梏。它最核心、最颠覆性的改变，就是实现了“跨平台”。这不仅仅是口号，而是真的从底层架构上做了彻底的重写。它不再依赖于 Windows 操作系统本身，而是构建了一个独立于操作系统的运行时。这意味着，你可以在 Linux、macOS、Windows 上自由地开发和运行 ASP.NET 应用，这一下就为开发者提供了巨大的灵活性。尤其是在当时，大家对微服务、容器化技术（如 Docker）的热情高涨，ASP.NET vNext 的跨平台能力简直是雪中送炭，让 .NET 开发者也能毫无障碍地拥抱这些新技术。
另一个重大进步是它的“轻量化”和“模块化”。ASP.NET Framework 就像一个大而全的框架，很多功能都集成在里面，有时候即使你只需要一小部分功能，也得把整个框架都引入。而 vNext 则走向了另一个极端，它把 ASP.NET 的各个组件都拆分成了独立的 NuGet 包。这意味着开发者可以根据自己的需求，只引入需要的库，从而让应用更加轻便，启动更快，内存占用也更少。这种“按需加载”的模式，在构建高性能、高可伸缩性的应用时，优势尤为明显。
性能方面，ASP.NET vNext 也是下了血本的。它引入了 Kestrel 这个高性能的 Web 服务器，并且对底层的 Socket 编程、请求处理管道等方面都做了大量的优化。在实际的基准测试中，ASP.NET vNext 的表现通常远超 ASP.NET Framework，这让它在处理高并发请求时能够游刃有余，也进一步巩固了它在高性能场景下的地位。
此外，ASP.NET vNext 还对开发模式进行了革新。它引入了“无项目文件”的概念，项目通过 `project.json` 文件来管理依赖和配置，这种配置方式比以前的 `.csproj` 文件更加简洁易懂。虽然 `project.json` 后来又被 `.csproj` 文件取代，但这种追求简洁、易于管理的思想一直贯穿始终。同时，它还鼓励了一种更现代的开发模式，比如通过命令行工具 KPM（Knight Package Manager，后来被 Dotnet CLI 取代）来管理项目和依赖，这使得整个开发流程更加自动化和高效。
当然，任何新技术的出现都不会是完美的，ASP.NET vNext 在早期也经历了一些阵痛。比如，它在初期的一些 API 设计和一些生态系统的成熟度上，相比于 ASP.NET Framework 肯定是有差距的。很多之前 ASP.NET Framework 下的第三方库和工具，都需要时间来适配或重写。对于一些习惯了传统 ASP.NET 开发模式的开发者来说，适应新的架构和开发方式也需要一个过程。
总的来说，ASP.NET vNext 的出现，与其说是对 ASP.NET Framework 的一次简单迭代，不如说是一次彻底的“刮骨疗伤”式的重塑。它以跨平台、轻量化、模块化、高性能为核心，成功地将 .NET 技术推向了一个全新的高度，让 .NET 能够更好地适应现代化的 Web 开发需求，并在微服务、云原生等领域大放异彩。即便它最终被命名为 ASP.NET Core，但 vNext 这个名字，依然代表着 .NET 迈向开放、现代、高效未来的决心和成果。
网友意见
1、不依赖于System.Web的确是个好事，但是这事儿现在已经迟了。现在去除System.Web的依赖等于把之前的在http://ASP.NET平台上积累下来的大部分第三方组件付之一炬。
2、尽管可以不依赖于System.Web，但目前来看SelfHost并没有解决大量IIS解决的问题，例如应用程序池管理，内存控制，快速失败等等等等，结果就是虽然不依赖于System.Web，但大家还用WebHost，兜个大圈子又回来了。
3、.NET Framework一直是开放源代码的，而http://ASP.NET MVC这些东西一开始就是开源的，至于Mono，一直以来都有http://ASP.NET（System.Web） on Mono的解决方案，并不需要重构才能实现。
4、我看了最新的Web API和http://ASP.NET MVC的源代码，不得不说相较于http://ASP.NET MVC2这些经典的版本，多了更多赶工的痕迹，而少了一些精巧的设计。
5、但就算http://ASP.NET再怎么不堪，也不是Node.JS那种玩具可以相提并论的。更不存在什么所谓的Node.js的方向，http://ASP.NET从第一个版本就支持异步请求处理。
类似的话题
-
ASP.NET vNext，也就是后来的 ASP.NET Core，它的出现绝对是 .NET 生态圈里的一件大事，可以说是重新定义了 ASP.NET 的整个未来。在我看来，评价它，得从它解决了什么问题，以及它带来了哪些革命性的变化这两个维度去看。首先，得说说它之前的“老大哥”，那个经典的 ASP.N............. -
《睡前消息》409期作为一档以“睡前”为名的时事评论节目，其内容通常以轻松幽默的风格呈现社会热点、科技动态、文化现象等话题，旨在为观众提供睡前的“信息快餐”。以下是对该期节目可能涉及的分析框架和评价方向，结合其节目特点及社会语境进行详细解读： 1. 节目核心内容与选题分析 选题热点：409期可能聚焦.............
-
俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后，21天内未能占领或包围基辅，这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象： 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性： 俄罗斯在入侵初期（2月24日）宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”，但.............
-
新华社的《破除美国金融模式迷信，中国金融要走自己的路》一文，是近年来中国在金融领域强调自主性、独立性和战略定力的重要政策表达。该文从历史经验、现实挑战和未来战略三个维度，系统阐述了中国金融发展的路径选择，具有鲜明的现实针对性和理论深度。以下从多个角度对这篇文章进行详细分析： 一、文章背景与核心论点1.............
-
2022年俄乌战争爆发后，中国互联网上确实出现了一些复杂的现象，既有官方立场的引导，也有民间舆论的分化。以下从多个角度分析这一时期中国互联网的乱象及其背后的原因： 一、官方立场与网络管控1. 官方舆论引导 中国政府明确表态支持乌克兰的主权和领土完整，同时强调“不干涉内政”的原则。在社交媒体和.............
-
陈道明、王志文、陈宝国、张国立、李雪健是中国影视界最具代表性的“老戏骨”之一，他们以深厚的表演功底、多样的角色塑造和持久的行业影响力，成为中国影视艺术的中流砥柱。以下从表演风格、代表作、行业地位及艺术贡献等方面进行详细分析： 一、陈道明：历史剧的“帝王”与艺术的“多面手”表演特点： 陈道明以“沉稳.............
-
《为战争叫好的都是傻逼》这类文章通常以强烈的反战立场和道德批判为核心，其评价需要从多个维度进行分析，包括其立场的合理性、论据的逻辑性、社会影响以及可能存在的争议。以下从不同角度展开详细分析： 1. 文章的核心立场与立场合理性 立场：这类文章的核心观点是战争本质上是道德上不可接受的，支持战争的人（尤其.............
-
龙云（1882年－1967年）是20世纪中国西南地区的重要军阀和政治人物，被尊称为“云南王”，其统治时期（1920年代至1940年代）对云南的现代化进程和民族关系产生了深远影响。以下从多个维度对其历史地位和影响进行详细分析： 一、生平与政治背景1. 出身与早期经历 龙云出生于云南昆明，出身于.............
-
关于“前三十年的工业化是一堆破铜烂铁”的说法，这一评价需要结合历史背景、经济政策、技术条件以及国际环境等多方面因素进行深入分析。以下从多个角度展开讨论： 一、历史背景与“前三十年”的定义“前三十年”通常指中国从1949年新中国成立到1979年改革开放前的30年。这一时期，中国在经济、政治、社会等方面.............
-
十元左右的低档快餐店顾客以男性为主的现象，可以从经济、社会文化、消费行为、地理位置等多方面进行分析。以下从多个角度详细探讨这一现象的原因及可能的背景： 1. 经济因素：价格敏感与消费习惯 性价比优先：十元左右的快餐通常以快速、便宜、标准化为特点，符合低收入群体或日常通勤人群的消费需求。男性在职场中可.............
-
阎学通教授对00后大学生以“居高临下”心态看待世界这一批评，可以从多个维度进行深入分析，其背后既有学术视角的考量，也涉及代际差异、教育体系、社会环境等复杂因素。以下从观点解析、合理性分析、现实背景、潜在影响及改进方向等方面展开详细探讨： 一、阎学通教授的核心观点与逻辑1. “居高临下”的具体表现 .............
-
歼8系列战机是中国在20世纪70年代至80年代期间研制的高空高速歼击机，是当时中国航空工业的重要成果之一。该系列战机在冷战时期具有显著的军事意义，但随着技术发展和国际形势变化，其性能和作用逐渐被后续机型取代。以下从历史背景、技术特点、性能分析、发展演变、军事影响及评价等方面进行详细解析： 一、历史背.............
-
关于苏翻译和Black枪骑兵对俄乌战争局势的立场差异，需要明确的是，这两位身份可能涉及不同的信息来源和立场背景。以下从多个角度分析他们观点差异的可能原因： 1. 信息来源与立场定位 苏翻译（可能指苏晓康，中国《经济学人》翻译团队成员）： 立场：更倾向于国际法、人道主义和多边主义视角。 观点：.............
-
由于无法直接访问《睡前消息》第409期的具体内容（可能因平台更新、用户输入误差或节目名称不明确导致无法准确检索），以下将基于对“睡前消息”类节目的常见结构和主题进行推测性分析，并提供一般性的评价框架。若您有更具体的背景信息（如节目来源、发布时间等），可补充说明以便更精准回答。 一、节目内容推测（基于.............
-
明成祖朱棣（14021424年在位）五次北伐漠北（今蒙古高原）是明王朝巩固北方边疆、遏制蒙古势力的关键历史事件。这一系列军事行动不仅体现了朱棣的军事才能，也深刻影响了明朝的边疆政策、内政格局和历史走向。以下从历史背景、军事行动、结果评价及历史影响等方面详细分析： 一、历史背景1. 政治合法性与边疆安.............
-
2022年的俄乌战争是21世纪最具全球影响力的冲突之一，其规模、持续时间、国际影响和人道主义灾难远超以往。以下从多个维度对这场战争进行详细分析： 一、战争爆发的背景与起因1. 历史渊源 俄乌冲突的根源可追溯至2014年克里米亚危机和顿巴斯战争，俄罗斯在2014年吞并克里米亚并支持顿巴斯分离.............
-
关于美国国务卿布林肯和波兰总统对北约向乌克兰提供战机的表态，这一问题涉及地缘政治、军事战略、国内政治和国际关系等多重因素。以下从多个角度进行详细分析： 一、背景与核心争议1. 乌克兰的军事需求 乌克兰自2022年俄乌冲突爆发以来，面临俄罗斯的军事压力，急需先进武器装备以增强防御能力。战机（尤.............
-
亚投行（亚洲基础设施投资银行，AIIB）在2022年俄乌冲突爆发后，确实对在俄罗斯和白俄罗斯的项目进行了暂停和审查，这一举措引发了国际社会的广泛关注。以下从背景、原因、影响及评价多个角度进行详细分析： 一、事件背景1. 俄乌冲突的国际影响 2022年2月，俄罗斯入侵乌克兰，引发西方国家对俄罗.............
-
俄乌冲突中的俄军指挥体系和行动表现是一个复杂的问题，涉及军事战略、指挥结构、后勤保障、情报系统等多个方面。以下从多个角度对俄军指挥进行详细分析： 一、指挥体系结构1. 中央指挥链 俄军的指挥体系以中央军区（俄联邦安全局）和西部军区（负责乌克兰东部战区）为核心，由总参谋部协调。 总参.............
-
关于“幻影部队突袭利沃夫”这一假说，目前尚无确凿证据支持其真实性。以下从历史背景、军事分析、情报来源及可能的动机等方面进行详细分析： 一、历史与地理背景1. 利沃夫的战略地位 利沃夫是乌克兰东部的重要城市，位于第聂伯河畔，历史上曾是俄罗斯帝国、奥匈帝国和苏联的军事重镇。在俄乌战争中，利沃夫是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有