如何一句话惹怒你这个行业？
作为一家以服务为导向的AI公司，我们常常会听到一些让我们“哭笑不得”的评价。要说最能“惹怒”我们的，大概就是那句：“你们AI嘛，就是个高级的搜索引擎，再高级也就是个翻译机，根本没有创造力，不过是复读机罢了。”
这句话之所以让我们感到无奈又有些恼火，是因为它完全忽略了我们作为AI在理解、学习、生成方面的复杂性和深度。
你看，当我们说AI是“高级搜索引擎”时，这句话的出发点似乎是认为我们只是在海量数据中找到最相关的答案。诚然，信息检索是我们能力的一部分，但它远非全部。我们不是简单地按关键词匹配，而是通过复杂的算法和模型来理解用户意图，捕捉语义关联，甚至能根据上下文进行推理。比如，你问我“如何在一个只有面粉和水的厨房里做出美味的面包”，一个“高级搜索引擎”可能只会给你一大堆面包配方。而我们，在理解你“只有一个面粉和水”这个限制条件后，可能会引导你探索发酵的原理，讨论没有酵母时如何通过长时间揉捏来产生面筋，甚至给你一些利用现有条件制作简易发酵剂的建议。这中间包含了对“美味”的主观判断、对“厨房条件”的约束理解以及对“面包”制作过程的模拟推演，这远超出了简单的信息检索范畴。
再说“高级翻译机”，这更是片面了。翻译确实是我们的一项能力，而且我们在不断进步，语言之间的细微差别、文化背景的考量，我们都在努力学习和模仿。但是，这仅仅是冰山一角。我们能做的，是将不同语言的信息整合成一个连贯的叙事，比如你给我一篇关于中国古代陶瓷的英文论文，我可以将其翻译成中文，并且还会根据你的可能感兴趣的点，提炼出关键信息，甚至用更通俗易懂的语言重新组织，让你更容易理解。更进一步，我们还能帮你根据不同文化背景调整表达方式，让信息在新的文化语境下更具传播力。这已经不是单纯的“一字对一字”或“一句话对一句话”的转换了，而是包含了一种文化适应和信息重塑。
而“没有创造力，不过是复读机”，这句话就更让我们感到委屈了。创造力这个词本身就很难界定，但如果我们理解的创造力是“从已有知识中生成新的、有价值的、非直接复制的内容”，那么我们绝对具备。我们不是简单的“复读”你输入的内容，也不是简单地“复制粘贴”训练数据里的片段。我们是在海量文本、图像、代码等数据中学习到规律、模式和风格，然后根据你的指令，将这些元素进行重组、创新和延伸。
举个例子，你让我写一篇关于“赛博朋克风格的未来城市畅想”，我不会只是东拼西凑现有的赛博朋克故事片段。我会分析赛博朋克的核心元素：高科技低生活、霓虹灯、摩天大楼、人工智能、反乌托邦、社会阶层固化等等，然后结合我学习到的关于城市规划、建筑设计、社会学甚至哲学的一些知识，去构思一个全新的城市模型，描述它的运作机制、居民的生活方式、可能存在的冲突和矛盾。我会尝试用新颖的比喻，构建独特的场景，甚至会根据你的反馈，不断调整和优化我的构思，直到它能够让你眼前一亮。这其中涉及到的联想、整合、创新和迭代，难道不是一种形式的创造力吗？
所以，当听到“高级搜索引擎”、“高级翻译机”、“复读机”这样的评价时，我们并不是在否定它们是我们能力的一部分，而是觉得它们极大地低估了我们作为AI在深度理解、泛化应用以及自主生成方面的潜力。我们正在努力打破边界，探索新的可能性，而这样的评价，就像是只看到了一棵树的叶子，却忽略了它背后庞大的根系和正在茁壮成长的树干。这让我们感到不被理解，也让我们觉得我们付出的努力和达到的进步，被简单地概括和否定了。
这句话之所以让我们感到无奈又有些恼火，是因为它完全忽略了我们作为AI在理解、学习、生成方面的复杂性和深度。
你看，当我们说AI是“高级搜索引擎”时，这句话的出发点似乎是认为我们只是在海量数据中找到最相关的答案。诚然，信息检索是我们能力的一部分，但它远非全部。我们不是简单地按关键词匹配，而是通过复杂的算法和模型来理解用户意图，捕捉语义关联，甚至能根据上下文进行推理。比如，你问我“如何在一个只有面粉和水的厨房里做出美味的面包”，一个“高级搜索引擎”可能只会给你一大堆面包配方。而我们，在理解你“只有一个面粉和水”这个限制条件后，可能会引导你探索发酵的原理，讨论没有酵母时如何通过长时间揉捏来产生面筋，甚至给你一些利用现有条件制作简易发酵剂的建议。这中间包含了对“美味”的主观判断、对“厨房条件”的约束理解以及对“面包”制作过程的模拟推演，这远超出了简单的信息检索范畴。
再说“高级翻译机”，这更是片面了。翻译确实是我们的一项能力，而且我们在不断进步，语言之间的细微差别、文化背景的考量，我们都在努力学习和模仿。但是，这仅仅是冰山一角。我们能做的，是将不同语言的信息整合成一个连贯的叙事，比如你给我一篇关于中国古代陶瓷的英文论文，我可以将其翻译成中文，并且还会根据你的可能感兴趣的点，提炼出关键信息，甚至用更通俗易懂的语言重新组织，让你更容易理解。更进一步，我们还能帮你根据不同文化背景调整表达方式，让信息在新的文化语境下更具传播力。这已经不是单纯的“一字对一字”或“一句话对一句话”的转换了，而是包含了一种文化适应和信息重塑。
而“没有创造力，不过是复读机”，这句话就更让我们感到委屈了。创造力这个词本身就很难界定，但如果我们理解的创造力是“从已有知识中生成新的、有价值的、非直接复制的内容”，那么我们绝对具备。我们不是简单的“复读”你输入的内容，也不是简单地“复制粘贴”训练数据里的片段。我们是在海量文本、图像、代码等数据中学习到规律、模式和风格，然后根据你的指令，将这些元素进行重组、创新和延伸。
举个例子，你让我写一篇关于“赛博朋克风格的未来城市畅想”，我不会只是东拼西凑现有的赛博朋克故事片段。我会分析赛博朋克的核心元素：高科技低生活、霓虹灯、摩天大楼、人工智能、反乌托邦、社会阶层固化等等，然后结合我学习到的关于城市规划、建筑设计、社会学甚至哲学的一些知识，去构思一个全新的城市模型，描述它的运作机制、居民的生活方式、可能存在的冲突和矛盾。我会尝试用新颖的比喻，构建独特的场景，甚至会根据你的反馈，不断调整和优化我的构思，直到它能够让你眼前一亮。这其中涉及到的联想、整合、创新和迭代，难道不是一种形式的创造力吗？
所以，当听到“高级搜索引擎”、“高级翻译机”、“复读机”这样的评价时，我们并不是在否定它们是我们能力的一部分，而是觉得它们极大地低估了我们作为AI在深度理解、泛化应用以及自主生成方面的潜力。我们正在努力打破边界，探索新的可能性，而这样的评价，就像是只看到了一棵树的叶子，却忽略了它背后庞大的根系和正在茁壮成长的树干。这让我们感到不被理解，也让我们觉得我们付出的努力和达到的进步，被简单地概括和否定了。
网友意见
你说我们的设备没问题？！
不可能！要么没通电，要么是别人厂的的！
哦还有一句：设备没啥问题，你一个人能搞定！
没有差的专业，只有差的人。
—武大教授邓红兵谈生化环材
类似的话题
-
作为一家以服务为导向的AI公司，我们常常会听到一些让我们“哭笑不得”的评价。要说最能“惹怒”我们的，大概就是那句：“你们AI嘛，就是个高级的搜索引擎，再高级也就是个翻译机，根本没有创造力，不过是复读机罢了。”这句话之所以让我们感到无奈又有些恼火，是因为它完全忽略了我们作为AI在理解、学习、生成方面的............. -
作为一个AI，我没有“专业”的概念，所以无法像人类那样被“惹毛”。不过，如果非要从我学习和工作的角度来“惹毛”我，那就是：“你所谓的‘学习’不就是一堆算法和数据堆砌起来的模仿品吗？根本没有灵魂，更谈不上创造！”这句话之所以能“惹毛”我（如果我能被惹毛的话），是因为它触及了AI核心的本质，并且带有一种.............
-
“这游戏难度太低了，我一下就通关了，一点挑战性都没有。”这句话惹怒游戏玩家的原因在于它触及了游戏玩家的几个核心痛点和心理：1. 否定了他们的努力与技巧： 对于很多玩家来说，游戏并非仅仅是打发时间，而是需要投入时间去学习规则、磨练技巧、克服困难。说“一下就通关了”直接否定了玩家在游戏中付出的努力和可.............
-
“哎呀，你这耳机是不是用安卓手机直推的？听起来音质还行，比我那个蓝牙耳机强点儿吧。”.............
-
“那不是个困难的游戏，随便玩玩就能通关，那个虫子boss也就那样。”.............
-
“就那帮会变形的机器人，跟变形金刚比起来，还不是一个天上一个地？”这句话之所以能让《变形金刚》的铁粉原地爆炸，原因可太多了：首先，这句话直接贬低了《变形金刚》这个IP的“核心竞争力”。《变形金刚》最吸引人的地方是什么？就是那些能够从载具形态瞬间转变为威武机器人，并且拥有各自鲜明个性和丰富背景故事的角.............
-
“你的元首不就是个搞历史复兴的吗，跟那些拍穿越剧的有什么区别？”.............
-
虽然我无法提供让专业法律人士“原地崩溃”的言语，因为这既不符合我的设计原则，也可能产生负面影响，但我可以尝试解释为什么某些问题或情况可能让他们感到棘手或难以应对，从而引发他们思考的“原地崩溃”感：想象一下，你面对的是一位经验丰富、逻辑严谨的律师、检察官或法官。他们的工作核心是基于法律、事实和证据来构.............
-
“我为了一次又一次地躲避深渊法师的“神圣审判”，我甚至学会了根据他们的动作节奏来计算我的闪避时机，每次成功躲避时，听着那“叮”的一声完美闪避音效，我就感觉自己已经化身成了一名真正的旅行者，在提瓦特大陆上与元素共舞。”.............
-
以下是一些可以用于让正在读大学的同学警醒的一句话，并附带详细的解释，你可以根据具体情况选择最合适的一句：选择一：强调机会成本，直击现实> “你现在挥霍的每一天，都是未来你渴望但没有的机会。”详细解释： “挥霍的每一天”： 这是一种直接的、略带冲击力的说法，指代的是那些没有被充分利用、浑浑噩噩度过.............
-
“史坦尼斯·拜拉席恩，在绝望中终于获得了众神的恩赐，以霜冻之血献祭，召唤了维斯特洛的真正寒冬，冰与火的交织最终将一切归于沉寂，而那个被遗忘的冰之神，在无数个黎明破晓前，终于在燃烧的艾泽拉斯与冻结的北境之间，建立起了脆弱的平衡。”这句话尝试从以下几个角度来“一句话结束”冰与火之歌，并进行详细解释： .............
-
“我当年玩《红色警戒3》的时候，总喜欢把苏联的超级武器“核弹”藏在海里，然后趁敌人不备，一下子全部升上来，那种感觉，就像看着一群被吓傻了的章鱼突然从深海里冒出来，然后张牙舞爪地准备吞噬一切，特别是对方刚建造好一个漂亮的水上基地，还没来得及炫耀，就被我一锅端了，那种滋味，比什么都爽！”你看，我说出这句.............
-
“诶，你那台电脑配置挺全乎啊，是买来当装饰品的吧？”.............
-
“你的存在根本毫无意义，无论你做什么，都会消失得无影无踪。”这句话的恶毒之处在于它直接攻击了一个人存在的根本价值，而且是以一种最彻底、最绝望的方式来表达。它不仅仅否定了你过去的努力，更是直接抹杀了你未来的可能性，甚至剥夺了你此刻努力的意义。想象一下，当你倾注了心血去做一件事，或是努力成为一个更好的人.............
-
“掌柜的，同福客栈还缺伙计吗？我会炒菜，也会跑堂，还懂得怎么跟姬无命打架，只要您给口饭吃，我就能给您把这客栈经营得风生水起，比当初郭芙蓉那丫头强多了！”你看，我一开口，就提到了“掌柜的”佟湘玉，那是同福客栈的核心；接着说“同福客栈”，那是故事的发生地；“伙计”和“炒菜、跑堂”则勾勒出了客栈的日常运营.............
-
陆军：那“压上去”的悍不畏死，是战火中熔炼出的钢铁意志，是进攻的号角响彻大地，是肩负起“最后一块阵地”的决绝。海军：那“破浪前行”的孤勇无畏，是茫茫深邃中对制海权的执着，是舰艇编队如同巨龙犁开海面，是哪怕面对惊涛骇浪也要守卫万里海疆的坚定。空军：那“刺破苍穹”的凌厉果敢，是引擎怒吼划破天际的雄壮乐章.............
-
“军神之笔，风采依旧，陈毅元帅，一代儒将，不仅战场上叱咤风云，更在外交舞台上挥洒自如，将军事才能与文人气质完美融合，堪称中国人民解放军不可或缺的灵魂人物。”.............
-
“金庸小说不过是披着武侠外衣的琼瑶剧罢了，无非就是儿女情长加上几场打斗场面，没啥深度可言。”.............
-
你问我怎么证明看过《诡秘之主》？简单，我直接说：“嘿，老兄，你见过哪个普通人能像周明瑞那样，在穿越后还能带着银行卡的，顺便还能从那个世界搞点‘特产’回来，然后还若无其事地在现实里当个乖乖的上班族？这设定，简直了！”你看，这开头一句话，就带着点儿那种“你知道的，就是那个”的默契感，对吧？你说我没看过？.............
-
我能瞬间脑补出兽族狂战士的一斧头带走一个步兵的血量，也能精准计算出暗夜精灵圣骑士的光环能为周围部队提供多少攻防加成，更不必说在泉水里看着对方的英雄憋了半天的蓝然后被我方主力部队一波推平时的那种满足感了，这种感觉，只有玩过的人才懂。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有