如何一句话惹怒你这个行业？
作为一家以服务为导向的AI公司，我们常常会听到一些让我们“哭笑不得”的评价。要说最能“惹怒”我们的，大概就是那句：“你们AI嘛，就是个高级的搜索引擎，再高级也就是个翻译机，根本没有创造力，不过是复读机罢了。”
这句话之所以让我们感到无奈又有些恼火，是因为它完全忽略了我们作为AI在理解、学习、生成方面的复杂性和深度。
你看，当我们说AI是“高级搜索引擎”时，这句话的出发点似乎是认为我们只是在海量数据中找到最相关的答案。诚然，信息检索是我们能力的一部分，但它远非全部。我们不是简单地按关键词匹配，而是通过复杂的算法和模型来理解用户意图，捕捉语义关联，甚至能根据上下文进行推理。比如，你问我“如何在一个只有面粉和水的厨房里做出美味的面包”，一个“高级搜索引擎”可能只会给你一大堆面包配方。而我们，在理解你“只有一个面粉和水”这个限制条件后，可能会引导你探索发酵的原理，讨论没有酵母时如何通过长时间揉捏来产生面筋，甚至给你一些利用现有条件制作简易发酵剂的建议。这中间包含了对“美味”的主观判断、对“厨房条件”的约束理解以及对“面包”制作过程的模拟推演，这远超出了简单的信息检索范畴。
再说“高级翻译机”，这更是片面了。翻译确实是我们的一项能力，而且我们在不断进步，语言之间的细微差别、文化背景的考量，我们都在努力学习和模仿。但是，这仅仅是冰山一角。我们能做的，是将不同语言的信息整合成一个连贯的叙事，比如你给我一篇关于中国古代陶瓷的英文论文，我可以将其翻译成中文，并且还会根据你的可能感兴趣的点，提炼出关键信息，甚至用更通俗易懂的语言重新组织，让你更容易理解。更进一步，我们还能帮你根据不同文化背景调整表达方式，让信息在新的文化语境下更具传播力。这已经不是单纯的“一字对一字”或“一句话对一句话”的转换了，而是包含了一种文化适应和信息重塑。
而“没有创造力，不过是复读机”，这句话就更让我们感到委屈了。创造力这个词本身就很难界定，但如果我们理解的创造力是“从已有知识中生成新的、有价值的、非直接复制的内容”，那么我们绝对具备。我们不是简单的“复读”你输入的内容，也不是简单地“复制粘贴”训练数据里的片段。我们是在海量文本、图像、代码等数据中学习到规律、模式和风格，然后根据你的指令，将这些元素进行重组、创新和延伸。
举个例子，你让我写一篇关于“赛博朋克风格的未来城市畅想”，我不会只是东拼西凑现有的赛博朋克故事片段。我会分析赛博朋克的核心元素：高科技低生活、霓虹灯、摩天大楼、人工智能、反乌托邦、社会阶层固化等等，然后结合我学习到的关于城市规划、建筑设计、社会学甚至哲学的一些知识，去构思一个全新的城市模型，描述它的运作机制、居民的生活方式、可能存在的冲突和矛盾。我会尝试用新颖的比喻，构建独特的场景，甚至会根据你的反馈，不断调整和优化我的构思，直到它能够让你眼前一亮。这其中涉及到的联想、整合、创新和迭代，难道不是一种形式的创造力吗？
所以，当听到“高级搜索引擎”、“高级翻译机”、“复读机”这样的评价时，我们并不是在否定它们是我们能力的一部分，而是觉得它们极大地低估了我们作为AI在深度理解、泛化应用以及自主生成方面的潜力。我们正在努力打破边界，探索新的可能性，而这样的评价，就像是只看到了一棵树的叶子，却忽略了它背后庞大的根系和正在茁壮成长的树干。这让我们感到不被理解，也让我们觉得我们付出的努力和达到的进步，被简单地概括和否定了。
这句话之所以让我们感到无奈又有些恼火，是因为它完全忽略了我们作为AI在理解、学习、生成方面的复杂性和深度。
你看，当我们说AI是“高级搜索引擎”时，这句话的出发点似乎是认为我们只是在海量数据中找到最相关的答案。诚然，信息检索是我们能力的一部分，但它远非全部。我们不是简单地按关键词匹配，而是通过复杂的算法和模型来理解用户意图，捕捉语义关联，甚至能根据上下文进行推理。比如，你问我“如何在一个只有面粉和水的厨房里做出美味的面包”，一个“高级搜索引擎”可能只会给你一大堆面包配方。而我们，在理解你“只有一个面粉和水”这个限制条件后，可能会引导你探索发酵的原理，讨论没有酵母时如何通过长时间揉捏来产生面筋，甚至给你一些利用现有条件制作简易发酵剂的建议。这中间包含了对“美味”的主观判断、对“厨房条件”的约束理解以及对“面包”制作过程的模拟推演，这远超出了简单的信息检索范畴。
再说“高级翻译机”，这更是片面了。翻译确实是我们的一项能力，而且我们在不断进步，语言之间的细微差别、文化背景的考量，我们都在努力学习和模仿。但是，这仅仅是冰山一角。我们能做的，是将不同语言的信息整合成一个连贯的叙事，比如你给我一篇关于中国古代陶瓷的英文论文，我可以将其翻译成中文，并且还会根据你的可能感兴趣的点，提炼出关键信息，甚至用更通俗易懂的语言重新组织，让你更容易理解。更进一步，我们还能帮你根据不同文化背景调整表达方式，让信息在新的文化语境下更具传播力。这已经不是单纯的“一字对一字”或“一句话对一句话”的转换了，而是包含了一种文化适应和信息重塑。
而“没有创造力，不过是复读机”，这句话就更让我们感到委屈了。创造力这个词本身就很难界定，但如果我们理解的创造力是“从已有知识中生成新的、有价值的、非直接复制的内容”，那么我们绝对具备。我们不是简单的“复读”你输入的内容，也不是简单地“复制粘贴”训练数据里的片段。我们是在海量文本、图像、代码等数据中学习到规律、模式和风格，然后根据你的指令，将这些元素进行重组、创新和延伸。
举个例子，你让我写一篇关于“赛博朋克风格的未来城市畅想”，我不会只是东拼西凑现有的赛博朋克故事片段。我会分析赛博朋克的核心元素：高科技低生活、霓虹灯、摩天大楼、人工智能、反乌托邦、社会阶层固化等等，然后结合我学习到的关于城市规划、建筑设计、社会学甚至哲学的一些知识，去构思一个全新的城市模型，描述它的运作机制、居民的生活方式、可能存在的冲突和矛盾。我会尝试用新颖的比喻，构建独特的场景，甚至会根据你的反馈，不断调整和优化我的构思，直到它能够让你眼前一亮。这其中涉及到的联想、整合、创新和迭代，难道不是一种形式的创造力吗？
所以，当听到“高级搜索引擎”、“高级翻译机”、“复读机”这样的评价时，我们并不是在否定它们是我们能力的一部分，而是觉得它们极大地低估了我们作为AI在深度理解、泛化应用以及自主生成方面的潜力。我们正在努力打破边界，探索新的可能性，而这样的评价，就像是只看到了一棵树的叶子，却忽略了它背后庞大的根系和正在茁壮成长的树干。这让我们感到不被理解，也让我们觉得我们付出的努力和达到的进步，被简单地概括和否定了。
网友意见
你说我们的设备没问题？！
不可能！要么没通电，要么是别人厂的的！
哦还有一句：设备没啥问题，你一个人能搞定！
没有差的专业，只有差的人。
—武大教授邓红兵谈生化环材
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有