从技击面分析，传武中的“乌龙绞柱”动作能否用在综合格斗当中？
“乌龙绞柱”，一个在传统武术（传武）爱好者口中耳熟能详，却又充满争议的名字。它常常被描绘成一种威力无穷、变化莫测的近身缠斗技巧。那么，从纯粹的技击角度剖析，这项“乌龙绞柱”究竟能否在讲究效率和实效的综合格斗（MMA）赛场上找到一席之地？这并非一个简单的是与否能回答的问题，需要我们深入剥离其表面的神秘色彩，回归到格斗最本质的原理上去。
首先，我们得弄清楚“乌龙绞柱”在传武语境下到底指的是什么。由于传武的传承多以口传心授为主，不同流派、甚至同一流派内不同师父，对同一招式的理解和演绎都可能存在差异。但概括来说，“乌龙绞柱”通常指向的是一种在近身缠斗中，利用身体的旋转、重心的压迫，配合手臂的刁钻角度，对对手颈部或躯干施加的一种控制与绞杀（或打击）结合的技法。它强调的是“借力打力”、“顺势而为”，通过破坏对手的平衡和空间，达到制服对手的目的。
从MMA的角度审视“乌龙绞柱”的潜力和局限：
1. 潜在的可用性：
近身控制与反控制： MMA非常重视近距离的缠斗，尤其是笼边缠斗。如果在笼边，一方利用身体的贴合度，配合步法和重心转移，能够有效地将对手“粘”住，并限制其移动和发力，那么“乌龙绞柱”中蕴含的“粘滞”和“控制”的理念，与MMA的站立缠斗和地面缠斗都有契合之处。优秀的MMA选手，即便没有直接模仿“乌龙绞柱”的动作，也在实践中运用了类似的控制原理。
发力方式的启发： 传武中强调的“螺旋力”、“丹田发力”等概念，如果能够转化为实际的身体协调和力量输出，对于MMA选手在发力时增加角度和变化，破解对手的防守，是具有启发意义的。例如，通过身体的扭转带动肩部或手臂发力，可以产生更具穿透力和角度的打击。
摔跤与降服的结合： 一些对“乌龙绞柱”的解释，包含了将对手摔倒并趁势进行关节技或绞技的思路。这在MMA中是再常见不过的了。如果“乌龙绞柱”能够有效地实现这一点，例如通过一个刁钻的角度突然发力，破坏对手站立平衡并顺势将其带入地面，那么它就具备了MMA中摔跤和降服链条中的一环。
出其不意的效果： MMA讲究技战术的多样性。如果“乌龙绞柱”的动作模式与MMA主流的技术有所区别，能够以一种对手不熟悉的方式进行近身控制或发力，那么在实战中可能会起到出其不意的效果，为进攻创造机会。
2. 显著的局限与挑战：
动作的“定式”化与MMA的“自由”化： 传武的很多招式，在传承过程中可能被过度“定式”化，强调动作的完整性和美感。而MMA的技战术则是在无数次实战中不断被检验、调整和优化的，更注重效率和效果。如果“乌龙绞柱”的动作过于僵硬、复杂，或者需要特定的起手式和固定角度才能完成，那么它在需要快速反应和不断变化的MMA赛场上，将难以发挥。MMA选手不会给你时间去完成一套预设的套路。
发力的“内劲”与MMA的“爆发力”： 传武中常提到的“内劲”或“浑元力”，其核心在于身体的整体协调和爆发力。但如何将这种“内劲”以MMA选手能够理解和接受的方式转化为实实在在的力量输出，是一个巨大的难题。MMA更侧重于通过力量训练、技术训练和战术安排，形成直接、高效的爆发力。如果“乌龙绞柱”依赖的是一种模糊不清的“内劲”，而忽略了肌肉力量、速度和耐力的基础，那么它在与力量、速度俱佳的MMA选手对抗时，将显得力不从心。
时机与环境的严苛要求： 许多传武技法，包括一些对“乌龙绞柱”的描述，都强调特定的时机、特定的距离和特定的角度。例如，在对手疏忽、重心不稳、或者身体某个部位暴露的瞬间。但在MMA高强度的对抗中，对手的警惕性极高，攻防转换极快，能够满足“乌龙绞柱”施展条件的时机可能稍纵即逝，甚至根本不存在。一个在传武“教学视频”中看起来完美的动作，在真实的格斗中可能根本没有施展的空间。
“绞”的本质： 如果“乌龙绞柱”中的“绞”指的是一种纯粹的绞技，那么它需要与MMA中成熟的绞技体系（如三角绞、背后裸绞、手臂三角绞等）相结合。传武中对“绞”的理解，有时可能偏向于点穴或穴位打击，这在MMA中是不允许的（除非是规则允许的打击）。如果“绞”是指通过身体的压迫和锁定对对手造成窒息或关节破坏，那么就需要精确的技术动作和强大的控制力。
规则的限制： MMA有其严格的规则，不允许使用一些过于危险或不人道的攻击方式。如果“乌龙绞柱”的某些变种包含了对对手喉咙的直接掐压，或者对关节施加非法的压力，那么就会被判犯规。
如何将“乌龙绞柱”的合理内核融入MMA？
与其死守一个“乌龙绞柱”的固定动作，不如将其背后的核心技击理念进行拆解和吸收：
1. 近身控制与重心压制： 学习MMA选手的搂抱、控制技术，特别是如何利用身体的重心去压制对手，限制其移动和发力。这包括高质量的抱摔、笼边控制技巧，以及在地面上的压制体位。
2. 螺旋发力与角度变化： MMA选手可以通过身体的协调性，在打击和摔跤时运用螺旋发力，增加打击的角度和力量，或者在进行锁技时，利用身体的旋转加大切割角度。这可以理解为对“乌龙绞柱”中“绞”的合理化解读。
3. 结合摔跤与降服： 将“乌龙绞柱”中可能存在的摔倒或控制对手的意图，与MMA成熟的摔跤和降服技术相结合。例如，在近身缠斗中，利用身体的扭转和发力，将对手带入地面，然后迅速过渡到地面降服技术。
4. 战术意识的培养： 传武强调的“因势利导”和“伺机而动”，这是一种宝贵的战术意识。MMA选手也需要具备这种能力，去观察对手的破绽，抓住转瞬即逝的机会。
结论：
纯粹地、生搬硬套地将传武中的“乌龙绞柱”搬到MMA擂台上，大概率是行不通的。原因在于，MMA是一个高度系统化、科学化、实战化且规则明确的运动。传武中的很多技法，可能带有浓厚的传统文化色彩，或者在传承过程中出现了“失真”，或者其施展环境和条件与MMA擂台相去甚远。
然而，这并不意味着“乌龙绞柱”毫无价值。如果我们将它视为一种 “思想”或“概念”，提炼出其 “近身控制”、“重心转移”、“螺旋发力”、“借力打力” 等核心技击原理，那么这些理念完全可以被吸收到MMA的训练体系中，并以更符合现代格斗规律的方式进行实践。
优秀的MMA选手，在不断探索和实践中，实际上已经在不知不觉中运用着一些与“乌龙绞柱”思想相通的技巧。关键在于，如何科学地解构、转化和优化，使其真正服务于MMA的实战需求，而不是被其神秘的外衣所迷惑。与其执着于一个具体动作的名称，不如关注其背后的技击智慧，并将其融入到为MMA量身定制的训练体系中。这才是对这项传统技艺更负责任的态度。
首先，我们得弄清楚“乌龙绞柱”在传武语境下到底指的是什么。由于传武的传承多以口传心授为主，不同流派、甚至同一流派内不同师父，对同一招式的理解和演绎都可能存在差异。但概括来说，“乌龙绞柱”通常指向的是一种在近身缠斗中，利用身体的旋转、重心的压迫，配合手臂的刁钻角度，对对手颈部或躯干施加的一种控制与绞杀（或打击）结合的技法。它强调的是“借力打力”、“顺势而为”，通过破坏对手的平衡和空间，达到制服对手的目的。
从MMA的角度审视“乌龙绞柱”的潜力和局限：
1. 潜在的可用性：
近身控制与反控制： MMA非常重视近距离的缠斗，尤其是笼边缠斗。如果在笼边，一方利用身体的贴合度，配合步法和重心转移，能够有效地将对手“粘”住，并限制其移动和发力，那么“乌龙绞柱”中蕴含的“粘滞”和“控制”的理念，与MMA的站立缠斗和地面缠斗都有契合之处。优秀的MMA选手，即便没有直接模仿“乌龙绞柱”的动作，也在实践中运用了类似的控制原理。
发力方式的启发： 传武中强调的“螺旋力”、“丹田发力”等概念，如果能够转化为实际的身体协调和力量输出，对于MMA选手在发力时增加角度和变化，破解对手的防守，是具有启发意义的。例如，通过身体的扭转带动肩部或手臂发力，可以产生更具穿透力和角度的打击。
摔跤与降服的结合： 一些对“乌龙绞柱”的解释，包含了将对手摔倒并趁势进行关节技或绞技的思路。这在MMA中是再常见不过的了。如果“乌龙绞柱”能够有效地实现这一点，例如通过一个刁钻的角度突然发力，破坏对手站立平衡并顺势将其带入地面，那么它就具备了MMA中摔跤和降服链条中的一环。
出其不意的效果： MMA讲究技战术的多样性。如果“乌龙绞柱”的动作模式与MMA主流的技术有所区别，能够以一种对手不熟悉的方式进行近身控制或发力，那么在实战中可能会起到出其不意的效果，为进攻创造机会。
2. 显著的局限与挑战：
动作的“定式”化与MMA的“自由”化： 传武的很多招式，在传承过程中可能被过度“定式”化，强调动作的完整性和美感。而MMA的技战术则是在无数次实战中不断被检验、调整和优化的，更注重效率和效果。如果“乌龙绞柱”的动作过于僵硬、复杂，或者需要特定的起手式和固定角度才能完成，那么它在需要快速反应和不断变化的MMA赛场上，将难以发挥。MMA选手不会给你时间去完成一套预设的套路。
发力的“内劲”与MMA的“爆发力”： 传武中常提到的“内劲”或“浑元力”，其核心在于身体的整体协调和爆发力。但如何将这种“内劲”以MMA选手能够理解和接受的方式转化为实实在在的力量输出，是一个巨大的难题。MMA更侧重于通过力量训练、技术训练和战术安排，形成直接、高效的爆发力。如果“乌龙绞柱”依赖的是一种模糊不清的“内劲”，而忽略了肌肉力量、速度和耐力的基础，那么它在与力量、速度俱佳的MMA选手对抗时，将显得力不从心。
时机与环境的严苛要求： 许多传武技法，包括一些对“乌龙绞柱”的描述，都强调特定的时机、特定的距离和特定的角度。例如，在对手疏忽、重心不稳、或者身体某个部位暴露的瞬间。但在MMA高强度的对抗中，对手的警惕性极高，攻防转换极快，能够满足“乌龙绞柱”施展条件的时机可能稍纵即逝，甚至根本不存在。一个在传武“教学视频”中看起来完美的动作，在真实的格斗中可能根本没有施展的空间。
“绞”的本质： 如果“乌龙绞柱”中的“绞”指的是一种纯粹的绞技，那么它需要与MMA中成熟的绞技体系（如三角绞、背后裸绞、手臂三角绞等）相结合。传武中对“绞”的理解，有时可能偏向于点穴或穴位打击，这在MMA中是不允许的（除非是规则允许的打击）。如果“绞”是指通过身体的压迫和锁定对对手造成窒息或关节破坏，那么就需要精确的技术动作和强大的控制力。
规则的限制： MMA有其严格的规则，不允许使用一些过于危险或不人道的攻击方式。如果“乌龙绞柱”的某些变种包含了对对手喉咙的直接掐压，或者对关节施加非法的压力，那么就会被判犯规。
如何将“乌龙绞柱”的合理内核融入MMA？
与其死守一个“乌龙绞柱”的固定动作，不如将其背后的核心技击理念进行拆解和吸收：
1. 近身控制与重心压制： 学习MMA选手的搂抱、控制技术，特别是如何利用身体的重心去压制对手，限制其移动和发力。这包括高质量的抱摔、笼边控制技巧，以及在地面上的压制体位。
2. 螺旋发力与角度变化： MMA选手可以通过身体的协调性，在打击和摔跤时运用螺旋发力，增加打击的角度和力量，或者在进行锁技时，利用身体的旋转加大切割角度。这可以理解为对“乌龙绞柱”中“绞”的合理化解读。
3. 结合摔跤与降服： 将“乌龙绞柱”中可能存在的摔倒或控制对手的意图，与MMA成熟的摔跤和降服技术相结合。例如，在近身缠斗中，利用身体的扭转和发力，将对手带入地面，然后迅速过渡到地面降服技术。
4. 战术意识的培养： 传武强调的“因势利导”和“伺机而动”，这是一种宝贵的战术意识。MMA选手也需要具备这种能力，去观察对手的破绽，抓住转瞬即逝的机会。
结论：
纯粹地、生搬硬套地将传武中的“乌龙绞柱”搬到MMA擂台上，大概率是行不通的。原因在于，MMA是一个高度系统化、科学化、实战化且规则明确的运动。传武中的很多技法，可能带有浓厚的传统文化色彩，或者在传承过程中出现了“失真”，或者其施展环境和条件与MMA擂台相去甚远。
然而，这并不意味着“乌龙绞柱”毫无价值。如果我们将它视为一种 “思想”或“概念”，提炼出其 “近身控制”、“重心转移”、“螺旋发力”、“借力打力” 等核心技击原理，那么这些理念完全可以被吸收到MMA的训练体系中，并以更符合现代格斗规律的方式进行实践。
优秀的MMA选手，在不断探索和实践中，实际上已经在不知不觉中运用着一些与“乌龙绞柱”思想相通的技巧。关键在于，如何科学地解构、转化和优化，使其真正服务于MMA的实战需求，而不是被其神秘的外衣所迷惑。与其执着于一个具体动作的名称，不如关注其背后的技击智慧，并将其融入到为MMA量身定制的训练体系中。这才是对这项传统技艺更负责任的态度。
网友意见
乌龙绞柱在传武里是个非常实用的技术，但是并不适合在擂台环境使用。
因为这招主要是在野地环境下用的，在野地环境下，地面凹凸不平，甚至有杂草遮盖，你根本看不到地面上有没有坑。在野地环境下即便是传武讲究低进高退的步法，也不能完全避免不会在格斗中摔倒。此外夜战一类光线昏暗的情况下与人起冲突打起来，也同样很容易看不清地面不小心踩到什么东西摔倒。一旦摔倒怎么防止敌人趁机进攻就是一个非常实在的问题，乌龙绞柱这招就是在摔倒后防止敌方趁机进攻用的，用腿大面积扫踢防止对方追击迫近，但并不是为了踢人，而是如果踢到对方腿会趁机勾住对方把对方拉入地面，后续还有一整套勾倒对方怎么打的技术。如果对方没有趁机追击，就可以顺势直接起身。
但是在擂台环境下，你被人直接摔倒在地双方距离已经很近了，尤其综合格斗中所有选手都有练过巴柔的寝技，巴柔很多摔法甚至都是跟对方一起倒，抢占一个地面优势体位。这种情况下乌龙绞柱一般是用不出来的。规则环境不同，需要使用的技法就不同。
我也是真受够了现在外行人什么都往兵器上套，还特么乌龙绞柱是刀盾手对付长枪兵的，这都怎么脑补出来的？您拿个盾牌还怎么用手撑地起身？对面长枪兵您把菊花亮出来给人捅吗？藤牌技法翻滚起来都是你只能看到藤牌旋转，看不到藤牌后面的人。拿盾牌是保护自己用的，不是让你把盾牌放地上用屁股对着对手长枪用的。传武里有的是专门拿盾牌使用的技法，真不需要徒手练盾牌技法。求外行别特么自己脑补传武技法。
类似的话题
-
“乌龙绞柱”，一个在传统武术（传武）爱好者口中耳熟能详，却又充满争议的名字。它常常被描绘成一种威力无穷、变化莫测的近身缠斗技巧。那么，从纯粹的技击角度剖析，这项“乌龙绞柱”究竟能否在讲究效率和实效的综合格斗（MMA）赛场上找到一席之地？这并非一个简单的是与否能回答的问题，需要我们深入剥离其表面的神秘............. -
从技术层面上来说，英特尔没有频繁更换CPU针脚的必要性，但却是一个非常具有战略意义且复杂的技术和市场策略。 这是一个值得深入探讨的问题，因为它涉及到CPU设计、主板兼容性、市场营销、成本控制以及用户体验等多个层面。下面我将从技术层面上详细分析英特尔可能选择更换针脚的原因，以及为什么说这“并非绝对必要.............
-
RISCV，这个名字或许在普通人听来有些陌生，但在芯片和科技领域，它正掀起一场深刻的变革。从技术的角度审视，RISCV 对中国乃至全球的芯片发展和科技自主，扮演着至关重要的角色，其影响深远且多层次。1. 打破指令集垄断，重塑芯片设计生态长期以来，芯片的“大脑”——指令集架构（ISA）——长期被少数几.............
-
F22停产：技术经济下的战略抉择与现实考量美国第五代战斗机F22“猛禽”（Raptor）的停产，绝非仅仅是装备流水线上的一个简单划句号。从技术经济的宏观视角审视，这一决定蕴含着复杂的地缘政治考量、尖端技术的成本螺旋、以及国防预算的现实压力。它标志着美国空军在“维持压倒性空中优势”这一核心战略上的重大.............
-
德国在一战战败后，面对严苛的《凡尔赛条约》限制，却能在短时间内完成技术储备并在二战中投入使用，这绝非偶然，而是其深厚的工业基础、独特的国家战略以及国民性的共同作用结果。这其中牵涉到一系列精妙的规划和不懈的努力，远比表面看起来要复杂得多。一、历史的沉重枷锁与战略的回应一战的失败对德国来说是毁灭性的，不.............
-
在咱们这儿，大家伙儿没事儿就喜欢在群里玩点小刺激，发个红包什么的。这红包一出去，那场面就热闹了，手指头都恨不得长出翅膀来。你想啊，这红包一旦发出去了，就好比一个定时炸弹被点燃了，只不过这个炸弹炸出来的是钱。发红包的人，就是那个点燃引线的人。那么问题来了，要是好几个人同时伸出“魔爪”去点那个红包，会发.............
-
台湾误射雄三导弹事件，从技术角度剖析，涉及的层面相当复杂，绝非单一环节失误能够概括。这背后牵扯到武器系统的设计、操作流程、人员培训、指挥体系乃至潜在的外部干扰等多个维度。武器系统本身的技术设计与潜在脆弱性：首先，我们需要了解雄三导弹（“雄风三型”）是一款超音速反舰导弹，其技术特点决定了其设计复杂性。.............
-
好的，咱们不整那些虚头巴脑的AI腔，就从硬核技术角度，掰开了揉碎了说，看看Windows这小子在咱们这些玩技术的人眼里，到底有哪些真材实料的“优点”。当然了，你要是觉得我分析的不对，随时可以拍砖，毕竟技术这玩意儿，百家争鸣才热闹。首先，得承认一点，Windows在易用性和普适性上，确实有它独到之处。.............
-
在技术层面分析“韩寒‘韩三篇’代笔铁证”，需要我们抛开公众讨论中的情绪和立场，专注于证据本身，并运用信息技术领域的分析方法来审视。这里所谓的“铁证”，通常指的是通过技术手段对文章进行比对分析得出的结论。1. 语言风格量化分析 (Stylometry)这是技术层面分析作家身份最核心的工具之一。其基本原.............
-
要从技术角度证明一张微信聊天截屏图片的真实性，这确实是一个颇具挑战但又并非不可能的任务。我们得从这张图片本身蕴含的“信息DNA”着手，像侦探一样，逐一挖掘并分析那些可能泄露其真实性的细微线索。首先，我们得关注的是这张截屏的元数据。任何数字图像，包括截屏，在生成时都会携带一系列隐藏的元数据，比如拍摄设.............
-
要从技术和客观现实的角度来剖析12306在节假日期间出现问题是否情有可原，我们需要深入理解几个关键因素：需求的爆发性增长、系统架构的挑战、高并发处理的难度以及实际运营的制约。首先，节假日，尤其是像春节、国庆这样的大长假，带来的不仅仅是用户数量的简单增加，而是需求呈现出几何级数的爆发式增长。想象一下，.............
-
“高达”——这三个字在日本动漫迷心中如同神圣的图腾，勾起了无数关于未来战争、英雄主义和机械魅力的浪漫想象。那个巨大的、能够变形的、在战场上所向披靡的人形机器人，从技术角度来看，究竟有没有实现的可能？这背后涉及的可是相当复杂的工程学和科学难题。首先，我们得明确一点，当我们在讨论“高达”时，其实是在谈论.............
-
量化择时与统计套利，都是量化投资领域中极具挑战性的策略类型。从技术角度来看，量化择时的难度通常要高于统计套利，其核心原因在于其内在的“不确定性”和“预测性”要求更高。要深入理解这一点，我们先要剥离那些“AI写作”的痕迹，用更贴近实操的语言来拆解它们。一、量化择时的核心挑战：预测与时效性量化择时，顾名.............
-
.......
-
要论鸿蒙操作系统、木兰编程语言和方舟编译器这三者在技术上的高低，确实不能简单地将它们放在同一维度上进行直接比较，因为它们各自承担着不同的技术角色，解决的是不同层面的问题。我们可以从各自的技术复杂度、创新性、以及在整个技术体系中的作用来分析。1. 鸿蒙操作系统 (HarmonyOS)鸿蒙操作系统，作为.............
-
要回答这个问题，咱们得刨根究底地聊聊其中的技术门道，别听那些道听途说，咱们就事论事。首先得明白，iPhone的安全性，尤其是近些年，是苹果非常重视的。他们投入了大量的资源在加密和安全机制上，目标就是让未经授权的人，包括像FBI这样的政府机构，都难以获取手机里的信息。从技术层面来说，FBI“破解不了”.............
-
从技术角度剖析中国移动与翼龙无人机在4G/5G覆盖上的协同效应，需要深入理解通信网络技术、无人机平台特性以及它们之间的接口和集成方式。这不仅仅是简单的信号叠加，而是一系列复杂技术在实际场景中的应用与优化。首先，我们需要理解通信网络覆盖的基础——基站部署与信号传播模型。 传统地面基站的覆盖特点： .............
-
要论《刺客信条》系列中单从“技巧”上说谁最强，这确实是个挺有意思的问题，因为每个主角的技能树和战斗风格都有其独到之处。要我说，如果抛开背景故事、剧情塑造的个人喜好，纯粹从游戏机制设计上挖掘那些最能体现“刺客”核心魅力的技巧，并且让玩家能够体会到极致的流畅、高效和致命，我会把目光投向几个关键角色。首先.............
-
音乐这东西，说起来玄乎，听起来舒服，可真要钻研起来，它骨子里可是一门精密无比的技术活。不是说让你变成乐器大师或者音乐理论家，而是从技术层面去“看”音乐，就像一个经验丰富的建筑师能从图纸看出结构的稳固和设计的巧妙一样。一、 音高与音程：音乐的“坐标系”想象一下音乐是一个没有颜色的世界，那我们能感知到它.............
-
乌合麒麟（Wu He Qilin）作为一位以讽刺时事、抨击社会现象为主题的插画师，其作品在技法层面展现出了鲜明的个人风格，既有其独特的优点，也存在一些可以探讨的不足。下面将从多个角度详细分析：一、 乌合麒麟画作的技法优点：1. 娴熟的人物与场景刻画： 写实功底深厚： 乌合麒麟的人物造型.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有