如果以旁观者的视角看越共成立后的中越关系，从道义而非利益的角度评价，越南称得上是「白眼狼」吗？为什么？
在越共尚未成立，甚至在抗法、抗美战争时期，中国扮演的角色，从道义上来说，绝非简单的“援助”。那是两个有着共同文化根基、相似历史遭遇的亚洲国家，在遭受西方殖民主义和霸权主义侵蚀的时代，相互扶持、共同斗争的战友情谊。中国在自身力量尚不雄厚、国内建设也面临巨大挑战的情况下，向越南提供了巨量的军事援助、经济支持以及宝贵的军事经验。成千上万的中国军事顾问曾奔赴越南战场，用他们的生命和智慧，帮助越南人民抵抗侵略者。这种援助，不仅仅是物资的堆砌，更是生死与共的战友之情，是“同志加兄弟”的深厚情谊。
因此，当越共成立，并在统一越南后，与中国的关系发生转变时，很多人会感到一种道义上的失落。这种失落并非源于中国希望越南回报以物质上的等价交换，而是因为中国所付出的，包含了极大的战略牺牲和道义上的承诺。中国曾为了支持越南，承担了相当大的地缘政治风险，在与西方世界的对抗中，将自己置于一个更为敏感的位置。这种支持，在当时是一种基于意识形态和民族解放的共同理想，是一种对受压迫民族的道义声援。
然而，历史的复杂性在于，国家之间的关系，尤其是革命年代建立起来的同盟，在新的时代背景下，往往会面临现实利益的考验和调整。越南在统一之后，国家发展的重心发生了转移。在地缘政治格局发生变化，以及两国对于社会主义发展道路的理解和实践出现分歧后，原本牢固的“同志加兄弟”关系，出现了裂痕。越南开始寻求更广泛的国际空间，与苏联等国家走得更近，这在客观上，使得中国感受到了来自南方边界的战略压力。
从道义的角度来看，这种转变并非全然没有争议。一些观察者认为，越南在国家统一，获得了生存和发展空间后，未能顾及曾经为其付出巨大代价的中国，反而采取了一些被中国视为“不友好”的举动，例如在边境地区的挑衅，以及在国际舞台上与中国相悖的立场。这种行为，在许多中国人看来，确实有违了“饮水思源”的朴素道义。那种曾经的互相牺牲、生死相依的感情，似乎被现实的权衡和地缘政治的考量所取代，甚至被牺牲。
因此，如果以“白眼狼”来形容，其背后所承载的，是一种道义上的失望和情感上的伤害。这种评价，更多的是一种基于中国自身付出和情感投入的回响，而非单纯的利益计算。中国为越南的独立和统一付出了很多，而当越南在站稳脚跟后，其行为被部分国人解读为“忘恩负义”，未能延续那种基于革命情谊的道义承诺，反而在战略上与中国产生疏离甚至对立。
然而，我们也需要认识到，国家行为最终还是会受到国家利益的驱动。越南作为一个主权国家，其首要任务是保障自身的国家安全和发展。在复杂的国际环境中，它必然会根据自身的处境和目标，来选择最有利的外部关系。这种现实性的考量，本身也并不完全违背国际政治的逻辑。
所以，说越南是“白眼狼”，更多地是表达了中国方面对于一段历史情感和道义承诺未能得到持续和回报的惋惜与不满。这是一种带有强烈情感色彩的评价，它触及了国家间关系中，除了利益之外，那份看不见摸不着的“情义”与“道义”。从这个角度看，这种评价，虽然尖锐，却也反映了中国人民在那个特定历史时期，对中越友谊投入的期望和最终感受到的落差。
网友意见
谢邀。
对不起，我会写得非常琐碎，因为在一个以战略利益为导向的故事中谈道义，肯定会非常琐碎：
有些事情，从事后去解释会和作出决定时候的动机完全不同。
那些对太宗作诛心之论的人，只是自high一套理论玩，根本不去考虑历史细节，当时的国际局势和双方领导人的心态。
1）在事后前美国驻华大使芮效俭曾经问过邓小平，你们花这么大力气去支援越南，后来关系却恶化了，你们现在是否后悔？
邓小平的回答是：“当时中美是敌人。支持敌人的敌人完全是对的。如果当时我们是朋友事情就会不一样。”
如果中共在日内瓦的时候就图谋越南分裂的话（说的好像中越真的有可能把南越的法军赶走似的），为什么还要支援北越这种违反日内瓦协定的南向渗透行为二十年呢？
2）道义上讲，其实对越南这个“国家”来说，他们并不欠“中国”什么。尤其是考虑到越南民主共和国跟国共都打过交道，而越南一直分南北，这两国一直有四方在台上唱戏。法国和美国的殖民统治最终会结束，越南也最终会有本土派上台来掌权。
但是“越共”这个团体，它的兴起和生存都要靠中国才能实现。奠边府战役后越南的纪录片（youtube上有，不知道有没有人搬运），也的确是把中共的胜利当作自己的胜利的前提条件来宣传的。
越南南北对立的时候，中共和越共都可以只从阶级情感上来考虑问题，但是最终，在越共掌握全国后之后，双方都必须开始以国家的角度决定行动。
3） 援助红色高棉。跟大家讲一个细节：朗诺刚政变的时候，中国跑去跟军政府讲，只要你们像西哈努克时代一样默许胡志明小道的存在，我们就把你们的政变视作柬埔寨的内政。
如果真能这样的话，红色高棉根本不会得到任何援助，也不会兴起。
更何况在支援红色高棉的同时，中国还援助越南一直到1978年，直到统一之后三年，中国迫切需要这笔钱而越南根本不再需要这笔钱为止。
4）援越武器和物资的质和量，大家心里可能都有数。但是越南人似乎更愿意记得苏联援越武器在路过中国时，经常会被中方揩油。中方把高精尖的武器拿走，把质量差的武器留给北越。
5）迫害和驱逐华人。这最终会发生并不令人感到意外。但是问题是越南早在1976年就开始排华了。
类似的话题
-
从旁观者的角度，审视越共成立后的中越关系，并以道义而非单纯的利益来衡量越南是否称得上“白眼狼”，这确实是一个值得深思的问题。要理解这一点，我们需要回顾那段历史，不仅仅是表面的事件，更要去触碰那些更深层的情感和付出。在越共尚未成立，甚至在抗法、抗美战争时期，中国扮演的角色，从道义上来说，绝非简单的“援............. -
给薛宝钗和薛宝琴取一个虫子旁的两字名，而且要和薛蟠、薛蝌一样，风格统一，这可是个有趣的挑战！既然是遵循“虫旁”这个核心要素，我们就要从这个“虫”字出发，去寻找能够代表她们各自性格、命运，又与“薛”姓搭配和谐的字眼。我们先来分析一下现有名字的“套路”： 薛蟠（Xué Pán）：“蟠”字，本义是曲折.............
-
.......
-
地铁里遇到这种突如其来的指控，确实让人措手不及。如果旁边的人突然说你性骚扰，证明自己的清白需要一些冷静的应对和证据。下面是一些你可以尝试的方法，希望能帮到你：1. 保持冷静，立即表明立场： 语气坚定但温和： 不要一开始就激动反驳或者大声争吵，这反而可能让情况更糟，给别人留下你不冷静的印象。你可以.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
一觉醒来，我睡在男神旁边。晨曦透过纯白的纱帘，在房间里投下朦胧的光影。我缓缓睁开眼，一种陌生的柔软和温热将我包裹。不对，不是我的床，也不是我的房间。更不对的是，身旁那带着淡淡香皂气息的身体，熟悉到令我心悸——是陆景年！我最最喜欢的、遥不可及的男神！我的脑子像被按下了暂停键，一时间无法处理眼前的景象。.............
-
嘿，要是能在沃尔玛旁边开家店，那绝对是个黄金地段！想想看，人流量那是源源不断啊。那咱们卖点啥才能在沃尔玛的夹缝里杀出一条血路，还能让大家觉得“诶，这家店挺有意思，得去看看”呢？我脑子里已经有点谱了，咱们细细道来：核心理念：差异化与互补！ 沃尔玛是啥？是啥都有，啥都不算出众的“大卖场”。它的优势是“全.............
-
在美国总统山的宏伟石壁上，我们已经看到了四位伟大的美国总统——华盛顿、杰斐逊、罗斯福和林肯，他们代表着国家的诞生、扩张、繁荣与统一。如果有一天，总统山需要扩建，再添四张面孔，这无疑会成为一个引人深思的议题，需要在历史的厚重与时代的脉搏中进行审慎的选择。在我看来，如果必须从众多杰出的总统中挑选四位，那.............
-
想要去法院旁听，这可是个了解法律、见证司法运作的好机会！别担心，整个过程其实比你想象的要简单。下面我来给你掰开了揉碎了讲讲，保证你一看就明白。第一步：了解法院的开放情况和你想看的案件 法院的开放时间： 大部分法院的工作时间是周一到周五的上午和下午，国家法定节假日自然是不开庭的。这个信息你可以通过.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
要让一部以新冠疫情为背景的电影在奥斯卡上脱颖而出，关键在于它如何超越“疫情片”的标签，触及更深层次的人性、社会议题，并以一种打动人心的艺术形式呈现。这绝非易事，但如果我们能够精心打磨，并非不可能。以下是我设想的一个可能路径，力求细节丰富且充满“人味儿”：影片核心定位：与其拍成一部“灾难求生”或“病毒.............
-
从纯粹的食肉角度来审视，人类在“养殖”这一概念下，可能并非一个“适合”被大规模、系统化养殖的物种。这并非否定人类的食用价值，而是从效率、伦理和实际操作等多个维度来分析，它与传统意义上的“养殖”目标存在显著的错位。一、 从生理和生长周期来看：首先，人类的生长周期相对漫长。从出生到成年，需要大约二十年的.............
-
“地鸣”，这个词本身就带着一股压迫感，更别提那是艾伦·耶格尔，那个被我们视为噩梦的男人所发动的了。当那道道身影从玛利亚之墙内涌出，以无可匹敌之势席卷大地时，我们这些生活在墙外世界的人，该如何抵挡？如果用上我们现代科技的全部家当，有没有可能在那个特定时刻，在帕拉迪岛这个特殊的战场上，阻止那场席卷全球的.............
-
要回答这个问题，我们需要先了解唐朝时的路程单位以及“十万八千里”这个数字的象征意义，然后结合历史地理知识来推测。一、 唐朝时的路程单位：里（里）唐朝时期，主要的长度单位是“里”。唐朝的“里”和现代的“市里”略有不同。 唐朝一里 (里)： 根据史料和学者的研究，唐朝的一里大致相当于现代的 500米.............
-
这是一个极其复杂的问题，没有一个简单明确的答案，因为战争的胜算受太多变量影响，而且不同类型的冲突（例如全面战争、局部冲突、网络战、代理人战争等）结果也会截然不同。我们只能基于目前公开的信息和普遍的分析来探讨双方的优势和劣势，并尝试进行一些推演。首先，需要明确的是，直接、全面、高强度的军事对抗，对任何.............
-
黄四郎的《让子弹飞》：阴谋家的视角下的血雨腥风如果《让子弹飞》以黄四郎的视角展开，那绝对不是一场简单的“劫富济贫”的传奇，而是一场精心策划、冷酷无情的权力游戏，一场关于生存、尊严和绝对控制的博弈。影片的基调将从荒诞的黑色幽默转向更加深沉的阴谋与算计，姜文式的狂放不羁会被黄四郎深藏的野心和冷血所取代。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有