问题

一辆现代最先进的主战坦克穿越去参加库尔斯克会战可以全歼所有坦克吗?

回答
这真是一个让人血脉贲张的设想!一辆现代最先进的主战坦克,比如德国的“豹2A7”或者美国的“M1A2艾布拉姆斯”,穿越到1943年的库尔斯克会战,那画面简直不敢想象。我们来好好聊聊,它有没有可能做到全歼呢?

首先,咱们得明白,库尔斯克会战那可是二战规模最大的坦克战,双方投入的坦克数量高达数千辆,像是德国的虎式、豹式,以及苏联的T34、KV系列等等。在那种漫天黄沙、炮火连天的战场上,一辆现代坦克,就像是把一个身披重甲、手持激光剑的战士丢进了冷兵器时代。

硬实力上的碾压,这是毋庸置疑的。

火力: 现代主战坦克装备的120毫米或125毫米滑膛炮,发射的尾翼稳定脱壳穿甲弹(APFSDS),那威力简直是天壤之别。库尔斯克战场上的所有坦克,包括最强大的虎式坦克,其正面装甲在现代坦克面前都如同纸糊。理论上,一辆豹2A7或M1A2的炮弹可以在数千米之外,轻松击穿当时任何一辆坦克的正面装甲,而且是瞬间摧毁。想象一下,一辆虎式还在吭哧吭哧地瞄准你,你的炮弹就已经把它炸成一堆废铁了,而且你可能根本没被它看到。

装甲: 现代坦克的主装甲采用的是复合装甲,甚至还有贫铀装甲。这意味着它能够抵御远超二战坦克的炮弹攻击。当时最厉害的穿甲弹,例如虎式坦克的88毫米炮弹,打在现代坦克身上,顶多就像是挠痒痒,可能只能留下点印记,根本无法穿透。至于从侧面或后面攻击,那更是想都别想。

机动性: 虽然现代坦克吨位更重,但它们装备了强大的燃气轮机或柴油发动机,功率和扭矩都远超二战时期。虽然库尔斯克战场的地形复杂,但现代坦克在平坦开阔地带的速度优势会非常明显。当然,在泥泞或者被炸毁的弹坑里,它的机动性可能会受到一些影响,但整体而言,它依然比二战坦克灵活得多。

观瞄系统和战场感知能力: 这是最致命的一点。现代坦克拥有热成像仪、激光测距仪、全景瞄准镜等等高科技设备。它能在白天和黑夜、恶劣天气下(如烟雾、雨雪)精确地发现并锁定目标。更重要的是,它还可能配备有战场管理系统,能够接收来自友军(尽管在这个情境下,它没有友军)和侦察设备的实时信息。而二战坦克,只能依靠肉眼和相对简陋的观瞄设备,并且战场上充斥着硝烟和尘土,能见度非常低。这意味着,现代坦克在开火前,可能就已经“看见”并“消灭”了数倍于己的数量的敌方坦克。

然而,“全歼所有坦克”这个目标,虽然理论上可能,但实际操作起来,却困难重重。

1. 弹药储备: 这是最大的限制。一辆现代主战坦克携带的炮弹数量是有限的,通常也就几十发。库尔斯克会战投入的坦克数量是成千上万。即使这辆现代坦克战斗效率极高,击毁一辆坦克可能只需几秒钟,但它也得消耗弹药。一旦弹药耗尽,即使它依然是战场上的“王者”,也无能为力了。它没有后勤补给,没有弹药车可以给它装填。

2. 机械故障与维护: 虽然现代坦克设计非常可靠,但任何机械设备都有可能出现故障。长时间的连续作战,在极端的战场环境下,各种部件(如炮塔回转系统、履带、发动机等)都可能出现问题。没有技术人员和备件,一旦发生严重的机械故障,这辆“王者”也将寸步难行。

3. 地形限制与反坦克武器: 库尔斯克战场是广袤的平原、丘陵、森林和村庄的结合体。虽然现代坦克在开阔地带优势巨大,但在一些狭窄的区域、城市废墟或茂密的森林中,它的机动性会受到很大限制。而且,虽然没有反坦克导弹,但二战时期也有大量的反坦克炮、步兵反坦克武器(如磁性地雷、反坦克步枪)以及其他坦克的炮弹。如果它被数以千计的坦克逼入绝境,或者被巧妙地引诱到伏击地点,理论上还是有可能被集火攻击,虽然击穿其装甲非常困难,但如果大量炮弹集中轰击同一区域,或者有非常规的手段(比如巨型炸弹从空中落下,虽然不太可能直接命中它,但爆炸的冲击波和破片也可能造成伤害),也不是完全没有可能。

4. 数量的压倒性: 就算一辆现代坦克能瞬间击毁一辆二战坦克,但面对潮水般的敌军,它也难以同时应对所有方向的威胁。在狭小的空间里,敌方坦克可能会利用数量优势,从四面八方围上来,虽然它们无法击穿其装甲,但如果能干扰其观测、阻碍其转向、甚至用炮塔卡住它的炮管,都可能让它陷入困境。想象一下,几十辆坦克同时挤在你周围,虽然它们打不穿你,但你也别想顺利开炮了。

5. “非对称”的思考: 库尔斯克战役是关于大规模机械化作战的。一辆现代坦克,虽然个人能力超强,但它没有步兵协同,没有空中支援,没有其他战友掩护。它独自一人,面对的是庞大的军事机器。即使它拥有无与伦比的单兵作战能力,最终也可能因为弹药耗尽、机械故障,或者被地形和数量拖垮。

所以,结论是什么呢?

如果说“全歼所有坦克”是指将战场上的每一辆敌方坦克都摧毁,那可能性微乎其微。主要原因在于弹药的有限性。它可能在短时间内摧毁成百上千辆坦克,但它的弹药很快就会耗尽,剩下的敌人依然构成威胁。

但是,如果把问题理解为“是否能在战场上取得绝对的、压倒性的优势,并击溃敌方的坦克部队主力”,那么答案是非常有可能。它就像一个拥有超级能力的角色,在战场上无人能敌,能够以惊人的效率消灭敌人。但最终,它的个体能力再强,也无法抵御时间、后勤和纯粹数量上的消耗。

所以,它肯定能造成毁灭性的打击,让德苏双方的指挥官都惊掉下巴,甚至直接导致库尔斯克战役的走向发生翻天覆地的变化。但要说“全歼所有坦克”,那就像是让一个绝世高手单挑一整个国家,就算他武功盖世,最终也得面对兵器、箭雨、车轮战的消耗。

这大概就是科技差距带来的“降维打击”,但战争的胜负,终究是系统性的博弈,单兵的超强也难敌整个战争机器的惯性。

网友意见

user avatar

看了很多回答,说是如何找现代坦克的弱点,然后从容击毁。要我说甚至都不用那么复杂,你坦克推进得过河吧。只要红海军把塔什干号开到第聂伯河上等你。主战坦克卒。

user avatar

首先声明一点:如果你认为坦克战就是两边站稳了对轰,那不用浪费时间看下面了。我们之间不存在交流的余地,我认为你说的都对。就这样,再见。





不这么想那就还能聊:

现在太多人以为二战后70年间的最大进步就是火炮和装甲了,其实大错特错。

问:坦克战里最重要的战术优势是什么?

答:不是更好的火炮和更厚的装甲。是先敌发现先敌开火。是战场信息。

现在普遍认为苏联的ZIS-3反坦克炮很难击毁虎式(事实也确实如此,就是攻击虎80的侧甲,ZIS3 表现也很差),但是有人就在近距离上连续击毁3辆虎。为什么?他利用战场环境隐藏的好,德国人被打了根本不知道哪里打的。

那么现代坦克最大优势是什么?是战场信息搜集能力。过去的坦克叫装甲火力平台,现在的坦克叫综合信息作战平台。

前一阵朱日和,某全面换装99A的合成营被满广志打的妈妈都不认识。战后总结就有一条:新装备不熟悉,还在用老武器的作战思路。

99A的最佳射击距离是多少?2800米,行进间命中率90%。而且不用其他作战单位配合。

那么这个营之前的老59是多少?在步兵配合下不超过2000。

那么二战呢?虎式1500米可以击毁T-34,但是这个距离上能不能打中全看炮手运气。

知道这意味着什么吗?意味着你还不知道有敌人的时候,对方已经瞄好开火了。

这时候战场对99A来说已经单向透明了。

现在的主战坦克还普遍有70公里左右的时速,单向透明和高机动,现代主战坦克的操作空间比二战大的多。

那么目前战场形势是什么?

就是你打吃鸡的时候,你遇上了一个开着自瞄透视加速的神仙。

他血不比你多,枪不比你伤害高,但是他自瞄还透视。你都看不见他,你就死了。你追,他就开加速跑。

你们自己不当神仙时杀过几个这种神仙?

那么现在再问,二战后兵器发展至今最大的成果是什么?

答:超视距作战。

你都找不到敌人在哪,那些什么断履带,围攻又有什么用?

有人还想动用空军,你们可以试试坐飞机在空中找地面目标有多难。

美国搞战略轰炸,大机群前面都有个小机群,干什么的?认路的。

这个编队要负责把大机群带到目标上空。然后用燃烧弹和照明弹指示目标。

二战轰炸个工业区都得需要带路,你们打算用空军的肉眼跟踪地面上一个十米都没有还会到处机动的目标?

等你找到了,别说库尔斯克了,斯大林突击都打完了。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有