如何看待湖南一女子在高速公路故意杀人割喉男司机要害，目前仍未被刑拘？
事件回顾与公众疑虑
首先，我们必须正视事件的残暴性。根据现有信息，一名女子在高速公路上，对一名男司机实施了割喉这一极端行为，直接危及生命。这种行为的恶劣程度不言而喻，也迅速在网络上引发了轩然大波，公众对此感到极度震惊和愤怒。
然而，让人感到困惑和不安的是，如此严重的犯罪行为发生后，涉事女子竟然“仍未被刑拘”。这与大众普遍认知的“恶性刑事案件，犯罪嫌疑人一旦被抓获，应当立即采取刑事强制措施”存在显著差异。这种差异自然会引发一系列的疑问：
为何未被刑拘？ 这是最核心的问题。警方通常会在有明确证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪，并且该犯罪行为可能判处有期徒刑以上刑罚时，才会启动刑事拘留程序。那么，在这起事件中，是什么原因导致了这一程序的滞后？
证据收集问题？ 尽管行为看似直接，但具体的作案动机、现场勘查、物证固定（如作案凶器、伤口鉴定等）、证人证言等，都需要时间来完成。警方需要确保证据链条完整，才能顺利推进下一步侦查。
是否存在特殊情况？ 比如，犯罪嫌疑人当时的精神状态是否异常？这会直接影响定罪量刑，也可能影响羁押的必要性和方式。警方可能会在初步侦查后，考虑进行精神鉴定，但这需要时间。
案件性质认定？ 虽然从描述上看是故意杀人，但警方在初期侦查阶段，也需要全面评估案件性质，区分故意杀人、故意伤害致死等不同罪名，不同的罪名对强制措施的适用有不同的考量。
是否存在其他共犯或牵连？ 尽管报道集中在女子一人，但警方在侦查过程中，也需要排除是否存在其他涉案人员的可能性。
程序正义的考量？ 尽管公众情绪激动，但法律程序必须严谨。警方需要依法办事，在证据确凿、符合条件的情况下采取措施。过早或不当的强制措施反而可能影响案件的公正审理。
对公众安全和法律信誉的影响？ 当一起如此骇人的恶性案件，在嫌疑人已经被控制（如果已经被控制）的情况下，却迟迟不被“刑拘”，这无疑会给社会公众一种“法律在某些情况下似乎不那么有力”的观感。这种认知上的差距，容易引发公众的焦虑、质疑，甚至对法律执行的不信任感。社会公众更倾向于看到“法律的快速反应和严惩不贷”，尤其是在面对如此残忍的犯罪时。
法律层面的解释与理解
从法律程序上讲，“刑事拘留”是公安机关在紧急情况下对涉嫌犯罪的人，在审查批准逮捕前采取的一种临时性强制措施。其目的是防止其逃跑、阻碍侦查、串供或者自杀，为下一步的审查逮捕争取时间。
“未被刑拘”的多种可能：
1. 尚未抓获归案： 这是最简单也最糟糕的可能性。如果女子还在逃，那么她自然就不会被刑拘。但根据一般报道的逻辑，如果女子仍在逃，警方通常会发布通缉令。
2. 已被控制但未进入刑事拘留程序： 警方可能已经将女子控制住，但根据初步判断，认为现有的证据尚不足以达到刑事拘留的法定条件，或者正在等待更关键的证据（如精神鉴定结果，或者更详细的伤情鉴定报告），从而采取了其他临时的控制措施，但并未办理刑事拘留手续。
3. “刑拘”概念的公众理解与实际操作差异： 有时公众对“刑拘”的理解过于宽泛，认为只要是犯罪嫌疑人被带走就是“刑拘”了。而实际上，从被带走调查到正式办理刑事拘留手续，有一个时间间隔和证据门槛。
精神状况对刑拘的影响： 如果警方怀疑该女子可能存在精神疾病，那么在进行精神鉴定之前，可能会采取更为审慎的态度。一旦精神鉴定结论是“无刑事责任能力”或者“限制刑事责任能力”，那么后续的刑事追究和强制措施都会受到很大影响。但这并不意味着警方可以因此不采取任何措施，对这类情况，通常会有特殊的处理机制，例如强制医疗等。
后续的观察点与呼吁
面对这样的事件，公众除了愤怒，更希望看到的是法律的公正与效率。我们应该关注以下几点：
警方的调查进展： 公众需要了解案件调查的实际情况，是什么原因导致了程序的“延迟”。警方是否应该适时发布更详细的信息（在不影响侦查的前提下），以回应公众的关切。
法律程序的透明度： 即使程序需要时间，但公开透明的程序本身就能赢得信任。让公众了解法律是如何运作的，也能减少不必要的猜测和恐慌。
犯罪动机的揭示： 无论结果如何，查明犯罪动机对于理解事件、避免类似悲剧发生至关重要。是什么样的深仇大恨或极端情绪，能让一个人在光天化日之下，在高速公路上对陌生人下如此狠手？
对受害者的公正对待： 我们也应关注受害者及其家属的权益，希望他们能得到应有的抚慰和正义。
总而言之，湖南高速公路发生的这起故意杀人割喉案，因其极端暴力和后续的“未被刑拘”情况，成为了一个引发广泛关注的社会议题。这不仅是对生命安全的挑战，也是对法律程序公正性、效率以及公众信任度的考验。希望有关部门能够尽快、公正、透明地处理此案，并向社会传递出明确的法律信号。
网友意见
还好我国禁枪。
PS国内出租车2块钱一公里，美国出租车一公里要3美元还要加小费，贵是有贵的道理的。
诸位不觉得奇怪吗？
还记得香港不？
当时一帮子人胡闹的时候，前脚警察抓人，后脚法院放人，全程媒体拱火拉偏架。
直到后面碰到疫情，背后的势力无暇顾及，再加上出台了《国安法》，这才告一段落。
现在呢？
大家不觉得最近类似事件发生得过于频繁了？
而且还带有明显的“联动”性质。
前面刚发生西安地铁保安事件，后面紧接着就是地铁扫码起纠纷，女人打女人，保安不敢阻止。
这边才在高速上捅男司机，接下来就是货拉拉案开庭，出判决结果。
我承认，男女之间有性别矛盾不假。
但这么短时间内，情节和社会影响上具有关联性的事件频发，感觉像是故意在制造话题（而且确实容易引起话题）。
这不像是日常社会生活中偶发的矛盾。
我有一种感觉，女权根本不是他们的目的。
原因很简单，女权一直都是为了获取利益的，而且，女权主义运动在全球经营多年，也是积累了很丰富的运作经验，算得上比较成熟。
那么，按我们记忆中的惯常套路，女权的活动应该有节奏感和控制度。应该是软硬兼施既打巴掌又给甜枣。
而近期的这一系列事件，除了败坏女权的好感度，几乎对女权是没有好处的。这么做，无异于自己给自己踩油门撞墙。
所以，我有了一个可怕的想法：
女权只不过是一道导火索，有人不惜把经营多年的女权“事业”一瞬间燃烧掉，是为了引爆更大的问题。
那么，是什么问题那么大？大到舍得牺牲已经比较成熟稳固的女权阵地也要去引爆？
我倒不是说把所有的责任全都推给境外势力打xx牌，毕竟，“外因是通过内因起作用”的道理我懂。还不是你自身内部本来就有矛盾，人家外部势力才能找到切入点的。再说了，一天到晚怪人家拿了“xx的钱”，不排除有些人确实拿了些钱，但这些肯定是小钱，外部势力又不是做慈善，怎么可能愿意养活你一大堆吃闲饭的？最多养几个关键人物带节奏，剩下来绝大多数参与者要么是“自带干粮”，要么是“以战养战”，要么压根就是收割的对象。里外里捋下来，人家境外势力不光花不了几个钱，没准还割韭菜赚一把呢。
闲话少说，继续分析。
按我个人的推测，这一波的态势应该是：
1.花点小钱渗透媒体，鼓吹极端女权带节奏。这一环节多年前就开展甚至已经完成了。人家才不会傻到现在才临时抱佛脚呢。剩下来就等着它自己生根发芽开花结果。
2.大量女性受到蛊惑之后自由发挥，各自为战，搞大新闻。比如这个捅刀子的，我是不信CIA会专门花钱培训这么个角色，多半是信了带节奏的邪，自己发挥主观能动性了。这一环节不光不花钱（废话，谁肯给炮灰花钱嘛），搞不好还能收割赚钱。这一环节是伴随着我们自身发展过程中的不足与矛盾生长的，时间很长，不是今天才突然冒出来，而是早就开始积累和演化了。土壤（内因）在于我们自己，怪不着别人（外因）。
3.等到搞事情的多了，就会给基层社会关系，舆论和社会治理造成巨量麻烦。这跟以往的“拳击”目标不一样。之前打拳要么是朝着老实人坐地起价，多榨一些彩礼，房产加名来吸血。要么就是碰瓷一些“成功人士”榨点油水。但最近这波拳法不一样。比如，近期这么多事件，涉及司机，保安。在社会基层运转体系里是相当有代表性的（司机象征着流通，运输，交流。保安则直面基层矛盾，管理，人际关系）。
4.而这些矛盾很容易就升级到当事人自己处理不了，比如被捅刀子的司机不可能就这么算了，起码要报警，要看医生吧。还有，保安也是，最开始的西安保安还做事，后面的事件中，保安已经不敢插手，只能报警了。至于货拉拉的司机，案子更是从公安到检察院再到法院，整个司法体系都转了一圈，再加上义愤填膺的网友向有关部门举报，等于是整个治理体系都牵涉进来了。
5.最后，就是我前面说的，趁着某些典型事件，再来一波带节奏当导火索，最终落脚点却是企图炸毁我们的执政能力——这就是我说的，比女权更大的话题。
道理很简单，以货拉拉案为例，至少，公检法三家是已经被卷进了舆论漩涡的。再加上早就有人质疑妇联等机构办事不公，官媒拉偏架，涉及到的领域与部门如此之多，相当于治理体系的大面积沦陷。
若是任由此发展下去，将会导致公信力与凝聚力的塌方式丧失，大面积梗阻。极大的增加社会（尤其是基层）治理的摩擦与难度，而摩擦与难度的增加又会激化更多矛盾，连锁反应，恶性循环。
可悲的是，国内的女权被人当枪使还不知道，燃烧自己当导火索还帮人数钱。
其中，最蠢最容易渗透的是媒体，炮灰最多的是普通大众，整条线传导和积累下来，破坏性最大的是落在了整个社会治理体系和执政能力上。
境外势力撑死算是一根手指，国内中邪的媒体是扳机，炮灰们组成了枪，自身发展过程中积累起来的矛盾与不足是枪药和子弹，最终射向的目标是我们自己。
境外势力和他们控制的少数“拿经费的”顶多就是扣下了扳机（甚至于有可能老早就扣扳机了，中间的过程只是在等待“让子弹飞一会儿”持续发酵），国内一帮“恰流量的”为了那点人血馒头疯狂跟进加码，生怕赶得慢了吃不上热乎的。最后的“链式反应”全靠炮灰们自发产生，自由发挥，自我燃烧。
（话说这特喵的不就是邪教的套路么）。
我也不敢保证自己的推测就绝对正确。
但是，我可以提醒大家提高警惕，重点关注后面的走向，只看一点：
就是“打拳”的目标会不会从司机，保安这类社会服务和基层运转行业向公检法等社会治理体系转移。碰瓷的对象会不会逐渐向男性消防，男性军人（甚至是烈士）等“纯粹做贡献”的行业和人群转移。
如果不是，那暂且还好，可防可控，大不了算我杞人忧天。
如果是，那就要警觉了。玩过火是要动摇国本的。
女拳和绝大部分女人们自然是消失的，你们每天看到的只是女拳在网上兴风作浪，其实全体女性都是受益者。就像温和派穆斯林希望极端派穆斯林去炸死异教徒一样，女拳是有很大的群众基础的。女人又特别容易共情女人，所以都选择性失明，默不作声。
微博是没热搜的，希望男性们不要再帮助任何一个陌生女人，你的善心可能会对自己造成无法预料的麻烦。
例如
警方的通报里我也没有看到涉嫌刑事犯罪被依法强制拘留这段话，不好意思，我就要抠字眼。
国家明明已经知道了美国在资助极端女权，却依然没有任何动作，放任她们每天在网上发布极端言论，挑动无知的追随者，形成严重的男女对立。既然就抱着再苦一苦国男的心理，那我认为不要再对这种无端指责和辱骂默不作声。彻底引起男女对立，这样根本上才能解决这帮苍蝇。
最后说一句，鸵鸟男们和大棋党们比女拳更令人作呕。
激怒了某些心虚的人，内容已经删光了。
随便看看得了
昨天光百度上这个事件的话题没有一次冲上20名之前就被删了，粗略看了一下估计换了二十来个名儿吧，到21名就被删。
补更
9.8日
湖南女子（30岁）乘坐出租车时（非网约车），对驾驶员后颈，颈椎处疯狂捅刺十数刀。司机一手制止，在后颈大出血的情况下，坚持将车辆靠边停好，保证了交通安全。
期间车内5个摄像头记录了全部过程，整个事件全程司机未发一言，未与乘客有肢体接触。
期间女性乘客多次翻看手机，多次擦拭匕首（非水果刀），多次环顾周围情况后暴起，标准驾驶员颈椎处直击要害捅刺7刀，司机单手制止后，停歇约3秒后调整坐姿角度，继续对后颈捅刺6刀，此时司机后颈血液喷出，司机一手制止一手靠边停车。
司机重伤送医，至今未确认具体医疗救治情况。
警方初次通报为 驾驶员已送医救治，暂无生命危险，女士已带回派出所询问了解情况。
激起广大网民激烈反应后，修改为，已将女乘客控制，驾驶员送医。
如果这是个男乘客行凶的话
别说判决了，这会已经执行了吧（狗头）
本来想补一个原版未删减视频
女乘客行凶之后发现摄像头然后用脚摧毁摄像头的一段
结果试了几次都无法过审
拒绝理由：...
就是物理意义上的，三个点。
补个一月份的
长春作为优秀案例《光荣事迹》
这可是把被割喉的情绪激动的司机"劝"的息事宁人了啊
工作能力真是太强了！
本人目前大三，打算大学毕业去服兵役。
看到近日这些新闻，我真的很疑惑以后自己保家卫国，保卫的就是这样一群渣滓？
且不说什么拿刀划伤司机最后反被奖励了的事。
就这上车前拿刀反复擦拭，高速路上突然暴起捅人，警方对其竟然没有刑拘？
我不是文科生，我也不懂法，但我知道人的脖子是要害，乘客持刀捅了高速路上正在开车的司机脖子数十刀绝对妥妥的是故意杀人。
结果呢？
央视失声，各大平台强压热搜，警方更是通告得含糊不清。
什么叫“刘某已被控制”？
车载监控这样一个直接证据摆在面前，乘客先是拿刀反复擦拭，然后突然暴起伤人，为什么就不能明确通报“刘某涉嫌犯罪已被刑事拘留”？
失望，非常失望。
但更让我失望的是各位女同胞们的发言
迷茫
这个国家是怎么了
感觉自己突然就丧失了当兵的愿望。
因为自己外公，自己父亲都是军人，以前我也一直想着长大后能参军入伍，保家卫国，再苦再累只要能保护到人民我就会义无反顾。
可现在呢...
明明就是一个故意杀人的案件，仅仅是因为被杀者是男性杀人者是女性，这些女生就开始含糊不清说是司机的过错，开始攻击男性，开始希望女性杀男性的案件能天天发生。
很迷茫。
这样的人，我入伍后真的要去保护吗......
如此重大恶性事件一点热度都没有？这是故意杀人未遂！
多么可笑的网络，裸男猥亵热搜榜上高居不下，故意伤害乃至差一点就是故意杀人的罪行却连讨论都不被允许？连直接搜索都有点困难，疯狂改换关键词才能看到包括本版在内的新闻。饭圈已经挨刀，未成年人游戏也已整改，微博乱象什么时候成为下一个?
……
论坛实名制若是普及，已经达到教唆杀人行为的拳师们该当何罪？好笑的是，提倡实名制时我却要因为减少麻烦而匿名。
……
我绝对不想煽动性别对立，可是此等行为不能被容忍。性别不是违法乱纪的挡箭牌，持刀伤人的女性犯罪嫌疑人更不是狗屁的弱势群体。犯罪者，是人民的敌人，是即将接受法律审判的罪人。希望女拳不要再刷新自己的下限，不要挑战刑法的尊严，至少这样你们还有苟延残喘的时间。
快进到央视评论说"不能双方各打五十大板"，妇联说"警惕个别案例对女性形象的影响"，快进到司机被批评教育后道歉，民警凑出机票钱让她坐头等舱回家。
无解。
自由的环境下，强大压迫弱小，女性压迫男性几乎是必然的，更何况，现在的情况是，女性没有束缚，男性既有道德又有法律的束缚。本身就是弱势性别，加上debuff加成……呵。
蟹妖。女权主义成功的让已经消失的8，90年代出租车司机防护栏重出江湖。
这次不是为了求财，也不是为了名利，而是单纯的对于中国人的恶意。
女权主义以一己之力摧毁了中国几十年来的治安建设。美国乐开了花。
编辑以个案严重破坏善良的中国女性形象，应该严厉惩治编辑。
正确的标题是“乘客在高速公路上刺伤的士司机”。
并删除视频。
凡是传播视频者，以传播血腥暴力内容予以拘留。
西北政法大学的塑像越看越有味道。
一万个人眼里有一万个哈姆雷特。有人看到了司法女神秉公而断，执法如山。有人看到了二奶要复仇，法律顶个球。有人看到了女神一手持刃割喉，一手执掌法庭。有人看到了女神将“法平如水”踏在脚下。见仁见智，你看到了啥？
至于我，我瞎了，啥也没看到。
五大三粗，膀阔腰圆，环视周围，观察环境，瞄准脖子，手起刀落…落落落，应该是训练有素的职业人士，这边建议出租车司机穿板甲上班
真就离谱。
上车前主动递烟？拿出来的还是一根散烟，正常人都知道是拿烟盒装的吧？行凶前把刀放在右边背后，对答如流，然后行凶，很明显是有预谋的。
…………………………
精神病人，应该不会随身带刀。
…………………………
高速上，
上一秒还抽着烟，
下一秒被连着数刀往脖子捅，
司机师傅还能第一时间把车停下，
一边飙血一边把这女的按住，在高速上等警察来……
换作是我，可能人已经没了，
可怕。
我以前的回答说过，女人中有问题的人，就像是一个带病毒的毒源
我以前的回答还说过，女人中很多是特别擅长同归于尽，甚至是几乎优先选择同归于尽的
我看到这件事的时候，我下意识的想要带入我自己。就是说如果作为事后诸葛亮的方式来看，这件事还有没有更好的解决方式
然后我就发现，为什么我在思考这件事的处理方式的时候，总是束手束脚的
比如，你先制止她吧，你容易出车祸。这种做法极其的高风险
你先停车吧，这几秒够她捅出七八刀。就是她乱捅，都够概率误伤到你要害了，也是极度的高风险
然后又想，你一个急刹车，搡她个措手不及。
但是问题是，她也系安全带，你两都是一样的被搡。甚至你在她上车的时候，还会督促她系安全带。不然你都不能开车。
你要是跳车？呵呵哒，你还不如停车的时候尽量趴下来保护要害呢
然后我就发觉，奇了，这件事怎么这么多死结？怎么都是被捅，我居然想不到活路？
然后，我才想到一点
这个女的
居然一点也不怕司机被自己捅得慌乱之中出车祸！
她是有多大的自信认为司机能在被捅的情况下还能停好车？
而司机真的停好了车！这女的是白捡了多大的便宜！
这就是死结的来源，因为你的敌人已经做好了“同归于尽是最终目标，多活几秒是白赚”的态度
这种情况下，事情的棘手程度永远会指数级上升。
我之前的回答对女人做出开头的总结的时候，大量的反对，认为我厌女。
然而，也有人能透过政治正确，看到藏于表面下的我说的东西
我并没有说女人会犯罪还是男人会犯罪，我说的是性别导致的犯罪形式倾向的问题。
男性的犯罪，少有出现这种，算定了自己要死了，然后拉个垫背的，
至于能不能拉垫背的都不确定，就先把自己置于风险之中，就更不可能
如果男性罪犯已经做好了自己必死的准备要拉垫背的，那绝对是精密计算，一定要确保自己死得值
一旦自己可能不值，男性罪犯一般就不会愿意先把自己算进代价里面。
这个“自己”甚至还远远没到代价到性命的程度。男性罪犯只要算到后续很容易会被捕，就已经不会轻易作案了。
因为有这种价值衡量，所以男性罪犯大多是智斗，少有这种自爆形式的。
一旦出现了一个甘愿当场自曝的恐怖分子，那是真的不愧对恐怖分子的称呼。这种人能干出多大的新闻都不好说。
但是女性罪犯就完全不同
女性罪犯是仿佛毫不惜命。
又或者按照我的一个理论，那一刻女性罪犯实在是无力思考各种可能的突发情况，无力思考各种可能的后续变化，
那一刻，她脑子的全部内存，都只用来加载手上的这一件事。
我个人是相信我的理论占多数。既，那一刻的女性，没有考虑到，自己的命也危在旦夕这一环。
我更愿意相信的解释，是她全部的大脑内存，都用来加载她手上这一件事了。而不是她清楚的知道自己在干的事情的全部意义。
因为女人的日常，并没有表现得敢于壮士断腕，敢于玩死里求生的流血游戏。这种魄力，即便是在男人里都凤毛麟角。
所以，这些女死士，是衡量过整件事的代价，估计过整件事的概念，再出手的概率，可以说很小很小。
她手上的这件事本身，可能并没有复杂到挤占掉她大脑的全部处理能力。但是这件事伴生的强烈情绪，会轻易占据女人的一切内存。
你可以说，那一刻，她已经无法再注意到，自己也危在旦夕这一点
你也可以说，那一刻，她被情绪挤占的大脑，已经不再能够思考，生命这两个字是有多重要，多严肃。
然而，还有一种出现概率也很可观的情况——
——这个女乘客，对于用刀捅人，完全没概念。
就是说，有一种可能，是这个女乘客认为，用刀捅人，只不过是用拳头打人的下一级。
我用拳头打，还觉得不解气的时候，我就用刀捅。
有可能她的所作所为，就只是基于这么简单的一个脑回路。
总而言之，我的对女人模板的假设，可以解释很多问题。
情绪化会挤占内存，内存小又反过来受不得挤占，
还有，内存小会没法客观的理解一件事的概念，没法认清一件事的现实意义。
会导致人基于初始的自我意识，认为自己想像中的世界就是世界的本质
这最后一种情况，就是各种初中生玩游戏玩到跳楼的事件的诱因。
所以，这个案件里面，我个人感觉，就是我的之前回答的理论的典型案例
这个女乘客估计是，没考虑到，至少是没有认真考虑过，自己也危在旦夕这一环
又可能同时觉得，捅人不过是比打人的更解气的手段而已。
而一个觉得捅人也不过如此的人，同时还很容易觉得，献出自己的命，也不过如此。
这又成就了第一点。
所以，经过整个心路历程的拆解，我只能如此评价
：这是一个极度缺乏素质教育的人。她没有在上学的过程中学习到生命的可贵，人命的严肃，以及对自己内部的拷问。
这种人，是不成为学术意义上的人的，只是生物意义上的人。
相反，一个机关算尽的高智商恐怖罪犯，却起码是一个理性人。他只不过是选择了与社会作对而已。
而一个不成为理性人的人，他就还没达到是否要遵循或者背离社会这一步，他还处于没头苍蝇干出一出是一出的地步。
这，在我的另一个回答里，被我称作
“男性中有问题的人，更多让人觉得走错路了”“而女性当中有问题的人，更多的让人觉得没救了”
我这个人从来不搞政治正确。我不是一个男权，因为我远在杨笠伯爵各种的火之前，就在讲类似的东西。我的想法，来自我观察到的现实与佛经等古代哲学出现了呼应。这远早于各种权。我只是一个敢想敢说的人而已。
贴上我文中提到的“另一个回答”以供参考
这个问题，为什么，没流量？？？
这是杀人，是杀人，是杀人啊！
无关男女对立，无关性别，这就是一起杀人案啊。
真是小刀开捅屁股，开了眼
开车的司机，被毫无防备上来就是连捅几刀，还是冲着脖子捅。
我以前就说，某些不负责任的自媒体，开口闭口危言耸听
时时刻刻向某些大脑未开发完全的铁憨憨灌输“男人危险”的思想
导致了一个又一个惨案。
死了一个又一个人，每次当男人发声，希望制止这种行为的时候
总会跳出一个又一个就像祖坟被刨了一样的铁憨憨
气急败坏，上来就是南拳南拳，郭楠郭楠，男乎男乎
但凡脑子正常一丁点，我不是说需要正常，我说的是正常一丁点的的人，就应该明白
别人只是想让你好好活着
但是偏偏有人不听
听了有人不做
做了又做错
怎么办？没办法的呀。
最可恨的是，她自己想死，要作，还要拉个垫背的
就你们看一看近期发生的一些有事情，哪一个，我是说哪一个不是因为女的思想极端，脾气暴躁引起的？
本来超小的一件事，非得闹得沸沸扬扬。
当舆论指责这些女的，实际上是出于对另外一些普普通通的女孩子的一种保护
但是她们不明白，或者说，是不想明白
理智哪有打拳来的爽快？？？
为什么男人这么看不起强奸犯，家暴男？
因为我们想和这种人区分开来
但是有些女的不同，她不光不想区分开来，她甚至还想混为一谈，用所谓的“共情”，让事态变得更复杂
最后女性形象被消费，刻板印象逐渐形成
最后吃亏的，无非就是万千普普通通的女孩子。
就到底是怎样的人，需要随身带刀？
你们思考过这个问题没有？
还有，某些女人口口声声，骂着知乎的一些博主，扣帽子，私信辱骂。
恕我直言，我每次被女拳骂，我为什么还要发声
很简单，因为我有女朋友，我有家人，我有朋友，我的员工也是女孩子
我稍微有一点流量，我具备一点话语权
所以，我想尽最大的努力，让某些境外组织多点损失
所以，我不怕被攻击，甚至无所谓。
我是一个讲情怀的人，知乎是我的起点，我不会随便恰烂钱。
但是，我就是咽不下这口气，我看不惯好好的一个平台，因为境外组织的渗透，导致它变得乌烟瘴气
这件事，没流量，真的太让人失望了
我们必须记住一件又一件
因为境外组织渗透，引起男女对立，传播极端思想，造成的一件又一件惨案。
这个司机，是谁的父亲？又是谁的老公？或者是谁的家人？
如果你想骂我，请换位思考一下，要是你的家人，工作途中，被人捅脖子，你觉得好受吗？
给你们整点活儿吧。。。我反正是睡不着了
我是狗子
希望你幸福
咱现在跳出个案，看看整个趋势，有没有发现最近一年总是出现类似的男女冲突事件，而且多数结局是男方吃亏，为什么突然就多了呢？
要是说原来没有只是现在突然多起来了我是不信的，哪怕女权再怎么兴风作浪，这些实施各种奇葩操作的人可是独立的个体，女权又不是蜂群模式，不可能精准操控个体让她们集中爆发
哪到底是原来没有，还是原来不报道呢
说到底，男性的觉醒的确已经见到了成效，男人们越来越关心自己的利益，自然愿意为男性发声的媒体平台越来越多——如果你自己都不关心自己，外人更不会关心你
完全没热度，我强烈怀疑各大社媒论坛已经被jwsl资助的女拳势力渗透了
不敢看待。还是等 @央视新闻 来发布一下唯一正确的做法吧
好家伙，这是看到前辈赚钱，跟着出来搞金融创新了。这次不会再1500了吧，这次可是六刀，五发影袭一刀1500加起来7500，最后一刀剔骨起码4000，加起来应该是11500，四舍五入，司机赔偿兽人女盗贼两万吧。
要是最终没能拿到钱，那是因为她演技差了点，应该上车之后先假装睡觉，然后开一半再假装惶恐不安，然后再掏刀，这不就妥妥免责还能钱到手了吗？背后第一刀还是100%暴击，又能多赚1500。（转载自仙女培训班的内部资料）
只能说司机运气还可以，没有被捅到颈部动脉，不过接下来面临他的有可能是网爆、开除、看守所蹲半年、请不到律师，还要向全国女性道歉，好日子还在后面呢。
微博：不是你图谋不轨，她为什么要提前刺伤你！
司机根本就无解，这种情况你夺刀都不行，夺刀以后说不定她就跳窗了，到时候刑事公诉理由就写男性司机在对抗过程中明明可以利用自身优势身体素质实现制服对方的目的，却激化矛盾，导致女性跳窗死亡，一个过失致人死亡跑不了。
某某新闻：被乘客用刀刺时紧急刹车才是唯一正确的方式！
所以说这世道真是魔幻，特权不受约束，就会侵害全体公民的利益。越是在法律上给人特别关照，就越会滋生犯罪。至今为止的几次大规模网络道德滑坡，都是处理不当导致恶化的。
现在明摆着就是限制老实人，保护这些犯罪分子，法律是统治阶级意志的体现，犯罪分子怎么成了我国的统治阶级？
呼吁女人带刀伤害男性的言论层出不穷，再加上越来越多的付诸行动，犯罪分子们可能已经完成了初步组织化，事态其实已经很危险，警方一定要严惩这些犯罪分子，以儆效尤了。
司机更要小心，以后得戴锁子甲了，但市面上的锁子甲不带防毒功能，在这里给亲们推荐下面这款组合产品。
要对抗铁皮罐头，就得用这款钉头锤了，快进到冷兵器军备竞赛，利好内循环。
警方回应甚至连犯罪嫌疑人都不敢用，还是用该女子，这是有多怕被冲啊
看到这个事情我第一反应是上微博看看
我不知道咱们国家有多少这种弱智
这TM不刑拘？等什么？都故意杀人了都！！
参考长春女生刺伤司机案例，如果这起案子不能得到很好的处理，依旧还是那种和稀泥，甚至偏向于加害者一方的处理方式的话，那无疑是彻底起了个坏头。
无异于告诉正在准备这么做和想这么做的暴力分子一个信号，这么做不仅没有事，还有可能得到奖赏。
这是非常可怕的。
从流出的视频来看，司机处于正常驾驶状态，对凶手的行为没有预判，但是从我们观察食品的角度来看的话，女子的行为恰好表现出她从忐忑不安，左顾右盼到行凶的心理转变。
而且女子直接朝司机的脖颈捅去，这是明显要置人于死地。
后续可能会揭露出更多的消息，但是当这个女的挥刀刺向司机的时候她就成为了一个凶手。
对于凶手，我们希望的是她得到严惩。
如果这个凶手得不到严惩，那么后续类似的案件可能会越来越多。
犯罪嫌疑人 ！犯罪嫌疑人 ！犯罪嫌疑人 ！
现在连这5个字都不敢写进公告里了吗？
只因为司机没死就不要刑事拘留了？
真是同一天的案件，不同的处理方式。
《2019中国司法文明指数报告》
在全国31个省、自治区、直辖市中
重庆排名正数第二
湖南排名倒数第一
先有彭宇案“不是你撞的你为什么要扶”
后面就有了广佛五金城小女孩先后被两车碾压二十多路人无一理会，救人的卫生阿姨遭辞退。
现有“你应当预见乘客因缺乏常识不能预见其作为产生的后果而产生的后果而不作为”
那就别怪好日子还在后头。
如今我是不是应当预见我的任何正常范围内行为会导致邻人预谋害我所以我应当不做任何使其为邻的行为？它硬来我就挡不住怎么办？懂了，你们直接把我抓进局子隔单间我就不会害得别人来害我了。
来定我个“过失致人杀人罪”如何？
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有