问题

如何看待湖南某女子为救重病前男友给他做担保,前男友病故后仍为其还款,并直言「和老公只是搭伙过日子」?

回答
这事儿听着真是让人五味杂陈,又替那位姑娘捏把汗,又觉得她这份情义着实难得。咱们一点点掰开了说。

事件的表层:一份沉甸甸的担保和一份纠缠不清的情感

首先,这个姑娘为重病前男友做担保,这本身就是一件非常讲义气的事情。你想啊,一个人在最困难、最需要帮助的时候,能得到前任的援手,这份情分绝对不轻。尤其是在前男友病重的情况下,她能够挺身而出,承担起经济上的责任,这说明她内心深处对这份感情是有念想的,或者说,她是一个非常有责任感和同情心的人。

其次,前男友病故后,她还在继续还款。这可不是小事。欠款的金额多大我们不知道,但想想那个过程,一定是很辛苦的。一边要承受失去前男友的悲痛,一边还要为他处理后续的债务,这种日子过得该有多煎熬。她没有因为“他已经不在了”就甩手不管,这说明她的承诺,或者说她在这段感情中的投入,是实打实的。

最后,那句“和老公只是搭伙过日子”,这话要是出自她的口,那可真是炸开了锅。这直接暴露了她婚姻状况的冷淡和乏味。如果她真的只把现在的婚姻看作是搭伙,没有感情基础,只有生活上的互相依靠,那么她为何还要为前男友付出如此巨大的代价?这背后一定有更深层的原因,可能是对前男友的旧情未了,可能是对现状婚姻的不满,也可能是她自己的一种情感寄托方式。

深挖下去:为什么她会这样做?

咱们得琢磨琢磨,为啥这姑娘会在这件事里陷得这么深,甚至不惜影响自己的现在。

旧情难忘,情根深种? 很多人都说“前任就是用来怀念的”,但有些人却是真的“旧情难忘”。也许她和这位前男友曾经有过一段刻骨铭心的感情,那种感情即使分开,也留下了深刻的印记。当得知他重病的消息时,过去的种种美好回忆涌上心头,让她无法袖手旁观。这种感情,不是简单的“朋友”,也不是“路人”,而是某种意义上的“精神伴侣”或者“灵魂的羁绊”。即便分手,那份情谊也足以让她在关键时刻伸出援手。
责任感和同情心爆棚? 抛开感情不谈,光是这份责任感也足以让人佩服。在法律上,她做了担保,那就是一种承诺和义务。在道义上,看到一个人即将走到生命的尽头,又背负着债务,这种同情心确实能触动人心。可能她觉得,如果这个时候不帮,她会过不去自己心里的那道坎,会觉得自己不够善良。
对现状婚姻的失望和补偿? “搭伙过日子”这几个字,太有代表性了。当一段婚姻只剩下形式,缺乏爱和激情,甚至连基本的沟通和理解都很难做到时,人就容易感到空虚和失落。在这种情况下,她可能会从其他地方寻找情感的寄托,而过去的那段感情,或者说那位前男友,就可能成为了她情感世界的“避风港”。她为前男友付出,可能是在填补婚姻中的某种空白,或者是对过去那段感情的一种“补偿”。也可能,她在前男友身上看到了曾经渴望而未能在现任身上得到的。
一种自我价值的实现? 有时候,人在为别人付出,尤其是在别人最需要的时候给予帮助,会有一种强烈的自我价值感。她可能觉得,通过这种方式,她证明了自己的善良、勇敢和有担当。尤其是在婚姻不幸福的情况下,这种“牺牲”和“付出”或许能让她觉得自己是有价值的,而不是一个被忽略的、默默无闻的妻子。
不希望旧爱留下遗憾? 有的人可能觉得,即使不能在一起了,也希望对方能够没有遗憾地离开人世。她为前男友还款,或许也是一种成全,让他在生命的最后一刻,不再被债务困扰,能够安心地走。这种“成全”的心态,背后也有着一份复杂的感情。

这场“付出”的代价和潜在的风险

我们不能只看到她的“情深义重”,更要看到她为此付出的代价和潜藏的风险。

经济压力: 代为偿还债务,对她的经济状况肯定是个不小的考验。这可能会影响到她现在的生活质量,甚至影响到她和家人的未来规划。
情感纠葛: 这件事肯定会对她现在的婚姻造成巨大的冲击。如果老公知道了,或者对她现在的态度有所了解,这段“搭伙过日子”的婚姻还能否继续下去,是个大问题。即便老公不知道全部真相,这种“一心二用”的状态也难免会带来裂痕。
心理负担: 长期为逝去的人承担债务,本身就是一种巨大的心理负担。她需要不断地面对过去的记忆,同时还要处理现实的经济问题,这对她的精神状态是个极大的考验。
被误解的风险: 像这样的事情一旦曝光,很容易被贴上“不理智”、“三观不正”的标签。外界的评论和质疑,也会成为她生活中的一种压力。

如何评价她?复杂与无奈并存

很难用简单的“对”或“错”来评价这个姑娘。

褒义的一面: 她是个有情有义的人,有责任感,也足够勇敢。在很多人选择冷漠或回避的时候,她选择了担当。这份情义,在当下社会显得尤为可贵。
需要反思的一面: 从理性角度看,她的行为可能过于感情用事,没有充分考虑自己现在的生活和未来。将自己的经济和情感置于一个不确定的状态,确实有风险。如果她现在的婚姻真的只是“搭伙”,那么她也应该为自己的幸福和未来负责,而不是将精力过多地投入到已经结束的感情中。

这件事,更像是一个现代版的“红玫瑰与白玫瑰”的故事,或者说是一个人在情感的十字路口做出了一个极具个人色彩的选择。她可能是在用一种极端的方式,来处理自己复杂的情感世界和并不令人满意的情感现状。

说到底,我们每个人在面对情感和责任时,都有自己的衡量标准和选择方式。这位姑娘的选择,或许在我们看来难以理解,但也许正是她面对内心困境时,找到的一种最适合自己的方式。只是希望她在这份情义之后,能够重新找回属于自己的平衡和幸福。

网友意见

user avatar

这才是真正的美好爱情啊,把爱情和婚姻分得很清楚嘛,我们都要学着点。

user avatar

中国有句古话叫由俭入奢易,由奢入俭难。大概意思就是你一旦享受过舒适的生活,就很难再坚持过艰苦的日子了。其实这个理论我想在两性关系中也能套用,我觉得中国男性在婚恋中太过于俭,应该去体验一下奢靡。只有这样,你们才能最大的概率不成为该题中的男主角。

你们好好观察下当下,你会发现在恋爱中,同样的事情男生对女生做,女生可以随便发脾气,但女生对男生做,男生是不能发脾气的。比如约会迟到,比如没有及时回消息和接听电话。男人啥都可以没所谓,感动的门槛也非常低,只要女朋友对他能保持最基本的礼貌就是神仙女友了。可是你要想感动女友,那你就得拿出十八般武艺。记得当年成都小甜甜,就说了一句:带我吃饭就可以,能让那么多大老爷们感动就是一个佐证。

就比如逢年过节过生日,男生能收到礼物就已经是恩赐了,感恩戴德根本不可能挑三拣四嫌弃礼物不好。但换成男生送女生礼物,你得精心挑选,价格到位。送好了也就换个相安无事,要是送的不好女生立马给你甩脸子。如果女生吐槽到微博上,你肯定被各路仙女姐妹云批判。但换成男方吐槽女方不送礼物,被批判的还是男方。

可是这种明明很不公平,很病态的社会现象为什么会被广大的男性接受,都觉得是常态呢?就是因为我前面说的,绝大数男性在恋爱中太过于俭,没有真正的体验过奢靡,没有被女人爱过付出过。而问题中重病的前男友就是一个体验过奢靡被女人爱过的男人,你们觉得以后他会接受那种没事就对男方呼来喝去,发脾气使性子,要这要那的女友吗?而该女子的老公就是一个没被爱过的俭男,要不他是不可能跟这个女的结婚的。

最后,你们知道为啥乃万会被女权辱骂吗?就是因为她们恐惧男性知道这个世界上并不是所有人都在吃糠咽菜,也有人在吃肉。一旦男性们都想去尝试吃口肉,侥幸吃到了,就不可能再回去吃烂菜叶子了。然后,越来越多的男性宁可饿着也不会再去看那些烂菜叶子一眼,努力的寻找属于自己的美味佳肴。任凭烂菜叶子怎么规训都不好使了。

所以,我希望各位男性,不要啥都无所谓,也学会有要求发脾气,宁可饿着,也不将就。请学会尊重自己,别人才会尊重你。女权常说有本事你别找女朋友啊不就没事了。其实这就是一种话术,不停地心理暗示你只有两个选择,要么接受她们的规则,要么退场。无论你怎么选对她们都有利。但其实还有第三种,第四种选择,是她们害怕的选择。比如不再接受由女方单方面制定的游戏规则。





user avatar

有什么奇怪啊,国女东食西宿的本性啊

情人和供养者,国女是分的清清楚楚的

国男这一点就很蠢了,觉得靠供养能换回来什么

不好意思,什么都换不回来,你越供养 越瞧不起你

婚姻本质是一种财产关系,就是你如何被对方合法的分走一半财产,其他什么都给不了你

user avatar

这不就是小仙女们的真实面貌吗,说的都是肺腑之言啊。


小仙女结婚目的不就是找一个供养者吗,如果要是真的喜欢,自己死乞白赖地都得黏上去!

所以彩礼就是女性对自己的丈夫男性魅力的不认可,就是男性的雄竞失败罚款,就是代表这个男人低人一等,只好用钱挽留呗。

user avatar

她说的是真话,在中国绝大多数婚姻是搭伙过日子,有很多前任的女孩子也大概率有个所谓的“真爱”。

肉体出轨,精神出轨就不说了。

假如丈夫和“真爱”发生竞争和冲突,妻子会毫不犹豫的站在前任身边,向丈夫背刺捅刀。

想起在知乎看到的这个

那她的所谓丈夫假若知道了,得多大心理阴影?

自己为了娶妻要蒸发三代财富,婚内当牛做马。她为了真爱可以白白浪费一年青春和身体损耗为真爱生孩子。

什么叫为“男人生”,什么叫为“自己生”。自己和老实人生的叫“孩子”,为前任代孕的儿子叫“爱情的结晶”。

我现在非常厌烦婚姻了,你既然有真爱,为啥不和真爱结婚呢?

非要找个老实人养着你?

我持对婚姻悲观态度,不结婚就不会输,一结婚永远输。

user avatar

拳省高光时刻

user avatar

东食西宿的生动体现,也算是对其他男性的警示了……情人和供养者,这二者的区别不少女性可是分得清清楚楚……

从法律的角度来说,该女子在结婚前给他人做担保形成的债务属于个人债务,不管是否离婚都只能使用个人财产进行偿还,但是丈夫最终选择和妻子共同偿还一半贷款,那只能说求仁得仁了……

user avatar

很多人好像没看视频,我总结一下

谢(女)与孙(前男友)谈恋爱过程中,孙得了重病,然后孙的父亲贷款八万元,谢作为担保人

最后孙死亡

三个月后,由于谢(女)家里催婚,以及杨(现任老公)家里催婚,于是谢 就抱着搭伙过日子的想法结婚了

然后之前的贷款到期,孙(前男友)的父亲认为应该由谢(女)偿还,谢(女)认为自己只是担保人,应该由孙家偿还。

完毕

题目多少有搞事情的嫌疑

user avatar

你们湖南是出不了正常女人的新闻了是吗?

user avatar

说句很扎心的话,当代的年轻女性想要的是同时拥有两套伴侣体系。

第一套保证最基本的物质生活需要;第二套满足新奇、刺激的需要,或者是奢侈生活、虚荣心的需要。

举个最知名的例子:绿地张雨婷。

老公是个白领,可以保证吃饱穿暖,但是给不了三千万。领导陈军,虽然是个糟老头子,但是空头许诺只要跟他xxx,就给她三千万。

然后张雨婷享受着现任老公提供的住房等物质基础,同时又和陈军私下里xxx,做着三千万的美梦。

最后的结果是:三千万没到手,还怀了陈军的种。最让人反胃的是,张雨婷圣女还堂而皇之地给老公打电话,希望老公能养这个孩子。录音中,张雨婷的原话说:老公对她来说就是一个港湾,是用来兜底的。意思就是你保证我饿不死,我却不用为你负责,也可以随意去飞。

张雨婷后来在微博上被奉为英雄、女性楷模,她的每一条微博都有女性去膜拜。

当代的年轻女性,越来越信奉这种价值观。

前两年有个电视剧叫《我是余欢水》,里面余欢水的老婆也有个前男友,但是真到结婚的时候却选择了经济条件更好的余欢水。用余欢水自己的话说,辉煌的时候,他一个月的收入顶得上老婆家半年的收入。

后来余欢水被误诊为绝症,老婆二话不说离了婚,带着房子和孩子跟前男友过了,整个过程无缝衔接。试想一下,如果湖南这个事件中,得病的不是前男友,而是老公,这个老婆会不会跟余欢水的老婆一样,甚至做得更过分?用老公的钱在外面养旧爱,这种新闻近几年曝光得是越来越多。

对待当代的年轻女性,不能用道德的手段处理问题,要用规则和制度的手段处理问题。

user avatar

我非常赞成“搭伙过日子”这种婚姻关系,这就像游戏里的组队下副本,你不需要了解你队友的过去,也不需要为他的未来负任何责任,更不需要给他交什么组队费。


你会在意你的游戏队友谈恋爱吗?他干什么都跟你没有任何关系,同样的,你干什么也和他没有任何关系,可以随时组队,随时拆伙,随时再组队。


婚姻本质就是利益关系,以利合,以利分,才是婚姻最完美的形态。

user avatar

银行向担保人谢芳主张八万元贷款及相应利息,担保人谢芳向贷款人孙强国主张八万元贷款及相应利息。

互相打官司就行了。

只不过全套程序走下来可能会涉及遗产继承和代位赔偿问题,如果不是枪顶到脑门上,法院的时间观念还停留在清朝。

乐观估计,银行对谢芳的财产申请强制执行完毕,谢芳对孙强国的索赔案能立上案。

拳省也不多啥,拳省的官也是官,当然要过的舒服一点点。


怎么说呢,夫妻本是同林鸟,这位谢女士能够陪伴一位重病男士走完人生最后一程,也算有情有义。

还是不要打拳了,总不能给她一个未过门也按一贞节牌坊。

良人已逝,终究要面对现实,这就是所谓有生皆苦的意思了。

user avatar

还问为什么一听彩礼就炸毛了吗?

这就是现代“成熟”女性的普遍行为特性

和尚打伞,无法无天

我今天想结婚,那就是老公大于天,明天想为了爱情,那就是前男友大于天,想干什么就干什么,一切以自己的意志为转移

不仅如此,还要百般美化自己的行为,是活体珠穆朗玛峰,站哪哪是道德制高点

所以说,不要相亲,不要相亲,不要相亲

在现代社会,没有长时间的感情培养,根本不可能相信与取信一个人

而由于各种各样的原因冲击,婚姻已经失去了它的神圣性,结婚这一行为并不意味着崭新生活,抛头换面

因此,短暂相识进入婚姻生活,这是一场纯粹的豪赌

对于这样的女性,婚姻对她来说仅仅是容身之所,你怎样付出,都不能换来她开始新生活的决心,反而是她维系旧生活的工具

草率婚姻,就会变得不幸

我是丁连山,再说一遍,不要相亲

user avatar

我反复强调过两点:

一、如果女性真的喜欢你,那么她一定会为你倾尽所有,她们是最神圣化「爱情」的群体,终其一生她们都是「爱情」的忠实教徒。

二、如果女性直接、间接要求你为她花钱,包括约会、送礼、彩礼和房子加名等等,那么她一定非常讨厌你,和你在一起的理由只是没有找到她喜欢的人,或者她喜欢的人物质条件太差。


中国锅男最大的悲剧就是从没有体验过女生真正喜欢自己的状态,从而非常容易被女生的假意的温情面纱欺骗,从而沦为龟奴和工具人。

给已婚前男友生孩子


倒贴嫁人

user avatar

救重病前男友算啥,为了“爱情”贩毒的都有。

人类步入现代文明不过百年,但人类作为一个物种存在已经几十万年了,难道真的有人觉得爱情这东西不是进化而来而是现代独有的?

男人们没看见女生一直说“爱她就为她多花钱”嘛,怎么把她换成他就受不了了呢?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有