1998 年 NBA 总决赛最后一投，爵士为什么不包夹乔丹？
此时，无数双眼睛都盯着场上的乔丹，全场的空气仿佛都凝固了。爵士队这边，拜伦·拉塞尔，这位以防守著称的后卫，被赋予了防守乔丹的任务。
为什么爵士没有选择对乔丹进行“包夹”？
这个问题，是关于那个经典瞬间，也是关于篮球战术理解的深刻探讨。答案并不是单一的，而是多方面因素综合作用的结果。
首先，爵士队的核心防守策略并非围绕“无限包夹”建构。 他们的防守体系更强调个人防守的强度和沟通。拉塞尔对乔丹的防守，正是这种策略的体现——他相信自己能够单防住乔丹，而将队友留在其他位置，避免出现防守漏洞。
其次，爵士队的阵容和球员特点也决定了他们的选择。
卡尔·马龙，当时爵士队的核心内线，以其强大的得分能力和篮板能力闻名。他的职责更多是在进攻端为球队做出贡献，在防守端，他更多的是作为禁区内的协防者和篮板保护者。让马龙离开自己的防守区域去包夹乔丹，意味着将内线门户大开，给了公牛队其他球员（如罗德曼、库克或者直接突破后的得分机会）轻易得分的机会。
约翰·斯托克顿，是历史上最伟大的控球后卫之一，以其精准的传球和领导力著称。在防守端，他主要负责盯防对方控卫，组织球队防守。让他去赌博式地包夹乔丹，一旦被乔丹识破并传出空位，后果不堪设想。
其他球员，如安芬尼·哈达威（虽然在公牛，这里是指爵士队中与乔丹对位的其他防守者），他们各自有自己的防守任务，需要对付公牛队其他具备得分能力的球员。
一个更重要的考量是“风险与回报”。
包夹的风险： 如果爵士选择包夹乔丹，那么乔丹极有可能将球传给一个处于空位的位置。公牛队拥有斯科特·皮蓬（虽然在最后时刻他已经不是主要的得分点，但仍然是强大的组织者和突破者）、斯蒂夫·科尔（以精准投射闻名）以及其他能够抓住机会的队友。一旦传球成功，爵士队很难在短时间内回防，很可能导致对手轻松得分，扩大领先优势或直接杀死比赛。
包夹的回报： 包夹乔丹的目的当然是为了让他失去球权，或者逼迫他失误。但乔丹是历史上最擅长处理包夹的球员之一，他有着超人的视野和传球能力，能够找到空位的队友。即使乔丹在包夹下投失，他的队友很可能在篮下获得二次进攻机会。
具体到那个场景：
乔丹接到球后，他用一个标志性的“crossover”晃开了拉塞尔，拉塞尔尽管尽力追赶，但已经失去位置。这个瞬间，爵士队的两名内线球员（马龙和老衲·霍华德）都在篮下，他们距离乔丹有一定距离。
从战术角度来看，爵士教练杰里·斯隆（Jerry Sloan）可能认为，让拉塞尔坚持防守，赌乔丹无法在如此短的时间内完成一次高难度进球，是比冒着被传空位的风险去包夹更稳妥的选择。 斯隆教练以其严谨和注重细节的防守战术而闻名，他更倾向于球员在自己的防守区域内尽职尽责。
即便当时乔丹已经摆脱了拉塞尔，但从防守的角度看，包夹的触发点在哪里？ 是乔丹刚拿到球就包夹，还是等他已经开始运球突破？如果是前者，公牛队可以轻松将球传到其他位置。如果是后者，乔丹已经获得了启动空间。
结论：
爵士队没有选择包夹乔丹，不是因为他们没有想到，而是出于对球队整体防守体系、球员特点以及风险回报的综合判断。他们选择相信自己的核心防守球员，并寄希望于他们能够阻止乔丹完成最后的进攻。
然而，历史也告诉我们，面对迈克尔·乔丹，即使是最好的防守也可能因为他那超凡的个人能力而被打破。那记绝杀，正是乔丹将个人能力发挥到极致的例证，也成为了他职业生涯中最具标志性的瞬间之一。
回过头看，也许有人会说，当时就应该包夹。但篮球比赛的魅力就在于其瞬间的决策和不可预测性。在那个压力山大的时刻，爵士队选择了他们认为最合理、风险最低的防守策略。只不过，那个夜晚，是乔丹的“Last Dance”，他用一个令人窒息的投篮，再次证明了他是历史级别的球员。
网友意见
1998年NBA总决赛最后一投——被称为“世纪之投”。
迈克尔·乔丹的“50大”进球里，各种眼花缭乱和匪夷所思中压轴的、排名第一的、公认最伟大的进球就是这个。
但看上去，不就是乔丹在后场断了个球，慢腾腾地运到前场，看了看时间，晃倒拉塞尔，投了个罚球线中投，球空心入网后，乔丹挺着手腕装了会逼吗？
跟那些闪转腾挪、匪夷所思、眼花缭乱相比，这有什么精彩的？
当然，还有这个问题提到的，爵士傻了吗？为什么不包夹呢？
这就得好好看看比赛了。
这场比赛，乔丹的投篮手感的确不佳，在第四节末剩59秒，乔丹突破底线造罚球追平比赛的间隙里，评论员对此也进行了分析。另外一点，皮蓬和罗德曼在那个赛季饱受伤病困扰，库科奇承担了大量的攻击任务。在这场比赛里，双方可以说是打了一场消耗战，体能稍占优势的还是爵士一方。
乔丹罚球后，爵士队打出了经典内外线配合，斯托克顿强侧吊传马龙，弱侧收缩做墙，斯托克顿绕底线来到45度角三分线外，哈珀以为马龙准备传内线的那一点，扑向外线时防守整整慢了一拍，斯托克顿从容出手，空心三分入网——这本应是奠定胜局的一球，时间还剩41秒。
公牛暂停后，乔丹在三分线外被延误了一下，接近中圈才接到球，一打三，突破了拉塞尔半个身位，躲过了斯托克顿的抄球，闪过了马龙的封盖，全力把球放进，能看出，乔丹的体能在此已经是极限了,37秒。
爵士队慢腾腾地来到前场，还是与上次进攻相同的落位，他们只需要慢腾腾地打完这个回合，公牛就凶多吉少了。不过这次落往弱侧防守的是乔丹，我们看到，乔丹在斯托克顿传球的一瞬间，放掉霍纳塞克，启动，上前，断下了马龙的球，马龙摔倒，剩22秒。
我们知道，在篮球比赛里，施展包夹战术，大体上有这么几个点：后场持球，刚过半场，突破上线后或内线落位接球时。
我们来看第一个，乔丹断球后，此时是包夹逼迫乔丹出球的第一个时机。但这时马龙还在地上没起来，拉塞尔和斯托克顿——注意爵士一直是这两位执行对乔丹的包夹，包夹断不下球的话，乔丹一旦出球，就很容易造成前场四打二，这是爵士绝对不能接受的局面。
爵士的策略是斯托克顿延阻乔丹，其他人迅速回防——马龙还落在了最后面哈哈。
乔丹这时是可以像往常那样，选择出球后到前场，一对一落位再接球的，但他看了看时间，以及对手的落位，没有出球，而是选择走左手边过半场。
刚过半场，这是包夹乔丹的第二个时机。
但这个时机被错过了，原因在于库科奇跑向强侧底角，逼迫拉塞尔迅速回防，位置过于靠后，换成霍纳塞克去跟库科奇的时候，乔丹已经过了半场。
过了半场，是包夹乔丹的第三个时机。
但这时，史蒂夫·科尔——弹无虚发、上赛季投中过绝杀的神射手跑向弱侧底角，斯托克顿迫于无奈，只得去找科尔。斯托克顿当然知道，如果他去上线夹击乔丹，乔丹还会很容易找到科尔，这不是一个好的选择。
显然，通常来说，这个回合爵士的防守选择是没有任何问题的。在后场被抢断后，迅速落位，没有让对方找到快攻机会，逼迫对方转入阵地进攻，应该说是比较成功的一次退防。
爵士的阵地防守策略很明确，拉塞尔领防乔丹，马龙和中锋阻断突破路线，斯托克顿和霍纳塞克防投手——两侧底线的科尔和库科奇。
这也是没有问题的选择——乔丹中投手感不佳，前两次进攻全都是突破。乔丹一旦进入三分线，必然是双人包夹和重重阻拦。
但就在爵士落位的一瞬间，乔丹启动，皮蓬跑向强侧底角，带走了准备包夹的球员——这是一位本来能干扰乔丹中投出手的球员，乔丹直奔中路，拉塞尔别无选择全力堵往中路，乔丹罚球线大幅变向，拉塞尔摔倒，乔丹从容出手，空心，反超，剩5.2秒。
回到这个问题上来，爵士为什么不包夹乔丹？
我认为，在皮蓬受伤病困扰、罗德曼没有攻击能力、乔丹体能达到极限的情况下，聪慧或说老奸巨猾的斯托克顿不可能不去包夹乔丹，但是，乔丹也知道这一点。
乔丹在这场比赛里最后几十秒的选择，在如今看来，每一个都近乎赌博，但竟然全都完美地实现了目的。
第一个，放掉霍纳塞克，包夹马龙。这个球最难的是时机：包夹早了，马龙不接球，斯托克顿肯定会传给霍纳塞克，霍纳塞克——不输于科尔的神射手——将会得到空位；不包夹，爵士的进攻正常运转，时间将被耗尽，大概率会被爵士得分；包夹晚了，马龙会从容出球，结果是斯托克顿或霍纳塞克得到空位。但乔丹做到了，在斯托克顿球离手，马龙刚接球的这一瞬间，把球切了下来。
第二个，断球后，没有迅速组织反击，等待对方落位。这球要是在其他比赛里，会被教练骂死——“运他妈什么运，快他妈出球啊！！！”。要知道，断球后，马龙摔倒，发动反击，最不济也是五打四的机会，爵士二老被断球——这可是千载难逢，可乔丹就是在慢腾腾地运球。现在看来：其一，快攻打成，比分反超，但给爵士留下的时间太多，公牛队员体能不占优势，大概率被绝杀；其二，快速推进的话，会逼迫斯托克顿、拉塞尔上前夹击，这样就会被动出球。
第三个，选择中投，不选择突破。其实不管选投篮，还是选突破，我们看到，爵士都是有所准备的，在乔丹攻击的瞬间，肯定会有球员上前夹击。但是，先是科尔带走了斯托克顿，后是皮蓬带走了中路延阻球员，这电光石火的一瞬间，乔丹变向，晃倒拉塞尔——这是爵士完全没有想到的攻击方式。
所以，伟大的迈克尔·乔丹，在这“世纪一投”里，为我们展示的，不是闪转腾挪、匪夷所思、眼花缭乱的招式，而是审时度势、精确计算双方的攻防可能性，近乎完美地控制比赛进入自己的节奏，运用最简单的招式——断球，对时机的精准完美把握；运球，让对方无从判断自己的进攻选择，包夹还是不包夹无所适从；变向，对防守阵型的完美剖析；投篮，出手的手型完美无缺，空心入网……多说一点，“投篮后挺着手腕装逼”这种行为在之后的野球场大范围出现，我也是够了——拿下了NBA总冠军，值得我们顶礼膜拜。
之后的暂停里，有一个小细节，乔丹呲了呲牙，我觉得这表示：“MLGB的，这爵士队还真是难办，费了老鼻子劲，老子才搞定了！”
确实，历史没有如果，但值得我们反复玩味。
以上。
以下是乔丹回忆的口述。里面提到了斯托克顿为什么没来包夹。
顺便说一句，这是不是就是黑子的篮球里提到的zone状态？
1998年总决赛第六场的最后一投，一切我都记得清清楚楚，就好像电视画面用慢动作在我眼前播放一样。
我断下球，抬头看了看时间，然后带球到前场。我能看到场上每个人，并且记得他们分别站在什么位置。史蒂夫·科尔在底角，约翰·斯托克顿则盯着我，假装要过来协防；丹尼斯(罗德曼)在左边，禁区底部；斯科蒂(皮蓬)站在右翼。我可以听到周围的声响，但那就像沙沙响的白噪音。在那种时候，我分辨不出每一个声音分别是什么，但我可以判断出场上的每一个机会。
我打算走右路，因为我知道那样会有出手的机会。每一次当我必须进球的时候，我都会从右路走，除非对方防守犯错，在我左手边开了条通道让我走。当你向右运球时，防守球员要绕过你的身体才能碰到球。1997年总决赛第一场，我命中绝杀球，走的是左路，那是因为布莱恩·拉塞尔当时扑向他的左侧，造成他自己失去了平衡。1998年这次，我还是准备让自己往右边走，从球场的左侧开始启动。
我并不想变向急停，但想是这么想，到最后真正出手时，我是靠本能做完了那一系列动作。场上的一切慢慢在变化，对我而言已足够慢，我能分辨出每一个细节。我察觉到拉塞尔又犯错了，这一次他再向前扑，我就知道该怎么做。
我向科尔那边走，斯托克顿不会再像1997年总决赛第六场那样丢下科尔不管，所以他只是假装扑向我，然后又回头防科尔。无论发生什么情况，我这次都没有传球的打算。我想，既然我把球断了下来，这就是由我来决定胜负的机会。就算对方五个人来防我，我也会自己投那球。讽刺的是，我当时走右路急停跳投有些困难，因为我已经有体力透支的趋势。正常情况下，我习惯有一点后仰，但那个球，我不想后仰，因为此前我每次跳投，球都有些偏短。
想想吧，我当时竟然有足够的时间来思考这么多，即便对我而言，这也有些不可思议。不过，当时就是这样，我没必要撒谎。
我有意识地把手一直伸着，指向篮筐，因为我前几次投篮都有些短。看上去好像我摆了个pose，但其实那是完成投篮的基本动作。
真的很惊人，我竟然能在那么一点时间里，把比赛拆分成那么多细节，然后再执行投篮。这一切，都发生在短短11秒之内。
类似的话题
-
1998年NBA总决赛，公牛对阵爵士，第五场，在犹他主场，双方战成22平。比赛进入最后时刻，比分焦灼，爵士队以8586落后一分，比赛时间剩下最后17秒。芝加哥公牛队的史蒂夫·科尔发球，球给了迈克尔·乔丹。此时，无数双眼睛都盯着场上的乔丹，全场的空气仿佛都凝固了。爵士队这边，拜伦·拉塞尔，这位以防守著............. -
要评判 1998 年至 2018 年历届世界杯冠军中谁的实力最强，这是一个非常有趣但又极具争议的话题，因为“实力”本身就是一个多维度的概念，涉及到球队的整体水平、战术执行力、球员个人能力、比赛中的运气成分，以及他们在整个比赛周期内的统治力等等。不过，如果从多个角度去分析，我们可以尝试给出一个相对全面.............
-
1998年，中国引入一个项目，声称两年内可赚取381万元，个人仅需投资3800元。我们来仔细分析一下这个项目的合法性，以及它可能的运作模式。项目合法性的初步判断：首先，从项目描述来看，存在一些值得高度警惕的信号： 回报率过高且确定性强： 两年381万元的回报，相对于3800元的初始投资，回报率高.............
-
.......
-
关于1998年中国公用电话的电话费，确实有些人还记得，虽然具体数字可能存在一些小范围的地区差异，但普遍的价格是：国内长途电话每分钟 0.3 元（也就是3毛钱）。下面我来尽量详细地讲述一下当时的具体情况和回忆：1. 当时常见的公用电话类型： 磁卡电话（又称投币式电话或IC卡电话）： 这是90年代中.............
-
1998年的长江中下游抗洪，那场劫难至今仍是许多人心头挥之不去的记忆。如果，我们假设一下，当时全国上下齐心协力投入的那场艰苦卓绝的战斗，最终没能守住，那些堤坝决口，洪水吞噬了一切，那后果，绝不仅仅是几个省份的损失那么简单，它足以撼动整个中国的根基。一、生灵涂炭与经济崩溃：无法估量的直接损失首先，最直.............
-
1998 年，乔治·索罗斯领导的量子基金对香港的狙击行动，可以说是金融史上一次非常著名且充满争议的事件。要判断其成功与否，需要从不同角度来审视。索罗斯的意图与操作：索罗斯的公开目标是削弱港元，并从港币的贬值中获利。当时，香港实行的是联系汇率制度，港币与美元挂钩，汇率固定在 7.75 港元兑 1 美元.............
-
.......
-
1998年印尼发生的排华事件是一段非常沉痛的历史，其中中国政府的“不干涉印尼内政”原则的适用性，至今仍是讨论的焦点，也牵动着许多中国人的心。要评价当时的做法是否“合适”，需要将历史背景、国际法原则以及中国自身的国家利益等多种因素都考虑进去，并深入分析其背后的考量。首先，我们必须回到1998年的印尼。.............
-
你问到的这个事，我知道一些。在1998年，四川确实发生了一起非常令人痛心和警醒的事件，那就是重庆四川合江彩虹桥垮塌事故。虽然你提到的是“四川彩虹桥”，但严格来说，出事的那座桥当时位于重庆市管辖的合江县，而合江县在1997年从四川划归重庆直辖市。不过，考虑到当时很多四川人的切身感受，以及事件本身的性质.............
-
关于2011年版和1998年央视版《水浒传》的比较，这是一个非常有趣且值得深入探讨的话题。说实话，要下定论说哪个“超越”了另一个，这本身就是一个带有主观色彩的评判，因为不同年代的观众口味、审美偏好，以及电视剧制作的理念都有很大的差异。不过，我们可以从几个关键维度来细致地分析一下，看看各自的亮点和不足.............
-
看待江西2020年和1998年两次洪水，不能简单地将它们视作简单的重复，而是要理解背后相似与不同的成因、影响以及应对措施。相似之处：天时地利人和（的“逆境”）首先，两次洪水都发生在特定的气候背景下。1998年和2020年，都经历了长江流域的持续强降雨，尤其是上游和中游来水量巨大。这种大范围、长时间的.............
-
1998年初，韩国正经历着一场刻骨铭心的经济危机。那一年，亚洲金融风暴的寒风裹挟着债务违约、韩元暴跌和企业倒闭的哀嚎，席卷了整个朝鲜半岛。国民经济犹如一艘触礁的巨轮，在滔天巨浪中摇摇欲坠，前途未卜。那时的韩国，失业率飙升，许多人失去了赖以生存的工作。工厂停工，商店门可罗雀，到处弥漫着一种难以言喻的沮.............
-
这个问题确实挺让人琢磨的，1998元在郑州两个人做足浴，听起来确实是个不小的数字。要说正不正常，这得看具体情况了。首先，足浴店的档次非常关键。郑州作为一座大城市，足浴店的种类繁多，从街边朴实无华的小店，到装修豪华、服务周到的高端会所，价格区间跨度很大。如果他们去的这家足浴店属于那种环境优雅、私密包间.............
-
福特 EVOS 上市定价在 19.9825.98 万这个区间，确实是很多人关注的焦点，也引发了不少讨论。作为一款介于轿车和 SUV 之间的跨界车型，EVOS 的定位本身就比较特别，所以价格是否“值”也需要从多个维度去衡量。首先，我们来拆解一下这个价格区间和福特 EVOS 的定位。19.9825.98.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有