问题

中华人民共和国在 1998 年印尼排华事件中表示「不干涉印尼内政」的做法合适吗?

回答
1998年印尼发生的排华事件是一段非常沉痛的历史,其中中国政府的“不干涉印尼内政”原则的适用性,至今仍是讨论的焦点,也牵动着许多中国人的心。要评价当时的做法是否“合适”,需要将历史背景、国际法原则以及中国自身的国家利益等多种因素都考虑进去,并深入分析其背后的考量。

首先,我们必须回到1998年的印尼。那一年,印度尼西亚正经历着剧烈的政治和社会动荡。亚洲金融危机冲击下的印尼经济濒临崩溃,长期执政的苏哈托总统政府摇摇欲坠。在这种背景下,一场针对华人社区的、令人发指的暴力事件爆发了。大量的华人店铺被烧毁,妇女遭受了难以想象的侵害,许多华人因此丧生或被迫逃离家园。这场悲剧的规模之大、性质之恶劣,令人震惊和愤怒。

在这种严峻的局势下,中国政府的回应,即“不干涉印尼内政”,是基于一种普遍性的国际关系准则——国家主权平等原则。根据国际法,每个国家在其领土范围内拥有排他的管辖权,其他国家不应干涉其内政。这是维护国际秩序稳定和国家间正常交往的基础。中国作为后起之秀,在国际舞台上尤其需要维护这一原则,以保障自身的发展空间和国家主权不受侵犯。如果中国公开、强硬地干涉印尼的内政,很可能面临国际社会的压力,甚至被指责为干涉他国内政,从而损害中国的国际形象和外交空间。

从这个角度看,“不干涉内政”可以被理解为一种审慎和规避风险的外交策略。中国政府当时可能认为,在国际关系中采取一种更为温和、避免直接对抗的姿态,更有利于长远发展。尤其是考虑到中国当时的经济实力和国际影响力,与一个正在经历剧烈动荡的国家直接对抗,其效果和成本都可能不容乐观。

然而,这种做法也面临着道德困境和道义上的质疑。当一个国家内部的少数族裔遭受如此严重的迫害时,其他国家尤其是同胞国,是否仅仅因为遵循“不干涉内政”的原则就可以袖手旁观?许多中国人,特别是那些与印尼华人有联系的人们,对此感到强烈的愤慨和失望。他们认为,当数百万的同胞面临生命危险和种族灭绝式的攻击时,中国的“沉默”或“克制”,在道义上是难以接受的。这种感受反映了民族情感和国家责任感之间的张力。

进一步分析,当时中国政府并非完全没有任何行动。据报道,中国政府通过外交渠道向印尼政府表达了关切,并向印尼华人提供了力所能及的帮助,例如撤侨和提供人道主义援助。但这些行动的力度和方式,与当时事件的严重性相比,是否足够,仍然是一个值得商榷的问题。一些评论认为,中国可以采取更积极的外交手段,例如在联合国等国际场合发挥更大的作用,或者对印尼政府施加更大的政治和经济压力,以保护其海外公民。

我们还需要考虑中国当时的国家利益。虽然保护海外公民是国家的重要职责,但当时中国自身的经济发展和稳定也面临着巨大的压力。中国希望与包括印尼在内的东南亚各国保持良好的关系,以促进贸易和投资。过度的干预印尼内政,可能会对这些关系造成破坏,从而影响中国的经济利益。在国家利益和道义责任之间找到平衡点,始终是中国外交面临的挑战。

总而言之,中国政府在1998年印尼排华事件中采取“不干涉印尼内政”的做法,是基于对国际法原则和国家利益的考量,这在当时的国际政治格局下有其必然性。然而,这种做法在道义上引发了深刻的质疑,也暴露了在保护海外公民和维护国家主权原则之间所存在的复杂权衡。历史的车轮滚滚向前,对这段历史的反思,也促使中国在后来的对外政策中,更加注重在维护国家主权的同时,也更加积极地履行保护海外公民的责任,并在国际事务中扮演更具建设性的角色。这是一种在实践中不断摸索和调整的过程,没有绝对“合适”或“不合适”的答案,只有历史的评判和不断的反思。

网友意见

user avatar


这是中华民国中央研究院钦定的史料

================



这是中华民国国史馆重要事实事件检索的结果

=========

噢,海外华人的观点,吃瓜美国众

nytimes.com

纽约时报这个党媒,吃里扒外

民国国档馆资料更多,我就不一一列出了

@9寸钉

@楚天

@林落影

@罗大佑

@纯五度

@金天

这算不算是钦定,硬点呢?哦,后面发生大屠杀后台湾居然跟印尼建交了,又是送米又是签订买卖合同

duang,



党国是五毛,美国是五毛

=======

——中華民國三十九年六月二十日在臺灣廣播電臺講——

要旨
 一、海外僑胞對祖國在物質上或精神方面,都發揮過最大的力量和貢獻。
 二、赤禍威脅,日見緊迫,祗要大家堅定對自由對祖國的信心,同心一德,發揮團結力量,我們必能驅除赤俄,消滅共匪。
 三、切望隨時隨地,直接間接,參加反共救國的工作,喚起僑居地朝野的醒悟,促成民主國家的團結一致,把握有利機會,接應反攻大陸,光復祖國的使命。
海外僑胞們:
本文
 半年以來,我旅居南洋各地的僑胞們,為反共抗俄和保衛中華民國的種種努力,使中正十分感慰!對於正為祖國自由獨立而堅苦作戰的軍民,更是莫大的鼓勵。在菲律賓,僑胞所發動的風起雲湧反共救國運動,霹靂和南洋各地僑團先後反對共匪在當地設領的義舉,和最近我馬來亞僑胞,推陳國礎,劉伯群兩位先生前來臺北,代表我們馬來亞的僑胞,向中正贈送寶劍及簽名手冊等的盛意,中正對我親愛的僑胞,這一連串的忠愛祖國熱忱,更引為無限的快慰!
 回想我們南洋僑胞,過去對於祖國革命大業,尤其是在對日抗戰之中,無論在物質上或精神方面,都發揮過最大的力量和貢獻。我們可以說南洋僑胞對於忠愛祖國,保衛祖國,實在已經盡到了每個崗位上的最高的任務。不幸祖國近年以來,由於共匪利用國家抗戰結束之初元氣未復的時機,勾結赤俄帝國主義,發動全面叛亂,使我政府和人民不獲喘息的餘地,無法進行建設,以致對我海外僑胞的生活、事業,實在沒有能盡到保護、扶持的責任和願望;這是中正個人及政府對我各地僑胞應該深切愧咎的。

 目前赤俄帝國主義侵略的野心漫無止境,而世界上民主國家又未能團結一致,而且其苟且偷安的心理,亦未能斷然根絕;因之東南亞各地都已面對著赤禍的威脅,情勢日見緊迫,其嚴重程度實難想像。中正對我愛祖國愛自由的海外僑胞,更是萬分關念!但是,你們不要因為現實的困難處境,便動搖了你們愛祖國愛自由的信心,須知祖國的全體同胞,現在為爭取自由獨立,遏止亞洲赤禍的發展,正在從事最艱苦最堅決的奮鬥。中正對於確保臺灣,反攻大陸,掃蕩赤燄,拯救同胞的責任,決不敢有絲毫的推諉,亦決不辜負我們僑胞的期望。祇要大家堅定對自由對祖國的信心,同心一德,充分發揮團結的力量,我們必定能夠驅除赤俄極權的侵華凶燄,消滅勾結赤俄出賣祖國的漢奸——共黨。
 南洋的僑胞們!無論旅居在馬來亞、菲律賓、安南、緬甸、暹羅和印尼的同胞!你們現在應該十分忍耐,極端警覺,遵守你們旅居地政府的法令和指導,隨時隨地,直接間接,參加反共救國的工作;以你們祖國你們故鄉受共匪摧殘蹂躪的事實,喚起你們旅居地人民的醒悟,使他們認識祖國反侵略戰爭的意義,而促成民主國家的團結一致。你們應該把握有利的時機,隨時準備接應反攻大陸,光復祖國的使命,世局動盪的大時代,正是我黃帝子孫救國救鄉的千載良機。和第二次大戰初期一樣,中國始終站在反侵略的前哨,單獨抗戰。中國人的民族意識和百折不撓的精神,決非任何侵略暴力所能屈服。赤俄侵略勢力的蔓延,共匪陰謀的暴露,已逐漸使民主國家更多的人士認識中華民族的政治遠見和我們僑胞的偉大潛力。民主世界徹底醒悟,充分認識我們的力量的時候,也就是國際共產侵略勢力和漢奸共匪崩潰滅亡的一天。到那時候,光復祖國,重建故鄉,創造真正自由平等民主幸福的新中國,都有賴於我們海外僑胞的智慧,人才和財力的報效。僑胞們!須知你們祖國一千二百萬平方里的山河,四億五千萬的同胞,處處都是我海外僑胞建功立業的基礎。

 海外僑胞們!祖國在向你們呼喚!僑鄉在向你們招手!受暴俄和共匪蹂躪迫害的父老兄弟諸姑姊妹,在黑暗痛苦中呻吟,期待我們去拯救。我親愛的海外僑胞們,起來罷!為反共抗俄而團結努力,為光復中華民國而一致奮鬥。同胞們,再會吧!



《總統蔣公思想言論總集 》卷三十二 書告

中正文教基金會

=====附上中华民国国史馆链接,进不去的真不能怪土共,民主的台湾(没有墙)单方面屏蔽大陆ip访问,请使用日本美国ip

drnh.gov.tw
mofa.gov.tw/default.htm

中华民国外交部主页

中华人民共和国外交部档案馆

又是输出革命锅?那么这第二波排华如何解释呢?“不得了啊,国史馆居然为阿共仔洗地啦!“

===

说,永远比做容易

user avatar

我们先要知道内政是什么,为什么说“不应干涉他国内政”。

内政,说白了就是一个国家自己的事务,我们家的私事,你一邻居插什么手?我打孩子也好,摔盆子也好,只要在自己家,又没特别吵着你,管你什么事?这是不干涉内政的逻辑。当然,从学术的角度讲,主权是一个国家的灵魂,所谓的对外独立和对内至高无上。在国际社会中默认国家是主要行为体,是一个“单元”,因此干涉他国内政被视为违反国际法行为。

但这不是没有例外,譬如欧美就常常拿维护人权的旗帜来到处去用开火的方式灭火,这其实也是有国际法依据的,已故王铁崖老先生的《国际法》中有详尽论述——在特殊情况,譬如反人类罪行发生的情况,各国的确有义务去“干涉”,美国就曾经因为没有及时干涉卢旺达而道歉。

好了,回过头来,再讨论下一个问题:管辖权。

管辖权在国际法上分为两种,属人管辖权和属地管辖权,当然还有特殊管辖,不谈。

属人管辖权就是:你是我的人,你就归我管。

属地管辖权就是:你在我家晃,你就归我管。

不过偶尔二者有冲突,但没有关系,属地管辖权是优于属人管辖权的,而且一般可以通过外交途径协商解决。比如某美国企业在中国行贿,其主管归美后被逮捕。也就是说,你在别的地方犯的事儿,我还是可以抓你的,可以和别的国家协商抓(引渡),也可以等你回家把你拷走。

问题是属人管辖权,人指的是公民,国际法不认华裔不华裔的,要这么算,美国哪来的美裔?难道只有印第安人算美国人?所以这里的人是带有政治身份的人,这也是国际关系的特征,每一个人必须打上一个国家的烙印才能参与。(好吧是有例外,问题是。。。那些特例情况太奇葩了,简直是欢乐多什么的)

在印尼事件中,基本上大多数是华人受害,这些人由于之前《中华人民共和国和印度尼西亚共和国关于双重国籍问题的条约》的缘故,已经被取消了中国国籍,所以不属于中国公民,也就是说这确实是“印尼内政”。(这个条约有很多烂尾的事情,也不谈了)

再者,这并不是“政府屠杀人民”(虽然有消息称军方有参与),所以也很难谈得上谁有反人类罪,就好像新疆发生点什么事情,虽然也很惨痛,但总不能说,什么,是吧?(不过这个时候美国国务院,也就是他们的主外交机构,也会常常跳出来指责下中国,要求中国注意人权和宗教权利)

至于“强烈关注和不安”,这个措辞是毫无问题的,而且是稳妥的。毕竟首先无论对于什么问题,只要发生这种大规模暴乱,表达下关注和不安都没什么大错,比如日本有什么集体参拜靖国神社啊,或者什么的。况且中华民族一衣带水,同胞情深,更显不理亏。

至于北京政府为何选择冷处理,则各有说法,不管怎么说,内有更深的隐情,也和台北政府有一定关系。这其间的东西太复杂,而且真的属于高层事务,也就不属于国际政治范畴了。

嗯,大概就是这样,顺带再提一点,所谓干涉,按照小·约瑟夫奈的观点,有广义和狭义,有轻程度和重程度,对他国发表评论,已经算干涉内政的最轻情况了——不过,呵呵。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有