如何看待澳特种部队「为练手」残杀 39 名阿富汗平民？
澳大利亚特种部队在阿富汗战争中涉嫌大规模杀戮平民的事件是近年来备受关注的军事丑闻之一。这一事件不仅涉及严重的战争罪行，还引发了关于军队纪律、问责机制以及国际法适用性的广泛争议。以下是对此事件的详细分析：
一、事件背景与基本事实
1. 时间与地点
该事件发生在2012年阿富汗战争期间，具体时间可能为2012年至2013年间。澳大利亚特种部队（如SASR，特别空勤团）在赫尔曼德省（Helmand Province）的行动中被指控针对平民实施了系统性屠杀。
2. 受害者人数
根据多方报道和后续调查，至少有39名阿富汗平民在事件中遇害。这些平民包括妇女、儿童及老人，部分尸体被发现时处于严重损毁状态，甚至出现“斩首”或“焚烧”痕迹。
3. 指控来源
该事件最初由《悉尼先驱晨报》（The Sydney Morning Herald）和英国《卫报》（The Guardian）的调查报道曝光。随后，澳大利亚军方内部文件、幸存者证词以及国际人权组织的报告进一步证实了相关指控。
二、事件经过与具体细节
1. 行动性质
澳大利亚特种部队在阿富汗的任务是打击塔利班武装分子和恐怖组织。然而，调查发现，部分士兵被指通过“即兴处决”（extrajudicial killing）或“杀戮演习”方式对平民进行屠杀，而非针对军事目标。
2. 残忍手段
系统性杀害：据幸存者和目击者描述，士兵在行动中使用了包括机枪扫射、手榴弹爆炸等极端暴力手段。
虐待与侮辱：有报告称，部分受害者被捆绑、殴打后处决，甚至有人被斩首或焚烧。
掩盖证据：事后部分尸体被烧毁以掩盖罪行，部分士兵被指销毁证据。
3. “练手”指控的争议
部分报道提到，有士兵在行动中称此为“练习枪法”（"target practice"），但这一说法尚未得到官方证实。然而，调查发现某些士兵存在“杀戮成瘾”或“过度暴力”的倾向。
三、法律与道德争议
1. 战争罪指控
根据《日内瓦公约》和国际刑事法院（ICC）的定义，针对平民的系统性杀害属于严重的战争罪行。澳大利亚作为《日内瓦公约》缔约国，有义务调查并惩治此类行为。
2. 军方内部反应
初期，澳大利亚政府试图淡化事件影响，称“没有证据表明存在系统性杀戮”。
后续调查显示，部分士兵被指“滥用职权”，但军方对具体责任人追责力度有限。
3. 国际社会的批评
联合国人权事务高级专员办公室（OHCHR）曾呼吁对事件进行独立调查。
阿富汗政府和民间组织强烈谴责澳大利亚军队的行为，认为这是“反人类罪”。
四、后续调查与处理
1. 军方内部调查
澳大利亚国防部启动了多项内部调查（如Operation Talisman and Operation Littoral），但部分报告被指存在“选择性披露”或掩盖真相的倾向。
2. 刑事诉讼进展
有士兵因“蓄意杀害平民”面临军事法庭审判，但多数案件以“证据不足”或“未定罪”告终。
起诉率极低，反映出澳大利亚军队在战争罪行追责方面的制度性缺陷。
3. 受害者家属的维权
部分阿富汗家庭通过国际法律途径寻求赔偿，但因司法管辖权问题进展缓慢。联合国曾呼吁将案件移交国际刑事法院处理。
五、影响与反思
1. 对澳大利亚军队声誉的打击
事件加剧了澳大利亚国内对军队纪律和道德操守的质疑，尤其是“特种部队是否过度使用暴力”的争议。
2. 战争伦理的讨论
部分学者指出，现代战争中“区分平民与 combatant”（交战方）的标准被严重挑战。
事件引发了关于“军事训练是否导致士兵道德沦丧”的辩论。
3. 对阿富汗社会的影响
平民遇害加剧了阿富汗民众对外国军队的敌意，甚至成为塔利班动员反对外军的宣传素材。
六、总结与反思
澳大利亚特种部队在阿富汗战争中涉嫌大规模杀戮平民事件是国际军事史上的黑暗篇章。这一事件不仅暴露了军队内部监督机制的缺陷，也凸显了国际法在战时执行中的脆弱性。其核心问题包括：
问责缺失：对战争罪行的追责机制不足。
道德边界模糊：特种部队在“反恐”与“暴行”之间的界限被不断突破。
平民权利的忽视：战争中对非战斗人员的保护措施形同虚设。
这一事件提醒我们，即使在“正义的战争”中，暴力滥用和人权侵害仍可能以隐蔽方式发生。唯有通过更严格的法律约束、透明的调查机制以及对士兵道德教育的强化，才能避免类似悲剧重演。
如需进一步了解相关文件（如《悉尼先驱晨报》报道、联合国报告等），可参考具体文献或权威媒体分析。
网友意见
谢邀。
本着不要一味虚空输出情绪的原则，跑去翻了一遍报告。
翻完：哇，澳大利亚你真是心黑手狠。
这份报告由上一任澳国防部检查总长Paul Brereton牵头，因此你在外网搜Brereton Report就对了。
报告披露了以下几个关键事实：
有足够的证据表明，澳特种部队在23次事件中至少杀害了39名阿富汗人。报告原文用的是“murder”；
这39名阿富汗人没有一人是战斗人员，也没有一起事件发生在交战过程中。所有谋杀都发生在澳特种部队对受害者的关押与控制期内；
报告认为以上行为已经构成“战争谋杀罪”，并建议启动对19名澳军人员的战争犯罪起诉调查；
报告证实了一个传闻中的澳特种部队惯例，血浴（blooding）：即新加入的特种部队成员会在老队友的指导下，亲手处决一名被关押者。事后再处理处决用的武器和通讯记录，伪造成合法事件；
报告发现阿富汗本国人及当地的人权组织对澳军早有大量投诉。但这些投诉要么被视为是塔利班的宣传，要么被当做阿富汗人在向澳军骗取赔偿；
报告将该事件形容为“澳军历史上最可耻的一章”。
报告一出，澳举国大惊。
由于报告实在过于详实，调查了整整四年，有和超过400名目击者的访谈记录；
加上Paul Brereton在澳军界法律界又颇有名望，曾作为军方法律界代表出席英女王生日庆典。所以难以质疑报告的真实性。
澳总理向阿富汗政府道歉，各路官员议员纷纷表态谴责，民间的人权机构更是骂声一片。
要知道澳军在阿富汗长年也就是一千人，除后勤保障人员外，就是以四百来人的澳特种部队为主。四百来人里找到铁证的就有19人，这是个什么性质的军队？
澳军方和政府现在疯狂复读：会绳之以法，会启动改革，会赔偿道歉。
不过顶着锅盖我也得说一句：澳军方的内务部门还是有基本底线的。
因为枪杀阿富汗平民这事，美帝一直在干，而且根本不可能启动什么内部独立调查，更不可能公诸于世。美军的罪恶，只有靠阿桑奇这样的英雄才能将其曝光。
所以呀，比烂的世界。
从短期看，该报告严重冲击了澳政府努力塑造的道德形象。
澳军追随美帝，参与了多次海外军事行动。但澳政府对自身的海外出兵，总是包装成“维持治安”、“战后重建”。
打烂这个国家的是美帝，我澳大利亚是来做辛苦又善意的扫尾工作的。你们被侵略国家有怨气，出门右拐是美帝。
说白了，澳大利亚就想学加拿大那种又当又立，一边出兵让美帝满意，一边洗白自己，保持最低的外交代价。
这份报告把这个形象击碎了。
澳大利亚在未来至少五年里，都很难用“人权”这类概念搞什么意识形态动员。
长期看，这是无解的。
把颗粒度拉大、从根本上看，澳大利亚参与了一场非正义侵略战争。在这种性质的战争里承担治安战任务，该类屠杀行为肯定会发生。
美军就是最好的例子，人家对驻军枪杀平民的内审公示早就停了。
原因很简单：
你是非正义的侵略，自然就难以在当地形成一个获得普遍认可的傀儡政权；自然就容易陷入民众自发的“汪洋大海”。
而处于这种氛围下的治安战队伍，精神崩溃是迟早的事。
如果没有像冷战这样的外力倒逼，非正义战争不可能“五族协和”、“王道乐土”，有的只是无止境的大范围高频次低烈度消耗。
这样的环境，最能放大人性的恶。
这就是美帝全球霸权的治理代价。
这个代价是被占领国人民的血泪，是侵略国士兵的疯狂和PTSD。
但也是军工复合体源源不断的订单，以及华尔街开香槟时的欢呼。
澳政府和军方现在一脸严肃、痛心疾首，表示一小撮人抹黑了澳军的光荣历史。
坎大哈距离悉尼7740公里，到底是谁把这些士兵送到万里之外，去杀人，与被杀？
不去讨论澳大利亚参与阿富汗伊拉克等战争的合法性与合理性，把士兵的残杀行为限定在个体的战争犯罪，就和把阿富汗人民的反抗行为标签化为“恐怖主义”一样。
都是在偷换概念。
要真正清算澳军的战争罪行，就要从参与阿富汗战争的根本正当性说起。不从这个出发点下手，Brereton Report就只能是Paul Brereton自己的正义。
白人基督徒在中东的战争，在精英白人看来是在传播民主自由，在底层白人看来是在延续一千年来基督徒对异教徒的圣战。
亲自前往中东战场的主要是底层白人，你猜他们在战斗的时候心里想的是自由女神还是十字军？所以发生这种事一点都不奇怪。
我说的诸位可能不太能接受。你们以为澳袋士兵素质低、不守军规，而真正的逻辑很可能是：澳袋在纳投名状，杀给美国人看：瞧，大哥，小弟跟您是一样的了！
这件事公布出来，残酷的现实就是：
对澳袋在盎格鲁人中的地位；
乃至对澳袋在白人中的地位；
以及对盎格鲁在整个欧美白人中的地位；
都是加分的。
1、体现了盎格鲁的强大，掌握生杀大权。
虽然像乎里的各位愈发强化了对澳袋及盎格鲁的反感，但是你要知道，白人至上主义在欧美仍然是盛行的（虽然白左蹦得欢，所以说左右分裂嘛）；盎格鲁优越论在美国仍然至少有一半的支持者（白人中比例更高）。
我反复说过，欧美是传教士文化，非我教类，即是异端，都该去死！
被杀害的也是一神教的另一支，教义是一样的：非我教类，即是异端，都该去死！
所以，明白了吗？当初，一神教恐怖分子撞了一神教盎格鲁的大厦；现在一神教盎格鲁杀害一神教教徒，在盎格鲁人看来有问题吗？没有！所以《悉尼先驱报》才会堂而皇之那么发评论。
而整件事情体现出，一神教恐怖分子是多么穷途末日，一神教盎格鲁是多么手握生杀大权！
难道这个世界不理应如此吗？（在盎格鲁和白人眼里）
个人推测：这件事是在盎格鲁中是一件令人振奋的事情，60-70%的盎格鲁都会感到振奋（依据是特朗普的选票）。
如果干这件事的是美国兵，相信特朗普也一样会像《悉尼先驱报》发推。
2、体现了澳大利亚对美国的忠诚，对盎格鲁人的两肋插刀，无所不为。
实际上美国在阿汗富的军事行动是得到了北约的授权的。
所以，澳大利亚的行为也是对欧美白人的一次效忠表示。
欧美人，特别是美国人，虽然口头上不会认可这种行为，但是心里连一丝丝的遗憾都没有。歉意更甭提了。
毕竟澳大利亚做的这些事，都是自己国家曾经和一直在做的事。
在他们的内心，反而更多的可能是认为：澳大利亚这愣头青，是块可造之材啊。
即使一些左媒会说几句，发几段评论，但言辞都会被委婉。
3、这一段是以盎格鲁仰舔者的视角。（除了乎里，全世界大部分都是盎格鲁仰舔者；乎里有也相当一部分。 @寒冰射手曹草草 大佐说得好，你之所以觉得惊奇，就是因为你对盎格鲁还抱有幻想）
杀的又不是自己人（在盎格鲁仰舔者眼里），看人家对自己人都是恭良谦敛的。
我们好好反思、改变，融入盎格鲁人（此处自动转变为欧美白人）就是了。
这些人本来就是恐怕分子了。塔利班控制的地方，穷山恶水，能有什么好人？
看看人家盎格鲁国家，环境多好，空气多甜，人的素质多高，士兵装备多先进；这些人就是想制造恐怕活动破坏人家的国家。
你看看人家，多么尊重事实，有错误就主动公开报道出来，承认错误。这样的国家才让人有安全感，知道什么是可以做的，什么是不能做的。
总之，你以为这件事能在国际上有什么涟漪？不要幻想了。
广大中东被侵略的国家对盎格鲁的怒火不需要这些新闻渲染，每天都是耳濡目染、司空见惯。
盎格鲁世界的大多数认为这是武德充沛的表现。将来，澳大利亚士兵会更频繁地被美国当做先锋队使用。所以某种意义上讲，杀平民就是纳投名状。
欧美世界虽然认为这么做稍微有点不当，但已经按程序调查了，澳大利亚的行为瑕不掩瑜，没多大点事。并用澳袋士兵在阿富汗做的一切，出发点也都是为了维护欧美世界嘛。
非洲、拉美洲：虽然认为这样做有点过份，但想到自己身边就是一个屎坑，凶杀案层出不穷，自己还不知道能活多久，会不会被黑帮干掉，人命值几个钱？多大点事。
你之所以还会感到惊讶，是因为你骨子里还是对盎撒匪帮抱有幻想。
知道什么是顶级的种族灭绝吗，就是让你觉得它从来没有发生过。相比之下他们在阿富汗的的狩猎游戏就小儿科多了，拿三十九条阿富汗人的性命来练手，竟然还需要道歉，真是委屈了洋大人。
塔斯马尼亚人是近现代社会中第一个也是最后一个被彻底灭绝的人种。他们有深棕色的皮肤，扁平的脸，宽而短的鼻子，突出的眉骨，特征十分明显。
他们仍然是母系社会，由15到50人组成，分成几个部落，说不同的方言，从事采集和狩猎，随季节迁移。他们的工具很粗糙，用细长的木制长矛狩猎，捕猎陆地和海洋哺乳动物，收集贝类和植物。
此外，还制作兽骨器皿和沿海树皮船。塔斯马尼亚人已经知道如何钻木头生火和使用树皮做的木筏，但他们不会制造弓和陶器。一些描绘自然物体和习惯符号的石刻还保留下来。
1803年，盎格鲁-撒克逊人到达澳大利亚的塔斯马尼亚岛时，土著人手持长矛，载歌载舞地迎接远方的客人。由于他们都是被祖国抛弃与世隔绝的流放犯，所以普遍有心理和生理压力。
但他们很快找到一种缓解压力最有效的全民娱乐活动——猎杀塔斯马尼亚人。不久，英国绅士们射杀第一批当地土著，澳大利亚当局的手段比美国人对待印第安人更为残忍的“黑人战争”开始了。
1826年，澳大利亚总督阿瑟宣布“如果合法的话，白人可以杀死任何一个土著人”，但到底什么是合法的，大家就不晓得了。白人把他们当做猎物来对待，先入侵了猎场，切断了他们食物来源。
随后，澳大利亚州长下令由罪犯组成的军队在各地猎杀塔斯马尼亚人，就像猎杀袋鼠一样。士兵们有权向猎物开火，政府为捕获猎物提供奖励：成人5英镑，儿童2英镑。
早期的英国流放犯主要是成年男性，男女比例失衡。为了满足他们的肉体欲望，白人男子经常强迫迫与土著妇女发生性关系，其中一些妇女被强奸后被立即处决。一些白人传播的天花、肺结核、流感、猩红热、淋病和梅毒等疾病在土著人中造成了更多的死亡。
白人的猎杀迫使他们离开祖居的沿海地区，躲在森林里。离开大海，他们失去了主要的生活来源。许多人在山区和森林中因饥寒而死。 当然也有“好心”的白人，传教士罗宾逊围捕了剩下的塔斯马尼亚土著人，用枪指着他们，强迫他们搬到富林德岛。
罗宾逊告诉他们，如果他们不服从，他们将遭受更悲惨的命运。许多囚犯在前往富林德的途中因饥渴而死，只有大约200人活着到达。 罗宾逊精心为他们选择了强风和缺水地带居住，教他们学习现代文明，成为一个虔诚的基督徒。
他像监狱长一样监督他们，每天都有“日程表”，其中包括读圣经，唱赞美诗，检查床上用品和餐具是否干净。然而，由于饮食和疾病造成的营养不良，岛民逐渐死亡，最后只剩下11个人。
到1869年，最后一个纯种的塔斯马尼亚男人死了。到1873年，塔斯马尼亚只剩下一个名叫Truganini的土著妇女，她是塔斯马尼亚南部布鲁尼岛土著酋长的女儿。
她知道自己是族群中最后一个人，恳求白人不要在她死后解剖她的尸体。但在她死后，英国皇家学会很快将她的遗体挖了出来制成标本，在首府霍巴特博物馆展出。她的皮肤骨头和头发被收集起来送往不同的机构进行研究。
至此，塔斯马尼亚的土著居民全部灭绝了。
值得一提的是，太平洋战争期间，22000澳大利亚军人被日军俘虏，只有14000人活着回家，大部分因虐待、饥饿、疾病而死于战俘营，还出现白人被日军当做食物吃掉，活活钉在十字架上流血至死的悲惨事件。
战后，澳大利亚人纷纷向国际社会控诉这惨无人道的罪行，简直是文明的耻辱。在澳大利亚军事法庭正义审判中，日本战犯罪行案件涉及294起，其中有153人被处以死刑，38人无期徒刑。
澳方说要对这次杀害阿富汗平民的士兵刑事起诉并支付赔偿金、现在还在服役呢，不知道有几个无期，有几个死刑？不向阿富汗要精神损失费就不错了，或者像驻日驻韩美军一样无罪释放，还是像沈崇案免去刑责后竟然还能升职。
这双标，老盎格鲁撒克逊人。
21世纪的人们看到匪帮的“打草谷”行为了，表示很惊诧。
据说这次连美国人都看不下去了，一次澳大利亚逮捕了7名阿富汗人，但美军来接应的军机上还剩6个人的空间。接着美军就听到“砰”的一声枪响，澳大利亚士兵说：好吧，现在咱们只有6个人了……
还有一次，一个澳大利亚特种部队士兵站在一名毫无反抗能力的阿富汗平民面前，问他的上级说：“你希望我干掉这个son of xxxx吗？”然后抬手就把这人枪杀了。
这作风，这军纪，令2020年的现代人震惊，法西斯、纳粹、反人类暴徒也不过如此……但实际上，大家一点都不要奇怪，大家看人民解放军看多了，就觉得全世界的现代军队都是这样，实际上，人民解放军是全世界独一无二的军队。
你啥时候觉得美国、英国、澳大利亚都是些“文明国家”的？他们的军队什么时候又是“文明之师”了？杀良冒功、杀人练胆对他们来说，都是家常便饭，美军曾经在伊拉克当街扫射平民、开车撞死平民，扬长而去；美军曾经在伊拉克肆意虐待战俘，把人像牲畜一样对待。
问问北美的印第安人，问问澳洲的土著，问问全世界英帝国殖民地的原住民们吧，盎格鲁撒克逊人对人类犯下的种族灭绝罪行，简直罄竹难书。
他们对于“异族”、“异教徒”的态度，就如同三体人看地球人的态度，“你们都是虫子”，“杀死你，与你何干”？
虽然世界在发展，人类在进步，文明在前进，但是他们弱肉强食的丛林法则并未改变，他们视其他文明为蝼蚁的态度更加没有改变。
我们被一个强大的国家、一个科学的体系、一群最可爱的人、一些“真理”保护得很好，所以，我们见不到这个世界的某些底层逻辑，见不到那个残酷的“黑暗森林”。
我看到这个新闻一点都不惊诧，因为我们都知道西方世界的军队在阿富汗就是这么干的，把当地人不当人，只是有没有被爆料而已。
如果西方世界的军队真的是去『打击恐怖分子』，那么怎么会打了19年恐怖分子势力越来越壮大了呢，只能有一个解释，那就是这些打着『打击恐怖分子』旗号的军队，实际干的事情比恐怖分子还要肮脏，所以当地百姓宁可容忍那些『恐怖分子』，也不愿意帮助西方世界的军队去『打击恐怖分子』。
现在泄露出来的一些视频中，清晰可见澳大利亚特种部队在农地里射杀手无寸铁的阿富汗农民。
太残暴了！
更可耻的是，澳大利亚特种部队成员还在Instagram上发图，嘲笑针对这些罪行的指控，宣称『Make Diggers Violent Again』。
如此丧尽天良的军事力量如果不是恐怖主义组织，这世界还有恐怖主义组织吗？
如此恬不知耻的军事力量如果不被剿灭，实在是人类之耻！
在这个比烂的世界里，澳洲起码还承认了。
美军在这点上就，我当年在伊拉克待的时候，上到ZF高官和银行高管，中到城市中产，下到无家可归的流浪汉。几乎人人都有被美军侵略以后受欺负的记忆，有些是听别人说的，有些则是亲身经历，其中尤以中产者最惨。
举一个我听来的小例子，美国在伊拉克的皇宫（大使馆，大小和梵蒂冈差不多）周边最初有很多暗娼馆，然后就有些美军指示当地人帮他们买十几岁的童妓，这中间就弄死不少小女孩，后来这事捅出来也是因为人贩子拐了一个有钱人的小孩才让别人知道。
但这事没啥后续，也没啥报道，消息很快就被压制了，只是当地部分人知道，我也是听别人随口说起的，仅此而已。
类似的事情多的简直说不完，比如屠村虐囚什么的，论战争犯罪，澳大利亚一辈子都赶不上美国。
残杀平民确实残忍，那美军强迫俩男的互相对插又如何呢？这事可是有报道的。
关键是高层还包庇，还制裁调查的国际法官。我不是为澳大利亚辩解，实在是美军让我比烂比的我恶心了。
假如好莱坞拍摄盎撒人在西亚打治安战的电影，那么镜头一定是这样的：
一个大头兵冒着生命危险，部署在一个小巷口。他的口袋里有老婆孩子的全家福，他掏出了照片，吻了吻，额头画了个十字。
看到不远处有一个戴着头纱的妇人走过，他的心吊到了嗓子眼，仿佛下一秒死神就在眼前。回想起他上个月刚刚死去的战友，临终前给他讲了一大堆人生哲学话语，不禁潸然泪下。
强烈的精神压力让这个士兵接近崩溃，他身边的战友开始精神错乱，但刚刚走出战壕就被爆头……
好莱坞的制片人们经常说战争是多么可怕，多么摧残人性，所以他们反战，听起来完全没毛病。
但实际上，在他们的价值体系里，盎撒人自己的老婆孩子是人，但是中东人的老婆孩子都是空集。盎撒人是士兵，但也扮演儿子、父亲或是一个老板的角色，他们珍惜自己活生生的生命，但是别的国家无论平民还是士兵都是NPC平板。
他们对战争的“批判”，本质上是指战争摧残了盎撒士兵们的人性，给他们侵略方自己造成了精神压力。
比如《拆弹部队》，明明是盎撒人在别的国家驻军侵略，居然拍出了正义的主角团效果。让人对美军士兵产生无限同情。同时对乱安炸弹的中东人强烈谴责。这种名为反战教育片，实为同情侵略方的作品，盎撒人能连续给你拍出一百部。
还幸亏《地雷战》不是美国人拍的，不然他们用侵略方视角分分钟让你感受到“中国人到处偷袭实在太可恨了”。
回到问题，澳洲士兵杀了39个平民。这在西方媒体看来当然是war crimes，毫无争议。但是他们绝对不会去细想到，这背后是几十个阿富汗家庭和他们的未来。更不会在此刻搬出“反战”的口号。
我们要清楚，西方人的反战本质，是反对己方收到的损失过大，比如己方士兵精神错乱，并不是反对战争本身。至于被侵略方情况如何，并不会纳入“反战”的考虑。
这是war crimes没错，所有的西方媒体都提了。但是只有当“大量澳洲士兵被阿富汗人民击毙”的时候，他们才会开始提反战。
向来如此。
令人发指，感到震……哦等等，是澳大利亚啊？那就不奇怪了，这是他们的传统艺能——
在1788年至1930年间，澳大利亚发生的311起殖民屠杀中，估计至少有8400人丧生。大多数受害者是土著和托雷斯海峡岛民。
澳洲白人对那片大陆上的原住民干过啥，咱们可是都清楚得很呐。
假如你叫桑德斯，你参军服役，并通过了帝国最精锐的特种部队的训练，你发誓成为帝国最锋利的刀刃，你如愿以偿，被部署到了阿富汗最前线，初至此地，干燥的空气和恶劣的气候让你很不舒服，可是你很快就克服了，军营中气氛还好，虽然有些同僚很是冷漠和不友善，但是你的顶头上司，特种部队的指挥官约翰是个好人，渐渐的你就习惯这样的生活了。
第一次出任务就让你大吃一惊，那些老鸟们在和满眼仇恨的当地人交战中完全没有平民的概念，直接压制射击和火力覆盖让你感觉很不舒服，回到基地你大声的向你的队长质疑，为什么这么做，你的队长冷冷的看你一眼什么都没说，后来，你才知道他的好几个朋友和属下都是死于近距离伪装成平民的武装人员袭击，你长长的叹息一声，没说什么。
后来，你的战友不止一次的倒在路边炸弹的袭击里，你也不止一次的被穿着白色长袍的人用ak扫射过，你不明白为什么他们穿的都是一样的白色，你也不明白为什么他们要反抗，你只知道你的队友死了，给你烟和你一起吹牛的来自墨尔本的队友死了，和你分享白兰地的老哥也死了，你很愤怒
你自己的第一次误杀平民完完全全是个误会，路边炸弹和长长的袍子让所有的巡逻队紧张万分，你的长官约翰一再强调注意周围，活着并且反击，谁有种谁赢，那一群穿着长袍的异教徒谁能知道袍子底下是什么呢？也许是太紧张，也许是枪械走火，你队友枪声响起的时候，你早就绷紧的神经让m134的强大射速发挥的淋漓尽致，即使后面才查明他们袍子底下什么都没有，可是这不重要了，不是吗？这干燥的空气，异变的气候，当地人毫不掩饰仇恨的目光，时时刻刻在提醒你，在这儿，你才是外乡人，你是入侵者，他们为什么不直接去死呢？这群卑劣的异教徒。你以为你的军旅生涯到此就结束了，没想到约翰拍拍你的肩膀，说，就该狠狠的揍这群杂碎，我会直接跟将军汇报，不用担心什么，那只是必要的损失。被你救下的同僚们过来给你送酒，为你庆祝，终于你的心放了下来，毕竟那次战斗你救了整整一打脚男们。
这里是阿富汗，是红色帝国的坟场，是异教徒的乐园，这里没有cnn，没有人权中心，没有流淌着蜂蜜和牛奶的土地，更没有72个处女，这里只有漫天的风沙和死亡，这是上帝遗忘的地方，魔鬼在这儿滋生，诅咒在这儿生长，而你，是上帝的利刃，你是天罚，你是一切。这儿没有平民没有小孩女人老人，只有无处不在的炸弹，和抱着爷爷辈ak的恐怖分子，这群该死的混蛋，你想。
一次，和美军行动中，直升机只有6个位置了，可是总共有7个武装分子，杨基佬们还在商量是不是叫基地再派一个，你操起m4，随便就毙了一个人，行了，现在就剩6个了，反正过会他们也会被枪毙，何必浪费宝贵的航空燃油？欢迎来到阿富汗，蠢货们。
新来的菜鸟们是真的怂啊，你想到了一个特别好的训练方式，你去跟约翰说，约翰说，可以不要太过火，小伙子们之前没见过血。于是，你找到了几个穿着白袍长的很像恐怖分子的家伙，对着那群菜鸟说，来吧，开枪吧，这就是你们的目标。直到有一天，媒体报道了这一切，你私下里和约翰抱怨，我们在这儿做这样的事情，不就是为了在家乡的人们不用面对这样的恐惧吗？
真费解，你们来看看好了，到处都是路边炸弹和无法分辨的目标，你们睁开眼看看吧。
帝国最精锐的部队，在漫长残酷的治安战中慢慢变成匪徒，就是这样，这是所有不义战争最后的归宿。
我好像明白为什么英美军队有那么多战后心理综合症（PTSD）了。
“为什么会有战争难民”
“为什么难民会受不了任何歧视”
“欧美圣母对难民那么好他们为什么还要造反”
永远不把人当人看，就永远不能结束
这帮货祖上就是强盗出身。
澳大利亚又是当年强盗流放他们之中的人渣的地方。
所以不是什么新鲜事儿，大家就别输出情绪了，没毛用。
记着如果再跟他们打起来，当顺民和二鬼子有风险，就行了。
阿富汗、叙利亚、伊拉克、关塔那摩啥的。
虐俘、强奸、杀人都爆了多少起了。
还有维和部队丑闻，一堆一堆的。
这种事很多啊，不过以前都激不起啥风浪。
死几个白人，都骂恐怖主义，结果军队有组织杀平民，不是事儿。
哇，发现是新京报提问的问题。
不错，有进步了啊。
继续保持啊。
打掠草谷，杀良冒功，屠俘练胆，这就是不具备深厚的陆军传统，惯于打治安战，缺乏对高烈度冲突的充分战备导致军队糜烂的典型案例。
从新闻报道中可以了解到，澳大利亚士兵们对于他们的巡逻指挥官“极端崇拜，视若神明”“他们的命令是不可抗拒的”，这说明澳大利亚军队基层已经形成了脱离于指挥链运作，完全围绕基层指挥官人格魅力形成的自组织结构，哪怕这些指挥官对他们下达明确违反基本军事条令的命令，例如杀良冒功时，他们也不会抗拒，而是立即执行，并在执行后不对命令违反基本军事条令表示质疑，而是“很兴奋，很激动”。
这实际上是一种兵归将有，层层效忠，因人成事的组织形式，这种组织形式对一支军队，一个国家有什么危害，熟悉近代史的人应该都清楚，在此不做赘述。
另外，完全围绕基层指挥官的人格魅力形成的自组织形式，本质上是一种帮派式的组织，帮派组织在战争中的表现往往是流寇式的，即蚁聚成堆，令不行禁不止，只能打顺风战，扛不住伤亡，打不了硬战，无法执行复杂战斗任务。
这种军队在参与己方处于巨大优势地位的战斗时或许还能仗势欺人一下，一旦优势减弱或者进入势均力敌的局面，则很难经受住高烈度冲突的考验，遑论逆风战。
之所以出现这种情况，和盎撒国家自近代以来严重缺乏高强度的，势均力敌的陆地战争的考验息息相关，英国陆军经受过一战的洗礼，这方面要好一点，所以能在一战干出索姆河一天送六万人头的蠢事后，在二战打出卡昂血战这种相当不错的战斗。
而美国陆军就表现的比较糟糕，整个二战表现乏善可陈，甚至被盟军称为我们这边的意大利人，在意大利的表现更是拙劣透顶，闹出了为了抢先进入罗马获得先占之功，置整个战局于不顾，最后鸡飞蛋打的笑话。
澳大利亚士兵们对巡逻军官的个人崇拜和美军对先占之功的痴迷，本质上都是缺乏陆军传统导致的，因为这两种行为的思想根源说穿了就是个人的好勇斗狠，而陆军的根本在于组织和纪律，个人的好勇斗狠在高烈度冲突中毫无意义，而要让一支陆军部队深刻意识到这一点，并将其作为一种军事文化贯彻始终，融入到整支队伍的日常行为中并不因局势而发生变化，非经历过血与火的残酷考验，并从中总结出经验教训不可。
这是一种挨过毒打才能积累出来的人生阅历。
换言之，只有具备漫长的陆军史，积淀出深厚的陆军传统，才能让陆军摆脱片面的个人勇武，转而以组织和纪律维系秩序，进而取得宏观层面的战术优势，执行复杂战斗任务并克敌制胜。
所谓“用兵以能聚散为上”就是这个道理。
这从一个侧面就可以看出来，对于那些真正具备深厚陆军传统的国家来说，其功勋部队的成名战功往往看不到先占之功，而是阻击，穿插，固守，歼敌这类服务于整体战局的功勋。
只有那些落后于时代的“小陆军”，才会整天吹嘘自己是什么“xxxx的征服者”。
盎撒文明对海军优势的片面依赖，导致其陆军长期处于附庸地位，其陆军本质上是一支受海军力量翼护的从属性力量，并进而导致其陆军传统的长期瘸腿，这可以算是真正意义上的海殇。
根据某个理论，我们有理由可以思考：这一起事件的背后，有没有一千起类似事件？
但有的人恐怕就会说了：才杀了39个，说难听点，够……
事实上跟随美军参战的各国军队往往是对当地平民也十分凶残，越南战争中，韩国的青龙部队和猛虎部队就制造过多起屠杀事件，据后来的的调查，被杀的越南平民多达九千人。所以说对这起事件我一点也不意外。我觉得整个事件对当代中国人来说，最大的意义恐怕还是用血淋淋的事实告诉了我们一个道理：如果当了亡国奴会怎么样。
当一件看起来“颇为不符合情理”的事情发生的时候，你要思考的是：为什么这个事情会发生，而不是为这个辩护。
为什么美军就没办法在阿富汗建立一个稳定的政府？民主理论那么好，为什么在阿富汗就扎不下根？
我之前谈过为什么美军在绝对优势的情况下，在经历了19年战争依然打不过塔利班，是因为塔利班在曼苏尔时期做了较为重大的改革，以农村为基点逐步推进，逐渐占领阿富汗。
但是这里面的问题是：为什么塔利班可以在农村站得住脚跟？
塔利班不用做任何事情，所有的脏活都让盎格鲁萨克逊人干了。
这个事情曝出来，它对阿富汗人有任何影响吗？
不会有任何影响，因为阿富汗人不需要看盎格鲁撒克逊人人的报纸，报刊，五眼在阿富汗所做的所有的恶性对于他们来说，是亲眼见到，亲身体会到的事情，无论BBC，天空电视台，CNN，纽约时报等媒体如何粉饰，现实就是：阿富汗人他们更相信自己亲眼所见，亲身体验，而不是在报刊和媒体上看到的“美国人为阿富汗人建立了伟大的民主政体”。
从这个角度，再回头去看博尔顿，博尔顿为什么要威胁制裁国际法院？博尔顿非常清楚美军在阿富汗的暴行，是因为他知道美军在阿富汗所干的事情不是人事，因此他不惜以制裁国际法院法官的做法来庇护美军。
这是被揭露出来的，没被揭露出来的有多少呢？
我们经常说，欧美国家发动了很多恐怖袭击，多么多么让人可惜云云，但是这些国家的军队在其他国家所造成的暴行，百倍于自己国家的恐怖袭击事件，这就引发了另外一个疑问：白种人是不是更优越，死一个白种人就要让上百上千的其他有色人种来陪葬？
（）（）（）（）（）（）（）（）（），（）（）（）（），（）（），（）（）（），（）（）（）（）（）（）（）（）（），（）（），（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）。
（）（），（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（），（）（）（）（）（）（）（）（）（）（），（）（）（）（），（）（）（）（）！
（）（）（）（）（）（）（）（）（），（）（）（）（）（），（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（），（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）？（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）？（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）？
最后，基督新教盎撒父权奴隶主种族灭绝反人类匪帮，必须被毁灭！伐纣！
杀人练胆，这一脚油门快退到国民党匪军水平了啊，太快了，真的太快了
果然，澳大利亚媒体开始为暴行洗地！
11月19日，澳大利亚军方承认澳军特种部队曾在“非战斗状态下”，以“割喉”等方式残杀了39名阿富汗平民。然而，在报道这样丧心病狂的事件时，一家澳大利亚媒体却做了个让人难以置信的表态。
“士兵不就是去杀人的吗？为什么要调查我们特种部队在阿富汗的行迹？”，11月19日，许多推特网友都在转发一张图片，图中澳大利亚《悉尼先驱晨报》在报道关于澳军战争罪行调查报告时，曾用了这样一个严重不妥的话作为导语。
据笔者在发稿前查阅，这条转发的原链接已被《悉尼先驱晨报》删除，但笔者通过网页回看功能发现，该报社在19日当天确实做过这样一则转发。
这句极具争议的导语转发的报道，主要介绍了战争罪行、战场交战规则的有关概念，并提到了在交战期间认定战争罪行的难点。
或许是想突出残酷的战场也并非“法外之地”这点，再加上该报道原文确实有“士兵为杀人而训练”这一表述，因此《悉尼先驱晨报》的编辑就演绎出了这么一个充满“反人类”气息的导语。
在推特上，包括澳大利亚网友在内的许多人都在齐声谴责“士兵就是去杀人”的话，他们大多数人强调的都是“恐怖分子和平民，岂能都模糊地用‘人’来一概而论？”还有人对《悉尼先驱晨报》这个澳大利亚主流媒体能做出这样的表态感到难以置信。
更有评论指出，不少澳大利亚人都在为二战期间本国士兵被日军斩首而愤怒，要是按“士兵本来就是去杀人”这种说法，那澳大利亚还有何立场谴责日军呢？
在翻阅相关资料时，笔者找到《悉尼先驱晨报》在2014年的一篇旧文，这篇报道提到，澳军在二战期间也曾多次将已经投降的敌人“斩首”，报道作者呼吁澳大利亚社会各界在关注极端组织的暴行时，要对本国军队曾经的类似行为进行反思。
两篇报道一对比让人不由感慨，《悉尼先驱晨报》的三观居然比6年前还退步了不少。
除了删掉这条导语外，目前，《悉尼先驱晨报》的推特也撤下了这篇报道。不过，澳大利亚《时代报》转发的这则报道至今尚未删除该文，因此我们仍可以看到这篇文章本身的许多不妥之处。
除了那句“士兵就是训练来杀人的”暴论外，本文多次强调战争中有许多非常复杂的情形，使人难以把“战争罪行”和“正常作战行动”区分开来。比如在交战区出现一个身穿平民服装、正在使用电话的人，士兵可能会因为怀疑其为用手机操作定时炸弹的恐怖分子而将其击毙。在法律界，有专家曾提出这类误杀不应该被列为“战争罪行”。
然而，澳军特种部队目前广为人知的几个重罪，一个是因飞机舱位有限而射杀俘虏，另一个则是在非交战期间将平民、甚至是未成年人割喉，以此来“练手”。这些事实明确的罪行，和上面这个“定义模糊”的例子，显然毫无可比性。因此，这篇套用澳军近日调查作为引入的文章，多少有那么点在替澳军“洗地”和狡辩的观感。
去年4月，澳大利亚广播公司（Australian Broadcasting Corporation,ABC）记者因为调查并揭露阿富汗而被抄家搜查。
该记者2017年录制节目“阿富汗档案”，其揭露的罪行就包括杀害平民和儿童。
据当时媒体报道，被“抄家”的理由是，想查查看是谁出卖的机密给媒体。
而资深编辑直播了这一过程。
当时被指责压制新闻自由。
但很可惜，这是澳大利亚最近年开始的被迫害妄想症中（也不知道真的假的）的一个副作用，在通过一些防止国外间谍的反渗透法之后，联邦警察的权力被悄悄加强了。表面上是迎合反华潮流，但首当其冲是自己的新闻媒体失去了新闻自由。今年听到澳大利亚的抄家新闻更多了，这里不多做赘述。
他和这件事有什么关系呢？
援引德国之声：
批评人士此前曾指责政府压制举报人对阿富汗境内澳大利亚士兵涉嫌不当行为的举报。据称，一名6岁男孩在一次入室搜查中被杀害。而警方甚至对一位在2017年首次披露这些嫌疑战争罪行的美国广播公司记者进行调查。
其实就是一件事。只是不好意思大肆报道不自由的一面。
澳大利亚也要庆幸这次是有人揭露，有人惩处。
不然整个国家和法西斯国家没有任何区别。一个国家难免会有几个坏人，这我知道，但是你放任自己的军队去屠杀平民，拿老百姓练手，那你就是实质法西斯国家，精密的仪器，高超的技术，都不能代表你的正义，只代表这年头好人难混。物质水平再高明，比当年纳粹在世界中的位置更高么？
而且这还是有人先揭露问题，经历了信息压制，对机密进行定义，最后藏不住了才公布细节。
别忘了，如果没人揭露呢？
就算依然会审判，但至少很多细节你是听不到了。
比如那两位14岁的孩子，只因为他们被怀疑是塔利班的同情者，就被割喉了。
14岁啊！！！！你他妈怎么下的去手？那细细的喉咙握着它就能感受到温度和跳动，使点劲都想说对不起。
我真的完全不理解。
你知道你这么大的人去看一个14岁小孩，是一种什么感觉吗。你想推他一下都不好意思伸手。
你越是随时能把他碾压致死，你越动不了劲儿才对。
就像眼前有一个无形的屏障。
我小学2年级时天天和6年级的对打，打了50场只赢了1场。别人说我那是被欺负了，我不服，我不接受“欺负”二字，我还要打。鼻青脸肿我也要打，但我总是输，于是我的童年拥有了一种不必有的失败感。
直到我6年级的时候，有个2年级小孩找我挑衅，我看到他的拳头是那么的稚嫩，身子是那么的幼小，为自己壮胆的时候差点踉跄摔倒。我一下就释然了。原来当年有这么不要脸的人在和我对打啊，我居然还能赢一次。
于是眼前这个小朋友怎么骂我什么，我也只是笑笑了。
他还问我为什么笑，是不是瞧不起他。
我说，不，不是，我打不过你。
他知道我在说谎，但还是满意的走了。
可我不是在说谎，我身体里每一个细胞都在拒绝我揍他，那时脑子是没有用的，它说了不算，身体说了算。
一个正常人，完全没法对视觉上极为明显的弱小同类出手的。真的做不到。我也想象不出什么文化，什么制度，什么体系能培养出这样的人。你要是虐待战俘，我最多保持沉默，懒得和某些人废话。杀平民练手？杀手无寸铁的小孩？抱歉，我们民族痛苦的记忆里见过这样的军队，我忍不了这个。
他就算真的同情塔利班怎么了？你不誓死捍卫一下他说话的权利吗？自由呢？
再说了你们要是那么不共戴天，特朗普政府还把塔利班从恐怖分子名单里拿出来了呢，你们谁去割他试试？为什么不去打美国？这些事放一起你圆的上么。欺软怕硬，真是做鹰犬的好材料。
这事一出，人权观察组织敦促美国也学澳大利亚自查一下。
听起来，澳洲屠夫成了昂撒军的榜样似的。
上次还记得有个段子么：直升飞机没地方，只能装5个人，而现在有6个。一声枪响之后。“现在5个了。”
卫报在谈这次事件的时候提到了：
A US marine who worked with Australian troops also alleged a civilian was shot dead because there was not enough room for him on a helicopter.
这还是让美国人提供的证词。
你们澳大利亚军队什么时候轮到美国屠夫作证了？
打仗打仗你不行，平民屠杀第一名。
本来我就搞不懂澳大利亚军队去阿富汗有什么用。
现在知道了。
是帮美军垫底洗白的。
另外，查资料的时候真的很好笑，也很可悲。
各大西方媒体旗下中文网，都查不到14岁的关键字。只有英文才可以。
驯化得真好。
洋飞盘真香。
为什么？
道理很简单，因为法西斯三个字是他们的软肋。我们反而对这个词没那么敏感，鬼子就是鬼子，不需要音译什么法西斯也能形容。而他们自己就不同了，他们不仅害怕法西斯，更害怕发现自己其实就是群法西斯，绝不能接受“公认”，更不能被从我们的角度去裁定。
所以，他们会尽量避免披露细节。
如果我们转述的过程中有半个字错误，也会有人蹦出来打乱传播路径。因为这些屠杀细节太重要，远比39这个数字更可怕。他们的这些屠杀手段，直接会让反恐失去合法性。恐怖主义不就是针对平民的残忍行为吗？澳军在阿富汗的行径，不就是一比一还原吗！你以为穿上军服就不是恐怖分子了？别扯淡了，你不也没守战争法吗，那衣服穿也白穿。
西方出现法西斯事件，一定会有中文互联网的“危机公关”。在这个时候，骂不骂西方都不要紧，这样的新闻本来就很多，骂也不骂不过来。
我们要警惕的是在这样事件被揭露后，中文互联网中一些“有趣”的解释逻辑。
至少我不管你是谁，在这个真法西斯正在杀人的时代，你在中国人没有实际行动对应的情况下乱扣自己人法西斯的帽子，我绝不容忍，不是我有多生气，而是你有问题，你正在被舆论战污染心智，你在让他们得逞。
如果我们的行动上犯了同样的错，这帽子你随便扣，也确实需要检讨。那时我真比你生气。
但如果我们没有走这样的路，而是你单方面互联网上给我玩一惊一乍。
那有一是一，都属于精神废品，不值一哂。
我们中国人在中国生活了太久，所以绝大部分是善良到天真的。
纵观古今中外，不杀平民、不祸害百姓、不杀俘虏的军队恐怕只有中国共产党领导下的人民军队而已。
就像我们生活在和平的国家，就认为和平这种事情是理所当然的一样。
其实世界的不和平才是常态，当兵的杀良冒功、烧杀抢掠、虐待俘虏才是最常见的事情。
这个世界很魔幻，魔幻到一些曾经泛滥的，宣扬的东西到了现在却全被证明是胡说八道，全都是闭着眼睛编造的。
比如西方国家整天叫嚷所谓的自由和民主，还有什么人权和法制。
虽然我以前就不信他们说的，但是现在听起来更像是笑话一般。
真的，这次真的是说难听点，39个够干啥的？盎撒们做的孽比这不知多了几十万倍。
澳大利亚在阿富汗杀的这些平民有他灯塔主子在阿富汗杀平民的百分之一、千分之一吗？
有他爸爸日落帝国三百年里屠杀世界人民的万分之一、十万分之一吗？
所以，对这种匪帮及其dog腿子们来说，谴责甚至是什么国际法律都是没有任何作用的。
他们没有道德底线更没有羞耻心，他们也听不懂别的国家和民族说什么热爱和平、生命可贵。
他们唯一能听懂的就是你的氢弹当量有多大，你的洲际导弹能打多远。
所以继续造舰、扩核才是正道。
“皇军好。皇军不杀人，不放火，不抢粮食，你看这多好啊！”
这则新闻充分体现了盎格鲁撒克逊神族，尤其是澳大利亚人的高贵品格和皿煮目田制度的优越性！
你们想想，昂撒神军的天兵天将们，为了把皿煮滋油的地上天国带到人间，抛弃了躺赢的人生，不惜冒着生命危险来到你们这些个穷乡僻壤兢兢业业守护和平,这是一种甚么精神？
这是国际基督精神！
他们个个都是活圣人啊！
就这样，他们在迫不得已的情况下，或者是误杀了几个低等种族的达特利，居然还进行了调查，居然还被舆论谴责！
这是何等高度的自我反省意识啊！
这是何等文明的社会制度啊！
那些还在跟风谴责他们的人，你们的良心不会痛吗？
这才牺牲了几个达特利啊？够干啥！
（其实这是昂撒种族传统异能了，澳大利亚从一百年前的布尔战争开始就以异常残暴而著称，美国英国缺德事还少么？）
澳大利亚自谦：一般一般，世界第三！
澳大利亚屠杀罪恶历史可以参考如下：
以前还在阿富汗做过项目，结果突然就战乱了，导致项目款都没收回来。遇到这种事情说什么：战争离我们不远，和平来之不易，生存的权利从来不是与生俱来的都太老套了。我今天想换一个角度说问题，或许大逆不道，但是也是我不成熟的想法：
我想问一个问题：在下面两个时代：
北宋，靖康之耻，上上下下男女老幼有没有责任？
民国，日本侵华，中华民族四万万同胞有没有错？
或许每个人都觉得自己很无辜，但是我想说：统治者不无辜，军人不无辜，商人不无辜，学生不无辜，工人不无辜，农民不无辜，每个人都不无辜！
当一个国家里大部分人都守着自己的小利益，不团结，各自心怀鬼胎，当每个人都麻木的觉得自己可以置身事外，都觉得别人会来拯救自己，都觉得可以随时选边站时，整个国家整个民族就会为此付出代价——血的代价，当国家崩溃的时候，就必用人命来偿还这种代价，一个人能还多少？一百个人能还多少？要用几十万几百万几千万的人命来填，没有人是无辜的！
很多人觉得危言耸听，但用一句很有争议的话来总结：“落后就要挨打。”可能很多人觉得时代变了，人类不可能再这么野蛮。请再仔细想想，真的变了吗？
我们能有今天，不是因为我们运气好，而是因为从1840年开始到今天，我们的民族付出了太多太多太多的代价为我们过去的落后，麻木，愚昧而还债：从鸦片战争到甲午战争，从戊戌变法到推翻帝制，从国共北伐到中原大战，从日本侵华到解放战争，从抗美援朝到对越反击，从改革开放到举办奥运，从加入WTO到推动RCEP......我们用了别人一半的时间走到了今天，这一路上的鲜血和汗水才让我们记起了：“天下兴亡，匹夫有责”。
“从来也没有什么救世主，也不靠神仙皇帝。”对于阿富汗的人民，我只想说除了他们自己，没人能救他们。
对于我们自己，也希望能记住用鲜血换来的教训：有人觉得国歌过时了，有人觉得“落后就要挨打”不对，韩寒说“打开电视就看到抗战片实在是让人觉得中国好像还在危机中”。请别忘记，也不要忘记。
这件事是无解的。
阿富汗发生的事情所有人都知道，但是所有人都在假装不知道。
阿富汗人自己生活在地狱之中，他们自己能不知道么？但是那又怎么样，没人能救他们，他们自己也自救不了。
欧美国家派了多少人在那里，就算没有媒体，自己人口口相传多少也会知道一点。但是那又怎么样，发生在地球另一边的事情，谁在乎？
中国人在这方面的新闻也不是没看过，官媒自媒多角度连环跟踪。但是那又怎么样，中国人真心不在乎。中国政府更不在乎了，中国根本不会像美国那样当世界警察。就算有一天中国拿到了龙头棍，你以为中国政府就会帮助阿富汗人民赶跑侵略者，重建美好家园了么？
所以这事儿就是无解的，阿富汗人只能永远的在地狱里燃烧，最终慢慢的灭绝。
历史总是惊人的相似
我突然一激灵，仔细的去看了一下解放军的全称。
是“中国人民解放军”。
嗯，不是“解放中国人民军”。
那么，我可不可以理解为“中国人民创立的，志在解放全人类，而非仅仅解放中国人民的军队”？
这个初心，境界不低啊。
这就可以解释，为什么我们那么强调“和平共处”以及“三大纪律八项注意”了。
一般的中二少年可能不理解，为什么我们的军队要这么“儒雅随和”？
难道，像外国的军队那样，胳膊上纹着骷髅头，满脸胡子，满身肌肉，凶神恶煞，杀人如麻，不酷吗？不凶悍吗？
对，这一点都不酷，只是残暴而已。
那样的军队，顶天也就是暴力机器的水平。
这就是杀平民练手能练得到的最高等级了。
解放军不一样，我们是要解放全人类，消灭一切阶级压迫的。
如此高傲，如此圣洁。
这就是为什么我们能在朝鲜硬扛联合国军。
这样的军队，是靠杀那些杀平民练手的军队练出来的！
灭军之军！
所以，澳大利亚军队，我们盯上你了！
望痛改前非，迷途知返。
不要一意孤行凑上来做刀下鬼。
好自为之。
看了这个新闻，我内心蹦出了2个字：“呵呵”！
“弱国无外交！”“覆巢之下焉有完卵”通过这样的事件表现的淋漓尽致！
俗话说：“杀人偿命，欠债还钱！”口口声声说：“向阿富汗人民真诚道歉！”你倒是来点实际行动啊！要不你把残杀平民的澳大利亚军人交给阿富汗政府和人民处置，怎么样？这可能吗？
对这些“杀人犯”的处罚最重不过是“开除军籍”！
还记得，在美国电影《狙击生死线》接近尾声的时候，男主当着司法部长等高管的面，揭露了反派在非洲“屠杀平民”的罪行，而那位司法部长听完了只说了一句话：“很抱歉，虽然我也恨不得把这些坏蛋干掉，但是他们在国外的行为不受国内法律的管制，我无能为力......”
作为旁观者，我们只能对那些死去的人表示同情，其他的，我们似乎也做不了什么.......
而澳大利亚所谓的道歉，不过是让国际社会觉得：澳大利亚是有担当的！
呵呵，我只能说，对付像这样的“伪君子”国家，就要像当年在索马里的“黑鹰坠落”一样：
以上是个人意见，仅供参考！
类似的话题
-
澳大利亚特种部队在阿富汗战争中涉嫌大规模杀戮平民的事件是近年来备受关注的军事丑闻之一。这一事件不仅涉及严重的战争罪行，还引发了关于军队纪律、问责机制以及国际法适用性的广泛争议。以下是对此事件的详细分析： 一、事件背景与基本事实1. 时间与地点 该事件发生在2012年阿富汗战争期间，具体时间可............. -
关于“忍者”夜袭美军特种部队砍伤一人的事件，以及美特种部队为何在遭受袭击时拨打911报警，我们可以从以下几个角度进行详细解读：一、 事件的性质与解读首先，我们需要明确这则新闻的背景。这种“忍者夜袭特种部队”的新闻，往往有两种可能性：1. 真实发生的事件，但可能存在夸大或误读： “忍者”.............
-
这事儿听着就挺有意思的。十几号俄军特种兵，面对三百号武装分子，竟然还能给打退了，这事儿细琢磨起来，可不是那么简单。这背后涉及到不少门道，咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先，“十几人”和“三百人”的数字对比，本身就充满了戏剧性。在正面战场上，人数劣势如此悬殊，想要取胜，几乎是不可能完成的任务。所以，这事儿一.............
-
这件事要是放到我跟朋友们聊天的时候，我肯定得义愤填膺地说上一番。毕竟，咱中国人走出去做生意，本来就不容易，在异国他乡，还遇到这种事儿，想想都窝火。具体怎么看嘛，我感觉有这么几个层面：第一，这是对合法经营的公然践踏。 咱们中国商人去俄罗斯，是为了做生意，是凭本事赚钱，是在遵守当地法律法规的前提下开展的.............
-
2014年顿涅茨克民兵抓获3名乌克兰安全局特种部队军官，并将其公开示众，是一起在俄乌冲突早期引发广泛关注和争议的事件。要理解这件事情，需要从几个层面来解读。事件本身：据当时的报道，事件发生在顿涅茨克地区，一群被认为是亲俄的顿涅茨克民兵组织控制了这三名乌克兰安全局（SBU）的特种部队军官。随后，他们将.............
-
“俄罗斯特种兵被恐怖分子包围，呼叫飞机轰炸自己”——这是一个极具冲击力和戏剧性的场景，一旦发生，必定会引发广泛的关注和讨论。它触及了战争的残酷性、人性的抉择、牺牲的精神以及信息传播的复杂性等多个层面。要深入看待这个事件，我们可以从以下几个角度进行剖析：1. 事件本身的可能性与背景： 战术困境的极.............
-
英国特种兵身着女装潜入 IS 总部击毙其高官，这个情节在现实世界中确实是大家津津乐道、甚至有些肾上腺素飙升的讨论话题。虽然目前并没有公开的、被证实为真实发生的、具有这样戏剧性细节的案例，但我们可以从几个角度来探讨一下，为什么这样的设想会如此吸引人，以及它背后可能蕴含的战术考量和现实挑战。为什么这样的.............
-
关于中国特种兵“三次羞辱美军海豹突击队”的说法，在网络上流传甚广，尤其是在军事爱好者群体中。要理解这个说法，我们需要先弄清楚其来源，然后分析可能存在的误解，并探讨其背后的含义。首先，这个说法的来源和背景：通常，提到“三次羞辱”的说法，核心内容往往指向了2010年左右，中国解放军的一些特种部队与前来中.............
-
沙特阿拉伯近期对其在也门参与军事行动的特种司令进行罢免，这无疑是也门战争局势中一个值得关注的变动。这一人事调整背后，可能牵扯到多重因素，既有前线战况的影响，也有国内政治的考量，以及对未来战略方向的调整。沙特特种司令被罢免：多重因素考量首先，我们得理解沙特在也门战争中的角色。自2015年以来，沙特领导.............
-
看待《坦克世界》金币车特种车平衡性这个问题，得从多个层面来聊，不能一概而论地说“好”或“坏”，因为这涉及到玩家的体验、游戏的设计理念、以及游戏本身的商业模式。首先，我们要理解金币车（或称特种车）在《坦克世界》里的定位。它们不像研发线上的普通坦克那样，是玩家辛辛苦苦爬科技树、积累经验和银币一步步获得的.............
-
2018年12月，乌克兰方面宣称一名特种兵在顿巴斯地区失踪，并怀疑其遭到俄罗斯军队绑架。基于这一说法，乌克兰要求派遣部队进入顿巴斯城区进行搜寻。这个事件在当时的地缘政治背景下，无疑是一件非常敏感且具有爆炸性的事情，它触及了俄乌冲突的多个核心问题，也让本已紧张的局势进一步升温。事件的背景与复杂性：首先.............
-
对于澳媒以“四一二政变、长沙文夕大火”为例，声称“中国政府也曾搞过屠杀”来为澳军暴行辩解的说法，我们可以从以下几个方面进行详细分析：一、 事件本身的性质和背景： “四一二政变”（1927年4月12日）： 性质： 这是国民党右派在蒋介石的领导下，在上海、南京等地对共产党人和左派国民党人.............
-
澳大利亚驻美大使的这一表态，即澳大利亚已准备好承受与中国对抗的经济代价，是一个非常重要且具有深远意义的外交声明。要理解其含义和潜在影响，我们需要从多个层面进行详细分析：1. 表态的背景与意图： 地缘政治紧张加剧： 澳大利亚的此番表态，并非空穴来风，而是建立在全球地缘政治格局日益复杂、特别是印太地.............
-
澳大利亚总理莫里森（Scott Morrison）曾使用官方微信号发表声明，旨在缓和因一幅描绘澳大利亚士兵在阿富汗残杀儿童的漫画事件引发的中澳关系紧张。看待此事，需要从多个维度进行分析：一、事件背景：漫画事件的冲击要理解莫里森此举，首先要回顾引发事件的漫画。这幅漫画源于澳大利亚国防军发布的报告，该报.............
-
这件事情确实挺让人唏嘘的，也挺能折射出一些东西。一个在国外生活习惯了的中国人，回到国内之后，面对国内的防疫政策和一些社会规则，出现了比较大的碰撞。首先，从这位澳籍华裔女子的角度来说，她可能真的觉得自己的行为没有问题。在很多西方国家，对于个人自由的强调非常高，像戴口罩、强制隔离这些措施，在一些国家可能.............
-
关于澳宋第一次人口普查（《临高启明》读者情况调查）的结果，作为一个长期关注这个群体并对其中涌现的各种现象进行观察和思考的“旁观者”，我的看法可以说是既在意料之中，又带着一些出乎意料的惊喜。这次普查更像是一面照妖镜，把我们这群自称“临高人”的聚集体真实地呈现在眼前，也让我们有机会更清晰地认识自己，以及.............
-
在澳大利亚，有一位被称为“跑步女”的澳籍华人，她的工作许可被注销，并被要求限期离境，这起事件在华人社区和澳大利亚社会都引起了广泛的讨论。要理解这件事，我们需要从几个层面来解读：事件本身及其背景：首先，要搞清楚“跑步女”是谁，她为什么被称为“跑步女”，以及她究竟做了什么，导致了工作许可被吊销和被要求离.............
-
澳媒将踢国足比作“猫玩弄老鼠”，这句生动形象的类比，无论从哪个角度解读，都带着一种居高临下的俯视和无可奈何的嘲讽。这句话之所以引起广泛关注和讨论，是因为它触及了中国足球长期以来存在的困境，以及外界对中国足球实力的普遍认知。我们可以从多个维度来深入剖析这句话的含义和背后的原因：一、 直接的含义与情感色.............
-
近期，澳大利亚多地发生数起针对中国留学生的侮辱、殴打事件，引发了广泛关注和担忧。这些事件不仅仅是个别极端行为，更折射出一些深层次的社会问题，值得我们深入剖析。事件的表象：首先，让我们回顾一下这些事件的一些典型情况。据媒体报道，这些事件主要集中在大学校园周边、公共交通以及一些社交场所。被袭击的留学生，.............
-
最近，关于演员高云翔在澳大利亚涉嫌性侵被捕的消息引起了广泛关注，这起事件的发展脉络和涉及的细节确实令人唏嘘。作为旁观者，我们可以从几个层面来理解和看待这件事。首先，从事实本身来看，如果指控属实，那么这无疑是一件非常严重的刑事案件。性侵行为是触犯法律和道德底线的，无论涉及何人，都应该受到法律的公正审判.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有