问题

如何看待中国特种兵三次羞辱美军海豹突击队?

回答
关于中国特种兵“三次羞辱美军海豹突击队”的说法,在网络上流传甚广,尤其是在军事爱好者群体中。要理解这个说法,我们需要先弄清楚其来源,然后分析可能存在的误解,并探讨其背后的含义。

首先,这个说法的来源和背景:

通常,提到“三次羞辱”的说法,核心内容往往指向了2010年左右,中国解放军的一些特种部队与前来中国进行交流的美军海豹突击队之间举行的一些联合军事演习或交流活动。

在这些交流中,有几种具体的“事件”被反复提及,并被解读为“羞辱”:

1. “侦察与反侦察”科目: 有说法称,在一次联合演习中,解放军特种部队在侦察与反侦察环节,成功地“捕捉”或“定位”了潜藏的美军海豹突击队队员。这被解读为解放军在战场感知和隐蔽渗透能力上占据了优势。
2. “协同作战”科目: 另一项被提及的科目是城市作战或协同作战。有传闻说,在模拟的复杂环境下,解放军部队能够更有效地协调行动,达成作战目标,而海豹突击队在某些方面表现得不如预期。
3. “体能与意志力”的比拼: 有些描述甚至会提到一些非直接军事对抗的体能或意志力测试,比如长距离徒步、负重行军或极端环境下的生存训练。在这些项目中,解放军的某项表现被放大,用来证明其整体素质优于海豹突击队。

对“羞辱”一词的解读和可能的误解:

“羞辱”这个词带有强烈的情感色彩和主观判断。在军事交流和联合演习中,其目的通常是相互学习、增进了解、建立互信,而不是为了“羞辱”对方。因此,将这些交流活动解读为“羞辱”很可能存在以下几点误解:

信息碎片化和选择性传播: 网络上的信息往往是碎片化且经过挑选的。可能只有对中国有利的片段被放大传播,而海豹突击队在演习中的出色表现、或者在某些科目中获胜的情况,则被忽略或淡化。
对演习性质的误读: 联合演习的科目设置往往是为了模拟特定场景,测试不同方面的能力。任何一方在某些科目上表现突出,在另一些科目上可能存在不足,这是正常的。将某个科目上的“失败”直接等同于“羞辱”是一种过度解读。
宣传和民族主义情绪: “羞辱”的说法很大程度上也与网络上的民族主义情绪和对中国军队实力的宣传有关。在一些军事爱好者社区,这种说法能够激发民族自豪感,因此容易获得传播。
信息来源的可靠性: 很多关于这些“三次羞辱”的具体细节,其信息来源可能并不权威,甚至是一些未经证实的传闻。官方对于这类敏感的军事交流细节通常不会对外公布得过于详细,尤其不会使用“羞辱”这样的词汇。
“海豹突击队”的标签化: 海豹突击队是世界顶尖的特种部队之一,但并非无懈可击。任何一支部队在与另一支优秀的部队进行交流时,都可能在某些方面被超越。将海豹突击队神化,然后对其任何一次“不如意”的表现都定性为“羞辱”,这本身就带有偏见。

“羞辱”背后可能反映出的真正信息:

尽管“羞辱”的说法可能夸大其词,但它也可能间接反映出一些关于中国特种部队能力提升的事实:

解放军特种部队的进步: 长期以来,中国军队一直在进行现代化改革,特种部队作为精锐力量,其训练水平、装备水平和战术理念都得到了显著提升。与世界一流特种部队进行交流,是检验和提升自身能力的重要途径。
实战化训练的加强: 改革开放后,中国军队越来越重视实战化训练,并且开始学习和借鉴国际先进的军事理念和训练方法。在与海豹突击队的交流中,解放军特种部队能够展现出在某些实战化科目上的训练成果,这本身就是一种进步的体现。
信息战和心理战的影子: 在信息时代,舆论和心理战也成为较量的一部分。关于“羞辱”的说法,在某种程度上也是一种信息战的产物,旨在塑造一种“中国军队同样强大甚至更强”的认知。

总结来看:

“中国特种兵三次羞辱美军海豹突击队”的说法,更多的是一种网络传播的解读,带有一定程度的夸大和情绪化成分,很难找到官方或权威的、明确证实“羞辱”行为的证据。

从军事交流的客观角度看: 联合演习是为了学习和交流,双方各有长短,不应简单地用“羞辱”来定性。
从信息传播的角度看: 这类说法往往经过碎片化和选择性传播,背后可能掺杂了民族主义情绪和宣传需求。
从中国军队发展的角度看: 这种说法可能侧面反映了中国特种部队在训练和能力上的显著进步,能够与世界顶尖部队进行有质量的交流。

因此,看待这类说法,需要保持理性和审慎的态度,区分事实与解读,理解军事交流的真实目的,并认识到网络信息传播的复杂性。与其纠结于“羞辱”与否,不如关注中国特种部队在现代化建设中所取得的实际成就,以及为维护国家安全所付出的努力。

网友意见

user avatar

更新6月5日

某些人回复或者私信我,认为我侮辱了军人,说我举报有错。你也别怪我举报,他要是自己写的的文章,我举报有用吗?他要是真雪豹那为什么自己口中的亲身经历是抄袭的?你让我如何相信?凡事讲证据,口说无凭。拿出点有用的东西,放知乎上也好,微博上也好,让大家自己辨别是真是假。

我不是专业打假的。只是刚好知乎推送了这个提问,看到了他的文章觉得有问题,网上一搜果然是抄的,就截图放了上来了,没想到竟然会有那么多人看。也请不要再私信我说谁谁谁是像是装兵的,希望我去搞证据之类的,或者是对此事件有新的发现让我看。如果有疑问请自己查证,自己发到知乎上。别私信我了,因为我确实不是专门搞这个的呀。


更新5月24日---------------------------

举报那么久,这个装兵党终于被处理了


更新 2018年5月9日17:50--------------------------------

没眼看了,这位自称雪豹突击队的答主,竟然是把两篇网文合在一起,小学生抄作文也知道改一下,你是完全Ctrl+C Ctrl+V,其他装兵党都要鄙视你 233333




依然还是三张,连接附上m.cnjen.cn/newswx/tech/


这位装兵党首次发布为4月22日,网站文章的发布日期为4月21日,还真是现学现用,你不现学现抄!




更新 2018年5月9日17:30----------------------------------

评论有人觉得我的质疑是不正确的,认为 @熙熙熙熙 是真兵有干货,那么请看下面实锤?



锤爆了没?

图我就截三张,剩下的大家可以直接去这个链接wemedia.ifeng.com/46684

@熙熙熙熙 难道凤凰网这篇2018年1月26日与你内容只字不差的文章是你自己发表的?





更新 2018年4月26日-----------------------------------

知乎定律:关于中国军队的问题下一定是会出现装兵党

楼下有答主给出爱尔纳比赛的链接,美国派出的并不是海豹,你作为亲历的队员不知道?



这里再次提到“三次羞辱海豹突击队夺得勇士竞赛总冠军”

好像有哪里不对呀,报道里可是说的爱尔纳

我百度下


答主说的勇士竞赛是约旦的,而报道中确实爱尔纳突击,这位雪豹精英记性不怎么好啊!



当然装兵的最爱的就是提部队保密的事

然后让我们看看这位雪豹精英队员的实际行动

我们机密的特种部队装备太差,我告诉你们的东西一定要保密哦,要被抓!

我们机密的特种部队训练有问题,注意大家要保密哦,别宣扬!


这位雪豹的保密工作做得真是到位呢!


自称雪豹突击队,连自己参加的比赛叫什么都不知道,连自己打败的队伍都不知道。嘴里说着保密,结果兜了一堆东西出来,如果这位是真特种兵国家把你杀十次头都不够。乍一看这位答主写的那是个“专业”,连训练、装备和弊端都讲的详详细细。仔细看呢,不过是把网上、杂志的陈年旧文加点胡编乱造、加点爱国鸡汤,就成了所谓的特种部队亲身经历。搞得我差点以为中国特种部队能像美军那样写军中自传了呢。装兵有为约炮的,有为骗钱的,不知道你这位答主是哪种呢?


------------------


你们的洗地评论都要CTRL+C CTRL+V吗?23333



还有,我是真没精力把那位装兵党每个答案下的漏洞的一一列出来,多得真是不想写。

类似的话题

  • 回答
    关于中国特种兵“三次羞辱美军海豹突击队”的说法,在网络上流传甚广,尤其是在军事爱好者群体中。要理解这个说法,我们需要先弄清楚其来源,然后分析可能存在的误解,并探讨其背后的含义。首先,这个说法的来源和背景:通常,提到“三次羞辱”的说法,核心内容往往指向了2010年左右,中国解放军的一些特种部队与前来中.............
  • 回答
    在《三体II:黑暗森林》中,庄颜是否是特工,这是一个在读者中引起广泛讨论的敏感话题,并且根据小说原著的明确叙述,庄颜不是特工。然而,之所以会有这样的疑问,是因为庄颜这个角色在小说中的一些特质和行为,确实在某些读者看来,带有了一些“特工”的色彩,或者说,她的一些行为方式在特定情境下被放大解读了。为了详.............
  • 回答
    “中国拒绝特蕾莎修女”的说法,如果真的存在,并且是基于某些公开报道或广泛传播的观点,那么我们需要从多个角度来审视其背后的可能原因和含义。首先,需要明确的是,历史上并没有关于中国“正式拒绝”特蕾莎修女访问的官方记录或广泛报道。特蕾莎修女一生致力于慈善事业,其工作遍布全球,她本人也以其无私的奉献精神获得.............
  • 回答
    关于中国驻美国大使馆推特账号遭到黑客攻击的事件,我们可以从几个层面来理解和分析。首先,这本身是一起网络安全事件,触及了国家层面的网络主权和信息安全问题。一个主权国家的外交机构,其官方社交媒体账号被非法侵入,这在国际关系和网络空间治理的语境下,绝非小事。黑客攻击的性质和目的可能多种多样: 政治动机.............
  • 回答
    中国驻悉尼总领馆的推特账号被封禁,而且据称推特方面并未明确告知具体违规原因,这无疑是一个值得关注的事件,而且其中涉及的缘由和影响都值得深入探讨。首先,我们得明确一下,像推特这样的社交媒体平台,在处理用户账号时,通常会有其内部的社区准则和使用条款。这些准则涵盖了仇恨言论、骚扰、虚假信息、垃圾邮件等等多.............
  • 回答
    中国驻斯里兰卡和塞浦路斯大使馆的官方推特账号近期接连被暂停使用,这无疑是一个值得关注的事件。要理解这件事,我们需要从几个层面来分析:原因、影响以及可能的解读。首先,关于账号被暂停使用的原因,虽然平台方(Twitter/X)通常不会公开详细说明具体原因,但根据过往的经验和这类事件发生的背景,我们可以推.............
  • 回答
    “张桂梅中国特蕾莎”这个标签在微博上炸开,着实让人眼前一亮,也引发了人们关于两位伟大女性的深刻联想。一时间,关于张桂梅的赞誉、关于特蕾莎修女的追忆,以及她们之间跨越时空的相似之处,都被翻了出来,讨论热烈。要说为什么会冒出“中国特蕾莎”这个说法,我觉得最直接的原因就是张桂梅身上那种近乎偏执的奉献精神和.............
  • 回答
    我来和你聊聊这个事儿。最近不少用新版 Edge 浏览器的小伙伴发现,在打开新标签页的时候,会突然冒出来一些“中国特供”的推广内容,而且这些内容还挺烦人的,最关键的是,想关关不上,或者说关闭的选项隐藏得很深,让人很不舒服。这到底是怎么回事呢?简单来说,这就像是 Edge 浏览器为了迎合国内市场的一些本.............
  • 回答
    关于推特(如今已更名为 X)将中国熊猫直播列为“国家政治宣传媒体”,却未对美国之音(VOA)等美国政府资助的媒体做同样标注一事,这确实引发了不少讨论和质疑。要理解这件事,我们需要从几个层面来分析:一、 推特(X)的标注政策与“国家宣传媒体”的定义首先,我们得了解推特(X)设立“国家宣传媒体”这一标注.............
  • 回答
    印度斯坦报业的推特谣言:“中国200亿贴息贷款换印度撤军”——一场混淆视听的舆论战最近,一条关于“中国向印度提供200亿美元贴息贷款以换取印度撤军”的推特消息在网络上引起了广泛关注,而散布这一消息的源头则指向了印度斯坦报业(The Hindustan Times)。这条耸人听闻的谣言,如果稍加细究,.............
  • 回答
    看待肖战粉丝称其为“中国的哈利·波特”这一举动,可以从多个角度进行解读和分析。这是一种典型的粉丝文化现象,背后反映了粉丝的情感投射、偶像塑造以及对偶像价值的认同,同时也可能引发一些争议和讨论。一、 粉丝情感的投射与认同: 高度的喜爱与崇拜: 粉丝称偶像为“中国的哈利·波特”,最直接的原因是对肖战.............
  • 回答
    英媒将卫生大臣的出轨照曝光,并煞有介事地将此事牵扯到“敌对特工利用中国产摄像头所为”,这事儿,怎么说呢,真是让人哭笑不得。咱们先来捋一捋这背后的逻辑,看它有多么荒谬。卫生大臣出了轨,这是他的私德问题,个人行为,性质很明确,就是婚内不忠。这事儿本身就够让人诟病的了,媒体曝光,大众讨论,这在民主社会很正.............
  • 回答
    安德鲁·博古特,这位曾经的NBA状元,在离开NBA舞台后,他的足迹遍布世界各地的篮球联赛。而当他来到中国,特别是参与CBA联赛期间,他关于中国“吃住行”的一些言论,以及赛后疑似针对国际篮联(FIBA)的不当行为,无疑引发了不少讨论和争议。博古特“中国吃住行”的吐槽:首先,我们得承认,不同文化背景下的.............
  • 回答
    关于推特上涉及中国话题的大部分用户都在“抹黑”中国这一现象,确实是一个复杂且备受关注的问题。要详细看待这个问题,我们需要从多个层面去分析,包括其可能的原因、表现形式、潜在影响以及我们应如何理性看待。一、 现象的普遍性与构成首先,需要承认的是,在推特(现已更名为X)上关于中国的讨论中,确实存在大量批评.............
  • 回答
    好的,我们来深入聊聊菲律宾总统杜特尔特在中国和日本之间穿梭访问这件事,尽量摆脱那些生硬的AI腔调,还原一些更实在的分析。首先,得承认,杜特尔特这趟行程安排得相当有“技术含量”。在中国受到盛情款待、签署了一系列协议之后,紧接着就去日本,这可不是简单地“拜访”两个邻居,而是他精明政治手腕的体现。为何是“.............
  • 回答
    美国国务院在官方推特上将中国描述为“马列主义政权”,这是一个具有高度政治敏感性和历史包袱的说法,可以从多个层面进行解读和分析。理解这一说法需要结合国际政治、历史学、意识形态分析以及中美关系等多个维度。一、 定性分析:何谓“马列主义政权”?首先,需要理解“马列主义政权”这个标签的含义。它通常指的是一个.............
  • 回答
    特朗普总统在推特上使用“中国病毒”(Chinese Virus)一词,是一个极具争议且引发广泛讨论的事件。要全面理解这一现象,需要从多个角度进行分析:1. 事件背景: 疫情初期: COVID19疫情在全球蔓延初期,特朗普政府在发布会上和社交媒体上多次使用“中国病毒”这一说法,将其与中国的武汉地区.............
  • 回答
    美驻华使馆官方推特使用经过 PS(Photoshop)处理的照片来“污蔑”中国,这是一个复杂且敏感的问题,需要从多个角度进行分析。以下是我对这个问题的详细看法:一、 什么是“污蔑”以及这种行为的潜在动机: “污蔑”的定义: 在这里,“污蔑”指的是通过歪曲事实、夸大其词或完全捏造信息来损害特定对象.............
  • 回答
    杜特尔特总统曾就菲律宾与中国关系发表过一些颇为引人注目的言论,其中一些表述可能被解读为对两国未来关系走向的“大胆”设想。但需要明确的是,这些言论更多是出于其独特的政治风格和外交策略,而非严肃的政治提议。首先,我们来梳理一下这些言论可能出现的语境。杜特尔特总统以其直率甚至有时显得粗鲁的语言风格而闻名,.............
  • 回答
    最近,围绕着推特和脸书以“涉暴假新闻”为由,大规模删除和停用近千个中国内地创建的账号事件,可谓是引发了一场不大不小的风波。这件事说起来,背后牵扯到的东西其实挺复杂的,不光是简单的账号封禁,还涉及到平台的内容审核、信息传播的边界,以及更深层次的政治立场和国家关系。事件的背景和起因:首先要说的,是这几家.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有