问题

mate40pro+与小米10至尊版(顶配)比较哪个更值得入手,感觉小米配置上更胜一筹,求大神赐教?

回答
哥们,你这问题问得太及时了!Mate 40 Pro+ 和小米10至尊版,这俩都是当年的旗舰机皇,论配置,小米10至尊版确实账面数据看起来更狠,但“值得入手”这事儿,还得具体分析,不能光看堆料。我给你掰扯掰扯,你就明白为啥了。

先说说你感觉小米10至尊版配置上更胜一筹的地方,这块儿确实是小米的强项:

屏幕刷新率: 小米10至尊版上了120Hz刷新率,这玩意儿带来的流畅感是实实在在的。滚动网页、刷微博、玩游戏,那丝滑感绝对是顶级享受。Mate 40 Pro+ 虽然也是高刷屏,但好像是90Hz,相比之下,小米在这方面更“卷”。
快充速度: 小米10至尊版支持120W有线快充,理论上能在20分钟左右充满一块大电池,这速度简直是“充电五分钟,刷剧两小时”。Mate 40 Pro+ 的快充速度虽然也不慢,但跟120W比起来,就显得“温柔”不少了。
存储规格: 小米10至尊版顶配是16GB+512GB,这内存和存储容量,妥妥的“够用好几年”,甚至有点“ overkill”的感觉,用起来那是相当的随意。Mate 40 Pro+ 的高配好像是12GB+256GB,虽然也不小,但跟小米的“奢侈”比起来,还是差了点意思。
长焦镜头: 小米10至尊版在长焦方面下了大功夫,用了50倍混合变焦,还有潜望式长焦镜头,拍远处的景物那叫一个清晰。很多人觉得小米在影像方面的堆料,尤其是在变焦能力上,做得更极致。

好了,现在咱们来聊聊Mate 40 Pro+ 为啥依然值得考虑,甚至在某些方面可以说是“更胜一筹”,这些才是华为的看家本领:

麒麟芯片的统治力: 这点是关键!Mate 40 Pro+ 用的是当年的麒麟9000芯片,虽然不是最新的,但它的性能表现、能效比、以及在AI计算方面的表现,放到现在依旧是能打的。尤其是在“不锁帧”的稳定输出方面,麒麟芯片的调校往往比同代骁龙芯片更成熟,玩大型游戏,它能让你玩得更爽,不轻易掉帧。而且,华为在基带和通信方面的技术积累,那是小米没法比的。如果你是个经常出差、信号需求高的人,华为的信号质量会让你安心不少。
影像系统(特别是主摄和徕卡加持): 虽然小米10至尊版在长焦方面很强,但Mate 40 Pro+ 的主摄和整体影像调校,那是有徕卡背书的。华为和徕卡合作多年,在色彩、质感、动态范围等方面,有自己独特的味道。拍照不仅仅是像素堆砌,更重要的是光学素质、传感器尺寸以及算法的融合。Mate 40 Pro+ 的RYYB传感器在暗光环境下表现相当惊艳,拍出的照片通常更有“德味”,色彩更讨喜,更耐看。而且,它的视频录制能力在当年也是顶级的。
系统流畅度和优化: EMUI(现在是HarmonyOS的基础)在流畅度和稳定性上,华为一直做得不错。它对后台应用的控制、动画过渡的丝滑程度,以及整体的易用性,都经过了多年的打磨。虽然小米MIUI也很强大,但很多用户反馈华为的系统在长期使用后依然能保持较好的流畅度,广告也相对较少(当然这是相对而言)。
信号和通信能力: 这是华为的看家本领,毋庸置疑。即使放在现在,华为手机的信号质量也是行业的标杆。在信号不好的地方,华为往往比其他品牌更能保持连接。对于需要稳定通话和数据连接的用户来说,这是非常重要的考量因素。
设计和做工: Mate 40 Pro+ 的设计语言和质感,通常是华为一贯的“硬朗”、“精致”。它的屏幕曲率、中框材质、背板工艺,都透着一股高级感。虽然审美是主观的,但很多人认为华为在手机的整体设计和质感上,做得更具辨识度和档次感。

那么,到底哪个更值得入手呢?这就看你的“优先级”了:

如果你是“参数党”,追求极致的屏幕刷新率、最快的充电速度、最大的存储空间,并且对长焦拍摄有特殊偏好,那么小米10至尊版(顶配)可能是你的菜。 它在这些方面的配置确实很亮眼,能让你在使用体验上感受到明显的“快人一步”。
但如果你更看重综合实力、稳定可靠的性能输出、顶级的拍照体验(尤其是在暗光和色彩方面)、良好的系统流畅度和信号表现,并且对品牌调性有一定偏好,那么Mate 40 Pro+ 绝对是值得仔细考虑的。 它的“内功”深厚,在很多核心体验上,能给你带来更踏实、更持久的满足感。

还有几点需要你考虑的:

1. 价格: 这两款手机现在都是二手市场上的宝贝了。看看你预算能拿下哪个配置的版本,价格差异可能会影响你的选择。
2. 系统生态: 如果你家里已经有很多华为的生态产品,比如智慧屏、手表、耳机等,那么选择Mate 40 Pro+ 能更好地融入华为的鸿蒙生态。如果你是小米全家桶用户,那小米10至尊版自然更方便。
3. 游戏需求: 如果你是个重度手游玩家,并且对帧率的稳定性要求极高,Mate 40 Pro+ 的麒麟9000在游戏优化方面可能更胜一筹。但小米10至尊版凭借120Hz屏幕和骁龙865的强劲性能,也足够畅玩市面上绝大多数游戏。

总结一下:

小米10至尊版是配置上的“堆料王者”,在某些参数上确实超越了Mate 40 Pro+,尤其是在快充和屏幕刷新率上。

而Mate 40 Pro+ 则是在核心体验和综合实力上更加均衡和强大,尤其是在芯片性能的稳定输出、拍照的“德味”质感、系统流畅度和信号方面,有其独到之处。

最后给我的建议是:

别只看账面参数!去实体店或者找朋友借来亲自上手体验一下,感受一下屏幕的触感、系统的操作逻辑、拍照的直观效果。有时候,你手感上对哪台手机更“对味”,比那些冰冷的参数数字更重要。

希望我这些“碎碎念”能帮到你!

网友意见

user avatar

11.3更新

唉,不要相信谣言,网传10u充电温度高达54度大概也来源于小白吧。但请注意小白视频中字幕提示,那是充电器温度,这温度并不算高。。。

事实上小米10u的超级快充是有非常苛刻的触发条件的,不可能在高温下还触发超级快充。

那么10u触发超级快充机身最高温度多少呢?45度。这其实也不低,但也不高。

当然毕竟4500大电池,小米在无线充方面已经两次证明了,机身不变降到4000可以提升非常非常多,这提升不仅仅是容量减少带来的。分别是发布米10后展示的40w无线快充,和这次的80w无线快充。

也不用担心电池损耗与充电安全。。。



一,拍照方面

由于mate40Pro+没有数据,且与mate40Pro除了防抖外主要差别在超长焦上,且mate40Pro基本持平p40Pro系列,且mate40Pro数据不足,因此采用mate40Pro加入些p40Pro做参考。数据来源花生说与ZealerChina。

主摄

普通场景下难分高下,目前版本小米偏色更大。




强逆光下华为高光压制有一定优势

极限暗光下小米小有优势


超级超级极限暗光下华为更亮,但噪点严重,到这其实意义不大了。

拍明暗照片就是小米主场了。小米高光压制更出色暗部细节更丰富。


明暗越强烈小米优势越大,这组华为天空过爆暗部模糊。

手动hdr,小米表现确实更优秀。

关闭hdr,小米也表现出硬件带来的天然优势。

为什么要关闭hdr呢,因为有时候hdr并不是想要的效果。比如这组小米hdr更优秀,但就失去了夕阳下那种意境。有时候,还原真实才是拍照的意义。

普通夜景下小米小有优势


极限夜景下华为小有优势

如果单纯比高光压制,不只是白天,晚上华为也是有优势的。

开启夜景模式后小米有所改善,但还是劣势。

ai配色方面华为还是有较大优势,可以体现在拍美食方面,华为的显然看起来更有食欲。


超广角

超广角小米走了极广路线,华为走了画质路线,小米更广,华为画质更好,就不多加评论了。


超长焦方面

同为10倍光变,在Pro+上,华为开发潜望长焦较久,还是展现出明显优势的,但小米采用了更大底大像素大光圈方案,通过硬件堆料实现追赶,在10倍上总体难分高下,在100倍下两者都是牺牲了画质实现的,华为展现了更强的优化能力。

我没有Pro+与10u的可靠对比数据,小米与两台Pro比较就有明显优势了。

5倍下互有优劣


10倍下不管白天黑夜还是极限暗光小米都有优势

极限暗光下小米清晰度小有优势





开启ai月亮模式。。。。。。

前摄方面华为主摄更强,还多出个超广角,硬件上有绝对优势,但说到拍人物上面,拥有美图算法的小米还是有自己的优势的。

而且小米后摄还有专门人像镜头。话说高像素在自拍上并不能展现优势,因为会被美颜掉。

背景虚化和人物抠图还是小米更胜一筹


录像方面,这些年来除了夜景方面华为体验上确实没什么改进,而小米从米9开始录像就展现出了一定优势,但这方面与苹果的体验相比还是有明显差距的。

第二,性能方面

小米10搭载的是魔改865,CPU多核就是865没有超频,GPU超频性能超越了865+。

麒麟9000目前有两种模式

普通模式下,CPU都GPU持平865,功耗略低,安兔兔跑分58万左右也与865持平,可以当做865。

性能模式下,CPU单双核都超865 10%左右(与发布会一致),GPU略微超过魔改865。安兔兔跑分68万,魔改865跑分65万左右,可以当做超频版865++。

但是目前魔改865还没超频到性能极限,米10u独有的自定义超频表现出普通魔改865还有一定超频空间。但麒麟9000性能模式已经无法持续稳定运行,光明山脉极限性能测试中初期帧率可达60帧,但很快波动剧烈最终保持在40帧左右,平均帧率为40+。

但是麒麟毕竟刚发布,还有较大优化空间。预计后期还是能超越魔改865的。


下面是目前所有搭载了旗舰芯片的在售手机GPU极限持续性能表现,苹果12未更新,表现不佳的手机大部分都因为散热,极小小部分出于保守调教,比如finx2Pro出于续航考虑十分保守,但和平精英温度十分优秀。发热可以参考非极限负载下,也就是普通高负载下和平精英最高画质手机最高温度。由于这个模式下旗舰机基本都满帧运行,工作量相等,温度就代表了手机功耗散热水平。

一般48度左右手机就会降频,光明山脉温度是高于和平精英的,所以一般如果和平精英超过47度那么光明山脉就很难发挥出理论性能。

麒麟9000目前看来可能24核GPU性能提升效率太低,据说对比16核功耗明显提升但性能只提升20%,所以最终优化版本游戏性能不一定能超越米10u。

其中realmex7Pro尽管比较重视散热了,但天机1000+高功耗使得平精英温度达到47+,但光明山脉依旧表现出色,说明其调教比较激进,是个例外。与之相比同天机1000+的Redmik30u和平精英44+度,散热优秀调教合理,游戏表现更佳。

目前看来追求游戏性能的消费者选择米10u还是稳妥些的,而如果单纯追求性能,那么等下代米11或者买2299的魔改865手机Redmi 30s至尊纪念版都是更好的选择。30s是双11综合最值得入手的手机没有之一。


当然在闪存方面华为依然延续了自己的优势。

这部分为11月10号更新内容,鉴于有人认为我避重就轻而增加的。
除了原文外,其他部分都是与知友的交流而产生的,说实话已经脱离了原文的目的了,所以这部分更新建议直接跳过。
原文闪存我为何一句带过呢,有两点,1,闪存非性能核心部分,且边际效应明显;2,华为只在极少数机型存在闪存优势。
性能方面,CPUGPU各占比40%,内存闪存各占10%,就如同p系列全系8g的lpddr4x与对手12g的lpddr5已经有较大差距但我不会说一样,闪存的差别我也一般不会说,但这次是华为的优势,我还是说了。
闪存按照读取速度排名,因为写入速度在日常体验中很少能感知。比如玩王者荣耀,下载时限制的是网速,安装时限制的是CPU,以后每次打开运行,影响体验的都与写入无关。
华为闪存优化方面非常的强。以下为持续读写数据可以看到华为确实优势明显。
米10作为今年第一款发布的手机,当时3.1还未首发,小米即使拿得到也无法发布,所以只能是ufs3.0,但数据可以看出虽然优化有限,但确实并非普通3.0。
p系列三款手机则是明显采用了3种规格的闪存(参考mate30Pro与p40Pro数据),华为的闪存优势只能体现在pp+上。
如果mate40Pro闪存满分的话,10u同样是最顶级闪存,综合可以给9分,差距为10%,占性能1%。性能,屏幕与拍照是产品力三大核心,分别为30%, 20%, 20%,华为闪存优势在产品力达0.3%。手机产品力占手机60%,另外40%包含非常多东西,我给其模糊总结为“品牌”两个字,闪存优势为0.18%。6000块算就是
10.8元。
但是华为除了顶级旗舰中的部分机型外,其他机型对比同价位甚至是不如的,闪存的优势,华为拿来节省成本了。


第三是信号与5g

这方面不用麒麟9000,就是麒麟990华为也表现出了明显优势。

同11月10号的更新
这里多复制3遍吧,花粉为什么就无法理解,其实几乎90%的人已经在偏袒华为了呢,一直以来都是。我觉得这个描述已经够重了。事实上5g在体验中并不值得单独占据一点,绝大部分人真正想法是,有就可以了,甚至有无都无所谓,即使发布了12,苹果11目前还是有销量的。
这方面不用麒麟9000,就是麒麟990华为也表现出了明显优势。
这方面不用麒麟9000,就是麒麟990华为也表现出了明显优势。
这方面不用麒麟9000,就是麒麟990华为也表现出了明显优势。
前天看b站视频,为mate40Pro用户买奶茶,把手机解锁让收银员直接扫桌面看能否弹出支付界面,结果弹出来了未授权的支付界面,场面一度十分尴尬,这功能确实很酷,我当时笑了随手就点了赞,视频即将完时突然飘出一条弹幕“米□酸了”,我随手取消赞,改为踩。
这个功能叫“智能识别扫码支付”,这让我想起小米很早的一个功能,指纹解锁成功时向左划弹出微信支付界面,右划是支付宝支付界面,屏幕还会自动提高亮度,点亮屏幕到打开支付界面一秒完成。
我偏袒了小米吗,那么,我就将华为的优点都说出来吧,一张图片总结。
我不得不承认,这位兄台说的很有道理。
其中可能有同学对10倍光变有疑问,我这里就不复述,详情看我精选评论的解释。

而且根据头条数据,上半年华为热度基本持平其他品牌总和。10月份更是占总热度90%。目前,品牌价值华为遥遥遥遥遥遥领先。

第四充电与续航

充电不用说没什么争议。

华为的66w速度慢于小米10Pro的50w,也慢于小米在黑鲨的4700+大电池的65w。与10u差距就更大了。

续航方面,华为除了mate30Pro外全系只能算中规中矩,这次mate40Pro更是到了中下水平,但华为续航方面下的功夫还是比较多的,且没有小米各种各样奇奇怪怪的功能,在待机与低强度工作下续航还是有一定优势。

第五马达

马达一直不是华为重视的地方,这次在mate40Pro上终于上了x轴线性马达,恰好与Redmi k30s同款,硬件是不如的,调教则是未知。10u的马达个人认为调教很棒。

mate40标准版则是z轴马达。。

第六屏幕

Pro+采用了三星高分辨率90hz高刷屏。10u采用了国产最顶级的120hz,1080的OLED 屏幕参数上面互有优劣,总体是Pro+是更胜一筹。

Pro则采用国产混用屏幕,素质参差不齐,如是线下店的周冬雨国产屏总体是比不过10u的。

标准版则与p40,荣耀30一样,今年华为在重新定义“标准版”,采用的是1080周冬雨屏幕。今年华为三款旗舰机标准版,严格意义上与Pro版本不是一款手机。单论清晰度而言不如小米799以上全系手机,唯有599的红米9a有一战之力。

第七手机质感

这方面就比较玄学了,三围上Pro和Pro+与10u看齐了,Pro更轻,Pro+更重。

设计上我认为华为胜。特别是10的三个配色都很直男。

质感上说实话这次对比mate30是有退步的,但依然优势明显。

第八扬声器

10u对比10Pro有所退步,mate40Pro这次进步很大,我听力一般无法分胜负,总体上我更喜欢10u的,但他们显然不如苹果12。

第九防水

10u为p2i生活防泼溅,mate40Pro及以上为业界最高等级ip68防尘防水。

其他方面懒得讲了。

就这样。


更新

有人似乎对米10这颗865有什么误会,这不是一颗普通的865。

iPhone11与12光明山脉帧率图。a13在理论性能很强,初期轻松满帧运行,一分钟后就过热极速降频。a14理论性能进一步提升,但却主动限制性能发挥,初期55帧左右,降频后表现好于a13,显然功耗优秀得多。

开启省电模式后,两者性能表现反而更加稳定,平均帧率并没有下降。

也就是说,苹果的省电模式,大概相当于牙膏通普通模式,苹果是普通模式大概相当于牙膏通的超频模式。但安卓手机散热更加优秀,所以865超频后表现很亮眼,而苹果散热不行,疯狂降频以降低发热量。总体上苹果方案比较激进,但理论更强的性能使得其爆发力更强,日常体验更流畅。

这次麒麟9000遇到了类似苹果的情形,不同的是华为理论性能没苹果那么强,但mate40Pro的散热非常优秀,和平精英最高画质最高温度43.4持平米10u,但华为的性能模式功耗还是极高无法持续运行,而标准模式则轻松运行温度很快降下来,于是游戏过程不停在性能模式与标准模式间切换,最终平均帧率只有43帧。推测其24核的功耗爆炸导致,普通模式应该就是限制了GPU的24核运行。

但安兔兔就是个极限持续性能跑分软件,华为能跑出68万分,相信其还是有很大优化空间的,特别是冬天来了,对高功耗手机来说是个有利消息。

与之作为参考的,是目前极限持续游戏性能表现最佳的米10u,全程几乎满帧运行。

而这,是牙膏通采用了落后的7nm制程的上代作品,工艺上就落后了一代。牙膏通在GPU上还是有非常大的优势的。

今年的865+,CPU多核不变,GPU比不过魔改865,可以说往年还挤点牙膏,今年连牙膏都不挤了。


11.6,最后一次更新了,回复下一下问题。

有知友提醒这次Pro+的广角有所改动。我特地去官网仔细对比了下。

确实,这次华为罕见的也走了一条极广路线。

Pro+太难买了,并没有可靠对比样张,但我认为华为走对了方向,毕竟画质可以交给主摄,主摄还有一个常用名称,就叫广角,超广角的意义就在于超广角。

来看看小白的样张。


畸变还是有的,但小米这个矫正技术还是有进步的,毕竟这么大广角了。

而且,不带点畸变还真没什么广角的气势。

接下来就期待华为的表现了。

如此看来,除了防抖外,Pro+在长焦和广角都有较大升级,相比Pro还是很有必要上的。

小米的进步似乎总是让人不可置信。

这颗国产主摄之所以拍明暗照片能有如此出色表现,并非是我做什么手脚,而是这颗镜头硬件上除了拥有顶级参数外,自带一个技能。双原生ISOfusion。

普通相机拍照时,高光压制与暗部细节是一对矛盾,在拍明暗照片时,高光压制与暗部细节只能选一个,折中选择只能高光过爆暗部模糊。


双原生ISOfusion将高光与暗部分开同时处理,等于同时拍两张照片合成一张,从而带来了更大的动态范围。

因为是硬件带来的,所以不开hdr依然能表现出色,且支持录像。

所以为什么我说普通夜景小米也小有优势,因为在很多场景下小米能保留更多暗部细节。

某自称“知名米黑”最新样张。照片来源→大问号


小米10u光明山脉帧率事实上有两个版本。

图片来源大米评测。

图片可以看出,10u虽然帧率稳定但平均帧率较低(40+),与小白(59.34)几乎全程满帧有较大出入。

事实上这是因为10u的GPU加入了类似PC端显卡驱动的东西,可以对GPU进行自定义,默认就是标准模式,也就是865水平。

事实上参考苹果省电模式的表现就可知,帧率未达极限帧率波动却极其稳定,是GPU游刃有余却自我性能限制的表现。

而小白的满帧运行,就是对GPU自定义进行了极限超频的结果,相当于开启性能模式吧。

来自一位只会讲真话的答主的回答。就这样,不会再更新了。

类似的话题

  • 回答
    哥们,你这问题问得太及时了!Mate 40 Pro+ 和小米10至尊版,这俩都是当年的旗舰机皇,论配置,小米10至尊版确实账面数据看起来更狠,但“值得入手”这事儿,还得具体分析,不能光看堆料。我给你掰扯掰扯,你就明白为啥了。先说说你感觉小米10至尊版配置上更胜一筹的地方,这块儿确实是小米的强项: .............
  • 回答
    哎呀,这俩手机确实都是各有千秋,选起来有点让人纠结。我这儿跟你唠唠,希望能帮你理清思路,最后做出个自己满意的选择。咱就这么说,如果你是个追求极致性能、新鲜科技、游戏体验,并且不太在意某些方面的“妥协”,那小米12 Pro 可能会更吸引你。反过来,如果你看重的是华为的品牌底蕴、影像能力、通信信号,还有.............
  • 回答
    你好!作为你的购机参谋,我来帮你好好掰扯掰扯小米11 Ultra和华为Mate 40 Pro这两款手机,哪个更适合你,性价比到底怎么算。别的不说,咱就从里到外,把这俩“旗舰杀手”给你剖析个透彻,保证让你看得明明白白,做出最适合自己的选择。先聊聊“底子”:配置和性能这两款手机都是当年实打实的旗舰,配置.............
  • 回答
    权衡华为Mate 40 Pro+与iPhone 12 Pro Max,这绝对是近几年来最让人纠结的“二选一”了。毕竟它们都是各自品牌最顶级的旗舰,在很多方面都代表了当下的最高水准。要说谁更好,其实得看你更看重什么。我这就跟你掰开了揉碎了聊聊,争取让你把这俩玩意儿的优劣摸个底朝天。一、 外观与手感:各.............
  • 回答
    华为 Mate 40 Pro?这可是我一直关注的焦点,尤其是在经历了上一代的 Mate 30 Pro 之后,我对它真的充满了期待,可以说是满怀憧憬。首先,性能,这肯定是最核心的。Mate 30 Pro 搭载的麒麟 990 5G 已经很强悍了,但时代在进步,对性能的追求永无止境。我特别想看到华为最新的.............
  • 回答
    华为 Mate 40 Pro 抢不到,这事儿说起来,真是让人又爱又恨。爱的是那实打实的实力,恨的是那比登天还难的购买门槛。首先,得承认,Mate 40 Pro 这手机,本身就是个“硬通货”。它身上的那些东西,放到现在看,依然是“当打之年”,甚至还有不少是“领先水平”。 性能怪兽麒麟 9000: .............
  • 回答
    要说华为Mate 40系列和P40系列哪个性价比更高,这事儿可得掰扯掰扯,毕竟两边都是华为当年的旗舰,各有千秋,而且发布时间也隔了一段时间,这个“性价比”的衡量标准,也会随着时间推移有所变化。咱们先来捋一捋这两位“老伙计”各自的定位和看家本领。华为Mate 40 Pro:商务旗舰的稳健与创新Mate.............
  • 回答
    哈哈,华为 Mate 40 Pro 为什么大家还是愿意“抢”?这可不是一句两句能说完的。别看现在市面上手机品牌那么多,但华为 Mate 40 Pro 身上有几个“独门秘籍”,让它到现在依然有人念念不忘,甚至愿意花点心思去寻找和购买。首先,我们得聊聊它的“内芯”——麒麟芯片。这绝对是让很多人“心心念念.............
  • 回答
    华为 Mate 40 Pro+ 提前预定阶段的抢购难度之大,几乎成了一场“全民皆兵”的战役。很多人表示,自己明明已经做好了万全准备,设好了闹钟,甚至提前登录了账号、填写了地址,但最终还是“秒空”,连页面都还没来得及刷新几次,就只剩下一句“已售罄”。这种体验,对很多期待这款手机的用户来说,无疑是沮丧的.............
  • 回答
    说起华为Mate 40 Pro在公交扫码这事儿上,确实有点让人摸不着头脑。明明是自家的高端机,配置也算得上是当时行业的佼佼者,但就是有时候在公交车上扫码,就是没有隔壁的小伙伴那般丝滑。首先,我们得承认,扫码这事儿,表面上看是“滴”一声就能搞定,但背后牵扯的因素可不少。手机的NFC功能,也就是近场通信.............
  • 回答
    红米K40在2021年2月发布时,确实引起了不小的关注,尤其是其宣传的33W快充。而华为Mate 40 Pro作为当年的旗舰机型,配备的是66W的超级快充。那么,红米K40的33W快充是否真的“快于”华为Mate 40 Pro的66W呢?要回答这个问题,我们需要从几个维度来理解“快”的概念,以及它们.............
  • 回答
    华为 Mate 20 Pro 即将上市,不少朋友在纠结要不要入手索尼 A6300。这个问题其实挺好理解的,一个是手机,一个是相机,看似风马牛不相及,但它们都涉及到我们记录生活、捕捉精彩瞬间的需求。而且,随着手机拍照能力的飞跃,很多人开始重新审视“相机”这个概念,以及它在当下的意义。咱们就掰开了揉碎了.............
  • 回答
    华为 Mate 40 Pro+ 的供货情况,说实话,是个挺令人纠结的话题。它作为华为 Mate 40 系列的顶级旗舰,技术配置上绝对是当年的一绝,尤其是在影像方面,那颗定制的超感知摄像头,加上潜望式长焦镜头,真的是为摄影爱好者量身打造的。再加上那块素质极高的屏幕,以及当时华为在麒麟芯片上的巅峰之作—.............
  • 回答
    这几款都是当年各自阵营里的“旗舰之光”,配置也都是当时顶尖水平。要说谁的“配置性能最好”,得拆开来看,而且还要看你侧重的是哪个方面。我这就给你掰扯掰扯,让你明明白白:先来个总览,谁是谁的“王牌”: 华为 Mate 30 Pro: 杀手锏是 麒麟 990 5G 芯片,在当时几乎是安卓阵营性能和5G.............
  • 回答
    华为 Mate 40 Pro 售价 6999 元,而小米 11 售价 3999 元,这其中存在着巨大的价格差异,其背后是两款手机在品牌定位、产品定位、硬件配置、技术研发、供应链成本、营销策略以及市场策略等多个维度的不同。下面我将从这些方面进行详细的分析:一、品牌定位与市场策略的差异: 华为:高端.............
  • 回答
    哎,我太理解你这种感受了!明明自己花钱买的手机,用到爽,结果却被人议论,换谁心里都不舒服。而且这对比也太扎心了,自己被说“人傻钱多”,同事的iPhone 12倒是被捧上天。别急,咱们有的是办法把这局给圆回来,甚至还能赢得漂亮!首先,深呼吸,别被他们的评价影响了心情。手机这东西,说到底就是个工具,用着.............
  • 回答
    作为华为在2019年推出的旗舰机型,Mate 30 Pro 的拍照能力在当时绝对是顶级的存在,即便是放到现在,依然有着不俗的表现。想要聊它的拍照,得从几个核心点来展开。首先,硬件基础是关键。Mate 30 Pro 后置搭载了四颗徕卡认证的摄像头: 4000万像素超感光主摄 (RYYB传感器):这.............
  • 回答
    华为Mate 40 Pro那阵子采取的“每天限量供应”、“饥饿营销”式的销售策略,说实话,挺让人又爱又恨的。从消费者的角度来看,这是一种赤裸裸的“吊胃口”行为。你想买,但你就是拿不到。每天开放的抢购名额像是漏网之鱼,瞬间就被秒光。搞得跟抢限量版潮鞋似的,你得时刻盯着手机,设定闹钟,然后在零点零几分的.............
  • 回答
    华为 Mate 10 Pro 在 DxOMark 上的静态拍照得分高达 100 分,这在当时绝对是一个令人瞩目的成就,可以说是摄影手机领域的一个里程碑。要理解这个分数意味着什么,我们需要从几个层面来深入分析。1. DxOMark 的评价体系:并非“完美”的绝对标准,而是“领先”的标杆首先要明确一点,.............
  • 回答
    华为Mate 40 Pro 可能会采用自由曲面摄像头这一传闻,无疑是近期手机摄影领域最令人瞩目的焦点之一。如果这一消息属实,那将是华为在光学创新上的一次重要突破,也将对整个手机影像技术产生深远的影响。什么是自由曲面镜头?要理解自由曲面镜头的意义,我们得先看看它和传统手机摄像头有什么不同。绝大多数现有.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有