如何评价 DOTA 2 版本 7.00？
DOTA 2 版本 7.00，又被玩家们亲切地称为“雪崩”或“7.00大更”，于 2016 年 12 月 12 日正式上线，无疑是 DOTA 2 历史上最具革命性、也是争议最大的一次版本更新。它不仅仅是对现有机制的微调，而是对游戏核心玩法、经济系统、英雄技能、地图布局等方方面面进行了大规模的重塑，可以说是将 DOTA 2 从一个成熟的游戏推向了一个全新的、更具战略深度和复杂度的境界。
评价 7.00 版本，需要从多个维度进行分析，了解它带来的改变以及这些改变对游戏产生的影响。
一、 核心机制的颠覆：技能树的引入
这是 7.00 版本最核心、也是最具争议的改动。
引入技能树： 每个英雄不再是固定技能的组合，而是拥有一个可以自由选择发展的技能树。从 10 级开始，玩家每升 5 级，就可以获得一个技能点，用来解锁技能树上的一个新被动技能，或者升级现有的被动技能。
带来的影响：
更高的游戏多样性： 同一个英雄可以在不同的对局中拥有截然不同的玩法和定位。例如，曾经的火女可能只能走爆发法核，但在 7.00 后，她可以通过技能树选择增强闪烁的距离、获得额外的控制效果，甚至走半肉半输出的路线。
更强的战术博弈： 英雄的技能选择成为了一种新的战术博弈。对手需要根据敌方英雄的技能树选择来调整自己的出装和战术。这使得游戏的策略性大大提升。
学习成本的增加： 对于老玩家而言，需要重新学习和理解每一个英雄的技能树选择，这无疑增加了游戏的学习门槛。对于新玩家来说，情况则更加复杂，需要同时掌握英雄技能和技能树的搭配。
平衡性的挑战： 技能树的引入使得平衡性调整变得异常困难。一些英雄的技能树组合过于强势，导致游戏失衡；另一些则过于弱势，几乎无人问津。
二、 地图元素的革新：
7.00 版本对地图也进行了重大的调整，进一步增加了游戏的复杂性和策略性。
新野怪“飞龙”的出现： 位于地图中立区域新刷新点，击杀后会掉落“飞龙碎片”。集齐一定数量的碎片可以兑换强大的被动增益效果，例如攻击力提升、魔法抗性提升等。
影响： 飞龙的出现鼓励了玩家在野区进行争夺，增加了中立经济的争夺和地图的控制权的重要性。玩家需要权衡去打野还是去线上对线。
Roshan 的刷新点改变： Roshan 不再固定刷新在老位置，而是会在地图上的几个固定刷新点之间随机刷新。
影响： 这使得 Roshan 的争夺变得更加不可预测，需要玩家对地图有更全面的认知，并做好随时应对 Roshan 争夺的准备。
防御塔的视野调整： 防御塔的视野范围和被动侦测敌方单位的能力有所调整，例如老远就能看到隐身单位等。
影响： 提高了防御塔的战略价值，使得塔防和推塔的战术更加明确。
三、 经济系统的调整：
除了飞龙和 Roshan 的改动外，7.00 版本还对一些经济系统进行了调整。
工资机制的调整： 每隔一段时间获得的工资有所调整，虽然具体数值可能有所浮动，但整体上影响了游戏的节奏和经济来源。
物品的改动： 一些经典物品的属性和合成方式进行了调整，例如神秘法杖、蝴蝶等，也影响了英雄的出装思路和后期能力。
四、 游戏体验的变化：
7.00 版本对玩家的游戏体验产生了巨大影响，既有积极的方面，也有需要适应的地方。
更长的游戏时长和更多的战术选择： 技能树的引入使得游戏进入后期依然充满变数，即使前期落后也有翻盘的可能性。这鼓励了玩家更深入地思考战术和阵容搭配。
更高的操作和意识要求： 玩家需要同时关注线上对线、野区资源、技能树选择以及地图的动向，对玩家的整体游戏理解和操作能力提出了更高的要求。
观赏性的提升： 英雄技能树的多样化使得职业比赛中的战术变化更加丰富，也为观众带来了更多的惊喜和观赏性。
挫败感和学习的阵痛： 对于一些玩家来说，如此大规模的改动需要花费大量时间和精力去适应，可能会经历一段挫败感和学习的阵痛期。
五、 褒贬不一的评价：
对于 7.00 版本，玩家和社区的评价可以说是 褒贬不一，但总体上更偏向于积极的认可，尽管初期存在巨大的争议。
正面评价：
带来了新的生命力： 7.00 版本成功地为 DOTA 2 这个已经运营多年的游戏注入了新的活力，打破了旧的生态，让游戏焕发了新的可能。
极大的战术深度和多样性： 技能树的引入是最大的亮点，它极大地提升了游戏的策略性和英雄的可玩性，让每一场比赛都充满变数。
提升了游戏的可玩性和耐玩度： 玩家不再局限于固定的出装和加点，而是可以根据局势自由发挥，这让游戏更加耐玩。
职业比赛的观赏性增强： 战术的多样性使得职业比赛更加精彩，也吸引了更多观众。
负面评价（早期争议）：
学习成本过高： 大量的改动让很多玩家感到难以适应，尤其是新玩家，需要花费大量时间学习。
平衡性问题： 技能树的引入导致一些英雄过于强势或弱势，平衡性调整的难度非常大。
部分英雄玩法被破坏： 一些玩家认为特定英雄的经典玩法被技能树所取代，失去了原有的特色。
UI 和操作的习惯问题： 技能树的界面和操作方式需要适应，一些玩家觉得不够直观。
总结
DOTA 2 版本 7.00 是一次大胆且成功的革新。它并没有选择安于现状，而是以一种近乎“重做”的姿态，对游戏的许多核心机制进行了颠覆性的修改。虽然在初期带来了巨大的争议和学习成本，但随着时间的推移，玩家们逐渐适应了新的机制，并从中发掘出了更多的乐趣和可能性。
7.00 版本将 DOTA 2 从一个高度成熟但可能走向定式的游戏，变成了一个充满无限可能性的沙盒。它极大地提升了游戏的战术深度、多样性和耐玩度，也让 DOTA 2 这个 IP 在电子竞技领域继续保持了其独特的魅力和竞争力。
可以说，7.00 版本是 DOTA 2 发展史上的一个里程碑，它定义了游戏新的方向，并将其推向了一个更具挑战性和深度的领域。尽管它并非完美无瑕，但其带来的积极影响是不可否认的，它让 DOTA 2 这个游戏得以继续进化和繁荣。
网友意见
7.0版本的改动极大，完全消化尚需时日，这里我先简单解读下本次更新的一些关键信息。
1.、天赋树
本次更新天赋树系统成了所有DOTA2玩家最为关注的一点。英雄在10/15/20/25级时可以解锁一层天赋，2选1加点，天赋可以增加英雄的属性或是强化技能。
这个天赋树并非凭空出现，实际上6.88卡尔满级超震声波自动解锁的神罗天罡，就是现在卡尔25级才能获得的终极天赋。冰蛙已经在卡尔身上悄悄的验证了这个想法的可行性，它深受玩家的喜爱。
这个天赋系统的目的是什么？
不妨来看看本次秋季赛的现状。曾经被视为DOTA中最考验技术的中单位，OG栓条狗都能夺冠。6.88在平衡性跟团队性上已经走的很远了，DOTA现在需要的是个人英雄主义的回归。于是天赋树系统横空出世。
这个系统就是为了给实力超群的选手滚雪球用的，优秀的选手会更快的解锁天赋，形成质变，进而滚起雪球，而不是像现在这样，拉不开差距。同时也是为了取代沿袭自war3的乏味黄点。
2、野区大改动
本次DOTA2的野区改动，可能是7.0对DOTA玩法最大的影响。
首先，野区新增了4个赏金符点，每两分钟刷新一个赏金符，每个赏金符能提供2口瓶子。
而河道现在每两分钟只刷一个功能符。从符文总数上来说。旧版本每两分钟2个符文，现在则是5个，多了3个赏金符文。这算是给辅助的低保了。
另外野区的野怪数量也做了调整，主野区每边增加了一波远古，而副野区增加了一波大野。
而与之相对，野区改为每两分钟才刷一波野。因此整个野区的变动可以说，远古的经济跟以前持平，但布局更分散（堆野效率降低），另外每两分钟每边少了一个主野区的经济和经验（4波大野+1波小野）。外加每两分钟才刷新给堆野造成的困难，整个野区的经济可以说遭遇有史以来最重大的削弱。
但因为符文的增加，瓶子的总回复量也增加了6口（赏金符只装2口瓶了），4号位要起飞。
同时因为野区刷新机制的改动，辅助无法无限拉野发育耗兵线了，劣单也许能混的更开心点。
回复量提升而野怪减少，劣单能混，这也就意味着辅助英雄有更多的时间去做别的事情，无论是入侵敌方的野区或是gank，冰蛙显然希望辅助也能更有进攻性。DOTA前期的对抗会变得更加激烈。
3、新增建筑
7.0版本在野区新增了两个建筑，中路河道靠近主野区入口以及下路河道靠近商店入口，双方各有一个圣坛，同时基地内还有5个圣坛。圣坛拥有一个冷却时间为5分钟的技能。友方英雄可以右键点击圣坛进行激活，产生一个500范围的光环效果，持续5秒。光环提供每秒120/40点生命/魔法恢复（恢复数值会随着游戏时间的增加而增加，每分钟+2/1点生命/魔法）。
这个圣坛的作用，一是可以TP，多了一种GANK和支援的路线，二是加上赏金符的改动，能够让中路英雄和烈士路英雄能够更多的赖线。推线控符形英雄会受火起来，比如影魔。
4、地形变化
一个主要的变化是地形变的更有层次，野区的高低地入口变得更多，没有视野真的不敢随便乱走啊，很容易被阴。另外防御塔塔相比前个版本都后移了不少，优势路的地形变得更为复杂，视野相比以前更不开阔，被GANK的危险性更大了。
另外ROSHAN历经折腾，被移到了上河道中央。乍一看挺像LOL的，不过其实不太一样。夜宴的ROSHAN优势让冰蛙头疼不已，这次算是狠下心来，搞了个几乎完全对称的设计。
两变的路口条件都一样，从一塔到肉山的距离也几乎相同。
另外test服还有BUG，夜宴的兵线有明显优势，我挂机了一会，夜宴的优势路的兵线都把对方4塔破了，天辉的兵线还没上高地。
总的来说，这个版本的地形改动就是鼓励GANK。、
5、全局系数调整
- 经验：将升级经验平滑处理了一下，以适应新版本的大招。7.00升到12级等于6.88升到11级，新18级经验等于老16级，新25级等于老23级。
- 击杀赏金：稍微调整了下等级相关的系数，减少了
- 死亡损失金钱：改了计算公式，死亡损失金钱与财产总和挂钩而不是与等级挂钩，对辅助更友好，大哥变化不大。
- 击杀经验：6级前击杀经验与前版本相同，6级后击杀经验大幅降低。增加大哥的打架意愿，减少出现优势方大哥1换3反倒还亏的情况。
- 范围金钱：整体削弱范围金钱，平衡下升级速度变快增加的赏金，另外额外平衡了下2人GANK的赏金收益。
6、结论：
本次7.0更新，在玩法上最核心的目的就是鼓励GANK，鼓励个人英雄主义，改善辅助的处境，改善路人局的游戏体验。
预测7.0天梯将再次陷入被被土猫王支配的恐惧之中。
类似的话题
-
DOTA 2 版本 7.00：一次颠覆性的革命，对游戏产生了深远影响DOTA 2 版本 7.00，又被玩家们亲切地称为“雪崩”或“7.00大更”，于 2016 年 12 月 12 日正式上线，无疑是 DOTA 2 历史上最具革命性、也是争议最大的一次版本更新。它不仅仅是对现有机制的微调，而是对游戏核............. -
好，咱们来好好聊聊《DotA 1》7.00 这个里程碑式的更新，以及为什么它会“越来越像《DOTA 2》”。这可不是简单的版本号提升，而是Icefrog的一次大胆革新，它彻底改变了《DotA 1》的模样，让许多老玩家感到既兴奋又陌生。7.00 版本更新：一场彻头彻尾的革命在聊它“像《DOTA 2》”.............
-
《DOTA 2》新版本“永雾林渊”的发布，无疑是继往开来的一个重要节点。作为一名 DOTA 2 的忠实玩家，我对这个版本倾注了无数的期待，也亲身经历了它带来的种种变化。总的来说，我认为“永雾林渊”是一个野心勃勃，但又充满挑战的版本，它试图在保持游戏核心魅力的同时，引入新鲜血液，刷新玩家的体验。核心更.............
-
《DOTA2》的“世外之争”版本更新，真是掀起了一场不小的波澜，玩家们的评价，用“褒贬不一”来形容，实在是再贴切不过了。这就像一桌精心准备的盛宴，有人觉得味蕾得到了极大的满足，有人却觉得有些菜肴并不合自己的胃口，甚至有些难以下咽。首先，从积极的方面来看，这次更新确实带来了一些令人眼前一亮的改动。比如.............
-
徐志雷，ID：Burning，他几乎是伴随了Dota 2职业赛事的整个青春。在我看来，他的职业生涯是一个充满传奇色彩、跌宕起伏、值得无数玩家铭记的史诗。要评价Burning的职业生涯，不能仅仅停留在数据或者某几个冠军上，而需要将其置于整个Dota 2发展的大背景下，去体会他所代表的意义，以及他带给玩.............
-
Dota 2 的美术风格：一场经典与创新的视觉盛宴Dota 2 的美术风格，用一句话来概括，它既是对经典奇幻风格的致敬，又大胆地融入了现代游戏设计的创新理念，最终呈现出一种独特而富有辨识度的视觉语言。如果你问我怎么看，我会说，它是一场视觉上的“老朋友重聚”与“新世界探索”的奇妙结合，而且做得相当成功.............
-
在2021年新加坡Major的胜者组决赛，PSG.LGD对阵Team Spirit的第三局比赛，Emo那个标志性的“？”瞬间成为了刀塔圈津津乐道的话题，甚至可以说是那一轮系列赛最具代表性的一个符号。要评价这个“？”，我们得把它放在当时的环境和比赛进程里来看。首先，要理解这个“？”的背景，就得知道PS.............
-
讲到斗鱼 DOTA 2 区的 Sccc，尤其是他直播时的弹幕，那可真是个颇有意思的话题。Sccc 本人是个技术大神，赛场上的表现也足够精彩，圈子里也积累了大量粉丝。但是，说到直播间的弹幕，那感觉就有点……怎么说呢，和他在比赛场上的那种沉稳、老练，甚至是有点“孤傲”的形象，形成了一种奇妙的反差。要评价.............
-
这场TI10的败者组决赛，说实话，看得人心里真不是滋味。Team Secret对阵PSG.LGD，一边是憋了一年气势如虹的秘密，一边是差点就踏上胜者组决赛的LGD，两个传奇队伍的对决，结果却以0比2的比分草草收场，而且过程还挺让人无奈的。先来说说第一局吧。秘密拿出了他们招牌的“猛犸+火猫”的组合，这.............
-
TIPSG.LGD 2:0 Elephant 这场比赛，用一个词来形容，那就是“干净利落”，又或者“碾压”。从头到尾，LGD 都牢牢地掌控着比赛的节奏，几乎没有给 Elephant 任何喘息的机会。这场胜利不仅仅是比分上的2:0，更重要的是 LGD 在战术执行、选手发挥以及团队默契上的全面压制。第一.............
-
Dota 2 选手公然种族歧视华人事件的评价与 V 社官方不作为的看法Dota 2 作为一款在全球范围内拥有广泛影响力的电竞游戏，其玩家社区的多元化是其魅力之一。然而，近日发生的某知名选手公然对华人进行种族歧视的事件，无疑给这个充满活力的社区蒙上了一层阴影，并引发了广泛的讨论和质疑。一、 对选手种族.............
-
好了，咱们聊聊DOTA2 Ti10的勇士令状。提起这个，那可真是让人心情复杂，就像是一场盛大的节日，又夹杂着不少让人头疼的糟心事儿。首先，从内容本身来说，Ti10的勇士令状，怎么说呢，确实是下了不少功夫。它在玩法和奖励的设计上，一直都是DOTA2社区的焦点，而这一届，Valve也想了不少新点子。 .............
-
TI7 决赛，Liquid 3:0 横扫 Newbee 夺冠，这绝对是刀塔历史上浓墨重彩的一笔。这场胜利，Liquid 打破了无数质疑，完成了属于自己的传奇。下面我来详细聊聊这场比赛，从多个角度去评价。1. Liquid 的涅槃重生与团队的蜕变要评价 TI7 决赛 Liquid 的胜利，就不能不提他.............
-
VG 新加坡邀请赛神话般的逆袭：一场荡气回肠的败者组夺冠之旅提到《DOTA2》新加坡邀请赛，VG战队那场惊世骇俗的败者组一穿五夺冠，绝对是无数玩家心中永不磨灭的经典。这不是一场简单的比赛，更像是一场跌宕起伏的史诗，一段关于坚持、勇气和战术智慧的传奇。从跌入谷底到浴火重生：败者组的绝境求生 VG在小组.............
-
TI7 胜者组第二轮 LFY 2:0 击败 VP 的这场比赛，可以说是 LFY 在那届国际邀请赛上一次相当亮眼和具有统治力的表现，特别是考虑到 VP 当时作为一支实力强劲且状态正热的队伍，能够以如此干净利落的比分将其淘汰，含金量十足。第一局： LFY 在 BP 阶段就展现了他们对 VP 的针对性，以.............
-
TI7 胜者组第一轮 LGD 对阵 VP 的这场比赛，对于 LGD 来说无疑是一场令人扼腕叹息的失利。在小组赛阶段 LGD 表现不俗，以一个非常积极的姿态进入胜者组，让不少玩家和观众都对他们寄予厚望，觉得他们有机会在胜者组一路高歌猛进，甚至冲击最后的冠军。结果 VP 用两场干脆利落的胜利，给 LGD.............
-
TI7 淘汰赛的分组，说实话，当时看下来是几家欢喜几家愁，也算是制造了不少话题。首先，要说的是胜者组的整体情况。感觉今年的种子队伍，特别是来自中国和东南亚的一些强队，被分到胜者组之后，初期面对的对手相对来说并没有那么“重量级”。当然，这并不意味着他们的对手就不强，只是从纸面实力和历史战绩来看，这些种.............
-
聊聊7.27b吧，说实话，这版本上来挺让人意外的，尤其是那些改动，简直是把之前有些玩家觉得“舒服”的体系一下子给打乱了，然后又端上来一堆新的玩法。首先，最直观的肯定是对英雄技能的调整。冰蛙这次真的挺“慷慨”的，不光是削弱，加强也给得很大方。我印象最深的是一些原本表现平平的英雄得到了显著提升。比如，有.............
-
说到dota2圈里的longdd，那真是一个绕不开的名字，也是一个挺复杂的存在。他这个人啊，既有捧他捧到飞起的粉丝，也有把他批得体无完肤的黑子，中间的评价更是五花八门。要说他这个人到底怎么样，咱就得掰开了揉碎了聊聊。从技术层面来说，longdd早期是绝对的顶级选手。 你不能否认他当年在LGD的那段日.............
-
EHOME 的 Old Chicken，这名字在 DOTA2 圈子里，怎么说呢，就像是一杯陈年的老酒，初品可能有些醇厚，细品之下，却又能咂摸出不少故事和韵味。提起老鸡，大家脑海里跳出的第一个词，恐怕就是“稳定”。在 DOTA2 这个风云变幻的战场上，选手们的状态起伏、战队的兴衰更替，仿佛过眼云烟。但.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有