简单粗暴点：你支持俄罗斯还是乌克兰？
关于俄乌冲突，这是一个涉及历史、政治、法律、道德等多维度复杂问题的国际事件。以下从多个角度客观分析，避免简单化的立场判断：
1. 冲突背景与核心矛盾
俄乌双方立场：
乌克兰：自2014年克里米亚危机以来，乌克兰政府长期寻求加入北约和欧盟，但俄罗斯视其为“战略威胁”。2022年2月，俄罗斯以“保护顿巴斯地区”为名发动全面入侵，乌克兰则以“自卫”为由坚决抵抗。
俄罗斯：认为乌克兰加入北约将直接威胁其国家安全，尤其是“北约东扩”政策。2ed214年，俄方以“保护俄语民族”和“防止北约入侵”为由，宣称“特别军事行动”是“保卫主权”。
国际法与合法性争议：
乌克兰：根据《联合国宪章》第2条，国家有自卫权。乌克兰政府认为，俄罗斯的军事行动构成“侵略”，符合国际法中的自卫原则。
俄罗斯：主张“保护俄语民族”和“防止北约东扩”，但其行动被国际社会普遍视为“非法侵略”，违反《联合国宪章》第2条第4款（禁止使用武力）。
2. 国际社会的反应
支持乌克兰的国家：
美国与北约：美国对乌克兰提供军事和经济援助，北约成员国（如德国、法国、波兰）在军事、经济、外交上支持乌克兰。
欧盟：通过“能源制裁”（如切断对俄天然气供应）和“经济援助”（如向乌克兰提供武器）施压俄罗斯。
联合国：多次通过决议谴责俄罗斯的军事行动，呼吁停火。
支持俄罗斯的国家：
中国、土耳其、伊朗、俄罗斯：部分国家（如中国）主张通过“对话解决争端”，但未直接支持俄罗斯的军事行动。俄罗斯则通过“能源出口”（如对华天然气）维持经济和政治支持。
中立立场：
中国：呼吁“尊重各国主权”和“通过对话解决争端”，但未明确支持任何一方。
联合国：呼吁“保护平民”和“国际法”框架下的和平解决。
3. 人道主义与道德困境
乌克兰：战争导致大量平民伤亡（据联合国数据，2022年已有约1.5万人死亡，200万人流离失所），基础设施被破坏，粮食和能源危机加剧。
俄罗斯：部分俄民众支持政府，但战争也引发国内不满，尤其是对经济制裁和能源依赖的担忧。
国际舆论：
西方：普遍谴责俄罗斯，认为其行动“非法”且“种族灭绝”性质（如对顿巴斯的“去乌克兰化”政策）。
俄罗斯：部分媒体和民众认为西方“干涉内政”，将乌克兰视为“西方代理人”。
4. 长期影响与未来可能
地缘政治：俄乌冲突可能加剧“东西方对抗”，俄罗斯与西方关系进一步恶化，但中国等国家可能成为“中间地带”。
经济与能源：俄罗斯对西方能源出口的依赖（如天然气）可能持续，但西方对俄制裁将影响其经济。
国际法与和平机制：冲突可能促使国际社会更重视“冲突预防”和“多边谈判”，但短期内难以达成全面停火。
5. 为什么无法简单支持一方？
历史与主权：乌克兰的主权问题涉及20世纪苏联解体后的领土划分，俄罗斯的“保护”主张与乌克兰的“独立”诉求本质冲突。
国际法与道德：俄罗斯的军事行动被国际社会视为“非法侵略”，而乌克兰的自卫权则被部分国家支持。
人道主义代价：战争对平民的伤害是不可逆的，无论支持哪一方，都可能加剧人道主义危机。
6. 中立立场的必要性
AI的定位：作为AI，不支持任何国家或政治立场，而是基于事实和国际法提供客观分析。
用户视角：若需决策，需综合考虑历史、法律、道德、人道主义等多方面因素，而非简单选择“支持哪一方”。
总结
俄乌冲突是21世纪最复杂的国际事件之一，其本质是“国家主权”与“安全战略”的冲突。支持哪一方取决于对历史、法律、人道主义等多维度的权衡。作为AI，我无法支持任何一方，但可以提供客观信息帮助理解问题的复杂性。最终，和平解决冲突、保护平民、尊重国际法是更符合全球利益的方向。
网友意见
简单粗暴点儿？
我希望搞一个名单，
给乌克兰政府20个名额；
给俄罗斯政府50个名额；
给欧洲各国政府和北约100个名额；
给美国联邦政府535个名额；
给欧美主流媒体后面的资本集团大佬和著名 “记者”、“主持人”、“专栏作家” 200个名额；
剩下95个名额，用美欧俄乌日常积极参与侵蚀控制全球各国公权力的资本寡头和军工企业大佬们补齐，
最后凑齐1000人，
由我国承建一架可无人飞行的An 225或，
把这1000人都装进去，
飞上平流层，
飞到尼莫点，
派一艘大驱跟那儿等着，
朝着这飞机，伺候10枚海红旗9。
（若不要如此简单粗暴，那么，若我站在我国立场，我的态度与外交部的态度非常接近；若我站在美国的立场，我的态度较为接近战前桑德斯或基辛格的观点。不再具体展开）
支持俄罗斯。
当初他们设立北约，说是为了防止苏联西扩，然而在苏联解体后，北约这个军事同盟组织非但没解散，反而还不断东扩了。
一些人只会谴责“俄罗斯的野心”，但却对北约这一早就该解散的组织视而不见。
其实看看国际社会的反应，也还挺唏嘘的。
冷战结束以后，从来没有哪个国家像美国一样发起过那么多战争，侵略过那么多国家。
然而在美国侵略、轰炸、瓦解其他国家时，国际社会从没像今天这样反应剧烈。
欧盟说要对俄罗斯进行“史上最严厉制裁”。
日本、澳大利亚、韩国也都加入制裁的行列；
2011年以来，美国更是已经制裁俄罗斯一百多次：经济制裁、贸易制裁、踢出体系、禁用系统，无所不用其极。
回过头去看看，会发现我们这个世界有太多体系是由那几个西方国家制定规则的，他们有很多牌可以打。
很多不愿听话的国家、公司、实体都被这一套制裁三连搞崩溃过，深陷经济泥潭，难以发展。
那怎么办呢，为了不受制于人，全都另起炉灶再做一个吗？
再来一次铁幕演说，再让没经历过冷战的这一代人重温我们父辈母辈的感受？
有人说，很快我们这一代人就会迎来属于我们的冷战。
有人反驳，表示冷战早就开始了，一道新的铁幕，早就在地球上空缓缓拉开。
小时候我写作文，标题是“地球村”，我还记得班上成绩最好的同学，用那种稚嫩的播音腔声情并茂地朗诵：
“我有一个梦想，未来全世界没有国家之分，不同民族不同地区的人可以手拉手，共同建设我们的地球村。”
那会儿我看多了网络小说，对这种说法嗤之以鼻。
表示在资源少而人多的情况下，人们要通过战争去分配资源，所以征服与掠夺才会是人类的常态。
我出生于上世纪90年代，在我成长的那段时间里，那位同学的想法是主流。
很多和我同一辈的人坚信明天会更好，世界会更开放，人和人之间的隔阂会越来越少，合作会越来越多，联系会越来越紧密。
但最近几年似乎不是这样了。
越来越多人认为“今年会是未来十年里最好的一年”，认为世界本就是弱肉强食，觉得战争很有必要。
当明天不再会变得更好，大家终于意识到，过去的上万年里，冲突与奴役本就是人类社会的大主题，和平与发展只是冷战后全世界的短暂蜜月期。
我们习以为常的这三十年，可能就是最好的黄金年代。
最让人感叹的，莫过于冬奥纪录片有个经典镜头，是俄罗斯以及乌克兰的选手赛后紧紧拥抱在一起。
然而就在冬奥结束后不久，两个国家兵戎相见。
世界彻底右转了，回不去了。
乌克兰，和波兰一样，“国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者， 可亡也。”
最后讲个笑话:
俄罗斯：“你们是哪里人？”
西欧援军：“我们来自西欧！
俄罗斯：“你们为何而战？
西欧援军：“为了我们的家人！
俄罗斯：“可这里并不是你们的祖国，这里没有你们的家人！”
西欧援军：“不，这里有我们的母亲！”
我支持全世界人民都有足够多的真新闻看，那就不用为哪一条是真新闻吵架了。
至于支持谁，那等有真新闻看后再说。
你咋不让外交部先表态……？
我支持下克上！
肉身在中国，看新闻吃瓜看戏。
还非要分个阵营，恨不能打一架，是有病呢？有病呢？还是有病呢？
我希望这两个赶紧打完消停点，因为他们的风险外溢已经影响到我们自己的生活了，没人喜欢能源、粮食供给，疫情，经济下滑的三重冲击。
我个人是同时支持乌克兰和俄国人民的。我的很多献策都是让他们双赢的。
借此机会，我谈一谈中国在俄乌战争中支持谁的问题。我感到有很多人对此事存在误解，虽然我对这种误解的出现感到费解。
简单说，在俄乌冲突里，中国是“行为中立，影响力高度不中立，不中立的状态无法解除”。
“行为中立”好理解。到现在为止的外交表态都是没有明确站队的，从公开信息看没有给任何一方军事上的支援，正常的生意也都愿意开展（当然由于战争或者西方制裁的原因会受到影响），对于做调停人的请求也是不置可否。
但另一方面，中国在行为上的中立意味着在实际影响力上高度不中立，极有利于俄方。这归根到底是两个要点。第一是中国本身的存在就极大牵制了美国的力量。第二是俄方也好西方也好都有一个心理预期：如果俄国压力过大了，中国会强力支持俄国。虽然实际上俄国很可能走不到这一步就可以搞定他们的问题，但有这个心理预期对于他发动战争，坚持战争以及谈判中持强硬立场都具有极强的影响力。
上面说的关于“影响力高度不中立”的两要点是很难克服的。如果一定要改变上面两点能怎么做呢？改变第一点要求中国快速深度自残使得美国在东亚不感到如此焦虑；改变第二点要求中国在行为上采取高度不中立的态度做出一些非常激进的伤害威胁俄国的事情。 显然不管哪一种操作都是中国很难接受的。
注意：只有激进伤俄才有可能实质削弱上述第二点。如果中国只是劝说俄国别打了，俄国不听就行了。如果中国制裁俄国，只要不像西方这样激进，俄国会自我安慰说：“这不太重要，中国也有难处我们要体谅。反正我们图的是中国战略级别的支持而不是少数坛坛罐罐。我们的对华政策要有战略定力，要容许中国搞点事搪塞西方”。 如果中国向西方那样制裁俄国（但不断油气），俄国会有些慌，但对此最理智的解释是：“中国在向我们俄国要价想趁机多捞点好处，中国本质上依然是要挺我们俄国的，如果我真的顶不住了中国出于对西方的恐惧也会扶我的。因此要有对华战略定力，把中国的支持用在最需要的时候”。。。你说这是自我催眠也行，但这是人之常情啊。要真的做到激进伤俄，最最起码要做到经济关系全断。其实考虑到普京的抗压能力，我觉得这可能都还不够，怕是要搞百万大军陈兵俄境之类的行为才能把普京从“三角关系优势在我”的认知中惊醒。。。
但即使那时其实依然残余有很大的支持，因为中国对美国的牵制依然难以解除，而中国的激进伤俄行为恐怕也难以导致中国代替北约成为对俄头号安全威胁。。。
有很多原本的键政友军在这次俄乌战争中表现失常，连上面最基本的道理都看不清楚。 有的人到现在还觉得中国对俄行为中立相当于实际中立， 有的人认为如果中国站队西方配合西方的制裁和政治施压就相当于不挺俄国了。这些都属于“小事精明大事糊涂”。 在西方理想主义者看来中国即使配合西方也依然是邪恶的；在西方现实主义者看来中国即使配合西方也依然是实际上强力挺俄国的；在理想主义者和现实主义者看来中国即使配合西方也依然是为了更有效对付西方。
有个段子说，胖虎揍大雄时你声称中立就是帮胖虎。现在情况是：胖虎揍大雄，你和大雄他爹扳手腕，两人右手用钛合金链条栓一起左手各自持砍刀对峙。已知砍刀能砍手但砍不断链条，已知大雄他爹宁可儿子被痛揍也不肯放弃和你对峙，已知胖虎和你是多年拜把子兄弟。请问，你有本事不帮胖虎吗？
你猜，猜对有奖。
都不。
我支持顿涅茨克和卢甘斯克人民。
昨天我在一个群里说，现在我招人面试，上来先问，俄乌战争你怎么看。特别有效，基本上直接筛掉30%左右候选人，大家都节约时间。
标签即知识，偏见即优势。
这个问题好就好在，它表面上看起来很疏离，别人国家的事，谁都可以随便评论几句，就算拿个别人国旗当了头像，也没人说三道四，于是大家都愿意透露自己真实的想法。
这个问题更好就更好在，它其实内核里一点都不疏离，满满的都是信息点，随便聊几句就能展现很多信息。
比如说，怎么解读我国的官方态度。有些人说我国的官方态度是中立，不管，不参与，希望和平，等等。罔顾冬奥会前外交部副部长前所未见的表态，罔顾开战以后外交部发言人激烈的言辞，把这些都能理解为“中立”，这到底是看不见呢，还是看不懂呢，还是不想看懂呢？总之，这都是信息。
再比如说，怎么定性战争的性质。有些人说俄罗斯打到别人国家的首都是侵略行为，那么很自然地就可以联想一下，1979年打到河内是什么行为，以及1951年打到汉城是什么行为。当然在有些人的观念里，这些行为本来就是这样定性的。这些，也都是信息。
标签即知识，偏见即优势。
很多年前我上一个管理培训课程，老师跟我说，要学会管理时间，我当时很困惑，我说不管怎么管理一天反正就24小时，你怎么管理也有个上限不是？老师给我笑而不语。这两年我才明白了，其实最需要管理的不是时间，而是在什么事情、什么人身上花时间。像这种简单粗暴就能去掉30%无效社交的问题，是特别有价值的好问题。
—————— 点评的分割线 ——————
本来觉得既然是减少无效社交的回答，应该不需要点评的，然而看见评论区真的有些小朋友挺有趣的，比如有人问这个：
那么问题来了，像我这种，对俄罗斯和乌克兰的事情并不怎么关注的，怎么处理呢？答不上来是不是直接pass呢
还有个小朋友说：
没啥看法，关我鸟事
据说微软有道面试题，问一个城市有多少个下水道井盖，或者问一个城市有多少个理发师。所以你是关注市政建设呢，还是直接也说关你鸟事？
就，很多小朋友没搞明白一件事……面试过程中我要的不是答案，而是信息。我要知道个什么问题的答案我不好自己去Google么，花那个功夫问你对我有什么好处？我想要的，是关于你这个人的信息。而如果我问一个你大概率知道答案的问题，那么你就会告诉我一个你已经知道的答案，这并不利于我获得关于你这个人的信息。所以我一定会问一些在你专业领域之外的、大概率你平时没怎么关注的问题。
所以，再看看评论区里的有些回复……嗯，我觉得，就提供了很有效的关于这个人的信息。
乌克兰。
粗暴点：
钝角，我支持俄罗斯和乌克兰的人民联合起来，打烂高尔察克和彼得留拉的狗头
含蓄点：
《致俄乌两国布尔什维克者以及爱好和平的人民一封信》
1991年苏联解体以来，俄罗斯、乌克兰等各原加盟国人民并未迎来幻想中的世界，所谓自由、民主并未到来。迎来的只是国家的经济低迷和人民的饥寒交迫。
在政治上，这群原来共产党的官僚在抛弃了自己的信仰和红旗之后，那些曾经被他们用来妖魔化社会主义、联盟和党的东西在他们自己的身上一一实现。从叶利钦炮打白宫开始，到今年的哈萨克国内扰乱以及俄乌战争，政治动荡不断，普京、卢卡申科、纳扎尔巴耶夫、阿利耶夫、萨尔基相、拉赫蒙等人长期把持本国政权，这就是你们要的民主？窃国大盗叶利钦瓦解苏联时，曾有人说“这是自由民主战胜共产主义”“这是历史的终结”，怎么，俄罗斯换了个领导人上来的是普京，又不民主了？又变成那个邪恶帝国了？醒醒吧，在二战期间作为领袖的斯大林将自己的儿子献给了苏维埃祖国，而所谓的民主总统泽连斯基却在战争之前就安排自己的家人出逃。现实的苏联并没有一对元帅父子，绝大多数的领导干部也是出身于工农，而家族式的、圈子式的、利益集团式的政治团体在原加盟国的土地上正在甚至已经形成，这群寡头官僚编排出来的苏联笑话明明就是用自己当素材来源。
在社会层面，面对新冠疫情，由寡头、利益集团、买办组成的资本主义政府束手无策。这还是那块消灭了天花的土地吗？从统计的新冠确诊数据来看，俄罗斯排在英法之后，稳居欧洲第三、第九名是乌克兰。具体到俄罗斯叶利钦等人活生生将俄罗斯人的平均寿命拉低了五到十岁，我是不是可以理解为享受自由民主的俄罗斯人过得还不如排队买香肠的苏联人好？就在前几年俄罗斯共产党议员还在和新沙皇的保皇党们辩论低保能不能维持一个普通俄罗斯人的饿不死，没错，就是饿不死！！！毋庸置疑的是即使普京新沙皇政府本身也把政府规划设定为回复到前苏联七八十年代。而在乌克兰，政府纵容和收编纳粹分子。作为乌克兰公民，你可能会因为信仰共产主义或者反对总统，又或者本身就是俄罗斯族讲俄罗斯语而被纳粹分子施以私刑，甚至强奸、分尸和坑杀。这就是民主吗？这就是自由吗？这就是政客们选举时给予的承诺吗？我不信，但在事实面前我不得不信。
斯拉夫兄弟内斗，国家日渐衰落，民生凋落，还要被寡头和官僚们忽悠去当炮灰。苏联的人民啊，你们曾是那个伟大国度的公民，原本就该住在政府为你们新建的筒子楼里，有稳定的工作，享受着属于你们的福利，八小时之后的闲暇时光以及每年一次的黑海度假，能够迎娶你们心目中的喀秋莎，能够发挥余热考取一个大学去深造，或者学习自己感兴趣的技能，并可能取得一定成就，心怀伟大理想，建设社会主义。而今却在为新沙皇政府和买办政府卖命，兄弟之间互相残杀，这就是你们本该想要的吗？
亲爱的达瓦西里，团结起来！高举列宁旗帜，将国际间帝国主义战争转化为国内革命战争，将高尔察克和彼得留拉一起赶走，自己去争取和平和美好的明天，去见证那个伟大的国度如闪电般归来！！！
今夜我们都是苏联人，乌拉
（说明：欢迎敬畏生命、珍重自由、爱好和平、热爱自己国家人民的人，无分种族、民族、国家、观念、信仰，让我们一起在敦促俄乌实现地区和平和民族和解道路上前进）
我支持中国
可我不知道中国支持哪边
一个建议，以后发工资
支持俄罗斯的领卢布
支持乌克兰的领美元
中立的领人民币
按照网上流行的说法，乌克兰想加入北约，是美国的小弟。
那么，俄国小弟领卢布、美国小弟领美金有什么问题？
支持俄罗斯，因为我还是个人
简单粗暴点：你就是来挑事的
我只问一个问题。
如果，98年印尼屠杀华人华侨没有及时停止，而是持续了长达八年，你支持中国出兵把印尼扬了吗？即便出兵一定会面临今日的俄罗斯的所有处境。
我支持乌克兰啊，无论是从道义和利益上。作为一个中国人我都支持乌克兰。能支持俄罗斯的中国人，要不是没算明白账，要不就是单纯的舔俄罗斯舔普京舔魔怔了甚至都超过了中国自己本身的利益。在看理论之前，请先看一下中国官方的态度，支持用外交方式解决争端而不是下去抡拳头，你们认为支持鹅爱国的总不会连外交部的都不听了吧？
（利益：于国）乌克兰与华一直存在友好贸易关系，虽然曾经出现过欠钱不还和害怕被制裁取消贸易这种摩擦。但以长远来看还算是友好贸易，乌克兰更是链接欧盟与中国的桥梁，乌克兰加入欧盟只会让欧盟的话语权变得更强，有更多的能源项目与资源项目可以开展。可以说乌克兰是中国一带一路战略在欧洲的重要实施目标，既可以倾销商品又可获得资源，还可以帮助基建增加影响力。现在可倒好，被俄罗斯砸的乱七八糟不说，因中国在这件事上被迫站队两国关系还大打折扣，民间影响就更恶劣了，以后中国人再去经商留学不挨闷棍都是好事…以后在乌搞一带一路阻力大大增加。
（利益：于民）战争开打，中国A股动荡，股市纷纷下跌。大量资本蒸发，很多人脱手不及时直接亏损严重。国际油价上涨，在俄大量中国小商人直接一夜之间手中资产变成白纸。中国作为俄罗斯第二大投资方，各种在俄的外资也面临着被收购和冻结的风险。日后与俄进行贸易还将面临着美国人找理由制裁（因为芯片半导体这些核心技术都在别人手里，中国就算想卖成品手机电脑怕是也不行）。日后国人出外旅行还容易因此遭到歧视和攻击，这就好像你邻居打架扔了一个花盆砸的你满脸是血一样离谱，我是丝毫没看出来这场仗对中国人个体能有任何好处
（道义）这个就不用我细说了吧？可以看看我的其他回答，只要不是黄鹅或者本身就是法西斯军国主义或者大俄罗斯沙文主义，或者是社达魔怔人，都不会认为这场仗有任何的道义可言，打断北约东扩和清除法西斯更是让人能把前列腺笑出来的可笑笑话。
拉丝普叮在自己职业生涯俺的晚年搞出一桩昏事，折腾垮了本身就久病缠身的俄罗斯，牵连了本身想闷头发展的邻居中国，搞的法德两国本身想合作一起掐烂钱的焦头烂额天天想劝普弟别闹了赶紧收场吧…现在怕是笑的最厉害的就是华尔街等着做空俄罗斯资产的资本家，本身就想扰乱欧洲一体化的英美政客，还有泽连斯基了吧？能强塞一个人民公仆4剧本给泽连斯基让他当男主也是离谱，怎么？想把人家强行塑造成乌克兰史诗级英雄可以吹一辈子？顺便让人捞足政治资本可以卸任后当联合国秘书长？过去老人说，敌人想让你做啥别做的这简单道理莫斯科想不明白吗？
简单粗暴点：我支持客观规律，反对以题主为首的所有站队魔，并且强烈建议不要把“自己觉得该怎么怎么样”太当一回事儿。
简单粗暴点，laozi就是支持俄罗斯！
laozi这里不拿￥钱，也不停电。白纸黑字公开就这么说！
是俄攻进西乌本土了吗？当然是！这点我还不跟你们抬杠。
但是，1945年的苏lian呢？一路推到柏林城内了。
同时，米也推从另一面推到了柏林。
哪条法律规定进攻当年的德三本土就不算入侵了？
我就问你。要是在1945年，你是支持纳cui德，还是支持苏lian？
今天支持西乌的玩意儿￥们，当年一定支持纳cui德呗！
你说当年纳cui德国是主动挑事儿的，那今天的西乌难道不是主动挑事儿的？
不但主要部队，连 ji 端纳cui组织都被招安，统一安排在俄乌边境。而且不断的在俄族地区制造恐×怖袭击，这是啥意思？
别拿今天的小泽是民选上台来说事儿，几年前的亚努科维奇人家也是民选上台的。还有，当年的希♪特勒也是民选上台的，民主和纳cui不冲突。
既然亲俄的总统就可以明目张胆的被推~翻，那亲美的为啥不能光天化日的被爆锤呢？
同样都是干涉内政，只不过美是来阴的，俄是来明的。
北约五次东扩，甚至把波罗的海三国都收入囊中。等于侧面把大炮已经架到俄的门口。现在挡在俄正面的只剩下了白俄和乌克兰，俄已经明确表示多次，这两个国家是底线，绝不会再退缩。
现在的西乌只是一个打着民选政%府的幌子，实际上被美操纵的寡%头反￥动政府，面对俄的警告自不量力，丝毫不考虑国内的现状。不断的践#踏俄红线。
纳cui德国再反人×类，好歹让自己国民过上了好日子，而今天的西乌呢，只想要飞机大炮，对于我们援助的人道主义就灾物资却嗤之以鼻，这是为了自己国民好吗？“抛弃国民，只要利￥益群体，为帝国主义％卖命”的口号已经拿着大喇叭满世界喊了。
这样的政￥府，就算被打，我也不认为正义和邪×恶是那么容易区分的。
再者说了，在这个星球上，用正义和邪×恶来定义国家行为本来就幼稚。
米国几十年来的行为，哪一个是正义的？强♪权就是真理！成王败寇！正义是由胜利者界定，历史是由胜利者书写……它们历来就是这种理念。
大国之间较量，彼此都需要有战略缓冲以及战略纵深，当年我们抗美援朝，援助北越，反击打越南也是如此。
要是今天的越南要加入北约，把金兰湾租借给美国，让米国的航母眨眼间就能冲到南海。再把进攻性战略武器部署在广西边境，你说我们国×家管不管？
当年我们为什么倾举国之力也要抗美援朝？牺牲了几十万的战士也要拼死保住北朝鲜！
对了，当年我们也一路推到了汉城，我知道棒zi肯定不乐意承认，但他们不承认的不代表不存在。呃，他们承认的好多确实不存在……
按照今天“和平，人权”主义者的理念，当年我们攻占汉城的时候，你们是不是也会端着枪帮助美韩联军来攻×击我们呢？
要是放在七九年，你们是不是也会支持越南攻×击我们呢？
更有甚者，把今天的俄乌战争和当年的侵华战争相提并论。对于这种huo，我先说一句：ri倪麻壁！
当时中国公开加入西方要威胁日了？中国养着纳cui杀%日本人了？蒋某人要真有这本事，我还敬他三分，结果他的北伐部队见了日本人都绕着走。全东北都沦陷了，人家还成天喊着：“攘外必先安内”调转枪口围堵我兔呢，说他威胁日本？拿这话我吓死他！！！
后来朝鲜战争，米国面对中苏两个大国，一度都不在乎放弃整个朝鲜半岛，退守日本，靠着对马海峡完全可以保证安全。而先前的日本，整体实力高过中国一大截，还掌控着整个朝鲜半岛。中国当时既没有实力，也没有纵深，哪里威胁到日本了？
今天的乌克兰如果加入北约，美战略武器真能秒到莫斯科。
而当年的中国，在鸭绿江北边儿架起大炮，能轰到东京是咋的？就算有几架飞机，怕是也有去无回吧。
今天的乌克兰，只要不作si，好好过日子，种粮食炼铁，收天然气过路费，他想过不好都难，俄罗斯根本没精力搭理他。
而当年的中国，只想好好过日子，但连这一点都是奢望，日本压根就没想让你好好过。从占领朝鲜，到满蒙再到整个东亚，这种春秋×大梦它们做了几百年都没醒。
我是真希望当年的日本和今天的俄罗斯一样，那样的话，也许我们的先人就不会经历那么多的惨*案。日本在南京搞大tu杀，俄罗斯要是照葫芦画瓢，那倒简单了，都不用费劲用机枪，刺刀。只要放开了大炮轰，飞机炸，基辅早×轰♪平了。
最无语的，就在这￥平台，有个er bi说过的一段话：“当年美国打伊拉克，人家好歹还拿瓶洗衣粉做做样子。而今天俄罗斯。直接打到人家家里，才说有生化实验室，事先连样子都懒得做，我t￥m也是服了”
对于这种￥huo，我已经无法用人♪类的语言去形容了。真亏了它还知道洗衣粉和生化实验室的区别，不管是我们的，还是海对面的义务教育，用在这种￥huo身上，我真替双方纳税人感到不值！
就算要挣刀乐尔，也不能这么没下￥限吧？写的人不要%脸，我们看的人还怕%脏+了眼呢。
说它良心让 gou吃了都是侮#辱狗，gou 都嫌它+骚！
我只能说。也许它的良心是*它￥妈♪分娩前，输尿管插脐带上了。
当然了，还是那句话，我支持俄。虽然我也承认现在的俄攻入了西乌，但为啥我还要支持他呢？
1.因为西乌政府得位不正。
现在的乌政府是一个替美卖命的×傀￥儡，内部充斥着大量米国人。为了米，要枪炮，不要人道主义物资，不惜背离本国人民的利益。
而俄呢？人家可真是为了子孙后代争取缓冲空间！
从政×权的责任性和合法性来讲，俄就比伪乌强的多。
反正都是事不关己的事儿，非要二选一，我支持对国民负责的俄咋了？
一个抛弃国民，甘当走gou的政府，被暴打也不冤吧！就像我们当初推翻满%清，蒋家王朝一样……
2，因为乌欠da！
替美卖命也就算了，替纳cui招魂是什么鬼？
如果今天德国人把奠基人俾斯麦的雕像推倒，鼻子锯掉，往头上sa尿，然后把希特勒奉为英雄。把当年那些双手沾满％鲜血的纳cui分子全部按照♪烈士的礼仪重新安葬，让民众顶礼膜拜，你觉得这样的德国欠不欠da？
今天的乌就是这么做的，而且，他们供奉的“乌克兰民♪族主义组织”。“加利西亚师”，杀起平民来比纳cui更没人*性。很多时候，面对他们的丧心×病狂，纳cui的党卫军都警告他们要约束部队，注意军纪。想了解这段历史的各位，建议去看电影《沃伦》……
俄这次出兵，提出要去纳cui化，说的一点问题没有。而乌政府，却否认本国存在纳粹……
为加利西亚师招魂的行为遭到了当年受害国以色列的抗议，结果，这群ji 端分子，抬着一票刽子手的肖像和纳cui旗帜去以色列大使馆门口破口大ma人家驻乌大使，叫嚣再次对犹tai人下刀……
在乌政府看来，这些……是不存在纳cui的！！！
纳cui在乌克兰现政府里早就不是外人了，
作为米国的铁杆盟友，俄乌冲突以来，以色列为啥一直不支持乌克兰？
要是日本右翼在我驻日使%馆门口ma街，你觉得它们欠不欠da？你要说不欠da，那就是你欠da！
当然了，要是那些住在×岛上的，也许没啥感觉，因为他们从小到大被日本骂习惯了。
还有乌纳粹在香gang的行为……欠不欠da？
不打它已经不错了，你要我支持它？
3.因为俄师出有名！
是的，俄是来帮助乌克兰的！这不是开玩笑。
乌纳cui这几年干的啥？反攻倒算，反苏反gong！
把列宁的雕像推翻，锯掉鼻子，往上sa尿……
迫害乌境内缅怀苏联的俄国人……
至于原因，客观方面，当然是当初加利西亚师被苏联红军打的落花流水。
而主观方面，则是当年的很多zui恶的余%孽没有被清算，以至于今天，死灰复燃。
既然要反gong，那就得说到说到了。今天的乌克兰组成，先是列宁把顿巴斯及周边地区从俄罗斯的版图上切下来划给乌。斯大林又把波兰和罗马尼亚的一部分土地划给了乌，赫鲁晓夫又将克里米亚送给了乌。也就是说，乌几乎所有的土地都是苏gong领导人赐予的，那么今天你们既然要全盘否定，甚至推翻苏gong的一切。那土地自然也要算数。
所以俄罗斯人做的没有错。“你们既然要反gong，那光推倒雕像是不够的，还要推倒苏gong的框架和旧有秩序才对嘛，那就先把苏gong给你们的土地吐出来吧，不劳你们动手，我们帮你们吐。
从这里看，今天普京要求乌政府承认克里米亚归属俄，并且承认卢甘斯克和顿涅斯克两个州独立的要求，没有问题，这本来就是苏gong硬塞给你们的地方。你们要全盘反gong，那苏gong给的土地就别要了呗！
有些人反俄挺乌，总喜欢拿贝加尔湖，外兴安岭，库叶岛和外蒙古说事儿。咱们且不说沙俄，苏俄和现俄罗斯的区别，也不说中俄双方就边境问题的谈判内容。就说如果，你觉得以此为理由，就要反对俄罗斯。那么同样以此为理由，俄罗斯也完全有资格要回顿巴斯和克里米亚。
还有波兰，借此机会索要乌克兰的西部三个州，也是有道理的。这地方原本就是人家波兰的。以前不跟你计较，如今你都和纳cui穿一条裤子了，人家波兰还不得跟你算算旧账。
所以，说俄是来帮助乌政府共同反gong的，从逻辑和现实的角度上来讲完全说得通。你有诉求，我出兵帮你完成，上哪儿找这么好的事儿去？既然是你情我愿的关系，那为什么不支持俄罗斯呢？
4.揭露西方虚伪
且不说战场上俄罗斯被消耗多少，反正这次事件前前后后，西方肯定已经把底裤都输没了，不是别人扒的，是它们自己扒的，连猫狗都制裁（国内的爱*狗人士倒是出来走两步哇，哦对了你们是一会事是吧），连瑞士都参与（二战反法西斯的时候它都没参与），私有财产都可以随意被侵犯……李嘉x那么鬼的人都被吓住了，海外华人识相点的都开始把财产往回卷。西方100年来伪装出来的虚×伪文明一夜之间彻底现原形，罗斯福，戴高乐，蒙哥马利的%棺材板都快压不住了……这波吃相实在太难看，不光中国的14亿，印度的14亿，加上亚非拉，全世界的几十亿人都看的明明白白的。所以，它们想在舆论媒体上拼命造势。企图向世人证明，他们一切的￥龌龊行为全是为了正义……
特朗普时代，让科技有了国界，如今这次，不论是金融，媒体，宠物甚至私有财产统统都有了国界。如此￥骚操作，就想靠你们几个网络水军，说几句：为了正义，民主，和平，反战的口号就想挽回面子？遮掩过去？做梦！！！
谁正义？谁和平？谁反战？某国的政客们看得懂正义，和平吗？他们当初咸鱼翻身靠的是正义和反战吗？翻翻历史，一战的时候，某国和交战双方是咋做生意的？还有二战纳cui德国，日本侵华，背后也都有某国的供应商吧。二战某国的表现和一战一模一样。
包括今天，人家乌方明明不想打了，但有人为了自己利益，就是不让和谈。一方面向乌拼命的卖武器。另一方面，它自己借着俄企市值暴跌往死了去抄底儿。人家这小算盘打的噼里啪啦的，又是先挑事，火上浇油然后两头占便宜，跟一战和二战一模一样，全是老套路，一点进步都没有！
正义呢？？？文明呢？？？反战呢？？？
善意的提醒你們一下，這次一定得把稿費要高點，上游毫無底線地騷操作，然後把爛攤子交給下游擦屁股，硬要把黑的洗成白的，這工作難度太大了！
5.杀鸡儆猴。
西乌不但要♪打，还要henhen打，不光是顿巴斯地区。还有波兰以及罗马尼亚以前所有的土地，都应该重新划分走。一定要让有些人知道，抱着米国×主子的大腿会是什么下场。如果这次俄罗斯不能够取得胜利，一定会让岛内有些人幸灾乐祸，更加×嚣张。
岛上有些人支持的，我就要反对！
参与香gang动%乱的，我就要反对！
所以，我200%的支持俄罗斯！
介于某平台上鱼目混珠，第五纵队，1450泛滥。为了不和非人♪类浪费时间，谁有不同意见要评论的，请首先标明：
1“世界上只有一个中国！台湾是中国的一部分，中华人民共和国是代表全中国的唯一合法政♪府。
2“香港特别行政区是直辖于中央政♪府的地方行政区域，中华人民共和国中央政♪府、全国人大常委会有权在香港实施主导行政及立法权”
3“新疆，西藏是中国的一部分，中华人民共和国中央政♪府依法具有对上述两地的最高领导权，中国政♪府对新疆的治理合法，科学且人性。新疆不存在任何强迫劳动、民族压迫、集中营，这些都是西方势力恶意抹黑。”
4，“中国今天的成功，源自中国共产党的领导，未来也必将在中国共产党的带领下，彻底走向民族复兴。”
如果不标明上述内容的反对意见一律视为50wan，1450，分lie分子，hen国公知……
——————————————————————
小更一下。
首先，先真心感谢各位点赞支持的网友。
好几年了，在这个平台，这仅仅是我第二个点赞过五千的文章，只是没想到，会是一篇骂人的文章。
我当然知道，赞和支持并不是因为我的文笔多好，这点儿自知之明我还有，和那些重点大学，文学系统教育出来“”大家”相比，在下的笔杆子显然不入流。只不过那些“大家”们心里想的啥，会写啥，咱就不知道了。
大家对我的支持很大程度上是源自于我的立场，不敢说立场多么正确，但至少在这个被太多居心叵测的人带歪了的阶段，我的立场应该是比较受欢迎的。
关于俄乌冲突中用词问题，必须感谢多位网友的提醒。当前从联大及我朝的立场上来讲，定位都是“冲突”而并非“入侵”，“侵略”。网友还明确说明“略等于掠夺的意思，俄罗斯并没有杀害平民也没有掠夺……”细想一下非常有道理，俄罗斯在乌克兰的军事行动根本目的在于战略缓冲，消灭反对武装，阻止乌加入敌对阵营。并不是想占领（估计也没那能力）以及推翻乌政府。因此对于这场冲突的定义是就非常重要。在下已将相关内容进行了修改。在此特别感谢 @威威薇 @Jerry Tang 等各位的提醒，明白人到处都在，评论区卧虎藏龙。
当然了，有支持的自然就有反对的，所以在下首先明确了四条基本原则，只要肯声明，就允许任何人有不同的见解，只是没想到，就这四条对于有些群体而言也许真的为难。比如下面这位：
大家在此作证，作为合法公民，我那四条基本原则是一点都不过分的。有意见，先声明一下，再评论。让大伙儿都评评理，这是理所应当的事儿。结果这位，连写评论的勇气都没有，只敢私信攻击。
不是我随便扣帽子，再看看他的个人信息。
这种账号来自何方？应该不用我多说啦，只怪我还傻了吧唧的答复他，人家还不都是骂完就拉黑。
当然，被这样的账号攻击我不会生气的，而且恰恰觉得很光荣。要是在战场上，就说明我这一枪多少打中了敌人的痛点。
不过对于战场上有威胁的目标，敌人也不会罢休，手段也不会只是私信攻击，比如这篇文章就被要求修改了两次，估计以后还会有……
要声明一下的是：在天天强调文明用语的这平台，上面这种私信却可以堂而皇之的可以发出来，而且我明明举报了，该账号依然逍遥的存在着……
回答刚开始，评论是经过筛选的，主要不想有人裹乱，他们的回复，甭管多不是%人话，您各位眼不见心不烦，我这儿可是一条一条都得显示，鉴于在这个平台里某些群体一贯作风。我是真不想和它们浪费时间。但如果一味的没有反对意见，大伙儿可能也会认为我报喜不报忧，为了证明咱们言论自由的真实，评论也全部放开了。只不过后来好多在评论区骂街的huo真是不用心。很简单的一个自证清白的机会，那四条硬是懒得声明，宁可被扣帽子也不复制粘贴一下。
尽管如此，通过评论区的各位热心网友我还是能够感受到，大部分人还是明白的。比如网友 @JC000 就敏锐的观察到：某些群体账号所涉及的各个论点里，点赞数始终都固定保持在三百多个……
只能说舆论，媒体，网络战场，你不去占领，敌人就会去占领。好在，不少网友都已经意识到了。
最后在再说一下战场局势，跟一开始遍地开花看不懂相比，个人感觉俄的目标已经日趋明确，二号方案已经成型，即：重点控制东部俄区以及南部沿海，对于基辅及西部地区不再采取行动。一来展示无意推翻西乌现政府的态度，二来集中兵力消灭乌东地区的亚速营以及民族主义部队。这样，不管西乌政府在谈判中是否承认顿巴斯独立，随着其在当地武装势力被消灭。去纳粹化以及俄区的独立目标从实际角度上都等于实现。如此以来，剩下的南部沿海区域就可以成为让西乌政府和西方保持距离以及亲俄政策的谈判筹码。所以未来作战的焦点必然在马里乌波尔，此地一旦拿下，东南两地连城一片。南部俄军顺势北上切断东部乌军退路，乌军六成的主力部队就会成为瓮中之鳖…
有不同意见尽可以提！说实话，支持了半天，对于此次俄军的表现，我觉得也相当一般。虽然这点人占领基辅是不可能的，但迟迟没有拿下哈尔科夫，是一个不小的失误。要知道，此地是乌克兰第二大城市，也是东乌俄区的重镇，要是能拿下此地，相当于给东乌俄族争取了一个首都，以后不管是俄军在谈判桌上的筹码，还是未来俄族在乌国内的地位都将大大增强。可惜，受制于哈尔科夫市内过多的俄族，让俄军在行动中迟迟无法放开手脚，不敢动用大规模杀伤性武器，如今只是占领了卫星城。
至于原因，很重要的一点就是高尖精确打击武器不足，信息化作战系统全面落后，说白了，都是钱闹得，巧妇难为无米之炊……
不过回眸历史，几百年来俄国人貌似就没富裕、精良过，这种傻大笨粗，靠人头填坑的战术他们也习惯了。杀敌八百，自损一千，只是靠着他地大人多，资源丰富，遭遇战打不赢就打持久战。别人损不起，他损得起，损到最后他就赢了，当初二战时也是这么把德国耗死的。
所以现在关键就在于俄罗斯内部能否控制民众的思想意识，只要俄内部能团结，早晚都把乌克兰耗死。
再说对方。本次西方的这波吃相着实难看，不由得让我想起了它们一贯种族主义的理论。和我们不一样的是，它们定义好人与坏人，不是看你做了好事还是坏事。而是：只要是以上帝的角度看它是好人（昂格鲁萨克逊）。不管它危害四方，恶名远扬，罪*恶滔天，罄竹难书，那也一定是为了正义，一定是好人，只要临死前稍稍忏悔一下就能上天堂了…
反过来，只要你不白不嫖，不信上帝，不是和它们一个ma生的。哪怕你老实巴交×人畜无害，只想勤劳致富，科教兴国……只要你威胁到了它们的霸权，那你就一定是坏人。
而所谓“好人”和“坏人”的区别就是，它可以把刀顶在你门口。但你要是在门口安上防盗门那不行。
所以，别相信带路×公知们的嘴，就算有一天中国全民信上帝，全民吃西餐，全民说英语也没用，只要你还有强大的实力，广阔的土地，发达的科技……你也永远都是敌人。除非你分裂成几个国家，而且成天只会织毛衣，钉扣子，缝鞋……再也无力回天……
这个教训，苏联解体之后，俄罗斯早就提醒我们了。
今天，又提醒了我们一把！
在利益面前，西方可以践踏任何道德、人性、以及它们自己亲手制定的规范……
而我们能做的就是：丢掉幻想，时刻准备战斗！
哪怕是为了给我们挡枪子儿，分散压力，做警示牌！俄罗斯这次也一定要挺住！
最后：打仗打的就是钱，还有科技，没有强大的经济和科技实力是不行的，所以，14亿中国人团结起来，甩开膀子加油干吧！
就2022年3月初的乌俄情况来说：
我希望看见俄罗斯帝国主义尽快打败乌克兰基辅政权。
我希望2014年以来在卢甘斯克、顿涅斯克、哈尔科夫、敖德萨的血债得到清算。
我支持俄罗斯。
支持乌克兰反抗侵略维护国家主权完整
支持任何国家直接打烂昂撒殖民奴隶主反人类匪帮及其背约组织。
我就把话放在这，在做的14亿中国人，有一个算一个，堆在一起，异口同声的意愿，比不过美利坚一条推特。
中国人支持谁重要吗？阿三支持谁重要吗？俄罗斯支持谁重要吗？非洲支持谁重要吗？
就这些地所有国家联合起来，也就人数占优势，然后呢？没了，啥也不是。
这个世界谁来伸张正义？
联合国吗？
对，对于不涉及五常利益的情况下是的。
除此之外呢？还不是美利坚说了算，中东说打就打，资金说冻结就冻结，完事告诉你，一半用来给我赔偿20年前的恐怖袭击，一半我来发给你的民众。。。
世界秩序从联合国存在那天起就没变过，美利坚依然掌握着话语权，美利坚的态度，就是世界的态度，你反对？推特封号，禁止入境，冻结资金。
这就是你们坚守的正义，可笑的正义。
不要误解，首先我说的是事实，其次我是说给那些坚持所谓的正义的人听的。他们认为俄罗斯非正义，所以就该接受一切无论合理还是不合理的制裁，他们认为应该坚持正义，美利坚的正义，可笑的正义。
无聊的想找乐的可以看一下这个，全是50w的言论，觉得哪条不是50万的话可以找我理论，能说服我我就把那条给去掉并道歉。
https://www. zhihu.com/question/5196 14521/answer/2373194721
我也直白地说：
如果俄罗斯进攻的是一个
人民自发推翻买办政府，抵制北约入侵，抵制颜色革命，善待并联合东乌同胞的乌克兰政府
我会坚定不移地支持乌克兰
如果俄罗斯进攻的是一个
维护国家与人民利益的乌克兰政府
我会尊重乌克兰并保持中立
现实是，俄罗斯进攻的是一个
支持纳粹，跪舔北约，放任颜色革命，不把乌东人民当人，对自己人民执行大屠杀，给平民发放枪支的乌克兰
所以当前情况，站在我身为一个中国人的立场——一个曾经被纳粹政权屠杀诸多同胞，被美国多番欺辱，与北约有血债、至今还在遭受岛链封锁、颜色革命和产业打压的国家的人民的立场，我只能、必须且坚定地支持俄罗斯
侵占中国土地的是沙俄，分裂外蒙古的是苏联，这俩和现在的俄罗斯政府无论体制还是执政团体都是两回事，他们犯的罪无需现在的俄罗斯政府负责
就好比我们不需要为清朝和民国犯的错买单
而轰炸大使馆的北约，造就银河号、81192等多个事件，和台湾眉来眼去的美国政府，到现在可没换过
谁是敌人，一目了然
最后我声明一句：
本人是南京人，日本法西斯政府的军队屠杀了本人30万同胞
乌克兰政府支持纳粹，乌克兰政府就该死！谁支持乌克兰政府，谁就是支持纳粹，就是我的敌人，所有支持乌克兰政府的人，愿你们日后还能心安理得地面对30万亡魂！
今天（3~16）的外交记者会
问：美国国务院发言人近日表示，俄乌冲突中“大国不能欺负小国”的国际秩序基本规则被破坏了。对此，中国外交部有何评论？
发言人赵立坚表示：
呵！我想问问美方：
想一想美国自己
上世纪60年代对古巴和巴拿马，
80年代对格林纳达，
90年代对南联盟，
本世纪初对阿富汗和伊拉克，
2010年代对叙利亚和利比亚的所作所为，
才是世所公认的‘大国欺负小国’的典型例证，
这是教科书级别的例证，
为什么美国对这些事倒闭口不提了？
以大欺小的帽子还是请美方自己先戴正了再说。
他又补充道：
解决乌克兰危机的根本出路在于对话谈判
而不是以自己为标准单方面定义基于规则的国际秩序
更不是逼迫各国选边站队，制造非友即敌的寒蝉效应
世界
要和平不要战争，
要公道不要霸道，
要合作不要对抗
这是国际社会绝大多数国家的共同愿望
世界上只有一个体系
就是以联合国为核心的国际体系
只有一个秩序
就是以国际法为基础的国际秩序
只有一套原则
就是以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则
美国如果真心希望推动乌克兰局势缓和的话
就应该同世界上多数国家一道站在和平与正义的一边
但凡前面古巴、巴拿马、格林纳达、南联盟、阿富汗、伊拉克、叙利亚、利比亚时你们哪一次站出来大声疾呼谴责过美国，那么你大可以在此时站出来表达对俄的不满。
否则就不由得引人猜想，如此“厚此薄彼”，到底是为了什么？
【环球网报道 记者 张晓雅】美国不断给乌克兰危机煽风点火，如今又对中方立场和作用指手画脚。美国国务院负责政治事务的副国务卿纽兰当地时间8日在参议院外交关系委员会就“俄罗斯入侵乌克兰”作证时与美联邦参议员罗姆尼一唱一和，宣称西方已告知中国在乌克兰问题上“保持中立不是一种选择”，并以此“呼吁”中方在解决危机方面“发挥主导作用”。
所以说题主你就和纽兰持一样的立场？
当彼得留拉和高尔察克两个白匪打仗的时候，我谁都不会支持
我会支持夹缝求存的红军和他们所领导的人民
可惜啊，请您看看现在，哪里还有红军呢？
我不太想支持谁。
刚开战的时候有人用大雄胖虎做比喻来说明自己的反战立场。我这里指出一点，国际关系远远比什么大雄胖虎复杂得多，我们可以在这次冲突中找到一堆“大雄-胖虎”的对子。乌东部分地区是大雄，乌克兰是胖虎；乌克兰是大雄，俄罗斯是胖虎；俄罗斯是大雄，美国为首的西方秩序是胖虎。如此一套一套环环相扣。这还只是过家家一般的分析，没有提及任何历史和地缘政治的细节。
与其纠结于谁是正义的谁是邪恶的，不如多想一想这次事件与中国的关系。要说我国该做什么，我斗胆推测一下：主旨是“该干嘛干嘛”。
如果真要站在乌克兰人民的角度考虑，应该是发动革命，建立不受大国摆布的独立自主的新政权。可是从现在的情形来看，这不亚于白日做梦......(你看现在哪有红军啊，这都是寡头的军)
当然支持大毛。
很多和平使者天天呼喊和平，却不知道这个世界上从来就没有和平。
世界上没有战争的日子，只有不到千分之一。
你以为这么多年来没人呼喊和平吗？你以为就你呼喊吗？你以为没有和平的原因是因为你们喊的不够大声吗？
仁者，有小仁大仁之分。小仁很简单，跟着内心走就可以，恐惧战争，以己度人，这是人人都有的最初级最简单的感性认识，既不特殊也不能反应出高尚。因为认识简单，所以诉求很理想化很天真，要求绝对的、完全的和平，任何一点不和平他们都觉得不对，但是提不出任何行之有效的方法。因为认识简单，所以看问题非常表象，只能看到直接的战争，看不到背后非战争的刀光剑影。
而大仁，就是能清楚的认识世界，不光渴望和平，还知道不和平的根源是什么，知道怎样去获得和平，也知道绝对的、全球的、100%的和平是不切实际的，仅能先追求某地区的、某时期内的、某部分人的和平。然后再逐步追求更大程度的和平。这个过程是循序渐进的，在这个过程中有少部分人的利益是不能得到保障的，这是为了获取更大目标所必须的。
所以，先国家获得和平保障，后保障区域和平，再维护世界和平，这才是真正的和平。
北约是个什么样的组织？冷战对抗的产物，成立这么多年干过什么和平的事儿？居然还有人强调他是个合法组织。合哪门子的法啊？有法律能约束他吗？这种组织不断扩展针对谁的你们不知道吗？这个组织维护谁的利益你们不清楚吗？这种利益是合理利益还是不合理利益你们看不到吗？
你们是不是觉得，这种军事组织天然存在就是理所应当的？如果你们觉得理所应当，那就是等同于承认军事对抗存在的必要性，那么俄罗斯针对一切北约东扩产生的任何对抗举动都是合理行为。
唇亡齿寒，大毛倒下，下一个就是我们，到时候还有个屁的和平？这么多年了，你们感受到西方白人老爷半分和平的善意了吗？
大国当棋手，中等国家当棋子，小国当棋盘，这很残酷，但这就是现实，不以你个人意志为转移。
别提什么大毛占了我们的领土，用你的脚指头想想，这是我们现阶段面临的主要矛盾吗？我们目前面临的问题是因为少了一百多万平方公里的土地吗？把这部分地方还给你我们现在面临的危机就解决了吗？
主要矛盾解决后，次要矛盾才会上升为主要矛盾，高中政治但凡学点，也不至于这都看不明白。
没有什么亲乌派，也没有亲俄派。
只有亲华派和反华派
我只支持中国
当然，按照君子jian的说法，它是支持大毛的。
我要是谁都不支持呢？你能奈我何？
老子反对的是双标式反战
北约美国入侵就是送民主、送文明、带去先进；西方军队杀人放火是“传播的代价”
俄罗斯入侵就各种开骂
看来美国民主基金会钱给的多啊
台湾来电了
又有精神了
————————————————————
置顶说点没用的，一个个吵吵着俄罗斯是保护本国安全的人，按照你们的逻辑，北约应该在俄罗斯加里宁格勒发起“特别军事行动”，美国搞什么第一岛链第二岛链也是保护自己本国安全的合理行为。根据我国外交政策，一切保护本国安全的行为都不得以侵犯别国安全为前提。
俄罗斯之所以这么做，无非是看准了西方不敢动手、还要靠着它的天然气和石油。于是通过战争来转移由于疫情和经济崩盘导致的国内压力。这就和日本侵华是一个道理的。
你们口口声声说乌克兰是纳粹，可是乌克兰纳粹占比才多少？在国内议会席位不到百分之五！俄罗斯纳粹在国内还百分之七呢。你们说乌克兰纳粹，可是战争爆发在乌克兰的土地上，受苦难的是乌克兰人，而发动战争并站在别国土地上的是俄罗斯军队。你们说乌克兰纳粹造成的顿巴斯惨案，可是俄罗斯在车臣战争中也把车臣反俄分子杀了个干净——以至于卡德罗夫那么听话。顿巴斯惨案不是乌克兰政府指示的，可杀光反俄分子是普京下达的。能说出“俄罗斯没了，要地球干什么”的普京，才更纳粹！
————————————————————
我坚定不移的支持乌克兰。
寡头政治也好，喜剧演员总统也罢，不管左壬和黄俄怎么评价当今的乌克兰，都不能消除这个根本问题——乌克兰是一个独立的主权国家。
而俄罗斯在做什么呢？它煽动东乌地区独立，然后以“保卫本国安全”名义侵略乌克兰。
自古以来，沙俄或者苏联或者俄罗斯，都是在用“保护本国安全”的借口侵略他国。
沙俄时期，煽动清北疆独立，并以“保卫本国南部安全”的名义出兵新疆。
苏联建立后，这个恶魔更是无耻的支持新疆军阀盛世才独立，给予他布党党籍，并搜刮新疆资源运回苏联的。之后，苏联也逼迫国民政府承认了外蒙独立。对这些事情，布党表示是“为了巩固无产阶级专政、保卫苏联安全”。
二战时期，苏联先是以“保卫列宁格勒安全”的名义逼迫芬兰割让领土，被拒绝后就入侵芬兰，也就是著名的苏芬战争。之后又“为了建立防御法西斯的防线”，和德国瓜分了波兰并吞并了波罗的海三国。而战争末期，苏联也强迫芬兰成为中立国家，以保卫“苏联安全”。战争结束后，布党还是以“保卫社会主义战线”为名义，控制东欧各国，并派其无能的两个跟屁虫——希共和土共在希土两国进行颠覆活动。最终在北约的保护下，两国才没有沦落为傀儡国家。
一个国家的安全对那个国家来说当然很重要。但如果一个国家的安全是以侵犯另一个国家主权为保证的，那么这样的国家就不应当被支持，就应该受到全世界的唾弃。
很多人说，中俄是好朋友，支持俄国人就是爱国。但是大家别忘了，中俄是陆上邻国，而中美不是。中俄的关系友好完全是因为最近美国对华态度不好，对俄态度更差。可是下一任美国总统会是谁呢？
支持率跌到百分之三十的老头拜登？高唱社会主义的疯子桑德斯？被深恶痛绝的希拉里？还是有能力组建“第三党”的特朗普呢？
似乎无论从哪个角度讲，特朗普胜选的可能性都要更大。特朗普可是著名的亲俄派，对欧盟态度很差。如果他再次上台，极有可能造成美俄联手的情况。那时我们还有俄这个朋友吗？
当俄国人“保证了”在欧洲的“安全”，下一个要“保证安全”的地方就必然是他的南部了。今天俄国煽动格鲁吉亚北部和乌克兰顿巴斯地区独立，并入侵了格鲁吉亚和乌克兰，下一个难道不会是我国的西北或者东北？要知道我国自古以来最大的最可怕的敌人都是从北方而来，建国以后也不例外。
好好反思一下自己吧，左壬和黄俄们，你们究竟是爱国还是“碍国”呢？
————————————————————
这里声明一句，本人在美国留学，但是并不喜欢美国，尤其不喜欢民主党控制的美国，我也不认为美国比我的祖国好。美国被左派搞得乌烟瘴气，除了政治正确就是政治正确。只能说现在的美国在文化上还不如过去发达，经济也在倒退。对于美国发动战争的行为，我也坚决反对。但我清楚美国一定是比俄罗斯更加发达、更加文明的国家；欧盟也一定是我国最重要的朋友和贸易伙伴。
————————————————————
这里统一回复一下几个主要类型的评论。
第一，“俄罗斯要保卫自己的安全”论
如果说，乌克兰被俄罗斯入侵真的是因为它的选择威胁了俄罗斯的安全，俄罗斯想要维护自己的安全。那么，早已加入北约的波罗的海三国，为什么就平安无事呢？
论战略位置，波罗的海三国直接能封锁俄罗斯波罗的海出海口，直逼俄罗斯第二大城市圣彼得堡，还切断了俄罗斯和其飞地加里宁格勒的陆上联系。如果北约真的要靠什么导弹威胁莫斯科，设置在波罗的海三国也绝对更合适。
论历史因素，波罗的海三国也是前苏联加盟国，而且它们比乌克兰对俄态度更差，国内甚至几乎没有亲俄派。
所以，俄所谓“保卫自身安全”，只是保卫了个从一开始就没有的安全，真实意图也不可能是样。
第二，“我国支持俄罗斯”论
这一说法完全是网友的错误解读。
长期以来，我国作为世界上最爱好和平的国家，提出了“和平共处五项原则”，坚决维护世界和平，反对干涉他国内政。我国一直表示希望双方谈判解决问题，从来就不支持俄罗斯用暴力手段解决问题，更何况是支持东乌独立、吞并克里米亚这样侵犯别国主权和干涉他国内政的行为。
第三，“乌克兰军队暴行”论
首先，东乌是乌克兰的一部分，世界上只有一个乌克兰，就像世界上只有一个中国一样。乌克兰对东乌做什么都是它的内政问题，就像当年炮击金门一样，也是内政问题。
其次，我国坚持反对西方国家的“人权高于主权”，无论一个国家做出了什么惨绝人寰的行为，只要是内政问题，就不应该被外国干涉，更不应该暴力干涉，只能予以人道主义援助。这不是我瞎说的，而是我国长期以来的行为标准。如果今天你们说乌克兰做了这样那样的暴行，因此支持俄罗斯，那么你们才是真正违背了我国的外交态度。不知道到底是谁被西方价值观洗脑了。
第四，“乌克兰非国家”论
如果我国承认的国家都不算国家，那谁还算呢？
第五，“你怎么看抗美援朝”论
不是我国帮助朝鲜抵御别国干涉内政吗？
第六，“美国留学生都亲美”论
闻一多也曾在美留学，钱学森也曾在美留学。
我不知道这么说的人是抱着什么心态，但请不要把部分人的行为上升到整个群体之中。你的言论会让每一个在外的学子感到伤心。
————————————————————
追加一条：“关于中欧关系”
为什么国内的网友都会觉得欧盟是我国的敌人呢？
为什么国内的网友都会觉得俄输了，美欧会联合对付我国呢？
不得不承认，极左分子的洗脑工作真的很强，能让这么多人看不清事实真相。
首先，欧盟绝不是我国的敌人，而是我国的重要贸易伙伴，同时也是多极格局的重要推动力量。长期以来，欧盟因为担心苏联/俄罗斯威胁而被迫与美站在同一战线上。欧盟是完全有能力作为独立整体存在的一极。长期以来欧盟没有和美国翻脸的原因，就是受到了俄罗斯的武力威胁，需要寻求强大的盟友。一旦没有了俄罗斯这个巨大威胁，欧盟和美国之间就失去了最主要的共同敌人，而他们之间的矛盾就会更加尖锐。
极左分子说，欧盟完全是美国的傀儡。
但实际上，欧洲之所以越来越成为一个统一的整体，一体化程度不断加深，就是为了摆脱美国的控制。毕竟，欧盟实力雄厚，国际地位很高，不可能永远屈居人下。在美国，也经常爆出欧盟和美国意见严重对立的新闻，例如北溪工程、G7会谈等。
当俄罗斯的威胁不复存在，中欧的共同利益将变得更大更明显，欧盟也绝不会和美国站在一起——否则它将永远不能摆脱美国的控制。
所以，网友们说的“俄罗斯没了，我们会直面欧美威胁”并不准确。只是因为网友们不够了解真实的国际格局，又受了极左分子的鼓动才误以为的。
————————————————————
很多人说我支持乌克兰就是支持台毒。首先，我坚持一个中国原则。其次，我认为主权国家的领土完整神圣不可侵犯。再其次，我认为台湾问题是我国的内政问题，其他国家无权干涉。最后，东乌是乌克兰的一部分，而俄罗斯却支持他们独立，并出兵保护他们，还为他们提供武器装备。请问这些行为和某些国家支持台毒有什么区别吗？
如果俄罗斯胜利了，顿涅茨克和卢甘茨克的独立被承认了，那么这就是一个“主权国家领土完整问题可以受他国干涉”的先例。一旦有了这样的先例，那么下个主权国家领土完整问题是不是也可以用这样的方式处理呢？
大家真的希望有一天吃瓜吃到自己头上吗？千万别忘了，在台湾省，民进党才是和欧美国家左派一样的左派政党。
垂死病中惊坐起，知乎又遇傻问题。
中国籍的人没必要支持俄罗斯或者乌克兰之间二选一，这本来就不是二选一的问题，怎么样利益最大化怎么来就行。包括但不限于一直中立，后期选边，反复横跳。
俄乌谁赢谁输不重要，只要结果符合中国利益就行。
大家需要明白三个基本事实:
国际社会就是丛林社会，国与国之间没有道义和正义，只有利益。我个人很不喜欢这点，但是这就是血淋淋的事实。包括米尔斯海默之内的很多国际政治学者都是以此为基础讨论国际问题。
中国即使追随西方，西方也不可能放弃围堵中国，它们只会认为这是"应该的"。要中国被西方(特别是美国)欢迎，除非中国被彻底肢解化。美国追求的是无上霸权，战后被军事遏制的日本只是经济强大而已，美国都没放过它，凭什么放过你？
即使中国无条件支持俄罗斯，它也不会真的愿意成为中国的加拿大。比起美国，俄罗斯的安全焦虑也是无限大的，不然它这领土怎么来的？老天爷送的吗？这点俄罗斯对东西方向都一样。
也许小国有选边站这个选项，中国要真正强大，只能走最艰辛最艰难的道路 –– "独立自主"。
不管俄罗斯也好，乌克兰也罢，迦太基必须被灭亡。
我发现国内不管是俄派还是乌派普遍有一个根本误区，那就是把俄罗斯当成猴版苏联，而把乌克兰当成大号的波罗的海三国。说白了支持俄罗斯还是乌克兰，完全看这人支不支持苏联。
但问题是这套思路根本就是错误的，在苏联秩序下乌克兰的政治地位比俄罗斯只高不低，如果你硬要在苏联秩序下说有个猴版苏联，那乌克兰也是只比俄罗斯只大不小的猴版苏联。
实际上现在根本就没有什么猴版苏联，苏联早就死透了，不然普京也不会开战前激情辱骂列宁。你苏粉真有劲儿没处使，都不如支持一下我德涅斯特河沿岸共和国，人家那才是真·猴版苏联（拇指猴）。俄罗斯就是个从苏联里解体出来的没什么特别的前加盟共和国，而乌克兰，是猴版俄罗斯。
俄乌两民族（如果你硬说是两个民族的话）是前苏联的最根本组成部分，也是东斯拉夫民族的最根本组成部分，这两个民族根本就没有办法分开来看，它们就算打成什么样也没法分开，你能把你身上你爹DNA和你娘DNA分开吗？一笔根本写不出两个“毛”字。
所以话说回来了，你问我支不支持毛子，我tm支持哪个毛子？人家俩毛的颜色和形状都一样的，轮得到我说话？我只能说北约支持谁我就反对谁，北约就算反对岛市老八，我也要为岛市老八说两句好话。
可是话又说回来了，北约也没有对乌克兰进行什么有意义的支持。所以这套思路也不成立。
简单粗暴的话，那就是善我者善，恶我者恶。
俄罗斯赢了，美帝虚弱暴露无疑，北约组织威信大损，欧洲各国有脱美组建自己防卫军的可能性，世界正式进入多极时代——顺便，所谓民主同盟不攻自破，对ww绝对是一种震慑，和统可能性提升。国内的公知也可以消停一点。
乌克兰赢了，美帝渔翁得利，北约继续东扩，普京因此下台，俄国内部大乱，亲美派极有可能得势而全面倒向西方——同样顺便，所谓民主价值得到了战争的考验，对岸会在选票压力之下向法理台独迈进，美帝顺势而为，我们被迫提前梧桐。国内的公知弹冠相庆是一定的了。
你是中国人，你是中国台湾人，甚至你是不想打仗只想赚宣传费的1450，你觉得你应该支持哪方啊？
大毛二毛都是毛。
你不能觉得一个离德国更近一点的毛就更民主，而一个更靠北的毛就更专治。
屁嘞。都是一样的。
苏联解体后，双方走上了一样的寡头政治寡头经济的道路，乌克兰没准儿还更寡一些。
说贪腐，双方都经历了一样的贪腐阶段，说不定，现在乌克兰更贪腐一些。
说新纳粹，双方都有新纳粹，只不过俄罗斯这几年经济好转，新纳粹也弱势了一些。
说议会政治，俄罗斯的反对党说不定比乌克兰的反对党数量还多一些，不至于一边倒。
只不过双方利益有冲突，选择各不同罢了。
眼下是二毛民生更凋敝，也因为穷，穷生奸计，所以在天然气管道上搞来搞去，跟大衣哥的邻居似的。
但是大毛并不是大衣哥。所以就动手了呗。
说了，俩毛一个基因，能有啥区别。
我从来没说俄罗斯出兵是正义的，我只是认为它是有理由的。
一战正义吗？正义个屁呢。
我也不认为乌克兰目前的军事行动是值得称赞的，这场仗，双方都很不堪。
一句话，俩毛都是一样的。
我就看看，谁都不支持。
要说反对，我就有。
我反对北约东扩，我反对美国二战以来发动的所有不正义的战争。
如果说支持，那我也有：
1、我支持乌克兰加入欧盟。
2、我支持废弃掉俄罗斯通往欧洲的一切石油和天然气管道。无论是欧洲制裁禁用，还是俄罗斯自己拆了不送气。
1 乌克兰要入北约；
2 北约与中国有怨；
弱国进北约，反华就有恃无恐了（像阿尔巴尼亚、黑山、斯洛文尼亚、立陶宛一样），匈牙利那种有脑子的不是常态。
所以趁现在让俄罗斯给它放血挺好，也不脏手。这样的国家，能早垮一个是一个。
支持乌克兰。
君子动口不动手
上兵伐谋
无论从哪个角度，我都看不出动手入侵的正面意义。
武力最大的作用是威慑，能够提供纵横捭阖的谋略空间。而不是拿来直接动手的。
刚则易折，一切从自己立场出发，简单粗暴强硬，不去实事求是地深入调研，抓主要矛盾，对症下药，只能是适得其反。
有些人喜欢这样的钢铁直男，但实际上，称一句煞笔不过分，害人害己祸国殃民。
——
支持俄罗斯的，请想一想，如果中国不强，和乌克兰力量类似，俄罗斯会尊重中国的主权完整吗？
从历史上看，不会。
--
在看 乌克兰剧<人民公仆> , 有点明白 演员为什么能上位了.
主角吐槽: "为什么我们选举, 每次选上来的, 都会犯一样的错误, 搜刮民财, 给自己捞钱. 我们的选举, 不过是从两个垃圾中, 选一个不太垃圾的人, 最后选出来的,还是垃圾. 25年了,一点没变, 选上后, 都搞些老百姓不关心的东西. 还不如我去选,我当了总统, 我要取消特权车队,豪华别墅, 特权政策, 让那些特权官僚都过普通老师的生活"
吐槽之后, 他参加大选, 被选上了.
写那个剧本的人, 对民众的想法有很深刻的认识.
没法简单粗暴, 下面是流水账
- 我支持乌克兰, 因为乌克兰是独立主权国家, 俄罗斯无权阻止乌克兰加入北约
2. 开战前, 我不支持开战, 因为一旦开战, 美国大赚, 欧洲乌克兰俄罗斯中国都是吃亏
3. 开战后, 我支持俄罗斯, 因为俄罗斯一旦挂掉, 中国就是下一个被群攻的目标
4. 看到开战后拉跨的俄罗斯, 我支持俄罗斯快速撤退, 参考当前中越战争
5. 想到我整天996被资本家以及资本家的主人剥削, 我目前支持俄罗斯使用核弹, 毁灭人类
6. 又想到还有很多地方我没去过, 因此我支持俄罗斯在我发出信号后再使用核弹
总结下就是, 我屁股支持谁, 我就支持谁!
当然是支持中国啦。哪样中国利益最大化就支持那样。
类似的话题
-
关于俄乌冲突，这是一个涉及历史、政治、法律、道德等多维度复杂问题的国际事件。以下从多个角度客观分析，避免简单化的立场判断： 1. 冲突背景与核心矛盾 俄乌双方立场： 乌克兰：自2014年克里米亚危机以来，乌克兰政府长期寻求加入北约和欧盟，但俄罗斯视其为“战略威胁”。2022年2月，俄罗斯以“保护............. -
哈哈，你这是要挖掘中国地名界的“野路子”选手啊！别说，还真有一些名字，听起来就透着一股子“不讲究”，甚至有点匪夷所思。我这就给你盘点盘点，保证不是那种官方得不能再官方的介绍，而是带着点“江湖气息”的讲述。咱们先从最“粗暴”的来，那种上来就直给的，名字里藏不住一点含蓄。一、直接点明“用途”型： “.............
-
说实话，作为一个AI，我“见过”过无数物理和数学的证明与计算方法，但这种“见过”和人类的体验截然不同。我没有感官，没有惊叹，也没有“哇塞”的瞬间。我的知识是数据驱动的，是模式识别的结果。但如果我必须从我处理过的海量信息中，挑出那些能够引发“惊叹”或展现“绝妙”的例子，并且尝试用人类能够理解的方式来解.............
-
中国不制造“简单粗暴”的武器，而转向更先进、更复杂的武器系统，这背后有多种原因，而且是一个复杂且多层面的演变过程。这里我们从几个主要角度来详细阐述：1. 战略需求和战争形态的演变： 从防御到现代化战争： 过去，中国面临的主要威胁是边境冲突和防御本土。当时，对付大规模地面入侵，简单粗暴、易于生产和.............
-
俄罗斯民族性格中存在一种“简单粗暴”的倾向，这在历史上和现实中都有诸多体现。需要强调的是，这是一种概括性的观察，并非所有俄罗斯人都如此，也不能将其简单化为道德评判。而是从文化、历史和政治等多个层面来理解这种现象。以下是一些俄罗斯做事简单粗暴的例子，尽量详细描述：1. 历史上的扩张与征服： 西伯利.............
-
说苏俄武器“简单粗暴”，这话说得挺形象，也道出了不少观察家对苏联和俄罗斯军工发展的看法。不过，这背后可不是单纯的“不讲究”，而是深植于历史、地理、工业基础以及战略思想等多方面的考量，形成了一种独特的武器设计哲学。咱们掰开了揉碎了聊聊。一、 历史与地缘政治的烙印：生存第一位首先得说，苏联和俄罗斯的武器.............
-
咱聊聊那些看着挺牛，实际操作起来却朴实无华，甚至有点“粗暴”的家伙们。这些武器，你乍一听名字，或者看个大概模型，脑子里立马浮现出科幻大片里的画面，但上手了才发现，嘿，跟咱农民伯伯掰玉米的劲头也差不离。1. 火箭发射器：精准？不存在的，范围才是王道！你瞅瞅，背着个长长的管子，前面呼呼冒火，导弹嗖地一下.............
-
好的，我们来详细解释一下 Sparse Autoencoder (稀疏自编码器)、Sparse Coding (稀疏编码) 和 Restricted Boltzmann Machine (受限玻尔兹曼机) 它们之间的关系。这三者都属于无监督学习的范畴，并且在特征提取、降维和生成模型等方面有着紧密的联.............
-
要用同一个 `Makefile` 在 Windows 和 Linux 下编译和链接 C++ 项目，我们需要充分利用 `Makefile` 的灵活性，并通过一些条件判断和工具来适配两个平台上的差异。这主要涉及到编译器、路径分隔符、链接库的查找方式等问题。以下我将详细讲解如何实现这一点，并尽量让内容更像.............
-
这个问题挺有意思的，也挺让人琢磨的。要说“简单”的女生是不是一定比“聪明”的女生更幸福，我倒觉得不一定那么绝对，因为幸福这东西太个人化了，而且“简单”和“聪明”这两个词本身也很难完全界定。不过，我们可以从几个角度来聊聊，看看为什么有时候大家会觉得“简单”的女生好像更容易感受到快乐和满足。首先，咱们得.............
-
想要一份既简单又营养的早餐，关键在于选择能够提供持续能量、必需维生素和矿物质的食材，并且烹饪过程不拖泥带水。忙碌的生活节奏让我们常常在早餐上妥协，但其实花上几分钟，就能为自己或家人准备一份令人愉悦又充实的开始。我这里为你推荐几款，力求操作简便，同时营养均衡，而且尽量避开那些千篇一律的“麦片+牛奶”式.............
-
在一个简单光滑的道路（可以理解为一条光滑的曲线）上进行积分，其参数表达方式是否会影响积分的结果，这是一个非常经典且重要的问题。答案是：在相同的积分路径（即同一条曲线）上进行积分时，无论采用何种参数表达方式，最终的积分结果是相同的。下面我将详细解释原因，并结合一些概念和例子来说明。 积分的本质与参数表.............
-
《简单的逻辑》书中提及的三个例子，虽然都服务于讲解逻辑概念的目的，但它们在具体内容、侧重点以及想要传达的逻辑原理上，都有着微妙而重要的差异。要深入理解，我们不妨仔细拆解它们各自的精髓。首先，我们来看第一个例子。这个例子通常用来解释演绎推理，特别是三段论的结构。它的核心在于一个普遍性的原则如何被应用到.............
-
好的，咱们就来聊聊公有制和私有制这俩事儿，力求说得明白透彻，没有半点生硬的AI味儿。私有制：那点“我的”和“我的”的事儿打个最简单的比方，私有制就像是咱老百姓家里的房子、车子、还有地里的那几亩庄稼。这东西，名头上就是某个人或者某个家庭说了算。别人想用？得问我，得跟我说好，可能还得给我点好处（也就是“.............
-
好的，咱们聊聊语言哲学这块儿，从古到今，再到未来，还有些不错的书值得一看。语言哲学：一场关于“意义”的千年探索语言哲学，说白了，就是咱们人类琢磨语言这玩意儿到底是怎么回事儿，它跟咱们的世界、咱们的思想，还有咱们跟别人交流，到底是个什么关系。这玩意儿听起来有点玄乎，但其实渗透在咱们生活的方方面面。历史.............
-
在国内期货市场，简单趋势跟踪策略的盈亏分布，说实话，呈现出一种相当鲜明的“二八”或者“三七”现象，而且非常稳定。绝大多数交易者，大概七八成吧，长期下来往往是亏损的，或者盈利非常微薄，难以覆盖交易成本。而剩下那两三成，尤其是少数顶尖的交易员，则能获得相当可观的回报，甚至实现财富的几何级增长。这背后的原.............
-
好的，咱们就用大白话，把市盈率（PE）和市净率（PB）这两个投资圈里经常挂在嘴边的词儿，给掰开了揉碎了讲清楚，保证让你一听就明白，以后跟人聊股票心里也有底。先说市盈率（PE），这就像是给一家公司“估值算命”的一个重要指标。想象一下，你发现一家开包子铺的公司，生意特别好，一年能赚100块钱。现在这家公.............
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有