俄罗斯人编程为什么那么厉害？
俄罗斯程序员在编程领域表现出色的现象，确实值得深入探讨。这一现象并非偶然，而是由多方面因素共同作用的结果。以下从历史、文化、教育、技术生态等角度进行详细分析：
1. 教育体系：数学与逻辑的根基
俄罗斯的高等教育体系以严谨的数学和逻辑训练著称，这为编程能力奠定了坚实基础：
数学基础扎实：俄罗斯的大学（如莫斯科大学、圣彼得堡大学）在数学、物理和计算机科学领域长期处于世界前列。学生从小接受严格的数学训练，这种训练直接提升了他们的抽象思维和问题解决能力。
计算机科学的早期发展：苏联时期（19501990年代），计算机科学是国家重点发展领域。1951年，苏联科学家安德烈·柯达耶夫（Andrey Krylov）和瓦西里·奥夫契尼科夫（Vasiliy Ovchinnikov）开发了世界上第一台通用电子计算机“СБ1”（СБ1），为计算机科学的理论和实践打下了基础。
编程教育的实践性：俄罗斯的计算机课程强调实践，学生从大学起就参与实际项目开发，而非仅仅学习理论。这种“学以致用”的教育模式培养了大量具备工程思维的程序员。
2. 历史背景：苏联时期的科技战略
苏联的科技政策为俄罗斯程序员的崛起提供了土壤：
国家层面的投入：苏联时期，计算机科学被视为“国家安全”的关键领域。政府资助了大量科研项目，如1957年苏联发射第一颗人造卫星“斯普特尼克1号”（Sputnik 1），推动了计算机技术的快速发展。
人才储备与竞争：苏联时期，计算机科学人才的培养体系非常完善，许多顶尖程序员（如苏联程序员团队）在国际上参与了关键技术的开发，如早期的Unix系统、C语言设计等。
技术遗产：苏联的计算机科学理论（如算法优化、分布式系统）和开源文化（如早期的Linux开发）为后续技术发展提供了基础。
3. 文化与社会因素
对技术的执着：俄罗斯文化中存在一种“解决问题”的传统，无论是科学还是日常生活，都强调逻辑性和效率。这种文化基因使得程序员更倾向于深入挖掘技术细节。
集体主义与协作精神：俄罗斯程序员在开源社区（如Linux、KDE）中表现出强烈的协作精神，早期的开源项目（如Linux）由俄罗斯程序员主导，这种集体智慧推动了技术进步。
语言与思维的关联：俄语的语法结构（如名词的格变化）可能强化了逻辑思维，但这一观点尚无明确科学证据支持，更多是文化现象。
4. 开源社区与技术贡献
俄罗斯程序员在开源社区中占据重要地位：
Linux的“俄罗斯三巨头”：Linux内核的早期开发团队中，有三位核心贡献者来自俄罗斯（Linus Torvalds之外），包括：
Andrey Turchin（俄罗斯）：负责内核的内存管理模块。
Ivan Tcherevkov（俄罗斯）：开发了Linux的网络栈。
Ivan Kozlov（俄罗斯）：贡献了内核的文件系统模块。
KDE项目：俄罗斯程序员在KDE桌面环境的开发中扮演了重要角色，尤其是在图形界面和多语言支持方面。
开源文化的影响：俄罗斯程序员对开源的贡献，使其在国际技术社区中具有较高影响力，甚至影响了全球软件开发的范式。
5. 国际移民与技术移民
硅谷的“俄罗斯程序员”现象：1990年代后，大量俄罗斯程序员移民美国，尤其集中在硅谷。他们不仅在科技公司（如Google、Facebook）中担任核心职位，还推动了开源技术的发展（如Python、NumPy等）。
技术移民的“技术移民红利”：俄罗斯程序员在移民后，凭借早期的计算机科学背景，在AI、算法、网络安全等领域迅速成为技术骨干，形成了“技术移民红利”。
“俄罗斯程序员”的国际形象：在硅谷和国际技术圈中，俄罗斯程序员常被视作“天才程序员”的代表，这种刻板印象也进一步强化了他们的技术声誉。
6. 经济与产业环境
高薪与技术产业：俄罗斯的科技产业（如Moscow、Novosibirsk）长期处于全球前列，程序员在高薪和高压力的环境中不断精进技术。
技术创业的土壤：俄罗斯的科技公司（如Yandex、Rambler）在搜索引擎、人工智能、云计算等领域积累了大量技术人才，这些公司也培养了大量优秀的程序员。
“技术民族主义”：俄罗斯政府长期支持本土科技产业，鼓励程序员开发自主技术（如Yandex的搜索引擎），这种政策环境也促进了技术人才的集中。
7. 隐含的挑战与局限性
全球化竞争：尽管俄罗斯程序员在某些领域表现出色，但全球程序员的水平差距正在缩小，中国、印度、美国等国家的程序员数量庞大且技术多样。
“俄罗斯程序员”标签的局限性：俄罗斯程序员的优秀并非孤立现象，而是与国家整体技术生态、历史积累和文化传统密切相关的结果，不能简单归结为“种族因素”。
技术多样性不足：俄罗斯程序员在某些领域（如算法、理论计算机科学）表现突出，但在Web开发、前端技术等领域的普及度相对较低，这可能与教育体系的偏重有关。
总结
俄罗斯程序员的“厉害”并非偶然，而是由历史积累、教育体系、文化传统、技术生态等多重因素共同塑造的结果。他们的技术优势主要体现在理论基础、算法设计、开源贡献和国际协作等方面，但这一现象也反映了俄罗斯在科技领域长期的积累和战略投入。然而，全球程序员的水平差距正在缩小，俄罗斯程序员的“技术优势”也需在更广阔的国际竞争中持续验证。
网友意见
一群被韦东奕的手下败将都能按着碾压成粉末的人，居然认为拿了9枚连韦东奕都远拿不到的菲尔兹数学奖的国家民族是靠死磕的莽人类型？
乌克兰的初等数学题，全部用的是初等数学工具哦，欢迎那些认为斯拉夫人是靠莽的人的来用莽做做看。知乎上有些人从来不知道自己几斤几两，一群连浙大的边都摸不到的人，在网上大放厥词地说ACM打败浙大清华的俄罗斯人是靠莽，你这是侮辱清华浙大学生？
2020年的罗马尼亚大师杯数学竞赛，俄罗斯拿下团体冠军，请那些人来做做看
这是2007年第48届IMO（国际数学奥林匹克）题目，这年的冠军是俄罗斯队，亚军中国队，下面，我们欢迎那些人做做看，尤其是@王栋 这种人，你去代表中国参加那年比赛，你能得几分？
有的人说让我更新，好，我给大家看看acm编程大赛去年成绩排名，这个比赛是大学生最高水平的编程竞技。俄罗斯是从2000年参赛以来拿冠军最多的国家，12次冠军，其次是中国。那些张口就是“俄罗斯靠莽”的，我就问问你考得上榜上哪个大学？ 如果这个问题换作“为什么浙大清华在acm比赛上比美国表现好”，我敢保证下面一堆回答说是“清华浙大学生智商高”。那冠军最多的俄罗斯学生就不是靠智商了？？俄罗斯跟你有仇吗你这样黑他们？
你们去问问那些参加过这个比赛的身边高材生，看看是不是对智商有硬性要求，就算学霸去玩这个都可能被虐。或者那些说“莽”的，你们可以试着自己去参加看看。
哦，对了，我提醒一句，中科大校长，谷超豪就是莫斯科大学数学系毕业。
----------------------------------------------------------------------------
我觉得那些只说死磕的，一根筋，莽的，根本没有说到点子上，这个世界最不缺的就是死磕一根筋的莽人，每个国家都是一抓一大把。如果光靠一根筋就能厉害的话，那acm编程大赛就太容易了，各个国家都能轮流拿冠军，反正只要派莽人去就行了嘛，可为什么就俄罗斯冠军最多呢？
那些只强调俄国人莽，大力的。恐怕是没做过俄罗斯的初等数学题吧？ 俄罗斯在这块恰恰相反，是非常追求技巧和灵活的，题目都是凭死磕做不出来的，要有很活的路子和巧妙的方法才行。我记得看过别人发的一道有意思的苏联初等数学口试题：
给定一个如图三角形 ABC ，请你用用尺规作图（没刻度的尺），找出 AB 上的一点 K 以及 BC 上的一点 M ，使得 AK = KM = MC。
----------------------------------------------------------------------------------------------
（这题凭死磕当然是没用的，答案如下：）
先在 BC 上任取一个点 M’ ，然后用圆规截取 AD = CM’ 。过 D 作 AC 的平行线，以 M’ 为圆心 M’C 为半径作圆，与这条平行线交于点 K’ 。过 K’ 作 AB 的平行线。容易看出，此时 A’K’ = K’M’ = M’C ，并且三角形 A’B’C 与整个大三角形 ABC 是相似的。如果以 C 为中心将 A’B’C 放大到 ABC ，就可以得到满足要求的 K 点和 M 点了。因此，我们延长 CK’ ，并把它与 AB 的交点记为点 K ，这个点 K 就是要求的点。既然 AK 的长度知道了， M 点的位置也就确定了。
===================================================
有人让我再发点，那就再看看这些正经点的题，是不是有些熟悉？你们中学时虐你们的题不正是这种以考察技巧为主的吗？其实不仅仅俄罗斯，包括匈牙利，罗马尼亚，保加利亚，朝鲜越南这些前（或现）社会主义国家，数学基础教育都是这种风格（你们可以做做罗马尼亚大师杯的题)，绝不是有些连高考数学都觉得难的人可以嘲笑的，大学的也可以做做卓里奇写的《数学分析》，领略一下俄式数学教材的虐人程度。
我再放三道俄罗斯经典的不等式题，组合题，平面几何题
这种讲究技巧和灵活路子才是俄罗斯基础数理教育的精神之一，当然中国也强调这个，不然也不会拿那么多国际奥数冠军了。可别人的这种精神你没看到，倒是只看到了别人的莽和一根筋。 可众所周知，数学是所有学科中最无法靠一根筋取得成就的学科，编程也同理，如果一根筋就能学好数学，那数学立马成为最简单学科。然而数学说白了就是要聪明，呵呵。
我想起了钱学森之问，人家那么智慧的科学家，那么高的成就，PK过了世界那么多一流学者，PK过的聪明绝顶的人和聪明学生不知道比你们多哪里去了。最后也谦虚地问“中国为什么培养不出顶尖人才?" 。 而这里，我却看到了一群自认为别人不够聪明靠莽取得成就的人，好像别人牛逼就是靠死磕，你牛就是聪明，欧拉，黎曼之辈都是莽人喽。真是无语。
在一些人要求下，我又发了一些题，我恳请那些狂妄无知的人做做看，你们认为“很难”的那种高考压轴题，可能就是把这种题削弱难度后再给你们做的的，然而即便如此，那些狂妄无知之徒估计都不会看这种题。
，
_________________________________________________________
有人提到朝鲜也有类似题，拿朝鲜作类比，其实不光朝鲜，整个前社会主义阵营里东欧那些国家还有中国越南朝鲜都爱搞这种技巧强的类型的题，但俄罗斯培养出了9个菲尔兹数学奖获得者啊！！！朝鲜可没有，所以这种类比也不是太贴切，应该拿越南类比还差不多，越南有1个菲尔兹数学家获得者吴宝珠，但他也是在法国接受高等教育的。
如果只有莽和死磕，怎么可能培养出来9个菲尔兹数学奖获得者？有些人怕是不知道菲尔兹数学奖有多难拿？甚至有些无知的人可能都不知道菲尔兹数学奖是个什么玩意。
讲真，网上无知的人比我现实中遇到的还多，现实中就算是个一点不了解俄罗斯的文盲农民大伯伯，也不会说出类似“俄罗斯靠莽和死磕把人送上太空，建造出空间站”这种浅薄的话。而网上，我曾经在网上看到有人发帖说“想不到俄国这种野蛮国家居然能拿不少诺贝尔奖？？！！” 天呐，这是什么样的脑回路才说出这种儍话啊？ 这绝不是见识低的问题，而是根本说话不经过思考，以他们的榆木脑袋和见识，很难理解“俄国这种野蛮民族居然菲尔兹数学奖数量世界第三”，你跟这种人解释就像是对牛弹琴一样。
关于俄罗斯人编程的问题，我很乐意跟那些自以为聪明的人斗上三百回合，因为一想到中国居然还有这么愚蠢又自以为是的人，就觉得好笑又心里发慌。他们也不去查查每年acm编程大赛，前几名都是哪些大学？ 莫斯科大学，清华，北大，东京大学，浙大，那些说俄罗斯莽的有几个考上这些大学了？如果这个问题换作“浙大清华为什么拿过acm编程冠军？”那些死狗保证又会说，清华浙大学生智商高。 那拿冠军最多的俄罗斯人就不是靠智商了？那些人放屁之前能不能先动动脑子，能削清华北大学生的人是靠莽，你这是侮辱清华北大学生？我劝那些货去试着参加acm大赛吧，看看被超高智商人虐是个什么体验，我打赌他们连省线都出不了。
/////
最后说一句，俄罗斯人在属性上比较像中国的湖南湖北浙江人，属于那种机智灵活型的，当然你要是不承认湖南湖北浙江人要聪明些那我也没办法，不服去查查两湖的奥赛金牌数量以及浙江数学家。这么多回答，没一个提到俄罗斯人的这种属性。
___________________________________________________
有的人说我太纠结了，三年了还在跟那种人对线，没错我在网上一直在跟那些自以为是的人斗争。如果他们仅仅是愚蠢，我会那么生气吗?然而不是如此，他们不仅仅是愚蠢不愚蠢的问题，而是自己蠢不自知却反而觉得你蠢，比如说，觉得看俄罗斯数学教材的人是傻子，“居然看这么野蛮辣鸡落后国家的书?毛子形象不是只会打架的金刚吗?，你这智商，啧啧啧”。
（注:这里所说的那种人并不包括另外一个高赞答主，他嘴里说的“死磕”是带有开玩笑的娱乐性质，而我指的那种人，是真的觉得俄罗斯形象是野蛮的打架金刚，根本不会想到跟数学沾边的东西）
中国真的有不少这种人，我可是在现实里碰到的，所以这几年我一直在到处鞭这种人，这种人要是真的弱智，我绝对一点都不生气只会觉得他们可怜。但这种人恰恰是智力正常，但自以为自己最聪明不知道俄罗斯顶级智商能虐他千里之外的人，甚至觉得你是弱智，我打赌，他们如果能跟国家层面对话，他们也同样会觉得那些“跟俄罗斯这么落后的国家玩，不跟美国这么先进的国家玩”的高层人是傻子。我这人确实心理有病，看过医生也吃过药效果不显著，反正我对上述那些人是根本受不了的，一想到有俄罗斯acm拿冠军拿到手软跟那些人心中俄罗斯只会打架之间巨大的反差我就觉得扎心，睡觉都睡不着，这种痛苦你们可能很难体会
我更新了一个俄罗斯天才程序员的图片，这是以太坊算法的创始人V神，不到25岁就身价过百亿了。你们眼中俄罗斯就是左手伏特加，右手AK的五大三粗的糙汉? 这种也是俄罗斯人而且并不比糙汉少见
因为毛子能死磕
上大学（哈工大计算机）的时候老师讲过一个段子：我系自然语言识别团队搞了一套语音识别，准确率还可以，就是这个性能实在是差，识别普通长度的话要10秒，这边的团队死活优化不了了。然后送给了毛子的科学家去优化，优化了2个月性能提高到了1.2秒。
然后我校师生们就好奇TMD毛子怎么干的啊，就开始撸毛子改过的C语音代码，然后就发在代码里现了一堆类似这样的东西：* * * * *struct —— 5层指针，懂C语言的都知道这意味着什么。代码的原作者们一脸懵逼——因为完全看不出来这特么是我写的代码。
而实际上毛子们在各个领域都有这种死磕精神：
航空：
米格-25为了使速度达到3马赫， 至今仍是人类仅有的两种闯过热障的大气层内飞行器。那问题就来了，3.2马赫的速度造成了空气与机体强烈摩擦，温度可以达到300摄氏度以上，而当时最好的铝合金的工作温度也就130度。毛子是怎么解决这个问题的呢？美国科学家仿佛找到了一个答案:那就是苏联人一定是突破了大型钛合金部件的加工技术，使得米格25使用了大量钛合金材料。如果这是真的，那在当时的轰动程度不亚于中国队勇夺世界杯。不过美国科学家还是too young too simple，sometimes naive了，毛子自有毛子的解决方法，那就是，前无古人后无来者的使用不锈钢。真的太好了，完全没有烦恼了。不锈钢上千度都没事，怕他300度个卵。但是，不锈钢比铝合金要重好多，造成了米格25空重就达到20吨以上。
但是要把20吨重的【战斗机】推上天，发动机产生的热量会把发动机仓融化——丧心病狂的毛子工程师竟然为发动机外面加上了银网来把热辐射给反射回发动机。。。
航天：
核武：
只能说毛子确实是开挂的民族。。。
关注海叔普拉斯https://www.zhihu.com/people/xiong-sir-93
运营老专家，专治吹牛逼
我在德国接触了不少老毛子，他们中的嬉皮数量一点也不比中国人少。
但是，他们有一点令我有些畏惧：有很多老毛子、包括毛妹展现出对科学和本专业的狂热，那是一种基于兴趣的狂热。
这种狂热我极少极少极少极少在中国留学生身上看到。
或许这就是在最高端领域的差距吧。
或许我们能在总量上追平并超越，但是我们能在人均科研贡献上实现超越吗？
# 一更
有人不懂我为啥追求“人均科研贡献”，我就用 GDP 类比下。
中国现在 GDP 接近美帝了，但是人均只有五分之一，你满意吗？
同意的，中国现在的科研产出已经超过很多中小国家，但是人均科研产出低的很，你怎么能满意呢？
类似的话题
-
俄罗斯程序员在编程领域表现出色的现象，确实值得深入探讨。这一现象并非偶然，而是由多方面因素共同作用的结果。以下从历史、文化、教育、技术生态等角度进行详细分析： 1. 教育体系：数学与逻辑的根基俄罗斯的高等教育体系以严谨的数学和逻辑训练著称，这为编程能力奠定了坚实基础： 数学基础扎实：俄罗斯的大学（如............. -
俄乌战争这样一个沉重的话题，确实会有人用它来编段子，这背后的心理机制是相当复杂的。从心理学的角度来看，这并非单纯的“抖机灵”或者对苦难的漠视，而是多种心理防御机制、认知模式和社会因素交织作用的结果。1. 心理防御机制：对抗无力感和焦虑的利器战争，尤其是像俄乌战争这样充满暴力、不确定性和巨大风险的事件.............
-
在俄罗斯和乌克兰战争期间，一些人编段子、开玩笑甚至为战争叫好的行为，往往反映了复杂的社会心理、文化背景和信息环境。以下从多个角度详细分析这些人的心理动因： 1. 政治认同与民族主义心理 国家利益的优先性：在极端民族主义或沙文主义的背景下，部分人将战争视为国家利益的捍卫。例如，俄罗斯民众中存在“保卫家.............
-
这个问题涉及到一个非常敏感且备受关注的话题，那就是关于“通俄门”以及CNN新闻报道的真实性问题。当我们讨论“CNN制作人承认‘川普通俄’的报道完全是编造的”这个说法时，我们需要仔细审视其来源、具体细节以及可能引发的讨论和影响。首先，要明确一点：关于CNN制作人“承认‘川普通俄’的报道完全是编造的”这.............
-
面对“俄罗斯和乌克兰冲突是假的，是编的”这种说法，确实让人难以接受。毕竟，我们每天都能看到大量来自前线的报道、照片、视频，听到遇难者的哭声，看到破碎的家园。那么，如何才能有条理、有说服力地反驳这种“逆天”的观点呢？我们可以从以下几个方面着手，力求把道理讲透，让人无法再轻易否定：一、 区分“亲眼所见”.............
-
2016年7月，俄罗斯军事实力呈现出在经历了一系列改革后，重塑其在全球舞台上的影响力的态势。其军事现代化进程稳步推进，尤其是在海陆空三军的兵力、编制、部署以及主战装备方面，都展现出新的特点。兵力与编制：在2016年，俄罗斯军队的整体兵力规模保持在约100万人左右，其中包括现役部队和预备役部队。其军队.............
-
俄罗斯人是否“真的很穷”是一个复杂的问题，需要从多个角度进行分析，而不是简单地说“是”或“否”。俄罗斯的经济状况也并非铁板一块，而是受到多种因素影响的动态变化。一、 关于俄罗斯人是否“真的很穷”的分析：要回答这个问题，我们需要考察几个关键指标和实际感受： 人均收入和购买力： 名义工资.............
-
您好！您提出的关于俄罗斯人是否能看懂连笔的问题很有意思，这是一个涉及到语言、书写习惯和文化背景的综合性问题。简单来说，答案是：是的，绝大多数俄罗斯人都能看懂他们自己国家普遍使用的连笔体。但就像任何语言的书写一样，个体差异、书写者的熟练程度以及连笔的清晰度都会影响理解的难易程度。下面我来详细阐述一下：.............
-
俄罗斯人对中国人的态度是一个复杂且多层次的话题，很难用简单的“好”或“不好”来概括。这种态度随着历史、政治、经济以及个人接触的不同而变化。如果非要说一个普遍性的感受，那就是一种“既熟悉又陌生”、“亦有合作也有警惕”的混合体。历史的印记与现实的考量：首先，不能回避的是两国漫长的历史渊源，特别是苏联时期.............
-
“黑寡妇”这个角色是否会引发俄罗斯人的“辱俄”感，是一个非常复杂的问题，涉及历史、文化、政治以及个体认知等多个层面。要详细解答这个问题，我们需要从几个角度来分析：一、 “黑寡妇”角色的起源与塑造： 起源于西方视角： “黑寡妇”娜塔莎·罗曼诺夫（Natasha Romanoff）这个角色诞生于美国.............
-
俄罗斯人对米哈伊尔·戈尔巴乔夫的看法是复杂且充满争议的，难以用简单的“好”或“坏”来概括。这很大程度上取决于俄罗斯社会的不同群体、他们的经历以及他们如何看待苏联解体及其后果。以下是一些俄罗斯人普遍存在的观点，并会尽量详细地阐述：1. 认为戈尔巴乔夫是“摧毁苏联的罪人”：这是俄罗斯相当一部分保守派、民.............
-
俄罗斯人对饮酒的喜爱是一个复杂且多方面交织的现象，深深植根于其历史、文化、社会、地理和心理等多个层面。与其说是一种简单的“爱”，不如说是酒精在俄罗斯社会生活中扮演了极其重要的角色，并与其民族特性和生存环境形成了复杂的互动关系。以下将从几个主要方面进行详细阐述：一、 历史与文化传统： 漫长的饮酒历.............
-
关于俄罗斯人对酒精的态度，这可不是一个简单的“爱不爱”能概括的问题。它就像俄罗斯这片土地本身一样，深沉、复杂，带有一丝宿命感。首先，得承认一个事实：俄罗斯人确实是出了名的“酒量大户”。在很多统计数据里，俄罗斯在人均酒精消费量上常年位居前列。但这背后，不仅仅是口味偏好，还有历史、文化、气候、社会心理等.............
-
“毛子”这个称呼在中国人中的使用，其背后有着复杂的情感和历史渊源，而俄罗斯人对此的态度，也绝非单一或简单的。理解这种态度，需要我们深入到历史、文化以及一些更细微的观察中去。首先，我们需要认识到，在中国，“毛子”这个词的起源和演变并非一朝一夕。它最早可能源于清末民初，那时中国与俄国（沙皇俄国）的交往并.............
-
关于731部队的受害者中是否包含俄罗斯人，以及俄罗斯民众对这一历史事件的认知程度，这是一个复杂且值得深入探讨的问题。要详细阐述这个问题，我们需要分几个层面来分析：一、 731部队的受害者群体首先要明确的是，日本在二战期间的731部队（及其前身组织）是一支臭名昭著的细菌战和人体实验部队。其主要活动范围.............
-
俄罗斯人对苏联解体的看法极其复杂，而且充满了矛盾。很难用一句话概括，因为俄罗斯社会内部存在着巨大的差异，不同年龄、不同社会阶层、不同政治立场的人都有着截然不同的感受和解读。要深入了解，需要从多个维度去剖析。首先，从怀旧与失落感来看：对于许多经历过苏联时代，尤其是那些在苏联解体前生活过一段时间的俄罗斯.............
-
“莫斯科郊外的晚上”这首歌，在俄罗斯人心中占据着一个非常特别的位置，它不仅仅是一首歌曲，更像是一个时代的印记，一种挥之不去的情感符号。提起它，你很难不感受到那股浓烈的怀旧和一丝淡淡的忧伤交织在一起的复杂情绪。在苏联时期，这首歌是家喻户晓的。无论是在大大小小的文艺晚会，还是在家庭聚会，甚至是在广播里，.............
-
俄罗斯人对苏联的感情，那可真是说不清道不明，就像一杯陈年的伏特加，有人觉得醇厚甘甜，有人觉得苦涩难咽。要说怀念，那肯定有，但说怀念的是整个苏联，这就有点笼统了。首先，得承认，苏联解体对俄罗斯来说，是个巨大的阵痛。一夜之间，一个超级大国没了，国家分裂了，经济崩溃了，社会乱成一锅粥。那时候，日子是真不好.............
-
“战斗民族”这个称呼，听起来够劲儿，对吧？这可不是随便谁给俄罗斯人安上的标签，它背后有挺复杂的渊源，既有外界的观察，也有他们自身的一些特质在作祟。要说他们是“硬核”到什么程度，这得看你怎么定义“硬核”了。“战斗民族”这绰号是怎么来的？首先，我们得承认，这个称呼更多的是一种外界的概括和戏称。它不是俄罗.............
-
俄罗斯人的民族性格，是个极具深度和复杂性的议题，即便在外人看来，也常常流露出一种既疏离又热情的矛盾感。想要用寥寥数语概括未免太过单薄，因为它更像是一幅波澜壮阔的画卷，由历史、地理、文化、宗教等多重因素共同绘制而成。如果非要抓住几个核心的关键词，或许可以用“韧性”、“深邃”、“矛盾”和“集体主义”来尝.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有