在 NBA 历史中，除了乔丹外，说起各个位置的第一人，蒂姆·邓肯是不是最无争议的位置第一人？

你问别的位置也就罢了，你说大前锋居然提邓肯？？？

你把马健放在哪里？

马健：邓肯能算超级巨星吗？

你想乔丹敢说这话吗？科比敢说这话吗？詹姆斯敢说这话？

所以马健是篮球史第一人！当然也是nba历史第一大前。邓肯是历史第二大前

事实上除了中锋，其他位置也都毫无争议。

SG是乔丹，SF是詹姆斯，PF是邓肯。

PG魔术师的争议仅仅在于他的身材不是人们传统视线中的PG，但是PG第一人也是没有争议的。

是的。

说真的，除了中锋，其他四个位置的第一人都不大有争议。

大前锋邓肯，小前锋詹姆斯，分卫乔丹，控卫约翰逊。

除了一些比较极端的黑子，我实在很难想出否定这四个人的理由。

——

小前锋方面，十年前，我认为伯德地位是盖过詹姆斯的。但是十年后的现在，詹姆斯压过伯德已经是比较肯定的事实了。

伯德生涯9次一阵，1次二阵，3个冠军，2个FMVP，3个MVP。詹姆斯生涯截至目前12次一阵，2次二阵，1次三阵，3个冠军，3个FMVP，4个MVP。詹姆斯目前的荣誉全面超越了伯德。

而且詹姆斯还是现役，虽然不可避免有所下滑，但目前的詹姆斯还保持着不错的状态，继续增加容易也是可能的。

至于其他的小前锋，目前而言没有任何一位能够和这二位相提并论。杜兰特是目前最接近的，但他伤了，未来难以估计。莱昂纳德和字母哥是目前最有希望的，但一切还未变为现实，只存在于可能性中。

——

控卫方面，约翰逊是无可争议的第一位。

9个一阵，1个二阵，5个冠军，3个FMVP，3个MVP。抱歉我想不到那一位控卫能和他相提并论。

更早一些的就不提了，即使是21世纪最成功的两位控卫，纳什和库里，也无法和他相提并论。个人认为无需争议。

——

在无需争议的基础上，个人认为，控卫、小前、大前这三个位置，邓肯是最为无需争议的一个。

对于小前而言，毕竟詹姆斯是完成了一个从追赶到超越的过程的，这其中存在着一个有争议的过程。就像我之前说的，十年前，无论如何我都不认为詹姆斯排在伯德前面。而十年后，无论如何我都不认为詹姆斯排在伯德后面。那么詹姆斯究竟是什么时候并驾齐驱的呢？什么时候完成超越的呢？这其中就有这么些疑问。

对于控卫而言，虽然魔术师的的确确是无可争议的第一位，但不可否认一度有被追赶并超越的可能。比方说斯蒂芬库里。

库里有3个一阵，2个二阵，1个三阵，3个冠军，2个MVP。从目前的角度看，超越魔术师基本已经不太可能（主要问题出在勇士目前极不健康的薪金结构，这导致他们短期内难以重新打造强力的阵容。因此库里巅峰期剩下的时间很难在战绩上再有什么突破），但是一年前的状况并非如此……如果上赛季勇士夺冠了呢？如果杜兰特选择留队呢？一切可能变得大为不同——而且这一切原本是有可能的。而且，请不要说杜兰特的存在会影响库里的荣誉积累。大概的确会有影响，但影响没有某些人想象的那么大。君不见魔术师身边站着一个贾巴尔么？

——

而邓肯，远远甩开了其他大前锋，好几条街。

不可否认，邓肯之前也有过伟大的大前锋，其中地位最高的当属卡尔马龙。11个一阵，2个二阵，1个三阵，2个MVP。

从累积的荣誉上讲，邓肯需要很多很多年才能超越马龙的最佳阵容数量。但马龙缺乏关键性的总冠军，这是个致命伤。因此，在1999年，邓肯的第二个赛季就率队夺冠时，他就已经开始具备和马龙相提并论的资格了（詹姆斯具备这个资格至少要到2012年夺冠，而且也只是有资格，还没有达到）。

在邓肯夺冠之前，有多少人能想到，一个大前锋能够率队夺冠？仅仅看80年代到1998年的这大约20年里，中锋率队夺冠有贾巴尔、奥拉朱旺，控卫有魔术师、托马斯，小前锋有伯德，分卫有乔丹。唯独大前锋……这简直是开历史之先河的创举。

至于之前的远古时代，抱歉了，我一时想不起来大前锋率队夺冠的记录。而21世纪的这20年来，除了邓肯，也仅仅只有诺维茨基一个大前锋FMVP罢了。可见大前锋率队之难。

而到了2003年，邓肯已经手握2个冠军，2个MVP。MVP上不输马龙，还多了两个冠军，仅从当时的状况而言，就已经不输给马龙了。至于马龙多出来的那些最佳阵容，对于邓肯这种等级的球员，不过是继续熬工龄就能达成的事。

因此，从2003年，邓肯的第六个赛季，舆论就已经确定邓肯为第一大前了：他不需要任何冠军或者MVP，只要稳定地刷刷最佳阵容，就可以稳压马龙一头。事实上，邓肯最终虽然一阵没有马龙多（8个），但2阵（7个）确确实实是多出马龙许多，最佳阵容方面，没什么太大差别。而且邓肯还又拿下了三个冠军。

至于诺维茨基和加内特。不否认他们同样是历史级的超级大前，但各项荣誉被邓肯全面包围是不争事实。

诺维茨基一直是一个追赶者。仅从进攻影响力而言，他很可能不在邓肯之下。但防守功力差了邓肯不少，前期关键球打得也让人诟病（06年你懂的），总体而言一直在追邓肯，但没有追上。

加内特的能力，特别是巅峰期的能力，和邓肯很可能只在伯仲之间。但是森林狼这个球队实在是，一言难尽。加内特的实力，很多时候用来把一支烂队带进季后赛，而非率领一支强队冲击更高的荣誉。很遗憾。时也命也。运气是生涯的一个部分，这是没办法的事。

我们不能把“如果如何如何”这种假设放进评价的体系里。我们不能把“假设加内特进的是马刺或者湖人可能取到的荣誉”放进加内特的评价之中。正如我们也不能去假设“如果邓肯2000年没有因为半月板撕裂而废掉了很大部分的弹跳会如何如何”。假设是没有意义的。

——

以上。

——

评论区真是驱魔乱舞。

主要针对勒布朗。

勇乎诚不我欺。纵然勇士已经衰弱了，詹黑依然是詹黑。十几年来一贯如此。

一群没看过大鸟比赛的人，嚷嚷着自己是大鸟粉丝——如果说有什么是被黑更惨的，那就是被拿来当黑人的工具人。看起来是在吹你，然而换个角度的时候，就会被抛弃到九霄云外。

为了黑詹真是无所不用其极。当然，詹蜜也是同样的德性就是了。

我突然想到当年刚看球的时候，身边有几个小伙伴，坚决不承认邓肯是最好的大前锋，坚持加内特更强。还有大概05年左右的时候，科比是个只会刷数据的后卫也是一样一样的。

所以，我至少可以回答评论区的一个问题:为什么那几个人里头只有詹姆斯争议最大？

因为黑子们都没有老啊……因为邓肯黑已经不看球了啊，因为伯德黑和魔术师黑们，已经半截子入土了啊！