单纯看进攻能力，库里能在 NBA 历史排前几吗？
首先，我们得明确“进攻能力”包含哪些要素。在我看来，这不仅仅是得分数据，更包括了得分的手段、效率、创造性，以及对对手防守的牵制力。库里在这几个方面都表现得淋漓尽致。
最关键的一点：投射的革命者。 库里重新定义了“射手”的概念。在此之前，三分球更多是一种辅助手段，是战术中的一个环节。但库里让三分球成为了进攻的核心，甚至是进攻的全部。他能以历史级的命中率，完成几乎任何角度、任何姿势的投篮。对手必须时时刻刻对他保持高度警惕，一旦给他一点空间，他就可能惩罚你。这种威胁程度，历史上 few 球员能与之比肩。
产量与效率的完美结合： 很多人会说，某些得分手得分数据比库里高。但我们需要看效率。库里职业生涯的三分命中率长期保持在40%以上，而且他每场出手的三分球数量是惊人的。试想一下，如果你能以接近半数的命中率命中大量三分球，这会对比赛产生多大的影响？这是一种高效的得分方式，能够迅速拉开比分，也能在落后时提供强大的追分动力。他的场均得分往往伴随着极高的真实命中率（True Shooting Percentage），这在以往需要大量持球进攻的球星身上很难见到。
远投能力无人能及： 库里的射程几乎是无限的。他可以在三分线外一步，甚至更远的地方接球就投，而且命中率依然可观。这迫使防守球员必须跟着他走到非常规的防守位置，这本身就极大地消耗了防守球员的体能和注意力，也为队友创造了空间。对方的防守策略必须围绕如何“限制库里”来制定，而不是如何“阻止对方进攻”。
超越投射的控球与组织。 很多人只看到了库里的三分，却忽略了他同样出色的控球和组织能力。他并不像一些传统控卫那样以助攻数论英雄，但他的传球同样具有创造性，而且很多时候，他的传球是建立在吸引了对方至少两名防守球员注意力之后。他的运球结合能力非常强，能够轻松摆脱防守球员的纠缠，为自己创造投篮机会。
无球跑动牵制力： 这是库里最独特也是最被低估的进攻价值之一。即使库里手里没有球，他也一样在“进攻”。他的无球跑动非常积极，而且非常聪明，总能出现在最合适的位置。大量的防守资源会被分配到盯防他，无论他是否有球。这为勇士队其他球员创造了大量的空位机会，这是“无形”的进攻贡献，但却是实实在在的。
关键时刻的稳定性： 库里在关键时刻的得分能力也是历史级别的。他能够在巨大的压力下依然保持冷静和精准，投进那些改变比赛走向的投篮。他的心理素质非常强大，不会因为比分胶着或者防守强度增大而失准。
对比赛的颠覆性影响。 库里的出现，直接导致了联盟整体进攻风格的转变。更多的球队开始重视三分球的运用，并且改变了防守策略。他证明了小个子球员也可以成为球队的绝对核心，并且以一种全新的方式统治比赛。这种战术上的革新和对比赛的改变，是许多纯粹的得分手无法比拟的。
与其他顶尖进攻球员的比较：
要将他放在历史前几，我们可以对比一下其他那些被认为是进攻大师的球员：
迈克尔·乔丹： 乔丹的进攻是全方位的，技术细腻，得分手段多样，能在任何位置得分。他的稳定性、决断力和关键时刻的表现都是神话。但乔丹的三分球威胁和产量与库里不可同日而语。库里在三分线上的威胁和改变比赛的潜力，是乔丹所没有的。
勒布朗·詹姆斯： 詹姆斯的进攻是建立在身体天赋、冲击力、视野和组织能力之上的。他能突破到内线得分，能组织全队，也能投进关键球。他的全面性毋庸置疑。但库里的投射效率和远投的牵制力，是詹姆斯所不具备的。詹姆斯更像是一个从内线策动进攻的大师，而库里则是从外线就能摧毁对手防线的“核弹”。
科比·布莱恩特： 科比的得分能力同样是历史级别的，他拥有乔丹式的得分技巧，能在各种防守下完成投篮。他的意志力更是毋庸置疑。但科比的进攻风格更多是依赖于一对一的单打，虽然高效，但从整体对防守的牵制力来说，库里那种“你防我我就投进”的模式，或者说“你不防我，我就把你投死”的模式，在某些层面上更具颠覆性。
卡里姆·阿卜杜尔贾巴尔： 天勾是历史级的杀招，稳定且难以防守。但他的进攻方式非常传统，并且主要集中在内线。
总结来说，库里之所以能排进NBA历史进攻能力的前几名，是因为：
1. 他将三分球的作用和效率提升到了一个前所未有的高度。
2. 他的投射能力具有历史级别的产量、效率和射程。
3. 他无球跑动和牵制力极大地优化了球队的整体进攻。
4. 他改变了篮球战术的格局，是现代篮球的奠基者之一。
诚然，论纯粹的身体对抗下的终结能力，或者一对一的强杀能力，他可能不如乔丹、科比。但如果我们将“进攻能力”定义为 “能够以最高效、最具威胁的方式得分，并最大程度地牵制对手防守，从而为球队带来胜利的能力”，那么斯蒂芬·库里绝对是这个榜单上的顶尖人物，甚至可以说是改变游戏规则的那个。所以我坚信，他在纯粹的进攻能力上，绝对是历史前五的有力竞争者，甚至可以冲击前三。
网友意见
斯蒂芬·库里是：
史上第一射手，史上最顶尖无球移动。
这两点让他成为：
史上最优秀的进攻球员之一，以及，可能是史上最佳进攻端队友。
空口白话不说了，列数据。
粗数据，库里有一个得分王，常年三分率顶尖，生涯48%+43%+91%的命中率，过去七个健康赛季年年场均24分+5助攻以上的表现，诸如此类。
生涯真实命中率62%，历史第四——前面是小乔丹（吃饼扣篮的）、麦斯威尔（1981年总决赛MVP，单打袭篮的）、钱德勒（吃饼扣篮的）。
说他是史上常规赛最致命攻击终结者，大概没问题？
季后赛，库里场均得分26.5，历史第十。
真实命中率61%，历史第六。
季后赛也是论质论量，都NBA前十的存在。
卓越精确的得分手，没问题。
但这些还只是粗数据，描绘的是库里的个人能力。
说进阶数据，说库里的影响力。
描述进攻的进阶数据很多。
比如bbr的OBPM，历史常规赛和季后赛，前两名都是乔丹和勒布朗。
第三名是库里。
bball-index的pipm数据，现在改叫lebron数据了。过去十二年常规赛的进攻影响力，前四：2010年勒布朗、2013年勒布朗、2019年哈登、2016年库里。
但前二十里：
库里有四个赛季，哈登四个赛季，勒布朗三个赛季。
ESPN可以查到的进攻数值ORPM，本季第一库里。
上季库里受伤基本没打，第一扬尼斯。
往前，一直到2014年，第一都是库里。
各家的数据各有各的算法，但各种算法的进攻端影响力，库里就是顶尖的。
这点大概是共识。
一个进攻球员的影响力，简单说，分持球和无球。
持球就是自己干的能力，以及给队友做球的能力。无球就是给队友拉开空间的能力。
有些球员持球得分能力很强，但策动能力有限：比如巅峰甜瓜。
有些球员持球得分能力和策动能力都挺猛，但有球无球时是两个效果：比如巅峰威少。
有的球员无球牵制力很强，但持球就不太能指望：比如科沃尔。
库里的持球得分能力很卓越，但不算最顶尖——比起杜兰特这种怪物。
策动能力也不错，但也不是最顶尖——比起纳什这种老妖。
这两样结合起来，依然很优秀，但还是超不过勒布朗这种，持球单抗强行拔高一支球队底线的能耐。
库里的体力、他的身体，没法负载那么重的负荷。
实际上，只论持球单抗能力，则2014年至今，勒布朗与哈登，都能与库里相提并论。
甚至过去两年的卢卡、本季的约基奇、过去三季的利拉德，也能和库里论一论高下。
真的持球对攻，2016年总决赛我们也看到了：欧文都能给库里带来巨大的麻烦。
但库里最独一无二的是什么？
开头说了：可能是史上最强无球存在。
本季库里场均29分，联盟第五；真实命中率64%，联盟第十九；助攻6.2，联盟第十九。
OBPM联盟第三，次于约基奇和利拉德。
但利拉德场均31分8助攻，是在每场8.8分钟的触球时间里得到的。
东契奇场均29分9助攻，是在场均9.3分钟触球时间里得到的。
杨场均26分9助攻，触球时间8.8分钟。
哈登场均25分11助攻，场均触球8.6分钟——欧文都说了嘛，“你是1号位，我是2号位！”
库里场均触球5.5分钟。
他需要的球权少，无球威胁又大。不会挤占队友攻击空间，还会给队友解压。
所以有他在场，无论拿球不拿球，队友都轻松许多。
当然，本季勇士进攻不怎么样，那是因为勇士队友的火力……嗯。
但在库里身边，其他队友都能施展。
无论是曾经的杜兰特那样的死神攻击手，还是克雷那样的无球走位者。库里不太挑队友类型。
维金斯生涯命中率44%三分率33%，本季是48%和38%。
实际上……库里在与不在，队友们的命中率差距挺大的。
本季跟库里在一起时，维金斯真实命中率60%；不跟库里在一起时，52%。
乌布雷跟库里在一起时，真实命中率53%；不跟库里在一起时，51%。
贝兹莫尔，59%和53%。
格林，50%和25%——没了库里，他就真是……
瓦纳梅克，70%和44%。
怀斯曼，60%和46%。
这些人可能都不是太适合库里，但依然能因为库里的存在影响，而变得更准更自由。
只举一个例子，勇士对爵士那场。
怀斯曼只是这么往前跑，明明身前有两个爵士球员。
爵士的15号费沃斯明明该堵怀斯曼的，忽然跑一边去了，怀斯曼就跑着，哎，有球了，空篮了！舒服啊！啥都没干就空了！！
为什么费沃斯自觉让空了呢？——因为他去跟库里了。
看懂了这个跑位，就能理解库里的无球作用了。
所以综上所述。库里在每场5.5分钟的持球时间里，是史上优秀级别的得分手和策动者。
而在他不持球的时间里，因为他史上第一射手和无球威胁的身份，能让队友自由发挥。
综合起来，拥有史上顶尖的进攻影响力。
这就是我说的，“可能是史上最佳进攻端队友”的意思了。
类似的话题
-
要论纯粹的进攻能力，斯蒂芬·库里绝对能在NBA历史长河中占据一席之地，而且我认为，他能排进前五，甚至有机会争夺前三的位置。这个评价不是空穴来风，而是基于他那独一无二的技术特点、惊人的效率以及对比赛产生的颠覆性影响。首先，我们得明确“进攻能力”包含哪些要素。在我看来，这不仅仅是得分数据，更包括了得分的............. -
二战结束后，美国对日本的占领和随后的治理，从法理上看，是一系列国际法、国内法和临时性军事命令共同作用的结果。这并非简单意义上的“统治”，而更像是一种结构性的干预和指导，旨在实现盟国（主要是美国）设定的目标。占领的法理基础：战争的结束与军事占领首先，要理解美国对日本的“统治”，必须从战争的结束谈起。1.............
-
这绝对是一个值得好好琢磨的问题，毕竟 iPad Pro 的价格在那儿摆着呢。单纯为了记笔记和看论文，值不值得，这事儿得分好几个维度来看，也得看你自己的具体情况。首先，咱们得明确，iPad Pro 的“PRO”体现在哪儿。 屏幕素质： ProMotion 技术（120Hz 刷新率）让滑动、书写都贼.............
-
周凯旋杀人案，一个令人扼腕叹息的悲剧，其背后动机的解读，确实是社会公众普遍关注的焦点。要深入探讨周凯旋的杀人动机，我们不能简单地将其归结为“单纯报复心理”或“嫉妒杀人”，而是需要将两者以及可能存在的其他因素结合起来，进行更细致和多维度的分析。首先，我们来剖析“单纯报复心理”的可能性。报复心理是一种非.............
-
从纯粹的电影质量角度来说，《八佰》是否值得一看，这是一个值得详细探讨的问题。这部电影在上映时引起了巨大的关注和讨论，其优缺点都非常明显。以下我将从几个主要方面进行详细分析，帮助你判断它是否符合你对“电影质量”的期待。一、 视觉效果与战争场面：绝对的亮点 宏大壮观的战争场面设计： 《八佰》最令人印.............
-
《春风十里不如你》里赵英男这个角色，确实是个挺有意思的存在。说她“心机表”还是“委婉单纯”，这中间的差别，很大程度上源于咱们看问题的角度和关注点的不同。女生视角：精打细算，步步为营的“心机”很多女生在看剧的时候，会更容易代入到女性角色，尤其是在感情线里，大家对公平和付出会更敏感。从这个角度看赵英男，.............
-
看《名侦探柯南》，支持柯哀的原因，与其说是“单纯喜欢哀”，不如说是对灰原哀这个角色本身的多维度塑造、以及她与柯南之间独特羁绊的认可。这种支持，往往是建立在对角色深刻的理解和对剧情走向的期待之上的。灰原哀这个角色本身的魅力：首先，哀酱绝非一个“可爱”标签就能完全概括的角色。她身上有着极其复杂的背景和性.............
-
安全工程专业的学生在选择行业时，往往会面临汽车和建筑两大传统但又充满活力的领域。单纯从专业未来发展趋势来看，两者都提供了广阔的职业空间，但侧重点和成长路径不尽相同。汽车行业：智能化、电动化驱动下的安全新纪元汽车行业在安全工程领域的未来发展潜力，很大程度上是由其颠覆性的技术变革所驱动。 智能化带来.............
-
单看脸的话，要说到拥有小说女主角般“逆天颜值”的女明星，这确实是一个非常主观且充满想象力的话题，因为“小说女主角”的设定本身就包罗万象，从清冷孤傲到娇憨可爱，从风华绝代到邻家女孩，都有可能成为主角。但是，如果抛开具体的“人设”类型，只从“令人惊艳”、“超越现实”、“自带光环”的脸部特征来考量，我认为.............
-
嘿，兄弟！二十多万的预算想买辆颜值过关的车？这事儿好办！这几个选项里，个个都有自己的“看家本领”，让我这个车贩子跟你掰扯掰扯，选谁全看你那天生的“颜控”属性往哪边偏了。1. 别克 君越 (LaCrosse) 颜值这块儿，君越属于那种“沉稳大气”的代表。 你看它前脸那个飞翼式格栅，加上两侧锐利的车.............
-
那种感觉，就像是在人群中一眼扫过去，不会立刻被谁惊艳到，甚至可能在脑子里迅速过一遍：“嗯，这五官好像不太标准。” 鼻子也许没那么挺拔，嘴唇或许不是完美的弧度，眼睛的形状可能也算不上什么大而有神。甚至有些人会直接下结论：“她/他长得不怎么好看。”但是，随着你跟这个人相处得越多，或者只是单纯地看着她/他.............
-
哈哈，这个问题挺有意思的，也挺容易让人琢磨出点门道来。你看啊，虽然咱们中国地域辽阔，人种构成也挺复杂的，但要说仅仅通过一张脸，就能大概猜出一个人是来自东北还是南方，还真不是空穴来风。这背后其实有很多原因，是历史、生活习惯、甚至长期气候环境共同作用的结果。首先，得说说脸型和五官的大致差异。 脸型上.............
-
哈哈，这真是个直击灵魂的问题！我太懂了，每次兴冲冲地下了一个新游戏，满怀期待地打开，结果一看攻略，瞬间就没劲儿了。这感觉就像，原本想去探险寻宝，结果地图直接摆在你面前，宝藏位置还标得清清楚楚，你还能有多少探索的乐趣？说到底，这事儿拆开来看，原因还挺多的。首先，“惊喜感”和“未知感”被彻底摧毁了。 玩.............
-
二战时期，美军陆军在战术和装备上的确与苏德两国存在显著差异，这并非偶然，而是由多种因素共同作用的结果，包括各自的战争初期情况、工业基础、作战哲学、以及战场经验的积累。深入剖析这些差异，能让我们更清晰地理解二战陆地战场的多样性和复杂性。一、战争的起点与战略目标的不同 美国： 参战初期，美国主要扮演.............
-
这个问题嘛，说实话，挺多人都会纠结。毕竟，单独和异性朋友看电影，这事儿怎么看，都带点“说不清道不明”的味道，对吧？首先，咱们得承认，能，当然能。 谁规定了朋友就不能单独做点什么？电影院里一堆陌生人，你们俩坐一起看个电影，就算旁边的人窃窃私语，那也是他们的事儿。这年头，大家眼界都开阔了，朋友之间偶尔一.............
-
哎呀，这问题可真是问到点子上了！baby和迪丽热巴，这俩名字一出来，脑子里立刻就浮现出两张绝美的脸，各有各的风采，真是让人难以抉择啊。说到baby，那真是“港风美人”的代表。她刚出道的时候，那股子混血感，大大的眼睛，高挺的鼻子，还有那招牌式的甜美笑容，简直就像从漫画里走出来的少女。她的五官有一种很协.............
-
这确实是个很有意思的问题，涉及到我们在异国他乡如何被认知。简单来说，仅仅根据中文复姓在中国人名字里的存在，在日本单看名字，是很有可能被误认为是日本人的。我们得从几个方面来聊聊这个现象。首先，日本的名字构成和姓氏系统。 日本人的名字，尤其是姓氏，确实有不少是双字构成的。比如我们熟知的“田中”（たなか）.............
-
这真是个有趣的观察，也是很多人会好奇的事情。表面上看，地铁、共享单车这种出行方式，似乎和“几万块的包包”之间存在着一种视觉上的反差，容易让人产生“不搭”的感觉。但仔细想想，这背后其实藏着挺多值得说道的东西，远不是简单的“虚荣”两个字就能概括的。首先，我们得认识到，一个人的消费能力和她的生活方式，并不.............
-
关于杨绛评价张爱玲长相的问题，这确实是一个在文学界和读者群体中常常被提及也引发不少讨论的话题。要理解杨绛为何会说出“张爱玲难看”这样的话，我们可以从几个角度来分析，并且尝试详细地讲述，但请注意，这是一个基于解读的分析，我们无法得知杨绛内心真实的想法，只能通过她已知的言论、她的时代背景、她的个人风格以.............
-
单凭一个周期的单一均线，线上多线下空的简单交易规则，想在期货市场实现“稳定盈利”，坦白说，难度极高，甚至可以说几乎不可能。 我可以非常坦诚地告诉你，如果真的有这么一个简单到极致的“必胜法宝”，那么期货市场早就被少数人垄断了，大家都可以躺着赚钱了。但现实是，90%以上的散户都在亏损，这本身就说明了问题.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有