问题

如何评价「论欧冠梅西真不如C罗 巴萨媒体也为他点赞」?

回答
这句标题“论欧冠梅西真不如C罗 巴萨媒体也为他点赞”本身就充满了争议性、片面性和引导性,对任何一个了解足球的观众来说,都很难简单地接受或否定。要评价它,我们需要从以下几个方面进行详细分析:

一、 标题本身的核心观点及其潜在逻辑:

核心观点: 梅西在欧冠的表现不如C罗。
潜在逻辑: 标题将一个“论点”(梅西不如C罗)与一个“现象”(巴萨媒体为梅西点赞)并置,似乎暗示着巴萨媒体的赞美与梅西在欧冠的实际表现脱节,甚至可能是盲目吹捧。

二、 分析标题中的关键要素:

1. “论欧冠梅西真不如C罗”:
欧冠的重要性: 欧冠是俱乐部层面的最高荣誉,是衡量球员和球队实力的重要舞台。将其作为比较的维度是合理的,因为它是最能体现球员在最高级别竞争中表现的赛事。
“真不如”的绝对化: 这是一个非常绝对的论断。“真不如”意味着在任何方面、任何指标上梅西都处于劣势。这种绝对化的表述往往是为了吸引眼球,但忽略了足球统计和表现的复杂性。
比较的基础是什么? 标题没有说明比较的标准。是进球数?助攻数?关键进球?冠军数量?还是对球队整体的影响力?不同的标准会得出不同的结论。
数据对比(常见维度):
进球数: C罗在欧冠的进球数长期高于梅西,是欧冠历史射手王。
助攻数: 梅西在欧冠的助攻数也非常高,并且在创造机会方面表现突出。
进球效率/场均进球: 梅西在欧冠的进球效率通常比C罗更高,尤其是考虑到他参与组织进攻的角色。
冠军数量: 两人的欧冠冠军数量都非常多,这是他们伟大之处的体现,很难说谁“真不如”谁。
关键表现(决赛、淘汰赛): 两人都有在关键比赛中力挽狂澜的表现,但也都有过表现不佳的时刻。
踢球风格和角色: 梅西更多是球队的组织核心、进攻发起者和终结者,他的影响力体现在多个层面。C罗更偏向于纯粹的得分手和终结者,他的作用更直接体现在进球上。将两人简单地“进球多就是强”来衡量是片面的。
忽略了时代和球队因素: 球员的表现与他们所在的球队、教练、队友以及对手的实力都有很大关系。比较两人在不同时期的欧冠表现,需要考虑这些背景因素。

2. “巴萨媒体也为他点赞”:
“巴萨媒体”的定义: 指的是西班牙,尤其是巴塞罗那当地的媒体,例如《每日体育报》、《世界体育报》、《Mundo Deportivo》等。这些媒体长期以来都被视为巴萨的喉舌,对巴萨和其球员持亲近和支持的态度。
“点赞”的含义: 意味着称赞、褒奖、肯定。
为何这与“不如C罗”并列? 标题暗示了一种“反差”或“矛盾”。意思是,既然梅西在欧冠“不如”C罗(按照标题的说法),那么巴萨媒体的赞美就显得不那么“客观”或“真实”,可能是一种带有感情色彩的维护。

三、 评价标题的“合理性”与“偏颇性”:

合理之处(有限):
标题确实指出了一个在足球界长期存在的、也颇有讨论价值的比较话题:梅西与C罗在欧冠的表现。
欧冠是衡量巨星的重要标尺,这一点无争议。

偏颇与片面性(非常明显):
绝对化的论断: “真不如”过于武断,回避了复杂的对比维度和两人各自的特点。
选择性呈现事实: 标题可能只聚焦于C罗在欧冠的某些突出数据(如进球总数),而忽略了梅西在其他方面(如助攻、组织、关键传球、效率等)的优势。
刻板印象的强化: 标题似乎在迎合一种“C罗是欧冠之王,梅西在欧冠不如C罗”的普遍认知,但这种认知可能过于简化。
暗示巴萨媒体“不客观”: 将媒体的“点赞”与“不如”并列,是在暗中指责巴萨媒体的报道带有偏见,缺乏客观性。这是对媒体报道动机的揣测,而非基于事实的分析。
缺乏证据支撑: 标题只是抛出了一个论点,并没有提供具体的、多角度的数据和分析来支撑“梅西不如C罗”的说法。

四、 深入探讨标题背后的可能意图和解读:

吸引眼球与制造话题: 足球界关于梅西和C罗的比较从未停止,利用这种话题性来吸引读者是常见的营销手段。
特定群体的情绪共鸣: 标题可能试图迎合一部分更偏爱C罗的球迷,让他们觉得“看吧,连巴萨媒体都承认梅西不如C罗了(隐含意思)”。
对巴萨媒体的“反击”: 也许在某些语境下,巴萨媒体对梅西有过非常高的评价,而这个标题则是一种“反驳”,认为这种评价与事实不符。
对足球评论的简化倾向: 足球评论很容易陷入数据至上或情绪化的泥潭,这种标题正是这种简化的体现。

五、 如何进行更客观的评价?

一个更客观的评价应该包含:

详细的数据对比: 进球、助攻、关键数据(如淘汰赛进球、决赛进球)、效率、冠军数量等。
对比赛风格和角色定位的分析: 梅西和C罗在球队中扮演的角色不同,他们的影响力也体现在不同方面。
对球队整体表现的影响: 两人在带领球队取得欧冠成绩方面,都起到了核心作用。
历史地位的综合考量: 不能仅仅因为某项数据或某场比赛就断定谁不如谁。
避免绝对化和情绪化: 使用更严谨的语言,承认两位球员的伟大。

总结:

这个标题“论欧冠梅西真不如C罗 巴萨媒体也为他点赞”是一个极具争议性、片面性且可能带有误导性的表述。它试图通过对比两人的欧冠表现,并暗指巴萨媒体的赞美与事实不符来吸引眼球。

从数据上看: C罗在欧冠总进球数上占优,是历史射手王,这是他的一大优势。但梅西在欧冠的效率、组织串联以及对球队整体进攻的影响力也非常突出。将两人进行简单粗暴的“不如”判断,忽视了他们不同的踢球风格、所处球队环境以及所扮演的角色。
从巴萨媒体的角度: 巴萨媒体长期以来都是梅西的支持者,为他点赞是符合其一贯立场的,并不能直接反驳梅西在欧冠的表现。这种并列,意在制造一种“即使是被吹捧,梅西在欧冠的成就依然不如C罗”的观感。

因此,对于这个标题的评价是:它是一个具有煽动性和片面性的论调,旨在制造话题和吸引关注,而非提供一个全面、客观、深入的分析。 真正评价两位球员在欧冠的表现,需要更详尽的数据、更深入的比赛分析以及更审慎的语言。

网友意见

user avatar

先再强调一次:不是任何一个俱乐部的球迷,不是C罗和梅西的球迷。唯一的偶像就是头像里那一位。

然后,现在的标题党,看看就好。看球看比赛,不仅要有连续性,还要有自己清晰的判断。说梅西欧冠不如C罗,如果单纯从成绩和个人投入程度来看,似乎如此,但大背景来看绝对不是这样。

第一,巴萨输给罗马,作俑者是主教练巴尔韦德,这场比赛再次说明,现代足球的大背景下,结构化防守对球王级别的球员限制到了怎样的程度。

围追堵截、多人逼抢、高度协作,封死梅西的带球路线,全面限制他的提速,这是一个方面;切割梅西和大部分队友的有效联系,不让巴萨的整体、局部、个体战术流畅实施,是另一个方面。为什么说这场比赛巴塞罗那被踢成了阿根廷国家队,就在于后者的战术实施。

罗马恰恰两个方面都做到了,这是非常可怕的整体战术执行力。这个赛季的欧战当中,在限制巴萨和梅西上,没有哪个俱乐部能比他们更成功。

第二,客场惨负罗马之前,梅西和巴萨其实消耗都很大。为了联赛夺冠、国家队在世界杯预选赛出线,梅西从赛季一开始就全面释放自己的火力,对于一名30岁的球员来说非常辛苦。

如果有人硬要拿C罗也打世界杯预选赛来对比,我觉得还是停止这种幼稚的比较为好。单以巴塞罗那到布宜诺斯艾利斯为例,常规航班单程需要13小时。C罗在欧洲范围内去哪个国家打世界杯预选赛,单程要飞13小时?

当然,有人也许要说,皇马也有踢了世俱杯(2016年在日本,2017年在迪拜)。问题是,世俱杯的强度能和南美区世界杯预选赛相比?那两场比赛皇马踢得就跟自家后花园闲逛一样。换了巴萨也一样如此。

第三,本赛季的比赛时间。

截止2018年4月14日,巴萨在西甲25胜7平不败,领先马竞11分;不出大的意外,将保持这一积分优势,在5月6日第36轮国家德比第二回合之前就确定夺冠。梅西肯定会踢国家德比,但之后的比赛有极大可能可能不再上场。理想状况下,梅西将有多达39天的时间休息和备战世界杯。

这很有可能是梅西和俱乐部之间的约定,也就是:三冠至少保证联赛夺冠压过皇马,中等目标是保底联赛然后再拿一个冠军,这样可以节省下赛季末的时间调整(世界杯6月14日开赛,哪怕比别人多一天休息都是奢侈的)。

从2017年7月23日国际杯对尤文图斯开始,到2018年4月14日联赛对瓦伦西亚,梅西踢了56场比赛,只有4场替补,52场首发,联赛出场时间达到2675分钟。为了确保巴萨在三线都有竞争力,以及,为了保证能在2018年有足够的缓冲期储备体能,帮助阿根廷队在俄罗斯世界杯上走得更远,梅西的付出已经非常惊人。

从2017年8月9日超级杯对曼联,到2018年4月11日欧冠对尤文图斯,C罗踢了45场比赛,其中3场替补,41场首发。他在赛季初被停赛5场,其中红牌停赛一场,推搡主裁判被追加四场。假设这5场比赛C罗都首发,那也只是踢了50场,比梅西少了540分钟的上场时间。

当然,C罗已经33岁,梅西31岁,年龄是前者更大,自律和勤奋的程度前者也是世界第一。但我还是要说,不需要飞十几个小时去南美踢世界杯预选赛,就会减少非常多的消耗。除了飞行距离和时间,还要考虑时差、气候、当地比赛条件造成的影响,真的要精打细算,还是梅西消耗更大。

在比赛强度上,顶级职业球员多踢一场和少踢一场,消耗截然不同。

第四,人员配备。

根据这篇“新闻”的内容:

数据统计显示,最近7个赛季,梅西在欧冠1/4决赛以及半决赛中打入7球,而C罗打入了25球。而最近3个赛季,梅西都没有在1/4决赛以及半决赛中取得进球。

这的确不假。但是这7个赛季,巴萨的中场和后防有过怎样的补强?哈维1980年生人,2015年转会离开;阿尔维斯1983年生人,2016年转会离开。马斯切拉诺1984年生人,2018年转会离开。最进补的是来了苏亚雷斯和内马尔,拉基蒂奇算是个合格转会,但短短时间内又被过度使用。这三个人对中后场的防守、抗压、稳定性没有带来根本性的改变。

哦不对,巴萨后卫线还有一桩交易,那就是吃进了躺冠英雄、饮水机吉祥物费尔马伦。

看看皇马这边,走了阿隆索,来了莫德里奇;走了厄齐尔,来了托尼·克罗斯;走了赫迪拉,来了卡塞米罗。被公认最弱的环节是门将,走了卡西利亚斯,来了纳瓦斯。除了贝尔从热刺转会,弄了一个“两亿齐飞”,中场的转会,不但性价比极高,还扎扎实实打造出了每个俱乐部都羡慕嫉妒恨的外战稳定性。这里忍不住又要吹一波莫德里奇。他转会而来的这5年,皇马中场攻守平衡能力、抗压能力、稳定性都上了一个台阶,拿到三个欧冠冠军,他自己也三次入选欧冠最佳阵容,这就是C罗身后最大的硬实力。

最后一个,巴萨过分夸张的赛季策略。

如果有人记得巴塞罗那六冠王那个赛季,瓜迪奥拉志得意满之下说过的话,那么一定会认为,此后巴塞罗那“所有的冠军都要去夺取”的策略非常不符合逻辑。双冠王是一支顶级强队的常规目标,这个的确不假。但从双冠王往上,三冠王到六冠王,每多一个指标,球员的消耗就要极大地增加。很简单的道理,联赛和杯赛的双冠,那是在国内,各种消耗是可控的,但欧冠和世俱杯是在国外,世俱杯对巴萨和皇马来说都是后花园闲逛,只有欧冠是真刀真枪的厮杀,不带一点折扣。特别是每个赛季下半段,淘汰赛面对的每一个对手,都是“不死也要脱层皮”的节奏。三冠王如果包含欧冠冠军,那是天时地利人和共同作用的结果。

巴萨在欧冠的沉淀本来就没有皇马深厚, 上场阵容和战术匹配度过于精细,门槛太高,攻强守弱,球员板凳深度差,连续几个赛季都是靠超一流球员的统治力打天下。遇到意甲防守结构化超级好、整体执行力又能拉平球员能力差距的强队,或者遇到德甲拜仁这样进攻非常立体的球队,能有六四开的胜率就已经很不错了。俱乐部自己,在转会、公关、政治等方面一而再、再而三各种让人吃惊的神操作,也形成了无谓的消耗。

巴萨欧冠踢成这样,如果真是梅西一手造成的,那实在是太不可思议了。

user avatar

现在骂巴萨,贬梅西是政治正确,和嘲笑赛季初内马尔出走一样。

其实更多的是源于这十多年巴萨的强势,至少比他们的主队强势,那个嫉妒啊,如今统治力不在,此时不落井下石,更待何时?

整个风向大概是这样的,赛季初西超杯巴萨被皇马血洗,加上内马尔出走,巴萨沦为了笑料,结果万万没想到这赛季巴萨运气还算不错,国内联赛杯赛一路凯歌,欧冠进八强都顺风顺水。不曾想打罗马翻车了,黑子憋了大半个赛季,这下可算找到机会了,这下简直全网狂欢,然后就出现了现在的搞笑情节:

明明是4:4,仅因客场进球少被淘汰的巴萨被各种嘲笑,靠一己之力干翻切尔西把巴萨带进八强的梅西各种被屌。

明明是4:3,在客场3:0的情况下,主场需要靠最后的补时点球才艰难过关的皇马却被各种夸。作为球队头牌,前一年的双冠王被他带得国内联赛杯赛早早出局,在唯一的希望欧冠赛场上,靠一个不是他创造的点球艰难取胜,C罗却被捧成了神。

想想两边的比赛,都是国内联赛杯赛均出局,欧冠单线作战的队伍获得了胜利。似乎巴萨尤文也没多丢人吧,至少巴萨每次拿欧冠都是双冠保底,放弃联赛打欧冠的事巴萨做不出来。

另外,看到利物浦晋级,居然有嘲笑库蒂尼奥哭晕的人,简直无法理解……库鸟的这几年来的第一个联赛冠军马上就要到手了,他有什么难过的。

最后

在赛季初外界一直不看好的情况下,巴萨和梅西闪耀了联赛杯赛欧冠一整个赛季,仅因为欧冠八强遗憾出局就被黑得一无是处。

相反,西超杯时不可一世的皇马和C罗,不曾想赛季过半就只有欧冠一条路了却被捧上了天。

捧到最后,就剩下什么身体好、斗志好了。拜托!他可是世界第一第二第三的C罗,5届金球奖得主,带着欧冠卫冕的团队,别人要打几十场比赛,他只用打几场欧冠,就这几场比赛,能不能打好你们没点逼数?

类似的话题

  • 回答
    这句标题“论欧冠梅西真不如C罗 巴萨媒体也为他点赞”本身就充满了争议性、片面性和引导性,对任何一个了解足球的观众来说,都很难简单地接受或否定。要评价它,我们需要从以下几个方面进行详细分析:一、 标题本身的核心观点及其潜在逻辑: 核心观点: 梅西在欧冠的表现不如C罗。 潜在逻辑: 标题将一个“.............
  • 回答
    欧冠巴萨对阵尤文,C罗断球梅西是这场焦点之战中一个非常具有象征意义和话题性的瞬间。要评价这个瞬间,我们需要从多个角度去分析:1. 历史背景与球员对决的象征意义: 绝代双骄的最后宿命对决? C罗和梅西是过去十多年足球界最伟大的两位球员,他们的对决几乎定义了现代足球的黄金时代。每一次他们相遇,都不仅.............
  • 回答
    1819赛季欧冠半决赛首回合,巴塞罗那主场迎战利物浦的比赛,无疑是那一季欧冠最令人印象深刻的对决之一。梅西的梅开二度和巴萨30的胜利,也成为赛后热议的焦点。要评价这场比赛,我们可以从以下几个维度进行分析:一、 巴塞罗那的战术与表现: 主场优势的充分利用: 诺坎普的氛围是巴萨的重要武器,球队在这场.............
  • 回答
    好的,我们来详细评价一下欧冠 20172018 赛季 1/4 决赛首回合利物浦 3:0 曼城的这场经典之战。这场比赛不仅仅是一场比分上的胜利,更是一场战术、精神和表现上的全面压制,为利物浦晋级奠定了坚实的基础。比赛背景:在进入 1/4 决赛之前,利物浦和曼城都展现出了强大的实力。曼城在瓜迪奥拉的带领.............
  • 回答
    2021欧冠决赛切尔西对曼城:一场战术博弈与精神胜利的经典对决2021年5月29日晚,葡萄牙波尔图的巨龙球场,切尔西与曼城这两支英超豪门上演了一场备受瞩目的欧冠决赛。这场比赛不仅仅是两支球队之间实力的较量,更是两位顶级主帅图赫尔与瓜迪奥拉之间的一场高水平战术博弈,最终切尔西凭借卡伊·哈弗茨的制胜进球.............
  • 回答
    2015年欧冠半决赛,皇马对阵尤文图斯的次回合比赛,说实话,那是一场让所有皇马球迷心碎的夜晚,也是对尤文图斯坚韧精神的一次最好诠释。回想起那个伯纳乌的夜晚,至今仍历历在目。比赛开始前,就带着巨大的压力和期待。首回合在都灵,虽然皇马凭借C罗的点球扳平比分,但莫拉塔的那记进球,对于皇马来说,实在是太致命.............
  • 回答
    1718赛季欧冠决赛:皇马31利物浦,历史性的三连冠伟业1718赛季欧冠决赛,皇家马德里凭借贝尔的两粒惊艳进球以及本泽马的补射,以31的比分击败了利物浦,成功卫冕冠军,实现了欧冠历史上的 史无前例的三连冠。这场比赛不仅是一场精彩的对决,更是见证了皇马王朝的巅峰时刻,也为足球史册留下了浓墨重彩的一笔。.............
  • 回答
    1314赛季欧冠决赛,尤文图斯在柏林奥林匹克球场以1比3的比分负于巴塞罗那,这场比赛至今仍是许多斑马军团拥趸心中的一个痛。但从足球比赛本身的角度来看,这是一场充满戏剧性,也充分展现了巴萨王朝统治力的经典之战。首先,我们得承认,那支巴塞罗那几乎是当时世界上最强大的球队。MSN组合(梅西、苏亚雷斯、内马.............
  • 回答
    20172018赛季欧冠四分之一决赛,皇马在首回合客场30大胜尤文图斯的情况下,回到主场伯纳乌,却经历了一场足以载入史册的惊魂。次回合的比赛,尤文图斯在几乎不可能的情况下,将比分扳成了30,一度看到了翻盘的希望,然而,C罗在最后时刻罚入点球,皇马以总比分43险胜,艰难晋级四强。这场比赛,堪称跌宕起伏.............
  • 回答
    1718赛季欧冠1/8决赛,曼联在主场老特拉福德以12的比分不敌塞维利亚,遗憾地止步于八强门外。这场比赛,对于当时执教曼联的穆里尼奥以及这支球队来说,无疑是一场令人沮丧的失利,它不仅中断了他们在欧冠赛场上的前进脚步,也暴露出了一些深层次的问题。赛前预期与战术博弈:在首回合客场00闷平塞维利亚的情况下.............
  • 回答
    详细评价 20172018 赛季欧冠1/8决赛次回合巴萨 3:0 切尔西20172018 赛季欧冠1/8决赛次回合,巴塞罗那在诺坎普以 3:0 的比分战胜切尔西,总比分 4:1 晋级八强。这场比赛不仅是两支欧洲豪门在欧冠赛场上的又一次对话,更是对当时巴萨状态、战术以及梅西个人表现的一次集中展现。比赛.............
  • 回答
    20172018 赛季欧冠小组赛巴塞罗那 3:0 尤文图斯:一场经典之战的深度剖析20172018 赛季的欧冠小组赛,巴塞罗那在主场诺坎普以 3:0 的比分完胜尤文图斯,这场比赛不仅是一场重要的胜利,更是一场充满战术博弈、个人闪光和深刻教训的经典之战。从多个维度来评价这场比赛,我们可以更深入地理解它.............
  • 回答
    评价 2016–2017 赛季欧冠 1/4 决赛次回合皇马 4:2 拜仁慕尼黑:一场充满争议与史诗的较量20162017 赛季欧冠四分之一决赛次回合,皇家马德里坐镇伯纳乌迎战拜仁慕尼黑,这场比赛注定会被载入史册,因为它不仅仅是一场精彩的足球对决,更是一场充斥着争议、戏剧性和高水平表演的史诗之战。最终.............
  • 回答
    20162017赛季欧冠1/4决赛首回合:拜仁慕尼黑 1:2 皇家马德里 比赛评价2017年4月12日,在安联球场上演的20162017赛季欧冠1/4决赛首回合比赛中,拜仁慕尼黑主场12不敌皇家马德里。这场比赛无疑是那个赛季欧冠赛场上最受瞩目、最激动人心的一场对决之一,它充满了戏剧性、战术博弈以及个.............
  • 回答
    尤文图斯 3:0 巴塞罗那 2016/17 欧冠 1/4 决赛首回合:一场战术大师的杰作与“恩里克时代”巴萨的宿命2016/17 赛季欧冠四分之一决赛首回合,尤文图斯坐镇主场安联球场,以 3:0 的比分完胜强大的巴塞罗那。这场比赛不仅仅是比分上的悬殊,更是一场战术上的完胜,是阿莱格里用他经典的意大利.............
  • 回答
    好的,让我们来详细评价一下2015/16赛季欧冠决赛,皇家马德里对阵马德里竞技的这场比赛。这场决赛本身就极富戏剧性和历史意义,两支同城死敌的再次碰面,更是将火药味和关注度推向了顶峰。比赛背景与看点: 宿命对决的延续: 这是两年内第二次欧冠决赛皇马与马竞的碰面。2014年的巴西世界杯前夕,皇马在加.............
  • 回答
    201415赛季欧冠半决赛首回合巴萨3:0拜仁:一次载入史册的经典之战201415赛季欧冠半决赛首回合,巴塞罗那主场迎战拜仁慕尼黑,这场比赛注定不平凡。在诺坎普球场,巴萨凭借梅西的两个精彩进球和一个助攻,以及内马尔的临门一击,以3:0的比分完胜拜仁,为晋级决赛奠定了坚实的基础。这场胜利不仅是比分上的.............
  • 回答
    20162017赛季欧冠小组赛巴塞罗那主场 4:0 大胜曼城的那场比赛,至今仍然是许多球迷津津乐道的一场经典战役。这场比赛不仅仅是比分上的悬殊,更重要的是它深刻地揭示了两支球队在战术、球员状态以及临场应变上的巨大差异,尤其是对曼城而言,简直是一场灾难性的溃败。比赛的背景:新帅与新气象的碰撞当时的曼城.............
  • 回答
    20172018赛季欧冠四分之一决赛首回合,尤文图斯主场03惨败给皇家马德里,这场比赛无疑是那个赛季欧冠最令人瞩目、也是最具有戏剧性的一场对决之一。时隔一年,再次回顾这场比赛,依然能感受到双方球员、教练乃至球迷情绪的巨大波动。赛前背景与期待:王者之师的宿命对决这场比赛本身就充满了看点。尤文图斯在上一.............
  • 回答
    聊起20172018赛季欧冠半决赛次回合,拜仁慕尼黑主场迎战皇家马德里这场球,真是让人又爱又恨,五味杂陈。虽然最终的比分是2比2,两回合加起来皇马以4比3晋级,但这场比赛的戏剧性程度,绝对是教科书级别的。要说这场球,首先得从拜仁这边的角度说起。那会儿的拜仁,刚经历了安切洛蒂下课,海因克斯临危受命,球.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有