如何评价 2016–2017 赛季欧冠 1/4 决赛首回合拜仁慕尼黑 1:2 皇家马德里的比赛？

谢邀，这个赛季笔者看拜仁的比赛可能没那么多，所以说错的地方还请诸位仁蜜多多包涵。

趁着还没有完全忘掉比赛的细节，在这里尽量完整地阐述下自己的看法。这场比赛的整个过程，在我看来拜仁值得说的东西比皇马要多，因为总体上来说，皇马在整场比赛里大体属于正常发挥了自己水准，所以值得讨论的东西反而不算太多，不过本泽马倒是真可以说说；而拜仁则是在上半场有非常优秀的发挥，却由于某些因素没有及时扩大战果，下半场则同样因为另一些诱因而葬送了原本并不差的局面。而我想要重点说的是前60分钟，也就是双方人数处于均等状态下的一些情况。

首先是上半场拜仁主动，皇马被动的原因，以及上半场拜仁没有建立起更大优势的必然和偶然，我个人认为以下一些事情是值得注意的，简单地说就是——

1.上半时体力充沛时，罗本和拉姆所在的右路，对于皇马的左边路，以及左侧的肋部结合部，具有不对称优势级别的打击效果

2.同样的一侧，皇马的左半扇，在筹划组织完整进攻时，能力存在一定程度的欠缺，在这一进一出之下，双方在边路的优劣其实就是高下立判的

3.莱万多夫斯基的缺阵，对于拜仁建立进攻优势的过程，还是造成了决定性的影响，顶替莱万在中锋位置上作业的托马斯-穆勒存在着某些问题，这方面在之后的文字里会详细叙述

4.拜仁在优势局面下，中后场在某些节点上所出现的纰漏，其实早在半场结束之前就应该引起安切洛蒂的高度警觉（而且对于拜仁很不走运的是，这个隐患在下半场开场伊始就暴露了，而且还是在拜仁罚丢上半场的压哨点球之后不久，很多东西造成了之后一连串的连锁反应）

5.现在本泽马的价值，事实上已经远远不及现在的莫拉塔，在我看来，齐达内存在着某种程度上识人不明的情况，在马德里德比里，这点已经有所暴露

限于篇幅，我不可能面面俱到地说每一件事，而重中之重，是在这里提一下，因伤缺阵的莱万，以及顶替他出任中锋位置的托马斯-穆勒。

莱万对于拜仁的价值毋须多言，尤其是在佩佩和瓦拉内都报销的情况下，原本对于皇马的后卫线和中场线之间的空间，就会是一个非常恐怖的压力点，而且罗本和拉姆牵扯，甚至可以说是撕裂皇马左半扇所形成的战略优势，若莱万在则可以得到更加充分的利用。莱万的核心区域内拿球是能够通过自己的身板结合步伐，去带动防线，并且给队友制造射门空间，以达成反哺效果，与此同时更重要的是，能够利用自己强悍的正面冲击力去瓦解事实上防守能力存在严重缺陷的拉莫斯（他是一个被高估很多的中卫，尤其是在防守技术上）和纳乔。

而相反的，托马斯-穆勒是一个优点非常明显，但是缺陷也并不小的一流攻击手。而且有两件事我认为特别值得一提

1.小穆勒本身的技术特点，非常适合在优秀的前场支轴身边作为小前锋，但是他不具备做中锋的绝对竞技素质

或者我说得通俗一些，他的各项能力（脚下技术，带球和无球跑位，速度和体魄）是一个优秀甚至超班的二前锋选择，但是以中锋的标准来衡量就有不够班之嫌。我注意到的是，上半场那次直塞球，他的领球那下未能领好，这个细节说明某些问题

2.自从上赛季欧冠半决赛罚丢了关键点球之后，小穆勒在我观看的为数不多的拜仁比赛里，都是迷之状态。我直观感受就是，他失魂落魄了快一年吧......这场比赛也不例外

不得不说，某些关键节点上的关键失误，会影响一个球员职业生涯一辈子。远的像巴乔94年世界杯决赛的点球射丢，近的像小罗06年世界杯对法国没有达到人们预期的表现，都直接成为了各自整个职业生涯的拐点，而对于托马斯-穆勒这种球员来说，他在球场上所起到的战术和战略效果，没有心气的维系是做不到的，因为相对于那些更亮眼的名字而言，他本身还不够天才。

顺便说一句，如果第二回合莱万可以及时复出，我认为这个系列还是有得打的，拜仁还没有完全绝望。诺伊尔下半场堪称伟大的发挥，起码算是保留了一点火种

接下来说下本泽马，我个人的看法就是，本泽马体现了齐达内在识人上的缺陷。我在尤文对巴萨的赛后答案里提到了这件事

或者说得更加简单点就是，意大利教练对于，球队策略应该围绕哪些球员来展开，这个问题，有着比世界上其他国家的教练远远更加深刻的认识（注意，这个问题不仅仅包括中前场，还包括后场，比方说防守组织应该围绕谁展开）。安切洛蒂手下的德罗巴，在个人能力上已经远不如穆里尼奥时代，但安胖对德华的使用，却是穆鸟一辈子所难以企及的；拉涅利上赛季率领莱斯特城创造英超奇迹，其实最值得思考的就是，他是如何把中锋瓦尔迪的冲击力，以及自由攻击手马赫雷斯的创造力和技术，在有限的主动比赛时间里，转化到极致的。

在对于中锋的理解力上，我认为齐达内存在着天然的缺陷。

1.中锋最大化兑现自己价值的方式，是冲击对面的防守核心区域，从而破坏、打散对面的防守架构

2.能够频繁拉边的中锋的确有不可忽视的战术价值，但是只能通过频繁拉边来兑现自己战术价值的中锋就实在值得商榷了

我不负责任地猜测一下，齐达内是不是因为职业生涯里所合作过的前锋，或者只是纯粹的战术棋子（比如国家队辉煌时期的队友兼好朋友杜加里），或者不是传统意义上的中锋（皮耶罗，因扎吉，劳尔），或者实在太强而不具备参考性（罗纳尔多），因此对于中锋的理解，会有些过分强调战术价值，而忽略了冲击核心区域的效果？毕竟现在的莫拉塔，在核心区域的冲击效果上要远好于本泽马......

本泽马现在强强对话里的价值是，能够通过在进攻时候拉到边路去接应，从而适当地把对方中后卫带出来，毕竟C罗现在拉边其实也竞争力不够（这场比赛里C罗边路突破的尝试基本就没几次有效的，反而是移位到中间之后才能够发挥他跑位和射门的优势）。但是这对于一个中锋，尤其是曾经的山寨版大罗来说，是不是显得有点太悲哀了......

各位不妨想下，上半场皇马的进攻，很大程度上需要依靠卡瓦哈尔来形成右侧的冲击，是不是证明左侧的上手布置其实并不成功？

当然，本泽马那个被诺伊尔扑了一下之后撞在横梁上的头球，各位可以视作打我的脸打了一半，但我还是认为，他现在不太适合首发。然后打个预防针，用“本泽锅”这种梗抖机灵的事情，希望大家别做，这不是我的本意......

回到比赛本身，还有很多细节上的东西值得阐述，不过这样篇幅就太大了，我还是提炼成几个精华的概括

1.博阿滕是受过重伤的人，他扭身发力的能力，以及做防守动作的柔韧性，比起受伤之前已经不可同日而语了（博阿滕曾经引以为核心竞争力的，我认为是作为重型中卫惊人的动作速率和柔韧性），他本场的后防搭档哈马更是如此，拜仁优势下的隐患，以及下半场伊始的丢球，甚至包括哈马的两黄下场导致全局被动，全都是这两点的反应。

对于单纯的心态失衡之类的，大家都看得出来我就不说了，这种心态问题有偶然（点球不进，迅速在下半场立足未稳时就被进球），但也有必然（中卫的隐患，35岁的阿隆索也是隐患，拜仁年龄结构偏大导致后半场体力必定出现危机也是隐患）

2.这场比赛充分证明了C罗的核心竞争力是什么，一言以蔽之就是对球门的持续冲击能力

当时在一个评价大罗的回答里，我把射门能力足够好的人划成了五个等级，C罗被我放在世界级，在之上还有时代顶级、历史前十、历史顶级，引起很多人不解。如果不是基于少数人维护偶像立场，我觉得另外一些人的疑问可以归纳为，为什么他的射门能力仅仅是第四级，带球能力和殿堂级更没有任何关系，却能够进那么多球？

现在我做一个这样的回答：他有球在脚下的能力不行，但是在做无球冲击的时候，他的有球能力还是足够好的，也就是不需要他完成连续多次触球的那种处理球环境下，他的有球能力够用了，尤其是闪出空档射门那一下，虽然射门本身精度效率不算太高，但是皇马的进攻资源供给，以及他本身的这个特点，可以留给他足够的起脚机会。另外，能够持续进行一整场冲击核心区域无球跑位的人很少，但是对于皇马来说，事实上有大把这样的机会给他进行这种无球跑位输出，而他的核心竞争力之一其实是体力。下半场那种11打10的围攻局面，外加拜仁因为各种原因而整体阵型愈发散乱之后，他这些竞争力可以明显体现出来

但是，上半场那脚在没有贴身情况下，质量实际上不算太高的远射，以及下半场那个没有打进的近门包抄，其实可以算得上他射术还没有精湛到殿堂级的一个体现。进球能力不完全等同于射门能力

本文为微信公众号“球友漫谈”独家约稿，更多赛后分析和复盘请关注微信公众号“球友漫谈”（QYballtalk）