霍尊如果报警，陈露和王萌是否构成敲诈勒索罪？
一、 敲诈勒索罪的构成要件
根据我国《刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索罪是指以 非法占有为目的，对他人实行 威胁、恐吓，迫使他人 交出财物 的行为。其核心构成要件包括：
1. 主体： 任何达到刑事责任年龄的自然人都可以成为敲诈勒索罪的主体。陈露和王萌作为自然人，具备成为犯罪主体的可能性。
2. 主观方面： 必须具有非法占有的目的。也就是说，行为人是为了非法将他人的财物据为己有，而不是为了实现其他合法目的，例如追讨合法债务。
3. 客观方面：
使用威胁、恐吓手段： 这是敲诈勒索罪最关键的客观行为。威胁、恐吓通常表现为以揭露隐私、损害名誉、人身伤害、财产损害等方式相要挟，使对方产生恐惧心理。
迫使对方交出财物： 威胁、恐吓的目的是为了使对方在恐惧下主动交出财物，或者对财物进行处分。
取得财物： 敲诈勒索罪是结果犯，需要行为人实际取得了财物才能构成。
二、 分析陈露和王萌的行为是否构成敲诈勒索罪
我们根据上述构成要件，来分析陈露和王萌与霍尊之间的事件。
1. 关于“威胁、恐吓”的认定：
陈露与霍尊的通信内容： 这是判断是否存在威胁恐吓的关键证据。如果陈露与霍尊的通信中，陈露以“曝光霍尊隐私”、“毁其名誉”等方式，明确或暗示如果霍尊不满足其要求（例如支付巨额经济补偿），就将公开对霍尊不利的信息。例如，如果通信中存在“你不给我多少钱，我就把你那些乱七八糟的事情全都说出去，让你身败名裂”之类的言语，就可能构成威胁。
王萌的角色： 王萌作为陈露的朋友，如果参与到对霍尊的“施压”过程中，其行为性质同样重要。如果王萌在其中起到了煽动、协调、传递威胁信息的作用，并且这些信息带有明显的恐吓性质，那么她也可能构成敲诈勒索的共犯。
“揭露隐私”与“敲诈勒索”的界限： 需要区分的是，如果陈露只是在与霍尊沟通感情问题，并提及过去交往中的一些不愉快经历，而没有以这些经历作为要挟索取财物的手段，那么就可能不构成敲诈勒索。但是，一旦将这些信息与索取财物直接挂钩，性质就变了。例如，如果陈露声称自己掌握了一些“实锤”，如果霍尊不给钱，她就会公开这些“实锤”，那么就很有可能构成威胁。
2. 关于“非法占有为目的”的认定：
索要的财物性质： 陈露向霍尊索要的财物，其性质是什么？如果她索要的是“分手费”、“青春损失费”等，并且在索要过程中使用了威胁手段，那么就有可能构成敲诈勒索。
是否为合法债务： 如果陈露认为霍尊欠她合法债务（例如借款），并通过正当途径（如民事诉讼）追讨，而并非通过威胁手段索取，则不构成敲诈勒索。但在本案中，霍尊似乎并未欠陈露合法债务。
索要金额是否合理： 敲诈勒索罪不以索要金额的“合理性”为标准，只要是以威胁手段索要财物就可能构成。但索要的金额巨细也可能影响司法机关的量刑。
3. 关于“迫使对方交出财物”和“取得财物”的认定：
是否成功索取到财物： 如果陈露和王萌通过威胁手段，成功迫使霍尊向她们支付了财物，那么敲诈勒索罪的构成要件就基本具备了。即使霍尊是出于害怕而支付，也足以证明其行为具有被胁迫的性质。
霍尊报警后的情况： 霍尊报警，说明他认为自己受到了非法侵害。如果他在报警前已经被迫支付了财物，那么敲诈勒索已经既遂。如果他报警时是为了阻止进一步的侵害或追回已被勒索的财物，那么他的报警行为本身并不影响陈露和王萌之前是否构成敲诈勒索。
三、 案例的复杂性与可能的法律定性
在霍尊与陈露的事件中，情况可能比单纯的敲诈勒索要复杂。
“仙人跳”的可能性： 有观点认为，这可能涉及“仙人跳”的行为，即通过设计圈套，以某种方式获取他人钱财。如果陈露和王萌在与霍尊交往过程中，就已经策划了后续的“索财”行为，并且使用了威胁手段，那么构成敲诈勒索的可能性很高。
证据的收集与认定： 关键在于是否有确凿的证据能够证明陈露和王萌存在使用威胁或恐吓的言语、行为，以及这些行为是否直接导致霍尊交出财物。通信记录、证人证言等都将是重要的证据。
舆论与法律程序的区别： 尽管在网络上引发了巨大的舆论关注，但最终的法律定性必须依据事实和法律。即便公众有自己的判断，也需要司法机关依法判定。
四、 如果霍尊报警，陈露和王萌是否构成敲诈勒索罪？
综合以上分析，如果霍尊报警后，司法机关通过侦查发现陈露和王萌的共同行为符合以下条件，则她们可能构成敲诈勒索罪：
1. 她们以向霍尊揭露其隐私、损害其名誉等方式相要挟（即使用威胁、恐吓手段）。
2. 她们的行为目的是非法占有霍尊的财物。
3. 她们成功迫使霍尊交出了财物。
如果以上条件均被证据证实，那么陈露和王萌就可能构成敲诈勒索罪，需要承担相应的刑事责任。
重要提示：
法律的严谨性： 敲诈勒索罪的认定需要非常严谨的证据链条，不能仅凭片面之词或猜测。
个人隐私与法律界限： 虽然霍尊的个人行为在网络上引发了争议，但这并不意味着任何人都可以通过非法手段去侵害他的合法权益。法律是保护所有公民合法权益的底线。
司法公正： 最终的结论将由司法机关依法作出，我们应尊重法律程序和司法判决。
总而言之，霍尊报警后，陈露和王萌的行为是否构成敲诈勒索罪，取决于她们是否使用了威胁恐吓的手段，以及这些手段是否直接导致了霍尊在违背意愿的情况下交出了财物。如果证据能够证实这些要素，那么她们就有可能因此承担法律责任。
网友意见
吴秀波和陈昱霖也签了一份合同，吴秀波给陈昱霖钱，陈昱霖不公布两人关系，并且在他人公布的时候，陈昱霖要维护吴秀波声誉。
是不是跟露露的“公关费”一个意思，结果呢？
我之前在另一个回答中说过，霍尊是受害者，他只要报警，露露就进去，陈岚只是个蹭热度的货，怎么闹腾都没用。
霍尊只要咬死两件事：第一钱我不愿意给陈露，第二给钱是因为陈露威胁不得已而为之。
那份合同就是废纸罢了，即使公证的赠予都可以撤销，何况那种不知所谓的“公关费”。
但霍尊不会这么做，因为没有意义，退圈是他自己决定的，脸皮比纸还薄，根本也不适合娱乐圈。即使把陈露送进去，也就暂时出口气罢了，对他崩掉的人设于事无补。
霍尊糊不糊不吃劲，但陈露王萌这种人绝对不能华丽出道，她们的恶劣示范比霍尊强百倍不止，如果让这种人出道圈钱，那就等于公然鼓励侵犯隐私、敲诈勒索，这会是娱乐监管部门最大的羞耻！
1223 陈露因敲诈勒索被抓！！望继续挖出后面黑手！
12月1日中网工委被爆是个n无机构随之转发的都是其关注的假媒体。
前后对比下这个机构的介绍。自称秘书长的王某某被爆身份可疑。
原帖：
满足非法占有、被威胁恐吓两个要件，且58万金额巨大，判10年以上。当然这是规定，具体该怎么认定，以法官判定为准。
敲诈勒索是公诉，听说上海群众已经报案，不知是否会立案。但是霍尊自己不会主动报案，除非被人推着。首先他本人懦弱磨叽，其次他也许还念着旧情，从他贴子里一直说对方是被人怂勇可以看出。最后对方是个险恶的团伙，他这么幼稚的人怕也斗不过。而且报警也不能挽回他的声誉，无济于事。
艺术家的脑袋构造和一般人不一样，处理社会俗事方面脑子灵光的不多，也就是汪峰、朗朗等还算得上能力强的，其他人大多低于正常人水平。所以难怪霍尊处理不好分手、要钱的事，也写不好小作文。
原补充：新瓜一开始我没看明白，为啥陈露说霍尊给陈露钱让她公关第三方？帖子流出去直接给钱那个第三方封口就行了，找前女友干嘛？后来想了想明白了，因为：1.第三方表示听陈露的，第三方和陈是一伙的2..因为封口费会被告，故巧立名目为公关费3.为满足疯狂的私欲，陈可以借此在分手8个月后继续控制霍尊私生活。
虽然名目是公关费，若能证实第三方和陈露的密谋关系，也应该符合要件。
补几张图，这样的蠢女居然能糊弄那么多人，把舆论搅得乌烟瘴气。
一个分手8个月，已经有男友的女性，以公布霍尊在分手之后的私聊言论，断送其职业生涯为要挟，向前男友要求一笔巨额赔偿费。
还要求账户里有多少钱打多少钱，并倒计时威胁。
有比这更标准的敲诈勒索吗？
敲诈勒索罪是《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的罪名，是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。
敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。《刑法》规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
根据有关解释，数额较大是指涉案金额2000元至5000元；数额巨大以30000元至100000元为起点；数额特别巨大以300000元至500000元为起点。
“分手费”与敲诈勒索罪的界限
有人会问谈恋爱，分分手也会坐牢吗？这样的刑事风险是存在的。
以吴秀波出轨女演员陈昱霖一事为例。该事件女方父母发布的公开信显示，吴秀波向公安机关报案称，女方陈昱霖以曝光隐私为要挟勒索钱财，陈昱霖现因涉嫌敲诈勒索罪被捕。而根据涉案金额，陈昱霖可能会面临十年以上有期徒刑的刑罚。
“敲诈勒索”这个词其实并不陌生，刑法上是指以非法占有为目的，对公私财物的所有人、保管人使用威胁或者要挟的方法，勒索公私财物的行为。然而，对于索要分手费的行为我们不能简单、机械地照搬法条，更要全面、精准地看清胁迫行为的性质，区别罪与非罪。那到底什么情况属于非法勒索，什么情况属于正当索偿？请参照下面两点：
（一）、目的行为的非法性
1、请求权的正当性——行为人的正当利益诉求与非法占有目的的界限是关键。需求提出的基础是无中生有、蓄谋已久的侵财，还是合理维权，抚慰情伤的诉求，要重点考虑，区别对待。
一方面要看请求权的合理正当。所谓的“分手费”并非法律上的概念，在排除因恋爱或分手期间，对方侵权行为造成的直接物质损失之外，其他不属于法定的“精神损失费”范畴。笔者认为，这种财物的性质，更多是一种双方自愿的意思表示下的赠与行为，带有补偿性。
另一方面要看请求权的表达程度。以吴秀波事件看，通过新闻可得知，吴秀波第一次和第二次分别给了陈昱霖600万和300万，只是在第三次被索要2000万时被拒。这一方面反映吴是有主动给付、和平处理的意愿，另一方面在于索要金额和次数的增加，或者其他原因让吴感到恐慌，无法控制的局面使其产生被胁迫的感觉，中止支付。这时陈的请求权合理性就存在疑问。
2、行为的索财性——行为人需要明示或者暗示被害人交付财物，如果行为人为发泄私愤而威胁对方，造成恐慌，但没有使被害人交付财物以获得不法利益的意思表示。尽管被害人主动交付财物的，不构成敲诈勒索。
（二）胁迫手段的非法性
关于敲诈勒索的客观行为，刑法定义是以威胁或要挟的方法，实践中则具体表现为以实施暴力、揭发或侵犯隐私、毁坏名誉等相威胁。通过中国裁判文书网检索可发现，很多以公开不正当关系为由索要数额较大财物的都被法院认定为敲诈勒索罪。这些案例的共同点在于，行为人为达到索要分手费的目的，采取单方面地违法手段，迫使被害人精神上产生强制，出于恐慌心理不得已交出财物。
王某敲诈勒索案（2015）沁刑初字第00132号
被告人王某为了从朱某处获取财物，多次以将二人不正当关系公开为由去朱某家找家人、到朱某工作单位闹等为由威胁朱某，其行为足以使朱某产生恐惧心理，引发朱某不堪忍受要挟割腕自杀。朱某为了保证其工作、家庭等不受影响，才向王某支付财物。
石某敲诈勒索案（2006）一中刑终字第02993号
被告人石某某自2006年3月以来，以向被害人何某（女）的父母发送被害人的裸体照片相要挟，向何某索要人民币4000元。遭到拒绝后，石某某又发电子邮件给被害人何某的母亲宋某，利用自己手中有何某的裸体照片相要挟，向宋某索要人民币2万元。后其被抓，法院认为其以非法占有为目的，利用他人隐私，敲诈钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月。
陈露说霍尊和朋友威胁她
这到底是谁在威胁谁？^^
还倒计时，以为是奥运会开幕式呢？^^
陈露说霍尊和朋友把她带到家里威胁坐牢，把她吓得腿都软了，认为无比恶心。
原来是在茶餐厅谈判啊。实际上律师找你谈判，给你分析各种可能的法律后果（包括坐牢）很正常。按陈露的逻辑，她找男方要900万分手费代表正义，男方讨价还价就是恶心？
明明去年就和平分手，5月还倒计时向霍尊要钱，8月你搞个毛线的官宣啊？这就是陈露向霍尊要钱的筹码，并营造霍尊出轨的假象。告诉霍尊，你要是再不给我钱，我就让你完蛋！
现在看看王萌这些留言，两人脸皮真厚，把群众当傻子忽悠 ^^
陈露说，当时要900万正是因为不想分手 ，知道霍尊拿不出来才故意说的。
现在把时间线整理一下，那时候他们已经分手甚至互不联系8个月
霍尊58万分手费都给了，甚至在陈露口中都已经发生勒索律师警告恐吓的事情了。
两方已经在明面上撕破脸皮了。
陈露这脸皮有多厚，还说自己是为了爱，才要这900万？ ^^
群众果然很好骗 ^^
就事论事，这件事里面，的确是陈露更狠毒啊
要知道，这两人是已经分手，甚至已经中断联系8个月之后
陈露从别人那里拿到了霍尊在群里的聊天记录，才突然约霍尊，要他”出个价“
霍尊说给她300万，她说要900万，理由包括要婚房的钱
否则就爆料，断送他的前程，甚至断送他朋友们的前程，这不狠毒吗？
关键是，在爆料的时候，她故意误导大家
明明是分手之后的事，她故意单方面官宣，故意说霍尊是出轨
而且反咬一口，说是霍尊威胁她，让她出价
这不是指鹿为马吗？^^
换位思考下，假如是一个女明星，女歌手的地下男友
分手之后，拿到女星私下的不雅照或不雅聊天记录
威胁女方给他900万，否则就爆料
让大家知道，别看你在人前装得清纯，背地里其实是个淫娃 ^^
看你以后还怎么混
那请问，大家还是同样结论吗？
重点在于，就这样威胁对方之后
还要装成个一往情深的白莲花
假如女星的地下男友说
我为她牺牲了我的青春，我为她辞职
她一无所有的时候都是靠我养着，出名了就见异思迁
我只不过找她要900万啊
她居然找律师来威胁我坐牢
哎呀呀，吓得我腿都软了，出来时感到无比恶心 ^^
大家怎么看？
这才叫考验是不是双标
男女互换，评论过万 ^^
主犯和从犯这些天一直玩得很嗨
却卖惨把围观群众骗得团团转 ^^
听说舞团的圈子也很乱
霍尊如果像陈露一样有心机
这些年要想掌握陈露和她的圈子，私底下一些儿童不宜的内容
应该不是难事 ^^
这事开了先例
以后的男女朋友，就互相防着吧
否则谁知道哪一天，你说给枕边人的私密内容
就会曝光给全世界，让几千万个道德法官来集体审判 ^^
大家都在猜测他为什么不报警
不管是性格软弱、念及情分或是有更大的把柄……
我现在觉得是这样，陈露这次的行为已经在法律边缘试探了，最主要的是还能舆论一边倒，你被捅刀的同时还没人向着你说话，并且让你陷入深深的自责，这样真的很可怕。试想一个人为了报复你，第一次她能在法律边缘游走，下一次呢？就是很可怕吧？外加上他性子软，家里家外的这些焦头烂额的烂摊子已经够他收拾了……
总之，我们大家对于没底线的人，都是绕着走的吧，惹不起躲得起。
一些对事件的看法
陈露，三句话让男人为我花了58万，倒计时！三分钟！有多少转多少！
“其实她很幸福，前半辈子有霍尊养，后半辈子有国家养，祝福你美丽的女孩。”
话说回来，作为外人，再次回归两个人感情。霍尊在行为上除了分手不漂亮对不起陈露，没出轨没约炮；而陈露不管是不是为了钱，因爱生恨是绝对的，得不到就毁掉，完全是公报私仇的典型吧，手段很卑劣，最让我无语的是，放的那些聊天记录，只是为了激怒大众跟她站在一条线，完全体现不了霍尊究竟哪一点对不起她。这就是为什么我说这是恶意的报复。当然了，聊天记录的内容是在挑战大众对于明星的道德底线要求，但是她的手段已经触及了对人的基本要求。也就是说，如果霍尊就是一个普通人，他说那些话最多会让旁人觉得，哇这群男的怎么这么猥琐，但是陈露恶意报复的行为，哪怕是放在普通人中，都会让人觉得非常小人。一个女生很好笑，她对我说，"允许男人有错在先，不允许女人公报私仇？允许男人猥琐低俗下流苟且，不允许女人发声？”乍一看挺有道理，自己想想这一事件里的猥琐下流苟且，与他们两个之间分手是否有关联。她的思维完全是从性别出发，只要女人不开心，地球都得围着她转，为了性别，人都不做了，竟然说出，公报私仇不可以么？你说可不可以？啥三观？如果人人都公报私仇，社会乱不乱？监狱里这种人更多，建议你把他们都放了，其实他们也都有难言的苦衷！这就是对女权最大的侮辱。
而关于霍尊的指责主要是几方面，1.抛弃背叛九年的女友；2.侮辱物化女性；3.他太以为是（今时今日的地位）。第一条，他们是因为成长不同步而难以相处下去，不能说霍尊比她优秀多少，起码他们的生活方向都是不同的，一个想做音乐，一个想做享乐的小女人（没有贬低的意思，只要男人能接受这种生活模式就可以相处）。第二条，这个争议很多，有人说这很正常，其实我也不是很能认同，因为有些话的确是emmmm……。第三条，其实可以看出来他是一个骨子里非常傲的人，自尊心强脸皮薄，他稍稍有名气后，做的音乐质量下降与否我无法评价，但是他的言语间的确是给人飘了的感觉，很多网友因此唾弃他。我认为他的骄傲自大是反应了人性的弱点，真正能做到宠辱不惊的人很少，还是有很多人稍微有点成就就会膨胀，但是别人的嘴堵不住，自己的路只能自己走，祸从口出，这个真就百口莫辩，我甚至觉得就是因为他有的话太自以为是让有些人看不惯所以背后阴一把，相信他这次被坑的这么惨，肯定会好好反思吧。
还有人会说，那怎么办合着这么多年恋爱就一切都忍着么？我觉得这就是恋爱谈的少，孩子太头铁。一段感情的失败，绝对不是一个人的问题，而是应该两个人都需要回去好好反思。哪怕有一天你遇到一个渣男，你也应该清楚，报复、咒骂都是没用的，你应该向前看，思考下次不要再找他这种特质的男生，等你遇到一个优秀的人时，你反倒会谢天谢地他早点离开了你，没妨碍你。成长就是这么痛苦，不去经历，一味怨恨是没用的。霍尊不成熟，连自己的感情都认不清楚，犹犹豫豫，耽误了对方那么久，而女方在对方那样的表现之后还不愿意分开，我不觉得这是值得鼓励的专一行为，我觉得这是不识趣。有的网友对这件事本质认不清，动辄就是可怜的女孩被欺负了……你可以说霍尊在感情里软弱，但是这个跟性别真没关系。感情世界很复杂，不是说只要一谈上恋爱，女性就会变为弱势，所谓痴情人就是女性专属么？你可以去问问，多少女人也像霍尊一样不爱对方了也狠不下心说分手，那么问题来了，男的得不到对方也可以报复么？
总之陈露做什么都是因为爱情，我要是没谈过真就跟大伙狠狠地学废了，物质不具有第一性，爱情才是，爱情伟大到可以成为衡量一切对错的标准……她说自己是恋爱脑，但是恋爱脑就可以出来危害社会么？这波我算狠狠懂了爱情？我只能说，这样的思想是注定给人做舔狗的，没有一个异性愿意跟动辄把爱情放在悬崖边的人交往的，且上一次我这么想还是在小学……就因为我在网上说了几句陈露不是的话就有人祝福我男朋友出轨，可惜幸福的人对这种诅咒无感(ಡωಡ)
还是想说
女人自己贪婪又不思进取，口中所谓“做男人背后的女人”不过是想靠男人生活，然后靠不了了开始拿道德绑架人家，各种卖惨，曝光人家隐私，还能有人同情，滑稽，离谱，歪风邪气。这不是旧社会，另外你也不是怀孕了不能工作，我们都有手有脚有头有脸，干嘛要去做他背后的女人，见不得人么？九年了，自己毫无成长，怪谁呢？指望着敲诈前任发家么？或许他是应该被收拾，但是绝对不是用这种带坏社会风气的方式，女性要平权，不是让自己变成恶魔。更可怕的是有很多女性也认为要900万理所应当，甚至说，“女人折旧了，被用了8年，不该给磨损费吗？玩了9年想不给钱就走？”为能够从男人那里捞到更多的金而欢欣鼓舞。笑死，你不会被折旧，你的思想有上千年历史。不论男女，这物化的女性的思想让我感到悲哀！
这都什么年代了，旧社会么，女人别老想着靠男人了，尤其是你明知道他靠不住，多投资点自己不香么？…男人和女人不一样，女人你不断地对她各种嘘寒问暖，贴心呵护能拿下大部分；男人，你对他再舔，百依百顺，有几个是奏效的？他们只会欣赏那种真正独立，有思想，有个性，有自己的事业的女性。你可以把自己想象成一只猫，你想理他再理，不想理就不理，心情好了再说可以撸撸。有格局有事业有野心，让他听你的，做你背后的小男人，不香么？
对男性宽容的女性，我也不接受，群里那些打女人什么的发言怎么就正常了，就算它反应了您身边那些男性的平均水平，那就能代表所有男人都这样么？你身边都是这样的男人，你就要说服自己接受么？对于那些特别恶臭的男性，我觉得一定要筛出去，千万不要让脑残的基因传下去残害下一代。
我真不为维护哪个性别，我只维护好人，唾弃烂人。站在女性的角度，我不想女人变相侮辱自己，成为纵容男性的沃土。究竟是我对人性要求太高了还是怎样，总之我得底线是不会被娱乐圈各种辣眼新闻拉低的。支持女性严格要求自己，也严格要求男人。
刚看到的图……露露是挺可爱的，断章取义做到出神入化……
这个群看来现在已经就剩他一个人了……太惨了……
说句心里话霍尊和她分不分手，也没对不起我们各位看客，但是她一开始撒谎又利用我们的同情心来达到她的目的，这就是对不起我们了。而且她利用的最多的是各位女同胞的同情心，她对得起这些女性同胞为她付出的真情实感么……我真的没有想到，一个人的心能有这么狠毒。拜托她能滚出女性群体么…
或许霍尊是因为觉得他的露露是被人利用了而不愿意去锤她……如果是这样的话，那霍尊真是一个好男人……（但是也的确挺没魄力的
9.17
看了独立平独老师的爆料，事情又是一些新的转折，我的内心久久不能平静……
另外，施冰岚的各方面条件都很优秀，能看的出来是一位有教养有学识的女性，如果我是霍尊，我也会选择深爱她，宁可退圈也不娶陈两千。
还记得那首莫文蔚的《阴天》么？里边有一句歌词，“男人大可不必百口莫辩，女孩实在无需楚楚可怜“，现在看两个人的境遇，陈两千的楚楚可怜，霍尊的百口莫辩，这段爱情确实很失败……
就一句话吧
”总之那几年，你们两个没有缘~”
9.21
到这里我对霍尊的态度越来越转变了
陈露越扒越脏，他却越扒越干净
［转］：我突然有点理解霍尊为什么不撕她了，因为她实在是low到霍尊都羞耻于让人知道自己的前女友是这个德性
噗……搁我我也觉得好丢人，兜兜转转说了这么多，为啥不报警，或许这就是回答吧。。。。。
9.22
一早上起来看见了露露姐的真实身份，当年那块的上海首富之女，我着实被吓到了，还好我家当年（也就一百多年前）是正黄旗，紫禁城是后院谢谢，后台有观音保佑，要不我真的寝食难安了。(◔◡◔)
笑的，“当年”“那块”
那个什么灵蛇还想跑？洗白？不可能的，引导大家网暴霍尊的时候你“当仁不让”啊，好汉出马一条枪，穿上裤子不认账，你想跑？别想拿自己好心当挡箭牌，傻可以，又傻又爱出头，甚至造成了不良的社会影响，引导别人跟你一起当傻子，助纣为虐，不可原谅。
跟霍尊道歉！给被你愚弄的大众道歉！
不知道，讲个香港的事情吧。
有一天，张子强发现不知道谁把李泽钜给送自己家里来了，
然后不明就里的张子强给李嘉诚看了一眼李泽钜，要求跟李嘉诚见个面，谈一下这个事。
当然，为了保证李泽钜在路上不出什么问题，他肯定得先好好的在张子强家里待着。
见面之后，李嘉诚就主动提出签合同，先给了3800万诚意金，后面又自愿交出了十个亿现金，请张子强负责李泽钜的安保工作，要他在关键时刻保护李泽钜的人身安全。
不久之后，张子强就完成了自己的任务，
平平安安地把李泽钜送回了家。
李嘉诚并没有硬气，也确实是有求于张子强，
全程都没有强迫。
这件事叫什么，我想大家应该都有印象。
现在我们假设，如果李嘉诚签完合同，先交了3800万，后面十亿没交，
然后本来不想要钱的张子强对李嘉诚的态度很恼火，
就把李泽钜放出家门，并公布了他的位置，
过两天报纸上出现李泽钜先吃板刀面再吃馄饨的消息。
网友们一开始觉得是李嘉诚不地道，但后面就开始纷纷斥责张子强，而这个时候有人撰文支持张子强，谴责李嘉诚，内容大概是这样：
李嘉诚就是小人，你永远可以相信张子强，李嘉诚有求于人还那么硬气，人家跟你明明签的是正规的安保合同，保卫李泽钜的人身安全，跟勒索没关系，收的也是安保费用，不是什么赎金。你没给够钱是违约，还找人网暴张子强，人家不保护不是很正常吗？张子强还要追究你的违约责任呢！
问：张子强是什么？这种行为被称作什么？
类似的话题
-
关于霍尊报警后，陈露和王萌是否构成敲诈勒索罪的问题，我们需要仔细分析我国刑法中关于敲诈勒索罪的构成要件，并结合已知的信息进行判断。需要强调的是，最终的法律定性需要经过司法机关的侦查和审判，以下分析仅基于现有信息进行的理论推导。一、 敲诈勒索罪的构成要件根据我国《刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索罪............. -
作为霍尊，面对与陈露之间的纠葛，这无疑是一场漫长而艰辛的心理拉锯战，也牵扯着太多人的目光和情绪。如果是我，我必须要以一种极其审慎、冷静，同时又充满真诚的态度来处理这一切，目标不是仅仅解决眼前的官司，而是试图去修复，去弥补，去对所有人负责。首先，停止一切公开声明和社交媒体上的任何互动。 在这个阶段，任.............
-
听到“霍尊”这个名字，我脑子里立刻浮现出那些被媒体放大、被大众消费的事件。如果我是一个普通人，遇到了类似的情况，我的反应会非常复杂，绝不是简单的“怎么办”就能概括的。这更像是一场个人与社会规则、道德标准、以及舆论浪潮的碰撞。首先，我会非常警惕。霍尊事件的关键点之一在于其私下言论被公开，并引发了巨大的.............
-
霍尊的困境，是一个复杂且敏感的事件，牵扯到个人品德、公众形象、法律道德等多个层面。想要“脱身”，绝非易事，更非一蹴而就。这需要的是一种策略性的、多维度式的自我救赎和公关重建。以下是一些我认为可以考虑的方向和步骤，希望能尽可能详尽地阐述：一、 直面与澄清：坦诚是第一步，但必须策略性 重新评估“承认.............
-
要评价霍尊在音乐届的成就，并对照他曾经说过的那句“以我今日的身份地位”，确实需要一些细致的梳理。这不仅仅是列举奖项和作品，更要看他给大众留下的整体印象，以及他在行业内的真正影响力。霍尊的音乐之路：从“古风”到国民度霍尊真正被大众熟知，很大程度上要归功于他在2014年参加《中国好歌曲》的舞台。他以一曲.............
-
霍尊与陈露的纠纷自2021年曝光以来，一直备受关注。目前，霍尊已在社交媒体上证实，其与陈露之间的纠纷已正式立案，这标志着事件进入了一个新的阶段。事件回顾与背景：2021年，陈露在社交媒体上发布长文，指控霍尊在她交往期间出轨、约炮以及对她进行侮辱和贬低。此事迅速引发舆论轩然大波，霍尊的事业因此受到重创.............
-
霍尊前女友陈露因涉嫌敲诈勒索被刑事拘留，霍尊本人也对此事进行了回应，表示“等待法律还自己一个公正”。这起事件涉及明星个人情感纠葛、法律程序以及公众舆论，其发展走向会比较复杂，并且充满不确定性。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 刑事司法程序层面：1. 立案侦查与证据收集： 陈露被刑事拘留是公安.............
-
霍尊与陈露的事件，自曝光之初就牵动着公众的神经。如今，随着陈露因涉嫌敲诈勒索被上海警方采取刑事强制措施，这场曾经的“罗生门”又掀起了新的波澜。对于这一进展，我们可以从几个层面来剖析和评价。首先，法律层面的进展是核心焦点。警方采取刑事强制措施，意味着他们已经掌握了足以支持这一决定的证据链条。这意味着，.............
-
霍尊与陈露的恋情风波，随着霍尊一封手写信的出现，再次搅动了舆论的池水。这封信，与其说是回应，不如说更像是一份公开的表态，一份试图为这场已经足够混乱的关系画上句号的努力。信中“希望我们都幸福”这句话，轻飘飘地挂在结尾，却承载了太多重量，也激起了许多不同的解读。首先，从霍尊的角度来看，这封信可以被解读为.............
-
《卷珠帘》：一曲穿越千年的思念，惊艳了时光的柔情提起霍尊，很多人会立刻想到那首《卷珠帘》。这首歌，与其说是一首流行歌曲，不如说是一段精心打磨的宋词，一曲穿越千年的思念，将中国传统文化的美学韵味展现得淋漓尽致，惊艳了无数听众，也成就了霍尊独特的声音标签。从第一次听到《卷珠帘》，我就被它那股浓郁的古典气.............
-
霍尊人设崩塌这事儿，说起来还真是挺让人唏嘘的。他当初出道的时候，给人的感觉就是那种温文尔雅、才华横溢的古风少年，特别讨喜。那种飘逸的长发，加上唱功不俗，很容易就让人把他跟“仙气”、“才子”这样的词联系起来。一开始，大家都被他营造的那个干净、文艺的形象给吸引了。他在各种节目里表现得特别有礼貌，说话也慢.............
-
霍尊事件，这几个字眼在网络上掀起了不小的波澜，相信很多人都还记忆犹新。当初陈露与霍尊之间的争执，可以说是闹得沸沸扬扬，网络舆论一边倒地声讨霍尊，而他本人也因此受到了毁灭性的打击，不仅事业尽毁，个人形象也跌落谷底。然而，时隔一年多，风向似乎发生了微妙的转变，焦点又回到了陈露身上，这次是因为她被警方以涉.............
-
霍尊的聊天记录事件，就像一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪，也让许多人陷入了反思。要理解这件事，我们得把它放到一个更大的背景下去看，不能仅仅停留在“聊天记录”本身。首先，得承认，这些聊天记录的曝光，无论对其本人还是公众，都是一个巨大的冲击。当私密、甚至可以说是非常不负责任的言论，赤裸裸地展现在所.............
-
关于霍尊事件中陈露“勒索900万”的视频，想要进行评价，首先需要厘清几个关键点：视频的来源和性质：首先，我们需要明确这些视频的来源。是陈露自己发布的？是霍尊方发布的？是第三方媒体披露的？还是网络上的片段剪辑？不同的来源会极大地影响我们对视频的解读和评价。例如，如果是陈露自己发布的，那么可能是为了回应.............
-
霍尊事件，这桩事儿，真是一波三折，闹得沸沸扬扬，影响也挺大的。要说怎么看，那得从几个层面来掰扯掰扯。事件的起因和发展：最开始，是霍尊的前女友陈露在社交媒体上爆料，说霍尊在恋爱期间对她做了很多让她难以接受的事情。这些爆料包括霍尊的一些私密言论，他对感情的态度，以及一些涉及个人隐私的内容。陈露的爆料引发.............
-
评价一位歌手的唱功，需要从多个维度进行考量，并且尽量抛开个人喜好，专注于技术和艺术层面。霍尊的唱功，尤其是在他早期广为人知的《卷珠帘》之后，形成了一套比较鲜明的个人风格，并由此引发了不少讨论。一、 音域与音色 音域: 霍尊的音域不算特别宽广，但足以胜任他所演唱的歌曲类型。他更擅长在中低音区表现，.............
-
霍尊与陈露的事件，特别是涉及到陈露曝光霍尊黄色聊天记录的部分，是一个复杂且敏感的话题，涉及个人隐私、道德伦理、网络暴力以及法律边界等多个层面。以下我将尽量详细地从不同角度来分析：一、 事件的起因和经过： 感情纠葛与分手： 霍尊和陈露曾是恋人关系，这段关系在外界看来一度稳定且公开。然而，随着两人感.............
-
关于“三代鹿人”在霍尊事件中利用流量后甩锅的说法，这是一个颇具争议的话题，理解这个现象需要我们深入剖析其中的脉络和各方心态。首先，我们要明确“三代鹿人”在此事件中的定位，以及“蹭流量”和“甩锅”这两个行为的指向。“三代鹿人”的定位与“蹭流量”的可能动机首先，“三代鹿人”作为一个相对模糊的概念，通常指.............
-
关于“三代鹿人”为霍尊事件道歉这件事，确实引发了不少的关注和讨论。要怎么看待这件事，我觉得需要从几个层面去解读，而且得把话说得明白点，就像平时咱们街坊邻居聊天一样，别搞得那么玄乎。首先，咱们得明白“三代鹿人”是谁，以及他们和霍尊是什么关系。从报道上来看，“三代鹿人”这个说法，指的是霍尊的父亲火风的乐.............
-
陈露与霍尊的事件，尤其是围绕聊天记录的争议，确实引发了不少讨论。要理解陈露是否对聊天记录“断章取义”，我们需要从几个层面来分析，并且尽量还原事件的复杂性，避免简单的标签化。首先，我们要明确“断章取义”这个词的含义。 它指的是不顾全篇内容的完整性，专门摘录其中一部分，以达到自己想要的目的。在法律和道德.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有