把以色列放在东亚地区他能打到第几？
一、 以色列的军事优势：
在讨论其在东亚的地位之前，我们必须认识到以色列在现实世界中拥有的几个关键军事优势，这些优势无论放在哪个区域都会是重要的考量因素：
技术和创新能力： 以色列以其高度发达的军事科技闻名，特别是在无人机、网络战、导弹防御系统（如铁穹）、电子战和情报收集方面。这种技术上的领先性，使其部队在信息获取和运用上具有显著优势。
实战经验丰富： 以色列国防军（IDF）长期处于高强度、复杂的地缘政治环境中，频繁参与实战，从侦察、渗透到大规模军事行动都有着极其丰富的经验。其士兵和指挥官往往在实战中磨练出极高的战术素养和应变能力。
强大的空军和导弹部队： 以色列空军是其核心力量，拥有先进的战斗机、侦察机和无人机，并具备强大的对地攻击能力。其弹道导弹和巡航导弹能力也相当可观，能够对区域内目标构成威胁。
情报和特种作战能力： 以色列的情报机构，如摩萨德和辛贝特，以其高效和精准的情报收集、分析和行动能力而闻名。特种部队的训练和能力也位居世界前列。
工业基础和国防自主性： 以色列拥有强大的国防工业体系，能够自主研发和生产大部分关键武器装备，这使其在军事供应链上具有较强的独立性。
二、 东亚地区的军事格局：
东亚地区是一个军事强国林立、地缘政治极其敏感的区域。主要参与者包括：
中国： 作为全球第二大经济体和军事强国，中国拥有庞大的人民解放军，包括数量庞大的陆军、现代化的海军和空军，以及日益增长的战略核力量和导弹技术。
日本： 尽管宪法限制其军事发展，但日本拥有高度现代化的自卫队，其海军和空军是世界一流的，在技术、训练和后勤方面都表现出色。
韩国： 韩国拥有强大的国防工业和训练有素的军队，特别是在地面部队和海军方面，同时也在积极发展其空军和导弹技术，其部队的战备水平非常高。
朝鲜： 朝鲜虽然经济和科技相对落后，但其拥有庞大的军队规模、核武器以及数量众多的弹道导弹，在某些不对称作战领域具有一定影响力。
俄罗斯（远东部分）： 俄罗斯在远东地区部署了大量的军事力量，包括海军太平洋舰队、空军部队和陆军。
三、 以色列在东亚的可能位置分析：
将以色列置于东亚，其“能打到第几”取决于我们如何界定“打”以及“第几”。我们可以从几个角度来评估：
1. 与区域内主要军事强国的直接对抗能力：
对中国： 中国在兵力规模、海军吨位、空军数量以及战略核武器方面拥有压倒性优势。以色列先进的技术和实战经验可能在局部冲突中提供优势，例如在电子战、无人机和精确打击方面，但其整体规模难以与中国相抗衡。如果发生大规模冲突，以色列可能难以在正面战场上与中国相匹敌，但其精确打击和情报能力可能在不对称作战中发挥作用，对中国造成一定困扰。
对日本： 日本拥有非常先进且均衡的军事力量，尤其是在海军和空军方面。以色列在技术上的优势可能不足以弥补日本在装备代差上的普遍先进性（例如隐形战机）。虽然以色列的实战经验丰富，但日本自卫队的整体现代化水平和体系化作战能力也很强。在这种情况下，双方的差距可能不会非常悬殊，但日本可能会在体系化和平台数量上占优。
对韩国： 韩国军队的实力非常强大，其陆军规模和装备水平在中国和以色列之上，空军和海军也相当现代化。以色列在技术上的某些尖端领域可能有所优势，但韩国的整体军事实力和部署规模会构成严峻挑战。双方可能在某些特定技术或战术领域各有千秋，但韩国的综合实力可能更具优势。
2. 在区域冲突中的作用和影响力：
作为“搅局者”或“关键变量”： 以色列的加入，很可能成为东亚地区军事平衡中的一个不稳定因素或关键变量。其高度发达的军事技术，特别是网络战、无人机和精确制导武器，可以极大地改变战场态势。以色列的实战经验使其能够快速适应并有效利用战场机会。
有限但致命的打击能力： 以色列不会试图成为一个区域性主导力量，但它可以在特定目标上投射精确而致命的打击能力。例如，它可能成为关键基础设施、敌方指挥系统或军事基地的有效打击者。
情报和侦察优势： 在信息战时代，以色列在情报收集和分析方面的优势尤其宝贵。它能够提供精确的目标信息和战场态势感知，为其他盟友或自身提供关键支持。
3. 可能的位置判断：
考虑到以色列的规模和特点，将其放在东亚，其军事实力大致可以排在：
无法与中国、俄罗斯（远东）匹敌： 这两个国家在人力、装备数量和战略纵深上有巨大的优势，以色列无法与之正面抗衡。
与日本、韩国处于一个相对竞争的梯队，但可能略逊一筹： 日本和韩国拥有庞大且高度现代化的军队，在平台数量和体系化作战能力上，可能比以色列更具优势。以色列的尖端技术和实战经验可以弥补部分差距，但在整体规模和“投入产出比”上，可能难以超越这两个国家。
远超朝鲜： 以色列在技术、训练、情报和实战经验上都远超朝鲜，在与朝鲜的直接军事对抗中，以色列会占据绝对优势。
综合来看，如果以色列被放置在东亚，它不太可能成为区域军事强国的第一梯队（如中国、俄罗斯），但其独特的军事优势（技术、情报、实战经验）足以使其在与其他主要军事力量（如日本、韩国）的较量中成为一个不容小觑的对手。它可能被排在第二或第三梯队的靠前位置，尤其是在技术和不对称作战能力方面，可能比某些在数量上占优但技术稍逊一筹的国家更具威胁性。
它最适合扮演的角色，可能不是扮演一个主导性的地面力量，而是作为一种高技术、高效率的“精确打击力量”和“情报支援者”，在特定战役中发挥决定性作用，成为战场上的“X因素”。这种定位，使其在东亚这个复杂的地缘政治环境中，依然能“打”出自己的影响力。
网友意见
以色列励精图治打败埃及的时候，越南干翻了法兰西。
蒙古算东亚的话能赢蒙古，前提是得跟蒙古挨着，但和蒙古挨着肯定都不会有以色列这么个国家。
不挨着的话蒙古又没有领海，中国和俄罗斯也不可能让以色列搞越境空袭、空运，所以然并卵。或者说蒙古之所以这么弱鸡是因为它必须这么弱鸡才能存在，所以其他国家就算打的过蒙古也没有任何意义，某种意义上说蒙古其实是无敌的。
台湾省的话以色列还有不少胜算，但因为众所周知的原因以色列肯定是不敢碰的。排除政治因素单算军事其实也不能稳赢，假设以色列是台湾省边上的一个岛，那以色列肯定完蛋，毕竟海军差距太大。如果两个都在一个岛上是能打的有来有回，双方高科技装备都不能自产，台湾省可以靠海军封锁以色列，以色列装甲部队空军稍微占优，以色列能一鼓作气拿下就赢了，打到最后技术装备损失完了靠步兵决胜的话，看人口以色列必败无疑。
至于说打其他的国家那就洗洗睡吧。
以色列建国时平移到东亚就不存在了，怼天怼地怼空气但是又是战5渣，本民族人口又太少，很容易被同化或者杀光。
如果你是指现在那个以色列的话本质无差，地面战很多国家就能一波平推到特拉维夫，只能用核弹解决问题，你敢放蘑菇你就被锤平，没啥好说的。
而且东亚有这个级别的国家势必导致军备竞赛。
然后以色列必然GG，你要知道现在以色列实在太小了，用4.7%GDP支撑的国防预算也就只有160E刀，算上老米支持也就200-300E刀，穷兵黩武到爆炸也还有N多装备完全没更新，绝大多数地面装备因为没人用也只能封存维护，能动弹的坦克连巴基斯坦的一半和印度的1/4都不到，只有等预备役上来才能启封，步兵坐着40多年的M113拿着美国送的M4看样子就很穷酸，说实话就是个豆丁，然后900W总人口其实根本也不算老几。
说得不好听点，这么玩在亚洲只能干掉新加坡，台湾地区要是有这个比例都能把以色列压平了。
而且以色列最近根本死不起人，清缴哈马斯死几个兵国内就有比较大的反对声浪，以黎战争期间部分部队伤亡惨重甚至拒绝执行命令——近乎哗变，你还真以为以色列军队有多强来着？真的大规模战斗下去肯定崩溃了，现在又不是沙龙年代。
也就旁边都是鶸加有个蘑菇算是了不起，真有强一点的直接能把你打到动员不了直接跪了。
为什么以色列要把戈兰高地拿到手？因为那边完全不适合坦克进攻作战，适合防守。
但是如果一旦有整建制装甲部队越过戈兰高地，以色列不用蘑菇就没了，73年实际就是差点没了，北线弹药储备掉到48小时以下，线上坦克一个旅不到，核弹都已经挂上飞机了，而那只是个叙利亚而已，哪有很多人吹牛的这么悠哉，美国几乎整个战略空运司令部都往上压了，还把欧洲自用的飞机调过去才把以色列救回来，真用了蘑菇有那么容易收场吗？
以色列如果整体平移，保持规模与国土纵深以及美国支持，与东亚国家和地区政权接壤的话，可以排第2。
以色列国在执行军事行动上有很强的执行力，敢说敢干，如果认为对手可能危及它的生存，甚至主动发动战争都是可以的（1967年战争），从这一点来说，自冷战时期定下格局的东亚其他国家包括日本都无法与之比拟。
而现代小领土国战争的战斗时间非常之短，基本上第一波打掉对方的军事力量之后，对方就无力进行规模性反击了，所谓人口众多、战争潜力巨大没有意义——这一点对以色列也是一样，1973年中东战争以军基本在前三天就打光了常设空军，不得不紧急向美军求援，美国甚至直接将在役的美国空军战斗机转交以色列。
以色列军队在风格和建军思路上就是小美军，但与东亚地区由美军扶植建设的其他军事力量相比，以军有非常强的独立性和自我意识。
最后以色列背后就是美国，局势紧张时美军就是最大的以军后备役。
不过在这个时空里，以色列与中国的关系仍将是非常良好的——在可以给予安全保证的情况下，以色列对于占据争议领土并没有什么执念，比如退还西奈半岛，更可能在“搁置主权，合作开发”的口号下早早和中国达成合作协议。
东亚的战略格局相对稳定，放哪里都白搭！！！
放在韩国南部，它敢动朝鲜吗，美国曾经动过，结果怎么样了？
放在蒙古国任何一块地方，他敢打谁？只要中、俄不支持，以色列啥援助都拿不到。
放在我国的领土上，那就是五十七个民族的故事了。
限定时间一两天、限定某个具体地点，估计以色列无敌，它的战略就是先发制人。
三天到一周就难说了，朝韩日至少都能和它相持。
时间再长，估计以色列就只能欺负蒙古了。
以色列的战绩确实厉害，不过对手都是谁？埃及、叙利亚、约旦、黎巴嫩、伊拉克、巴勒斯坦，再加一个乌干达，除了埃及和伊拉克稍微有一点点实力，剩下的都是不入流水平。
然而和这些不入流对手相比，以色列的出生率和年龄结构仍然是没法弥补的劣势，所以必须短时间速胜，拖成持久战的话以色列还是会被拖垮。
以色列是蓝星第一强军鹰酱在西亚的滩头阵地。
也就和湾湾草莓兵打个37开吧。
类似的话题
-
如果把以色列放在东亚地区，它在军事实力上的位置会是一个非常有趣且复杂的议题，需要从多个维度去评估。考虑到以色列的特点以及东亚地区的军事格局，我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 以色列的军事优势：在讨论其在东亚的地位之前，我们必须认识到以色列在现实世界中拥有的几个关键军事优势，这些优势无论放在哪个............. -
这事儿可真是让很多人议论纷纷，新课纲要把中国史挪到东亚史的大框架里，同时强调台湾本土视角，这背后的考量和影响挺复杂的，咱们一点点捋一捋。为什么会有这个变化？核心思路是什么？你可以把这理解成一种“视野扩张”和“主体确立”的结合。 视野扩张：打破旧有的框架。 过去我们学历史，往往习惯了一个以中国大陆.............
-
这个问题很有意思，涉及到军事实力对比和地缘政治考量。要评估中国军队在埃及的立场上，有多少个集团军能够“打垮”以色列，这可不是一个简单的数字游戏，里面学问大着呢。咱们得从几个方面好好掰扯掰扯。首先，得明确啥叫“打垮以色列”。这是个挺模糊的概念。是指摧毁其军队主力？还是占领其领土？或者是迫使其政治妥协，.............
-
二战结束后，关于犹太人安置问题的讨论异常复杂且敏感，其中牵涉到历史、政治、宗教、人道主义以及国际法等多重因素。您提出的“最妥当”的安置地点，以及您提到“放在哪里都是祸根”的观点，反映了当时和现在一些人对这一问题的担忧和困惑。二战结束后犹太人的特殊处境：首先，理解二战后犹太人的处境至关重要。纳粹大屠杀.............
-
.......
-
把伊朗的F14战斗机买回来，用现有技术进行升级，并部署到航母上，其作战能力是否能与歼15抗衡，这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。这其中涉及的因素相当复杂，需要从飞机的设计理念、技术限制、升级潜力以及与航母的适配性等多个维度来分析。首先，我们得承认F14“雄猫”是一款极具传奇色彩的飞机。它诞生于冷.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
你提到的这种“手插进衣服里”的拍照姿势，确实在历史上，尤其是在19世纪末到20世纪初的欧洲，相当流行。很多当时的肖像画和早期的摄影作品里都能看到这个造型。它并非仅仅是随意的摆拍，背后是有一些特定的含义和考量的，我们不妨细细道来。首先，最直接也最普遍的解释，是这种姿势能提升仪态和气质。 隐藏的“不.............
-
这个问题很有意思，涉及到生理、心理、环境多重因素的复杂交织，不能简单地用“是”或“否”来回答。 如果把一个犯毒瘾的人置于一个极其恶劣的生存环境中，他的毒瘾是否会因此停止，这背后隐藏着一系列复杂的互动过程，以及相当大的不确定性。首先，我们得理解毒瘾的本质。它不仅仅是一种心理上的依赖，更是一种深刻的生.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
对于以色列精准导弹袭击加沙地区导致负责新冠的医生及其12名家人死亡的事件，我们应该从多个层面进行审视，并尽量提供一个更全面和详细的视角。事件本身及其直接后果： 生命损失的悲剧性： 任何无辜生命的逝去，尤其是涉及儿童和家庭的集体遇难，都是一场不可挽回的悲剧。这位医生生前肩负着对抗疫情的重任，他的死.............
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有