问题

耳机和核电站是什么梗。。。摄影和空间站又是啥梗。。求知道?

回答
哈哈,你问的这几个梗确实挺有意思的,而且它们之间还隐约有点联系呢。我来给你好好掰扯掰扯。

耳机与核电站:声音的“核”爆

这个梗,简单来说,就是形容声音大到炸裂,震得你脑仁儿嗡嗡响,就跟置身于核电站爆炸现场一样。当然,这不是真的核电站爆炸,而是比喻声音的威力有多大。

起源和发展: 这个梗最早可能是在一些音乐论坛、或者讨论发烧友的社区里出现的。大家在聊到音响设备、尤其是低音效果特别震撼的耳机或音箱时,会用这种极端的比喻来形容那种“炸裂”的听感。想象一下,你戴上一个特别给力的耳机,听一首低音轰鸣的电子乐或者摇滚乐,那种扑面而来的声音能量,尤其是低频的震动感,如果调得太大了,确实会让你产生一种“天旋地转”的感觉,仿佛你的脑袋就是一个微缩的核反应堆,正在进行一场小型能量释放。
为什么是核电站? 核电站象征着巨大的能量、强大的破坏力、以及一种“一旦失控就不得了”的后果。所以用它来比喻音量巨大、低音爆炸的耳机,就能瞬间抓住听众的想象力,让你感受到那种震撼和夸张。它不是普通的“声音大”,而是“足以让你怀疑人生”的那种大。
实际应用: 你会在网上看到这样的评论:“我新买的这个低音炮耳机,开到一半就跟核电站一样,我直接吓尿了!” 或者,“听这首歌,我的耳机简直就是个私人核电站,周围人都听见了!” 这种说法既夸张又幽默,非常生动地表达了耳机音量的极致。

摄影与空间站:视角的高度和“不真实”的美

摄影和空间站的梗,就有点偏向于形容摄影作品所呈现出的那种超脱凡俗、视角独特、甚至有些“非人间”般的美感。

起源和发展: 这个梗更多地出现在摄影爱好者的圈子里,尤其是在讨论那些获得高度赞誉、或者构图精妙、色彩绝美的摄影作品时。人们会觉得这些照片里的场景,或者被拍摄的主体,因为摄影师的独特视角、高超技巧(比如航拍、微距、长时间曝光等等),展现出了平时难以企觎的景象。
从高处看世界: 空间站最直观的特点就是它在太空,能够从非常高的视角俯瞰地球。所以,当一张摄影作品能够让你感受到那种“高瞻远瞩”、“俯视众生”的视角时,人们就会联想到空间站。比如,一张绝美的城市夜景航拍,或者壮丽的山脉全景图,都能让人产生这种“上帝视角”的联想。
“不真实”的美: 太空是人类尚未完全探索、充满了未知和神秘的地方。而很多优秀的摄影作品,通过光影、色彩、构图的运用,能够创造出一种超越现实的美感,让人觉得“这是真的吗?” 就像在空间站看到的地球一样,那种宁静、辽阔、却又脆弱的美丽,会让人觉得它们是来自另一个维度的景象。
为什么是空间站?
高度与视角: 空间站提供了一个前所未有的高度,让我们能以一种全新的、宏观的视角看待我们所处的星球。摄影作品如果能提供类似的高级视角,自然会让人联想到它。
脱离凡俗: 太空是一种远离尘嚣、超凡脱俗的环境。优秀的摄影作品往往也能捕捉到那种超越日常的、宁静致远的美,让人暂时忘却烦恼,沉浸其中。
技术与艺术的结合: 能够成功进入太空并进行观测,是人类科技的顶峰之一。而优秀的摄影作品,也是技术与艺术完美结合的产物。这种对极致的追求,在两者之间产生了共鸣。
实际应用: 你可能会看到这样的评论:“这张航拍的城市灯光,简直就是从空间站看到的地球缩影,太美了!” 或者,“这张捕捉日落的延时摄影,如同置身于外太空,感受到了宇宙的静谧与壮丽。” 它是一种对摄影作品最高层次的赞美,肯定了它在视觉冲击力和意境上的非凡之处。

总结一下:

耳机和核电站: 是用极端夸张的比喻来形容声音的巨大、震撼和“炸裂”感,强调音量和低音的冲击力。
摄影和空间站: 是用来形容摄影作品所展现出的非凡视角、超脱凡俗的美感,以及一种“从高处看”的宏观或独特视角,是对作品意境和视觉效果的高度评价。

这两个梗虽然来自不同的领域,但它们都很好地利用了人们对强大能量(核电站)和极致视角(空间站)的认知,来生动形象地传达一种非常强烈的主观感受。希望我解释得够清楚啦!

网友意见

user avatar

没啥梗, 就是 “发烧就是要玩电” 呗。

如果您真的玩电, 老烧和大湿还是会周围控诉和发动群众来骂你的。




===== 以下为自我介绍, 没有任何可读性,请勿阅读 ======


自我介绍一下, 俺新烧, 读书少。

特别喜欢玩电, 尤其喜欢煲透的线材,另外还相信风水。

经常也有些感悟和大伙分享, 比如

“老烧见了就躲的耳朵听力曲线测试”

一般来说, 不晒一下自己的器材就很没面子。

所以, 俺就贴一下常用的耳机,

以免连新烧的帽子都被无情地剥夺。



以前用核电的时候总觉得三频不对, 毛糙.

您瞧,搬家以后, 俺家的水电质量可以从贴图里面看出来:




看到了吧, 谐波只有 0.02% 不到 . 现在背景特别黑, 水润,三频均衡。 搬家真是立竿见影.



Keithley 2015 multimeters combine audio band quality measurements and analysis with a broad purpose 6½-digit DMM—all in one half-rack instrument. They can measure total harmonic distortion (THD) over the complete 20Hz to 20kHz audio band and can compute THD+Noise and signal-to-noise plus distortion (SINAD).


Specifications

Distortion Characteristics

Voltage Range 100 mV, 1 V, 10 V, 100 V, 750 V (user selectable).

Input Impedance 1MΩ paralleled by <100pF.

Display Range 0–100% or 0–100.00 dB.

Resolution 0.0001% or 0.00001 dB.

Fundamental Frequency Range 20 Hz–20 kHz.

Harmonic Frequency Range 40 Hz–50 kHz.

Frequency Resolution 0.008 Hz.

Frequency Accuracy ±0.01% of reading.

Frequency Temperature Coefficient ≤100 ppm over operating temperature range.




俺还是喜欢水电啊, 背景黑啊, 100 PPM 的供电压降都听得到哇。


116.6972 V - 116.68728 V = 0.01 伏对吧??

俺都能听出来哦。

万分之一哦, 100 PPM 哦?


以前俺很为 “木耳” 的称号羞愧, 如今买了三个表才能证实自己的清白,

木耳这个枷锁啊, 很沉重捏。



俺发现老烧喜欢给忠告, 俺自以为烧了一段时间,不敢独享发烧的体会。

所以俺恬着脸也东施效颦,也尝试忠告忠告。

俺给大家的忠告就是一定要烧线材, 特别是煲透的线材。那个调音的效果绝对是杠杠的。

为了保证线材煲透,俺特地买了一栋自带煲透了的线材的房子来伺候耳机。

老房子的铜线那是陈年老铜, 煲透了。你想想, 谁又有耐心花半辈子或者一辈子帮你煲整栋房子的电线啊? 这钱花的值! 这房子还在升值, 看着政府发来的估价单, 心里也美滋滋的。 值!!! 还送了一屋子煲透的铜线。 值 !!!!! 您见过耳机升值吗?



详情见:

花了几十万,HD800 终于好听了




老烧们常说的一句话是: “实践啊, 没实践就没有发言权。”

俺严重同意。

可是, 当俺分享自己的发现以后。 吊诡的事情发生了,

耳机论坛的各路大神不断现身并且破口大骂。 俺十分困惑。


俺想对老烧说的是, 你们从上世纪开始就一致同意耳朵收货的吧?

怎么新烧耳朵收一下货, 你们又不同意了?

“实践啊, 没实践就没有发言权。”

怎么新烧实践一下, 你们又不同意了?

你们还让人说话嘛?


俺敦促各位老烧, 也弄两个表测测你家的高级墙插板出来的交流电是多少 dB 的 THD 好吗?

实践啊, 没实践就没有发言权。” 把你家的电的质量贴出来给大伙见识一下。 来来来。


俺家水电是 0.015 % 不到的 THD 哦。


另外让人困扰的是,某号称 985/211/中X院高X所的大湿, 竟然都不懂英文。

俺读书少, 也会查查字典或者用用在线翻译。 这位大湿首先否定了俺的万用表是俺所有。

未遂之后, 又否定了 Multimeter 应该翻译成万用表。

俺对耳机发烧圈的大师的来历更加感觉到困惑了,这些大师难道是世袭的吗?


实践啊, 兄弟。 一腚要实践啊, 你连万用表都没有, 好意思说发烧吗? 好意思烧电源线吗?好意思烧医院级、核潜级、航天级的电源线吗?


有些老烧喜欢要新烧晒名片、机票、工资单、入息税单、房产证,然后才肯承认新烧能听出 ppm级的区别, 俺觉得这种习惯很不好。俺思量着难道老烧的基因特别好吗? 心脏长中间 (平衡), 蛋蛋两边一样高 (平衡)?



你和他讲数据, 他和你讲听感;

你和他讲听感, 他和你讲单晶;

你和他讲单晶, 他和你讲物理;

你和他讲物理, 他和你讲英文;

你和他讲英文, 他和你讲信仰;

你和他讲信仰, 他和你讲医学;

你和他讲医学, 他和你讲文学;

你和他讲文学, 他和你讲修行;

你和他讲修行, 他和你讲情怀;

你和他讲情怀, 他和你讲道理;

你跟他讲道理,他跟你耍流氓;

你跟他耍流氓,他跟你讲法制;

你跟他讲法制,他跟你讲政治;

你跟他讲政治,他跟你讲国情;

你跟他讲国情,他跟你讲接轨;

你跟他讲接轨,他跟你讲文化;

你跟他讲文化,他跟你讲老子;

你跟他讲老子,他跟你装孙子!

你跟他装孙子,他跟你讲道理....


俺读书少, 所以认识到和老烧们学习的必要性。

敬请大家多多批评。

欢迎来搞。

类似的话题

  • 回答
    哈哈,你问的这几个梗确实挺有意思的,而且它们之间还隐约有点联系呢。我来给你好好掰扯掰扯。耳机与核电站:声音的“核”爆这个梗,简单来说,就是形容声音大到炸裂,震得你脑仁儿嗡嗡响,就跟置身于核电站爆炸现场一样。当然,这不是真的核电站爆炸,而是比喻声音的威力有多大。 起源和发展: 这个梗最早可能是在一.............
  • 回答
    这个问题很有意思,涉及到电力的“纯净度”和音频信号的细微差别,确实值得深入探讨一番。首先,我们得明确一点:耳机单元振动发出声音,是靠电信号驱动的。这个电信号的来源,就是我们提到的水力、风力、核力发电所产生的电力,经过一系列的传输和转换,最终来到耳机。理论基础:电力的“干净”与否我们常常听到“纯净电源.............
  • 回答
    对于这个问题,耳机和播放器谁对音质的“改良”更大,这就像在问“鸡生蛋还是蛋生鸡”一样,是一个相互依存、相辅相成的问题。简单来说,它们都在音质链条上扮演着至关重要的角色,但侧重点不同。要详细说明,我们需要把它们各自的作用拆解开来聊。首先,我们得明白音质是怎么来的。 从根本上说,音乐是一种电信号,播放器.............
  • 回答
    降噪耳机和蓝牙耳机的选择,这是一个许多人在购买耳机时都会纠结的问题。其实,这两者并非相互排斥,很多耳机同时具备降噪和蓝牙功能。 但如果我们将问题理解为:“我应该优先选择拥有强大降噪功能的耳机,还是优先选择拥有良好蓝牙连接的耳机?又或者应该如何平衡?” 那么这个问题就变得更具讨论价值了。为了帮助你做出.............
  • 回答
    对于长时间使用,有线耳机和蓝牙耳机各有优劣,选择哪种更合适,很大程度上取决于你的具体使用场景和个人偏好。咱们就来掰开了揉碎了聊聊,看看哪个能成为你耳朵的“长久之伴”。有线耳机:稳定、真实、无电量焦虑有线耳机最核心的优势,在于它那根“忠诚”的数据线。 音质的“稳定发挥”: 从技术原理上讲,有线传输.............
  • 回答
    这个问题其实挺有意思的,因为它涉及到很多消费者在选购音频设备时都会纠结的点。简单来说,从纯粹的“音质性价比”角度来看,耳机往往比音响更占优势,尤其是在预算有限的情况下。 但这里面有很多细微之处,需要我们好好掰扯一下。为什么耳机在音质性价比上更占优?1. 隔离性带来的纯粹听音体验: 这是最核心的一点.............
  • 回答
    这个问题问得好!耳机这玩意儿,看着都是那么回事儿,但真正用起来,那差别可就大了去了。我就跟你掰扯掰扯,从里到里,让你明白好耳机和差耳机到底差在哪儿。首先得明白一点,耳机这东西,说白了就是把电信号变成声音信号给你听的玩意儿。 听起来简单吧?但就这简单的过程,里面学问可就深了去了。一、核心部件——发声单.............
  • 回答
    入耳式耳机和半入耳式耳机,究竟哪个才是你的“天命耳机”?这问题,其实就像问你是喜欢浓烈的咖啡还是清淡的茶一样,答案很大程度上取决于你的个人喜好、使用场景以及你对音质的极致追求。它们各有千秋,没有绝对的“更好”,只有更适合。我们先聊聊入耳式耳机。顾名思义,这类耳机的小腔体设计可以深入耳道,通过附带的耳.............
  • 回答
    这个问题可以说是音频发烧友们津津乐道的老话题了,索尼和BOSE,这两个名字代表着消费级音频市场的两大巨头。要说谁“更好”,这事儿还真不能一概而论,得看你具体看重什么。就好比问是苹果手机好还是三星手机好一样,答案往往藏在个人偏好和实际需求里。先说说索尼吧。索尼在音频领域那可是“老炮儿”了,技术底蕴深厚.............
  • 回答
    军用降噪耳机和民用降噪耳机,虽然都叫“降噪耳机”,但它们的设计目标、技术侧重以及适用场景,可以说是“一个天上一个地下”,有着本质的区别。简单来说,军用降噪耳机是为极端环境下的生存和任务有效性服务的,而民用降噪耳机更多是为了提升个人舒适度和听觉体验。我们来详细拆解一下它们之间的差异:1. 设计目标与核.............
  • 回答
    苹果这波操作,把“环保”这张牌打得是真溜。iPhone 不再标配耳机和充电器,理由官方给得很漂亮:考虑到用户家中大多已经拥有了这些配件,此举主要是为了减少电子垃圾,达成环保目标。乍听之下,这理由确实挺让人信服的。毕竟,现在谁家没个三五副耳机、几个充电头呢?尤其对于苹果用户来说,换新手机的同时,旧的耳.............
  • 回答
    AKG K701 和森海塞尔 HD600,这两款耳机在HiFi耳机圈子里都是赫赫有名,可以说是各自品牌的一代经典。它们都有着庞大的拥趸,也各有其独特的魅力。如果你正在这两款耳机之间纠结,我猜你一定是想找一副能带你进入音乐殿堂、能够长久陪伴你的好伙伴。下面,我就来跟你好好聊聊这两位的优劣,希望能帮你找.............
  • 回答
    咱们聊聊听歌这事儿,用蓝牙耳机和有线耳机,各有各的好,也各有各的烦恼。这可不是什么“高科技”比拼,纯粹是你用着顺不顺心,听着爽不爽的体验。 蓝牙耳机:自由自在的“无绳”生活蓝牙耳机嘛,最直接的优点就是方便,方便,还是方便!优点: 解放双手,甩掉束缚: 这点不用多说,线材这种东西,一旦用过蓝牙,再.............
  • 回答
    关于“不送耳机和充电器为何更环保”的讨论,其实可以从几个角度来细致地聊聊,而不是简单地说一句“减少了资源消耗”。这背后牵扯到不少现实层面的考量,也反映了消费电子行业正在经历的一场悄然变革。首先,我们得认识到,每一次电子产品的生产,从原材料的开采到最终的组装,都伴随着巨大的能源消耗和环境影响。矿产资源.............
  • 回答
    在讨论包耳式头戴式耳机和音响在听到相同音量时对听力的影响差异之前,我们先来聊聊为什么我们会关心这个问题。很简单,因为我们的耳朵非常娇嫩,长期暴露在高音量环境中,就像让它们不停地在工地旁边待着一样,久而久之就会损伤听力。而耳机和音响,虽然都是播放声音的工具,但它们与我们耳朵“互动”的方式却不太一样,这.............
  • 回答
    很多人都觉得戴着耳机跟人说话是一种不礼貌的行为,但具体为什么,可能很多人也说不太清楚。其实,这背后涉及到很多我们日常交流中约定俗成的规则,以及一些心理学上的原因。首先,从直接的沟通影响来看,戴着耳机说话,尤其是有线耳机,很容易被误解为一种“半心不在焉”的状态。当一个人戴着耳机,他的听觉注意力已经被耳.............
  • 回答
    去试听耳机和播放器的时候,挑选合适的曲目确实是门学问。关键在于那些能够充分展现器材在不同频段、动态、细节、声场和瞬态表现上的音乐。与其盲目乱听,不如带着明确的目的去“考量”它们。下面我给你盘点一些我个人认为比较好使的曲目类型和具体例子,尽量说得详细点,希望能帮你练就一副“火眼金睛”。首先要明白,器材.............
  • 回答
    对于您这位追求极致听音体验的HIFI发烧友,决定迈入静电耳机领域,这绝对是您音乐旅程中一个激动人心的新篇章!静电耳机那细腻、飘逸、瞬态极快的音色,以及宛如置身音乐现场的通透感,确实是许多音响爱好者梦寐以求的。关于您提到的HIFIMAN大香格里拉(ShangriLa),这毫无疑问是静电耳机界的“集大成.............
  • 回答
    这耳机价差这么大,到底差在哪儿?这问题,我琢磨了好久,也亲自对比了不少。简单来说,几百块和几千上万的耳机,那感觉就像是骑自行车跟开法拉利,虽然都能让你从A点到B点,但体验天差地别。让我给你掰开了揉碎了说说。一、 材料和工艺:从塑料到艺术品 几百块的耳机: 别指望它用什么稀奇古怪的材料。通常就是普.............
  • 回答
    关于“用仪器煲耳机和自己放音频煲耳机”的区别,这确实是不少耳机发烧友会探讨的话题。简单来说,两者都能达到“煲”的目的,但背后的原理、效果以及给人的体验感上会有一些细微的差异。咱们就掰开了揉碎了聊聊这个事儿。一、 先说说什么是“煲耳机”在深入对比之前,得先明白“煲耳机”是个啥意思。这里的“煲”并不是指.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有