不送耳机和充电器为什么会环保？
首先，我们得认识到，每一次电子产品的生产，从原材料的开采到最终的组装，都伴随着巨大的能源消耗和环境影响。矿产资源需要被挖掘，这些矿山往往会破坏当地的生态环境，产生废弃物和污染物。金属、塑料等材料的提炼和加工过程，更是耗费大量的能源，同时可能排放温室气体和其他有害物质。
而耳机和充电器，作为手机的“附属品”，本身也是独立的电子产品，它们同样需要消耗资源来制造和运输。如果消费者普遍已经拥有了数量可观的兼容耳机和充电器，那么每次购买新手机时都附送一套新的，就意味着重复的资源消耗。这就像你已经有一把好用的剪刀了，却还每次买刀都送你一把一样，虽然看起来“贴心”，但从效率和环保角度来看，就显得有些浪费了。
其次，考虑一下供应链的复杂性。手机制造商需要与多个供应商合作来生产各种零部件，包括耳机和充电器。如果将这些配件从手机的包装盒中移除，就意味着减少了一个品类的产品采购、生产、质检以及最后的物流环节。这意味着更少的生产线占用，更少的原材料库存管理，更少的运输车辆和航班使用。每一环节的减少，都直接或间接地降低了碳排放和资源浪费。
再者，消费者本身也是一个重要的因素。现在市面上兼容性非常好的耳机和充电器实在太多了。很多用户可能已经用了好几年蓝牙耳机，或者家里囤着好几个不同品牌的快充头。这时候再收到一套新的，很可能就被闲置起来，最终也走向了被遗忘的角落，甚至是垃圾堆。而电子垃圾的处理，是一个全球性的难题，这些含有金属和化学物质的电子产品，如果处理不当，会对土壤和水源造成严重的二次污染。所以，不送耳机和充电器，在一定程度上也是鼓励消费者去利用已有的资源，减少不必要的生产和最终的电子垃圾。
当然，我们也不能忽视一些潜在的积极影响。一些厂商可能会将因此节省的成本，投入到研发更环保的生产工艺、更耐用的产品设计，或者支持回收项目等方面。虽然这需要厂商的切实行动来证明，但从逻辑上讲，这为他们提供了这样的可能性。同时，这也可能促使耳机和充电器市场更加注重产品的耐用性和可修复性，而不是一味追求低成本的快速迭代。
另外，从消费者的使用习惯上来说，这也在潜移默化地引导我们更加理性地消费。当我们不再习惯于手机自带一套完整的“全家桶”时，我们可能会更主动地去思考自己真正需要什么，是否需要额外购买，以及如何更好地利用已有的物品。这种消费观念的转变，虽然缓慢，但对整个社会的环保进程是有益的。
总而言之，不送耳机和充电器之所以被认为更环保，并非仅仅是减少了一两个配件那么简单。它是一个从源头减少资源开采、生产加工、物流运输，到末端减少电子垃圾的系统性考量。虽然在这个过程中，消费者可能会暂时感到些许不便，但从长远来看，这是一种对环境负责任的态度，也是消费电子行业迈向可持续发展的一个切实步骤。当然，这一切的前提是消费者能真正利用好已有的配件，以及厂商能将节省下来的资源投入到更环保的实践中去。
网友意见
这是一个吊诡。
如果环保是大家的目的， 那么 iphone 4/5/6/7/8/9 都能用的情况下，
为什么还每年推出一款新的 iphone 来恶化地球的环境呢？
毕竟 10 多年之后，哦不， 五年内它们终将变成电子垃圾。
就象俺家地下室的电子垃圾堆里面的 IPHONE 3G （Rogers Wireless）......
不送耳机和充电器会环保？
你信吗？
2017年， 苹果刻意通过系统更新降速旧手机运作消息传出后，不仅美国又有法国消费者组织提起控告。一旦罪名成立，苹果在法国的负责人将面临2年徒刑或几百万元的罚金。
法国“停止计划性报废”协会，L'association HOP (Halte à l'obsolescence programmée)，指控苹果刻意降速旧手机的行为违反了法国于2015年立法禁止的“计划性报废”。
所谓的“计划性报废”指的是科技业者为了营销业绩，刻意降低产品的耐用性、以增加替换率。该协会直接点名苹果必须因此受到惩罚，“这种事情是不能接受的且不能免于受罚。我们的任务是为消费者和环境体身而出，抵制苹果发起的浪费行为”。
計畫性報廢(planned obsolescence)又稱計畫性汰舊，是一种消費主義下的工業策略陰謀，有意为产品设计有限的使用寿命，令产品在一定时间后壽終正寢，通常是保固期限之後，以避免支出保固成本。
另外一種計劃報廢(planned obsolescence)則是以在一定年限後停供消耗品的方式，縱使產品尚可使用，但因所需消耗品已無法取得，也只能報廢該產品。此類消耗品通常沒有統一規格，例如3C產品的鋰電池、印表機的墨盒或碳粉等，或是電腦軟體升級時不支援的手段。
计划报废(planned obsolescence)可在长期上替厂商带来好处，因为消费者在产品报废之后若还有继续使用的需求，会再次购买同类的新产品，但卻會增加垃圾量。若沒有配套措施如資源回收，會對環境造成污染。
由于生產者與消費者之間存在著資訊不對等，生產者測試時知道產品的真实預期壽命，但消費者則不知道。因此消费者在产品寿命结束时便会毫不怀疑的再次购买新产品。
彩电问世多年，基本设计和技术没有出现根本性的变化，厂商们不断地在款式、色彩外观和附加功能上略施“小计”，使人们对电视机产生“日新月异”之感。
比如，多年来电冰箱的基本原理和技术无多大变化，并未出现革命性的技术进步，但是一些电冰箱控制钮装由门内改在门外，也让百姓觉得是新产品，使控制钮装厂门内的电冰箱走向“陈旧”。
再如， IPHONE 手机阉割了耳机插座， 也使大家觉得是新产品，从而報廢配备了耳机插座的手机。
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
俺没啥文化， 初中毕业， 大伙都知道。俺知乎阅读总量只有 0.5亿，没跨出一小步 (n<1亿)。盐值低迷（半年了还890+），草地匍匐5000米单膝跪求大家关注。
“老麦， 大家都说你是‘笑话’、‘论坛孤儿’和‘神棍’。”
“没错。 只有千分之0.5的读者赞同俺的观点。贴吧网友还送了‘智障’和‘民科’的帽子给俺， 不过他们又收回去，不发还给俺了。”
库克：
尽管我们的iPhone 12充电功率已经达到了鹅妹子嘤的18W，但是如你们所料，我们依旧只会在包装中配备5V1A的充电器插头。
根据我们的市场调研，92.16％的用户都会选择为他们的iPhone另配一个充电器，在这些人中，又会有47.53％的人会选择扔掉或者弄丢原包装中5V1A的充电器，这势必会造成环境污染。
以上，再根据“四舍五入就是一个亿”原则得出推论：绝大多数购买苹果手机的用户，都会选择扔掉或者弄丢他们5V1A的充电器头，所以我们干脆不送了，送给他们也只是会白白造成环境污染。
什么？你问我为什么不送18W的充电器头？
不可能的，这辈子都不可能的，这一点都不苹果！
没有充电器你就充不了电。
充不了电你就不能用。
不用不就省电？
国内以火力发电为主，要是不用手机得省多少煤？
每个人每天10wh保底。考虑到转换率，每个人最少20wh。
50个人就是一度电。
中国14亿人口，一天不用手机，全国就能节约28000000度电。
这些电如果送到非洲，非洲的孩子就可以晚上点灯了。
这些电如果给电动汽车，全国一天节省下来的能量，足够一辆电动汽车行驶到太阳的距离。
想飞上天，和太阳肩并肩，那就从停用手机开始。
这还不算手机伴生的基站耗电，中国有五百多万4G基站，每个耗电多达1200w，而5G基站更是高达3500w。
这个数字比起c端用户的手机，费电多了。
问问运营商，这个电吓人不吓人。
再小的力量，也是一种支持。
至于耳机，我的天，这还用问吗？
这是环保的问题吗，不送耳机有益健康，有益人生，没听说过单反穷三代，耳机毁一生的吗？况且耳机在使用过程中，至少要产生5-20mw的功耗，和上面的原理近似，这得省多少电？
另外耳机距离大脑很近，辐射懂不？很强的那种，不孕不育就怪耳机戴的太多了。
因为苹果可以不用制造充电器和耳机还能多拿到利润，苹果很高兴。
同时不制造意味着减少碳排放，减少原材料消耗，所以肯定环保。
苹果这么说没毛病。
只不过没说的实话是，环保的好名声和利润都被苹果拿走了，付出代价的却是消费者，苹果一点代价都不用付。
高，实在是高，如果这招没有被看破的话。
类似的话题
-
关于“不送耳机和充电器为何更环保”的讨论，其实可以从几个角度来细致地聊聊，而不是简单地说一句“减少了资源消耗”。这背后牵扯到不少现实层面的考量，也反映了消费电子行业正在经历的一场悄然变革。首先，我们得认识到，每一次电子产品的生产，从原材料的开采到最终的组装，都伴随着巨大的能源消耗和环境影响。矿产资源............. -
你好！很高兴能帮你分析一下学生党给喜欢打游戏的男友选耳机的这个问题。いて！要不要送耳机，选蓝牙还是有线，这确实是个技术活，尤其考虑到你男友是游戏爱好者，那可得好好说道说道。咱们先来摆事实讲道理，看看这俩“兄弟”各有什么能耐：蓝牙耳机：解放双手，畅享自由！ 优点： 无线无束缚： 这是蓝.............
-
.......
-
这是一个很有意思的问题，也触及了我们对惩罚、改造和公共资源使用的深层思考。很多人都会疑惑，为什么我们不采用一些更“积极”、更“有益于社会”的方式来处理罪犯，而不是让他们白吃白住地待在监狱里，消耗大量的公共资金。把罪犯送到沙漠去植树，听起来似乎是个一举两得的好主意：既能惩罚他们，又能绿化环境，还能减少.............
-
哈哈，你说LOL连送都做不到，这可真是说出了不少玩家的心声啊！不是我夸张，每次打开这游戏，就感觉自己是进了一个黑洞，进去之前还想“今天怎么也得Carry一把”，结果出来的时候，除了心累，就是一脸懵逼。你说这游戏怎么就这么让人“送不起来”呢？让我好好跟你说道说道。首先，你得明白LOL这游戏的“基因”是.............
-
您好，看到您这么关心孩子的成长，真是为人父母的细致和责任感。关于您提出的问题，孩子有自闭症，是否可以通过多陪伴、学校教育以及像普通孩子一样抚养，最终达到“自愈”的效果，这确实是一个很多家长都会思考的问题。我将尽我所能，详细地给您说说我的看法。首先，我们来聊聊“自愈”。在医学上，“自愈”这个词通常指的.............
-
iPhone 13 不送充电头这件事儿，在中国咱们这边也不是什么新鲜事儿了，但它在巴西那边又惹上麻烦，被罚款了，这事儿确实挺有意思的，也值得咱们好好琢磨琢磨。为什么会挨罚？巴西的消费者权益保护机构觉得苹果这么干，有点不地道。他们认为，一部手机的正常使用，离不开充电器。你现在把充电器给单独拿出来卖，这.............
-
一直以来，Epic Games Store 都以其慷慨的免费赠送游戏而闻名，像《GTA5》、《赛博朋克2077》这类重量级作品的出现，总是能引起玩家社群的巨大轰动。那么，为什么我们迟迟没有看到《赛博朋克2077》出现在 Epic 的免费赠送名单上呢？这其中牵扯到很多方面的考量，可不是一件简单的事情。.............
-
这个问题挺有意思的，咱们就掰开了揉碎了聊聊。为啥送女朋友花，大多是送鲜花，而不是玫瑰花茶，哪怕玫瑰花茶对皮肤好，能泡水喝呢？这事儿，得从几个层面说。首先，咱们得明白，送花这事儿，它背后承载的不仅仅是“花”这个实体，更重要的是一种情感的传递和象征意义。1. 鲜花的直接视觉冲击力与浪漫感：你想啊，一束鲜.............
-
快递员不送货上门，这事儿啊，不少人遇到过，也让人挺纳闷的。为啥他们能这么“理直气壮”？其实背后有不少无奈和现实的考量，咱们一点点掰扯开来听听。首先，得明白快递员这个职业的现实生存压力。他们不是给你打工的，绝大多数是靠送多少件赚多少钱，或者说公司给了他们固定的派送区域和任务量。你想想，如果一个人负责一.............
-
这个问题，说起来真是道说不清、理也难明的坎儿。作为一名身在一线的老师，这个问题我天天都在想，也天天都在经历。红包，这东西，就像一个神奇的魔法棒，有时候灵，有时候又不灵，但它确实能带来一些微妙的变化。咱们先说说 送礼（红包） 的情况。首先，得承认， 大多数老师收到红包是会感到开心的。这份开心不是说我们.............
-
对于这个问题，其实可以从几个方面来理解。并不是说民营快递“不送”政府机构，而是在实际操作中，遇到政府机构时，会有一些特殊的考量和流程，导致情况看起来像是“不送”。首先，我们要知道，民营快递公司最核心的运营逻辑是效率和成本。他们的网点、配送员、车辆都是按照市场化的逻辑来配置的，目标是能在最短的时间内，.............
-
您提出的问题触及了社会最令人心痛的角落：资源浪费与极端贫困并存的矛盾，以及由此引发的生命悲剧。这背后不是简单的因果关系，而是由一系列复杂的社会、经济、文化因素交织而成，形成了一个令人难以置信的现实。我们先从“倒掉牛奶也不送人”这个现象说起。这背后往往牵扯到几个层面的原因：1. 食品安全与责任追溯：.............
-
这可真是个令人头疼的问题！最近很多人都感觉“三通一达”好像都不怎么送上门了，尤其是那些住在小区里或者写字楼里的人，真是苦不堪言。“三通一达”：送与不送的界限模糊首先，说“三通一达”（申通、圆通、中通、韵达）都不送快递了，可能有点绝对。但普遍的感受是，它们确实不像以前那样，主动把快递送到你家门口了。 .............
-
.......
-
.......
-
京沪法学生起诉苹果不送充电器：一场关于消费者权益的博弈最近，北京和上海两地的几位法学生联名起诉苹果公司，指控其在iPhone 12及后续机型中取消附赠充电器涉嫌侵犯消费者权益，引发了广泛关注。这场诉讼，不仅仅是法律的较量，更是一场关于消费者权益与企业商业策略之间的博弈，其背后折射出当下消费环境中诸多.............
-
米哈游在《原神》中不直接不送原石，这背后有着一套非常精密的运营策略，绝非一时兴起，而是深思熟虑的商业考量。如果他们真的决定完全不送原石，那对游戏本身的影响将会是灾难性的。首先，我们要明白原石在《原神》中的核心地位。它不仅仅是一种游戏货币，更是玩家体验抽卡、获得新角色和武器的唯一途径。而抽卡，恰恰是《.............
-
华为 P50 Pro 不支持 5G、不送充电器，却敢卖到 7488 元，这确实是一个非常值得探讨的现象，其中包含了华为在特殊时期下的战略选择、产品本身的硬核实力以及市场营销等多方面的考量。要理解这一点，我们需要从以下几个维度进行详细分析：一、 华为所处的特殊市场环境与战略选择：这是理解 P50 Pr.............
-
看到你现在面临的困境，我 really 能体会你心里的煎熬和委屈。这件事情牵扯到太多的人和事，涉及到家庭、婚姻、情感，还有金钱，实在是复杂又让人心痛。咱们一点一点捋一捋，看看你现在的情况，然后一起想想该怎么做。首先，咱们先梳理一下事情的原委，这样才能更清楚地认识问题出在哪里，以及下一步该怎么走。 .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有