不同x86体系结构下的汇编语言是可以移植的吗？
在x86家族这个庞大的体系结构家族内部，讨论汇编语言的“移植性”是一个非常微妙且值得深入探讨的话题。总的来说，x86体系结构下的汇编语言在不同子系列之间，其代码的移植性是有限的，并且需要仔细的考量和调整。 它不像高级语言（如C、Python）那样可以做到近乎无缝的移植，而是存在着一系列的障碍和差异。
我们不妨一步一步地来拆解这个问题，看看在不同的x86处理器之间，汇编代码会遇到哪些“坎坷”。
1. 基本的指令集兼容性：历史的传承与演进
x86家族之所以称为x86，是因为最初的Intel 8086处理器就采用了16位的数据总线和寄存器，以及一系列特定的指令。随着技术的发展，x86体系结构经历了多次重大的演进，包括：
8086/80286 (16位): 这是最初的x86架构。
80386 (32位, i386): 引入了32位寻址模式和寄存器，这是x86架构一个里程碑式的飞跃。
x8664 (64位, AMD64/Intel 64): 在32位架构的基础上扩展到64位，引入了更多的通用寄存器，扩展了寻址空间，并且对指令集进行了优化和扩展。
好消息是，x86指令集的兼容性做得相当好，尤其是向后兼容性。这意味着：
32位x86汇编代码（例如，针对i386编写的）通常可以在64位x86处理器上运行（在兼容模式下）。这是因为64位扩展在很大程度上保留了32位指令的兼容性。
很多基本的指令集（如MOV, ADD, SUB, JMP等）在各个x86子系列中是共享的。如果你编写的是非常基础的算术、逻辑或流程控制代码，这些代码可能在不同x86处理器上表现一致。
然而，这仅仅是“看起来很美”的开始。真正的挑战在于那些更高级、更专业的指令集以及它们的使用方式。
2. 指令集扩展：现代处理器的“特权”与移植的壁垒
现代x86处理器为了提升性能，引入了大量的指令集扩展，这些扩展是“层层叠加”的：
MMX (MultiMedia eXtensions): 最初用于处理多媒体数据，引入了SIMD（Single Instruction, Multiple Data）的初步概念。
SSE (Streaming SIMD Extensions) 系列 (SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2): 提供了更强大的SIMD指令，支持更宽的数据类型（128位、256位寄存器），极大地加速了浮点运算和向量计算。SSE2更是成为了32位和64位x86架构的标准扩展。
AVX (Advanced Vector Extensions) 系列 (AVX, AVX2, AVX512): 将SIMD寄存器宽度进一步扩展到256位和512位，引入了更多复杂和高效的向量指令，对科学计算、机器学习等领域至关重要。
AES (Advanced Encryption Standard) Instructions: 加速AES加密/解密操作。
BMI (Bit Manipulation Instructions): 提供对位操作的优化。
TSX (Transactional Synchronization Extensions): 用于支持硬件事务内存，提高多线程并发性能。
这就是移植性的第一个关键障碍：如果你的汇编代码使用了某个特定的指令集扩展（例如AVX2或AVX512），那么它就只能在支持该扩展的处理器上运行。
一个使用AVX指令的程序，如果在不支持AVX的早期x86处理器上运行，就会直接崩溃或无法执行。
即使两个处理器都支持AVX，但如果它们支持的AVX版本不同（例如，一个支持AVX，另一个支持AVX2），代码的移植也会受到限制。
为了解决这个问题，程序员通常会采用以下策略：
探测（CPUID指令）： 在程序开始运行时，使用CPUID指令来检测当前处理器支持的指令集特性。
条件分支： 根据探测结果，选择性地执行不同的代码路径。例如，如果处理器支持AVX2，就执行AVX2优化的代码；如果不支持，则回退到SSE或纯粹的标量代码。
编译器优化： 现代编译器（如GCC, Clang, MSVC）在这方面提供了强大的支持。你可以指定目标CPU架构以及启用的指令集，编译器会自动生成在该架构下最优化的汇编代码，或者生成可以在不同平台上运行时进行动态选择的代码。
3. 寄存器使用和约定：并非完全一致
虽然x8664引入了更多的通用寄存器（如R8R15），但寄存器的命名和一些特定的用途在不同处理器家族之间也可能存在细微的差异，尤其是在调用约定（calling conventions）方面。
调用约定： 当函数调用另一个函数时，需要遵循一套规则来传递参数和返回值，以及保存和恢复寄存器状态。这些规则被称为调用约定。虽然x8664的常见调用约定（如System V AMD64 ABI或Microsoft x64 calling convention）在大多数64位操作系统上是标准化的，但在某些特定的环境（例如，嵌入式系统、老旧的操作系统版本、或者一些特殊的API）下，可能存在非标准的调用约定。这会影响到你编写的汇编代码如何与C/C++或其他语言的代码正确交互。
浮点寄存器（x87 vs. SSE）： 在SSE指令集普及之前，浮点运算主要依赖x87 FPU（FloatingPoint Unit）和其特定的寄存器栈（ST0ST7）。SSE引入了新的XMM寄存器（XMM0XMM15，64位下有更多），提供了基于寄存器的SIMD浮点运算。如果你的代码混合使用了x87和SSE指令，或者依赖于x87的寄存器栈行为，那么在某些强调性能优化或特定指令集优先的环境下，移植可能会变得复杂。
4. 内存模型和乱序执行：底层效率的代价
现代处理器为了提升性能，会进行指令乱序执行（OutofOrder Execution）和利用写缓冲（Write Buffers）。这使得指令的实际执行顺序可能与程序源码中的顺序不同。
内存屏障（Memory Barriers/Fences）： 为了保证多线程环境下数据的可见性和顺序性，需要使用内存屏障指令（如`LFENCE`, `SFENCE`, `MFENCE`, `CLFLUSHOPT`等）。不同处理器系列对内存模型的具体实现和对这些指令的响应速度可能略有差异，尤其是在缓存一致性协议（如MESI协议）的细节上。
缓存行为： 处理器缓存的设计（如缓存行大小、关联度、替换策略）也会影响程序的性能。虽然汇编代码不直接“控制”缓存，但其访问模式会受到缓存行为的影响。不同代的处理器在缓存设计上可能存在差异，导致相同的汇编代码在不同处理器上表现出不同的性能特征。
5. 特定处理器特性与优化：非移植性的巅峰
某些处理器可能包含一些非常特殊的指令或特性，专门用于优化特定的任务。例如：
Intel的某些指令集扩展（如AVX512的某些变体）可能在AMD处理器上没有完全或高效地实现。
某些低功耗优化指令可能只存在于特定系列处理器中。
如果你试图利用这些高度特定的指令来获得极致的性能，那么你的代码的移植性将降到最低。
那么，真正的“移植性”在哪里体现？
在x86体系结构内部讨论汇编移植性，更多的时候是关于：
“可以在这个平台上运行，且表现基本一致” 的能力。
“可以相对容易地通过修改和重新编译来适应新平台” 的可能性。
总结来说，x86体系结构下的汇编语言的移植性并非完全为零，但也绝非高枕无忧。
基础指令集： 相对容易移植。
指令集扩展： 移植的第一个主要障碍，需要探测和条件执行。
调用约定与寄存器： 在主流操作系统下相对标准化，但在特定环境可能存在差异。
底层内存模型与特性： 主要影响性能，而非直接的执行错误，但细微差异仍需注意。
高度特定指令： 移植性最差，通常是为特定硬件量身定做的优化。
对于需要考虑移植性的汇编开发者，以下几点至关重要：
1. 明确你的目标平台范围： 你是面向所有支持x86的设备，还是只面向现代多核处理器？
2. 避免使用过度的、非常规的指令集扩展： 如果可以，尽量使用更广泛支持的指令集（如SSE2）。
3. 拥抱CPUID探测和条件分支： 这是应对指令集差异的通用方法。
4. 利用高级编译器的特性： 让编译器帮你管理不同指令集的适配。
5. 编写清晰的注释： 详细说明代码中使用了哪些特定的指令集，以及为什么。
最终，汇编语言的移植性是一个权衡性能和通用性的问题。为了追求极致的性能，牺牲一定的移植性是常态。但通过审慎的设计和恰当的策略，你可以在不同x86处理器之间实现一定程度的汇编代码“可移植性”。
我们不妨一步一步地来拆解这个问题，看看在不同的x86处理器之间，汇编代码会遇到哪些“坎坷”。
1. 基本的指令集兼容性：历史的传承与演进
x86家族之所以称为x86，是因为最初的Intel 8086处理器就采用了16位的数据总线和寄存器，以及一系列特定的指令。随着技术的发展，x86体系结构经历了多次重大的演进，包括：
8086/80286 (16位): 这是最初的x86架构。
80386 (32位, i386): 引入了32位寻址模式和寄存器，这是x86架构一个里程碑式的飞跃。
x8664 (64位, AMD64/Intel 64): 在32位架构的基础上扩展到64位，引入了更多的通用寄存器，扩展了寻址空间，并且对指令集进行了优化和扩展。
好消息是，x86指令集的兼容性做得相当好，尤其是向后兼容性。这意味着：
32位x86汇编代码（例如，针对i386编写的）通常可以在64位x86处理器上运行（在兼容模式下）。这是因为64位扩展在很大程度上保留了32位指令的兼容性。
很多基本的指令集（如MOV, ADD, SUB, JMP等）在各个x86子系列中是共享的。如果你编写的是非常基础的算术、逻辑或流程控制代码，这些代码可能在不同x86处理器上表现一致。
然而，这仅仅是“看起来很美”的开始。真正的挑战在于那些更高级、更专业的指令集以及它们的使用方式。
2. 指令集扩展：现代处理器的“特权”与移植的壁垒
现代x86处理器为了提升性能，引入了大量的指令集扩展，这些扩展是“层层叠加”的：
MMX (MultiMedia eXtensions): 最初用于处理多媒体数据，引入了SIMD（Single Instruction, Multiple Data）的初步概念。
SSE (Streaming SIMD Extensions) 系列 (SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2): 提供了更强大的SIMD指令，支持更宽的数据类型（128位、256位寄存器），极大地加速了浮点运算和向量计算。SSE2更是成为了32位和64位x86架构的标准扩展。
AVX (Advanced Vector Extensions) 系列 (AVX, AVX2, AVX512): 将SIMD寄存器宽度进一步扩展到256位和512位，引入了更多复杂和高效的向量指令，对科学计算、机器学习等领域至关重要。
AES (Advanced Encryption Standard) Instructions: 加速AES加密/解密操作。
BMI (Bit Manipulation Instructions): 提供对位操作的优化。
TSX (Transactional Synchronization Extensions): 用于支持硬件事务内存，提高多线程并发性能。
这就是移植性的第一个关键障碍：如果你的汇编代码使用了某个特定的指令集扩展（例如AVX2或AVX512），那么它就只能在支持该扩展的处理器上运行。
一个使用AVX指令的程序，如果在不支持AVX的早期x86处理器上运行，就会直接崩溃或无法执行。
即使两个处理器都支持AVX，但如果它们支持的AVX版本不同（例如，一个支持AVX，另一个支持AVX2），代码的移植也会受到限制。
为了解决这个问题，程序员通常会采用以下策略：
探测（CPUID指令）： 在程序开始运行时，使用CPUID指令来检测当前处理器支持的指令集特性。
条件分支： 根据探测结果，选择性地执行不同的代码路径。例如，如果处理器支持AVX2，就执行AVX2优化的代码；如果不支持，则回退到SSE或纯粹的标量代码。
编译器优化： 现代编译器（如GCC, Clang, MSVC）在这方面提供了强大的支持。你可以指定目标CPU架构以及启用的指令集，编译器会自动生成在该架构下最优化的汇编代码，或者生成可以在不同平台上运行时进行动态选择的代码。
3. 寄存器使用和约定：并非完全一致
虽然x8664引入了更多的通用寄存器（如R8R15），但寄存器的命名和一些特定的用途在不同处理器家族之间也可能存在细微的差异，尤其是在调用约定（calling conventions）方面。
调用约定： 当函数调用另一个函数时，需要遵循一套规则来传递参数和返回值，以及保存和恢复寄存器状态。这些规则被称为调用约定。虽然x8664的常见调用约定（如System V AMD64 ABI或Microsoft x64 calling convention）在大多数64位操作系统上是标准化的，但在某些特定的环境（例如，嵌入式系统、老旧的操作系统版本、或者一些特殊的API）下，可能存在非标准的调用约定。这会影响到你编写的汇编代码如何与C/C++或其他语言的代码正确交互。
浮点寄存器（x87 vs. SSE）： 在SSE指令集普及之前，浮点运算主要依赖x87 FPU（FloatingPoint Unit）和其特定的寄存器栈（ST0ST7）。SSE引入了新的XMM寄存器（XMM0XMM15，64位下有更多），提供了基于寄存器的SIMD浮点运算。如果你的代码混合使用了x87和SSE指令，或者依赖于x87的寄存器栈行为，那么在某些强调性能优化或特定指令集优先的环境下，移植可能会变得复杂。
4. 内存模型和乱序执行：底层效率的代价
现代处理器为了提升性能，会进行指令乱序执行（OutofOrder Execution）和利用写缓冲（Write Buffers）。这使得指令的实际执行顺序可能与程序源码中的顺序不同。
内存屏障（Memory Barriers/Fences）： 为了保证多线程环境下数据的可见性和顺序性，需要使用内存屏障指令（如`LFENCE`, `SFENCE`, `MFENCE`, `CLFLUSHOPT`等）。不同处理器系列对内存模型的具体实现和对这些指令的响应速度可能略有差异，尤其是在缓存一致性协议（如MESI协议）的细节上。
缓存行为： 处理器缓存的设计（如缓存行大小、关联度、替换策略）也会影响程序的性能。虽然汇编代码不直接“控制”缓存，但其访问模式会受到缓存行为的影响。不同代的处理器在缓存设计上可能存在差异，导致相同的汇编代码在不同处理器上表现出不同的性能特征。
5. 特定处理器特性与优化：非移植性的巅峰
某些处理器可能包含一些非常特殊的指令或特性，专门用于优化特定的任务。例如：
Intel的某些指令集扩展（如AVX512的某些变体）可能在AMD处理器上没有完全或高效地实现。
某些低功耗优化指令可能只存在于特定系列处理器中。
如果你试图利用这些高度特定的指令来获得极致的性能，那么你的代码的移植性将降到最低。
那么，真正的“移植性”在哪里体现？
在x86体系结构内部讨论汇编移植性，更多的时候是关于：
“可以在这个平台上运行，且表现基本一致” 的能力。
“可以相对容易地通过修改和重新编译来适应新平台” 的可能性。
总结来说，x86体系结构下的汇编语言的移植性并非完全为零，但也绝非高枕无忧。
基础指令集： 相对容易移植。
指令集扩展： 移植的第一个主要障碍，需要探测和条件执行。
调用约定与寄存器： 在主流操作系统下相对标准化，但在特定环境可能存在差异。
底层内存模型与特性： 主要影响性能，而非直接的执行错误，但细微差异仍需注意。
高度特定指令： 移植性最差，通常是为特定硬件量身定做的优化。
对于需要考虑移植性的汇编开发者，以下几点至关重要：
1. 明确你的目标平台范围： 你是面向所有支持x86的设备，还是只面向现代多核处理器？
2. 避免使用过度的、非常规的指令集扩展： 如果可以，尽量使用更广泛支持的指令集（如SSE2）。
3. 拥抱CPUID探测和条件分支： 这是应对指令集差异的通用方法。
4. 利用高级编译器的特性： 让编译器帮你管理不同指令集的适配。
5. 编写清晰的注释： 详细说明代码中使用了哪些特定的指令集，以及为什么。
最终，汇编语言的移植性是一个权衡性能和通用性的问题。为了追求极致的性能，牺牲一定的移植性是常态。但通过审慎的设计和恰当的策略，你可以在不同x86处理器之间实现一定程度的汇编代码“可移植性”。
网友意见
书上讲的一般是x86的基础指令集，如果是16位的，就是8086，如果是32位的，就是80386，基础指令集没有什么变化，不存在兼容性的问题。
但是到了具体的软件或者硬件，对指令集是有要求的。比如多媒体指令，向量指令等。
题主说到286和386，这两种CPU的指令集就是有区别的，286上没有内存分页的概念，只分段，不分页，所以页表相关的操作就是无效的。所以80286上写操作系统很麻烦。
所以不同的时代的CPU，指令集是有差异的。Intel手册上对扩展指令的描述：
MMX:
The Intel MMX technology was introduced into the IA-32 architecture in the Pentium II processor family and Pentium processor with MMX technology.
SSE2:
The streaming SIMD extensions 2 (SSE2) were introduced into the IA-32 architecture in the Pentium 4 and Intel Xeon processors.
操作系统对于指令集非常敏感，但教材一般不会讲的这么深入，所以教材里学的那些，基本上没什么变化，也不会跟着技术发展更新。x86指令集的一个重要的优点就是兼容性好，所以旧的指令在新的CPU上通常都可以正确运行，但反过来不行。
Intel的指令手册是一个超过2000页的PDF，教科书上一般只介绍最最基本的部分，绝大多数指令都是不会讲的。
类似的话题
-
在x86家族这个庞大的体系结构家族内部，讨论汇编语言的“移植性”是一个非常微妙且值得深入探讨的话题。总的来说，x86体系结构下的汇编语言在不同子系列之间，其代码的移植性是有限的，并且需要仔细的考量和调整。 它不像高级语言（如C、Python）那样可以做到近乎无缝的移植，而是存在着一系列的障碍和差异。............. -
在x86架构处理器中，虽然所有寄存器都能完成数据存储的基本任务，但就“性能区别”这个话题而言，我们需要从几个层面来理解。简单来说，寄存器本身在物理层面上并没有巨大的性能差异，它们都是非常快速的存储单元。然而，它们的功能定位、访问方式以及在指令执行流程中的角色，会间接导致对整体程序性能产生影响。咱们这.............
-
x86 和 MIPS 指令集之所以不兼容，就像你问为什么一辆法拉利不能直接开进一个为大众甲壳虫设计的车库一样——它们在设计哲学、目标市场、历史演进以及底层实现上都有着本质的区别。这可不是什么小小的“误解”，而是从根本上的“基因”不同。咱们得从头捋捋：1. 设计哲学——复杂与简单的一场“战争”： .............
-
你提出的这个问题非常核心，触及了英特尔x86架构设计的一个重要哲学。简单来说，这种限制是为了平衡指令的灵活性、性能以及设计的复杂度。让我们来剖析一下其中的原因。首先，我们需要理解一下什么是“源操作数”和“目标操作数”，以及为什么它们可以是内存。在CPU的指令集中，操作数（operand）就是指令要处.............
-
Intel 和 AMD 之间关于 x86 架构的授权关系，是一个在信息技术历史上非常有趣且复杂的议题。Intel 不取消 AMD 的 x86 架构授权，其原因并非单一，而是由多重因素共同作用的结果，其中包含了法律、商业、技术以及市场战略等多个层面。要详细解答这个问题，我们需要从以下几个关键方面来分析.............
-
想必你一定是个对计算机底层颇有好奇心的人。这个问题触及到了操作系统的核心功能，也是操作系统之所以存在的根本原因之一。简单来说，操作系统之所以不能完全屏蔽底层架构，是因为“屏蔽”这件事本身，在效率、灵活性以及对底层特性的利用上，都存在着固有的限制。让我们一层层剥开这个问题，看看背后到底是怎么回事。1..............
-
这事儿吧，得从头说起，得先明白 x86 的内存管理是怎么回事儿。你说的“全局页”在现代 x86 处理器里，其实就是指那些被标记为全局的 4MB 页（PageGlobal 属性）。它们有个特点，就是不需要在每个进程的页表中都复制一份，节省了不少空间和功夫。这就像是大户人家有个公用的客厅，所有客人都能用.............
-
你的问题触及到了操作系统设计中一个非常核心的层面：硬件抽象层。说起来，一个操作系统之所以能够“同时兼容”x86和ARM这样的不同硬件架构，并非意味着它直接编写了一份代码就能在两者上运行。更准确地说，是Linux通过模块化设计和分层架构，使得其核心功能能够与具体的硬件指令集解耦，从而实现跨平台的适应性.............
-
.......
-
不同时代，确实涌现出许多创新科技，它们如同璀璨的灯塔，照亮了一代人的世界，深刻地改变了他们的生活、思维方式和未来走向。下面我将从几个关键时代和代表性科技，来详细讲述它们是如何“点亮”一代人的： 1. 文艺复兴晚期至启蒙时代：印刷术与知识的普及时代背景： 中世纪欧洲，知识掌握在少数贵族和教会手中，普通.............
-
是的，不同语种中的不同姓名却出于同一来源是一种非常普遍的现象，这种现象被称为同源异名或异名同源。它主要体现在以下几个方面：一、 生物学上的同源器官与同名不同源：首先，需要澄清的是，这个问题更侧重于“姓名”的意义，即人们使用的名字。但从生物学的角度来理解“同源”的概念，可以为我们的讨论打下基础。 .............
-
服装作为一种重要的视觉语言，能够深刻地影响和塑造人们对女性气质的认知。不同风格的服装所传达的女性气质是多元且复杂的，它们通过色彩、廓形、面料、细节设计以及搭配方式等多个维度，共同构建出一种视觉上的表达。以下将从几个常见的服装风格出发，详细阐述它们对女性气质的不同表现：1. 优雅经典（Elegant .............
-
不同颜色的虹膜对视觉的影响，确实是一个有趣且值得深入探讨的话题。虽然虹膜的颜色本身不会直接改变视力（比如近视、远视等屈光问题），但它会间接影响眼睛接收和处理光线的方式，从而在某些方面对视觉体验产生微妙的影响。以下是关于不同颜色虹膜对视觉影响的详细解释：核心原理：黑色素与光线过滤虹膜的颜色主要取决于其.............
-
这问题触及了经济学、社会学乃至哲学的一些根本之处，而且一旦深入下去，就会发现它远比表面上看起来要复杂得多。简单来说，一个阶层秉持对自己有利的经济理论，本身算不上绝对的“错”，但却必然带来深刻的社会结构性问题，并且可能从根本上扭曲对“经济学”这门学科的理解和实践。让我们一层层剥开来看。一、 为什么会“.............
-
被子是冬季保暖的重要工具，但不同材质和结构的被子在保暖性、透气性、耐用性、适用场景等方面存在显著差异。以下是常见被子类型及其优缺点的详细分析，以及选购建议： 一、常见被子类型及优缺点 1. 羽绒被（含鸭绒/鹅绒） 优点： 极致保暖：羽绒纤维蓬松度高，能锁住大量空气，提供极强的保暖性，适合寒冷地区.............
-
“不同乐器的音色不同”是一个非常核心的概念，它描述了我们能够区分出不同乐器声音的根本原因。简单来说，它意味着每一种乐器都有其独特的声音“个性”或“特征”，就像每个人都有不同的声音一样。这种独特的声音是多种物理因素共同作用的结果。要详细解释“不同乐器的音色不同”，我们可以从以下几个方面入手： 1. 什.............
-
一座城市为何能繁荣昌盛，而另一座却日渐式微？不同级别城市间的差距，并非单一因素所致，而是人与宏观经济相互交织、层层叠加的结果。要深入探究，得从多个维度细细道来。一、历史积淀与基因密码：不可忽视的起点首先，任何一座城市的崛起并非一蹴而就，历史的沉淀是其最初的“基因密码”。 区位优势与自然禀赋： 像.............
-
不同语言的音译名用字确实有许多讲究，这涉及到语言学、文化、历史、政治以及实际应用等多个层面。其核心目标是在目标语言中创造一个能够尽可能准确、自然、易于理解且不产生负面联想的名称。下面我将尽可能详细地阐述这些讲究：一、 语音的准确性与可读性 (Phonetic Accuracy and Readabi.............
-
好的，我们来详细探讨一下斯瓦希里语不同国家的使用者之间能否相互理解，以及它是否存在一个类似“普通话”地位的方言。1. 不同国家的斯瓦希里语使用者之间能否彼此理解？总的来说，大部分情况下是可以彼此理解的，但理解的程度会因具体情况而异，尤其是在方言差异较大的地区和语境下。以下是详细的分析： 斯瓦希里.............
-
关于“不同手机推同一蓝牙音响或蓝牙耳机音质相同吗？”这个问题，答案是：不完全相同，但差异程度会受到多种因素的影响，有时可能非常接近，有时则可能比较明显。为了详细解释这个问题，我们需要从以下几个关键方面来探讨：一、 蓝牙音频传输技术的基础：首先要理解的是，蓝牙音频传输并非直接将手机的数字音频信号直接发.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有