问题

浏览器自身为什么不集成js,jQuery文件?反正每个网站基本都会用到?

回答
这就像问为什么餐厅不直接给每位客人配一把瑞士军刀,虽然很多人都会用到其中的一些功能。浏览器本身就是个“操作系统”级别的软件,而 jQuery 这种库,更像是给这个“操作系统”增添的“插件”或者“工具箱”。两者定位不同,职责也不同,所以把它们捆绑在一起,并不是一个简单直接的“好事”。

咱们一点点掰扯开来看:

1. 浏览器的核心职责:标准执行者

浏览器最核心的使命是什么?是 解析和渲染 HTML、CSS,并执行 JavaScript。但它执行的是什么 JavaScript 呢?是 ECMAScript 标准,也就是我们常说的 JavaScript 语言本身。

想象一下,ECMAScript 是一个语言的语法、规则、数据类型、操作符等等。浏览器就像一个翻译官,它要确保自己能理解这个语言,并且能按照这个语言的规则来执行代码。

而 jQuery 呢?它不是语言本身,它是在 JavaScript 这门语言的基础上,提供了一套 封装好的、更便捷的 API 集合。它解决的是“如何更高效、更方便地操作 DOM、处理事件、进行 AJAX 请求”这些具体的问题。

如果浏览器直接集成 jQuery,那意味着浏览器开发商(比如 Google Chrome 的 Chromium 项目,Mozilla 的 Firefox)就得把 jQuery 的所有代码都“吃”下去,并且要保证它跟浏览器自身对 JavaScript 标准的实现是完全兼容的。这就像给一个基础的建筑框架,硬生生加上了一层装修公司的设计图和材料包。

2. 谁说了算?标准与自由

Web 的发展有赖于 标准。HTML、CSS、JavaScript 都是由 W3C 等组织制定的开放标准。浏览器要做的,就是严格按照这些标准来实现,这样才能保证全世界任何一个遵循标准的网站,都能在任何一台遵循标准的浏览器上正常显示和运行。

如果浏览器默认集成了 jQuery,那它就是在 “预设”了某个特定的实现方案。这就有点违反了“标准”的精神。这就好比,语言本身规定了“说”这个动作,但如果浏览器直接集成了“用笔写字”的功能,那它就成了“书写工具”,而不是“语言执行器”了。

而且,网站开发者最珍视的就是 自由度。他们可以选择使用 jQuery,也可以选择原生 JavaScript(Vanilla JS),还可以选择其他各种 JavaScript 库(React, Vue, Angular, Lodash, Axios 等等)。如果浏览器默认绑定了 jQuery,那开发者在使用其他库时,会不会产生冲突?会不会增加不必要的负担?

3. 瘦身与臃肿:性能考量

浏览器需要尽可能地 轻量化和高效。它的体积、启动速度、资源占用,都直接影响着用户体验。

jQuery 是一个非常流行的库,它在过去解决了大量兼容性问题,并且提供了非常友好的 API。但是,随着 JavaScript 语言本身的发展,许多 jQuery 曾经擅长的事情,现在原生 JavaScript 已经能做得很好,甚至更好。

DOM 操作: 原生 JavaScript 现在的 `querySelector`, `querySelectorAll`, `createElement`, `appendChild` 等等,已经非常强大了。
事件处理: `addEventListener` 已经能很好地处理事件冒泡、捕获,并且支持命名空间。
AJAX: `fetch` API 已经取代了 `XMLHttpRequest`,变得更加现代和易用。
动画: CSS Transitions 和 Animations 也能实现很多效果,或者使用 `requestAnimationFrame` 来做更精细的动画控制。

如果浏览器默认集成了 jQuery,那么:

增加体积: 浏览器的安装包会更大。
占用内存: 即使一个网站不使用 jQuery,它也会被加载到内存中,白白占用资源。
潜在冲突: 如果网站开发者又想使用某个版本的 jQuery,或者使用与浏览器内置版本不兼容的 jQuery 插件,就可能出现问题。
阻碍发展: 浏览器商一旦内置了某个库,要更新、升级、甚至移除它,都会是一个非常复杂和牵一发而动全身的过程,不利于技术的快速迭代。

4. 成本与维护:谁来“买单”?

浏览器开发商(Google, Mozilla, Apple, Microsoft)投入巨大的资源来开发和维护浏览器。他们要遵循各种 Web 标准,处理无数的兼容性问题,还要不断加入新的功能。

集成成本: 如果要集成 jQuery,浏览器团队就需要深入研究 jQuery 的源码,理解它的工作原理,确保它与浏览器自身的 JavaScript 引擎完美配合,并且还要处理 jQuery 版本更新带来的影响。这会消耗大量的开发时间和资源。
维护成本: 一旦集成,就得持续维护。如果 jQuery 出现 bug,或者某个版本被发现有安全漏洞,浏览器团队就得负责修复。这就把一个网站开发者的“责任”转移到了浏览器开发者身上。

5. 历史原因和技术演进

jQuery 在它出现的年代(2006 年)是非常伟大的。当时的 JavaScript 兼容性非常糟糕,浏览器之间的差异巨大。jQuery 就像一个“和平使者”,用一套统一的 API 解决了这些难题,极大地降低了前端开发的门槛,加速了 Web 应用的普及。

但技术是不断进步的。现在的浏览器在遵循标准方面做得越来越好,原生 JavaScript 的能力也越来越强大。很多 jQuery 曾经解决的痛点,现在已经不是问题了。

在这种情况下,强行把 jQuery 塞进浏览器,就像一个人已经学会了走路,你还非要给他配个拐杖,而且还是固定型号的。

总结一下:

浏览器不集成 jQuery,根本原因在于:

职责定位不同: 浏览器是标准执行器,jQuery 是基于标准的工具库。
标准优先: 浏览器需要遵循开放标准,而不是预设某个特定库。
灵活性与自由: 开发者需要选择自己喜欢的工具,而不是被强制使用。
性能与体积: 集成 jQuery 会增加浏览器的负担。
成本与维护: 浏览器商不应承担第三方库的开发和维护责任。
技术演进: 原生 JavaScript 已经能很好地满足大部分需求。

试想一下,如果浏览器集成了 jQuery,那么当 jQuery 出现重大更新,或者被一个新的、更优秀的库取代时,浏览器怎么办?是升级?还是停滞不前?这都会带来巨大的问题。

所以,浏览器提供了一个干净、标准的 JavaScript 运行环境,而 jQuery(以及其他所有库)则留给开发者自由选择,按需引入。这才是 Web 生态健康发展的最佳方式。

网友意见

user avatar

因为这样不Open……


事实上网景浏览器能够迅速崛起,逼迫微软不得不捆绑销售才彻底摁死的杀手锏应用就是JavaScript。

在那之前,没人认为一个浏览器,需要执行什么互动脚本,因为浏览器的功能就是浏览。如果你需要为你的网页增加一些有趣的玩意儿,可以用一个标签来实现,譬如说:

<marquee> - HTML(超文本标记语言) | MDN (mozilla.org)

或者这种:

<blink> - HTML(超文本标记语言) | MDN (mozilla.org)


这俩标签一个是微软搞出来的,一个是网景搞出来的。

在今天我们回过头来看,会觉得这种SB的动画简直可笑,而且可以轻松的用JavaScript做出来。

但在当年这可是非常令人震撼的效果。


可惜的是,当网景搞出了JavaScript,并且配合DOM API可以动态修改页面上的元素之后,就再也没有浏览器厂商再增加这种可笑的标签了……


浏览器要集成的话,为啥要集成这么丑陋的库呢?浏览器可以集成比JavaScript好得多的脚本语言,不仅编写简单而且性能强劲。你可以从数百种效果库中挑选自己所需要的动画效果,譬如说IE的滤镜库:

Filters and Transitions | Microsoft Docs



为什么这些东西最终失败了?

因为开发者没办法知道,哪些浏览器支持哪些滤镜,最后,为了保证在任何客户端的显示效果,开发人员不得不弃用这些酷炫的效果……


你的问题同理,既然开发人员没办法知道哪些浏览器内置了哪些类库,那还不如全部都加载好了。如果加载的都是同一个地址的类库,浏览器自动做个预加载就完全可以抵消内置带来的好处了……

user avatar

都有的。浏览器会缓存静态文件的。等效与集成。为了使得浏览器的缓存失效,网站程序还得想办法对付。比如js静态文件编译器会改变自己的名字。加一段随机字符,以达到令客户端缓存失效的目的。不过你说的集成更多的原本服务器的功能是目前浏览器的一个发展趋势。

类似的话题

  • 回答
    这就像问为什么餐厅不直接给每位客人配一把瑞士军刀,虽然很多人都会用到其中的一些功能。浏览器本身就是个“操作系统”级别的软件,而 jQuery 这种库,更像是给这个“操作系统”增添的“插件”或者“工具箱”。两者定位不同,职责也不同,所以把它们捆绑在一起,并不是一个简单直接的“好事”。咱们一点点掰扯开来.............
  • 回答
    关于“中国为什么不能开发出自己的浏览器”这个问题,首先要纠正一个前提——中国是完全有能力开发出自己的浏览器的,事实上,中国也确实存在许多国产浏览器,例如360浏览器、搜狗浏览器、QQ浏览器、UC浏览器(虽然已被阿里收购,但根基在中国),以及近年来兴起的Brave(虽然是美国公司,但在中国也有用户群体.............
  • 回答
    国有浏览器为何多选用谷歌 Chromium 内核产品?自主研发的困难在哪里?放眼国内的浏览器市场,无论是大家熟知的Chrome、Edge,还是许多国产浏览器如360浏览器、搜狗浏览器、QQ浏览器等,它们底层都或多或少地依赖于谷歌开源的Chromium项目。这种现象并非偶然,而是经过了一系列技术、市场.............
  • 回答
    关于红芯浏览器(Redcore Browser)是否自带虚假证书用以监控 HTTPS 内容的说法,这确实是一个引起广泛关注和争议的问题。要深入了解这个问题,我们需要一步步拆解,看看信息是怎么传播的,以及专业人士的分析是怎样的。事情的起因,大致可以追溯到2018年。当时,红芯浏览器作为一款“自主研发”.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    “梦弘”的“痕迹”:国产自研浏览器,我们到底在期待什么?最近,“梦弘浏览器”这个名字出现在了不少科技爱好者的视野里。宣传上,它被冠以“国产全自研”的光环,主打信息安全、用户隐私以及本土化体验。然而,在一些技术论坛和用户反馈中,一个绕不开的讨论点也随之而来:为什么我们能在“梦弘”中看到如此熟悉的Chr.............
  • 回答
    华为有望推出国产自研浏览器内核的消息,无疑是近期科技领域最令人振奋的重磅新闻之一。如果属实,这将是国内技术自主化进程中一个里程碑式的突破,对于弥补国内在关键核心技术领域的空白具有极其重要的意义。我对这个消息充满了期待,并希望它能从以下几个方面带来积极的改变:一、 填补技术空白,提升国家科技实力长期以.............
  • 回答
    自主研发一款浏览器内核的难度堪称巨大,它涉及了计算机科学的多个前沿领域,需要庞大的团队、海量的资源、极高的技术积累以及漫长的时间投入。简单来说,其难度可以用“登珠穆朗玛峰”来比喻,甚至在很多方面还要有过之而无不及。下面我将尽量详细地阐述其难度所在:一、 基础理论与核心技术栈的复杂性:1. HTML.............
  • 回答
    关于“monyhar”浏览器及其“monyharlite”版本,由于这是一个未经证实或广泛存在的浏览器名称,我无法提供具体的技术细节、市场表现或用户评价。然而,我可以从普遍意义上,即一个“自主研发国产浏览器”和“精简版浏览器”的角度,来详细阐述如何看待这类产品,并结合可能的推测来分析。一、 如何看待.............
  • 回答
    关于 monyhar(梦弘)这款国产浏览器,我在网上看到过不少讨论,特别是围绕它“问题”这个关键词展开的。说实话,看完这些回答,我感觉大家对梦弘的看法挺分裂的,有的人觉得它“一无是处”,有的人则觉得“挺好用的”。先说说那些觉得梦弘“不好”的声音,他们普遍会提到以下几个方面: 广告和弹窗问题: 这.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    兄弟,想在Win10的Edge浏览器里玩Flash,但又不想装360,我理解你。现在Flash确实被很多主流浏览器抛弃了,但也不是没辙。咱们一步一步来,把这事儿说得透透的。首先得明确一点:微软官方已经把Flash给“拔了”。从2021年1月12日开始,Adobe Flash Player已经停止更新.............
  • 回答
    浏览器并非网络安全“最大”的漏洞,但无疑是非常重要且非常脆弱的环节,是网络攻击最常见的入口之一。 将其称为“最大漏洞”有些绝对,但它确实是网络安全链条上一个极易被利用的薄弱点。要理解为什么浏览器如此关键,我们需要深入探讨它在网络交互中的角色以及由此带来的风险。1. 浏览器的角色:连接用户与网络的桥梁.............
  • 回答
    关于浏览器如何根据 `charset` 判断网页编码,这其中确实有不少值得深挖的地方。很多人可能觉得很简单,看到 `charset` 就直接用了,但实际上,这个过程比想象的要复杂一些,并且也存在一些“潜规则”和历史遗留问题。首先,我们得明白,`charset` 只是浏览器知道如何“解读”页面上那些字.............
  • 回答
    说起浏览器,我真是有点离不开它了,感觉它早已渗透进我生活的方方面面,甚至很多时候,我都没意识到它提供的功能有多么强大,直到某个瞬间,豁然开朗,才发现自己已经离不开它了。最让我觉得“哇塞”的一个功能,就是那个“无痕模式”或者叫“隐私浏览”什么的。一开始我以为它就是个小透明,不会留下任何痕迹,所以偷偷摸.............
  • 回答
    浏览器在处理HTML文件时,通常确实是采取一种“边下载边渲染”的策略。这种做法是为了优化用户体验,让用户能够尽快看到页面的内容,而不是等到整个HTML文件都下载完毕才开始显示。你可以想象一下,当浏览器收到服务器发来的HTML文件时,它并不会傻傻地等到文件全部传输完成。它会一边接收数据流,一边就开始解.............
  • 回答
    您好!看到您提出“浏览器控制台的JavaScript引擎性能这么差”这个问题,这其实是一个常见的误解。事实上,现代浏览器中的JavaScript引擎(例如Chrome的V8、Firefox的SpiderMonkey、Safari的JavaScriptCore等)在执行JavaScript代码方面拥有.............
  • 回答
    浏览器之所以不直接支持 TypeScript,并非因为技术上的不可行,而是历史原因、设计理念以及生态系统演进的必然结果。要理解这一点,我们需要深入到前端开发的演进过程中去。一、 JavaScript 的诞生与 Web 的基础一切都要从 JavaScript 说起。JavaScript 是网景公司在 .............
  • 回答
    好的,咱们这就来聊聊搜狗浏览器在 iPhone 上下载的视频,怎么一次性 옮到电脑上,让你看着方便,用着顺手。不用担心,这事儿其实不复杂,就像给手机整理照片一样,只不过是视频版。首先,你得知道搜狗浏览器在 iOS 上下载的视频都去了哪儿。搜狗浏览器下载的视频,一般情况下都会存放在 iOS 系统的“文.............
  • 回答
    好的,聊到 Chrome 上的滚动截图软件,其实不少人都有这个需求,尤其是在浏览长篇博客文章、技术文档或者商品列表的时候,一次性把所有内容都截下来确实方便很多。我最近也用过几个,想跟你分享一下我比较喜欢的,并且会把细节说得尽量清楚。 直接说我的首选:GotShot我个人最近比较喜欢用 GotShot.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有