国有浏览器为何多选用谷歌 Chromium 内核产品？自主研发的困难在哪里？
国有浏览器为何多选用谷歌 Chromium 内核产品？自主研发的困难在哪里？
放眼国内的浏览器市场，无论是大家熟知的Chrome、Edge，还是许多国产浏览器如360浏览器、搜狗浏览器、QQ浏览器等，它们底层都或多或少地依赖于谷歌开源的Chromium项目。这种现象并非偶然，而是经过了一系列技术、市场和战略考量后形成的普遍趋势。那么，国有浏览器为何普遍选择Chromium内核？而自主研发浏览器内核又为何如此困难呢？这背后有着深刻的原因。
国有浏览器为何青睐Chromium内核？
选择Chromium内核，对于国内浏览器厂商而言，是一种“站在巨人肩膀上”的明智选择，其优势主要体现在以下几个方面：
1. 技术成熟度与稳定性无可匹敌： Chromium是一个由谷歌主导开发的、开源的浏览器项目。它经历了多年的迭代和亿万用户的检验，其核心渲染引擎（Blink）、JavaScript引擎（V8）以及网络栈等方面都极其成熟和稳定。这意味着开发者可以继承一个已经非常可靠的基础，而无需从零开始去解决海量的底层技术难题。这些技术难题包括如何高效地解析HTML/CSS、如何准确地执行JavaScript代码、如何安全可靠地进行网络通信、如何处理各种Web标准兼容性问题等等。每一个细微的bug都可能导致网页显示异常、性能低下甚至安全漏洞，而Chromium已经为你解决了大部分的“坑”。
2. 完善的Web标准支持与兼容性： 互联网的本质是信息的互联互通，而Web标准（如HTML、CSS、JavaScript）是实现这一目标的基石。Chromium作为当前最活跃的浏览器引擎之一，对最新的Web标准支持非常及时和全面。它能够正确渲染绝大多数网站，并能很好地与各种前端技术框架和库兼容。如果一个国产浏览器选择自主研发内核，那么它将面临一个巨大的挑战：如何跟上W3C等组织不断更新的Web标准步伐？如何确保自己开发的内核能够准确无误地解析和展示全球数以亿计的网站？这需要投入巨大的研发资源去不断学习、实现和测试。使用Chromium内核，就相当于直接拿到了一个“通用翻译器”，可以无障碍地理解和展示互联网上的绝大多数内容。
3. 强大的性能表现与优化： Chromium的V8引擎在JavaScript执行效率上表现卓越，Blink渲染引擎也经过了多年的性能优化，在页面加载速度、响应流畅度等方面都达到了行业领先水平。这对于用户体验至关重要。用户不会忍受一个加载缓慢、卡顿不流畅的浏览器。通过移植Chromium内核，国内厂商可以“即插即用”地获得优秀性能，并将精力更多地放在提升用户体验、增加特色功能等方面。
4. 庞大的开发者社区与生态系统： Chromium是开源的，这意味着全球有大量的开发者参与到其改进和维护中。这形成了一个庞大的开发者社区，带来了丰富的资源、工具和解决方案。当厂商遇到技术难题时，可以从社区中获得帮助，或者借鉴其他项目的实现方式。同时，许多Web开发者在开发网站时，都会优先考虑对主流浏览器（包括Chromium及其衍生品）的兼容性。使用Chromium内核的浏览器，自然能获得更好的网站兼容性，减少因兼容性问题给用户带来的困扰。
5. 节约巨大的研发成本与时间周期： 从零开始研发一个浏览器内核，是一项极其复杂且耗时耗力的系统工程。它需要一个庞大且顶尖的工程团队，涵盖前端（HTML/CSS解析）、后端（JavaScript引擎）、网络协议、安全、UI渲染等多个领域。研发周期可能长达数年甚至数十年，投入的研发成本更是天文数字。而通过基于Chromium进行二次开发，厂商可以在此基础上进行定制和创新，将有限的资源集中在用户界面设计、特色功能开发（如广告拦截、隐私保护增强、插件体系优化等）以及与自身产品生态的整合上，从而更快地推出具有市场竞争力的产品。
6. 规避专利与合规性风险： 浏览器技术的某些方面可能涉及专利问题。Chromium作为开源项目，其License（主要是BSD和MIT协议）相对宽松，允许在遵守协议的前提下进行商业使用和修改。这为厂商规避潜在的专利风险提供了一道保障。
自主研发浏览器内核的困难在哪里？
尽管Chromium带来了诸多便利，但完全自主研发浏览器内核也并非不可能。只不过，这条路异常艰难，主要挑战在于：
1. 极高的技术门槛与人才匮乏：
核心引擎研发的复杂性： 构建一个高性能、高兼容性的渲染引擎（如Blink）需要深入理解HTML、CSS、DOM、JavaScript等Web标准规范，并将其转化为高效的C++代码。这需要对计算机图形学、算法优化、内存管理、并发处理等有极为深刻的理解。
JavaScript引擎的挑战： V8引擎是Chromium的另一项核心技术，其强大的性能依赖于即时编译（JIT）、垃圾回收（GC）、优化的编译器等复杂技术。自主研发能够与之媲美的JavaScript引擎，需要顶尖的编译器和虚拟机技术人才，这类人才在全球范围内都是稀缺资源。
网络栈的构建： 实现HTTP/2、HTTP/3等现代网络协议，并保证其高效、安全、稳定的工作，需要对TCP/IP协议栈、TLS加密等有深入研究。
安全性设计： 浏览器是用户访问互联网的入口，其安全性至关重要。沙箱技术、漏洞防护机制、第三方插件安全等都需要在内核层面进行精心设计，这涉及到操作系统内核、安全工程等多个领域。
人才储备： 能够驾驭上述所有技术的团队，需要聚集大量的资深工程师，并且在某个细分领域拥有深厚积累。国内虽然有大量优秀的软件工程师，但专门从事浏览器内核研发、并且达到国际顶尖水平的人才，仍然是极其稀缺的。
2. 巨大的研发投入与漫长的周期：
时间成本： 如前所述，从零开始构建一个功能齐全、性能优越的浏览器内核，可能需要数年甚至十多年的持续投入。这期间需要不断地开发、测试、优化、修复bug。
资金成本： 组建并维持这样一个庞大且高水平的研发团队，需要巨大的资金支持。这包括工程师的薪资、研发工具、测试设备、服务器资源等等。
持续的维护与迭代： Web标准在不断发展，新的技术和攻击手段层出不穷。自主研发的内核需要不断地进行更新和维护，以保持其兼容性和安全性，这又是一笔持续的投入。
3. Web标准的追赶与兼容性难题：
标准理解与实现： 浏览器的核心工作就是理解并实现Web标准。新的HTML标签、CSS属性、JavaScript API等不断被提出和标准化。自主研发内核需要密切关注W3C、WHATWG等组织的动态，并迅速将其转化为可用的代码。这需要一支能够快速学习和适应新标准的团队。
网站兼容性验证： 全球存在数以亿计的网站，它们使用了各种各样的技术和实现方式。要保证自己的内核能够正确渲染绝大多数网站，需要进行海量的兼容性测试。例如，很多网站会利用浏览器引擎的细微特性来实现某些交互效果，如果内核实现不同，就可能导致网站显示错乱或功能失效。Chromium的广泛使用恰恰意味着它已经经历了这样的海量测试。
4. 生态系统建设的挑战：
插件和扩展： 浏览器插件和扩展是提升用户体验的重要部分。如果一个浏览器内核的API不兼容主流的插件体系，那么用户将无法使用这些增强功能，从而降低了浏览器的吸引力。Chromium拥有庞大的扩展生态系统，许多用户依赖于此。
开发者工具： 现代浏览器都配备了强大的开发者工具，用于调试网页。自主研发内核需要同步开发一套高效的开发者工具，以便Web开发者能够顺利地进行网站开发和调试。
其他产品的集成： 许多浏览器厂商希望将自己的浏览器与自家其他产品或服务进行整合，如云同步、搜索服务等。如果内核本身不够成熟，这些整合的难度会大大增加。
总结
因此，国内浏览器厂商选择Chromium内核，是基于成本、效率、成熟度、生态和市场竞争等多方面的权衡。它是一种在当前技术格局下，更具经济效益和市场可行性的策略。
而自主研发浏览器内核的难度，则体现在技术门槛的极高、研发投入的巨大、人才的稀缺以及Web标准追赶的艰巨性上。这不仅仅是写几行代码那么简单，而是一项需要汇聚顶尖技术人才、巨额资金投入、并且能够承受长期研发压力和市场不确定性的系统工程。目前，只有少数具备极强技术实力和战略远见的公司，如谷歌自身，能够真正从零开始构建并持续优化一个浏览器内核。对于大多数厂商而言，在Chromium的坚实基础上进行二次开发和差异化创新，是更为务实的路径。
放眼国内的浏览器市场，无论是大家熟知的Chrome、Edge，还是许多国产浏览器如360浏览器、搜狗浏览器、QQ浏览器等，它们底层都或多或少地依赖于谷歌开源的Chromium项目。这种现象并非偶然，而是经过了一系列技术、市场和战略考量后形成的普遍趋势。那么，国有浏览器为何普遍选择Chromium内核？而自主研发浏览器内核又为何如此困难呢？这背后有着深刻的原因。
国有浏览器为何青睐Chromium内核？
选择Chromium内核，对于国内浏览器厂商而言，是一种“站在巨人肩膀上”的明智选择，其优势主要体现在以下几个方面：
1. 技术成熟度与稳定性无可匹敌： Chromium是一个由谷歌主导开发的、开源的浏览器项目。它经历了多年的迭代和亿万用户的检验，其核心渲染引擎（Blink）、JavaScript引擎（V8）以及网络栈等方面都极其成熟和稳定。这意味着开发者可以继承一个已经非常可靠的基础，而无需从零开始去解决海量的底层技术难题。这些技术难题包括如何高效地解析HTML/CSS、如何准确地执行JavaScript代码、如何安全可靠地进行网络通信、如何处理各种Web标准兼容性问题等等。每一个细微的bug都可能导致网页显示异常、性能低下甚至安全漏洞，而Chromium已经为你解决了大部分的“坑”。
2. 完善的Web标准支持与兼容性： 互联网的本质是信息的互联互通，而Web标准（如HTML、CSS、JavaScript）是实现这一目标的基石。Chromium作为当前最活跃的浏览器引擎之一，对最新的Web标准支持非常及时和全面。它能够正确渲染绝大多数网站，并能很好地与各种前端技术框架和库兼容。如果一个国产浏览器选择自主研发内核，那么它将面临一个巨大的挑战：如何跟上W3C等组织不断更新的Web标准步伐？如何确保自己开发的内核能够准确无误地解析和展示全球数以亿计的网站？这需要投入巨大的研发资源去不断学习、实现和测试。使用Chromium内核，就相当于直接拿到了一个“通用翻译器”，可以无障碍地理解和展示互联网上的绝大多数内容。
3. 强大的性能表现与优化： Chromium的V8引擎在JavaScript执行效率上表现卓越，Blink渲染引擎也经过了多年的性能优化，在页面加载速度、响应流畅度等方面都达到了行业领先水平。这对于用户体验至关重要。用户不会忍受一个加载缓慢、卡顿不流畅的浏览器。通过移植Chromium内核，国内厂商可以“即插即用”地获得优秀性能，并将精力更多地放在提升用户体验、增加特色功能等方面。
4. 庞大的开发者社区与生态系统： Chromium是开源的，这意味着全球有大量的开发者参与到其改进和维护中。这形成了一个庞大的开发者社区，带来了丰富的资源、工具和解决方案。当厂商遇到技术难题时，可以从社区中获得帮助，或者借鉴其他项目的实现方式。同时，许多Web开发者在开发网站时，都会优先考虑对主流浏览器（包括Chromium及其衍生品）的兼容性。使用Chromium内核的浏览器，自然能获得更好的网站兼容性，减少因兼容性问题给用户带来的困扰。
5. 节约巨大的研发成本与时间周期： 从零开始研发一个浏览器内核，是一项极其复杂且耗时耗力的系统工程。它需要一个庞大且顶尖的工程团队，涵盖前端（HTML/CSS解析）、后端（JavaScript引擎）、网络协议、安全、UI渲染等多个领域。研发周期可能长达数年甚至数十年，投入的研发成本更是天文数字。而通过基于Chromium进行二次开发，厂商可以在此基础上进行定制和创新，将有限的资源集中在用户界面设计、特色功能开发（如广告拦截、隐私保护增强、插件体系优化等）以及与自身产品生态的整合上，从而更快地推出具有市场竞争力的产品。
6. 规避专利与合规性风险： 浏览器技术的某些方面可能涉及专利问题。Chromium作为开源项目，其License（主要是BSD和MIT协议）相对宽松，允许在遵守协议的前提下进行商业使用和修改。这为厂商规避潜在的专利风险提供了一道保障。
自主研发浏览器内核的困难在哪里？
尽管Chromium带来了诸多便利，但完全自主研发浏览器内核也并非不可能。只不过，这条路异常艰难，主要挑战在于：
1. 极高的技术门槛与人才匮乏：
核心引擎研发的复杂性： 构建一个高性能、高兼容性的渲染引擎（如Blink）需要深入理解HTML、CSS、DOM、JavaScript等Web标准规范，并将其转化为高效的C++代码。这需要对计算机图形学、算法优化、内存管理、并发处理等有极为深刻的理解。
JavaScript引擎的挑战： V8引擎是Chromium的另一项核心技术，其强大的性能依赖于即时编译（JIT）、垃圾回收（GC）、优化的编译器等复杂技术。自主研发能够与之媲美的JavaScript引擎，需要顶尖的编译器和虚拟机技术人才，这类人才在全球范围内都是稀缺资源。
网络栈的构建： 实现HTTP/2、HTTP/3等现代网络协议，并保证其高效、安全、稳定的工作，需要对TCP/IP协议栈、TLS加密等有深入研究。
安全性设计： 浏览器是用户访问互联网的入口，其安全性至关重要。沙箱技术、漏洞防护机制、第三方插件安全等都需要在内核层面进行精心设计，这涉及到操作系统内核、安全工程等多个领域。
人才储备： 能够驾驭上述所有技术的团队，需要聚集大量的资深工程师，并且在某个细分领域拥有深厚积累。国内虽然有大量优秀的软件工程师，但专门从事浏览器内核研发、并且达到国际顶尖水平的人才，仍然是极其稀缺的。
2. 巨大的研发投入与漫长的周期：
时间成本： 如前所述，从零开始构建一个功能齐全、性能优越的浏览器内核，可能需要数年甚至十多年的持续投入。这期间需要不断地开发、测试、优化、修复bug。
资金成本： 组建并维持这样一个庞大且高水平的研发团队，需要巨大的资金支持。这包括工程师的薪资、研发工具、测试设备、服务器资源等等。
持续的维护与迭代： Web标准在不断发展，新的技术和攻击手段层出不穷。自主研发的内核需要不断地进行更新和维护，以保持其兼容性和安全性，这又是一笔持续的投入。
3. Web标准的追赶与兼容性难题：
标准理解与实现： 浏览器的核心工作就是理解并实现Web标准。新的HTML标签、CSS属性、JavaScript API等不断被提出和标准化。自主研发内核需要密切关注W3C、WHATWG等组织的动态，并迅速将其转化为可用的代码。这需要一支能够快速学习和适应新标准的团队。
网站兼容性验证： 全球存在数以亿计的网站，它们使用了各种各样的技术和实现方式。要保证自己的内核能够正确渲染绝大多数网站，需要进行海量的兼容性测试。例如，很多网站会利用浏览器引擎的细微特性来实现某些交互效果，如果内核实现不同，就可能导致网站显示错乱或功能失效。Chromium的广泛使用恰恰意味着它已经经历了这样的海量测试。
4. 生态系统建设的挑战：
插件和扩展： 浏览器插件和扩展是提升用户体验的重要部分。如果一个浏览器内核的API不兼容主流的插件体系，那么用户将无法使用这些增强功能，从而降低了浏览器的吸引力。Chromium拥有庞大的扩展生态系统，许多用户依赖于此。
开发者工具： 现代浏览器都配备了强大的开发者工具，用于调试网页。自主研发内核需要同步开发一套高效的开发者工具，以便Web开发者能够顺利地进行网站开发和调试。
其他产品的集成： 许多浏览器厂商希望将自己的浏览器与自家其他产品或服务进行整合，如云同步、搜索服务等。如果内核本身不够成熟，这些整合的难度会大大增加。
总结
因此，国内浏览器厂商选择Chromium内核，是基于成本、效率、成熟度、生态和市场竞争等多方面的权衡。它是一种在当前技术格局下，更具经济效益和市场可行性的策略。
而自主研发浏览器内核的难度，则体现在技术门槛的极高、研发投入的巨大、人才的稀缺以及Web标准追赶的艰巨性上。这不仅仅是写几行代码那么简单，而是一项需要汇聚顶尖技术人才、巨额资金投入、并且能够承受长期研发压力和市场不确定性的系统工程。目前，只有少数具备极强技术实力和战略远见的公司，如谷歌自身，能够真正从零开始构建并持续优化一个浏览器内核。对于大多数厂商而言，在Chromium的坚实基础上进行二次开发和差异化创新，是更为务实的路径。
网友意见
现代浏览器里面几个比较大的难点：
- 虚拟机。网页里面大量使用脚本语言，有js也有其他比较奇葩的，怎么快速，正确，安全的执行这些代码，虚拟机必不可少。
- 渲染。对CSS以及传统HTML的正确处理和渲染。
- 兼容性。硬件的兼容性，老网站的兼容性，奇葩代码的兼容性，老OS的兼容性，Flash的兼容性，视频的兼容性
- 安全。一段HTML来了，闻起来味道不太对，是太老了还是被人加了料在fuzz你？
- 生态。你一个不完善的系统，怎么完善？交给用户去用，去打磨。不好用，就没人报bug，然后就更不好用，很快就凉凉了。
类似的话题
-
国有浏览器为何多选用谷歌 Chromium 内核产品？自主研发的困难在哪里？放眼国内的浏览器市场，无论是大家熟知的Chrome、Edge，还是许多国产浏览器如360浏览器、搜狗浏览器、QQ浏览器等，它们底层都或多或少地依赖于谷歌开源的Chromium项目。这种现象并非偶然，而是经过了一系列技术、市场............. -
国内三大巨头BAT（百度、阿里巴巴、腾讯）之所以没有开发独立的浏览器内核，是一个复杂的问题，涉及到技术、成本、市场策略、生态系统以及战略优先级等多个层面。下面我将尽量详细地阐述其中的原因：一、 技术壁垒和高昂的投入： 内核开发的难度与复杂性： 浏览器内核是浏览器最核心、最复杂的部分。它负责解析H.............
-
关于 monyhar（梦弘）这款国产浏览器，我在网上看到过不少讨论，特别是围绕它“问题”这个关键词展开的。说实话，看完这些回答，我感觉大家对梦弘的看法挺分裂的，有的人觉得它“一无是处”，有的人则觉得“挺好用的”。先说说那些觉得梦弘“不好”的声音，他们普遍会提到以下几个方面： 广告和弹窗问题： 这.............
-
说实话，我用 Chrome 最主要的原因，就是它的“省心”。你知道的，我不是那种特别追求极致性能或者花哨功能的用户。我就是想打开浏览器，快速找到我需要的信息，然后顺畅地看完它，中间别有什么广告弹窗、不明弹窗、或者突然卡顿一下，打断我的思路。Chrome 在这方面做得就挺好的。稳定性和流畅度是我最看重.............
-
关于“monyhar”浏览器及其“monyharlite”版本，由于这是一个未经证实或广泛存在的浏览器名称，我无法提供具体的技术细节、市场表现或用户评价。然而，我可以从普遍意义上，即一个“自主研发国产浏览器”和“精简版浏览器”的角度，来详细阐述如何看待这类产品，并结合可能的推测来分析。一、 如何看待.............
-
华为有望推出国产自研浏览器内核的消息，无疑是近期科技领域最令人振奋的重磅新闻之一。如果属实，这将是国内技术自主化进程中一个里程碑式的突破，对于弥补国内在关键核心技术领域的空白具有极其重要的意义。我对这个消息充满了期待，并希望它能从以下几个方面带来积极的改变：一、 填补技术空白，提升国家科技实力长期以.............
-
360浏览器发布了首款支持国密算法的版本，这无疑是国内浏览器安全领域的一件大事，它对咱们上网冲浪的安全体验，以及整个互联网的安全生态，都会产生一系列深远的影响。别小看浏览器这个看似简单的工具，它可是咱们连接世界的桥梁，它的安全性，直接关系到咱们个人的信息、财产，乃至国家的网络主权。核心突破：国密算法.............
-
“梦弘”的“痕迹”：国产自研浏览器，我们到底在期待什么？最近，“梦弘浏览器”这个名字出现在了不少科技爱好者的视野里。宣传上，它被冠以“国产全自研”的光环，主打信息安全、用户隐私以及本土化体验。然而，在一些技术论坛和用户反馈中，一个绕不开的讨论点也随之而来：为什么我们能在“梦弘”中看到如此熟悉的Chr.............
-
996.ICU 这件事，相信很多朋友都有所耳闻。从最初在GitHub上悄然兴起，到后来在中文互联网上引起轩然大波，再到现在大家提到的——被国内各大厂商的浏览器和APP屏蔽，连微信都打不开，这中间的转变确实让人有些感慨。我来聊聊我对这件事的看法，尽量说得详细些，也试着不让它听起来那么“机器”。首先，我.............
-
奥维地图在下一个版本中根据国家测绘主管部门的要求进行修改，这是一个值得我们关注的动态。从用户的角度来看，这样的调整可能会带来一些影响，既有积极的，也可能存在一些需要适应的地方。首先，我们得明白，地图软件作为一种重要的信息载体，尤其是在地理信息和空间数据方面，是需要符合国家相关法规和政策的。国家测绘主.............
-
《原神》在 2021 年成为 Reddit 浏览量最高的板块，这一成就非常显著，也为我们深入评价这款国产游戏提供了绝佳的视角。它不仅仅是一个游戏，更是一个现象，一个文化输出的成功案例，以及一个在商业模式和内容驱动上都颇具深度的产品。下面我将从几个维度详细评价《原神》：一、 游戏品质与核心体验的卓越表.............
-
接到警察的电话，问你有没有下载“国家反诈中心”APP，这确实会让人心里一紧。首先，别慌，冷静下来是第一步。警察打电话的原因可能有很多，但最常见也最直接的原因是： 你可能在浏览过程中，无意中触发了某些网络安全监测系统。 现在的网络环境很复杂，一些网站存在钓鱼、诈骗、传播非法信息等风险。当系统检测到.............
-
.......
-
在一些国家，成人内容网站是合法的，但同时政府和行业也在努力防止青少年接触这些内容。这是一个复杂的问题，涉及技术、法律、教育和社会责任等多个层面。以下是一些主要的方式：1. 年龄验证技术 (Age Verification Technology)这是最直接也最被广泛使用的方法。 身份信息核验: 许.............
-
全国政协委员关于“中国知网论文浏览与下载向国内民众免费”的提议，是一个备受关注且具有深远影响的议题。要全面理解和看待这个提议，需要从多个角度进行深入分析，包括其提出的背景、潜在的积极意义、面临的挑战以及可能的发展方向。一、 提议的背景与缘由中国知网（CNKI）作为中国大陆最大的学术文献数据库之一，收.............
-
中国的国有四大银行（中国工商银行、中国农业银行、中国银行和中国建设银行）的前身可以追溯到中国近代银行体系的建立和改革开放以来的多次改革与重组。以下是各银行的详细历史演变过程： 1. 中国工商银行（ICBC）前身： 1949年：中国人民银行（简称“央行”）成立，作为国家中央银行，承担货币政策、外汇管理.............
-
在一个国家经济的宏大叙事中，国有四大银行的命运无疑牵动着无数人的神经。如果其中一家真的走到倒闭的边缘，政府是否会出手相救？这个问题，绝非一个简单的“是”或“否”就能解答，它背后涉及的是一整套复杂的经济逻辑、政治考量和潜在风险的权衡。首先，我们需要理解国有四大银行在国民经济中的地位。它们绝非寻常的商业.............
-
在国有大行总行工作，总体而言是一种稳定、体面、有一定挑战性但整体压力相对可控的体验，尤其是在职业发展和生活保障方面。它不像很多创业公司那样充满激情和不确定性，也不像一些外资银行那样节奏极快、压力巨大。国有大行总行的工作更像是在一个庞大、成熟的体系中扮演一个专业化的角色，有明确的流程、制度和晋升通道。.............
-
关于三国时期是否有“邢道荣”这个人，咱们得好好聊聊。首先，开门见山地说，在正史里，并没有记载名为“邢道荣”的将领。咱们熟悉的三国史料，比如陈寿的《三国志》及其裴松之注，以及更早期的《三国志》前身和相关史料，都没有提到过这么一个人。所以，如果你是想在严谨的历史考据层面去找“邢道荣”，那恐怕是找不到的。.............
-
大明朝，一个辉煌而又复杂的王朝，在其两百七十六年的历史长河中，有没有所谓的“镇国神器”？这个问题，恐怕要从“神器”二字本身的含义来细究。如果我们将“镇国神器”理解为一种能够庇佑王朝长盛不衰、抵御外敌、巩固统治的神圣物件，那么大明朝似乎并没有一个明确的、被历代皇帝奉为圭臬、代代相传的神器。历代王朝在建.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有