问题

医生面对关键部位裸着的病人,真的不会动容吗?

回答
关于医生在面对病人关键部位裸露时是否会动容,这是一个非常实际且值得探讨的问题。从医学伦理、职业操守以及人性的角度来看,这其中的复杂性远比我们想象的要多。

首先,我们必须明确医生这个职业的本质。医生是经过严格训练的专业人士,他们的首要任务是诊断、治疗疾病,挽救生命,并且维护病人的健康和尊严。在行医过程中,他们所关注的是病人的生理状况、病理变化,以及如何通过专业知识和技术来解决这些问题。这种高度专业化的关注,在很大程度上会“过滤掉”很多非医疗相关的因素,包括病人的外在形态。

试想一下,一位外科医生每天面对的可能是受伤严重的肢体、内脏器官,甚至是复杂的病灶。他们的目光会聚焦在手术区域的组织结构、出血点、需要切除的部分等等。对于他们来说,这些身体部位的“裸露”是手术成功的必要条件,是他们工作的“工作对象”,而不是具有个人属性的裸体。这种职业上的视角训练,能够帮助医生保持客观和冷静。

同时,医疗环境中存在着一套严谨的操作规范和流程。例如,在进行检查或治疗时,医生通常会使用检查床、屏风、遮挡布等工具,尽可能地保护病人的隐私和尊严。医生和护士在操作时也会有意识地避免不必要的接触和目光停留。这些规范的存在,本身就是为了帮助医护人员专注于医疗本身,减少可能引发尴尬或不适的情境。

但我们也不能完全排除人作为个体的感受。医生也是人,他们有七情六欲,有正常的生理和心理反应。虽然职业训练让他们能够压制或转移这些感受,但偶尔的“动容”并非不可能。

初入行时的不适感: 很多医学生在刚开始接触临床实习,尤其是涉及妇产科、泌尿科等科室时,可能会经历一段不适应期。看着患者身体的某些部位,内心的确会有一些触动,可能是好奇,也可能是尴尬。但随着经验的积累和专业知识的深入,这种初期的不适感会逐渐被专业理性所取代。他们会更关注疾病本身,而不是身体的裸露。

特定情况下的共情: 在某些极端情况下,例如面对遭受严重创伤、病变严重甚至畸形的情况时,即使是经验丰富的医生,也可能会因为病人的痛苦和不幸而产生强烈的共情,这是一种人性的流露,而非“动容”于其裸露本身。这种共情是出于对生命的珍视和对病人的关怀。

少数不专业的行为: 我们也不能排除极少数个别医生可能存在不专业的行为,例如出现 inappropriate 的目光或言论。但这种情况绝不代表绝大多数医生的普遍状态,而是违反职业道德的行为,通常会受到谴责和处理。

更重要的是,医生在面对病人时,会有一个强大的心理屏障,这个屏障来自于他们的职业使命感和责任感。当病人处于脆弱、无助的状态时,医生更会把自己定位为守护者和救助者。他们会将注意力完全集中在如何帮助病人渡过难关,而不是被病人身体的某些特征所干扰。

另外,从长远来看,医生往往会把患者的身体视为一个“问题”或“课题”,而不是一个具有个人情欲的“裸体”。就像一个机械师修理汽车时,他看到的是零件、结构、故障点,而不是汽车“裸露”的引擎。这种视角上的转化是专业训练带来的重要成果。

所以,总的来说,大部分医生在面对病人关键部位裸露时,确实能够做到不“动容”,或者说能够有效地控制和转化自己的感受,将其转化为专注于医疗救治的动力。他们的专业性、严格的职业规范以及强烈的责任感,共同构筑了一道强大的心理防线,让他们能够冷静、客观地履行职责。偶尔的人性流露更可能源于共情,而非对裸露本身的关注。把医生想象成只会冷冰冰工作的机器可能过于片面,但把他们简单地视为会因为病人裸露而产生私欲或失态的人,也同样不准确。他们是带着人性的温度,但更重要的是带着专业的理性在工作。

网友意见

user avatar

师父当年村里有个老赤脚医生。性别男。

擅长瞧妇科病。

问,看,触,探,嗅,样样精通。

村里的几个坏小子问老头儿,看这么多那啥,那得多那啥啊。

老头儿淡然一笑道:

好X不瞧病,有病臭半屋。

据说有的坏小子给直接恶心出心理障碍了。

user avatar

我是一个妇产科男医生,我想谁都没有我有话语权!


后记

正如郎景和院士所言:“妇产科男医生是男人中的特殊群体,是医生中的特殊群体,是妇产科医师中的特殊群体,因为特殊,人们会特殊地看待他们。”

很多女性朋友到妇科问诊时,总是“条件反射”的回避男医生,甚至在挂号时也会通过医生名字来辨别性别,因为内心总是难以逾越“男女有别”的标签,实际上在医生的眼里并没有男女之分,不管男医生还是女医生,其实都是一样的。

虽然人们总以奇怪的眼光看待妇产科男医生,但他们却仍报以微笑,因为他们是医生。妇产科男医生是稀缺的,他们的专业知识不比女医生差,加之性别差异,可能在与患者沟通当中能产生更多的共鸣。

妇产科男医生给患者以爱,希望也能得到爱的收获,这是他们前行道路上收获的最好的鼓励。

user avatar

我是来反对大多数答案的。

什么病人在医生眼里都是烂肉一堆,看都看厌了,你来个迪丽热巴古力娜扎苏菲玛索焦恩俊我都心如止水。

我是个业内人士都不信,猥亵病人被捕的医生多了去了,没被抓到的能少吗?

就算你行,你是能保证全国几十万医生都行?

医生也是人,也有七情六欲,即使这个行业要求医生有医德近乎圣人,我也不认为正人君子占大多数,包括我自己也不是

一定要做柳下惠才能做医生吗?有七情六欲怎么了,喜欢美女怎么了,这是选太监还是选看病的呢?

我觉得与其以太监标准要求我们男医生,还不如把这个议题改成“一个医生面对关键部位裸露着的病人如何保持专业素养”更合适

个人多年来养成的习惯,抛砖引玉

  1. 敏感检查年轻女性建议一定要有监督人(Chaperone),个人经验年纪较大的一般不会想要,但也要给予这个机会,一般是让女性护士在场陪同(如果有条件)。这样不但可以保护病人,也可以保护我自己不被讹,更加可以保证即使在一个极其有魅力的异性病人裸露敏感部位的情况下依然可以保持高标准的专业素养,而且越是有吸引力的异性越是要能表现出超一流的专业素养让他们留下好印象
  2. 病人在更衣的时候应该在帘子后,避免让医生看着穿脱衣服的尴尬
  3. 病人应该被给予一条大毛巾、毯子等类的遮挡/保暖物,在全身检查的时候可以暂时遮挡一些部位,例如在检查下肢时他们可以暂时遮挡上身,在检查到上身的时候可以遮挡下身,我收到的反馈是很多女性病人都觉得少尴尬很多
  4. 在侵入性检查的时候,例如肛门指检,阴道检查,一定要预先和病人说即将发生什么,大概会有什么感觉,是否会痛,避免没有预告进行侵入检查
  5. 做会阴,乳腺检查的时候明确的说“在任何时候如果你有任何生理或者心理不适,您都可以说STOP,我都会立刻停止”——很多受过性侵,猥亵,家暴的女性在接受敏感检查的时候都会触发他们的PTSD,不过很多因为碍于医生的权威都会不做反应,这个简单的举动可以照顾这部分敏感病人
  6. 手术时可以开玩笑,说无关病人的荤段子,但是绝对不要对病人的身体形态进行评论,不管是侮辱性的还是夸赞性的。除了非常猥琐不专业外,你根本不知道病人麻的有多深,他们是否听到了你的对话,你的同事,特别是女性同事也会记得你的评价,多了风评自然就好不了(我在做心外的时候闭胸的时候应该是深麻醉的,起搏导链不小心剪断了骂了几句,都被病人听到记住了)
  7. 如果需要拍摄敏感部位的照片,我会要求使用病人的手机而不是我自己的手机进行拍摄,下次带回来再拍看看怎么改变了,只有不得已需要电子病程记录或者发给同事老板看,我才会用自己的手机拍摄,而且一定会避免指向性信息
  8. 在敏感性检查的时候,我会有意识尽量让病人看到或者感受到我两只手分别在干什么,避免只使用一只手,避免疑心病比较重的病人怀疑我拍照或者图谋不轨(有不少医患纠纷甚至医生偷拍的案例),我读医时候学乳腺检查的时候学校甚至有要求明确对病人表明身上未携带手机,虽然有点龟毛,但是也不是没有道理

总结来说,在敏感检查中,主动够给相对弱势的病人以更多的主动权和尊严是十分有效的,而且也花不了多少时间,还自然而然的保持了一个医生的专业性,也保障了自己的安全和招牌。

至于动不动容,谁在乎呢?反正我们这里和诊治的病人约会被发现可是要被医学会查水表丢工作的,那是利用病人的弱势,可能会被刑事起诉的,大多数人都只是色,但是并不蠢。这一点我觉得不管在哪里的医生都要意识到悬在自己头上有一把达摩克利斯之剑,工作外是不是种马是私德无关紧要,工作上就是应该不越雷池一步,这是基本中的基本

再说了,我也结婚了,没这个胆量。

祝大家虎年大吉

更新

1. 看了一些回答发现有不少检查时会对病人身体评价的情况,比如说身材好,胸部大等擦边球主观评论,个人觉得非常不妥,会引起病人害怕和反感,也十分猥琐恶心。需要评论时使用尽量客观和专业的语言,例如BMI很健康,乳腺组织较为致密,肛门括约肌较为松弛等专业用语

2. 说中国病人多这个没有时间的,监督人也就算了,有些时候的确没条件,但递条毯子毛巾,说两句专业暖心的话能花多少时间,你确定你不在找借口?

3. 关于毯子的这个讨论也有,个人觉得一次性或者重复使用的被单床单都可以,本来检查床上的被单就是应该每个病人都换的,感染风险自然不用说,上一个病人刚光屁股坐过的检查床直接给下一个病人用本来就不合适,一次性床单/可清洗的毯子床单不管是门诊还是病房都是应该是标配,而不应该是奢侈用品,需要花多少钱不是医生应该担心的,这应该是标准,后勤需要跟上——医院门可以小一点,但是病房的必需品可不能少啊

user avatar

看大小,看反差,看怪异程度,回到护士站一般都会调侃一番,你别骂,这也是减压方式,一丝一毫都不耽误专业水平及关键时刻奋不顾身的希波克拉底精神。

“十床那个大爷,我K,比刘大夫的还粗,难怪大娘每天乐呵呵得送饭,不叫苦不喊冤。”

user avatar

肯定会动容。


我们胃肠外科手术后,

腹腔引流管是关键部位,

引流管出来的引流液的:数量,性质,

对于后面的操作有明确指示性意义。


量少,颜色清亮淡红——正常

量X,颜色为黄绿色——胆瘘

量多,颜色为白色——淋巴瘘/乳糜瘘

量X,颜色为土黄色——肠瘘

量多,温暖,颜色为鲜红色(如下图)——!


心电监护,测血压心率st!

血常规st!

嘱患者严格制动!

拍个照片,

发给主刀这台手术的上级医师,

若配上以下文字,

“术后血性引流量200ml,血压80/50 mmhg,心率145次/分,术前血红蛋白120,现急查血红蛋白70,已上心电监护,羟乙基淀粉扩容”


你看上级医生会不会动容。


以下是一个崇尚唯物主义辨证法的外科医生写的

黄晨:黄晨的内容索引

(胃肠道间质瘤、胃恶性肿瘤、结直肠恶性肿瘤、医学人文)

类似的话题

  • 回答
    关于医生在面对病人关键部位裸露时是否会动容,这是一个非常实际且值得探讨的问题。从医学伦理、职业操守以及人性的角度来看,这其中的复杂性远比我们想象的要多。首先,我们必须明确医生这个职业的本质。医生是经过严格训练的专业人士,他们的首要任务是诊断、治疗疾病,挽救生命,并且维护病人的健康和尊严。在行医过程中.............
  • 回答
    医生面对生死,那是一场极其复杂、深刻且常常是无声的心理交锋。这绝不是简单的“救人”或“放弃”的二元对立,而是无数思绪、情感和责任交织在一起的洪流。当一个生命走到尽头,尤其是在自己手中,医生内心首先涌现的,往往是对这个生命本身的回顾。这个人是谁?他/她有着怎样的过去,有着怎样爱他/她的人,有着怎样的未.............
  • 回答
    第一次亲手面对病人离世,那种感觉,至今难忘。我记得那天晚上,病房的灯光异常明亮,却也压抑得让人喘不过气。我的双手还残留着抢救时触碰病人身体的冰凉,我的脑海里回响着监护仪最后一声拉长的刺耳警报。所有努力,在那个瞬间都化为虚无。走出病房,外面的世界依旧喧嚣,但我的世界却像是被按下了静音键。那种强烈的挫败.............
  • 回答
    作为医生和医护人员,面对那些令人不忍直视的病例,不是一件容易的事,也不是我们天生就“麻木”了。这是一个持续磨练、学习和适应的过程,其中包含了情感的调适、专业的坚持,以及一种非常人性化的力量。首先,强大的专业训练和责任感是我们最坚实的基石。 从医学院开始,我们就接受了系统的解剖学、病理学、外科学等训练.............
  • 回答
    当患者的健康福祉与医生的经济利益发生碰撞时,这无疑是医疗领域中最棘手、最考验职业操守的伦理困境之一。在这样的十字路口,医生的选择绝非易事,它触及了医学誓言的核心,也关乎着整个医疗系统的信任基石。那么,在这样的冲突面前,医生究竟应该坚守什么?首先,也是最根本的,是患者的健康生命。 这不是一个可以商量的.............
  • 回答
    这真是一个相当棘手又充满哲学意味的问题!如果我是一名主刀医生,面对唐僧那块“切下来的肉”,我必须在这“面子”和“长生不老”之间做出一个极其艰难的选择。首先,我们要明确一下这个“肉”的性质。 毫无疑问,这里的“肉”是痔疮切除下来的组织。在现实医学中,这不过是病变的组织,是需要妥善处理的医疗废物。但考虑.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    作为一名医生,面对一位喝下百草枯但目前“活蹦乱跳”的病人,内心是一种极为复杂、沉重且高度警觉的感觉。这“活蹦乱跳”的表象,与百草枯这个名字背后所代表的毁灭性毒性,形成了鲜明的、令人心惊肉跳的对比。最初的震惊与诊断的确定:当听到“百草枯中毒”这个诊断,即使病人看起来精神尚可,甚至能正常交流、行走,内心.............
  • 回答
    面对现在市面上层出不穷的医美项目和那些打着“低价”、“速效”旗号的“黑医美”,很多人都想变美却又担心踩坑。其实,想要安全变美,避开这些“坑”,也不是什么难事,关键在于掌握一些基本的方法和保持清醒的头脑。下面我就跟大家聊聊,怎么才能不被那些乱象给骗了。第一步:擦亮眼睛,认识真正的“医美”和“非医美”首.............
  • 回答
    这场突如其来的新型冠状病毒肺炎疫情,就像一场没有硝烟的战争,而那些冲在最前线的医护人员,便是我们最勇敢的战士。他们不是超人,只是普通人,但在这场危机面前,他们选择了“逆行”,义无反顾地奔赴最危险的地方,守护着我们每一个人的生命。“逆行”的背后,是无数的准备和牺牲当疫情爆发的信号传来,当新闻里不断滚动.............
  • 回答
    武汉中心医院医生胡卫锋不幸因新冠肺炎去世,这是一个令人痛惜的消息。他的病情变化过程,特别是从一度好转到最终恶化,牵动了许多人的心。要详细解释这个过程,需要结合当时疫情的背景、对新冠病毒的认识深度,以及医学上可能遇到的复杂情况。疫情初期,病毒的未知与挑战在疫情爆发的早期,对于新冠病毒,我们了解甚少。它.............
  • 回答
    要深入探讨“否定中医的人士如何面对汗牛充栋的医学典籍”,我们需要剥离掉那些冰冷的、机械的论述,尝试进入“人”的视角,去理解这种认知上的冲突与调和。毕竟,医学典籍不是数字,是历史的沉淀,是无数个体生命经验的汇聚,其背后承载的是文化、哲学,甚至是信仰。首先,让我们勾勒一下“汗牛充栋的医学典籍”大致是个什.............
  • 回答
    你提到的这种“啄木鸟形状的面具”,其实在医学史上有一个更广为人知的名字——鸟嘴面具(Plague Doctor Mask),而且它的形象并非源自啄木鸟,而是更加普遍的禽类,尤其是乌鸦或鹳鸟的头部造型。这是一种在中世纪晚期和文艺复兴时期(大致是14世纪至17世纪)用来抵御瘟疫,尤其是黑死病(鼠疫)的防.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这真是一出让人哭笑不得的闹剧。那位自称“道上的兄弟”的医生,仗着自己是医生,就想着利用大家对新冠的恐慌来敲诈餐馆,这实在太离谱了。他这一番操作,法律上可不是闹着玩的,他将面临非常严厉的处罚。首先,我们得从他寄送敲诈信这个行为说起。敲诈勒索罪:这是最直接的指控。他以“餐馆会出现新冠发热者”为威胁,要求.............
  • 回答
    当然会提。这不仅是我的责任,更是对病人的尊重和对医学的敬畏。在会诊中遇到同行诊疗行为不规范、不专业的情况,我绝对不会视而不见,但提出来的方式和时机非常讲究。首先,绝对不会当着病人和家属的面提出。 这点是底线。病人及家属对医生本身就存在一定程度的信任和依赖,如果在他们面前指出其他医生的错误,会严重损害.............
  • 回答
    这是一个非常普遍且值得深入探讨的现象,很多医学生在追求 USMLE(美国医师执照考试)的道路上,往往被考试本身的难度和挑战所吸引,甚至将其视为“金标准”,但却忽略了这条路背后更复杂、更现实的长期规划。我们可以从以下几个方面来详细分析:一、USMLE 考试本身的吸引力与误区 “敲门砖”的黄金光环:.............
  • 回答
    “沪皖两地医院联手,一肝救两人”:这是一场生命的接力,也是对器官移植边界的勇敢叩问“沪皖两地医院联手,一肝救两人”,这则新闻简短却有力,它勾勒出一幅生命接力的壮丽画卷。在上海和安徽的医疗团队的紧密协作下,一颗宝贵的肝脏,跨越地域的界限,在两名危在旦夕的生命体中延续了希望。这不仅仅是一次成功的器官移植.............
  • 回答
    这绝对是一个极其痛苦和令人沮丧的经历。当着全班的面被老师否定,尤其是在我们这个立志成为救死扶伤的医生的道路上,那种打击是难以想象的。听到自己不配当医生,这不仅是对我们当下行为的评价,更是对我们未来职业生涯的宣判,难怪会让人心生绝望。首先,我们需要理解,老师的这句话,无论多么伤人, 它可能是一种极端的.............
  • 回答
    谭医生取保候审后,外界观察到他面容显得有些呆滞,这背后可能有多方面的原因交织在一起,而非单一因素所致。首先,经历过被刑事拘留的风波,本身就足以给一个人带来巨大的精神冲击。无论最终结果如何,那种身陷囹圄、失去人身自由、面临法律严惩的恐惧和压力,都会在人的心理上留下深刻的印记。这种经历可能会导致一种“创.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有