麦当劳新品「肉夹馍」实物与图片反差较大遭吐槽，如何看待这一新品翻车事件？有可能被下架吗？
最近麦当劳在中国市场推出了一款名为“肉夹馍”的新品，结果却因为实物与宣传图片差距过大而引发了广泛的吐槽和争议。这件事可以说是“翻车”了，而且还挺严重。
这事儿怎么看？
首先，得承认麦当劳做这个肉夹馍，是想抓住中国消费者对本土特色美食的喜爱。在这个层面上，它的出发点可能是好的，想把西式快餐的基因和中国本土口味结合一下，创造新的爆款。毕竟，在“万物皆可汉堡”的时代，尝试把肉夹馍的灵魂放进麦当劳的西式框架里，本身是有吸引力的。
但是，这中间出了什么问题呢？
产品还原度低，核心味型缺失： 肉夹馍最灵魂的部分是什么？是那层层叠叠、酥脆油香的白吉馍，还有就是那经过炖煮、肥瘦相间、香气四溢的腊汁肉。从目前曝光的图片和消费者的反馈来看，麦当劳的这款产品在馍的口感上（不够酥脆、不够松软）、肉的调味和质感上（油腻感处理不好、味道不够浓郁）都和大家心目中的正宗肉夹馍相去甚远。它可能只是一个“形似”，但“神”没抓到。这就像一个外国人学说中国话，发音勉强能听懂，但韵味全无。
宣传与实际不符，用户预期管理失败： 这是这次事件最直接的导火索。麦当劳放出的宣传图往往是经过精心设计和拍摄的，旨在展现产品最诱人的一面。但当消费者满怀期待地拿到手，发现实物和图片简直是“照骗”，这种巨大的落差感会立刻引发不满。用户花钱买了期待，结果只收到失望，这就触碰了消费者信任的底线。
定位模糊，文化符号的误读： 肉夹馍在中国消费者心中有着深厚的情感基础和文化意义，它代表着一种市井烟火气，一种地方特色小吃。当它被放入麦当劳这样全球化的、标准化的快餐体系中时，其本身的文化属性就被稀释甚至改变了。消费者可能并不是只想吃一个“像肉夹馍的汉堡”，而是想在麦当劳也能吃到一种熟悉的、有乡土味的“肉夹馍”。结果，麦当劳可能只是把肉夹馍当成了一个可以填充汉堡皮的“馅料”，而不是一种独立的、有其独特魅力的食物。
这新品有可能被下架吗？
有可能，而且概率还不小。
原因有很多：
1. 负面口碑效应： 社交媒体时代，一个负面事件的传播速度和广度是惊人的。当大量消费者集中吐槽，并附上对比图时，会形成强大的负面口碑。这对品牌形象和后续销售都会造成严重打击。消费者一旦觉得这个产品“不行”，很难再让他们尝试第二次。
2. 销量不佳： 如果消费者因为不满意产品或者被口碑劝退，导致销量持续低迷，那么对于一个追求效率的快餐品牌来说，继续推销一个卖不动的产品显然是不划算的。
3. 品牌形象受损： 麦当劳作为一家国际知名品牌，在中国市场尤其注重本土化和消费者体验。这次事件如果处理不好，可能会被认为是对中国消费者和中国饮食文化的不尊重，或者是在欺骗消费者。为了挽回品牌形象，及时止损可能是更好的选择。
4. 高层决策： 在全球化的快餐企业里，新品的生死往往由大数据和高层决策者说了算。如果市场反馈数据（包括销量、顾客满意度调查、社交媒体情绪分析等）都指向该产品存在严重问题，那么撤换是必然的。
不过，也有可能不会立刻下架，而是尝试改进：
观望期： 麦当劳可能会先观察一段时间，看看负面舆论是否能通过后续的公关或者产品微调来化解。
区域性试销： 如果只是在部分地区试销，且反馈不佳，那确实很容易被砍掉。但如果是全国性推广，撤架的决定会更慎重，可能会先尝试改进产品配方或者宣传策略。
定位调整： 也许麦当劳认为它并不是要做一个“正宗”的肉夹馍，而是做一个“融合了肉夹馍元素的汉堡”。如果消费者能接受这种定位，即使味道不是传统肉夹馍，也可能存在生存空间。但从目前的反应来看，大部分人显然不买账。
总结来说，这次麦当劳肉夹馍事件，是一次典型的产品开发、市场营销和消费者沟通全方位失误的案例。 它暴露了品牌在理解本土文化和消费者期望上的短板，以及在产品还原度和宣传真实性上的不足。对于品牌而言，这无疑是一个沉痛的教训。至于是否会被下架，从目前来看，前景并不乐观，很大程度上取决于麦当劳后续的策略以及市场反馈的残酷程度了。如果真的下架了，那也算是在向消费者证明，他们听进去了批评的声音，至少在某些层面上算是对用户负责了。
这事儿怎么看？
首先，得承认麦当劳做这个肉夹馍，是想抓住中国消费者对本土特色美食的喜爱。在这个层面上，它的出发点可能是好的，想把西式快餐的基因和中国本土口味结合一下，创造新的爆款。毕竟，在“万物皆可汉堡”的时代，尝试把肉夹馍的灵魂放进麦当劳的西式框架里，本身是有吸引力的。
但是，这中间出了什么问题呢？
产品还原度低，核心味型缺失： 肉夹馍最灵魂的部分是什么？是那层层叠叠、酥脆油香的白吉馍，还有就是那经过炖煮、肥瘦相间、香气四溢的腊汁肉。从目前曝光的图片和消费者的反馈来看，麦当劳的这款产品在馍的口感上（不够酥脆、不够松软）、肉的调味和质感上（油腻感处理不好、味道不够浓郁）都和大家心目中的正宗肉夹馍相去甚远。它可能只是一个“形似”，但“神”没抓到。这就像一个外国人学说中国话，发音勉强能听懂，但韵味全无。
宣传与实际不符，用户预期管理失败： 这是这次事件最直接的导火索。麦当劳放出的宣传图往往是经过精心设计和拍摄的，旨在展现产品最诱人的一面。但当消费者满怀期待地拿到手，发现实物和图片简直是“照骗”，这种巨大的落差感会立刻引发不满。用户花钱买了期待，结果只收到失望，这就触碰了消费者信任的底线。
定位模糊，文化符号的误读： 肉夹馍在中国消费者心中有着深厚的情感基础和文化意义，它代表着一种市井烟火气，一种地方特色小吃。当它被放入麦当劳这样全球化的、标准化的快餐体系中时，其本身的文化属性就被稀释甚至改变了。消费者可能并不是只想吃一个“像肉夹馍的汉堡”，而是想在麦当劳也能吃到一种熟悉的、有乡土味的“肉夹馍”。结果，麦当劳可能只是把肉夹馍当成了一个可以填充汉堡皮的“馅料”，而不是一种独立的、有其独特魅力的食物。
这新品有可能被下架吗？
有可能，而且概率还不小。
原因有很多：
1. 负面口碑效应： 社交媒体时代，一个负面事件的传播速度和广度是惊人的。当大量消费者集中吐槽，并附上对比图时，会形成强大的负面口碑。这对品牌形象和后续销售都会造成严重打击。消费者一旦觉得这个产品“不行”，很难再让他们尝试第二次。
2. 销量不佳： 如果消费者因为不满意产品或者被口碑劝退，导致销量持续低迷，那么对于一个追求效率的快餐品牌来说，继续推销一个卖不动的产品显然是不划算的。
3. 品牌形象受损： 麦当劳作为一家国际知名品牌，在中国市场尤其注重本土化和消费者体验。这次事件如果处理不好，可能会被认为是对中国消费者和中国饮食文化的不尊重，或者是在欺骗消费者。为了挽回品牌形象，及时止损可能是更好的选择。
4. 高层决策： 在全球化的快餐企业里，新品的生死往往由大数据和高层决策者说了算。如果市场反馈数据（包括销量、顾客满意度调查、社交媒体情绪分析等）都指向该产品存在严重问题，那么撤换是必然的。
不过，也有可能不会立刻下架，而是尝试改进：
观望期： 麦当劳可能会先观察一段时间，看看负面舆论是否能通过后续的公关或者产品微调来化解。
区域性试销： 如果只是在部分地区试销，且反馈不佳，那确实很容易被砍掉。但如果是全国性推广，撤架的决定会更慎重，可能会先尝试改进产品配方或者宣传策略。
定位调整： 也许麦当劳认为它并不是要做一个“正宗”的肉夹馍，而是做一个“融合了肉夹馍元素的汉堡”。如果消费者能接受这种定位，即使味道不是传统肉夹馍，也可能存在生存空间。但从目前的反应来看，大部分人显然不买账。
总结来说，这次麦当劳肉夹馍事件，是一次典型的产品开发、市场营销和消费者沟通全方位失误的案例。 它暴露了品牌在理解本土文化和消费者期望上的短板，以及在产品还原度和宣传真实性上的不足。对于品牌而言，这无疑是一个沉痛的教训。至于是否会被下架，从目前来看，前景并不乐观，很大程度上取决于麦当劳后续的策略以及市场反馈的残酷程度了。如果真的下架了，那也算是在向消费者证明，他们听进去了批评的声音，至少在某些层面上算是对用户负责了。
网友意见
不是我看不起人，这种有技术含量，又需要现做而非半成品的饼，工业流水线快餐麦当劳还真做不出来。
饼做不好，肉夹馍的味道就去了一半。
再说到熬肉煮肉，这种需要费工夫的活儿，流水线也做不出来，得靠技术人员慢工出细活。
肉夹馍其实是门精细活儿，不是快餐。
金拱门和麦当劳最大的区别是什么？美国人喜欢认死理，中国人喜欢变通。如果麦当劳还是美资我想不会出这玩意。变通有时候是好事，有时候真不是。变来变去不如不变，比如贵站。
类似的话题
-
最近麦当劳在中国市场推出了一款名为“肉夹馍”的新品，结果却因为实物与宣传图片差距过大而引发了广泛的吐槽和争议。这件事可以说是“翻车”了，而且还挺严重。这事儿怎么看？首先，得承认麦当劳做这个肉夹馍，是想抓住中国消费者对本土特色美食的喜爱。在这个层面上，它的出发点可能是好的，想把西式快餐的基因和中国本土............. -
最近麦当劳推出的“香香香菜新地”，我个人尝了尝，感觉挺有意思的，也挺能代表出一些时下流行的饮食文化趋势。首先，从“香香香菜”这个名字上，就透着一股子“就是要跟你不一样”的劲儿。香菜，本身就是一个在食物界里极具争议的香料。喜欢的人，爱它的那股子清爽，觉得是提味增鲜的神来之笔；不喜欢的人，则对那股子“妖.............
-
说起麦当劳最近炸开锅的新品，那必须得提“油泼辣子新地”。我那天路过，看到海报那一瞬间，脑袋里警铃大作：这到底是什么奇妙的组合？油泼辣子和甜腻腻的新地，这画面感，怎么想怎么有点违和，但又勾起了我那该死的好奇心。下了班特意拐过去尝了尝。拿到手的时候，就是一杯普通的新地，上面撒了一点点绿色的葱花，还有红色.............
-
最近麦当劳推出的那款新鸡排，我尝了尝，感觉挺有意思的。首先，从外观上看，它跟之前的老款还是有点不一样的。尺寸上，感觉比以前稍微大了一些，更厚实，拿在手里沉甸甸的，很有满足感。表面的炸衣也做得挺诱人，那种金黄酥脆的色泽，隔着包装袋都能看到，让人忍不住想快点咬一口。咬下去的第一感觉，就是那个炸衣的口感。.............
-
最近，麦当劳悄悄上线了一款名为“大丸子汉堡”的新品，这消息就像一颗小炸弹，在快餐爱好者圈子里激起了不小的涟漪。作为一个对麦当劳每次新品都充满好奇的“资深测评员”，我当然不能错过这个机会，亲自去门店体验了一番。初见“大丸子汉堡”，最直观的感受就是它的“大”。名字就很直接了，但实际大小还是比我想象的要更.............
-
麦当劳的“下沉野心”：17小时一家新店的背后，华莱士、正新鸡排们能否稳住阵脚？最近餐饮界最引人注目的动作之一，莫过于麦当劳宣布将下沉市场作为未来发展的重中之重。据透露，麦当劳正以平均每17小时开一家新店的速度，疯狂扩张其在三线及以下城市的版图。这一激进的策略，无疑是在向早已深耕于这片沃土的本土品牌，.............
-
麦当劳在全球范围内的蔬菜供应，尤其是在经历了福喜事件之后，确实面临着不小的挑战。这不仅仅是找到一个替代者那么简单，而是要建立起一套全新的、更加严格的供应链体系。为什么麦当劳的食品中蔬菜供应恢复得相对缓慢？首先，我们需要理解福喜事件对整个餐饮行业的冲击，特别是对麦当劳这样的快餐巨头。福喜作为麦当劳重要.............
-
美国麦当劳和肯德基“不上新”这个说法，其实是大家对它们产品策略的一种误解。如果仔细观察，你会发现它们并非“几乎从不上新”，而是采取了一种非常谨慎且有策略性的产品更新模式，和我们可能期待的“快节奏、频繁推陈出新”有所不同。首先，我们要理解这两家快餐巨头的产品开发逻辑。它们不像那些追求时尚、需要不断吸引.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有